Форум » Что это за гриб? » ГОВОРУШКИ (Tricholomataceae - Clitocybe и им подобные) (продолжение) » Ответить
ГОВОРУШКИ (Tricholomataceae - Clitocybe и им подобные) (продолжение)
ressaure: Ну раз появились Рядовки, то пусть будут и Говорушки. За исключением нескольких характерных видов эти маленькие, неяркие воронки - головоломка для грибника. Предлагаю собрать тут галерею неопознанных говорушек - может, хоть что-то совместно сообразится.
Ответов - 74, стр:
1 2 3 4 All
demodex: Алтэй Спасибо,понятно.
Rannar: В конце мая этого года, на ежегодно выжигаемом склоне одной из больших сопок, т.е. на горелках, были найдены эти грибы, определившиеся у меня как Clitocybe sinopica: С ними вроде бы всё ясно. А вот спустя месяц, на обочине грунтовки, на типично маслятном месте, обнаружились грибы, одновременно и похожие, и непохожие на синопские: И ещё, тоже в конце июня, прямо на лесной дорожке, уже в более сыром месте, где почва наверняка иная и где маслята не растут: Как кто думает, №№ 2 и 3 - это тоже C. sinopica, или всё-таки нет?
Алтэй: Rannar пишет: №№ 2 и 3 - это тоже C. sinopica Думаю, да. Тот же вид.
deta: Игорь, я их всегда по запаху опознаю. Не знаю других ранних рыжих говорушек, так отчетливо пахнущих свежей мукой.
Rannar: Алтэй deta - спасибо большое. У всех этих говорушек действительно был сильный мучной запах.
Wilhelm K.: Запах....вкус...все это очень растяжимо и не может быть фактическим доказательством,так как,очень и очень много похожих,плюс вкусовые впечатления человека на данный момент,с моей подачи стали определять виды +вкус!до этого всеми рекомендовалось -ни в коем случае не пробовать(вдруг ядовитый!)и я же утверждаю,что Вкус(как и запах) только может дополнять прочие видовые докозательства,но не в коем случае не иметь решающей роли! Например Рейши сосновой,как отдельного вида -не существует!
Rannar: Wilhelm K. пишет: только может дополнять прочие видовые доказательства,но не в коем случае не иметь решающей роли! Спасибо, Василий. Я тоже пришёл к такому выводу, и тоже рассматриваю этот фактор как дополнительный, но не решающий. ********************************************************************* Немного пахучих говорушек. Вот эти, возможно, Clitocybe odora? А эти? Запах тоже очень душистый. Но сами грибы крупнее, примерно как частопластинковая рядовка. И форма очень интересная, своеобразные выпуклые шляпки + утолщение у основания ножки.
Алтэй: ALEXANDRA пишет: Есть у меня две Говорушки из сосен А запах какой-то у Говорушек был?
ALEXANDRA: Алтэй Не знаю как описать. Сказала бы, что обычные грибные запахи; если запах лесной сырости можно таким назвать. По силе - более насыщенный у Говорушки под номером 2 и слабее у другой.
SAE: По-моему, я это ещё не постил на опознание. Середина июля. На опушке ельника. Лиственные в отдалении. Запах немного неприятный - похож на пластмассу. Вкус на удивление соответствует запаху - такой же "пластмассовый". Мокрая химия в мякоти шляпки и ножки - отрицат. На шляпке - малозаметная - КОН - жёлто-коричневатое, соли железа - зеленоватое. С учётом красно-коричневой окраски шляпки химия малозаметна.
Алтэй: SAE пишет: На опушке ельника Как на счёт Clitocybe squamulosa?
Дмитрий Диденко: Попробую средь говорушек еще, может кто подскажет. Грибы поздние Начало января?, р-р до 5 см, в парке, под туями Запах слабый подстилки прелой
SAE: Алтэй пишет: Как на счёт Clitocybe squamulosa? Пропустил сообщение. Хорошая идея, спасибо. Осталось посмотреть споры.
SAE: Ещё одна маленькая победа над режимом самоизоляции (во время оного). Алтэй пишет: Как на счёт Clitocybe squamulosa? Это вот об это грибочке - тут (или иначе - чуть выше № 11956) SAE пишет: Хорошая идея, спасибо. Осталось посмотреть споры. Размеры спор подходят подозреваемому. (6.08) 6.33 - 7.52 (8.03) * (4.04) 4.20 - 5.38 (5.59) µm Q = (1.21) 1.29 - 1.63 (1.76) ; N = 22 Me = 6.97 * 4.78 µm ; Qe = 1.47 Куо: Spore Print: White. Microscopic Details: Spores 5-7.5 x 3-4.5 µ; elliptical to lacrymoid; smooth; inamyloid
полная версия страницы