Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 12 » Ответить
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 12
TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000792-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000804-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000828-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000834-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000836-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000841-000-0-0-1362858372 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000847-000-0-0-1374188516 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-0-0 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/?forums http://www.radikal.ru/ После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. Конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000852-000-300-0-1379681973
Rannar: Эти грибы найдены в конце сентября, недалеко от обочины дороги, в зарослях из молодых хвойных, осины, берёзы и черёмухи. Возможно ли определить?
Rannar: Всем доброго времени суток, уважаемые форумчане. Быть может вот эти грибы можно определить? И те, и другие найдены в середине сентября в тёмном смешанном лесу с преобладанием осины, пихты и ели на лесной подстилке. № 1 : № 2. Эти грибы несмотря на сухую погоду оказались очень насыщенными влагой, особенно ножки. Консистенция настолько водянистая, что они сгибались пополам прямо в руках.
Rannar: ariona пишет: Но вот как быть с тем, что Sumen в Карпатах находит с весны под буками? Впрочем, к предмету обсуждения бук отношения не имеет. По следам недавней дискуссии о сосновых белых. Вот здесь пользовательница из Германии выложила свои фото b. pinophilus, найденных под буками. http://gribnik-club.ru/forums/index.php?s=&showtopic=4847&view=findpost&p=73524
Marina: Rannar Rannar пишет: № 2. Эти грибы несмотря на сухую погоду оказались очень насыщенными влагой, особенно ножки. Консистенция настолько водянистая, что они сгибались пополам прямо в руках. Очень похоже на Clitocybe clavipes.
Rannar: Marina, спасибо. Наверное, Вы правы. Слегка смущают плоские шляпки и светлая окантовка по краям, как будто нехарактерно для них, или я ошибаюсь?
ressaure: Marina пишет: Очень похоже на Clitocybe clavipes. Поддерживаю версию. Очень похожи, особенно на чуть подмороженных. Ещё они c недавних пор стали Ampulloclitocybe и переехали из Tricholomataceae в Hygrophoraceae.
kd987: Всем здравствуйте :)) 26 сентября, смешанный лес с преобладанием ели и небольшой примесью березы, сосны и осины. Было очень холодно для конца сентября - что-то около +3 и сыро. 1 - крупный (шляпки 10-15 см) гриб с короткой (3-6 см) полой ножкой, росли обильно, сростками, реже одиночно, запах очень сильный и приятный, грибной с еще какой-то легкой примесью (отдаленно напоминает запах фиолетовой рядовки). На говорушку дымчатую что-то не похож, хотя внешность говорушечно-рядовочная. В другом лесу (редкий смешанный, ель, береза) тоже попадались в большом количестве и еще крупнее, до 20-22 см. 2, 3 - чуть меньше (шляпка 6-11 см, ножка 7-12 х 1-1,5 см), запаха особого не обнаружил - или вообще ничем не пахло, или слабый стандартный грибной, лес тот же. Попадались реже и в основном парами или небольшими (до 4-5 грибов) группами. 4, 5 - коллибия масляная? Для дуболюбивой слишком здоровая (шляпки до 6-7 см, ножка 3-5х0,8-1,5 см). Характерный волнистый край шляпки и водянистая волокнистая гибкая ножка. Лес тот же. Росли огромными скоплениями.
Rannar: ressaure пишет: Поддерживаю версию. Очень похожи, особенно на чуть подмороженных. Ещё они c недавних пор стали Ampulloclitocybe и переехали из Tricholomataceae в Hygrophoraceae. Большое спасибо. Видимо, так и есть.
Rannar: kd987 пишет: На говорушку дымчатую что-то не похож, хотя внешность говорушечно-рядовочная. Как по мне, так самая что ни на есть дымчатая. Собираю в наших краях точно такие же.
kd987: Rannar пишет: Как по мне, так самая что ни на есть дымчатая. Нога у всех была очень короткая - не длиннее 6 см, а чаще 3-4. И тонкая - не толще 1,2 см. Вроде для дымчатой такое не характерно, нет?
ariona: Rannar пишет: Как по мне, так самая что ни на есть дымчатая. Собираю в наших краях точно такие же. Полностью согласна. Она.
ariona: kd987 2-3 какой-то гигрофор. 4,5 - масляная.
Анатолий: 12.10.2013г. В траве фото крупнее В лесопосадке под лжеакациями фото крупнее
ariona: Rannar пишет: Эти грибы найдены в конце сентября, недалеко от обочины дороги, в зарослях из молодых хвойных, осины, берёзы и черёмухи. Возможно ли определить? А если рассмотреть вариант Clitocybe phyllophila? http://www.mushroomslook.com/content/images/thumbs/0001406_clitocybe-phyllophyla.jpeg
Rannar: kd987 пишет: Нога у всех была очень короткая - не длиннее 6 см, а чаще 3-4. И тонкая - не толще 1,2 см. Вроде для дымчатой такое не характерно, нет? Длина нормальная, тонковата - это да, но тоже бывает. ariona пишет: А если рассмотреть вариант Clitocybe phyllophila Спасибо за версию. Только вроде размер не совсем тот... Phyllophila ведь небольшая, это и на Вашем фото видно в сравнении с листьями, а мои большие, как дымчатые говорушки. Самая старая где-то к 15 см примерно, ножка 2 см толщиной - не многовато для налиственной?
ariona: Rannar Многовато...В ФунгаНордика до 10 см.
Алтэй: Анатолий пишет: В траве Stropharia coronilla Второй,какая-то говорушка,но затрудняюсь сказать какая.
Rannar: Уважаемые форумчане, прошу у вас консультации по чешуйчаткам. № 1. Это, насколько я понимаю, Pholiota squarrosa? Характерный момент - хлопья, свисающие с краёв шляпки. Размеры - до 15 см высотой, до 8 см примерно в диаметре шляпки. № 2 - а это что за гриб? У этих края шляпок гладкие, чешуйки выглядят более прижатыми. Размеры - 8-12 см в диаметре шляпок, высота тоже где-то до 15 см. Та же squarrosa, у которой просто шляпки выросли, а чешуйки на них - нет? Или, может это Pholiota aurivella... хотя цвет ведь не её, да? № 3. Эти вообще просто огромные. Самая большая под 20 см в диаметре шляпки, и где-то так же в высоту. Чешуйки на таком пространстве как-то совсем уж потерялись. Ножки и пластинки у всех этих грибов выглядят примерно одинаково, разве что у № 1 посветлее. Но ведь №№ 2-3 постарше, поэтому, наверное, темнее?
Rannar: Ну понятно, с чешуйчатками не выкладывается опознание. А вот такие грибки? Выросли в середине сентября на хвойной гнилушке.
Алтэй: Rannar ,а какого размера были последние грибы?
полная версия страницы