Форум » Что это за гриб? » РЯДОВКИ (Tricholoma, Tricholomopsis, Lepista, Lyophyllum) (продолжение) » Ответить
РЯДОВКИ (Tricholoma, Tricholomopsis, Lepista, Lyophyllum) (продолжение)
Иван Матершев: РЯДОВКИ (Tricholoma, Tricholomopsis, Lepista, Lyophyllum) часть 1 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000711-000-0-0 Другая тема по рядовкам: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000627-000-20-0
SAE: Да... Загадка. Посмотрел Ваши фото реповидной. Другие.
Rannar: И вправду загадка. Пересмотрел всего Хайлмана-Клаусена 2013. Нет ни одного описания с таким набором признаков...
ALEXANDRA: Подскажите, пожалуйста, это Tricholosporum goniospermum или может быть чем-то иным?
ariona: ALEXANDRA ДА!
ALEXANDRA: ariona
ALEXANDRA: Это бородатая ведь? В елях, сосен поблизости не наблюдается.
Waleri: ALEXANDRA пишет: Это бородатая ведь Похоже - она и субстрат её.
ALEXANDRA: Waleri Спасибо! Много ее в сухом – точнее, усыхающем – ельнике, и только появляется, молоденькие все грибочки; чем и уговорили В качестве эксперимента набрали немного, отварила отдельно между прочим, меж кастрюлями и кастрюльками ... и выбросила. Не горьковатая она, а определенно горькая, солить не стала.
mvkarpov: Эти вологодские лесные Лиофиллюмы я традиционно записываю в decastes. Хотя, совершенно очевидно, что обычные городские декастесы сильно другие. Может это fumosum (хотя мучного запаха я не учуял, да и волокнистость шляпки неочевидна).
ALEXANDRA: mvkarpov А видели, что Index L.fumosum поставил в синонимы к L.decastes? Особняком оставлен некий Lyophyllum fumosum var. albidopallidum. ...Наверное, Ваш - Lyophyllum conglobatum, т.е. опять же L.decastes
Марина: Лиофиллюм? Какой? Запаха нет, заметные штрихи на ножках. Лиственный лес, октябрь.
Марина: Лиофиллюм? Какой? Запаха нет, заметные штрихи на ножках. Лиственный лес, октябрь.
ALEXANDRA: Марина http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholoma_saponaceum.html
Марина: ALEXANDRA Смотрела на мыльную рядовку, но там такое описание запаха... а я ничего особенного не унюхала. Ни мыла, ни чего-то неприятного. А вообще, изменчивый гриб, как мне показалось по фотографиям. Вот ещё снизу она.
Юкош: Попались странные рядовки мышастого облика, растущие отдельной кучкой в хвойном лесу (ель, сосна). По соседству росли прочие "мышата" - terreum, atrosquamosum. Эти же были покрупнее, с явной желтизной шляпки и огромной выемкой у пластинок; запах скорее мучнисто-огуречный, на вкус негорькие... Что-то с наскока никакой удобоваримой версии родить не выходит. Не похожи они ни на что... Буду признателен за любые идеи.
ALEXANDRA: Юкош Tricholoma terreum Марина это эта: https://www.google.bg/search?q=Tricholoma+saponaceum+var.+squamosum&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjY3MDW3q_XAhUOY1AKHbUjC6cQ_AUICigB&biw=1164&bih=615 Запаха выдающегося может и не быть. Нужно принюхиваться в этом случае к самому основанию ножки, срезав его немного. Во время варки должен бы появиться.
Доцент: Сосновые посадки.. Какие то Говорушки с неприятным запахом...
Доцент: Юкош пишет: По соседству росли прочие "мышата" - terreum Скорее всего Tricholoma scalpturatum они у нас часто в соснах по соседству..
Rannar: Совершенно запутался в "мышатах" и им подобных рядовках. Помогите, пожалуйста, разобраться. 1) Первая группа. Сойдут ли за мышата - Tricholoma terreum? Первые три снимка сделаны в сухую погоду, остальные - в мокрую. Ни запаха, ни вкуса у свежих я не почувствовал. А у подсохших проявился слабый мучнистый запах. Вокруг были только сосны и пихты. Споры (5.9) 6 - 7.3 (7.9) × (4.1) 4.4 - 5.2 (5.7) µm Q = 1.3 - 1.5 ; N = 40 Me = 6.7 × 4.8 µm ; Qe = 1.4 2) Группа № 2. Росли на старом кострище и в полутора метрах от него, на туристической полянке. Вокруг в основном сосны и пихты, но также берёза, ива, ель. У них шляпки чешуйчатые, другого оттенка, и серый край пластинок - этим отличаются от предыдущих. По консистенции, пожалуй, чуть поплотнее предыдущих. Также не было у них при жизни ни вкуса, ни запаха, а вот после того, как полежали немного, появился запах - какой-то странный, овощной. Вот фото в сухую погоду: Вот в мокрую: Споры: (5.6) 5.8 - 6.8 (7.2) × (3.9) 4.1 - 4.8 (5.1) µm Q = (1.2) 1.3 - 1.6 (1.7) ; N = 40 Me = 6.4 × 4.4 µm ; Qe = 1.4
Rannar: Третья группа трихолом похожа на первую, но отличается от неё слишком уж ломкими и расхристанными шляпками неправильной формы, с толстыми и кривыми пластинками. К тому же, даже в сухую погоду они были какими-то неадекватно мокрыми, а сорванные стали быстро осклизневать и тухнуть, привлекать мух. У них имеется слабый неприятный запах, а вкус - неотличительный. В целом эти грибы, даром что неподалёку были почти-мышата, скорее казались волоконницами или энтоломами, и я даже удивился, увидев трихоломовые споры. Биотоп - тот же самый участочек чисто-хвойного леса, чуть поодаль от группы № 1, только там к сосне и пихте ещё ель добавилась. Фото в сухую погоду: Фото в мокрую погоду: Споры: (5.2) 5.5 - 6.8 (7.7) × (3.1) 3.8 - 4.9 (5.4) µm Q = (1.2) 1.3 - 1.5 (1.8) ; N = 50 Me = 6.2 × 4.4 µm ; Qe = 1.4 Четвёртая группа - в одном метре от первой, буквально через тропинку. Эти грибы крупнее и светлее всех остальных, да и габитусно оличаются более высокой шляпкой, более длинной ножкой. Запах и вкус - такой же, как и у № 3. Фото есть только в мокрую погоду. Споры: (5.4) 5.8 - 6.6 (7.1) × (3.4) 3.8 - 4.6 (5) µm Q = (1.3) 1.4 - 1.6 (1.7) ; N = 50 Me = 6.2 × 4.2 µm ; Qe = 1.5
полная версия страницы