Форум » Что это за гриб? » РЯДОВКИ (Tricholoma, Tricholomopsis, Lepista, Lyophyllum) (продолжение) » Ответить
РЯДОВКИ (Tricholoma, Tricholomopsis, Lepista, Lyophyllum) (продолжение)
Иван Матершев: РЯДОВКИ (Tricholoma, Tricholomopsis, Lepista, Lyophyllum) часть 1 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000711-000-0-0 Другая тема по рядовкам: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000627-000-20-0
SAE: ariona пишет: А по-моему лиофиллум скученный... Ну я и говорю - рядовка - Lyophyllum decastes. Теперь знаю - какая. Описание очень подходит. Спасибо.
erlin: Решил об этих спросить здесь. У видов есть общее - сроки появления (конец сентября, октябрь), плотная хрустящая мякоть без вкуса и запаха. №1. На обочине дороги среди ёлок, клёна (одного) и берёз, песок. После дождя... №2. Единичный экземпляр на замшелой освещаемой просеке... №3. Вокруг стволов побратимов берёзы и ольхи. Первая фото 03.10, вторая и третья через две недели после заморозков... №4. Небольшие сростки среди берёз и елок на мху... Мысли крутятся вокруг Lyophyllum, но так ли это и что за виды
Waleri: erlin пишет: Мысли крутятся вокруг Lyophyllum, но так ли это и что за виды Думаю что типичный Lyophyllum decastes и среда обитания его. http://www.mushroomexpert.com/lyophyllum_decastes.html
erlin: Waleri пишет: Думаю что типичный Lyophyllum decastes и среда обитания его. И вроде как, я не против версии, но всё равно сомнительно, особенно по поводу фото №2. Спасибо
Rannar: Возможно ли определить, что это за рядовки? Начало октября, обочина дороги, полоска молодого леса с сильным преобладанием сосны и берёзы.
Юкош: Rannar, Вполне типичная Tricholoma stans.
Rannar: Юкош Юрий, спасибо большое! А ничего, что края у них не очень ребристые, не как здесь: http://www.first-nature.com/fungi/tricholoma-stans.php
Юкош: Rannar, Игорь, описанию не противоречит. FungaNordica: radial structure missing or weakly developed Вот у немцев ребристости не больше: http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/parchive2008.pl?noframes;read=150715
Rannar: Юкош, спасибо!
Rannar: Вот ещё один странный гриб. Похож на Tricholomopsis sp. Конец августа. Единственный экземпляр такой окраски. Относительно крупный, мясистый. Что бы это такое могло быть?
Алтэй: Rannar , а почему не Tricholomopsis sulfureoides?
Rannar: Алтэй Мне кажется, не похож он на T. sulphureoides. Во-первых, он относительно большой, плотный, мясистый, толстоногий. По габитусу скорее уж на T. rutilans похож. Во-вторых, в центре шляпки присутствует красный оттенок, тогда как у T. sulphureoides такового быть вроде бы не должно. На фотографии же Владимира Капитонова грибы вообще ничего общего с обсуждаемым, похоже, не имеют: http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/KVI2/Tricholomopsis_sulphureoides_KVI_20100920.jpg
Алтэй: Rannar , если этот не подходит, тогда не представляю какой. http://www.mushroomexpert.com/tricholomopsis_decora.html
Rannar: Алтэй, вот и я не представляю, эх...
mvkarpov: Мне кажется это decora такая вот сочная уродилась.
Rannar: Красноватая середина шляпки не оставляет этой версии ни единого шанса, увы. Около 30 видов их, трихоломопсисов.
Waleri: Rannar пишет: По габитусу скорее уж на T. rutilans похож. То что это T. rutilans выдаёт красноватый оттенок на шляпке, частота пластин и габитус. Мне тоже приходилось встречать такие. Ножка у этого гриба обычно светлее и красный оттенок на ней с возрастом тоже может пропадать. 1. (фото 2008 г.) 2. (фото 2009 г.) и на ГИФе фото 2014 г.: http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=101027&source=album&valor=AWP Тут фото T. rutilans из Интернета (покрутить колёсико мышки): http://www.funghiitaliani.it/?showtopic=32961
Rannar: Waleri Валерий, спасибо. Наверное, Вы правы. Из того, что можно найти про трихоломопсисы, ничего больше не подходит. Я даже просмотрел ключ по американским тихоокеанским, но и там ничего похожего нет. Там, правда, 11 видов всего, а за исключением здесь уже упоминавшихся - всего 8. Но если это T. rutilans, то хотелось бы понять, отчего гриб настолько аномально потерял красноту? Сколько видел их, но такие никогда больше не встречались.
theria: Rannar Красноватые чешуйки на поверхности шляпки характерны для Tricholomopsis flammula. http://www.hlasek.com/tricholomopsis_flammula_hy9070.html
Rannar: theria Владимир! Спасибо большое! Вспомнился сразу старый анекдот - "Так вот ты какой, дедушка Ленин..." Сколько я про неё пересмотрел и перечитал всего, но нигде не видел такого яркого цвета, как на фотографии у Глашека. Пользуясь случаем, попробую спросить ещё о нескольких трихоломопсисах. Владимир, Ваше мнение о них очень интересно, Вы ведь как будто ими даже занимались, если я ничего не путаю? № 1. Мелкий и длинноногий грибок с ножкой без чешуек и редкими пластинками. Я-то его подозревал в принадлежности к T. flammula, а не предыдущий. № 2. Очень бледный гриб, выросший в теневом и влажном месте. Диаметр шляпки - не более 5 см. Ножка без каких-либо следов красного. Может, тоже T. flammula? Владимир, этот гриб очень похож на Ваш со старого фото 2009 года, под наименованием T. ornata. http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/KVI2/Tricholomopsis_ornata_KVI_20090926.jpg Сейчас, насколько я знаю, в существовании такого вида учёное сообщество усомнилось. А как бы Вы сейчас определили этот гриб? № 3. Группа совсем молодых трихоломопсисов. Найдены в конце сентября, при нормальной влажности и в нежаркую погоду. Совсем маленькие ПТ, ещё толком не вылезшие из ямки, довольно густо покрыты красно-фиолетовыми чешуйками. А те, что лишь немного постарше, уже испытывают серьёзный "дефицит красного". Это не может быть тоже T. flammula?
полная версия страницы