Форум » Что это за гриб? » ДРЕВЕСНЫЕ АГАРИКОВЫЕ ГРИБЫ - 5 » Ответить
ДРЕВЕСНЫЕ АГАРИКОВЫЕ ГРИБЫ - 5
Alex: Продолжение ДРЕВЕСНЫЕ АГАРИКОВЫЕ ГРИБЫ - 1 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000451-000-0-0 ДРЕВЕСНЫЕ АГАРИКОВЫЕ ГРИБЫ - 2 http://mycoweb.b.qip.ru/?1-3-40-00000685-000-0-0#000 Здесь принимаются фотки Вёшенок, Гоенбюелий, Крепидотов, Неолентинусов, Панусов, Панеллусов, Пилолистников, Пилолистничков, Филлотопсисов, а также Гемимицен, Гимнопилов, Гипсизигусов, Ксерул, Кюнеромицесов, Мицен, Опят, Плютеев, Псатирелл, Гемистрофарий, Удемансиелл, Фламмулин, Хоенбюелий, Чешуйчаток и прочих пластинчатых грибов, обитающих на ветках, корнях, пнях и стволах деревьев. Приветствуются грибы, растущие на опаде и, тем более, на шишках. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- СОДЕРЖАНИЕ Baeospora myosura (Беоспора мышиная) 257b Bolbitius reticulatus (Больбитиус сетчатый) 155 Chrysomphalina strombodes 157 Clitocybula lacerata (Говорушечка изорванная) Coprinellus disseminatus (Навозничек рассеянный) 291 Crepidotus applanatus (Крепидот сплюснутый) 255 Crepidotus calolepis (Крепидот красивочешуйчатый) 245а, 258 Crepidotus crocophyllus (Крепидот красивочешуйчатый) 258, 259 Crepidotus mollis (Крепидот мягкий) 245b Crepidotus variabilis (Крепидот изменчивый) 249, 257с, 303 Cyptotrama asprata (Циптотрама шероховатая) 205 Delicatula integrella (Деликатула юная) 175 Flammulaster erinaceellus (Фламмуластер ежевидный) Flammulaster muricatus (Фламмуластер остроконечный) 173, 236, 248 Flammulina fennae (Фламмулина Фенны) 295, 296 Galerina marginata (Галерина окаймленная) 174 Galerina triscopa (Галерина островершинная) 187 Gymnopilus sp. 170, 205, 294, 300 Gymnopilus liquiritiae (Гимнопил лакричный) 208 Gymnopilus junonius (Гимнопил Юноны) 168, 240 Gymnopus peronatus (Гимнопус обутый) 184, 253 Gymnopilus sapineus (Гимнопил еловый) 169 Hohenbuehelia atrocaerulea (Хоенбюелия тёмно-синяя) 206, 207, 215, 271 Hohenbuehelia mastrucata (Гоенбюелия овчинная) 274 Hydropus sp. 200 Hypholoma capnoides (Гифолома дымчатая) 284 Hypholoma lateritium (Гифолома кирпичная) 238 Hypsizygus ulmarius (Гипсизигус ильмовый) 239 Lentinellus ursinus (Пилолистничек медвежий) 216, 218 Lentinellus vulpinus (Пилолистничек лисий) 219, 243, 282 Lichenomphalia umbellifera (Лихеномфалия с зонтиком) 293 Lentinus suavissimus Lentinus tigrinus Marasmius epiphyllus (Негниючник налиственный) 246 Marasmiellus ramealis (Марасмиеллус веточковый) 159, 162b Megacollybia platyphylla (Мегаколлибия широкопластинчатая) 194 Mycena galericulata (Мицена шапочка) 163, 198 Mycena laevigata (Мицена выглаженная) 228 Mycena speirea (Мицена витая) 183 Mycena vitilis (Мицена плетёная) 151 Neolentinus lepideus (Неолентинус чешуйчатый) 189, 199, 211, 212, 213 Omphalotus olearius Omphalotus olivascens Panellus ringens Панеллус зевающий 278 Panellus stipticus (Панеллус вяжущий) 178 Panus conchatus (Панус улиткообразный) 233 Phaeomarasmius erinaceus (Феомарасмиус-ёж) Pholiota alnicola (Чешуйчатка ольховая) 256a Pholiota aurivella (Чешуйчатка златовласая) 225 Pholiota lucifera (Чешуйчатка светоносная) 165 Pholiota populnea (Чешуйчатка тополевая) 179 Pholiota squarrosa (Чешуйчатка паршистая) 225с Pholiota tuberculosa (Чешуйчатка бугорчатая) 256b Phyllotopsis nidulans (Филлотопсис гнездящийся) 237 Pleurotus dryinus (Вешенка дубовая) 321 Pleurotus pulmonarius (Вёшенка лёгочная) 204b Pluteus sp. 186a, 204a Pluteus atromarginatus (Плютей черно-окаймленный) 165b, 227 Pluteus aurantiorugosus (Плютей оранжево-морщинистый) 158 Pluteus cervinus (Плютей олений) 231, 250b, 254 Pluteus chrysophaeus Pluteus diettrichii (Плютей Диттриха) 224, 226 Pluteus ephebeus 226 Pluteus inquilinus (Плютей пришелец) 210 Pluteus leoninus (Плютей львиный) 161a, 230, 267a Pluteus luctuosus (Плютей печальный) 193, 200 Pluteus nanus (Плютей карлик) 193, 200 Pluteus pellitus (Плютей кожистый) 191, 195, 196, 197, 203 Pluteus petasatus (Плютей отъезжающий) 154, 191, 232, 252 Pluteus plautus (Плютей широкий) 153, 210, 214, 217, 250с Pluteus phlebophorus (Плютей жилковатый) 193, 200, 204 Pluteus poliocnemis (Плютей седой) 209, 224b Pluteus pouzarinus (Плютей Поузара) 227 Pluteus romellii (Плютей Ромелля) 222 Pluteus salicinus (Плютей ивовый) 190, 195, 224a, 244, 278 Pluteus satur (Плютей яркоокрашенный) 193, 200 Pluteus semibulbosus (Плютей луковицеобразный) 161b, 250а Pluteus thomsonii (Плютей Томсона) 269 Psathyrella longipes (Псатирелла длинноножковая) 279 Psathyrella marcescibilis (Псатирелла увядающая) 266 Psathyrella olympiana (Псатирелла парка Олимпик) 297 Psathyrella pygmaea (Псатирелла карликовая) 292 Psathyrella spadicea (Псатирелла каштановая) 156, 185, 223 Psilocybe crobula (Псилоцибе хохлатая) 149 Psilocybe inquilina (Псилоцибе обитательница) 149 Rickenella fibula (Рикенелла шпенёк) 148 Rickenella swartzii (Рикенелла Шварца) 162с Roridomyces roridus (Роридомицес росистый) 150 Simocybe sp. 201 Simocybe centunculus (Симоцибе лоскутная) 164, 186, 192, 257a, 260, 267a, 299 Simocybe haustellaris (Симоцибе звездчатая) 251 Tapinella panuoides (Тапинелла панусовидная) 202 Tricholomopsis decora (Трихоломопсис украшенный) 234 Tubaria conspersa (Тубария усыпанная) 152, 301, 304 Tubaria furfuracea, Тубария шелушащаяся) 304 Xeromphalina cauticinalis (Ксеромфалина жгучая) 171, 172 Xerula radicata (Ксерула укорененная) 167, 177 Volvariella bombycina (Вольвариелла шелковая) 180, 260 Не определены: 176, 188, 225, 229, 242, 250c, 302 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Библиография: Гоенбюелии: http://www.mykoweb.com/CAF/species/Hohenbuehelia_atrocaerulea.html Ксеромфалины: http://www.svims.ca/council/Xeromp.htm Мицены: http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/list.htm Плютеи: http://www.tham-thueringen.de/tham/html/pluteus.html http://www.hlasek.com/pluteus_nanus_ac4610.html http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1337510 http://www.pilzepilze.de/galerie/v/Lateinisch/P/pluteus/ http://www.drustvo-bisernica.si/pluteusinquilinus.htm http://www.mycotaxon.com/resources/checklists/justo-v102-checklist.pdf [BR]http://www.mushroomexpert.com/pluteus.html Плевротоидные грибы: http://www.mushroomexpert.com/pleurotoid.html [BR]http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000740-000-10001-0#000
ALEXANDRA: kalinins На Вешенку оранжевую (Phyllotopsis nidulans) походит. ...Длинноногая какая-то и "проблемная"
kalinins: ALEXANDRA Что-с ней не так:) Я находила оранжевую вешенку именно в этом же лесу совершенно "классического" вида, без всякой ножки - особенно сильно различаются совсем молодые экземпляры. т.к. предыдущая тема закрылась, продублирую сюда фотографию.
ariona: Мне тоже кажется, что Phyllotopsis nidulans
kalinins: ariona такие разные... 3 августа вообще в этом же лесу (но на другой палочке, конечно:), вопросов не было.
theria: kalinins Я бы ещё присмотрелся к Панеллюсу вяжущему (Panellus stypticus). http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG2/Panellus_stypticus_3_JS20040916.jpg
ALEXANDRA: В Индексе и на MycoBank - Panellus stipticus
ariona: kalinins пишет: такие разные... Не первый раз уже у меня облом с этим видом...
kalinins: theria Спасибо! Точно, он - очень похож и по описанию и фотографии точно такого же нашла у словаков.
kalinins: Ещё одна находка из смешанного леса - берёза, осина, дуб, ель, лещина -(5 августа, Ленинградская область)- уж не чешуйчатка ли сальная? очень похожа по описанию. Только вот на чём росла, не знаю.
theria: kalinins пишет: уж не чешуйчатка ли сальная? Это чешуйчатка лимонно-желтая (Pholiota limonella (Peck) Sacc.), скорее всего, на своем любимом субстрате - березе.
kalinins: theria Спасибо!
купена: В опёночье безгрибье, осинник. Семейка опят? Не встречала раньше такие светлые экземпляры...
TVS: Что-то очень похожее на осеннего опенка: На валеже лиственного дерева. Шляпки очень светлые беловато-серовато-зеленоватые.
TVS: Вобщем, я их, кажется, определила, это Pholiota gummosa.
ariona: TVS пишет: это Pholiota gummosa. А она растет на валеже, интересно? А вот эту, на почве, с зеленоватыми пластинками, я как Pholiota gummosa определила. Интересно, верно? В прошлом году ставила, но что-то не знаю.
convallaria: Помогите разобраться с чешуйчатками! 1 - это что-то с гипомицесом? 2 - ? 3 - ?
erlin: Думаю, что Galerina sp. Если на стволе пускай и мшаном - g.marginata?(слегка переседевшая ) Или совсем не в ту степь?
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 11 сентября. А по этим будут версии? Crepidotus?
ressaure: woodmen скорее всего (зрелые пластинки темнеют), но их много таких крепидотов, белесых и похожих.
erlin: В ноябрьских я показывал эти мицены на замшелом дубе... Было несколько версий, но сегодня мне кажется нашлась верная (или наиболее близкая, как мне кажется). Mycena erubescens Причём у норвегов, она достаточно подробно расписана и показана... http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/erubescens.htm
DAY: M.erubescens - это, конечно, интересно, хотя и сомнительно. Не встречал этот вид... Для проверки надо бы попробовать на вкус - она должна быть очень горькой (и, если не ошибаюсь, это весьма редкое для Мицен свойство). Так что они всё-таки мелкие и хрупкие?
erlin: DAY пишет: M.erubescens - это, конечно, интересно, хотя и сомнительно. Не встречал этот вид... Версию выдвинул исключительно по внешнему сходству и по месту произрастания(замшелый дуб). В том смешанном лесу(дуб, берёза, осина, ольха, клён, орешник) много именно дубов. И только на одном из них я нашёл эти миценки, хотя замшелых лиственных там предостаточно. Когда фотографировал, я вообще слабо ориентировался в этом роде. Уже позже я наткнулся на выше приведенное описание. Признаюсь размер шляпки в описании немного смущает(5-15мм), т.к. даже на их фотках раскрытые экземпляры выглядят больше. К сожалению у меня не все фотки получились. Большая часть плодовых тел была небольшого размера(этакие мелкие крепыши), в фокус попали самые мясистые что-ли(автофокус моего фотоаппарата не хотел видеть мелкие экземпляры, сочетание зелёного мха и этот цвет шляпки не позволяли ему настроиться). К сожалению, проверить версию на вкус и хрупкость, в этом году, уже наверное не удастся. Хотя, может что-то выжило после морозов этой недели
SAE: Кто такой? На валежной обескоренной осине, осень...
deta: SAE , а вот это не может быть? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Ossicaulis_lignatilis.html Я прошлой осенью их находила. Бросились в глаза очень частые пластинки и запах был, действительно сильный, настоящий мучной.
DAY: SAE пишет:Кто такой?Pleurotus dryinus
SAE: DAY пишет: Pleurotus dryinus На осине растёт? Мои немного другое - http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Pleurotus_dryinus
SAE: deta пишет: а вот это не может быть? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Ossicaulis_lignatilis.html Ножка подкачала - вряд ли.
Алтэй: SAE ,в полне возможно,что у вас Lentinus tigrinus.
convallaria: Кашира, 1 июня. 1 - пенёк срезанный под уровень земли, может, ивовый. 2
woodmen: Всем привет! Нашелся новый для меня вид, предполагаю Пилолистник бокаловидный - Neolentinus schaefferi (=Lentinus cyathiformis) (Polyporaceae). Прав ли я? Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 9 июня.
deta: 1. Странный некрупный почковидный вешенкоподобный грибок на осиновом чурбаке. Какой-то желеобразный на ощупь. Форма не крепидотная. Хочется верить, что это неуловимая для меня Нohenbuehelia. И как-то странно растут пластинки - посередине как бы киль какой-то. Я такого раньше не видела. 2. На березе, одинокий яркий грибок, чуть крупнее ординарной мицены. Пластинки, вроде свободные. Взят домой на исследование. Пришлось препарировать. Вывод – плютей. Pluteus sp. Но какой? Вид не определяется никак.
ariona: deta пишет: Хочется верить, что это неуловимая для меня Нohenbuehelia Я тоже не видела, но тоже кажется так же. А не может быть Pluteus nanus? http://www.hlasek.com/pluteus_nanus.html
deta: ariona , даже и не знаю... Его кандидатуру тоже рассматривала, но мне кажется, что это кто-то другой. По такому молодому экземпляру, и единичному к тому же, вряд ли можно будет точно определить. Думала, что кто-то видел такие яркие грибы и знает их в лицо. С непонятками всегда на это рассчитываю. Цвет на прижизненной фотографии получился совершенно естественным, а пока несла домой, хотя и в закрытом контейнере - немного выцвел. У плютеев такая яркость нечасто встречается. Помониторю это бревно, может и нарастет там еще что-то.
DAY: deta пишет:Хочется верить, что это неуловимая для меня НohenbueheliaУ них споровый отпечаток белого цвета, а здесь явно коричневый. Это Crepidotus mollis или C.calolepis (кстати, желеобразность для этих видов характерна). Где-то слышал, что на осинах любит расти именно C.calolepis и чешуйки у него не всегда хорошо выражены.
deta: DAY , завтра поищу там экземплярчик повзрослее и положу на добывание спор. Спасибо, что надоумили. А крепидоты, и как раз без выраженных чешуек я в последние дни находила, правда форма тела у них была "правильная". Меня собственно это и смутило, их общий вид. И как расценивать рахис при пластинках? Он особенно хорошо виден у маленького экземпляра. Это что - рудимент ножки?
Алтэй: deta пишет: Странный некрупный почковидный вешенкоподобный грибок на осиновом чурбаке А не может это быть Tapinella panuoides?
deta: ariona , два дня плютеи изучала по всем доступным источникам, на бревно ходила, но новых не выросло. Принимаю вашу версию с P.nanus. Если вдруг что-то новое там вырастет, тогда можно будет и уточнить. Спасибо за определение. Алтей, , все же прав (как водится) оказался DAY. Крепидот это. Получила споровый отпечаток - коричневый. И нашла в лесу уже типичные ПТ. Без сомнения крепидот. И лесной похоже calolepis. Наверное и с чурбака такой же, раз растут в одни сроки.
SALAVAT: Хромозера синепластинчатая - Chromosera cyanophylla. Новгородская область, 08.06.2014, на валежной ели.
ZAE: SALAVAT пишет: Хромозера синепластинчатая - Chromosera cyanophylla. Только на картинках видел.
SAE: SALAVAT пишет: Хромозера синепластинчатая - Chromosera cyanophylla. ZAE пишет: Только на картинках видел. А я и на картинках не видел. И думал, что столь яркие грибочки растут исключительно в тропиках... SALAVAT Прелесть! А какого размера?
ressaure: SALAVAT пишет: Хромозера синепластинчатая - Chromosera cyanophylla. Красота! Похожа на Chrysomphalina chrysophylla и какие-то аррении одновременно.
SALAVAT: ZAE пишет: Только на картинках видел. Оказалось, что большинство профессиональных микологов тоже ее только на картинках видели. SAE пишет: А какого размера? Шляпки 10-23 мм. ressaure пишет: какие-то аррении одновременно. На аррении сначала и подумал, пока пластинки не увидел. Вообще, все чаще встречаются виды, которые в Европейской части ранее не отмечались... К чему бы это?
Rannar: SALAVAT Очень интересные грибы. Я тоже видел на картинках только, точнее - на каком-то из европейских сайтов.
kytskoe: на осине
SAE: Очень симпатичный пилолистник, но... они там все похожи, поэтому я в некотором замешательстве. Снято в прошедшую субботу на валежной полуразложившейся похоже что осине.
ressaure: kytskoe пишет: на осине Pleurotus dryinus? Шляпка у нее как раз так и трескается, и нога ее. Кстати, в предпоследний раз находила плодовое тело, которое точно так же покрылось черной плесенью-налетом в основании ноги. SAE пишет: Очень симпатичный пилолистник, но... они там все похожи, поэтому я в некотором замешательстве. Я поняла, что их надо тщательно выдирать из субстрата. Часто в древесину еще уходит далеко типа-нога (сужение). А так похожи на моих вульпинусов, только посветлее...
SAE: ressaure пишет: А так похожи на моих вульпинусов, только посветлее... Татьяна, спасибо. Была у меня такая мысль, а теперь она получила подкрепление.
kytskoe: ressaure пишет: kytskoe пишет: цитата: на осине Pleurotus dryinus? Шляпка у нее как раз так и трескается, и нога ее. Кстати, в предпоследний раз находила плодовое тело, которое точно так же покрылось черной плесенью-налетом в основании ноги. А они у нас в Сибири вообще растут?
ressaure: kytskoe пишет: А они у нас в Сибири вообще растут? Находила в Академгородке и на Салаирском кряже (НСО), под Ханты-Мансийском и в Сургутском районе (ХМАО).
helga: Всем привет. Только что вернулась с Украины. Понадеялась на грибной сезон, но увы - сухо и холодно. Грибов видели всего несколько видов, часть из них непонятных или неизвестных, поэтому прошу развеять мои сомнения: Вот это у нас Чешуйчатка золотистая или нет? Найдены в смешанном, в основном сосново-березовом лесу. Мы там были без интернета и у меня роились смутные догадки, что гриб, вроде, должен быть хороший, но я его никогда не собирала раньше, а папа испугался и сказал, что выкинет всё равно. :))
SALAVAT: helga Не золотистая, в северных широтах растет Pholiota limonella, в южных может быть ее двойник Pholiota adiposa.
helga: В смысле, в северных широтах Украины или в северных широтах вообще? :) Мы были немного южнее Киева, в районе Переяслава-Хмельницкого, но я не знаю, какими широтами это считать. :)
SALAVAT: helga В северных широтах вообще, на Украине, наверное, могут оба вида встречаться, учитывая субстрат (береза?), видимо, тут Pholiota limonella
helga: Понятно. В общем, без микроскопа и поллитры их не различить. Спасибо! :))
SAE: SALAVAT пишет: Не золотистая, в северных широтах растет Pholiota limonella, в южных может быть ее двойник Pholiota adiposa. Я правильно понимаю, что всё, что я записал как Чешуйчатка золотистая таковыми не являются? Или я чего-то не понял?
SALAVAT: SAE пишет: Я правильно понимаю, что всё, что я записал как Чешуйчатка золотистая таковыми не являются? Андрей, нет, тут мнение только относительно представленных фото. Вообще теперь я не очень понимаю, что такое золотистая, но мне они представляются крупными грибами с бугорком и не растущими большими пучками... Еще есть мысль о живых деревьях. В общем, нужно серьезно разбираться и пытаться понять, что есть что Определенная по микропризнакам Pholiota limonella http://photo.qip.ru/photo/salavat.spb/200099959/216471660.jpg
SAE: SALAVAT пишет: но мне они представляются крупными грибами с бугорком и не растущими большими пучками... Еще есть мысль о живых деревьях. Тогда скорее всего - золотистая. А на первой фото, на Ваш взгляд, большой пучок?
Алтэй: Hohenbuehelia cyphelliformis на валеже Hibiscus rosa-sinensis. Самые крупные грибы достигали 1см в диаметре.
deta: Алтэй , как это приятно, когда смотришь на грибок, и сразу понятно, что это Hohenbuehelia. Это я не про вид, а про род. Просто так часто с ним в этом году ошибалась, что при виде Ваших - эмоции победили, вот и флудю... Простите.
deta: Стала я разбирать свои Pholiota squarrosa и возник вопрос. Летние и осенние чешуйчатки, которые я считала обыкновенными, совсем разные. Июльская чешуйчатка всегда какая-то очень «щетинистая». Чешуйки и нее длинные и торчат вверх. Кожица под чешуйками почти белая. И это не от нынешней засухи. В прошлом году все было точно так же. Вот фото этого года, и прошлого с одного бревна. Обе фотографии сделаны в середине июля. И крупным планом. А вот в сентябре и октябре чешуйчатка имеет совсем другой облик. Чешуйки у нее более короткие, плоские и прижатые как лепестки. И фон кожицы – коричневатый или бежевый. Разница во внешности просто поразительная. И тут невольно задаешься вопросом – а не разные ли это виды? Если это так, то для летней чешуйчатки и кандидат есть – Чешуйчатка чешуйчатовидная, Pholiota squarrosoides. Как раз для нее характерна белая кожица. Правда есть и еще один признак – во влажную погоду шляпка должна быть слизистой. Вся беда в том, что я находила эти чешуйчатки только при сухой погоде. Поэтому, все это пока только гипотеза.
Алтэй: Simocybe sp. Найдена на Акации ивовой.
convallaria: Кажись и мне попалась гоэнбюелия! Только вот какая?.. Ключи спрашивают про дву-/четырехспоровость базидий, только мне прошлой ночью этот признак определить не получилось... Козельский р-н КО, 3 мая.
deta: Нашла сегодня на березовом бревне. Характер роста, пучком, как у летнего опенка. Грибы заметно мельче летнего опенка, шляпки более темные, а главное - темноватые пластинки. Запах грибной, но не такой выдающийся как у летнего. И кажется мне, что это и есть загадочный для меня Опенок древесинный (Kuehneromyces lignicola). Так ли это, можно сказать?
theria: deta пишет: И кажется мне, что это и есть загадочный для меня Опенок древесинный (Kuehneromyces lignicola). Мне тоже кажется, что на фотографиях Kuehneromyces lignicola.
deta: theria , спасибо за поддержку, а то мне казалось, что это гриб мифический. Но теперь увидела своими глазами, что разница с мутабилисом очевидная.
Сережка Ольховая: Добрый день. Сегодня на одном форуме (рыболовном) задали вопрос: =========================== По поводу грибов, тут передавали, что в наших лесах с Кавказа поселился гриб похожий на опенок, причем настолько схожий, что бывалые грибники путают, а там токсин, как в бледной поганке, оченно советуют не собирать в этом году опята... =========================== Автор вопроса - из Москвы. Я что-то не поняла, о чем это она. Может, слышала краем уха про галерину?
ariona: Галя, да, это Макс Дьяков пугал галериной окаймленной.
kytskoe: Привет! есть вот такой грибочек в еловом смешанном лесу
woodmen: kytskoe пишет: ...вот такой грибочек в еловом смешанном лесу Мне думается Neolentinus lepideus.
kytskoe: Вот еще грибок на березе это вешенка?
ALEXANDRA: kytskoe На мой взгляд, так: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Phyllotopsis_nidulans.html
kytskoe: ALEXANDRA пишет: На мой взгляд, так: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Phyllotopsis_nidulans.html тогда вряд ли, слишком мой грибок оранжевый
Marina: kytskoe согласна с ALEXANDRA это Phyllotopsis nidulans, бывает и такой ярко-оранжевый.
woodmen: Эти грибочки обнаружил 13 сентября на полуразложившемся еловом пне. Размер ПТ 25 - 30 мм. Вариантов у меня нет.
Алтэй: woodmen , предпологаю Entoloma depluens. Фото в инете http://www.velutipes.com/natural/entoloma_depluens.htm
woodmen: Алтэй пишет: предпологаю Entoloma depluens. О, спасибо! Среди энтолом что-то не догадался поискать. Правда, есть и похожие виды, например, Entoloma byssisedum, которая от предполагаемой отличается отсутствием цистидий. И, если судить по фото в сети, наличием какой-никакой ножки. Финны на своих форумах подобные моим грибки тоже причисляют к Entoloma depluens. Пожалуй и я подпишу Entoloma depluens.
Алтэй: Crepidotus variabilis и Сrepidotus cesatii.
SAE: Что-то меня переклинило. Развейте мои сомнения. Это чешуйчатка ольховая? У подножия осины (предположительно). Середина сентября.
theria: SAE пишет: Это чешуйчатка ольховая? Я больше склоняюсь к гифоломе серопластинчатой (Hypholoma capnoides).
SAE: theria Спасибо. Хороший вариант, тем более, что в том углу леса это возможно. Встречал не раз.
Алтэй: Auricularia auricula-judae var lactea.
ariona: Алтэй Ни разу такая мне не встречалась, а вот ростовчане видели. У нас в основном уши негра
DISCIPULUS: Алтэй
Алтэй: ariona пишет: Ни разу такая мне не встречалась Я тоже первый раз нашёл. У нас они тоже редкие.
Юкош: На усыхающей берёзе: Запах сильный, кислый (как у Fomitopsis pinicola), пластинки беловатые, затем сероватые, широкие, прикреплённые. Споровый порошок светлый. Кто бы это мог быть?
erlin: Hemipholiota populnea (=Pholiota destruens) не подходит?
theria: Юкош пишет: На усыхающей берёзе: Учитывая березовый субстрат, скорее всего, Hemipholiota heteroclita (=Pholiota heteroclita)
Юкош: erlin, theria, Спасибо за версии, но этот гриб совершенно точно не имеет никакого отношения к фолиотам. Подчёркиваю особо: споровый порошок светлый, беловатый (из-за скудности отсева оттенок установить сложно); на ножке ни малейшего намёка на кольцо. На пилолистник тоже не похож. Если бы рос на земле - легко сошёл бы за что-нибудь рядовковое. Микропризнаки: в гимении крупные веретеновидные толстостенные цистиды, споры в п/с бесцветные, гладкие, округлые, с крупной каплей, 5-6×6-9 мкм.
DAY: Юкош Чисто внешне очень напомнило гриб, который я находил в 2011 г. тоже на берёзе. И думал, что это Плютей
theria: DAY Я тоже думаю, что это Плютей, и с большой вероятностью Pluteus petasatus. Если бы ув. Юкош не указал признаки своего образца , то я бы посчитал его грибы тоже Плютеем благородным.
Юкош: DAY, theria, Спасибо! Видимо, в самом деле у меня какой-то плютей. Пластинки всё же имели намёк на розовый оттенок, а спор гриб отсыпал так мало, что их розовый цвет зафиксировать не вышло (отсев делал прямо на предметное стекло).
Алтэй: Tapinella panuoides. Найдены на пнях срубленных сосен.
Rannar: Май 2016. На пихтовой чурке. Единичный экземпляр. Диаметр около 2,5 см. Вкус мягкий, запах невыраженный, консистенция резинистая.
Алтэй: Rannar , может стоит поискать среди рода Hohenbuehelia.
Rannar: Алтэй, спасибо. Я тоже методом последовательного исключения пришёл к этому выводу. Но до конкретного вида пока что дойти не могу.
Gilla: Добрый вечер. Помогите, пожалуйста, определить грибы. Это плютей? Росли на бревне.
Юкош: Gilla Какая-то жуткая помесь плютея и псатиреллы... Поглядите Psathyrella melanthina Кстати, коллеги, Юкош пишет: На усыхающей берёзе... ...Микропризнаки: в гимении крупные веретеновидные толстостенные цистиды, споры в п/с бесцветные, гладкие, округлые, с крупной каплей, 5-6×6-9 мкм. А не может ли это быть Pluteus leucoborealis?!
Алтэй: Юкош пишет: Поглядите Psathyrella melanthina
Gilla: Юкош , спасибо!
Gilla: Что за чешуйчатка?
alexandronikos: Можно ли определить вид чешуйчатки на березе? Свердловская область, сентябрь.
Алтэй: Gilla пишет: Что за чешуйчатка? Предположительно, Pholiota adiposa (Чешуйчатка толстая).
Gilla: Алтэй, спасибо.
alexandronikos: Еще одна чешуйчатка на березе и сверху какой-то трутовик. вид сверху вид снизу
Алтэй: alexandronikos пишет: Еще одна чешуйчатка на березе Pholiota limonella. alexandronikos пишет: сверху какой-то трутовик Fomes fomentarius.
Gilla: На живом клёне ясенелистном. Помогите определить хотя бы до рода, пожалуйста.
Gilla: Неужели циптотрама?!
Gilla: Споровый отпечаток.
Rannar: Gilla, а Вы в каком регионе собираете грибы? Это имеет значение при определении. Укажите, пожалуйста, в своём профиле. Какого размера Ваши грибы? Посмотрите пожалуйста Flammulaster muricatus, не он ли? http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=517 Gilla пишет: Споровый отпечаток. Это к какому грибу относится? К тому, что на клёне?
Алтэй: Gilla пишет: На живом клёне ясенелистном. Помогите определить хотя бы до рода, пожалуйста. Я бы предположил, Lentinus Lepideus (Пилолистник чешуйчатый). Пластинки по краям иногда бывают не зазубренные. Встречаются ли иногда не на хвойных, не зню. Возможно бывают исключения.
Дмитрий Диденко: Gilla А не вольвориелла шелковистая ли енто?
convallaria: Gilla пишет: Споровый отпечаток. А описать можете? А то на зелёном фоне по фотографии - вообще не понятно
Gilla: Алтэй, спасибо! convallaria, беловатый, но не ярко белый. Дмитрий Диденко, вольвы нет. Rannar, да.
Gilla: Алтэй, Вы оказались правы: оказывается, не обязательно на хвойных: основное условие - мягкая древесина (по Янсену), и клён ясенелистный ему удовлетворяет. А по Roger Phillips, иногда даже на деревьях с твёрдой древесиной встречается!
Gilla: В основании ствола и на корнях старой, но живой ольхи. Что это?
Кузнецова: Может быть чешуйчатка ольховая (Pholiota alnicola)?
theria: Gilla пишет: В основании ствола и на корнях старой, но живой ольхи. Что это? Первое, что приходит на ум – это чешуйчатка ольховая (Pholiota alnicola). http://mycoweb.narod.ru/fungi/Pholiota_alnicola.html
Gilla: Кузнецова, theria спасибо!
Rannar: Возможно, уважаемые форумчане помнят вот эти мелкие (до 2 см в диаметре шляпки) грибки из моих отчётов, растущие у нас ежегодно на одном из осиновых пней: Это из отчёта от 08 июня 2016. Когда их пытались определить, была озвучена только одна версия: Simocybe centunculus. Однако это определение вызывало некоторые сомнения, главным образом из-за пластинок. На многих фотографиях в сети пластинки у этого вида отчётливо зазубренные, а у этих грибов они совершенно гладкие. Вот те же грибы на том же самом пне 03 сентября 2016: Вот ещё несколько фото 2015 года. Здесь отчётливо видны налёт на ножках и молодых шляпках, гладкие и коричневые краешки пластин, опушение в основании ножки. В этом году уважаемый Юрий Абрамов (ник Юкош) любезно вызвался помочь с микроскопированием. И результат микроскопирования образцов представленных выше грибов оказался удивителен. По всему выходит, что это вообще не симоцибе, а что именно - неизвестно. То есть непонятен даже род. Об этом свидетельствует размер спор и большое количество метулоидов. Вот полное описание микрохарактеристик: Споры 4,5-5,5×3,5-4 мкм, Хейлоцистиды двух типов: тонкостенные пузыревидные диаметром 12-23 мкм и метулоидные 25-35×(8)10-15 мкм, 50% с кристаллами. Толщина стенок до 4 (и более?) мкм. Плевроцистиды метулоидные 28-40×10-16 мкм, чаще с кристаллами. Базидии примерно 15х4 мкм, 4-споровые, стеригмы до 2 мкм. Каулоцистиды аналогичны хейлоцистидам, терминальные клетки пузыревидные, тонкостенные. Трама пластинок субпараллельная из гиф до 10 и > мкм с простыми перегородками и короткими клетками. Кутикула клеточная, без инкрустации. Гифы диаметром 4-15 мкм с мелкими пряжками. Есть соответствующие микрофотографии, при необходимости можно выложить. Пожалуйста, подскажите, если возможно, в каком хоть направлении вести дальнейшие поиски.
theria: Rannar пишет: в каком хоть направлении вести дальнейшие поиски. Возможное направление поиска Псатирелла карликовая (Psathyrella pygmaea) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Psathyrella_pygmaea.html
Rannar: Владимир, спасибо Вам большое!
Rannar: theria пишет: Возможное направление поиска Псатирелла карликовая (Psathyrella pygmaea) К сожалению, и эта версия обнаруживает некоторые несоответствия, близкие к критическим. Вот как их сформулировал ув. Юкош: 1. Размер спор. Теоретически - у некоторых видов существуют мелкоспоровые формы, в т.ч. региональные. Возможно, этот признак и не критический. 2. Наличие инкрустации на гифах пилеипеллиса. Признак довольно стабильный, если в описаниях не говорится об обратном. Для pigmaea она указана, мне её не наблюдалось. Возможно, она быстро растворяется в препарате и нужно было микроскопирование проводить в другой среде? 3. Толщина стенок цистид. Самое серьёзное несоответствие. В роде Inocybe, например, это важный для определения признак. А у псатирелл-? Для pigmaea указана 1,5-2, а у Ваших образцов - стабильно 2-4 мкм. Форма метулоидов и особенно хейлоцистид также несколько иная. Существуют ли другие схожие псатиреллы с наличием пресловутых метулоидов? В ключах, которые мне попадались, этот признак однозначно выводит на P. pygmaea.
Marina: Rannar Что-то у Вас очень интересное! Как вариант Pluteus inocybecystis https://baikalru.ru/baikal/krasnaja-kniga-irkutskoi-oblasti/griby/plyuteus-inocibepodobnyi.html Хотя не совсем уверенна.
Rannar: Марина, спасибо большое за версию. Очень интересное направление Вы мне подсказали. В описании, правда, выбивается медово-жёлтая окраска. Но может, есть и другие плютеи с похожей микроскопией? Ох, тёмный лес эта область для меня. Произрастание ещё, вот что. Плютеи разве растут такими обширными колониями? Хотя я ничему бы не удивился.
Юкош: Вариант с Pluteus inocybecystis я рассматривал, но вынужден был от него отказаться ввиду тёмно-коричневого, явно не плютеевого цвета спорового порошка.
ariona: Вид у этого грибаХ, конечно, псатирелловый.
DISCIPULUS: На мой взгляд что-то плевротовое.Чуть ранее ошибочно принял этот гриб за пилолистник, но края пластинок против этой версии.Растут на обгоревших пнях тополя чернокорого.Шляпка покрыта ворсистыми чешуйками.Вкус и запах приятные грибные.Консистенция как у Pleurotus dryinus.Последняя у меня тоже встречается(снимок для сравнения прилагаю) Молодые грибы. Экземпляры постарше на том же пне и P.dryinus.
ALEXANDRA: DISCIPULUS Вешенка дубовая
ariona: ALEXANDRA Опередила. Тоже так думаю.
DISCIPULUS: ALEXANDRA ,ariona, спасибо! По описаниям ...Шляпка 4-15 см в диаметре, крупная, мясистая, плосковыпуклая, белая, кремовая, желтоватая, коричневатая, покрыта темными чешуйками, по краю нередко остается частное покрывало. Пластинки гимения нисходящие, частые или редкие, светлоокрашенные...В общем все сходится.Просто не ожидал такой вариабельности.
SAE: Развейте мои сомнения. Выросло у забора на даче, в непосредственной близости в кустам смородины, рядом - яблоня. У соседей за забором в таком же отдалении - опять же яблоня. По моему мнению - это ложноопёнок кирпично-красный.
mvkarpov: SAE пишет: По моему мнению - это ложноопёнок кирпично-красный. Не факт. Может оказаться кто-то из Фолиот, типа astragalina (хотя она тоже к хвойной древесине вроде бы привязана). Пластинки бы посмотреть, они лимонные или сероватые?
Доцент: Андрей, это прикол такой?)
SAE: mvkarpov пишет: Не факт. Может оказаться кто-то из Фолиот, типа astragalina (хотя она тоже к хвойной древесине вроде бы привязана). Пластинки бы посмотреть, они лимонные или сероватые? Зеленоватые, как у ложноопёнка. Кажется. Всё-таки в 2014 году было. А как понимать слова "она тоже к хвойной древесине вроде бы привязана". У меня на даче единственная ёлка в противоположном углу участка. Был бы кандидатом, если бы не хвойные, к которым привязан.
SAE: Доцент пишет: Андрей, это прикол такой?) Почему прикол? Прикалываться можно в загадках, а не в серьёзной теме. Вон Миша возможный вариант нашёл. А по мне, так странновато - ложноопёнок - на даче.
Доцент: SAE пишет: А по мне, так странновато - ложноопёнок - на даче. В чем странность? Мне вот странно что Вы сомневаясь, не сняли пластинки и учитывая что это все же дача, а не где то там в лесу, не сняли во что это превратилось...))) А почему не серно-желтые, кстати?
deta: А чего странного? Грибы, что ли знают, дача это или нет? Условия подходящие - вот и растут. У меня очень много эксклюзивных находок сделано в пределах нашего дачного кооператива - и на самих участках, и на обочинах дорог. А вот конкретно эти кирпично-красные ежегодно растут около забора некоего "дворца", а там и траву выкашивают, и граблями грабят. А они растут - и все.
SAE: Доцент Дело в том, что когда снимал - не сомневался, а тут что-то сомнения меня разобрали. Вроде бы и не должно их быть, а поди ж ты...
mvkarpov: SAE кстати, если пластинки серно-жёлтые, то вполне годится и Hypholoma fasciculare. Качественная, упитанная серножёлтая Гифолома так и должна выглядеть.
Доцент: Лесные серно-желтые: Следующий визит к ним через недельку:
theria: Доцент пишет: серно-желтые Больше похожи на серопластинчатые
mvkarpov: theria пишет: Больше похожи на серопластинчатые Совершенно типичные серно-жёлтые (fasciculare).
SAE: Доцент Это прямо сейчас? mvkarpov пишет: SAE кстати, если пластинки серно-жёлтые, то вполне годится и Hypholoma fasciculare. Качественная, упитанная серножёлтая Гифолома так и должна выглядеть. Значит решение задачки отложим до следующего сезона.
ariona: SAE пишет: По моему мнению - это ложноопёнок кирпично-красный. Думаю, Hypholoma fasciculare
Доцент: theria пишет: Больше похожи на серопластинчатые Они у нас не встречаются как и Kuehneromyces mutabilis. Плюс ко всему это дубово-грабовый лес без каких либо хвойных пород. Пень этот 100% дубовый, так как грабы в этом лесу толще 15 см не вырастают. Ну и... горькие они были... SAE пишет: Доцент Это прямо сейчас? Нет конечно, осенью...
SAE: Интересный гриб, выросший на неопределённом пне в смешанном лесу. С зазубренными пластинками и тёмно-розовыми пятнами. С приятным грибным запахом. На вкус не пробовал.
Юкош: SAE, По-моему, это какая-то из Rhodocollybia, невесть зачем забравшаяся на пень... Такое бывает, если пень гнилой и замшелый. Мне видится R.prolixa.
SAE: Юкош пишет: Мне видится R.prolixa. Спасибо за версию. Визуально похожа, да и растёт на древесине. Смущают зазубрины на пластинках. Нашёл на ГКО - Rhodocollybia fodiens - с зазубринами на пластинках. Надо было брать гербарный образец... http://mycoweb.ru/GIF/gview_all.php?level=picture&id=6403&source=album&valor= http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/LE/Rhodocollybia_fodiens_LE_20081005.jpg
Жила: Здравствуйте. Помогите определить, пожалуйста. Мёртвая древесина, широколиственный лес, Приморье.
mvkarpov: Жила, скорее всего это из рода Gymnopilus. Вкус наверняка был горьким. С видом сложно.
Жила: mvkarpov Спасибо, Михаил. Да, вкус горьковатый, да и запах слишком резкий, неаппетитный.
mvkarpov: Погуглите про Gymnopilus luteofolius. Может Ваш вид окажется.
SAE: Интересно, что это такое, хотя бы приблизительно? Мицена? Что-то иное? Вкус и запах ощутить не удалось из-за мелких размеров (не более 5 мм), выросла сия красота на обломке осиновой ветки (судя по её поверхности). По краю пластинок видны базидии или цистиды.
convallaria: Такие вот небольшие грибы нашёл на лиственном пне в Покровском-Стрешневе. Запах мучнисто-грибной. Можно ли предположить, кто такие? P.S. вкус горький, аммиак красно-коричневый
SAE: convallaria пишет: аммиак красно-коричневый Аммиак не всегда даёт адекватную реакцию, в чём я убедился на примере L.glaucescens. Перешёл на р-р КОН.
deta: convallaria может Callistosporium какой? Рос бы он на еловой древесине, я бы не сомневалась, что это C.pinicola. Бурная реакция на аммоний для них как раз характерна. http://forum.toadstool.ru/index.php?/topic/4340-callistosporium-pinicola/
convallaria: deta спасибо за версию, не знал об этом виде! Я тоже об этом роде думал, смутила как будто ворсистая поверхность шляпки (на фото, возможно, не видно). С такими признаками это может быть и Tricholomopsis Надо будет достать KOH. Так, на будущее
Алтэй: deta, а Вы уверены,что Callistosporium luteoolivaceum растёт только на елях?
deta: Алтэй , я в них не спец, что сама видела, только про то и пишу. Сейчас не могу поднять всю литературу, но мне помнится, что и на лиственных где-то отмечался.
ariona: Алтэй deta Нордика: also on other kinds of woody debris- возможно и на др. древесных
Алтэй: deta ,ariona , спасибо за ответ. В Израиле этот вид официально не отмечен, Возможно, из-за своей редкости, но мной подобные грибы несколько раз были найдены под акациями ивовыми и под эвкалиптами.
Rannar: Подскажите, пожалуйста что это может быть. Веточку не определил. Споры крепидотовые, как у C. applanatum. Споры (4.8) 5.7 - 7.4 (8) × (4.1) 4.8 - 6.1 (7) µm Q = (1) 1.1 - 1.4 (1.6) ; N = 30 Me = 6.4 × 5.3 µm ; Qe = 1.2
Rannar: Вот ещё странные грибы непонятного происхождения. По консистенции - относительно плотные, упругие. Запах мне показался мучным, но не настолько, как у Ossicaulis lignatilis. Да, в общем, это и не он. Размеры - не больше 3-х сантиметров. Субстрат - осина. Споры очень мелкие, 2,6-3,5 (3,7) х 2-2,5 мкм, от почти шаровидных до эллипсоидальных, Q av. = 1,4.
ariona: Rannar М.б. какой-то "американец"? Вот не совсем похож, но на древесине растет http://www.mushroomexpert.com/clitocybe_eccentrica.html
Rannar: ariona Ирина, спасибо. Это примерно то же самое, что и наша C. truncicola, кажется. Наиболее близкое из того, что я сам смог найти. Но всё же и у неё, и у этой американской споры крупнее, и внешне они не очень похожи...
Алтэй: Rannar пишет: Вот ещё странные грибы непонятного происхождения. А, если предположить,что это Lentinus suavissimus. Правда, не знаю какие у него споры.
Алтэй: Rannar пишет: Подскажите, пожалуйста что это может быть Hohenbuehelia sp.?
DAY: Rannar пишет:Подскажите, пожалуйста что это может быть Arrhenia acerosa
Алтэй: DAY пишет: Arrhenia acerosa
Rannar: DAY пишет: Arrhenia acerosa Алексей, спасибо большое за версию. Однако есть пара смущающих нюансов: согласно "грибам Швейцарии" она вроде бы не растёт непосредственно на древесине? Да и форма спор отличается,коэффициент Q куда как меньше (1,2 против 1,5-2,2, обозначенных в описании).
DAY: Игорь, "Грибов Швейцарии" у меня нет, я читал "Нордику". По ней, как я понял, может расти и непосредственно "on wood". Q там не указан, но, если взять среднюю длину да поделить на среднюю ширину, получается где-то 1.5, что многовато С другой стороны, там же: "Sp subglobose, ovoid, ellipsoid to dacryoid" (subglobose вполне соответствует Q = 1.2). В общем, насколько я понял, "Нордика" включает в А.acerosa также A.latispora, у которой должны быть более широкие споры (по IF отдельный вид). Возможно, у Вас именно она, но я в этом вопросе не разбирался и не искал информацию по этой A.latispora. Также здесь A.acerosa очень похожи на Ваши, в том числе и спорами (не знаю, конечно, можно ли им доверять): http://mushroomobserver.org/154380?q=9w4o Кстати, я сегодня разобрался со своими (росли как бы на почве, но крепились ко мху). Q получился около 1.5: http://pagan-cancan.by/species/Arrhenia_acerosa/Arrhenia_acerosa.htm
Rannar: DAY Алексей, спасибо Вам большое за помощь. Думаю, что Вы правы, и истина находится где-то среди этих аррений. A. latispora действительно очень похожа, за исключением двух нюансов: произрастания на почве или на мху, и несколько более крупных спор. http://www.mycocharentes.fr/pdf1/135%201474%201%20.pdf Вполне возможно, что в данном случае мне попался очередной "мутный" вид, не вписывающийся в ключи. Сибирская микобиота реально очень слабо изучена, и в этом году мне пришлось убедиться в том десятки раз. Для себя запишу пока как Arrhenia aff. latispora. Быть может, в БИНе смогут дать более точное заключение.
SAE: Из научных встретился красивый грибок на лиственной ветке (дело было вчера 18 ноября). Только не говорите, что опознать его не получится. В пластинках сладковатый, запах невнятный. При попытке снять гриб сверху он распался и потерял фотогеничность. Поэтому описание увиденного - верх шляпки светло-охристый, край немного темнее. Реакция на щёлочь очень быстрая (возможно потому, что гриб напитан влагой) - тёмно-коричневое окрашивание.
DISCIPULUS: На валежном вязе.Крупная, около 4-х см Hohenbuehelia.Из того что приходит в голову - только Hohenbuehelia angustata.Если у кого-нибудь будут идеи по виду...
Rannar: Каждую осень в наших краях появляются в немалых количествах такие вот гимнопилы: Их время - конец сентября и октябрь, при условии наличия дождей в это время года. В засушливую осень их может и не быть. Отдельные плодовые тела, подмороженные, могут попадаться и после первых заморозков и (или) снегопадов до окончательного наступления холодов и (или) установления постоянного снежного покрова. Субстратом служат мелкие ветки и др. остатки древесины как хвойных, так и лиственных (берёза) пород деревьев, порой погребённые в почве. Растут они небольшими рассеянными группами, попарно или поодиночке, в целом занимая таким образом приличные площади в светлом равнинном лесу с преобладанием сосны, пихты, берёзы и осины. Вкус мякоти кажется различным: от явно горького до слабо-горьковатого и практически мягкого. Подозреваю, что горечь исчезает после заморозков. Своеобразный внешний вид, пятнистые шляпки, временами ярко проявляющаяся чешуйчатость долгое время заставлявли меня искать различные нестандартные, экзотические определения. Но они всё никак не находились. Пока микроскопирование абсолютно неожиданнно не стало подводить меня к версии Gymnopilus penetrans. C описаниями этого вида сошлись форма и размер хейлоцистид, строение пилеипеллиса (ключевой признак для данного вида!), форма и декстриноидный характер спор и, с некоторыми оговорками, размер спор. Указанная выше субстратная приуроченность и фенология также говорят в пользу G. penetrans. Но тут речь о макропризнаках. Одним из главных ключевых признаков считается поверхность шляпки, которая должна быть "surface smooth but almost always finely innately rusty ochre to rusty brown fibrillose-striped, in some fruitbodies with disrupted covering forming fine, appressed, fibrillose scales..." поверхность гладкая, почти всегда волокнисто-полосатая за счёт тонких вросших ржаво-охряных до ржаво-коричневых волоконец, в некоторых плодовых телах формиующая покрытие из разорванных, волокнистых прижатых чешуек" - кажется, примерно так переводится? И, более просто, из ключа: "fibrillose-scaled" - волокнисто-чешуйчатая, в противоположность "tomentose-scaled" - войлочно-чешуйчатой, как у Suillus variegatus и пр. Как мне кажется, эта поверхность - как раз оно: Строение пилеипеллиса, повторюсь, подтверждает характер структуры поверхности шляпки и полностью соответствует G. penetrans. Ржавые пятнышки на поверхности шляпки, оказывается, у этого вида тоже бывают: "surface... often with rusty spots". А вот чего я не видел у них - так это "very young fruitbodies rather dark, brown, grey-brown, whole surface covered with white to greyish-white tomentose-arachnoid velum which connects pileus margin and stipe" - очень молодых плодовых тел тёмного, коричневого, серо-коричневого цвета, с поверхностью, полностью покрытой белым или серовато-белым войлочно-паутинистым велумом, соединяющим края шляпки и ножку. Самые молодые ПТ, которые мне попадались - на фото выше, и на них от велума почти ничего не осталось. Насколько же молодыми должны быть эти "very young fruitbodies"? Остатки же велума в виде войлочной кольцевой зоны на ножке видны иногда хорошо. Виден также тонкий беловатый налёт в верхней части ножки, а вот остатки велума по краям шляпки почти незаметны, разве что ниже, на последнем фото: Ещё один ярко проявленный отличительный признак - "base white tomentose with white mycelial cords" - основание покрыто белым войлочным слоем с мицелиальными шнурами: Ржавые пятнышки на пластинках также отмечены в описаниях: И ещё один совпадающий ключевой признак - бледно-жёлтый, не ярко-жёлтый цвет пластинок и мякоти шляпки молодых грибов. Отличительные признаки анализировались по статье Яна Холека "THE GENUS GYMNOPILUS (FUNGI, AGARICALES) IN THE CZECH REPUBLIC WITH RESPECT TO COLLECTIONS FROM OTHER EUROPEAN COUNTRIES " (2005). Уважаемые софорумчане, пожалуйста, поделитесь мнениями насчёт этих грибов. Оправдано ли будет их определение как Gymnopilus penetrans?
ariona: Rannar пишет: А вот чего я не видел у них - так это "very young fruitbodies rather dark Игорь, а очень молодых плодовых тел на фото и не видно. Может, Вам удастся сфотографировать в сезоне почти примордии.
Rannar: ariona Ирина, я и хотел сказать, что не видел в реальности ПТ моложе самых молодых из тех, что на фото. Да, надо будет постараться найти в этом году.
Алтэй: SAE пишет: Приятные, хорошо выраженные грибной запах и сладковатый грибной вкус. Ножка волокнистая, у некоторых особей - закрученная, при разрезании - полая. Возможно, Marasmius cohaerens.
Доцент: Пластинки больно светлые для Маразмиуса.. Мне видится тут что то Коллибийное в смысле - Гимнопусовское.. Например - Gymnopus confluens или Gymnopus hariolorum.. Да даже я сталкивался с тем что так может выцветать даже - Gymnopus ocior
ariona: SAE Я соглашусь с Сергеем, мне тоже видится какой-то Гимнопус.
SAE: Алтэй Доцент Жаль, что подозреваемый не отсыпал спор. Я надеюсь, конечно, что их там хоть немного есть... Иначе будет очередной висяк.
Evgeny S (Moscow): Найдена сегодня на Лосином Острове странная вешенка - с виду вешенка, но пластинок нет - нижняя часть шляпки абсолютно гладкая. Что это за редкий гриб?...:) http://shot.qip.ru/00V4q6-2unNi0cj7/ http://shot.qip.ru/00V4q6-2unNi0cj7/
ariona: Evgeny S (Moscow) Евгений, поставьте, пож-та, нормальные ссылки - Превью с увеличением по клику
SAE: Evgeny S (Moscow) Вам удалось запостить одну и ту же фотку дважды. Давайте вид со стороны гименофора. Берите вторую снизу строчку - FastBB - и будет всем счастье, а Вам имя вида. Есть у меня подозрения, что это, но для полноты картины нужна доп.информация. PS. Как-то криво встали Ваши ссылки, я поправил, теперь они кликабельны.
Алтэй: Evgeny S (Moscow), добро пожаловать на форум . И если возможно, нужна фотография нижней стороны гриба.
Evgeny S (Moscow): Спасибо! Сохранили, не съели...:)
SAE: Evgeny S (Moscow) Я уверен, что съесть Вы его не смогли, даже если бы очень захотели. Это полипорус каштановый (Polyporus badius). Поры становятся заметны в старости. Несъедобен по причине жёсткой мякоти.
Доцент: SAE пишет: Жаль, что подозреваемый не отсыпал спор. Андрей, попробуйте теперь образец хорошо промочить а потом выжать каплю на предметное стекло.. Недавно все никак не мог отсев спор получить от Волоконницы красивоспоровой, потом этим способом получил результат.. 400Х 1000Х
Evgeny S (Moscow): SAE, спасибо) Мы их съели кстати, грибы оказались вкусными и уж точно не жестче тсж :) Кстати, по поводу приготовления тсж - идея в том чтобы снаружи подрумянить, а изнутри размягчить.. Мы сначала на воке в рафинированном кукурузном масле подрумянили, потом добавили майонез и тушили под крышкой, сколько не обратил внимание, но достаточно долго, больше полу часа. Получилось очень вкусно, вкуснее чем просто обжаренные.
SAE: Evgeny S (Moscow) пишет: Мы их съели кстати, грибы оказались вкусными и уж точно не жестче тсж :) Значит, были они ещё молоды. А вдруг я не прав? И это не badius. За идею по ТСЖ - спасибо. Надо попробовать.
SAE: Доцент пишет: Андрей, попробуйте теперь образец хорошо промочить а потом выжать каплю на предметное стекло.. Сергей, хорошая идея, спасибо.
Жила: Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, что за грибы. Южное Приморье, кедрово-пихтово-широколиственный лес.
ALEXANDRA: Жила Существует некая Mycena atrocyanea (никогда не видела) - по названию напрашивается в заголовок к фоточкам
Жила: ALEXANDRA спасибо))) Может, и она, не пойму пока... Ребристость шляпки смущает(
SAE: Жила пишет: Может, и она, не пойму пока... Ребристость шляпки смущает( Эм-м-м... не вижу никакой ребристости...
Жила: SAE я тоже! Она есть в описании Васильевой и на тех немногих снимках, которые выдал гугл)))
Жила: Одно точно: ничего боле похожего, чем версия Александры, я не знаю))) Поищу другие описания: может быть, ребристость и не важна)
Жила: Нашла, но оно, увы, на французском... Гугл переводчик выдал нечто инопланетное про соски и ниппели. Жаль, французский - немой конёк(
SAE: Жила Понял. Ребристость шляпки есть в описаниях, а у подозреваемого отсутствует. Надо принять к сведению, но так просто отрицать признак, м.б. не получится. Надо думать (подтягивать специалистов...).
Rannar: Жила Есть ещё грибок, который в старости похож на мумифицированную мицену - Hydropus atramentosus. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=3927 Пластинки у него непохожи на то, что Вы показываете. Однако они чернеют и изменяются со временем. Взгляните на самый старый из моих гидропусов - уже кажется, что есть нечто общее.
Жила: День добрый) Подобран в пихтово-кедрово-широколиственноом лесу, Приморье. В природе не фотографировали. В каком направлении искать?
Алтэй: Жила пишет: В каком направлении искать? В направлении Китая. Там точно знают, что за гриб .
Алтэй: Жила пишет: Подобран в пихтово-кедрово-широколиственноом лесу, Предположительно какая-то Агроцибе. Возможно-- Agrocybe praecox, но тёмный налёт на ножке смущает.
Жила: Алтэй пишет: Предположительно какая-то Агроцибе. Возможно-- Agrocybe praecox Да неужто! Алтэй, Вы сделали мой день))) Сто лет мечтаю какую-нибудь агроцибе подержать в руках! Спасибо) Алтэй пишет: тёмный налёт на ножке смущает А меня не смущает) У Р. Филлипса в книге тоже ножки с тёмными ошмётками. И вот тут далеко не белые: https://pms.wikipedia.org/wiki/Agrocybe_praecox#/media/File:Agrocybepraecox2.jpg Алтэй пишет: В направлении Китая В Вашей шутке таки есть доля шутки))) Очень бы хотелось прикупить китайскую микологическую книгу на английском языке, но, увы, не понятно, где это можно сделать.
Алтэй: Жила пишет: Да неужто! Алтэй, Вы сделали мой день))) Сто лет мечтаю какую-нибудь агроцибе подержать в руках! Спасибо) Хотелось бы услышать подтверждение этой версии и другими участниками форума.
ALEXANDRA: И я за направление Agrocybe.
deta: SAE, мне кажется, что споры широковаты, и скорее ovoid. чем ellipsoid. Но насчет вида ничего сказать не могу. Жаль, что нельзя оценить реальный цвет пластинок.
SAE: deta пишет: мне кажется, что споры широковаты Есть немного. К сожалению, не нашёл данных по Q, не могу сравнить.
theria: SAE пишет: подозреваемый - Gymnopilus liquiritiae Андрей, а чем не устраивает более привычный Гимнопил проникающий (Gymnopilus penetrans)?
SAE: theria пишет: а чем не устраивает более привычный Гимнопил проникающий (Gymnopilus penetrans)? Уж не помню, чья была идея? На форуме было предположение. Что касается более привычного проникающего - размеры более соответствуют моим измерениям. У канадцев - (6,5)7-9(9,5) x 4-5,5 µm Спасибо.
SAE: Какая чешуйчатка? Как-то мне с ними непросто. Для обычной Pholiota squarrosa что-то чешуйки не такие оттопыренные...
Алтэй: SAE пишет: Для обычной Pholiota squarrosa что-то чешуйки не такие оттопыренные... Вроде чешуйки как у Pholiota squarrosa. Как по мне, это она.
SAE: Алтэй пишет: Вроде чешуйки как у Pholiota squarrosa. Как по мне, это она. Спасибо. В её же пользу и привычный запах. Не берусь его описывать - для меня приятный и фруктово-кислый.
SAE: Похож на коллибию масляную, но только чем-то и не похож. В частности - ростом на полуразложившемся пеньке (лиственном скорее всего). Да и внешним видом. Опушка лиственного леса с малой примесью ёлки, конец мая прошлого года. На вкус и запах не проверял. Ваши соображения?
Krota: Выросли на вывернутом из земли останке лиственного ствола, растут не на самой древисине, а на земле, которую ствол с собой прихватил. Запах очень приятный грибной, вкус тоже грибной, шампиньоновый. Выросли несмотря на многонедельную засуху. Может быть Psathyrella candolleana?
Алтэй: Krota пишет: Psathyrella candolleana? Есть похожий на кандоллеану вид -- Psathyrella bivelata. На сто процентов утверждать не могу, с Псатиреллами сложно без микроскопа, но по моим наблюдениям, Psathyrella candolleana редко создаёт столь плотные сростки. Какая была погода, когда Вы фотографировали грибы?
Krota: Алтэй пишет: Есть похожий на кандоллеану вид -- Psathyrella bivelata. Александр, спасибо! Посмотрела ваши фотки на ГИФе, действительно внешне тоже очень похожа, но вот в шведском датабанке видов этот вид не значится, то есть он на территории страны не наблюдался. Алтэй пишет: Какая была погода, когда Вы фотографировали грибы? Сухая и жаркая. У нас уже несколько недель нет не то что дождей, а даже облаков на небе. Но само бревно с грибами находится в тенистом месте в лесу, туда солнце почти не попадает.
Waleri: Krota пишет: Может быть Psathyrella candolleana? Думаю, что может. Единственное, что немного смущает, так это черезмерная подогнутость краёв шлпок. Но, это наверно можно списать на условия роста грибов.
Алтэй: Krota пишет: Сухая и жаркая. У нас уже несколько недель нет не то что дождей, а даже облаков на небе. Но само бревно с грибами находится в тенистом месте в лесу, туда солнце почти не попадает. В таком случае, соглашусь с Валерием.
Krota: Waleri Алтэй Валерий, Александр, спасибо! Запишу как Psathyrella cf. candolleana.
Waleri: Krota пишет: Валерий, Александр, спасибо! Запишу как Psathyrella cf. candolleana. Марина, вчера в лесу, мне снова встретились эти грибочки Psathyrella candolleana. На этот раз совсем похожие на Ваши, с подвёрнутыми краями шляпок. Грибы росли в густом лесу, на корнях, под спиленным деревом, у подножья склона возвышенности. Влаги, в таких местах, достаточно даже при скудных дождях: Так что, мне кажется, буквы "cf." можно смело убрать. Ну, да! В "Индексе" ещё указано на несколько вариантов и форм, но это уже "высший пилотаж" для микологов: Psathyrella candolleana (Fr.) Maire 1913; Psathyrellaceae Psathyrella candolleana (Fr.) Maire 1937, (also see Species Fungorum: Psathyrella candolleana); Psathyrellaceae Psathyrella candolleana f. candolleana (Fr.) Maire 1937; Psathyrellaceae Psathyrella candolleana f. incerta (Sacc.) Singer, (also see Species Fungorum: Psathyrella incerta); Psathyrellaceae Psathyrella candolleana f. pallida Raithelh. 1978, (also see Species Fungorum: Psathyrella candolleana); Psathyrellaceae Psathyrella candolleana var. candolleana (Fr.) Maire 1937; Psathyrellaceae Psathyrella candolleana var. solitaria A.H. Sm. 1972, (also see Species Fungorum: Psathyrella candolleana); Psathyrellaceae Pages: 1 of 7 records. TofP BofP
Krota: Waleri пишет: Так что, мне кажется, буквы "cf." можно смело убрать. Спасибо ещё раз
woodmen: Всем привет! Давненько я не заходил на форум под аккаунтом... Встретил интересный грибок, который никак не хочет идентифицироваться. Осилим? https://www.inaturalist.org/observations/59889461
Алтэй: woodmen пишет: Осилим? А бонус? В смысле, на чём и под чем рос , размер, возможно запах и вкус? Вообще-то, гриб напоминает Pleurotus pulmonarius.
SAE: woodmen Алтэй Да, нужна дополнительная информация. Мне гриб НЕ напоминает В.лёгочную.
woodmen: По ссылке в примечании написано на валежной ели... Других бонусов, к сожалению, нет... В диаметре см 15-20, снимал мимоходом, на телефон... Почему-то подумалось, что какой-то пилолистник, дома разберусь. И усё...
Алтэй: SAE пишет: Мне гриб НЕ напоминает В.лёгочную. Андрей, чем именно не напоминает?
SAE: Александр, сложно сказать... на уровне ощущений... А доп.информации нет. Поэтому - висяк...
Алтэй: SAE пишет: А доп.информации нет. Поэтому - висяк... Так как вид древесный и смотря на структуру гриба, всё таки предполагаю Pleurotus. В статье в Википедии пишут: -- " The caps of pulmonarius are much paler and smaller than ostreatus and develops more of a stem." И субстрат хвойный подходит. Ножка деформирована из-за трудностей роста, но даже так видно, что пластинки нисходящие. По этому я остаюсь пока при своём мнении.
woodmen: Спасибо за обсуждение. Я, пожалуй, соглашусь с Александром. Не вижу противоречий для Pleurotus pulmonarius.
woodmen: Александр, а можно ссылочку, где сказано о произрастании Pleurotus pulmonarius на хвойном субстрате?
Алтэй: woodmen пишет: Александр, а можно ссылочку, где сказано о произрастании Pleurotus pulmonarius на хвойном субстрате? Смотрите там, где написано про среду обитания: https://en.wikipedia.org/wiki/Pleurotus_pulmonarius Нашёл много упоминаний о росте Вёшенки лёгочной на хвойных и на многочисленных русских сайтах, но там явно видно, что списывают информацию друг у друга .
deta: woodmen . ссылочки нет, но лично встречала. Что-то фотку не найду - давно было
SAE: Начало августа, на даче. На давно спиленном стволе ирги, в нижней его части, куда попадала влага. Грибной запах, вкус нейтральный. Мокрая химия на поверхности шляпки - отрицат. Споровый порошок серо-коричневый (коричневый). Фото спор пока невозможны.
Алтэй: SAE пишет: На давно спиленном стволе ирги Думаю, Крепидот мягкий (Crepidotus mollis).
SAE: Алтэй пишет: Думаю, Крепидот мягкий (Crepidotus mollis). Спасибо. Похоже, он и есть.
SAE: Вот ещё крепидот, лесной. Середина августа. Биотоп - смешанный лес: осина, ель, берёза. На валежном стволе берёзы (? уточнить). Вкус и запах невыразительные, слегка кисловатые. Споровый порошок - коричневый (мало насыпалось, сложно установить цвет). Это же К.красивочешуйчатый?
Алтэй: SAE пишет: Это же К.красивочешуйчатый? Да, скорее всего -- Crepidotus calolepis.
SAE: Назвал крепидотом, но, возможно, это что-то другое. Субстрат - нижняя поверхность обработанной старой сосновой доски, расположенная на небольшом расстоянии от земли. Крепидот_сп Толстая, довольно плотная мякоть, отличная от мякоти крепидотов. Грибной запах, вкус неразличимый, слабый, скорее грибной. Гуттирует. Споровый порошок жёлтый.
Алтэй: SAE пишет: но, возможно, это что-то другое. Знаю я что это. Молодые плодовые тела Tapinella panuoides.
SAE: Алтэй пишет: Знаю я что это. Молодые плодовые тела Tapinella panuoides. Точно она. Спасибо. Фоток молодых ПТ почти нет. Насилу нашёл - https://www.jungledragon.com/image/74488/stalkless_paxillus_-_tapinella_panuoides.html
Алтэй: SAE пишет: Фоток молодых ПТ почти нет. Вот и причина загрузить их на ГИФ .
SAE: Алтэй пишет: Вот и причина загрузить их на ГИФ Дело за малым - обработать (сделано), загрузить на сайт ГМО (немного подождать), отправить ссылки Вячеславу, подключить к ГИФу. Немного подождать означает следующее - ГМО ждёт подключения фоток 2020 года
SAE: Вторая декада сентября. На осиновом пеньке. 11.09.21 12.09.21 (оцените скорость роста) 13.09.21 Консистенция средней твёрдости - ножом режется, но жуётся с некоторым трудом. На вкус сладковатый, запах грибной, не очень выраженный. КОН и FeSO4 на шляпке и мякоти отрицат.
Алтэй: SAE , по макропризнакам на Вешенку какую-то похоже...
SAE: Алтэй пишет: на Вешенку какую-то похоже... Кстати... интересная мысль Вопрос. Бывают вешенки с центральной ногой?
Waleri: SAE пишет: Вопрос. Бывают вешенки с центральной ногой? Ну конечно бывают. Те грибы, которые имеют ножку для поднятия над субстратом спороносного слоя (шляпку) образовывают её сбоку или по центру - в зависимости от того где появилось на свет плодовое тело. Если на поверхности ствола, пня, то центральная ножка, а если сбоку, то боковая. вот примеры вёшенки обыкновенной и лёгочной: 1. 2. 3. 1. Вёшенка обыкновенная с боковыми ножками; 2-3. - с центральными; 4. 5. 4. Вёшенка лёгочная с боковыми ножками; 5. - то же с центральными, на поверхности поваленного бука. А вот трутовикам без ножек, оказавшимся не сбоку, как обычно, а не поверхности, сложнее : 6. 6. Fomitopsis pinicola; Можно только догадываться, сколько бедному трутовику пришлось ползать, искать край, чтобы свесить шляпку и отдать споры.
Алтэй: Waleri пишет: Fomitopsis pinicola; Можно только догадываться, сколько бедному трутовику пришлось ползать, искать край, чтобы свесить шляпку и отдать споры. Это доказывает, что у грибов есть чувство осязания .
SAE: Waleri Спасибо! Алтэй пишет: Это доказывает, что у грибов есть чувство осязания Да, это они силу тяжести осязают...
Илья: Чешуйчатка? На огромном старом пне ивы. Донецк, дно степной балки, 02.11.2013.
SAE: Илья пишет: Чешуйчатка? С такими чешуйками скорее всего - Чешуйчатка обыкновенная (Pholiota squarrosa)
Илья: Благодарю! А вот-это какая чешуйчатка? Растет в Донецке на мертвой древесине тополя поздней сенью, часто. Плодовые тела крупные, деревянистые, всегда немногочисленные (на фото - максимальное количество, обычно меньше).
erlin: Pholiota populnea Бывшая Hemipholiota populnea.
Илья: Всякие-разные донецкие "опята": 1. 2. 3. Октябрь. Пород дереьве уже не помню, гарантирую только, что лиственные. Насчет последних вообще не уверен, что они на древесине растут, но раз в теме "приветсвубются грибы, растущие на опаде", то пусть будет тут.
ariona: Илья пишет: что они на древесине растут Растут, это Мицена Рене.
ariona: 2 похож на Mycena galericulata
deta: 1 внешне похож а Simocybe centunculus. Хотя мне не приходилось видеть, чтобы они такими сростками росли...
Доцент: deta пишет: Simocybe centunculus. Поддерживаю версию...
SAE: Это же Gymnopilus_penetrans? Середина октября, смешанный лес - берёза, ель, сосна. У подножия берёзы. Вкус неприятно-горький с долгим послевкусием (землистым?). Запах от нейтрального до неприятного (землистого?). Понравился цвет гриба - яркий жёлто-коричневый.
Алтэй: SAE пишет: Это же Gymnopilus_penetrans? Не знаю какой это вид, но по моему это Гебелома.
SAE: Алтэй пишет: но по моему это Гебелома. Меня тоже смущает вуаль от частного покрывала под шляпкой молодого гриба. Спс за версию - её надо обдумать.
erlin: SAE пишет: Это же Gymnopilus_penetrans? Алтэй пишет: Не знаю какой это вид, но по моему это Гебелома. Александр, у гебелом не бывает жёлтых пластин. SAE пишет: Меня тоже смущает вуаль от частного покрывала под шляпкой молодого гриба. Спс за версию - её надо обдумать. Андрей, частный велум у Gymnopilus - вполне может быть. Из FN... Partial veil when present leaving ring zone or cortinoid fibrils, in one species with a membranous ring (Частный велум, если он присутствует, оставляет кольцевую зону или кортиноидные фибриллы, у одного вида с мембранозным кольцом)
ariona: erlin Здравствуйте, Сергей! Известно ли что-то о Любе Кириловой?
SAE: erlin пишет: у гебелом не бывает жёлтых пластин. частный велум у Gymnopilus - вполне может быть. Спасибо, Сергей!
Алтэй: erlin , спасибо, что напомнили о цвете пластинок .
erlin: ariona пишет: Известно ли что-то о Любе Кириловой? Ирина, нет. Других контактов, кроме форумных, у меня не было. Попытался найти в OK (по фамилии, имени и городу), но не получилось.
полная версия страницы