Форум » Что это за гриб? » Грибы Ровенской области (продолжение) » Ответить
Грибы Ровенской области (продолжение)
Ганс: Буду рад за помощь в определении грибов и миксомицетов своего края.
ALEXANDRA: Ни на какого Валуя не похож на мой взгляд. А Паутинник - опять же, по-моему - походит на Cortinarius flavifolius
Ганс: ALEXANDRA пишет: Ни на какого Валуя не похож на мой взгляд. Ну, цветом шляпки, толщиной ножки, на снимке - так и вообще иллюзия скользкости из за капель воды - я ж говорю - ложный За Cortinarius flavifolius большое спасибо, пока это наиболее близкая версия, но все равно без спор не разобраться.
Ганс: 112. На сосновом пне, 27 августа. Опенок темный Armillaria ostoyae ??
Waleri: Ганс пишет: Опенок темный Armillaria ostoyae ?? Вполне может быть. Надо видеть низ гриба. Если имеется кольцо, плюс на нём, частенько своеобразное коричневое ожерелье, как здесь: http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/AWP/Armillaria_ostoyae_4_AWP_20111130.jpg , то вероятность увеличивается. Обычно он цветом темнее, но иногда и такие встречаются. Вот на нашем сайте похожие есть: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection3.html?Armillaria_ostoyae
Ганс: Спасибо !!! Похоже в нашем лесу их несколько видов, постараюсь разобраться. В данном случае не знаю, чем от Armillaria mellea отличается. Бурыми чешуйками на шляпке и ожерелье ? Нет ли определителя по опятам ?
Waleri: Ганс пишет: В данном случае не знаю, чем от Armillaria mellea отличается. Бурыми чешуйками на шляпке и ожерелье ? Нет ли определителя по опятам ? Да, ожерелье - важный отличительный признак, чешуйки у Armillaria mellea быстрее проходят, смываются, а поверхность шляпки имеет больше желтых тонов, медовых с более темной серединой. Ещё важное отличие, Armillaria mellea растёт на лиственной породе древесины, а Armillaria ostoyae, как Вы правильно заметили - на хвойной. Определители у меня, к сожалению только на немецком. В начале ветки по определению опят была хорошая таблица у Михаила Карпова, где были описаны основные отличия, но сейчас она почему-то не открывается.
Ганс: Спасибо ! Вот в самой теме еще есть: http://mycoweb.borda.ru/?1-0-80-00000221-000-0-0-1162203523
Ганс: 113. В сосновом лесу, ощущение, что вырос прямо на ґрунте. 27 августа. Ganoderma resinaceum или Ganoderma lucidum ??
Ганс: 114. 29 августа, в траве. Возможно кому то встречался такой паутинник:
DAY: По моему, это не Паутинник, а Мокруха: Chroogomphus rutilus.
Ганс: DAY пишет: не Паутинник, а Мокруха: Chroogomphus rutilus. Очень похоже, спасибо !!!
Ганс: 115. Вот такая Фолиота ?, 12 сентября, на лиственном (березе)
Ганс: 116. Смешанный лес (дуб, реже - граб, сосна) 16 сентября. Xerocomus spadiceus ?? 117. Там же. Для себя определил, как Boletus pulverulentus, на сайте он как Моховик припудренный (Xerocomus pulverulentus) К сожалению, фото единственное.
DAY: Ганс 115 - Судя по ржавым спорам - не Фолиота. Может Гимнопилы посмотреть?
Ганс: 118. 16 сентября, это тоже Chroogomphus rutilus ??
Ганс: 119. То же 16 сентября, смешанный лес. ??
Ганс: 120. Самосев на песчаном грунте, береза, сосна, 16 сентября. Высота - 6 см, диаметр шляпки - около 2. ??
ariona: Может какая Inocybe? Ножка смущает, правда
ariona: Ганс пишет: 115. Вот такая Фолиота ?, 12 сентября, на лиственном (березе) У нас на сосновом пне такие гимнопилы тоже. Не искала еще вид.
Ганс: ariona пишет: Может какая Inocybe? Ага, я тоже на волоконницу думаю. Завтра попытаюсь поискать - поздно уже. У нас на сосновом пне такие гимнопилы тоже. Не искала еще вид. Есть споры, но микроскопа нет Кстати, какое увеличение нужно ?
Алтэй: DAY пишет: Ганс 115 - Судя по ржавым спорам - не Фолиота. Может Гимнопилы посмотреть? На некоторых фото в инете очень похож на Gymnopilus Luteofolius
Ганс: Алтэй, DAY Да, конечно, Gymnopilus, спасибо !!! У Gymnopilus Luteofolius вроде посинение (позеленене) должно быть
Ганс: 121. Около 8 см в диаметре, Трутовик трехцветный (Daedaleopsis tricolor ) ??
Ганс: 122. 27 сентября. Cortinarius sp. ?
Ганс: 123. 27 сентября, на дубе. Псатирелла серо-бурая (Psathyrella spadiceo-grisea) ?? Сужу по белому основанию ножки.
Ганс: 124. 27 сентября, на мшистом пне. Mycena acicula ?
Ганс: 125. Предположительно, на разлагающемся (пораженном) трутовике Trichia decipiens ?
Алтэй: Ганс пишет: Trichia decipiens Как-то сомнительно,но другого похожего тоже пока не нашёл.
Алтэй: Ганс пишет: Псатирелла серо-бурая (Psathyrella spadiceo-grisea) ?? Хотелось бы увидеть эти грибы со стороны пластинок. Ганс пишет: Mycena acicula ? Она самая.
Ганс: Алтэй пишет: Хотелось бы увидеть эти грибы со стороны пластинок. К сожалению, это все фото (еще из прошлого года). Ограничусь sp. Она самая. Спасибо огромное ! Отсутствие оранжевого оттенка вызывало сомнения.
theria: Ганс пишет: Mycena acicula ? Rickenella fibula (click here)
Ганс: theria пишет: Rickenella fibula Сходство есть. Смущает местообитаня: если принять мох за переувлажненное место, то подходит, но вот ели там точно нет.
theria: Ганс пишет: Смущает местообитаня: если принять мох за переувлажненное место, то подходит, но вот ели там точно нет Судя по описанию в Funga Nordica (2008), Rickenella fibula может расти и на лугах, главное, чтобы был подходящий субстрат - влажный мох (Single or in groups in moist moss, in forests, open grassland, heathland and on lake shores; spring to autumn).
Ганс: theria пишет: главное, чтобы был подходящий субстрат - влажный мох Да, убедили. У мицен шляпки, думается, все же без углубления на вершине, как тут. Думаю, что и другие похожие виды, которые указываются (http://www.mushroomexpert.com/rickenella_fibula.html) можно отбросить. Кстати, там тоже указание на мох. Разве еще Marasmius какой. Спасибище !!!
Ганс: Алтэй Миксомицет - Physarum. Вот только Physarum psittacinum, или Physarum viride var. aurantium ?? http://www.myxomycetes.wolf-5.cyberdusk.pl/index.php?wyb=gal&rodzaj=Physarum Думаю, все же первый: http://famo.fr/photos_2008_868.htm
ariona: Ганс theria + насчет Rickenella fibula
Ганс: ariona пишет: theria + насчет Rickenella fibula Конечно, поставил.
Алтэй: Ганс пишет: Миксомицет - Physarum. Теперь вижу,что похожи
Ганс:
Ганс: 126. То же 27 сентября, смешанный (с сосной) Clitocybe sp. (ножка снизу немного расширена + белый налет у основания)?? Как вариант - Fayodia ?? Фото снизу нет. Реальный цвет - на последнем снимке, два первых - со вспышкой.
Алтэй: Ганс пишет: Clitocybe sp. Посмотрите,возможно это Clitocybe ditopus
Ганс: Алтэй пишет: Посмотрите,возможно это Clitocybe ditopus Судя по описанию - подходит, спасибо ! Но в данном случае пока ограничусь sp. Clitocybe ditopus возьму на заметку - возможно, еще попадет более взрослая форма. Вот тут очень похоже: http://eimagesite.org/viewimage.cgi?prid=5018;viewer=s3page;c=1;mbr=;site=s1;frame=Clitocybe%20ditopus%20Mealy%20Frosted%20Funnel
Ганс: 127. Вот такой еще кортинариус, лиственный (преимущественно граб, дуб) лес, 27 сентября.
Ганс: 128. 10 октября. В молодой посадке (сосна, береза), на мху, массово. Tubaria romagnesiana, Tubaria furfuracea ?? Смущает то, что у первого и второго экземпляров разная частота пластинок. 1. 2. 3.
Алтэй: Ганс пишет: В молодой посадке (сосна, береза), на мху, массово Ваши грибы скорей всего относятся к виду Laccaria laccata.
Ганс: 129. 10 октября, у основания сосны. Можно ли по этим снимкам отличить. Hypholoma fasciculare или Hypholoma capnoides ?
Ганс: Алтэй пишет: Ваши грибы скорей всего относятся к виду Laccaria laccata. Спасибо Вам большое !!! Была такая мысль вначале. Отбросил, вероятно, потому что на фото первого экземпляра частота пластинок высокая, да и край шляпок мне показался более-менее ровным. Кстати, может ли такое быть у представителей одного вида, или это разные лаковицы ?
Алтэй: Ганс пишет: Кстати, может ли такое быть у представителей одного вида У одного и тогоже вида может возникнуть такое ощущение, если сравнивать грибы разного возраста.Да и количество пластин может быть у грибов одного вида разное.
Ганс: Алтэй Спасибо Вам еще раз за активную помощь другим и неравнодушие !!!
Ганс: Алтэй пишет: Да и количество пластин может быть у грибов одного вида разное. Вот нашел в Википедии: Laccaria laccata зовут "обманщиком" из-за изменчивого внешнего вида. (http://en.wikipedia.org/wiki/Laccaria_laccata) Тут же говорится о сосне и березе (под которыми они росли) как об основных наряду с буком для этого гриба.
Ганс: 130. Головач мешковатый (Calvatia utriformis) ? 10 октября 2012 5 сентября 2013 12 сентября 2013
Ганс: 131. Мицена ??
Ганс: 132. Молодая сосновая посадка с примесью березы. Cortinarius cinnamomeus ?? (вот, правда, не на болоте и осоки там нет) Ножка на втором фото, похоже, не совсем типичная - если приглядеться к остальным, то все нормально: низ коричневатый, верх - желтоватый.
Ганс: 133. 11 октября, в молодой сосновой посадке. Козляк Suillus bovinus ?
ariona: Ганс Ну да.
Алтэй: Ганс пишет: 131. Мицена ?? Возможно Mycena abramsii. https://www.google.com/search?q=Lamprospora+tuberculata+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=5FRuUu78IMqltAbB-ICADw&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1366&bih=667#q=Mycena+abramsii+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&tbm=isch&facrc=_&imgdii=_&imgrc=PiBPD77_fumwOM%3A%3BcDZIVFxZ54aCvM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.mykoweb.com%252Fphotos%252Flarge%252FMycena_abramsii(mgw-02).jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.mykoweb.com%252Fpicpages%252Flarge_photos11.html%3B1024%3B768
Алтэй: Ганс пишет: 130. Головач мешковатый (Calvatia utriformis)
Ганс: ariona пишет: Ну да. Просто впервые встретил. Сравнивал с перечным. Спасибо !!!
Ганс: Алтэй пишет: Возможно Mycena abramsii. Посмотрел фото - очень похоже на то. У меня был как вариант только Mycena galopus. Спасибо !!! Подпишу Mycena cf. abramsii. Думаю, на этом снимке тоже она: http://img.fotki.yandex.ru/get/9555/123576511.30/2_+.i4JkGTgLuKs1RavfXaIDnRjQw=_1315f1_489473e9_orig
Ганс: 134. Вот такой еще гриб попался (жаль фото не совсем удачное) Entomophtora muscae ?
ZAE: Ганс пишет: 134. Вот такой еще гриб попался (жаль фото не совсем удачное) Entomophtora muscae ? Да! Внешний вид соответствует поражению Entomophtora muscae.
Ганс: 135. 15 октября Mutinus Ravenelii ?
ariona: Ганс Да, похож.
Ганс: ariona Спасибо !!!
Ганс: Похоже, все снимки с Qip shot слетели ((( 20 ноября, молодой сосновый самосев. 136.
Ганс: Tricholoma ?
erlin: Ганс пишет: Tricholoma ? Hygrophorus hypothejus скорее всего
Ганс: erlin пишет: Hygrophorus hypothejus скорее всего Спасибо !!! Похож.
Ганс: 8 октября, лиственный лес (граб, дуб) 137. Stropharia caerulea, или Stropharia aeruginosa ?
ariona: Ганс, думаю, что у вас Строфария голубая Stropharia caerulea. Если можно, размещайте превью с увеличением по клику.
Доцент: ariona пишет: Stropharia caerulea Да, видно споры коричневые на колечке...
Ганс: ariona , Доцент : Спасибо, я тоже больше к ней склонялся, да и по ареалу подходит. ariona пишет: Если можно, размещайте превью с увеличением по клику. Не знаю как это сделать
ariona: Ганс, размещаете фото на каком-либо хостинге, а дальше берете ссылку с увеличением по клику. Я делаю обычно на Qip.ru, но, похоже, там тоже админы Новый год отмечают, как и на борде. :( Еще голубая строфария отличается от сине-зеленой почти полным отсутствием кольца у зрелых экземпляров, в отличие от последней.
Ганс: ariona пишет: размещаете фото на каком-либо хостинге, а дальше берете ссылку с увеличением по клику. Я делаю обычно на Qip.ru Я так раньше и делал, но, похоже у меня все снимки с Qip. shot, что там хранились, слетели ((( Попробую зареестрироваться ) ariona пишет: Еще голубая строфария отличается от сине-зеленой почти полным отсутствием кольца у зрелых экземпляров, в отличие от последней. Спасибо ! Про кольцо я читал.
Ганс:
Ганс: Так пойдет ?
ariona: Ганс, да, спасибо. Впредь так и размещайте.
Ганс: 22 июня, на лиственном 138. Флебия ?
Доцент: Ганс пишет: 22 июня, на лиственном Похоже на Phlebia rufa
Ганс: 15 сентября. 139. Возможно ли опознать псатиреллу: Psathyrella spadiceo-grisea, или Psathyrella spadicea ? 140. Geastrum rufescens ?
Алтэй: Ганс пишет: 139. Возможно ли опознать псатиреллу: Psathyrella spadiceo-grisea, или Psathyrella spadicea ? А, есть фото этох грибов снизу?
Алтэй: Ганс пишет: Geastrum rufescens согласен с Вашим определением.
ariona: Ганс 139 мне кажется похожим на Psathyrella piluliformis
Ганс: Алтэй пишет: А, есть фото этох грибов снизу? К сожалению, нет. ariona пишет: 139 мне кажется похожим на Psathyrella piluliformis Очень похожа. Да, вот нашел еще одно фото, в юном возрасте - не она ли ?
ariona: Ганс Похожа. Сравните https://www.flickr.com/photos/21665478@N08/2173367814
Ганс: 140. То же 15 сентября, лиственный лес. Cortinarius sp. ? 141. Это Otidea onotica, смешанный лес, ?
Алтэй: Ганс пишет: 141. Это Otidea onotica, смешанный лес, ? Почитайте видовые описания Otidea onotica и Otidea leporina и сравните с ними ваши грибы. Вам, как человеку видевшему грибы своими глазами, будет легче определится. Для определения на форуме, хотелось бы видеть несколько фото с разными ракурсоми.
Алтэй: Ганс пишет: Cortinarius sp. ? Не похоже на Паутинник. Сначало думал Гебелома, но кольцо очень выраженно. Возможно молодой Агроцибе. Посмотрим, что скажут знатоки.
Ганс: Алтэй пишет: Почитайте видовые описания Otidea onotica и Otidea leporina и сравните с ними ваши грибы. Разбираю старые фото, информации в памяти сохранилось мало. Лес смешанный более подходит ослиной, но по размерам и цвету скорее заячья. Ограничусь sp. Спасибо !
eugene: Ганс пишет: Это Otidea onotica, смешанный лес, ? Судя по розовому оттенку и покраснению в местах повреждения, это Otidea onotica.
erlin: Ганс пишет: 140. То же 15 сентября, лиственный лес. Cortinarius sp. ? Фотографии, с точки зрения, ракурсности - не очень информативны. Но думаю это всё же паутинник - C.caperatus. Этот бывает разным но непременно с таким плотным кольцом.
ariona: erlin пишет: Но думаю это всё же паутинник - C.caperatus. Этот бывает разным но непременно с таким плотным кольцом. Мне тоже кажется, что Колпак.
Ганс: 15 сентября, смешанный, преимущественно - лиственный лес. 142. Tricholoma ?
deta: Я бы предложила Clitocybe nebularis.
Ганс: deta пишет: Я бы предложила Clitocybe nebularis. Точно, он. Спасибо !
SAE: Ганс пишет: deta пишет: цитата: Я бы предложила Clitocybe nebularis. Точно, он. Спасибо ! Ну, если Вы видели гриб с со стороны пластинок, то можете так утверждать. Иначе, по одной фото, мне это предположение кажется неверным. Мало ракурсов. Я понимаю, что Вы разбираете архив и имеете только это. Ещё можно оперировать органолептическими категориями: консистенция, запах, вкус... Помните, каким был 142-й?
Ганс: То же 15 сентября. Лес - лиственный (граб, дуб) Вот такой паутинник (паутинники). Cortinarius dionysae, Cortinarius aprinus, Cortinarius infractus ? Последний кажется более вероятным вариантом. Запаха не помню - 2013 год. Думаю, на снимках а-ж - один и тот же. а) б) в) г) д) е) ж) Этот немного другой, но, возможно, более старый:
Ганс: SAE пишет: Ну, если Вы видели гриб с со стороны пластинок, то можете так утверждать. Иначе, по одной фото, мне это предположение кажется неверным. Фото со стороны пластинок было, я, отредактировав пост, его удалил - гриб для нас типичный, его массово собирают осенью вместе с опятами, запах специфический, но мне трудно передать словами. Сбило с толку то, что у нас его называют порадухой (рядовкой) - потому и искал среди них. Просмотрев фото дымчатой говорушки в инете сразу понял - она. Вот пластинки:
erlin: Ганс пишет: Лес - лиственный (граб, дуб) Вот такой паутинник (паутинники). Cortinarius dionysae, Cortinarius aprinus, Cortinarius infractus ? Последний кажется более вероятным вариантом И всё же паутинники а) и б) - вероятнее всего infractus, некоторые сомнения правда по б) есть (продольный разрез и горькая проба развеяли бы сомнения полностью) в) однозначный torvus - редкие пластинки, плёнчатый чехол г),д),е) и ж) - один вид, возможно argentatus или subargentatus, но не исключаю и alboviolaceus. Тот который другой - точно четвёртый вид. Но обозвать его навскидку сложно - C.sp
SAE: Ганс пишет: гриб для нас типичный, его массово собирают осенью вместе с опятами, запах специфический, но мне трудно передать словами. Сбило с толку то, что у нас его называют порадухой (рядовкой) - потому и искал среди них. Просмотрев фото дымчатой говорушки в инете сразу понял - она. Вот пластинки: С пластинками - точно она. Кстати, у нас её тоже ошибочно называют рядовка серая, несмотря на то, что это совсем другой гриб.
Ганс: Лиственный. с березой, лес, 15 сентября. Запутался в этих подгруздках Предполагаю, что на снимке Russula albonigra. К сожалению, не пробовал на вкус и не разрезал - о покраснении ничего не могу сказать. Только фото, да и те не очень. 143.
Ганс: 15 сентября, на пнях лиственных пород. 144. Ascocoryne sarcoides от Ascocoryne cylichnium отличить без микроскопии можно ?
erlin: Ганс пишет: 143.Предполагаю, что на снимке Russula albonigra Да, аккуратно достали из земли, наверное ножичком подковырнули? Но если руками, значит развернули гриб другой стороной для фото, не видно ни на шляпке и на ножке следов дотрагиваний Очень толстые и достаточно редкие пластинки, при этом диаметр ножки небольшой. Не похоже на albonigra. Я бы предполагал с таким комплектом признаков - nigricans.
Ганс: erlin пишет: Очень толстые и достаточно редкие пластинки, при этом диаметр ножки небольшой. Не похоже на albonigra. Я бы предполагал с таким комплектом признаков - nigricans. Спасибо ! Первое впечатление было верным, да и позже нигрикансов я там встречал. Пластинки мне показались частыми.
Ганс: 15 сентября. На валежной березе: 145. Fomitopsis pinicola ?
SAE: Ганс пишет: 144. Ascocoryne sarcoides от Ascocoryne cylichnium отличить без микроскопии можно ? Да в общем-то формой плодовых тел. Думаю, что на всех трёх фото - А.бокаловидная (A.cylichnium) Хотя... на первых двух фото - цвет ПТ странный. Запросто может оказаться чем-то ещё. 145. Fomitopsis pinicola ? Похож.
Ганс: SAE пишет: Хотя... на первых двух фото - цвет ПТ странный. Спасибо !!! Темно в лесу - фото со вспышкой. ограничусь пока sp. - в следующем году присмотрюсь повнимательнее.
Ганс: 15 сентября, на лиственном. 146. Ganoderma lipsiense (applanatum) ?
SAE: Ганс пишет: 146. Ganoderma lipsiense (applanatum) ? Похож. А нет фото повреждений на поверхности гименофора? Диагностический признак. Когда ломали гриб, наверняка заметили изменение окраски (покоричневение) гименофора. Если нет - это может быть др.вид. Что-то было на форуме.
Ганс: SAE пишет: А нет фото повреждений на поверхности гименофора? Диагностический признак. Читал - "гриб художнков". К сожалению, нет. SAE пишет: Если нет - это может быть др.вид. Есть еще похожая Ganoderma australe - Вы ее имели ввиду ?
SAE: Ганс пишет: Есть еще похожая Ganoderma australe - Вы ее имели ввиду ? Нет. На форуме кто-то постил похожий на Тр.плоский гриб, но без радикального изменения цвета при поранении. Чем дело кончилось, не помню. Ваш гриб на изломе имеет один из диагностических признаков Ганодермы плоской - шоколадно-коричневый цвет. http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/1/11/index.html#1.3.3.1.
Ганс: 15 сентября, лиственный лес (дуб, клен). 147. Приклубневое расширение не выражено, высота - под 30 см. Среза не делал - о цвете мякоти ничего сказать не могу, но на поврежденной ножке - она белая, пластинки - с еле розовым оттенком, кольцо - белое. Macrolepiota procera ?
Ганс: SAE пишет: Ваш гриб на изломе имеет один из диагностических признаков Ганодермы плоской - шоколадно-коричневый цвет. Ага, это для меня стало рещающим фактором в ее пользу + трубочки, ну и то еще, что на живом дереве. SAE пишет: Нет. На форуме кто-то постил похожий на Тр.плоский гриб, но без радикального изменения цвета при поранении. Чем дело кончилось, не помню. Будет время - пороюсь. Большое спасибо за отзывы !
Ганс: 15 сентября, смешанный лес. 148. Paxillus filamentosus ? И как, кстати, правильно: Tapinella, или Paxillus ?
ariona: Ганс пишет: Macrolepiota procera ? Наверное. Но есть еще выглядящий точно так же M. permixta, отличается красноватой мякотью основания ножки. http://www.actafungorum.org/actaforum/viewtopic.php?t=8013 SAE Андрей, а здесь точно permixta? Ножка без рисунка вроде http://www.funghiitaliani.it/?showtopic=44197
eugene: Ганс пишет: Ascocoryne sarcoides от Ascocoryne cylichnium отличить без микроскопии можно ? Довольно легко различаются на срезе - у sarcoides мякоть отчетливо желатинозная, как студень, а у cylichnium более мясистая. На первых двух фото возможно A. inflata - довольно обычный, но до сих пор формально не описанный вид http://www.ascofrance.com/uploads/forum_file/6356.doc
Ганс: ariona пишет: Но есть еще выглядящий точно так же M. permixta Насколько понял, то M. permixta - только форма M. procera. http://www.gbif.org/species/117646369
Ганс: eugene пишет: Довольно легко различаются на срезе - у sarcoides мякоть отчетливо желатинозная, как студень, а у cylichnium более мясистая. Спасибо большое !!! На первых двух фото возможно A. inflata - довольно обычный, но до сих пор формально не описанный вид Первые два снимка - со вспышкой, реальный цвет - на третьем. Мне они показались одним видом. Встречу еще - присмотрюсь повнимательней.
ariona: Ганс пишет: Насколько понял, то M. permixta - только форма M. procera. Индекс Macrolepiota permixta (Barla) Pacioni 1979, (also see Species Fungorum: Macrolepiota permixta); Agaricaceae Микобанк Macrolepiota permixta (Barla) Pacioni, Micologia Italiana: 13 (1979) [MB#113861] По вашей ссылке тоже с самостоятельным таксономическим статусом: Macrolepiota permixta (Barla) Pacioni, 1979
Ганс: ariona пишет: По вашей ссылке тоже с самостоятельным таксономическим статусом: Macrolepiota permixta (Barla) Pacioni, 1979 А я то на год смотрел, думал, более современные синонимы есть актуальными. В том случае, если основание ножки красноватое, то по фото их не отличить. Но для Macrolepiota permixta указывается большая тигровость ножки, возможно, по этому признаку определен гриб на второй Вашей ссылке ?
ariona: Ганс пишет: возможно, по этому признаку определен гриб на второй Вашей ссылке ? Возможно. Но очень похожи два вида. Ко мне в 2016 г приезжали микологи, они вроде сразу по внешнему виду заподозрили в наших зонтиках пермиксту, но надрезав основание ножки, не увидели покраснения. Хотя тоже указывали на большую тигровость. Так что подписывайте как процера Посмотреть сможете только в новом сезоне тщательнее.
Ганс: 19 сентября, лиственный лес (граб, дуб). Только одно фото. 149. Pluteus cervinus ?
ariona: Ганс Да, скорее всего. Это cervinus-complex
Ганс: ariona Спасибо !!! То же 19 сентября, лиственный. 150. Несмотря на слабую розоватость под кольцом (возможно - отсвет), думаю, что на фото все же Amanita pantherina ?
SAE: Ганс пишет: 150. Несмотря на слабую розоватость под кольцом (возможно - отсвет), Это именно отсвет. Розоватость серо-розового мухомора обычна в нижней части ноги и не имеет такого диффузного характера, как у Вас на фото. У Вас Amanita pantherina.
Ганс: 15 сентября, лиственный лес. 151. Xylaria sp. ? 152. Xylaria longipes ? 19 сентября 153. Xylaria hypoxylon ? Нет похожих ?
Ганс: 21 сентября. Молодой самосем (сосна, береза), во мху. 154. Лисичка горбатая (Cantharellula umbonata) ?
mvkarpov: 151 - похоже на Xylaria polymorpha, с какой-то заразой. 152 - похоже на Xylaria polymorpha. Но может и longipes. Внешне они практически идентичны. Хотя longipes внешне тоньше и предпочитает пни и гнилушки платана (клёна и др. лиственных). Наверное это более южный вид? 153 - Xylaria hypoxylon 154 - Cantharellula umbonata без сомнений
Ганс: mvkarpov Спасибо ! mvkarpov пишет: Внешне они практически идентичны. Хотя longipes внешне тоньше и предпочитает пни и гнилушки платана (клёна и др. лиственных). Наверное это более южный вид? Эта скорее всего на грабе, или дубе. Что ж, буду думать, что Xylaria polymorpha.
mvkarpov: Ганс, я совсем не спец по Ксиляриям, так что шансы polymorpha/longipes почти равные...
Ганс: mvkarpov Вчера порылся - всюду, где Xylaria longipes упоминания о клене, буке и платане. Клен у нас есть, но фото не из кленового леса. Возможно, Евгений что то сможет добавить, но, думаю, без спор тут не обойтись. Еще раз спасибо ! Подписал Xylaria cf. polymorpha.
Waleri: Ганс пишет: Подписал Xylaria cf. polymorpha. Тоже думаю, что это Xylaria polymorpha, т. к. на фото хорошо видно, что плодовые тела имеют относительно короткие и толстые ножки, не такие "стройные" как у Xylaria longipes. Согласно немецкого описания размеры X. polymorpha 3-8 см. высоты, 1-3 см. ширины. Размеры Х. longipes 3-6 (8) см. высота и 0,3- 1 см. ширина, т. е. сам гриб значительно тоньше, худосочнее. Ну. и субстрат, естественно, своеобразный. Надёжнее, конечно, различить эти грибы по спорам т. к. у X. polymorpha они почти в два раза длиннее чем у X. longipes.
Ганс: 5 октября. 155. Armillaria sinapina ?
Ганс: 9 октября, на осине. Фотографировал наездника, но на фото просматриваются мелкие аскомицеты.
Алтэй: Ганс пишет: 9 октября, на осине. Фотографировал наездника, но на фото просматриваются мелкие аскомицеты. Скорее всего, это лишайники двух разных видов.
Ганс: Алтэй пишет: Скорее всего, это лишайники двух разных видов. Понял - это апотеции. Спасибо ! Похоже, один из них - Xanthoria parietina.
Ганс: 5 сентября, лиственный лес. 156. Tricholoma sulphureum ?
SAE: Ганс пишет: 156. Tricholoma sulphureum ? На фотографии плохо видно - и засветка и ББ. А запах и вкус?
Ганс: SAE пишет: А запах и вкус? Запах и вкус, к сожалению, не помню - старое фото.
Ганс: Может, это фото получше : Если не Трихолома, то кто еще может быть ?
SAE: Ганс А это фото той же парочки? Здесь ББ получше. Похоже на серно-жёлтую...
Ганс: SAE пишет: Похоже на серно-жёлтую... Просто не нахожу других вариантов. С этим, небось, потруднее будет: лиственный лес, то же 5 сентября: 157. Gymnopus (Collybia) confluens (длинная, опушеная белым налетом ножка с коричным оттенком) ?
Ганс: 158. Верно ли я думаю, что на данных фотографиях Chlorociboria aeruginascens ? На лиственном валеже, 5 сентября. Или отличить от Chlorociboria aeruginosa без микроскопии нельзя ?
Ганс: Определено eugene : Совершенно верно. Такие плодовые тела с эксцентрической ножкой характерны именно для этого вида. У Chlorociboria aeruginosa пл. тела более мелкие, правильной формы, с центральной ножкой и очень часто с беловатым или даже желтоватым диском
mvkarpov: Ганс пишет: 157. Gymnopus (Collybia) confluens Он самый. Вполне типичный цвет и припудренность.
Ганс: mvkarpov пишет: Он самый. Вполне типичный цвет и припудренность. Большое спасибо !!!
Ганс: 159. То же 5 сентября. Mycena sp., не более (каких то отличительных микропризнаков не видно) ? О хабитате и размерах можно судить по фото.
erlin: Ганс пишет: 159. Жаль, практически не видна поверхность ножки. Вроде как можно узреть заиндевелый налёт на ней, если это так, то возможно это М.amicta.
ariona: erlin пишет: то возможно это М.amicta. Сергей, мне тоже так показалось, но вроде лес широколиственный...
erlin: ariona пишет: Сергей, мне тоже так показалось, но вроде лес широколиственный... Про данный вид в FN2008... On woody debris, especially from conifers, but also on wood from broadleaves trees such as Fagus, Populus and Betula
ariona: erlin О, спасибо. Тогда похоже, но по таким снимкам точно не определить.
Ганс: erlin, ariona Спасибо !!! А почему бы не Mycena subcaerulea ? Для нее конкретно указывается дуб и схожесть с амиктой: http://www.mushroomexpert.com/mycena_subcaerulea.html
ariona: Ганс пишет: А почему бы не Mycena subcaerulea ? Нужно поискать, не чисто ли американский вид, встречается ли в Европе. Но все равно не поймем - ни каков базальный мицелий, ни отличия в форме спор этих двух видов.
Ганс: ariona пишет: Нужно поискать, не чисто ли американский вид, встречается ли в Европе. Да, никаких указаний для Европы не нашел
Ганс: erlin пишет: г),д),е) и ж) - один вид, возможно argentatus или subargentatus, но не исключаю и alboviolaceus. Эти снимки 10 днями раньше: Лес: дуб, граб, береза, орешник. В чем различия между Cortinarius argentatus и alboviolaceus ? Cortinarius subargentatus и alboviolaceus - синонимы ? Там же - еще один, но пластинки светлые (??):
Ганс: erlin пишет: Тот который другой - точно четвёртый вид. Но обозвать его навскидку сложно - C.sp 5 сентября, тот же лиственный лес. Не уверен, но предположу, что это тот же самый кортинариус. Возможно, эти фото информативнее:
erlin: Ганс пишет: А почему бы не Mycena subcaerulea ? Для нее конкретно указывается дуб и схожесть с амиктой Фотографии с увеличением не добавили конкретики, а вот новую версию добавили . На первой фото стали заметны характерные полоски на ножке, благодаря которым можно предположить M.polygramma. И биотоп её и габитус не противоречит.
erlin: Ганс пишет: Лес: дуб, граб, береза, орешник. В чем различия между Cortinarius argentatus и alboviolaceus ? Cortinarius subargentatus и alboviolaceus - синонимы ? В самое ближайшее время я планировал пройтись по этим видам в профильной ветке. На данный момент не всё по ним разложилось по полочкам в моей голове, но пробовать буду. Пока промолчу. Ганс пишет: Там же - еще один, но пластинки светлые (??): Этот вроде бы выглядит бесспорным C.argutus
erlin: Ганс пишет: 5 сентября, тот же лиственный лес. Не уверен, но предположу, что это тот же самый кортинариус. Возможно, эти фото информативнее: К сожалению, на фото (1-3) - новый вид, а на (4-5) - ещё один. Причём последний похож на bivelus . Раз были берёзы рядом, то и bivelus мог быть.
Ганс: erlin пишет: На первой фото стали заметны характерные полоски на ножке, благодаря которым можно предположить M.polygramma. И биотоп её и габитус не противоречит. Да вот размер немного не тот. Для M.polygramma указывается 2-4 см, а у моей - едва более 1 см, но в качестве рабочей версии - очень хорошо. Будем искать. Спасибо !!!
Ганс: erlin пишет: На данный момент не всё по ним разложилось по полочкам Похоже, не только у Вас: http://www.mushroomthejournal.com/greatlakesdata/Taxa/Cortiargen111.html Мне, как фотолюбителю, интересно, как подписать фото: "Cortinarius alboviolaceus group" ?
Ганс: erlin пишет: а) и б) - вероятнее всего infractus, некоторые сомнения правда по б) есть (продольный разрез и горькая проба развеяли бы сомнения полностью) По C. infractus мало информации. Второй подозреваемый - Cortinarius largus ? Вот еще снимки от 12 сентября - он самый ?
Ганс: erlin пишет: К сожалению, на фото (1-3) - новый вид 12 сентября - он же (последнее фото - со вспышкой), или опять новый вид ?
Ганс: И последние от 12 сентября: Cortinarius alboviolaceus, argentatus, subargentatus ?
Ганс: 5 сентября. На лиственном валеже. Породы точно не помню, но на древесине еще рос щелелистник - предполагаю - дуб, или береза. 160. Exidia glandulosa ?
Ганс: 5 сентября. Лиственный лес (граб, дуб). Гриб высокий: выше 10 см, ножка чуток скрученная, слабоопушенная. 161.Entoloma, Gymnopus - ??
Алтэй: Ганс пишет: 161.Entoloma, Gymnopus - ?? Какая-то Псатирелла.
Ганс: Алтэй пишет: Какая-то Псатирелла. Спасибо !!!
ariona: Ганс У меня нарушилась маршрутизация на этот фотохостинг, открыть не могу, но по превью, возможно, эта https://www.asturnatura.com/fotografia/setas-hongos/psathyrella-gracilis-fo-corrugis-pers-kits-van-wav-1/17055.html
theria: Алтэй, ariona Судя по окраске пластинок и характеру опушенности ножки, на фотографиях ув. Ганса не псатирелла, а скорее всего представитель из группы коноцибе/фолиотина
ariona: theria Вот так... Спасибо! Открыть, увы, не могу.
theria: ariona пишет: Открыть, увы, не могу. Может с этого фотохостинга откроется:
ariona: theria Да, большое спасибо!
Ганс: ariona theria Спасибо огромное !!! Вот набрел на Pholiotina dasypus, правда, не совсем уверен, что она: http://www.ambmuggia.it/forum/topic/6786-pholiotina-dasypus/ http://www.myko.cz/myko-atlas/Pholiotina-dasypus/ Нужно будет еще тут посмотреть: http://www.czechmycology.org/_cm/CM58328F.pdf
Алтэй: Ганс пишет: Вот набрел на Pholiotina dasypus Есть ещё вариант, что это Bolbitius sр.
Ганс: Алтэй пишет: Есть ещё вариант, что это Bolbitius sр. Пожалуй, остановимся на Bolbitiaceae. 162. Вот, первые сегодняшние строчки (для меня вообще первые): Что то у меня есть сомнения, что на фото Gyromitra esculenta. Более светлая шляпка, лиственный лес (клен, дуб, граб, неподалеку, правда, еще ель растет) говорят в пользу Gyromitra gigas. Что скажете ?
Ганс: 163. 10 сентября, на старом пне. Думаю, кто то из строфариевых, но похожих не нашел. Фото со вспышкой, цвет немного не натуральный: Hypholoma sublateritum
Ганс: 12 сентября, лиственный лес. 164. Laccaria amethystina ?
Ганс: SAE пишет: А это фото той же парочки? Здесь ББ получше. Похоже на серно-жёлтую... Вот еще нашел: У Entoloma sinuatum более частые пластинки, ножка пошыре, да и цвет более бледный. Есть еще схожесть с некоторыми фото Рядовки ядовитой (Tricholoma pardalotum), но серно-желтая, на мой взгляд, вариант получше
Ганс: 165. Сентябрь, дубово-грабовый лес. Xerocomus pruinatus (сужу по красной каемке шляпки) ?
Ганс: 166. Сентябрь. ??
DISCIPULUS: Ганс пишет: 166. Сентябрь. ?? Phlebia tremellosa.
Ганс: DISCIPULUS Спасибо большое !!!
Ганс: 167. Тоже сентябрь. Это ведь тоже Флебия (Phlebia rufa) ?
DISCIPULUS: Ганс пишет: Это ведь тоже Флебия Похоже на недозрелый миксомицет.
SAE: Ганс пишет: 167. Тоже сентябрь. Это ведь тоже Флебия (Phlebia rufa) ? Консистенцию помните? Скорее всего - микс.
Ганс: DISCIPULUS , SAE - Спасибо за отзывы ! Консистенцию помните? Снимок 2013 года, точно не помню, но подсознание говорит, что тело было не скользким, а имело определенную структуру. Да и мелочь на поверхности. Мне напомнило флебию: Ну да пороюсь еще в миксах.
DISCIPULUS: Ганс пишет: Снимок 2013 года На двух снимках два разных объекта.
Ганс: DISCIPULUS пишет: На двух снимках два разных объекта. Просто подумалось: не может ли из более простой структуры сформироваться более сложная путем внутреннего развития. Хотя это верно в обоих предположениях. Просмотрел миксы, идеального совпадения не нашел, но, похоже, Вы правы - определим к ним. Спасибо !!!
Алтэй: Ганс пишет: , идеального совпадения не нашел Молодой Fuligo cinereus. У меня есть вот такие фото. немного засвечено.
Ганс: Алтэй пишет: Молодой Fuligo cinereus. Уже думал подписывать, но наткнулся на Enteridium lycoperdon.
Алтэй: Ганс пишет: Enteridium lycoperdon Вы правы! Я думал именно об этом виде и перепутал названия . Бывает...
Ганс: Алтэй пишет: и перепутал названия Главное, что нашелся , спасибо !!!
Ганс: 168. Тубария (Tubaria) ? И как верно: Tubaria hiemalis, или Tubaria furfuracea var. hiemalis, если вообще зимняя ? Смешанный лес, 11 марта.
Ганс: 169. 31 марта, лиственный лес. Псатирелла серо-бурая (Psathyrella spadiceogrisea) ? Psathyrella vernalis - синоним ? От каштановой и гидрофильной отличается сроками образования ПТ, или есть еще и морфологические особенности ?
SAE: Ганс пишет: Псатирелла серо-бурая (Psathyrella spadiceogrisea) ? Похожа. Ганс пишет: Psathyrella vernalis - синоним ? нет http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=290064 http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=290059
Ганс: SAE пишет: нет По второй ссылке весенняя как раз в синонимах серо-бурой
Ганс: 170. Можно ли что то сказать о видовой принадлежности этих грибов: смшанный лес, 1 апреля, ПТ высотой 6-7 см. Hypholoma capnoides
Доцент: 170, типичный Опенок серопластинчатый - Hypholoma capnoides.. Но в апреле...!!!!!!
SAE: Ганс пишет: По второй ссылке весенняя как раз в синонимах серо-бурой Ув. авторы (J.E. Lange) M.M. Moser применили наименование Psathyrella vernalis к Psathyrella spadiceogrisea. Если дальше поковырять IF, то можно найти следующее. Нужно в строке поиска http://www.indexfungorum.org/Names/Names.asp ввести Psathyrella vernalis Получаем: Psathyrella vernalis Velen. 1947, (also see Species Fungorum: Psathyrella vernalis); Psathyrellaceae Psathyrella vernalis (J.E. Lange) M.M. Moser 1955, (also see Species Fungorum: Psathyrella spadiceogrisea); Psathyrellaceae Psathyrella vernalis (J.E. Lange) M.M. Moser 1967, (also see Species Fungorum: Psathyrella spadiceogrisea); Psathyrellaceae Psathyrella vernalis Velen. 1947 - это Псатирелла весенняя, в то же время Psathyrella vernalis (J.E. Lange) M.M. Moser 1955 и Psathyrella vernalis (J.E. Lange) M.M. Moser 1967 - Псатирелла серо-бурая. Надеюсь, я ничего не перепутал и объяснил правильно. В своё время ув. Е.Попов нам объяснял, как пользоваться (правильно читать) IF, я конечно же эту тему не найду.
Ганс: SAE пишет: Ув. авторы (J.E. Lange) M.M. Moser применили наименование Psathyrella vernalis к Psathyrella spadiceogrisea. Ага, я понял Нам бы их ошибку не повторить, утверждая, что на фото серо-бурая, а она окажется весенней. В чем все же отличия между псатиреллами ? Доцент Спасибо !
Павел: Если смотреть на mycobank.org Название 1967-го года имеет статус "Illegitimate" (неправомерное, неправильное) с "Current name" - Psathyrella spadiceogrisea http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?Table=Mycobank&Rec=22956&Fields=All Название 1955-го года имеет статус "Invalid" (ошибочное) с "Current name" - Psathyrella spadiceogrisea http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?Table=Mycobank&Rec=283495&Fields=All Название 1947-го года имеет статус "Legitimate", но без указания "Current name" (считают, что данных каталога Веленовского недостаточно для статуса вида) http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?Table=Mycobank&Rec=264104&Fields=All IF делает проще, если была публикация или описание, то это статус вида (зеленый цвет). Пока не доказано обратное. Поэтому Psathyrella vernalis и Psathyrella spadiceogrisea это один и тот же вид или разные вопрос открыт. Микологам поле для деятельности.
Ганс: Что ж, подпишу как Psathyrella spadiceogrisea до выяснения микологами статуса P. vernalis
mvkarpov: Ганс пишет: Что ж, подпишу как Psathyrella spadiceogrisea до выяснения микологами статуса P. vernalis Я поначалу подписывал их как Psathyrella spadiceogrisea f. vernalis, а сейчас - просто Psathyrella spadiceogrisea.
Ганс: 4 апреля 171. Смешанный самосев, преимущественно сосновый Laccaria ?
Ганс: 172. Phellinus nigricans, или Phellinus robustus (на живом дубе), 6 апреля.
ariona: Ганс пишет: Laccaria ? Мне кажется, какая-то тубария, м.б. Tubaria confragosa
Ганс: ariona пишет: Мне кажется, какая-то тубария, м.б. Tubaria confragosa Спасибо !!! Но у Tubaria confragosa шляпка 2-7 см в диаметре: http://www.mykoweb.com/CAF/species/Tubaria_confragosa.html А тут: 1-2 см, да и бугорок на ней отчетливо виден, а на фото этого вида в инете я его не рассмотрел, да и следов от кольца на ножке тоже.
Ганс: Это ведь тоже псатиреллы ? 173. 174.
Ганс: 9 апреля 175. Trametes hirsuta ?
Ганс: Не Deconica (Psilocybe) montana ли 171 ?
Ганс: 176. Сначала принял их за Verpa bohemica, но что то смутно подсказывает, что это мореллы (?) 16 апреля, в лиственном (дуб, клен, липа, граб ...) Шляпки снизу свободные. Разреза нет
Ганс: 16 апреля. 177. Рядом с сосновым пнем. Это, так понимаю Дисцина (Discina ancilis, Gyromitra perlata) Нет похожих ? 178. А это - Phellinus robustus (на живом дубе), или опять может оказаться Phellinus nigricans var. alni ?
Ганс: И еще апрельский, ПТ, похоже, прошлогодние, на дубовом валеже: 179. ??
SAE: Ганс пишет: 179. ?? На стиптикуса не тянет. Мож прошлогодняя губка дубовая?
Ганс: SAE пишет: Мож прошлогодняя губка дубовая? Что то есть, Спасибо !!! Если не будет возражений, так и подпишем.
SAE: Ганс Единственное - что мякоть тонковата, хотя можно списать на старость (?). Вообще-то больше похоже на лензитес берёзовый. Ветка точно дубовая? Лензитес растёт на дубе? Ещё вариант. Старый дедалеопсис. Обесцвеченный старостью. Этот по-моему, всеядный.
Ганс: SAE пишет: Вообще-то больше похоже на лензитес берёзовый. Ветка точно дубовая? Лензитес растёт на дубе? Ещё вариант. Старый дедалеопсис. Обесцвеченный старостью. Этот по-моему, всеядный. Лензитес тоже вроде космополит (в смысле дерева): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%81_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%91%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9 http://www.mushroomexpert.com/lenzites_betulina.html Но отдам предпочтение дедалеопсису: подходит под описание у Татьяны Светловой, причем скорее Daedaleopsis tricolor: Сравните: http://mycoweb.narod.ru/fungi/ODG/ODG26.html#1.4.8.2. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/ODG/ODG1_Daedaleopsis_confragosa_Daedaleopsis_tricolor_STV_20080903.jpg https://www.google.com.ua/search?q=Daedaleopsis+tricolor&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjo66_x14nVAhWJJ5oKHd0DCBYQsAQIJw&biw=1366&bih=615#imgrc=zWQ-z8gyo4OZGM: и Прослеживаются красноватые оттенки, да и диаметр грибов не превышал 5 см. Огромное спасибо !!!
Ганс: 16 апреля. Диаметр - 2,5 см, на ножку внимания не обратил. Анемоны в то время цвели массово, но и купена в том лесу растет. 180. Dumontinia tuberosa (подтверждено eugene)
Ганс: Это, пожалуй, к 173: глинисто-желтый центр выцветшей шляпки, буроватые цвета в неосвещенной зоне, диаметр шляпки, как и высота ПТ - около 5 см.
Ганс: 16 апреля, на валежной осине. 181. Несколько вариантов: Fomitiporia cf. punctata (Алтей), Fuscoporia ferruginosa, Ceriporiopsis resinascens, Phellinus hartigii, Phellinus tremulae (theria) ?. Не знаю даже на каком остановиться. 182. То же 16 апреля. Думается мне, что Трутовик реснитчатый (Polyporus ciliatus), несмотря на темную ножку. Согласны ? Вроде не пора для паутинников. Песчаный грунт, сосонки, березки осинки. Диаметр шляпок меньше 2 см, молоденькие еще: 183. Паутинник шафрановый (Cortinarius cf. croceus) - определено erlin
Ганс: На погруженной древесине. 30 апреля. 184. Coprinus domesticus / radians ? Различить можно только по спорам ?
Алтэй: Желательно, по спорам.
Алтэй: 181, по моему, Fomitiporia punctata.
Ганс: Алтэй пишет: по моему, Fomitiporia punctata Спасибо большое !
theria: Ганс пишет: Несколько вариантов: Fomitiporia cf. punctata (Алтей), Fuscoporia ferruginosa, Ceriporiopsis resinascens, Phellinus (hartigii, tremulae ?). Не знаю даже на каком остановиться. Я бы остановился на Phellinus tremulae.
Ганс: theria пишет: Я бы остановился на Phellinus tremulae. Спасибо !!! Так и останется - загадкой
Ганс: 185. На трухлявом пне, скорее всего черного тополя.1 мая. Диаметр ПТ: 15-25 см ??
SAE: Ганс пишет: 185. На трухлявом пне, скорее всего черного тополя.1 мая. Диаметр ПТ: 15-25 см ?? Напоминает вешенку устричную.
Ганс: SAE пишет: Напоминает вешенку устричную. Никогда бы не подумал. Спасибо большое !!!
Ганс: 186. 3 мая, в траве. Майская рядовка (Calocybe gambosa) ?
Ганс: 187. 14 мая. Навозник серый (Coprinopsis atramentaria) ?
Алтэй: Ганс пишет: 187. 14 мая. Навозник серый (Coprinopsis atramentaria) ? Да, точно он.
Ганс: Алтэй пишет: Да, точно он. Спасибо ! 188. Еще один: миксомицет ? На свежесрезанном клене. Tremellaceae, Cryptococcus macerans - DISCIPULUS
Ганс: 189. Песчаный карьер. диаметр шляпки - не более 2 см. 22 мая. Inocybe sp. (Inocybe cf. lacera)
DISCIPULUS: Ганс Inocybe sp.
Ганс: DISCIPULUS Спасибо !!! Судя по описанию на сайте Ирины Ухановой: песок, маслята - это Inocybe heimii. Вот только кольца от покрывала не видно ( Что скажете ?
Ганс: Те же волоконницы 27 мая, диаметр шляпки 3-4 см.
купена: Ганс, возможно click here Inocybe vulpinella, или Inocybe lacera.
Ганс: купена пишет: возможно click here Inocybe vulpinella, или Inocybe lacera Ограничимся sp. - без микроскопии, похоже, не разобраться. Inocybe heimii вроде южный. А из этих вариантов - Inocybe lacera как бы более подходит, хотя бы в связи с названием - там были ПТ с растрескавшимися шляпками. Спасибо !!!
Ганс: 190. В молодом, разреженном сосновом лесу. почва преимущественно песчаная. Не могу определиться: Deconica, возможно montana (пластинки на фото кажутся более частыми), или Galerina sp. ?
ariona: Ганс А точно не тубария? http://mycology.su/tubaria-furfuracea.html http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/BVV2/Tubaria_conspersa_2_BVV_20101011.jpg
ariona: Ганс пишет: Inocybe heimii вроде южный Точно не она.
Ганс: ariona пишет: Точно не она. Я и имел ввиду, что для нас - южный, спасибо !!!
Ганс: ariona пишет: А точно не тубария? Неточно. но сомневаюсь, что на отмерших веточках - просто во мху. Да и чуток помельче мои. Если смотреть в инете изображения тубарий, то как бы хабитат не тот: https://www.google.com.ua/search?q=Tubaria+furfuracea&newwindow=1&client=firefox-b&dcr=0&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiU69S3ur_YAhVKEpoKHVN6C4QQiR4IjwE&biw=1366&bih=645#imgrc=_ Для меня тубарии - тоже инкогнито, встретил, правда, весной "ковбоев" - №168 - вот те точно на отмерших веточках были.
Ганс: 191. На лугу, в траве, 27 мая. Диаметр шляпок 4-5 см. Marasmius oreades(Доцент)
Доцент: Опёнок луговой - Marasmius oreades
DISCIPULUS: Ганс , во мху растет Tubaria minutalis....
Ганс: DISCIPULUS пишет: во мху растет Tubaria minutalis Не похожа, пластинки редкие, кольца нет: http://www.mycodb.fr/fiche.php?genre=Tubaria&espece=minutalis
Ганс: Доцент пишет: Опёнок луговой - Marasmius oreades Спасибо ! Точно - он ! Как много для меня неизвестных
Ганс: 192. Пойдем дальше. 28 мая, в лиственном лесу. Хрупкий сухой грибочек, ножка внутри полая, искривленная. 10 см. высотой. Conocybe sp. ? Но остатки покрывала ? Фолиотина ? Coprinopsis cf. marcescibilis
DISCIPULUS: Ганс , Psathyrella sp.
Ганс: DISCIPULUS Спасибо !!!
Ганс: 193. Еще один неизвестный: высота 5,5 см, диаметр шляпок 1,5-2,5 см. У более старых экземпляров она расправляется. Шляпка с розоватым оттенком. В лиственном. Gymnopus aquosus / dryophilus
erlin: Очень часто именно такую гигрофанность показывет шляпка Gymnopus aquosus... https://calphotos.berkeley.edu/cgi/img_query?enlarge=0000+0000+0710+0012
Ганс: erlin пишет: Gymnopus aquosus... Спасибо, Сергей ! Место, и правда, довольно влажное. Но, похоже, не отличить от Gymnopus dryophilus
Ганс: 194. Phellinus igniarius, или Phellinus nigricans ? На отмиирающей иве, 1 июня.
Ганс: 195. По моховику можно что то сказать ? 1 июля, в лиственном (с дубом)
Ганс: 196. То же 1 июля. На дубовом пне. Серно-желтый ? Форму в течении лета не изменил - так и остался "астероидом"
Ганс: 197. Pluteus cervinus, 18 июня ?
SAE: Ганс пишет: Pluteus cervinus Похож. Ганс пишет: Серно-желтый ? Форму в течении лета не изменил - так и остался "астероидом" А какова была консистенция? Не может серно-жёлтый всё лето быть неизменным.
Ганс: SAE пишет: А какова была консистенция? Не может серно-жёлтый всё лето быть неизменным. Консистенция упруго-мягкая (как то так). Позже еще выложу фото (на разных стадиях) Спасибо за олений !
Доцент: ТСЖ сгнил бы уже давно и осыпался побелев.
SAE: Ганс пишет: Консистенция упруго-мягкая (как то так). Кто-то из трутовиков с консистенцией потвёрже? Давайте ещё фото.
Ганс: Точно, не все лето , вероятно, имел ввиду период существования гриба и то, что не увидел типичных горизонтально расправлных ПТ. Вот что по нему есть: 29 июня 1 июля 5 июля
Ганс: 198. На отмерших ивовых ветках, в пруду, 25 июня. К сожалению, гименофора нет. Lentinus tigrinus, или есть похожие ?
Алтэй: Ганс пишет: Lentinus tigrinus Да,это он. Тоже встречал их в таком биотопе.
Ганс: 199. 29 июня, обочина дороги рядом с дубовым лесом. Диаметр 3-4 см. Bovista plumbea ?
Алтэй: Ганс пишет: Bovista plumbea ? Думаю он.
Ганс: Алтэй пишет: Думаю он. Спасибо !!!
Ганс: 200. 12 апреля, на сухой ивовой веточке. ??
DISCIPULUS: Ганс пишет: на сухой ивовой веточке. Предположу подсохший Byssomerulius corium.При увеличении просматриваются сглаженные останки гименофора.У старых п.т. он обычно так и выглядит.
Ганс: 201. Миксомицет на сосновых пнях, 21 апреля. Сосны срезали осенью прошлого года. Предполоагаю Amaurochaete sp., но который из них ?
Ганс: https://www.bio-forum.pl/messages/11142/405381.html Без спор не обойтись, видимо.
Ганс: На тубулину как бы не очень похоже, подпишу как Amaurochaete cf. atra, если не будет возражений.
Алтэй: Ганс пишет: подпишу как Amaurochaete cf. atra Поддерживаю определение.
Ганс: 202. 13 мая, на Clematis recta. Это ведь Puccinia sp. ? Или причиной галлов может быть кто то другой ? На снимке листа снизу заметны мелкие личинки.
Доцент: фото с фликра не открываются...
Ганс: 1: 2:
Ганс: 203. С плютеем можно без микроскопии ? 29 мая. К сожалению, неясно на пне какого дерева, но точно не бука. Диаметр шляпок около 5 см. Pluteus sp.
Алтэй: Ганс , в полне возможно, на Ваших фотографиях Pluteus petasatus. Вот у американцев есть похожие фото грибов. http://www.mykoweb.com/CAF/species/Pluteus_petasatus.html Внизу страницы есть синие ссылки на фото этих грибов. Очень похожие грибы по третьей ссылке.
Ганс: Алтэй Спасибо ! Нашел и другие похожие фото.
ressaure: Ганс пишет: 203. С плютеем можно без микроскопии ? 29 мая. Примерно с той же вероятностью это может быть плютей белый P. pellitus или плютей бело-северный P. leucoborealis. Пересечение по внешности у них такое, что гадать по фото - дело гиблое. Разве что P. petasatus среди них самый массивный и неприхотливый: бывает огромного размера и часто растет в черте города, на пнях тополей, мульче и т.п. На будущее - на всякий случай похожие плютеи имеет смысл нюхать. У разных видов разная интенсивность редечно-картофельного компонента запаха, от нулевого до интенсивного. Это может помочь в определении.
Ганс: 204. 10 июня, в траве. Psilocybe ? Conocybe ? Пластинки характерно окрашены. Panaeolus cf. papilionaceus (DISCIPULUS)
Ганс: Не может быть Panaeolina foenisecii ?
SAE: Ганс пишет: Не может быть Panaeolina foenisecii ? Что-то не очень похоже. http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Panaeolus_foenisecii https://www.google.com/search?q=Panaeolus+foenisecii&tbm=isch&gws_rd=ssl
DISCIPULUS: Ганс как вариант http://en.psilosophy.info/species.php?big=jddv
Ганс: SAE Меня это тоже смутило DISCIPULUS Спасибо !!! По описанию на http://www.mushroomexpert.com/panaeolus_papilionaceus.html подходит
Ганс: 205. На грунте в лиственном лесу, у дороги. 8 июля. Предполагаю Lacrymaria lacrymabunda (velutina). Она ? Смущает отсутствие кольца, хотя вроде есть какие то следы, но в пользу этой версии - капельки жидкости на пластинках.
ariona: Ганс Похожа вроде...
SAE: Ганс похоже, что она. Бархатисто-волокнистая шляпка, остатки кольца видны на 2-й фото, бахрома по краю, пёстрые пластинки. Прилегание пластинок плохо видно, но похоже, что соответствует.
Ганс: ariona, SAE Спасибо !!!
Ганс: 206. В основании дубового пня, 12 июля. Grifola frondosa, или Meripilus giganteus ? В пользу второго - июль, как бы рано для Барана, и еле заметное порозовение, видное на изломе. Максимальный размер шляпок - около 10 см. Хотя цветовая гамма в пользу Грифолы ...
SAE: Ганс Я за грифолу.
Ганс: SAE Спасибо ! Если не будет возражений - так и подпишу.
Ганс: 207. 18 июля, в сообществе с березой. Leccinum versipelle ? Впервые вижу в наших краях.
ariona: Ганс Да
Ганс: ariona Спасибо !!!
Ганс: 208. На сухостое, грабе, возможно часть ствола свалилась, 20 июля. Ganoderma resinaceum ?
Ганс: SAE пишет: Я за грифолу. А все ж таки Мерипилус: сегодня наведался к тому пню (еще дней десять назад приметил там таких же,что и летом, но уже четыре куста), сейчас они разрослись:
полная версия страницы