Форум » Что это за гриб? » Грибы Ровенской области (продолжение) » Ответить
Грибы Ровенской области (продолжение)
Ганс: Буду рад за помощь в определении грибов и миксомицетов своего края.
Ганс: Лиственный. с березой, лес, 15 сентября. Запутался в этих подгруздках Предполагаю, что на снимке Russula albonigra. К сожалению, не пробовал на вкус и не разрезал - о покраснении ничего не могу сказать. Только фото, да и те не очень. 143.
Ганс: 15 сентября, на пнях лиственных пород. 144. Ascocoryne sarcoides от Ascocoryne cylichnium отличить без микроскопии можно ?
erlin: Ганс пишет: 143.Предполагаю, что на снимке Russula albonigra Да, аккуратно достали из земли, наверное ножичком подковырнули? Но если руками, значит развернули гриб другой стороной для фото, не видно ни на шляпке и на ножке следов дотрагиваний Очень толстые и достаточно редкие пластинки, при этом диаметр ножки небольшой. Не похоже на albonigra. Я бы предполагал с таким комплектом признаков - nigricans.
Ганс: erlin пишет: Очень толстые и достаточно редкие пластинки, при этом диаметр ножки небольшой. Не похоже на albonigra. Я бы предполагал с таким комплектом признаков - nigricans. Спасибо ! Первое впечатление было верным, да и позже нигрикансов я там встречал. Пластинки мне показались частыми.
Ганс: 15 сентября. На валежной березе: 145. Fomitopsis pinicola ?
SAE: Ганс пишет: 144. Ascocoryne sarcoides от Ascocoryne cylichnium отличить без микроскопии можно ? Да в общем-то формой плодовых тел. Думаю, что на всех трёх фото - А.бокаловидная (A.cylichnium) Хотя... на первых двух фото - цвет ПТ странный. Запросто может оказаться чем-то ещё. 145. Fomitopsis pinicola ? Похож.
Ганс: SAE пишет: Хотя... на первых двух фото - цвет ПТ странный. Спасибо !!! Темно в лесу - фото со вспышкой. ограничусь пока sp. - в следующем году присмотрюсь повнимательнее.
Ганс: 15 сентября, на лиственном. 146. Ganoderma lipsiense (applanatum) ?
SAE: Ганс пишет: 146. Ganoderma lipsiense (applanatum) ? Похож. А нет фото повреждений на поверхности гименофора? Диагностический признак. Когда ломали гриб, наверняка заметили изменение окраски (покоричневение) гименофора. Если нет - это может быть др.вид. Что-то было на форуме.
Ганс: SAE пишет: А нет фото повреждений на поверхности гименофора? Диагностический признак. Читал - "гриб художнков". К сожалению, нет. SAE пишет: Если нет - это может быть др.вид. Есть еще похожая Ganoderma australe - Вы ее имели ввиду ?
SAE: Ганс пишет: Есть еще похожая Ganoderma australe - Вы ее имели ввиду ? Нет. На форуме кто-то постил похожий на Тр.плоский гриб, но без радикального изменения цвета при поранении. Чем дело кончилось, не помню. Ваш гриб на изломе имеет один из диагностических признаков Ганодермы плоской - шоколадно-коричневый цвет. http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/1/11/index.html#1.3.3.1.
Ганс: 15 сентября, лиственный лес (дуб, клен). 147. Приклубневое расширение не выражено, высота - под 30 см. Среза не делал - о цвете мякоти ничего сказать не могу, но на поврежденной ножке - она белая, пластинки - с еле розовым оттенком, кольцо - белое. Macrolepiota procera ?
Ганс: SAE пишет: Ваш гриб на изломе имеет один из диагностических признаков Ганодермы плоской - шоколадно-коричневый цвет. Ага, это для меня стало рещающим фактором в ее пользу + трубочки, ну и то еще, что на живом дереве. SAE пишет: Нет. На форуме кто-то постил похожий на Тр.плоский гриб, но без радикального изменения цвета при поранении. Чем дело кончилось, не помню. Будет время - пороюсь. Большое спасибо за отзывы !
Ганс: 15 сентября, смешанный лес. 148. Paxillus filamentosus ? И как, кстати, правильно: Tapinella, или Paxillus ?
ariona: Ганс пишет: Macrolepiota procera ? Наверное. Но есть еще выглядящий точно так же M. permixta, отличается красноватой мякотью основания ножки. http://www.actafungorum.org/actaforum/viewtopic.php?t=8013 SAE Андрей, а здесь точно permixta? Ножка без рисунка вроде http://www.funghiitaliani.it/?showtopic=44197
eugene: Ганс пишет: Ascocoryne sarcoides от Ascocoryne cylichnium отличить без микроскопии можно ? Довольно легко различаются на срезе - у sarcoides мякоть отчетливо желатинозная, как студень, а у cylichnium более мясистая. На первых двух фото возможно A. inflata - довольно обычный, но до сих пор формально не описанный вид http://www.ascofrance.com/uploads/forum_file/6356.doc
Ганс: ariona пишет: Но есть еще выглядящий точно так же M. permixta Насколько понял, то M. permixta - только форма M. procera. http://www.gbif.org/species/117646369
Ганс: eugene пишет: Довольно легко различаются на срезе - у sarcoides мякоть отчетливо желатинозная, как студень, а у cylichnium более мясистая. Спасибо большое !!! На первых двух фото возможно A. inflata - довольно обычный, но до сих пор формально не описанный вид Первые два снимка - со вспышкой, реальный цвет - на третьем. Мне они показались одним видом. Встречу еще - присмотрюсь повнимательней.
ariona: Ганс пишет: Насколько понял, то M. permixta - только форма M. procera. Индекс Macrolepiota permixta (Barla) Pacioni 1979, (also see Species Fungorum: Macrolepiota permixta); Agaricaceae Микобанк Macrolepiota permixta (Barla) Pacioni, Micologia Italiana: 13 (1979) [MB#113861] По вашей ссылке тоже с самостоятельным таксономическим статусом: Macrolepiota permixta (Barla) Pacioni, 1979
Ганс: ariona пишет: По вашей ссылке тоже с самостоятельным таксономическим статусом: Macrolepiota permixta (Barla) Pacioni, 1979 А я то на год смотрел, думал, более современные синонимы есть актуальными. В том случае, если основание ножки красноватое, то по фото их не отличить. Но для Macrolepiota permixta указывается большая тигровость ножки, возможно, по этому признаку определен гриб на второй Вашей ссылке ?
полная версия страницы