Форум » Что это за гриб? » РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности - 4 » Ответить
РОГАТИКИ, желеобразные и пр. грибы неопознанной принадлежности - 4
ariona: Продолжение Начало темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000426-000-320-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000646-000-0-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000735-000-0-0 По просьбе уважаемых форумчан в этот раздел можно ставить для определения непластинчатые грибы, с отнесением которых к той или иной классификации участник сомневается. Не страшно, если сюда попадут аско- и дискомицеты, даже миксомицеты. Но желательно все же грибы-рогатики (коралловидные, пращевидные и пр), дрожалки, эксидии и т.п. Ссылка на тему Рогатики из Удмуртии от Владимира ник theria http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000399-000-0-0
Fairat: TVS, Thelephora palmata
TVS: Fairat Спасибо, я тоже склонялась к этой версии.
Игорь Дементьев: Сентябрь. Сосновый лес. Не подскажите что за рогатик, не узнаю Ramaria pallida? http://img-fotki.yandex.ru/get/9303/112789072.3/0_98a0c_8db8f443_XXXL.jpg
ruden: Ув. спецы! Похоже на Рамария жесткая (Ramaria stricta). Так ли это? Если, нет, то поможите определить. Смеш. лес с преоблад. листвы, сентябрь, Брянская обл. Спасибо.
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 11 сентября. Внешне очень похожа на Tremella encephala, но... нашёл на валежных берёзе и черёмухе. Что за дрожалка?
Дмитрий Диденко: Помогите с названием
ruden: Что за странные рогатики? Поможите, плиз. Брянский лес, сент. Спасибо.
Ким: Кто-то из рода кладония.
Алтэй: Дмитрий Диденко пишет: Помогите с названием Не знаю,обитает ли в Россие,но очень на этой фото похоже http://www.mykoweb.com/CAF/species/Phaeoclavulina_abietina.html Более правдоподобный вариант http://www.elfram.com/fungi/fungi_r/ramgrac_a.html
Алтэй: ruden пишет: Рамария жесткая (Ramaria stricta) Согласен с вашим определением.
Дмитрий Диденко: Как то не совсем я согласен, рамария жесткая растет на древесине вроде, жесткая и горькая. эта ломкая и нейтрального вкуса, растет на грунте(подстилка) в ямках, варка 5 мин и готова. Или я не так понял?
Дмитрий Диденко: И еще один гриб, наверное? Немеряно!!!!
Алтэй: Дмитрий Диденко пишет: Как то не совсем я согласен, рамария жесткая Ромария жёсткая не у вас,а у rudenа. На последнем вашем фото https://www.google.com/search?q=Clavariadelphus+junceus&tbm=isch
Дмитрий Диденко: Алтэй Спасибо
Luden: Из темы в тему бедные мои грибочки:
Алтэй: Luden пишет: мои грибочки Думаю это Калоцера https://www.google.com/search?q=Boletus+pulchrotinctus+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=C8lBUo7wMcfb7Abfo4H4AQ&ved=0CCsQsAQ&biw=1366&bih=667&dpr=1#q=Calocera+viscosa+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&tbm=isch&imgdii=_
Alenka: Sparassis crispa и Sparassis brevipes ( Отредактировано много раз , спасибо ZAE и Waleri )
ZAE: Alenka пишет: Опять грибная капуста. Да, но, как мне кажется, на втором снимке представлена молодая грифола курчавая (= гриб-баран) - Grifola frondosa.
Alenka: ZAE Верно, как всегда.
Waleri: Alenka, ZAE Ещё похож на Sparassis brevipes http://www.pilzfotopage.de/Aphyllos/slides/Sparassis_brevipes.html
Alenka: Waleri СПАСИБО! Кажется, ваша версия более точная. И описание сходится.
ZAE: Waleri пишет: Ещё похож на Sparassis brevipes http://www.pilzfotopage.de/Aphyllos/slides/Sparassis_brevipes.html Вы правы - Sparassis brevipes. Никогда не встречался с таким красавцем.
ruden: Клавулинопсис палевый Clavulinopsis helvola на 99% - и я почти счастлив. Если есть возражения - плиз. Листв. лес, сент. Спасибо.
erlin: Я хотя бы в ту степь смотрю Xylaria hypoxylon?
SAE: erlin Думаю, что в ту...
erlin: SAE, после Вашего ответа, я сразу понял, что сравнивая свои фотографии вида с возможным ответом на вопрос, я просматривал что угодно, забыв посмотреть на сайты-спутники. Так и есть - там шикарные фотографии вида Спасибо.
Марго: В этом году в октябре в Краснодарском крае массово рос в лиственных лесах.(ну очень массово прям полянами) вот такой гриб Это Clavariadelphus pistillaris или Clavariadelphus ligula?? Если Clavariadelphus ligula то он вроде тяготеет к хвойным... если Clavariadelphus pistillaris, то для редкого гриба очень много его было.
ariona: Марго Это Clavariadelphus pistillaris. У нас тоже выдаются годы, когда массово выходит этот гриб.
Алтэй: Аскомицеты? на акации.Размер грибов до 3мм.
Алтэй: Интересные мелкие грибки на старом птичьем помёте.
ZAE: Алтэй пишет: Интересные мелкие грибки на старом птичьем помёте. Действительно интересные. Предположу принадлежность к цигомицетам из семейства Пилоболовые (Pilobolaceae). Присмотритесь к представителям рода Пилаира (Pilaira).
Алтэй: ZAE ,спасибо за ответ. Действительно внешне похоже на Pilaira, но шарики, не при каких обстоятельствах не меняют цвет. Единственное , из прозрачных становятся мутными того же цвета. Сама консистенция шариков желеобразная, липкая. Да и сами грибки крупнее Пилаиры.
Алтэй: Грибы не понятной принадлежности. Растут исключительно на валеже эвкалиптов. Консистенция плодовых тел--сырообразная.
SAE: Рогатик из БотСада. вырос на валежном лиственном дереве в июне 2012 года. Вид = ?
Игорь Дементьев: Будьте добры, Clavaria cinerea? http://img-fotki.yandex.ru/get/9740/112789072.1d/0_a185a_56d33f0_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9168/112789072.1c/0_a1859_432105c4_orig еловый? http://img-fotki.yandex.ru/get/9507/112789072.1d/0_a185b_24118196_orig
SAE: Попытка определить ЭТО как миксомицет потерпела фиаско. Пробую здесь. Этот гриб нашла Татьяна в сентябре 2008 года на полуразложившемся, скорее всего лиственном, дереве. Дайте намёк, хотя бы, в каком направлении искать?
ALEXANDRA: SAE Могут быть примордиями какого-нибудь базидиомицета. Можно было бы предположить, что Навозника, если бы наблюдались следы озониума.
Игорь Дементьев: ALEXANDRA а "мои" грибочки правильно определенны?
ALEXANDRA: SAE http://photo.qip.ru/photo/tvs-svet/96702755/middle/132105864.jpg - Ramaria flaccida ?
ALEXANDRA: Игорь Дементьев Если речь конкретно о моем мнении - я в Рогатиках не сильна. Clavaria cinerea к обоим верхним относится? Наверное, так их определила бы; во всяком случае, на первый взгляд. А еловым какой называете? Если Ramaria eumorpha – на мой взгляд, нет. Ramaria abietina – Рамария еловая (Рамария охряно-зеленеющая).
Игорь Дементьев: ALEXANDRA Clavaria cinerea, да, к обоим снимкам. Ramaria eumorpha. я имел ввиду :) Спасибо большое! Подожду и других мнений :)
ALEXANDRA: Игорь Дементьев По-моему, последний зеленоват. Просто, мал еще, и не очень насыщен зеленый. И кончики веточек со временем приобретут зеленоватый оттенок. Если попадется еще – можно понаблюдать. Я определила бы его как Ramaria abietina. …И по закону Рогатик еловый – этой Рамарии имя.
SAE: ALEXANDRA пишет: Ramaria flaccida ? Спасибо за направление поиска. Визуально похож, но надо ещё подумать. И определители полистать.
SAE: ALEXANDRA пишет: Ramaria flaccida ? Посмотрел определитель - очень похоже. Однако смущает одно обстоятельство - подозреваемый, похоже, растёт на полуразложившейся древесине. А Ramaria flaccida вроде бы нет. Или мне на фото деревяшка мерещится? Повторяю, чтобы не переключаться туда-сюда.
Алтэй: SAE , деревяшка не мерещится,но ведь гриб может расти рядом с валежом. Где в лесу остатки древесины не валяются?
ALEXANDRA: Может, посмотреть Ramaria stricta? Если древесина не мерещится в прямой связи.
SAE: Вот моя Ramaria stricta. Определили на форуме. http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Ramaria_stricta Кончики ветвей совсем другие. Уж начинаю думать, а она ли это?
Игорь Дементьев: http://img-fotki.yandex.ru/get/9755/112789072.20/0_a2935_f93852ec_orig Август. Очень быстро сошли, в течении суток. Dacrymyces deliquescens?
Алтэй: Плесень или миксомицет .Сосновый лес. Для понятия размера грибков-- сверху виден лжескорпиончик,размером около 3мм.
Rannar: Помогите, пожалуйста, с определением этого чуда природы! Гриб вырос на хоздворе, на обшивке постройки из горбыля. После дождя он имеет мягкую, "дрожалковую" консистенцию, и выглядит, как на фото, а в сухую погоду сильно ссыхается, становится маленьким и почти твёрдым.
ZAE: Rannar пишет: Гриб вырос на хоздворе, на обшивке постройки из горбыля. После дождя он имеет мягкую, "дрожалковую" консистенцию, и выглядит, как на фото, а в сухую погоду сильно ссыхается, становится маленьким и почти твёрдым. Возможно, эксидия усеченная - Exidia truncata. См. например http://mycoweb.narod.ru/fungi/Exidia_truncata.html
Rannar: ZAE Спасибо! Вы думаете, она может образовывать такие "розочки"?
theria: Rannar пишет: Гриб вырос на хоздворе, на обшивке постройки из горбыля. Дрожалка листоватая (Tremella foliacea).
Rannar: theria Спасибо! Правда, есть вопросы... Во-первых, T. foliacea разве бывает такой тёмной? Во-вторых, всюду о ней сказано, что это летний гриб, у нас на сайте, например - плодоношение с середины июля. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tremella_foliacea.html Я находил типичную листоватую дрожалку в июле-августе, а сейчас у нас погода ну совсем не летняя. Из двух предложенных версий я пока что склоняюсь к предположению ув. ZAE.
ZAE: Rannar пишет: Вы думаете, она может образовывать такие "розочки" Таких "розочек", честно говоря, не видел. :А вот, предложенную theria, дрожалку листоватую (Tremella foliacea) как-то упустил из виду. Хорошая кандидатура!
Rannar: Вот моя листоватая дрожалка: Она гораздо крупнее, "листики" более толстые, мясистые, и жару с засухой переносит намного лучше. Найдена 9 августа 2013 г.
Марго: Эта рамария лососевого цвета не может быть Ramaria formosa? Или это все таки Ramaria aurea такого цвета? Или попробовать на горечь. Южный лиственный лес. Май.
ZAE: Маргопишет: Эта рамария лососевого цвета не может быть Ramaria formosa? Или это все таки Ramaria aurea такого цвета? Или попробовать на горечь. Подобная окраска характерна и для Ramaria subbotrytis, которую словаки так и называют " strapačka lososovoružová". См. http://www.nahuby.sk/atlas-hub/Ramaria-subbotrytis/strapacka-lososovoruzova/kuratka-lososova/ID2689
mvkarpov: У botritis ветви кремовые, а кончики розовые. У formosa ветки розовые, а кончики желтоватые. Оба эти вида "более ветвистые". Subbotrytis вполне подходит по окраске, как и botrytoides и (возможно) magnifica. Нетривиальный у Вас вид. А с нетривиальными Рамариями сложно.
купена: Марго, ещё из похожих- Ramaria flavosalmonicolor.
Wilhelm K.: Марго пишет: цвета не может быть Ramaria formosa? Очень много различный Ромарий в моих местах ,данная на фото именно -Ramaria formosa- R.aurea -только на фото похожа ,на самом деле ,в натуре,однотонна желтая и кончики мелкие. P.S. botanist пишет: И небольшая ремарка. Определять рамарии и белые клаварии по фотографиям без микроскопа и "не пощупав" (пусть фото и хорошие) можно только приблизительно.
Марго: Спасибо всем. Наверное никогда я не решусь попробовать эти рогатики....Такое разнообразие. Не зря ими периодически травяться.
ruden: Что за черное желе на ольхе? Брянский лес, июнь, смеш. лес. Спасибо.
Иван Матершев: 11 июля 2014 Чёрные желеобразные плёнки на высыхающей от воды земле в низине. Возможно, это лишайник Collema tenax?
Алтэй: Иван Матершев ,в Израиле я тоже такие встречаю.Возможно, это какой-то вид цианобактерий--Nostoc.
Ким: Всем привет! Мне в этот раз сильно подфартило, таки нашел я ее - multiclavula mucida - базидиальный лишайник! Одна беда - размеры спор ну просто огромные - до 20 мкм, да и форма меня смущает... Кто-нибудь имел дело с ней раньше? с микокеем расхождение по спорам: http://www.mycokey.org/result_textsearch.shtml?genSpec=Species&ID=1419&showList=DropDown&random=28875
Алтэй: Ким ,а это не Eocronartium muscicola? http://www.google.com/search?q=Hymenoscyphus&nord=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=7Iv3U_bWHK6Z0QXfzIAY&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1366&bih=667#nord=1&q=Eocronartium+muscicola&tbm=isch&imgdii=_
Ким: Алтэй пишет: Ким ,а это не Eocronartium muscicola? Ага, очень похож. Но что за водоросли тогда присутствуют в мицелии?? В принципе это объясняет тот факт, что он растет именно во мху...
ruden: Плиз! ??????????????? Спасибо.
Алтэй: ruden , Exidia glandulosa.
ruden: Алтэй пишет: Exidia glandulosa. Однако, мерси - мысль такая конкретно посещала, но смутил синий оттенок - на ГКО 10-к её фотографий, но все без отлива.
Алтэй: ruden пишет: но смутил синий оттенок https://www.google.co.il/search?q=Lactarius+spinosulus&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=5rsFVN66IuTMygO-8YGYBw&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1366&bih=667#q=Exidia+glandulosa&tbm=isch&imgdii=_
купена: Рогатик похож на Ramaria abietina (syn. Clavaria ochraceovirens) Но хвойников поблизости, да и "подальности" не наблюдается. Город, почва, тополь+клён американский, тень. Такое может быть?
Rannar: Очень интересная дрожалка. Окраска существенно отличается от привычных Tremella mesenterica. Но если не она, то что же это такое?
Алтэй: Entonaema sp.? на валеже цитрусовых деревьев.
Иван Матершев: Загадочная эксидия, выросшая на кабачке
Алтэй: Иван Матершев , возможно, это грибы из рода Hypocrea.
Алтэй: Если одни грибы восхищают своей красотой, то другие шокируют своей не обычностью. Когда я увидел гриб (или не гриб), который предоставляю на опознание, сходу решил, что это клок шерсти вышедший с помётом у собаки или лисы. Но что-то не обычное привлекло моё внимание в цвете этой шерсти. При ближайшем расматрении я был удивлён тем, что увидел на кончиках волос какие-то жёлтые шарики. Сразу вспомнился миксомицет снежные волосы. Решил, что сталкнулся с чем-то подобным. Но ошибся. Вопервых эти миксы жили при довольно высокой температуре воздуха, даже шляпочные грибы рядом стали подсыхать. Во вторых,эти миксы даже не собирались таять при прикосновении, а наоборот, на ощупь ножки грибов оказались довольно жёсткие, волокнистые, на изгибе переламывались, но полностью не отламывались. Когда тянул за ножку, никогда на половине не отрывалась,а только у основания. Ножки были такие длинные, что сверху гриба действительно сбились как клок шерсти. Поиск в интернете ничего не дал.Так и не понял, это миксомицет, аскомицет или ещё что-то .
Waleri: Алтэй пишет: Так и не понял, это миксомицет, аскомицет или ещё что-то . Может это какой-нибудь Spinellus. Возможно - Spinellus fusiger hábitat. http://www.granadanatural.com/ficha_hongos.php?cod=225
Алтэй: Waleri , тогда я нашёл гиганта среди Spinellus .Ножки грибков достигали длины 7-8 сантиметров и по толщине у основания были до пол милиметра. Да и нежными и эфимерными я бы эти грибки не назвал, надо было приложить усилие чтобы ножку гриба порвать пополам.
deta: Алтэй пишет: Сразу вспомнился миксомицет снежные волосы А когда снежные волосы определили в миксы? Я как-то это пропустила. Можно ссылочку?
ariona: Алтэй пишет: это миксомицет, аскомицет Вот не похож на микс точно, да и на аск тоже. Интересная штука. Вот бы во влажной камере подержать - что будет?
Алтэй: deta пишет: А когда снежные волосы определили в миксы? Благодаря вашему вопросу, вник в эту тему глубже. Теперь и сам не понимаю, что это за образования.
Алтэй: ariona пишет: Вот бы во влажной камере подержать - что будет? И сам бы с интересом понаблюдал, да нет такой возможности.
Алтэй: Опять я с дерьмом в эту тему лезу .Но что поделаешь, если это одно из излюбленных и аппетитных для грибов мест. В этот раз грибы на помёте дикообраза. В отличии от предыдущих грибов очень хрупкие, эфимерные. При любом лёгком сотрясении ломались. Тоже такие встретил в первый раз. Если кто-то разбирается в таких грибах, подскажите, что это за вид может быть.
Rannar: Подскажите, пожалуйста, это Exidia saccharina или что-то другое? Начало июня, веточка, похоже, хвойная.
Rannar: Лишний пост получился, удалите, пожалуйста.
erlin: Rannar пишет: Лишний пост получился, удалите, пожалуйста. Игорь, проще ещё какой-нибудь пост по теме воткнуть... А вообще, красивая фотка. прямо "чурчхела" грибная . Если на хвое,то вероятно так и есть - E.saccharina. P.S. Кстати, в этом году я этого вида не видел, а казалось, что вместе со всеми E. в одно время должен появляться
Rannar: erlin, спасибо! А разве все эксидии должны в одно время появляться? У нас одни весной растут, а другие - осенью.
theria: Rannar пишет: Подскажите, пожалуйста, это Exidia saccharina или что-то другое? Эксидия больше похожа на распустившуюся - Exidia repanda, а субстрат - на веточку лиственного дерева.
erlin: Rannar пишет: А разве все эксидии должны в одно время появляться? Нет, конечно... Просто в конце сезона, вероятность появления всех видов E. одновременно, выше в разы. Особенно если избыточно влажно и не морозно.
Rannar: theria пишет: Эксидия больше похожа на распустившуюся - Exidia repanda, а субстрат - на веточку лиственного дерева. Владимир, сегодня специально сбегал в лес, посмотрел, как выглядят сучки на небольших веточках разных пород деревьев. И, действительно, возможно, что веточка с эксидией - берёзовая. У Вас потрясающая наблюдательность, спасибо большое.
Алтэй: Не опознаные грибные образования. На коровьем навозе На древесине одного из видов Тамариксов.
Алтэй: Ascocoryne sр.? Грибы достигали до 5мм в высоту.
Алтэй: Не определённый гриб. Даже род не представляю. Рос на полностью сгнившем грейпфрукте. грибы достигали около 3мм в высоту.
Марина: Август. Лиственный лес. 01 ??? 02 Clavulina cristata ?
Марго: № 1 похож на Clavulina cinerea. Клавулину пепельно-серую
Игорь Дементьев: Exidia glandulosa? https://img-fotki.yandex.ru/get/4704/112789072.26/0_b16d4_3c0c1b72_orig
erlin: Игорь Дементьев пишет: Exidia glandulosa? А что за субстрат?
купена: erlin пишет: А что за субстрат? похоже на рябину, или вишню...
Игорь Дементьев: купена Рябина, так же на осине и березе - мертвые сучья.
erlin: Игорь Дементьев пишет: Рябина, так же на осине и березе - мертвые сучья Ни один из озвученных субстратов не является представителем широколиственных, а Exidia glandulosa предпочитает... Экология: на ветвях и стволах широколиственных пород, особенно Quercus, Fagus и Corylus. Это вырезка (В. Ф. Малышева РОД EXIDIA (AURICULARIALES, BASIDIOMYCOТА) В РОССИИ - М И К О Л О Г И Я И Ф И Т О П А Т О Л О Г И Я Том 46 2 0 1 2 Вып. 6 Значит это не E.glandulosa , более того, внешний вид Ваших эксидий, для меня лично, из разряда непонятных А разделить, которая из веток принадлежит рябине, осине, берёзе реально
theria: Игорь Дементьев Присмотритесь к Эксидии распустившейся (Exidia repanda).
DISCIPULUS: Здравствуйте уважаемые!Первых двух определял самостоятельно.Опыта очень мало, поэтому хочу удостовериться, что не пальцем в небо.Все находки апрельские, на лиственной древесине.1Dacrymyces lacrymalis?Текло и капало -,,слезчатый,,?2Myxarium nucleatum?Инородных вкраплений внутри не обнаружил.3Желатинозный, возможно тоже дакримицес, размер до 5-7 mm.123
eugene: DISCIPULUS 3 - Orbilia (предположительно luteorubella или sarraziniana)
DISCIPULUS: eugene СПАСИБО!
Rannar: Очень красивый рогатик с ярко-золотистыми веточками. Растёт ведьмиными кругами, точнее - дугами, на подстилке. Запаха у него выраженного нет, вкус - приятный, чуть сладковатый. Со временем веточки не зеленеют, а слегка коричневеют с концов. Размер небольшой, каждый кустик не больше кулака. Буду признателен за помощь с определением. Есть одна версия экзотическая: Ramaria flavigelatinosa... http://www.svims.ca/council/illust/Ramaria%20flavigelatinosa%20var%20flavigelatinosa%202%20R%20Exeter%202003-30.htm
Алтэй: Rannar , а у меня по вашей Рамарии другая версия-- Ramaria longispora. http://www.svims.ca/council/illust/Ramaria%20longispora%201%20Kit%20Scates%20Barnhart.htm
Rannar: Алтэй, я в полной растерянности. С этими рамариями ничего не понятно. Какой вид не возьмёшь, даже на одном ресурсе, ПТ выглядят настолько по-разному... Так и R. flavigelatinosa - одно фото очень похоже, а другие совсем не похожи. И R. longispora тоже. Ключа по ним не видел нигде, но ведь и ключ скорее всего по микропризнакам разводит? Пока что не могу ни один из просмотренных видов выделить хотя бы как предположительную версию. А Вы R. longispora предположили, исходя из внешнего вида на фото по Вашей ссылке?
Rannar: Дополняю информацию по этой рамарии. Не знаю, поможет ли в определении, но хорошо бы хотя бы круг версий определить перед возможным микроскопированием. Кустики немного подсохли и потемнели. Один из них выкопал. Мякоть веточек не белая, R. longispora не подходит.
ALEXANDRA: Можно посмотреть Ramaria testaceoflava.
Rannar: ALEXANDRA, спасибо. По фотографиям очень похожа. Но вот тут я нашёл ключ по Рамариям Фенноскандии, где она описана: http://ashipunov.info/shipunov/school/books/petersen2008_ramaria.pdf У неё должен быть отчётливо горький вкус. А у наших вкус приятный, сладковатый. Также фиолетового цвета не наблюдается ни при нажатии, ни на изломе.
demodex: Всем добрый вечер. Август. Ленинградская область. На березовой палке. Дитиола пецицевидная?
SAE: Гриб-желе. Их сейчас много. Даже очень много - можно собирать и заготавливать, если можно... Растут на валежных деревьях, и на обескореных, и на коре. Растут на листьях... Только опад, опять же, на стволах. На грунте встретил только одну особь. Консистенция желе, липкий, понюхать и попробовать на вкус даже в голову не пришло. Допросил интернет... почти ничего не добился. Определено как Tremella globispora (Дрожалка круглоспоровая)
Rannar: Андрей, не рассматривали Myxarium nucleatum и Exidia thuretiana? http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/AWP/Exidia_thuretiana_AWP_20110108.jpg http://www.mycoweb.ru/Notes/Myxarium_nucleatum.html
SAE: Rannar Игорь, рассматривал обе версии. И даже третья была (пока ещё есть) - Tremella fuciformis. Что сказать, спасибо за ссылку на ГИФ-овскую заметку про Эксидию пузырчатую (жемчужную). Очень похожа. И тут я вспоминаю, что накануне читал, что у неё внутри должны встречаться включения, которые фото в заметке прекрасно показывает. Остаются Э. фукусовидная (иногда похожа) и Э. Тюре (к ней я более склонен). Подождём результатов микроскопии (гриб присвоен и лежит сушится).
SAE: Rannar Подводим итоги вскрытия микроскопирования. Myxarium nucleatum http://www.mykoweb.com/CAF/species/Myxarium_nucleatum.html Spores 9.0-12.0 x 4.0-5.5 µm, sausage-shaped Tremella fuciformis http://www.mushroomexpert.com/tremella_fuciformis.html Spores 7-14 x 5-8.5 µ; ovoid http://www.bcrc.firdi.org.tw/fungi/fungal_detail.jsp?id=FU200802140138 Spores broadly ellipsoid to ellipsoid, 7-8(-9) × (4-)5-6(-7) μm Не похожа и растёт не у нас. Exidia thuretiana http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~12109~gid~~source~gallerydefault.asp Spores cylindrical 13-18x5.5-7. Подозреваемый 5*5...7*9 мкм По форме и размерам спор подходит вид, который растёт не у нас и не очень-то похож. Tremella mesenterica обесцвеченную не предлагать - не тот субстрат, крупнее споры, да и просто не похожа. Пошёл бороздить просторы Интернета в поисках идей. Утешает, что в Тремеллах около сотни видов... https://en.wikipedia.org/wiki/Tremella
SAE: Интернет-сёрфинг принёс идею. https://www.google.ru/search?q=Tremella+globispora+spores&newwindow=1&biw=1920&bih=985&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiUrOvOtIbKAhVBKXIKHd51CKc4ChD8BQgGKAE#newwindow=1&tbm=isch&q=Tremella+globispora&imgrc=_ The genus Tremella (Basidiomycota, Tremellales) in Finland http://www.sekj.org/PDF/anbf45/anbf45-401.pdf Т. globispora (5.9–)6.0–9.2(–9.6) * (5.9–)6.1–9.6(–9.7) 7.5*7.9 (5.8–)7.4–10.2 * (5.4–)6.9–11.6(–12.0) 8.3*9.1 (5.4–)5.8–9.2(–9.8) * 5.9–9.7(–9.9) 7.0*7.3 Пойду ещё поищу, пока за стол не позвали.
SAE: SAE пишет: Пойду ещё поищу, пока за стол не позвали. Прекрасно условия произрастания подозреваемого совпадают с описанием ув. Ю.Г.Семёнова. http://mycoweb.ru/Notes/Tremella_globispora.html
Алтэй: Exidia pithya на валеже Сосны.
SAE: Я в эксидиях ничего не понимаю. Середина октября. Боксёрские перчатки? На полуразложившейся осиновой (?) ветке.
Waleri: SAE пишет: На полуразложившейся осиновой (?) ветке. Похожа на Еxidia glandulosa.
erlin: SAE пишет: На полуразложившейся осиновой (?) ветке. И благодаря субстратной приуроченности (осина), и форме ПТ (перевернутых конусов много), и колору (возможен такой тёмный коричневый) предложу Exidia brunneola, очень похожа на то, что мы видим на снимке Владимира Капитонова... http://mycoweb.ru/Notes/Exidia_brunneola.html
SAE: Waleri erlin Спасибо, есть направление для дальнейшего поиска. Еще неплохо было бы увидеть мнение Владимира.
theria: SAE пишет: На полуразложившейся осиновой (?) ветке. erlin пишет: предложу Exidia brunneola Поддерживаю предложенную ув. erlin версию: внешне грибы очень похожи на Exidia brunneola. Для пущей верности было бы хорошо измерить длину спор, которая у данного вида превышает 16 микрометров.
SAE: theria пишет: Для пущей верности было бы хорошо измерить длину спор, которая у данного вида превышает 16 микрометров. В данном конкретном случае это невозможно. Гербарного образца нет. Если в следующем сезоне...
SAE: Попробуем ещё эксидий? середина июня, на берёзе. И зимние эксидии. вторая половина ноября, на берёзе.
Алтэй: Dacrymyces tortus. Гриб найден на сосновом валеже.
DISCIPULUS: Вот такие совершенно загадочные сущности массово растут на торцевом спиле тополя чернокорого. Наблюдаю их в течении трех недель, видимых изменений никаких.Консистенция желеобразная, размер до 2-х мм.
Алтэй: DISCIPULUS , предпологаю, на ваших фото Dacrymyces roseotinctus.
DISCIPULUS: Алтэй , думаю не он.Dacrymyces roseotinctus вид восточноазиатский.Вот что об этом пишет Говорова О.К. ,, ... распространение... ограничено восточно-азиатской областью: Exidia uvapassa, Dacrymyces roseotinctus, Heterochaete sinensis.... На мой дилетантский взгляд это скорее всего какая-то анаморфа, аналогичная Leucogloea compressa.
SAE: Рогатик. Вторая половина октября. Хвойный лес с небольшой примесью лиственных Немного похож на ранее определённый по микропризнакам Clavulinopsis fusiformis (Клавулинопсис веретеновидный). Немного смущает субстрат (много хвойных) и чуть мельче округлые споры с одной каплей. Для сравнения Clavulinopsis fusiformis из лиственного леса.
Алтэй: SAE пишет: Рогатик. Вторая половина октября. Хвойный лес с небольшой примесью лиственных Возможно-- Clavulinopsis luteoalba.
SAE: Алтэй Спасибо, похож. Но у Clavulinopsis luteoalba споры эллипсоидные, а у подозреваемого споры округлые, как у Clavulinopsis fusiformis Продолжаем поиски. Есть ещё clavulinopsis laeticolor - но растёт под лиственными, и споры слегка эллипсоидные.
SAE: Итоги поисков, подходящие по размеру и форме спор. Clavulinopsis helvola, white or faintly yellow, subglobose to somewhat angular and bluntly enhinulate, 4–7*3.5–6 µ, in woods or in open situations amongst grass and moss. Clavulinopsis fusiformis, white to yellowish, broadly ellipsoid to subglobose, 5–9*4.5–8.5 µ, in woods under hardwoods or conifers, sometimes in grass; Clavulinopsis laeticolor, 4.5-7 x 3.5-5.5 µ; broadly ellipsoid, subglobose, or (more commonly) irregularly shaped; smooth; under hardwoods or conifers Подозреваемый из середины октября вырос на опушке (даже за опушкой в траве) 5,5-6,5 * 4-5,5 (без характерных носиков в размоченном препарате) Clavulinopsis fusiformis из лиственного леса (с некоторой примесью хвойных) Август начало. 6-7 * 4,5-6 с характерными носиками. Учитывая меньший размер спор и место произрастания в траве я бы назвал октябрьского подозреваемого Clavulinopsis helvola. Но цвет?
SAE: Телефора пальчатая (Thelephora palmata)? Начало августа, под хвойными
SAE: SAE пишет: Учитывая меньший размер спор и место произрастания в траве я бы назвал октябрьского подозреваемого Clavulinopsis helvola. Но цвет? Почитал внимательно Куо http://www.mushroomexpert.com/clavulinopsis_laeticolor.html http://www.mushroomexpert.com/clavulinopsis_fusiformis.html Учитывая характер роста, размеры спор, похоже, что октябрьский подозреваемый - Clavulinopsis laeticolor Растёт в одиночку, споры немного мельче, чем у Clavulinopsis fusiformis. Характерные "носики" у спор не наблюдались ввиду малого количества размоченных спор. Вот ещё фото октябрьского подозреваемого
ruden: Кто нибудь, плиз, скажет? - это Эксидия сахарная Exidia saccharina так разрослась или что-то может и другое? Спасибо.
Waleri: ruden пишет: Кто нибудь, плиз, скажет? - это Эксидия сахарная Exidia saccharina так разрослась или что-то может и другое? Скорее всего - Дрожалка листоватая (Tremella foliacea) http://wikigrib.ru/drojalka-listovataya/
Юкош: Интересные псевдорогатики на древесине яблони. Конидиальная стадия какого-то аскомицета? Микроскопия очень близка к таковой у анаморфы Ascocoryne sarcoides. Но среди аскокорин вроде нет ничего явно похожего...
Waleri: Юкош пишет: Микроскопия очень близка к таковой у анаморфы Ascocoryne sarcoides. Но среди аскокорин вроде нет ничего явно похожего... Думаю, что всё-таки это она - молодые плодовые тела Ascocoryne sarcoides: https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fwww.hiddenforest.co.nz%2Ffungi%2Ffamily%2Fhelotiaceae%2Fimages%2Fhelot01ab.jpg&p=1&text=Ascocoryne%20sarcoides&noreask=1&pos=45&rpt=simage&lr=29645 и http://hiddenforest.co.nz/fungi/family/helotiaceae/images/helot01aa.jpg
Юкош: Waleri, благодарю. Видимо, она... Надо же - ближе Новой Зеландии ничего похожего не нашлось!
Иван Матершев: На срезе ветки боярышника что-то пухлявенькое...
SAE: Иван Матершев Пухлявенькое под пухом какое? У меня возникли ассоциации с гипокреями.
DISCIPULUS: Иван Матершев , это что-то поселяющееся на кортициоидных грибах.В моих биотопах очень частый случай.В нижнем правом углу ещё незараженный гриб.Зеленый налет - первая стадия, далее серый, потом буреет до коричневого.Дальше Botryobasidium sp. моей фантазии не хватило...
deta: Мне тоже такие попадались прошлой весной, и тоже на торце чего-то лиственного. При дотрагивании сильно пылили.
Ганс: 5 сентября. На лиственном валеже. Породы точно не помню, но на древесине еще рос щелелистник - предполагаю - дуб, или береза. Exidia glandulosa ?
mvkarpov: Ганс пишет: Exidia glandulosa? На мой взгляд, да.
DISCIPULUS: В прикорневой зоне живой ели.Размер около 4-х см.Вкус и запах нейтральный, мякоть упругая, студенистая.Похоже на Tremella fuciformis, но она растет на лиственных(?)Регион Ярославская область.Образец есть .... Это может быть Ductifera sp?
SAE: Очень красивый рогатик на опушке широколиственного участка леса (дуб, лещина, немного берёзы). Запах не ощущается (при высушивании - сильный грибной), вкус пресный. Исправлено 19 авг. - вкус сладковатый.
Алтэй: SAE ,очень возможно это Ramaria formosa.
SAE: Алтэй пишет: очень возможно это Ramaria formosa. Спасибо за версию. Сегодня наведался к грибу. Очень неудачно взял гербарный образец - не отсыпал спор. Попробовал ещё раз на вкус - сладковатый.
ariona: SAE Нашла фото Рамарии желтой, похожа на твою, хотя твоя более розовая. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Ramaria_flava.JPG/1024px-Ramaria_flava.JPG
SAE: Алтэй ariona Формоза горчит, жёлтая имеет приятный вкус. Подозреваемый на вкус был сладковатый. Нужны ещё идеи. И как назло, не отсыпает споры.
convallaria: SAE если краснеет - flava, если не краснеет - pallida...
SAE: convallaria пишет: если краснеет - flava, если не краснеет - pallida... А краснеет/не краснеет в каких случаях?
ariona: convallaria пишет: если не краснеет - pallida... Бледная тоже горчит.
ariona: SAE Я вроде неплохо знаю Рогатик гроздевидный. Но вот на Грибном мире встретила такое фото, очень похож на твой. http://photo.gribnoymir.ru/_data/i/upload/2016/10/06/20161006183508-0521ca6f-me.jpg Хотя у всех, которые я встречала, вершины ответвлений как бы отграничены цветом от цвета пт, более яркие, что ли... И вот Калифорния, нужно смотреть 4 фото (само собой, Озерный с Вики спер оттуда это фото) http://www.mykoweb.com/CAF/species/Ramaria_botrytis.html Очень похож с твоим. Эх, если бы ты совсем молодой нашел...
SAE: ariona пишет: Эх, если бы ты совсем молодой нашел... Ну вот - не совсем молодой, но явно помоложе.
ariona: SAE пишет: явно помоложе. Мдя... Не знаю даже, что сказать.
SAE: ariona пишет: Мдя... Не знаю даже, что сказать. Утешает то, что споры он всё-таки насыпал. Утешение слабое, ибо размеры спор соседних видов перекрываются. И ещё узнать бы у ув. convallaria - что означает "краснеет/не краснеет". Может, поможет.
Rannar: SAE Андрей, очень сложно с такими рамариями, множество видов, схожих между собой и в то же время сильно изменчивых. Можно попробовать двигаться по ключам, внимательно отрабатывая каждую вилку. В старом определителе Пармасто есть, как мне кажется, вполне рабочий для средней полосы ключ. Или вот ключ от Петерсена в переводе нашего Евгения Попова: click here
convallaria: SAE по описанию R.flava должна несколько краснеть на изломе...
SAE: convallaria Покраснения не замечено. А что это за определитель?
ALEXANDRA: Если бы я определяла - в лесу, без ключей - сказала бы, что Ramaria formosa.
SAE: ALEXANDRA На вкус сладкий, а про формозу пишут, что горчит.
convallaria: SAE http://zmmu.msu.ru/files/books/rogatikovue%20gribu.pdf Рогатиковые Подмосковья
SAE: Вниманию всех заинтересованных лиц! Появились новые факты в деле о подозреваемом рогатике. Факты свидетельствуют, что подозреваемый бурно реагирует с солями железа, что вызывает интенсивное, вначале зелёное, а затем сине-зелёное, до чёрно-сине-зелёного, окрашивание. В основании реакция идёт существенно медленнее, а кончики веточек окрашиваются более интенсивно.
Юкош: SAE пишет: Утешает то, что споры он всё-таки насыпал. Утешение слабое, ибо размеры спор соседних видов перекрываются Попробую угадать - споры в районе 8-11×4-6 мкм?
SAE: Юкош пишет: Попробую угадать - споры в районе 8-11×4-6 мкм? До микроскопа я доберусь в сентябре, вот тогда и проверим.
woodmen: Кировская обл., г. Кирово-Чепецк, лесопарк. 29.08.2015. Вот такие рогатики растут на еловом опаде уже не первый год вместе. И беловатые, и желтоватые. То ли Ramaria abietina (приор. Phaeoclavulina abietina), то ли Ramaria eumorpha...
ALEXANDRA: woodmen Ramaria abietina - Рамария охряно-зеленеющая. Выходит, не она; если методом исключения
Юкош: woodmen, Мне тут видится Ramaria gracilis... Как насчёт запаха и вкуса?
woodmen: ALEXANDRA, Юкош, спасибо! Запах и вкус - для меня почти всегда это что-то эфемерное... Да и не пробую я на вкус почти никогда. Почему Ramaria abietina? Во-первых - размер, некрупные они. А по цвету бывают с очень даже зеленоватым оттенком. Вот такие были в сентябре 2011 года: Опять же вот Ramaria gracilis тоже может быть. В будущем постараюсь отыскать анисовый запах.
ALEXANDRA: woodmen У Ramaria abietina при повреждении мякоть зеленеет, и горькая она на вкус. А точно все - один вид?
woodmen: С одной точки - факт. А вид - да кто ж знает... Но растут не первый год в двойном цвете вместе... Если интересно, то тут много разных, в том числе и эти.
Rannar: Вера Фёдоровна Малышева из БИНа помогла с определением загадочной эксидии, найденной у нас в октябре. Субстрат - сухая то ли черёмуха, то ли ольха. Загадочность заключалась в странном размере спор, неподходящем для коричневых эксидий. Как ни странно, несмотря на столь насыщенный коричневый цвет, это оказалась Exidia cartilaginea. Теперь она, кстати, претерпела понижение в статусе от вида до разновидности - E. candida var. cartilaginea.
Иван Матершев: 13.12.2017, Москва. На стволе подлеска типа орешника, черемухи...
SAE: Иван Матершев Вроде бы устьица перитеций просматриваются. Или мне кажется? Консистенция? Гипокрея?
ALEXANDRA: Иван Матершев Я тоже за нее. Можно эту посмотреть: http://www.bioimages.org.uk/html/r166337.htm к редким не привыкать ведь
SAE: Эксидия, сфотографированная при испытаниях в полевых условиях новогоднего подарка - макрообъектива Олимпус 60/2,8. Опознать их я не в состоянии. Поэтому прошу помощи в этом вопросе. Какая эксидия? Веточка, скорее всего, орешника. Вчера, 4 января.
SAE: theria пишет: SAE , Waleri Мне кажется, на панорамной фотографии типичная Exidia nigricans (With.) P. Roberts (=Exidia plana Donk). Кстати, на указанной странице (http://mycoweb.ru/Notes/Exidia_glandulosa.html) также представлен этот вид. Эксидия железистая (Exidia glandulosa) в современном понимании: https://en.wikipedia.org/wiki/Exidia_glandulosa А это в таком случае кто? В современном понимании. http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Exidia_glandulosa http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Exidia_truncata
theria: SAE пишет: А это в таком случае кто? В современном понимании. http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Exidia_glandulosa - Exidia nigricans http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Exidia_truncata - Exidia glandulosa (=Exidia_truncata)
SAE: theria Спасибо. Опять делать РНО. Но это хорошо.
SAE: Последний штрих... Exidia nigricans?
theria: SAE пишет: Exidia nigricans? У меня сомнений нет.
SAE: theria пишет: У меня сомнений нет. Отлично. Теперь у меня тоже...
Waleri: SAE пишет: theria пишет: цитата: У меня сомнений нет. Отлично. Теперь у меня тоже... Проблема и путаница этих двух видов (в Интернете на снимках вообще каша), на мой взгляд, в том, что нет чёткого описания плодовых тел этих видов грибов. Вот Новосибирский сайт, которому вроде можно доверять, т. к. там есть грамотные микологи, пишет об Эксидии железистой (Exidia glandulosa): "Плодовые тела вначале округлые, бугорковидные или обратнокеглевидные, часто с суживающимся основанием, 1 – 3 см в диаметре, приросшие к субстрату центральной точкой, развивающиеся дискретно либо образуют кластеры плодовых тел, которые не сливаются, а сохраняют даже в группах обособленную структуру, тёмно-коричневые или чёрные.""" и приводит несколько снимков, наподобие: http://mycology.su/exidia-glandulosa.html/exidia-glandulosa-2013-07-23-img_3843 Об Эксидии чернеющей (Exidia nigricans) пишут: """ Плодовые тела вначале округлые, бугорковидные, подушковидные, 1 – 3 см в диаметре, плотно приросшие к субстрату, с широкими краями, развивающиеся, как правило, сразу в группах, в которых сливаются в массы с потерей обособленности отдельных плодовых тел, простирающиеся до 20 см, тёмно-коричневые или чёрные.""" , а так же фото: http://mycology.su/exidia-nigricans.html/exidia-nigricans-2015-09-20-img_3048-323 Андрей, чтобы окончательно снять все сомнения, надо приподнять за край плодовое тело эксидии и если оно не приросшее к поверхности субстрата всей плоскостью, т. е. можно приподнять значительную часть плодового тела, то это несомненно E. glandulosa. Если п. т. приросшее всей плоскостью - E. nigricans. Вот как на видео: https://youtu.be/SkGWIV5oAMA и https://youtu.be/LhNwJvTbJxo Удачи Вам.
SAE: Waleri пишет: Проблема и путаница этих двух видов (в Интернете на снимках вообще каша), на мой взгляд, в том, что нет чёткого описания плодовых тел этих видов грибов. Да уж. Как всё неоднозначно... Вот за это я до сих пор не полюбил эксидии...
ALEXANDRA: Уважаемые господа! Если сам ув. SAE - в сомнениях, то мне сам Бог велел пребывать в них... Примите, пожалуйста, и за меня решение - это сегодняшняя:
theria: Интересно посмотреть на первоописание вида (Tremella glandulosa Bull. 1789, Histoire des champignons de la France. I: 220, pl. 420:1):
SAE: theria пишет: Интересно посмотреть на первоописание вида Без Ваших комментариев тяжеловато будет.
Rannar: Waleri пишет: Вот Новосибирский сайт, которому вроде можно доверять, т. к. там есть грамотные микологи, пишет об Эксидии железистой (Exidia glandulosa): Валерий, безусловно можно доверять, поскольку протицированный Вами текст приведён дословно по определителю Веры Фёдоровны Малышевой, лучшего российского специалиста по гетеробазидиомицетам. Единственное, что хочется дополнить к Вашим словам - что иногда эксидии способны преподнести сюрпризы. Вот эта чёрная эксидия на осине: была определена по образцу лично Верой Фёдоровной, как... E. recisa, которую мы привыкли видеть янтарно-коричневой. Так что у чёрных эксидий нужно ещё обращать внимание на наличие/отсутствие конических бугорков на поверхности ПТ. Ну и на споры, по возвоможности.
SAE: Rannar пишет: Так что у чёрных эксидий нужно ещё обращать внимание на наличие/отсутствие конических бугорков на поверхности ПТ. Игорь, а о чём это свидетельствует?
deta: E. recisa, которую мы привыкли видеть янтарно-коричневой. Игорь, убил напрочь (или мы теперь на ВЫ?)! Черная, плоская какая-то, да еще и на осине. Жуть! Хотя и видно, что это что-то непростое. Не то, что на осине обычно водится. Для меня E. recisa + ива - однозначно одно целое))) Никогда в жизни не встречала ее на других породах. Сомневаться в определении В.Ф.Малышевой, конечно, оснований нет. Она наверняка споры смотрела, иначе ее не развести с Exidia brunneola. Хорошо, что Exidia brunneola в МО вроде как не растет, а только в ваших краях. Но тогда получается, что субстрат не 100% показатель. А все так хорошо расходилось по древесине... Ну, микроскоп у тебя есть, не ошибешься. Что касается E.glandulosa, то позволю себе представить свое понимание этого вида. Извиняюсь за качество фото, но последнее время приходится снимать бюджетной камерой, так как на что-то нормальное пока нет средств. Так что, чем богаты. Крепление ПТ к субстрату в одной точке, а не всей нижней поверхностью. Это уже упоминалось. Форма ПТ взрослых грибов близкая с E. recisa, в форме обратного конуса. Обращенная к субстрату (верхняя) часть этого "конуса" как бы наждачного облика, густо усеянная мелкими бугорками. Нижняя часть (основание конуса) с редкими заостренными относительно крупными бугорками. Вот насчет молодых грибов есть некоторые затруднения. Видела я и кеглевидные, и практически распростертые. И как раз с молодыми распростертыми грибами засада и есть. Может помочь субстрат, так как этот вид предпочитает дуб. И один раз я его видела то ли на лещине, то ли на черемухе, но там все так перепуталось, что трудно было разобраться, кто кого породил. Вот это вчерашние фотографии. Еще раз прошу прощения за качество.
theria: deta пишет: Для меня E. recisa + ива - однозначно одно целое))) У меня точно такая же точка зрения. Я несколько раз находил дискретные дисковидные эксидии на осине (точно такие же, как на фотографиях ув. Rannar), которые на проверку под микроскопом оказались Exidia brunneola. Что касается E.glandulosa, то позволю себе представить свое понимание этого вида Представленные фотографии являются хорошей иллюстрацией современного понимания вида. Раньше эти эксидии отнесли бы к виду E. truncata, который в настоящее время считается синонимом E. glandulosa.
Rannar: SAE пишет: Игорь, а о чём это свидетельствует? Андрей, если таких бугорков много, то это свидетельствует как раз о том, что выбор может свестись к клину E. glandulosa / E. nigricans. А вот если поверхность гладкая, либо если бугорки очень редки, то это - повод насторожиться. Как выглядят бугорки - очень хорошо видно на фото Натальи. У E. nigricans они такие же. deta пишет: Она наверняка споры смотрела, иначе ее не развести с Exidia brunneola. theria пишет: Я несколько раз находил дискретные дисковидные эксидии на осине (точно такие же, как на фотографиях ув. Rannar), которые на проверку под микроскопом оказались Exidia brunneola. Микроскопирование эксидий на поверку оказалось довольно каверзным делом - во всём, за исключением спор. Споры у них отсеиваются очень легко, быстро и обильно. Не стали исключением и эти странные эксидии, в которых я заподозрил E. glandulosa, а Сергей Erlin - E. brunneola (со ссылкой как раз на фотографии последней от ув. Владимира). И вот по спорам сразу стало ясно, что это не E. brunneola, у которой споры 16-21 мкм в длину. У этих же споры оказались всего 11,6-14,1 мкм при ширине всего 3-4 мкм. Эти данные недотягивали и до размеров спор E. glandulosa/E. nigricans (12—16 х 4—5.5 мкм) - что поставило меня в полный тупик, так как до E. recisa я бы ни за что не додумался. Что и подвигло меня обратиться непосредственно к Вере Фёдоровне.
Rannar: deta пишет: Для меня E. recisa + ива - однозначно одно целое))) Никогда в жизни не встречала ее на других породах. theria пишет: У меня точно такая же точка зрения. Друзья мои, в определителе Малышевой сказано так: "на гниющей древесине лиственных пород, особенно Salix"... и ниже - "преимущественное обитание на древесине Salix" Как я понимаю, преимущественное - не значит исключительное. Вот дословный ответ Веры Фёдоровны: Судя по фотографии и по экологии образец похож на E. brunneola, которая как раз предпочитает Populus и имеет характерные пуговковидные плодовые тела. Однако размеры спор, которые Вы указываете, слишком мелкие для этого вида, и скорее подходят для E. recisa. Если измерения спор верные, то это E. recisa, которая, несмотря на то, что предпочитает иву как субстрат, может намного реже встречаться на осине, ольхе и др. лиственных. И по окраске эти виды варьируют - от красно-бурой до почти черной. Вообще субстрат и окраска плодовых тел - признаки изменчивые и зависящие от экологических условий. E. nigricans и E. glandulosa имеют на поверхности базидиом небольшие бугорки и форма плодовых тел у них не такая ровная. Вчера я ошибся, написав, что вид был определён по образцу. Нет, отправлял я на исследование совсем другую эксидию. А в этом случае исследование не понадобилось. Я показал лишь фото макро и фото спор с данными измерений. Даже без измерений видно, что споры довольно узкие. До этого случая я тоже с чистой совестью мог бы сказать, что никогда не встречал E. recisa на других породах, кроме ивы. Но ведь мне и в голову не приходило искать её среди чёрных эксидий.
Rannar: И ещё поделюсь немного своим нынешним пониманием этих двух эксидий - nigricans и glandulosa. Два признака, по которым их разводят - степень обособленности плодовых тел и характер прикрепления к субстрату - также не совсем однозначны. Первый признак не работает на ранних стадиях развития базидиом. У E. nigricans молодые базидиомы также могут быть обособленными, и лишь со временем слиться в общую массу. На какой конкретно стадии это должно происходить обязательно - я пока не понимаю. Второй признак работает только лишь у свежих, сочных эксидий. Если они подсыхают, то могут прилипнуть к субстрату "всей плашмёй", даже если сначала и крепились только в одной точке. Если после этого они снова намокнут - отсоединятся края от субстрата или нет? Этот вопрос пока открыт для меня. Думаю, что есть смысл понаблюдать, притащив домой веточку. Ещё одна цитата из общения с В.Ф. : Вообще проблема разграничения этих видов [E. glandulosa и E. nigricans] легко решается с применением молекулярных методов, собственно, на этом основании и разделили эти виды.
Waleri: Rannar пишет: цитата: Вообще проблема разграничения этих видов [E. glandulosa и E. nigricans] легко решается с применением молекулярных методов, собственно, на этом основании и разделили эти виды. Ну, всё! В конец запутали. Пить брошу, курить брошу, буду копить деньги на электронный микроскоп. А если серьёзно, в голове действительно теперь у меня каша. К тому же позавчера нашёл эксидию похожую на E. glandulosa (легко отделялась от субстрата), но ... на сосне. 1. 2. В старых определителях есть указание на то, что E. nigricans изредка можно встретить на хвойных породах древесины. Какие будут мнения, друзья?
Waleri: О нетипичности субстрата говорит ещё одна моя позавчерашняя находка рогатиков, точнее 28 января 2018 г. (три сростка в метре-полуметре друг от друга). Росли они в чистом поле, на лугу, там же, где и синеножки. Леса и деревьев в радиусе 100-200 м. (даже кустов ) никаких не было, тем более хвойных деревьев. На фото №3 рогатики найденные тоже на лугу, 22 декабря 2009 г. В данном случае смешанный лес находился примерно в 50 м. от места находки. 1. 2. 3. Буду очень благодарен за помощь в определении вида этих грибов. 1-2. Clavulinopsis corniculata (DISCIPULUS);
Rannar: Waleri пишет: Какие будут мнения, друзья? Валерий, отталкиваясь от того, что у растущей на хвойных породах чёрной E. pithya поверхность гладкая, а у Ваших эксидий на поверхности большое количество конических бугорков, "хвойную" E. pithya, как мне кажется, можно смело исключить. Waleri пишет: В старых определителях есть указание на то, что E. nigricans изредка можно встретить на хвойных породах древесины. Точно такое же указание есть и в относительно новом (2012) определителе Малышевой, именно в описании E. nigricans: Экология: на ветвях и стволах лиственных пород, очень редко встречается на хвойных. Так что я бы её так и определил.
Waleri: Rannar пишет: Так что я бы её так и определил Игорь, спасибо. Но, тогда описание В. Ф. Малышевой E. nigricans """ Плодовые тела вначале округлые, бугорковидные, подушковидные, 1 – 3 см в диаметре, плотно приросшие к субстрату, с широкими краями, развивающиеся, как правило, сразу в группах, в которых сливаются в массы с потерей обособленности отдельных плодовых тел, простирающиеся до 20 см, тёмно-коричневые или чёрные.""", не соответствует, т. к. на моём фото отчётливо видно, что плодовые тела обособленные и не приросшие краями к субстрату. Похожее описание E. nigricans и в немецких определителях. Возможно, в ближайшее время, я найду эту эксидию снова, сделаю ещё снимки и мы ещё вернёмся к этой дискуссии.
Rannar: Waleri, да, Вы правы. Что-то никакие признаки не работают надёжно с этими эксидиями. Я уже столько раз ошибался, казалось бы, в простых ситуациях, опираясь на характер крепления к субстрату, на обособленность, на цвет - что ничему уже не удивлюсь. Вот сейчас увидел, что в справочнике "Грибы Швейцарии" сказано, что у E. pithya тоже могут быть на поверхности железистые бородавки. Споры бы у Вашей посмотреть...
Rannar: Вот для примера... Как уважаемые знатоки определили бы эту эксидию? Субстрат я определил как сухую черёмуху, хотя есть некоторая доля вероятности, что это ольха. Но кругом было как раз черёмухи много, в этом самом месте мы её и заготавливаем на обручи. Где-то на форуме я уже, правда, постил её определение, но уже и сам не помню где. )))
DISCIPULUS: Waleri пишет: позавчерашняя находка рогатиков Посмотрите Clavulinopsis corniculata(Fr.). Местообитание:в частности - среди травы, на лугах.https://www.google.ru/search?q=Clavulinopsis+corniculata&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiEseKsxIfZAhXRqKQKHa9zA6kQsAQIKg&biw=1209&bih=533&dpr=1.13 http://www.first-nature.com/fungi/clavulinopsis-corniculata.php
Waleri: DISCIPULUS пишет: Посмотрите Clavulinopsis corniculata(Fr.). Местообитание:в частности - среди травы, на лугах. Да, это без сомнения Clavulinopsis corniculata. СПАСИБО.
Waleri: Rannar пишет: Вот для примера... Как уважаемые знатоки определили бы эту эксидию? Я вовсе не знаток, но вот такого цвета вполне может быть и Exidia nigricans. Хотя полной уверенности конечно нет. Пример: http://www.connecticutwilderness.com/species/fungi/exidia-nigricans/ Насчёт микроскопических отличий тут пишут (Гугл-перевод): " Exidia nigricans и E. glandulosa часто путают. Оба они похожи, но E. glandulosa производит дискретные плодовые тела с верхушкой, которые редко сливаются. Они неотличимы микроскопически, но исследования ДНК показывают, что они различны"
Rannar: Waleri пишет: Они неотличимы микроскопически Совершенно верно, Валерий, но, посмотрев споры, мы могли бы убедиться точно, что Ваша эксидия принадлежит к этим двум видам. Либо, наоборот, увидели бы, что искать надо среди других видов. Коричневую эксидию на черёмухе, которая "для примера", я пытался определить по ключу той же Малышевой. Ветку № 4 "Плодовые тела гиалиновые, белые или желтоватые - или - Плодовые тела коричневых оттенков" проходил, естественно, по второму варианту. Дальше идёт на хвойных или на лиственных породах - выбрал лиственные. Затем ветка по спорам, длина которых отделяет E. brunneola от ряда других видов. Отложил пока эту версию в сторону из-за субстрата. Двигаюсь дальше: "Плодовые тела пуговицеобразные, уплощенные - или Плодовые тела в виде перевернутого конуса с короткой ножкой". Очевидно, что конуса и ножки нету. Выбираю первую ветку. На древесине дуба или на древесине мелколиственных пород? Мелколиственные породы выводят на два вида: E. repanda и E. badioumbrina, которые отличаются по ширине спор. Вот тут, если бы смотреть по макроморфологии, мне бы и пришлось остановиться, выбрав E. repanda как наиболее вероятную, но не точную версию. Стал смотреть споры. И получил такой размер: (9.8) 10.4 - 12.5 (13.1) × (3.5) 3.8 - 5 (5.3) µm. Значит, точно не E. brunneola. И по ширине спор, согласно ключу, получается загадочная E. badioumbrina! Но вот незадача - у неё не совпадает длина спор. Должна-то быть 12 - 14 мкм. Разница с данными измерений значительно превышает возможную погрешность. Что делать? Тупик-с! Написал Малышевой. Она попросила прислать образец. Прислал, она посмотрела и... оказалось, что это E. cartilaginea! А все мои предыдущие рассуждения отправились коту под хвост . Кстати, ранг этой эксидии понизили, она больше не вид, а вариация, разновидность: Exidia candida var. cartilaginea.
Waleri: Rannar пишет: Кстати, ранг этой эксидии понизили, она больше не вид, а вариация, разновидность: Exidia candida var. cartilaginea. М-да. Что тут скажешь. Цвет и для этого вида необычен. Загадок с этими эксидиями много. Сегодня снежит, но всё равно поеду искать ту эксидию на сосне. Спасибо всем.
Waleri: После вчерашней поездки в лес, могу добавить ещё фото эксидий, которые росли на сосновом стволе, дубе и буке. У меня теплится надежда на определение вида по макропризнакам. 1. 2. 3. 1. Эксидия на спиле сосны; 2. То же на поверхности спиленного ствола сосны. 3. Штабели деревьев после сильного ветра. На переднем плане, слева - стволы сосен, где и росли эксидии; 4. 4. Эксидия на дубе; 5. 6. 7. 4. Поваленный ветром дуб на котором росли эксидии; 5. Эксидия на стволе дуба; 6. Эксидия на стволе, предположительно, буке; 7. 7. То же, предположительно, на буке; Удачи всем.
Алтэй: Евгений, добрый день! Помогите пожалуйста разобратся с видовой пренадлежностью этой Тифулы. Растёт на опаде Смаковницы из мелких круглых склероциев светлокоричневого цвета. Думал вид определится легко, но из-за специфического субстрата, не смог определить. высота плодовых тел около 1см.
ariona: Алтэй пишет: Евгений, добрый день! Вообще-то Евгений по сумчатым. Поэтому в эту ветку может и не заглянуть
ariona: Чисто внешне смахивает на Typhula setipes.
Алтэй: ariona пишет: смахивает на Typhula setipes Я смотрел эту Тифулу, но мне её плодовые тела показались примерно в два раза меньше чем у меня, да и не было упоминаний о смаковнице, как о субстрате. Размещу сообщение так же в сумчатых.
dedav: Начало апреля, в лесу еще снега по-колено, а на сухом стволике лещины из под коры вылезли эти маленькие рыжие кустики. Что это?
Алтэй: dedav ,оно? http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=9607&source=album&valor=
dedav: Алтэй , версия интересная, но как я понял, эта эутипелла растет на буках. В моих краях бук не водится. Видимо надо еще понаблюдать. Если удастся, сфоткаю что из этого вырастет. Мне они чем-то напоминают калоцеры.
Алтэй: dedav пишет: но как я понял, эта эутипелла растет на буках. А, я так понимаю, растут не только на буках. В Израиле этот вид я встречал на валеже Грейпфрута. Думаю, есть и другие виды растений подходящих для развития Эутипеллы.
dedav: Алтэй Александр, я еще пофоткал эти оранжевые кустики - за неделю они почти не изменились. На этой-же ветке нашлись и черные "болячки" (размер около 5 мм.), что вроде подтверждает Вашу версию. Сравните, пожалуйста, со своими находками.
Алтэй: dedav , какие классные фотографии . Вот в такой стадии никогда не видел. https://postimg.cc/XZf61wWg А, здесь очень здорово приблизили https://postimg.cc/nCN8Hdck И тут интересная фотография. https://postimg.cc/Xr5RXwr0 Всётаки думаю, что это Eutypella quaternata. Но хотелось бы узнать мнение Сергея Прокофьева и Евгения Попова.
ALEXANDRA: DAY https://www.123pilze.de/DreamHC/Download/GestielteGallerttraene.htm нет?
Rannar: DAY пишет: Не нашёл ничего с такими спорами. А не может ли это быть молодой D. ovisporus с недозрелыми спорами? Пишут, конечно, что он на хвойных, но с другой стороны мало ли, редкий же.
SAE: С телефорами сюда? Можно ли надеяться на определение? Снято в середине августа, в лиственном лесу. Другие подробности неизвестны, а у автора спросить невозможно. Какая телефора?
Татьяна Кудрявцева: Calocera glossoides?
купена: Татьяна Кудрявцева пишет: Calocera glossoides? Не она. Мне ближе вискоза.
Татьяна Кудрявцева: купена пишет: Мне ближе вискоза. Спасибо!
Татьяна Кудрявцева: Прошу подтверждения: Clavulina cinerea
Krota: Татьяна Кудрявцева пишет: Прошу подтверждения Мне кажется это престарелая C. coralloides, такие гребешки на кончиках веток для неё характерны.
Татьяна Кудрявцева: Krota пишет: Мне кажется это престарелая C. coralloides, такие гребешки на кончиках веток для неё характерны. Спасибо, но по-моему, не похоже. У Клавулины гребенчатой именно "гребешки", они другой формы.
SAE: Ну у меня ведь Clavulina_cinerea - Клавулина_пепельно-серая? Выросла этим летом в середине июля под батутом в клевере и траве. Приятный, немного кисловатый, грибной запах. Вкус сладковатый. Мокрая химия - отр. Сразу же сообщаю - гриб молодой, в полном расцвете сил.
Krota: SAE пишет: Ну у меня ведь Clavulina_cinerea - Клавулина_пепельно-серая? Ну.. Я опять за коралловидную... Во-первых, кончики веточек нетипичные для C. cinerea, да, они могут быть и заострённые/разветвлённые, но это нехарактерно. Во-вторых, у вашего гриба ветки растут из длинного ствола, тоже нехарактерно для C. cinerea, она обычно ветвится из одной точки у основания. Но это всё относительно. У нас растёт много клавулин и прочих рогатиковых и коралловых. Я переодически пытаюсь научиться клавулины безболезненно различать, и каждый раз понимаю что это невозможно - по всем макро признакам, да и по спорам, у них полно пересечений. Хорошо они различаются только в своих "типичных" формах, или если они поражены паразитом Helminthosphaeria clavariarum. P.S. Датчане вообще пишут, что по результатам молекулярных исследований клавулин намного больше видов, чем "адекватно исследовано".
SAE: Krota пишет: Ну.. Я опять за коралловидную... Пожалуй, Вы правы. Только цвет у него непозитивный. Может болен Helminthosphaeria clavariarum? Хотя... Вот и цвет позитивный, и заражение налицо. Это ведь он - Helminthosphaeria clavariarum?
Krota: SAE пишет: Это ведь он - Helminthosphaeria clavariarum? Это надо смотреть с увелечением, желательно с оптическим, если у вас остались исходники этих фотографий, попробуйте рассмотреть эти точки. Если там такие "щетинистые шарики", то это оно. Изменение цвета пораженной клавулины начинается от основания и поднимается вверх по веточкам. Коралловидная, понятно, сереет, а про пепельную я где-то читала, что она приобретает фиолетовый оттенок (но своими глазами я этого не видела, не знаю достоверная ли это информация). Как-то так :)
SAE: Krota пишет: Если там такие "щетинистые шарики", то это оно. Увеличения не хватает - щетинки не видать. Но ведь перед образованием перитеций ПТ должно поменять цвет. А в моём случае этого нет. Значит что?
Krota: SAE пишет: Но ведь перед образованием перитеций ПТ должно поменять цвет. Не готова ответить. Я очень условно представляю процесс и стадии размножения сумчатых грибов и что именно из этих стадий вызывает изменение цвета хоста. Посмотрела свои фотографии клавулин, таких обильных чёрных точек как на ваших на моих нет ни на каких. Но тут и там по паре точек есть.
купена: А по "консистенции" они не различаются? Мне кажется, что пепельная должна быть более упругой и брутальной, а коралловидная более хрупкая и субтильная. Конечно, это моё субъективное впечатление.
SAE: купена пишет: Мне кажется, что пепельная должна быть более упругой и брутальной, а коралловидная более хрупкая и субтильная. Конечно, это моё субъективное впечатление. Мой подозреваемый был скорее нежным, чем брутальным. Кстати, у Куо есть обсуждение паразитизма на clavulina_cristata https://www.mushroomexpert.com/clavulina_cristata.html
SAE: Непонятный, но красивый грибок. Вырос на почве. Очень похож на кристаллы изморози. Начало третьей декады июля. Довольно быстро потерял фотогеничность и превратился во что-то бесформенно-сероватое. На вкус и запах не пробовал. Определено: Хромелоспориум_жёлто-коричневый - Хромелоспориум_жёлто-коричневый
SAE: Вот вам продолжение. Третья декада августа - на полуразложившейся коре и веточках с травинками на старом пеньке от сливы. Весь пенёк зарос. Запах и вкус не знаю - не пробовал. Хорошо заметны охристые основания ветвей. Птерула, но какая? Определено: Tilachlidium brachiatum (Тилахлидиум волосистый)
ALEXANDRA: SAE Как вариант: http://www.mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=7657
SAE: ALEXANDRA пишет: Как вариант: http://www.mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=7657 Спасибо. Хорошая идея, её надо обдумать. Но она уже сразу имеет позитивный выход. Штука похожая на изморозь из прошлого поста, похоже, тоже он (она), только молодая (молодой). http://mycoweb.borda.ru/?1-3-1577994527485-00000857-000-220-0#099 https://www.google.com/search?q=Cactus+fungus,+Tilachlidium+brachiatum&rlz=1C1ASUC_enRU705RU705&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwisu7iA1-XmAhUU7aYKHUCgCikQ_AUoAXoECAsQAw&biw=1920&bih=1007#imgrc=UspncZs2TBfjmM: Одно но... Пишут, что растёт на грибах. Есть ли сообщения о росте на растительных остатках?
ALEXANDRA: SAE пишет: Есть ли сообщения о росте на растительных остатках? Здесь есть: https://manatarka.org/tilachlidium-brachiatum/ ... Об этом https://www.123pilzsuche.de/daten/details/Kaktuskeule.htm тоже пишут, что растет на всем сгнившем.
deta: ALEXANDRA , не знала про растительные остатки - для меня это большая новость! Никогда там не видела. А вот на отмерших грибах Tilachlidium brachiatum - весьма банальная вещь. Но штука"похожая на изморось", явно из другой оперы.
SAE: deta пишет: Но штука"похожая на изморось", явно из другой оперы. Возможно да, возможно, что из той же... Есть картинки Tilachlidium brachiatum, похоже, из молодых, о-очень похожие.
ALEXANDRA: deta Вопрос был: "Есть ли сообщения о росте на растительных остатках?" Ответ точно на него Собственных наработок по теме не имеется
Stolnick: А такие рогатики определяются? На торце соснового валежа:
Алтэй: Stolnick пишет: А такие рогатики определяются? Скорее всего -- Mucronella calva.
SAE: Эксидия какая? На слегка разложившейся лиственной ветке, найденой в траве (предположительно ветка ирги). Гербарный образец был отрезан ножом, при этом сам гриб от субстрата не оторвался. Не помню, пробовал ли я её на вкус и запах. Середина сентября.
Krota: SAE пишет: Эксидия какая? Визуально E. nigricans. Но хорошо бы споры для верности конечно.
SAE: Krota пишет: Но хорошо бы споры для верности конечно. Появятся к новому году, сейчас ничего не успеваю.
SAE: Я в тупике. Под мои споры с их размерами я ничего не нахожу. (9.07) 9.31 - 10.84 (11.74) × (4.47) 4.64 - 5.37 (5.54) µm Q = (1.73) 1.83 - 2.06 (2.48) ; N = 18 Me = 9.99 × 5.06 µm ; Qe = 1.98 У E. nigricans споры длиннее и более "сосисочные".
ariona: И под размеры Exidia glandulosa тоже не подходят?
SAE: ariona пишет: И под размеры Exidia glandulosa тоже не подходят? Они тоже длинные, и glandulosa растёт не так. Тут нашёл совершенно фантастическую идею - http://mycoweb.borda.ru/?1-3-1612469022989-00000857-000-10001-0#088.001.001 Как-то не верится...
SAE: От безысходности скачал статью Малышевой по эксидиям - пойду ознакомлюсь. Ознакомился - осталось только предположить, что это вовсе и не эксидия. А что-то другое, похожее.
Алтэй: SAE пишет: осталось только предположить, что это вовсе и не эксидия. А что-то другое, похожее. Образец не мог быть загрязнён?
SAE: Алтэй пишет: Образец не мог быть загрязнён? Например, чем? Ветка с грибом была обнаружена в траве на краю клумбы. Что её и грибы там могло загрязнить? Другой гриб? Вряд ли. После фотосессии был взят образец, посеяны споры, образец высушен. Придётся, по всей видимости, мучить гербарный образец.
erlin: SAE пишет: Я в тупике. Под мои споры с их размерами я ничего не нахожу Споры, как обычно сухие? Или всё таки размочили?
SAE: erlin пишет: Споры, как обычно сухие? Как обычно. Но они при размачивании не очень сильно изменяются. Ну не вырастут они в длину на 2 мкм, сохранив при этом ширину. Вот споры Э.черноватой, которые сухие и вписались в размеры.
Илья: Что за ромария? Растет на мелких гниющих фрагментах деревьев (мелкие опавшие веточки, кора) или на толстой лесной подстилке. По всему похожа на R. stricta, вот-только я ел их и никакой горечи и несъедобности не заметил. Вкус и запах у вареного гриба интересные, отдаленно напоминают грецкий орех. Донецк, ДНР, плодоносит с начала лета до глубокой осени, обильно.
SAE: Илья пишет: По всему похожа на R. stricta, вот-только я ел их и никакой горечи и несъедобности не заметил. Вкус и запах у вареного гриба Показателен вкус в сыром виде. При варке всё может поменяться. Ещё пишут, что при надавливании становится винно-красной.
Илья: Нет, винно-красного точно не было. Но темно-бурый по приносу домой местами обнаруживался. Сырой не пробовал. Но пишут, вроде, что ее и вареной есть невозможно, а пытающиеся есть "через не могу" потому рвут.
SAE: А вдруг кто-то встречал или знает. На что это похоже? Конец сентября, опушка смешанного леса (берёза, осина?, сосна)
erlin: Macrotyphula, typhula - возможно из этих кто-то.
SAE: erlin Спасибо. А чтобы сузить объём поиска - чего бы ещё хотелось? Есть микрофото поперечного среза, но, увы, ни одной споры.
erlin: На этой территории я пока случайный человек. Благодаря находкам Алексея Данильченко по этому направлению, что-то выплыло из памяти, я озвучил. Я слабо представляю таксономию этих семейств, это всего лишь мои предположения по наитию.
RoPro: Добрый день. По фото можно ли определить вид дрожалки ? По-моему, она необычной формы. Подмосковье, 23.10.2022.
erlin: RoPro пишет: По фото можно ли определить вид дрожалки ? По-моему, она необычной формы. Подмосковье, 23.10.2022. Приветствуем на ГКО. Давайте с самого начала. Почти для всех грибов важна комплексная информация. Вы многое сразу задали, но не полно (выделил жирным, то что важно). Помимо Подмосковье, 23.10.2022, обязательно указывайте и подробно описывайте место находки(субстрат). В данном случае важно на чём выросла данная ексидия (род определяется сразу). И ещё, при загрузке на тот ресурс, куда Вы загружали фото, на странице загрузки, выбирайте среднюю строку ддя копирования и вставки на форум - Превью для форума... https://postlmg.cc/ZWNwrPsv
RoPro: Прощу прощения. Просто фотографирую что увидел. Про субстрат ничего не могу сказать. P.S. "И ещё, при загрузке на тот ресурс, куда Вы загружали фото, на странице загрузки, выбирайте среднюю строку ддя копирования и вставки на форум - Превью для форума... https://postlmg.cc/ZWNwrPsv" О Боже ! А оно мне надо вникать в эти заморочки ?
SAE: RoPro пишет: А оно мне надо вникать в эти заморочки ? Надо-надо. Это несложно. Вы, когда постите одну фотку - Ваша средняя строка на Постинг.цц. Т.е. Вы выбираете "превью для форума! и получаете компактную превьюшку, дважды кликабельную. я сейчас поправлю. И кстати, с возвращением!
SAE: RoPro пишет: Про субстрат ничего не могу сказать. Это очень важно, это один из диагностических признаков. Мне кажется, что это хвойное. Можете вернуться на место и подтвердить или опровергнуть?
Krota: RoPro пишет: Добрый день. По фото можно ли определить вид дрожалки ? По-моему, она необычной формы. Подмосковье, 23.10.2022. Скорее всего это Эксидия железистая (Exidia glandulosa)
Krota: SAE пишет: А чтобы сузить объём поиска - чего бы ещё хотелось? Из чего именно растёт (из листьев, из веток, из стеблей) и есть ли склероций?
SAE: Krota пишет: А чтобы сузить объём поиска - чего бы ещё хотелось? Из чего именно растёт (из листьев, из веток, из стеблей) и есть ли склероций? Вот это увы. Фотка давняя и раскопок я не проводил. А жаль...
RoPro: Krota пишет: Скорее всего это Эксидия железистая (Exidia glandulosa) Благодарю.
RoPro: erlin пишет: Приветствуем на ГКО. Давайте с самого начала. Почти для всех грибов важна комплексная информация. Вы многое сразу задали, но не полно (выделил жирным, то что важно). Помимо Подмосковье, 23.10.2022, обязательно указывайте и подробно описывайте место находки(субстрат). В данном случае важно на чём выросла данная ексидия (род определяется сразу). И ещё, при загрузке на тот ресурс, куда Вы загружали фото, на странице загрузки, выбирайте среднюю строку ддя копирования и вставки на форум - Превью для форума. Благодарю за совет. Извините, я немного побуянил (самую малость). На самом деле я тут давно. Просто профиль рухнул.
Илья: У меня тоже что-то желеобразное при разборе старых фоток попалось: Но субстрат в моем случае точно не хвойный, вероятнее всего, дуб, давно давший дубу. Донецк, 30.01.2020.
SAE: Илья пишет: Но субстрат в моем случае точно не хвойный, вероятнее всего, дуб, давно давший дубу. Мне видится осиновая ветка. Эксидия...
Илья: Там растут дуб, два вида вязов, четыре вида кленов, ясень, бузина, черемуха, мохалебка, абрикос (но это уж точно не он), никаких осин.
полная версия страницы