Форум » Что это за гриб? » БОЛЕТОВЫЕ BOLETACEAE - 3 » Ответить
БОЛЕТОВЫЕ BOLETACEAE - 3
ariona: В эту ветку размещаем неопознанные и редкие виды болетов Boletus, моховиков Xerocomus гиропорусов Gyroporus, гиродонов Gyrodon, болетинусов Boletinus, масленков Suillus, тилопилусов Tylopilus и лекцинумов Leccinum. В общем, все трубчатое Сейчас сюда перенесу некоторые материалы из других веток Хороший номер теме достался, как раз для сатанинского гриба - 666
Марго: Ну вот тут http://www.fungibg.com/gallery/boletus-queletii?page=3 вроде похож на первых пяти фото. Только у моих покраснения в основании ножки я не видела. Мякоть мягкая даже у вполне не старых грибов, просто зрелых. А вообще после изучения информации по этому грибу в интернете я не пониманию как его можно опознать! На фото совершенно разные грибы!!! По описанию тоже!
Alenka: Нашла рядышком три дубовика, не знаю каких. Лес лиственный, немного сосен, почва глинистая, рядом с водоемом.
Марго: Короткая ссужающаяся ножка с красным кольцом у основания. Покраснение мякоти в ножке и посинение в шляпке. И еще видимые спор вокруг грибы, вся поверхность коричнево-рыжая. Я ранее видела такое только у паутинников. В дополнение к своим постам. Я попробовала этот гриб. вот так он выглядит отварной, без трубчатого слоя вот так пожаренный Но есть его нельзя- он Горький на вкус!!!! Так что это какой то несъедобный гриб! Еще есть у кого нибудь предположения?
Алтэй: .Хорошо было бы засушить и передать специалистам
ariona: Марго Есть...Это старый Boletus radicans, для него характерно появление красных колец таких в старости. Я-то как сразу не догадалась...А всё потому, что была уверена - вкус не горький. Сушить для спецов не нужно.
Марго: Сомневаюсь я Ирина. Одновременно я находила в этом лесу Boletus radicans. Вот он. Это 100% разные грибы!!!!У меня приготовлены грибы были не старые. Просто зрелые. Консенстенция мякоти, разное изменение цвета, разная губка. Вообщем это разные грибы!
Алтэй: ariona пишет: Boletus radicans Да я ,только что,дырки в мониторе глазами протёр,рассматривал этот вид в инете, со всех сторон.И не признал из-за покраснения в ножке.И в описании, о покраснении, ничего не нашёл .
ALEXANDRA: Может, от возраста горчит?
ALEXANDRA: Этот http://www.fungibg.com/gallery/boletus-calopus тоже горький. Но трубчатый слой у него становится таким, как на фотах, уже у разлагающегося.
ALEXANDRA: Alenka Boletus luridiformis.
ariona: ALEXANDRA Может и калопус, они похожи с радикансом. Но калопус обычно в хвойных лесах растет, радиканс в лиственных, поэтому и подумала, что он. Вот у наших старых В.radicans такой же трубчатый в старости и краснота на ноге. Марго, еще у B.calopus запах неприятный, кислый такой.
Марго: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Boletus_calopus_G2.jpg вот тут очень похожи трубчатый слой и красная полоска. И горечь, и цвет спор.... Может все таки он? Но описание не очень подходит. Да и другие фото очень отличаются.
Марго: Что то ссылка не проходит. Там такое фото: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/Boletus_calopus_G2.jpg
ariona: Марго Оба вида подходят, просто грибы у Вас уже старые, сложно понять.
ALEXANDRA: Марго Если горький – большого выбора не остается. Я за calopus. А описание в его возрасте любое не подойдет (или любое сгодится) Здесь http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/Boletus_calopus_G2.jpg гриб не просто старый, а древний. Болет такого возраста, вообще, есть нельзя. Но, опять же, если бы не попробовали свой – многого о нем не знали бы И согласна с Ириной, что в случае есть шанс и у radicans(-а). Гриб на Ваших фото – "ровесник" гриба по ссылке. B.radicans такого возраста тоже может выглядеть так. Особенно тот, какой и смолоду с красноватой ножкой. А он бывает таким. Как здесь, к примеру: http://www.commanster.eu/commanster/Mushrooms/Boleta/SuBoleta/Boletus.radicans.html Верно и то, что существует мнение, что такой B.radicans (с красноватой ножкой) – Boletus sanguineipes (Boletus radicans f. sanguineipes). Но пока статус последнего не определен. Потому не доказано, что отдельный вид, а не появляющаяся время от времени нетипичная форма Boletus radicans.
ariona: ALEXANDRA Спасибо! Как ты всё это откапываешь?! Может Марго сфотографирует на этом же месте, если пойдет новый слой.
ALEXANDRA: ariona Я просто разделяю мнение Бориса Асьова http://boletales.com/genera/boletus/b-radicans/ Note. Boletus sanguineipes is very similar and is distinguished on the account of its reddish stipe (Panzera 1997). By my oppinion it is an occasionally found unusual form of Boletus radicans.
Марго: Да видимо без других фото в этом грибе не разобраться.... Я понимаю, что выбор небольшой, но нет полной уверенности ни в том, ни в том виде. Не могу согласиться, что сфотографированные мной грибы "древние". Зрелые -да, но не древние. Такое впечатление, что они уже такими вылазят из земли. Я то видела многоэкземпляров. Мало сфотографировала. Чем то они моховики напоминают. Мне даже предположение (даже не предположение, а убеждают ),что это моховик пороспоровый. Спасибо ALEXANDRA ariona. А про характерный признак- в радиусе 15-20 сантиметрах вокруг гриба видимый слой спор, где то упоминалось? Хоть про какой то гриб?
ALEXANDRA: Марго Не напоминают http://boletales.com/genera/xerocomus/x-porosporus/
Марго: ALEXANDRA Да рассматривала, я уже пороспоровый со всех сторон. Я ж говорю -нет 100% уверенности. Ну на некоторых фотках с инета - что то есть. У меня на фото есть потрескавшийся гриб. Так мне сказали-один в один как пороспорового. В общем без дополнительных образцов гриб 100 не идентифицирован. :(( А про споры вокруг гриба нигде не читали?
полная версия страницы