Форум » Что это за гриб? » ПЛЮТЕИ » Ответить
ПЛЮТЕИ
TVS: Тема посвящена грибам из рода Плютей (Pluteus) Полезные ссылки: http://ru.wikipedia.org/wiki/Плютей
theria: 39 - судя по окраске, вполне типичные цервинусы. Если верить умным книжкам (Вассер, 1992; Малышева, 2004; Funga Nordica, 2008), у петасатусов шляпки белые или серовато-белые.
theria: ressaure пишет: Колокольчатая форма, мощный габитус, характерные крупные, "галочками" чешуйки на шляпке, рост на мульче толпами - типично петаcатусовые черты. Насколько можно судить по доступным литературным источникам, указанные признаки вполне вписываются в видовые характеристики P. cervinus. Вот мои прошлогодние цервинусы (click here). В моём представлении петасатусы должны выглядеть примерно так (click here).
theria: ressaure пишет: Прошлогодние - точно ли цервинусы? Вроде бы, до последнего момента сомнений не было. ноги не видно Можно и ножки. click here Короче - всех их надо в БИН. Мои образцы уже как два года в БИНе, но без результатов. PS. Предлагаю модераторам часть дискуссии, посвященной обсуждению видовой принадлежности плютеев из поста N: 10 (click here) перенести в тему "ДРЕВЕСНЫЕ АГАРИКОВЫЕ ГРИБЫ".
Stalker: А можно мне со своими, которых я подозреваю в принадлежности к петасатусам? Вот такие на тополевом пеньке. Их больше было - растоптали. Это одни и те же грибы. Сняты с разницей в два дня.
Stalker: ressaure, спасибо за ответ. Я так понимаю, надо образцы сушить. ressaure пишет: Картофельного запаха, случайно, не было? Да вроде бы никакого особого запаха не было. У меня вот еще какие серые и гладкие:
Stalker: ressaure пишет: это вообще кто-то на энтоломы похожий Не исключено. Я его уже выставлял определяться, сошлись на том, что это плютей. Хотя у меня были большие сомнения. Мне он показался как-то не по-плютейному жестковатым. Но рос на погребенной древесине (там, подо мхом - остатки пенька). Жаль, образец я не взял.
mvkarpov: Вот эти я правильно записал в пеллитусы:
theria: ressaure пишет: Думаю потихоньку выкладывать здесь микроснимки разных видов, в т.ч. обычных. Кому-нибудь интересно? Мне интересно. В последнее время, благодаря «стараниям» систематиков, многие виды плютеев «обзавелись» своими внешне сходными двойниками. Дело дошло до того, что даже самые обычные виды (например, плютей олений) для точного определения нуждаются в микроскопировании образцов. Надеюсь, что Ваши микроснимки плютеев помогут в какой-то мере разобраться с этой интересной группой макромицетов. ressaure пишет: да, не вижу других более вероятных кандидатов - по крайней мере, видзуально Pluteus nothopellitus Justo & M.L. Castro 2007. Этот недавно описанный вид отличается от внешне похожего на него Pluteus pellitus отсутствием пряжек и более крупными спорами (Justo&Castro, 2007; Kibby et al., 2010).
theria: ressaure пишет: С остальными "цервиноидами" попроще - поузарианус растёт на хвойных, у атромаргинатуса тёмная кайма Вы явно недооцениваете систематиков. У поузариануса описан двойник Pluteus primus (также растущий на хвойных породах), а у атромаргинатуса - Pluteus atropungens с темной каймой по краю пластинок, но предпочитающий лиственные породы.
Stalker: ressaure пишет: Мегаколлибии ведь. Ага, я тоже так думал. Только вот взял шляпку на предмет получить отпечаток - насыпались розовые споры, интенсивной такой окраски. Да и на фото видно, что споры там явно не белые (по крайней мере, не такие уж светлые). А у мегаколлиби вроде белые или светло-бежевые.
mvkarpov: ressaure пишет: Мегаколлибии ведь. Неожиданно, но ДА. У взрослых мегаколлибий как раз такой краешек пластинок:
Stalker: mvkarpov, споровый отпечаток получился довольно-таки насыщенного розового цвета. Это возможно для мегаколлибии?
mvkarpov: Нет. Мегаколлибия имеет белый споровый отпечаток. Возвращаемся к Плютеям.
woodmen: Pluteus nanus vs phlebophorus? Снято 2012:08:10
woodmen: Еще плютейчик от 2012:07:12
woodmen: Плютей черноокаймлённый - Pluteus atromarginatus? Снимок от 2012:07:20
convallaria: Синеющий плютей с морщинистой шляпкой на неопределябельном гнилом бревне (возможно еловом, возможно - нет). Синеющих у нас, вроде, не много растёт... Фотографии дома сейчас сделать очень тяжело, приходится сканировать. С плютеем вроде довольно неплохо вышло, со всякими гигрофорами - сложнее...
theria: woodmen пишет: Еще плютейчик от 2012:07:12 Скорее всего, Pluteus semibulbosus. convallaria пишет: Синеющий плютей с морщинистой шляпкой Сравните с Плютеем Томсона - Pluteus thomsonii (click here).
woodmen: theria пишет: Скорее всего, Pluteus semibulbosus. Спасибо. Так и помечу.
Алтэй: Маленькие плютеи на остатках тросника.
DAY: А точно плютеи? Не Psathyrella typhae?
DAY: Наверное, всё-таки Плютеи... Вроде, розовые споры высыпаются...
Alenka: Большой одиночный плютей. Ножка очень тонкая и крепкая, длиной около 17-18 см. Рос на земле.
ALEXANDRA: Alenka http://mycoweb.narod.ru/fungi/Xerula_radicata.html она же http://mycoweb.narod.ru/fungi/Oudemansiella_radicata.html
Alenka: ALEXANDRA Описание ножки не похоже на мой гриб. Жалко, не успела сфоткать целый гриб, какая-то невоспитанная собака напала на него и сломала. А ножка была белая, только сверху немного коричневая. Прямая, не перекрученная, без корневидного отростка, в почву залегала на 1 см.
TVS: Alenka И на мой взгляд типичная ксерула.
Alenka: ALEXANDRA , TVS Спасибо. Может это они здесь такие нестандартные, или от жары.
ariona: Alenka Александра и Таня правы.
Waleri: Alenka пишет: Может это они здесь такие нестандартные, или от жары. У Xerula radicata стандарт рaзбросан по размеру и по оттенкам, но форму он свою держит. Морщинестость шляпки - это его отличительный признак. На ф. 2. морщинки у совсем молодого гриба, при обилии осадков. Alenka, попробуйте следующий раз извлечь гриб с корнем, правда это не всегда удаётся и вы сразу увидите его хвостатый вид. Примерно как тут: http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/AWP/Xerula_radicata_3_AWP_20111003.jpg http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/AWP/Xerula_radicata_2_AWP_20111003.jpg http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/AWP/Xerula_radicata_AWP_20111003.jpg Тут фото 2011 и 2013 гг.: 1. 2.
Alenka: ariona ,Waleri Спасибо за обучение! Теперь буду знать этот гриб. Waleri Фото №2 просто супер! И основное блюдо и десерт. А у нас от жары и засухи нет ни земляники, ни грибов. Черника так красиво цвела, а сейчас вся скукоженная, в 2 мм ягодки, кислые, жуть. А ежевика так и вовсе зеленая, как весной, будто уснула. Пора уносить ноги с этого острова
kd987: Что-то плютееобразное, удивило практически белыми пластинками. Неподалеку на другом пне росли оленьи. 10 августа, лес сосново-березово-осиновый. Было сухо, из грибов росли лишь червивые маслята и плютеи оленьи. Или это чудо вообще не той породы?
convallaria: kd987 похоже на Megacollybia platyphylla
kd987: convallaria ее сначала и подозревал, хотя больше показалась похожа на плютей. На вид не очень волокнистая была и казалась очень хрупкой, фотка не очень хорошая вышла. Поэтому написал сюда.
ariona: kd987 Это мегаколлибия, Ландыш прав. Еще. Если бы плютей, то шляпка нижнего уже была бы обсыпана розовым споровым порошком.
Ким: 29.08.2013. Pluteus podospileus Sacc. & Cub. Базидия Пилеипеллис Плевроцистиды Хейлоцистиды/споры
Ким: Везет мне сегодня на редкие плютеи... Pluteus diettrichii Bres. Внешний вид. Пилеипеллис. Что примечательно, напрочь отсутствуют плевроцистиды: Зато хейлоцистид хоть отбавляй: Споры
Дмитрий Диденко: Я видел на форуме такой формы гриб, вот только такое присуще виду, или просто случайная форма, встречается редко, маленькие см 3-4, яспособен только предположить, что это плютей ?
theria: Дмитрий Диденко пишет: яспособен только предположить, что это плютей Чтобы предположить, что это плютей, как минимум, надо видеть пластинки.
Алтэй: Дмитрий Диденко пишет: яспособен только предположить, что это плютей Похож на плютей Годе http://gribisrael.narod.ru/Species_List/PluteusVolvariella/Pluteus_godeyi.htm
Дмитрий Диденко: theria , спасибо!, но пластинки как плютея, на чем и основываются предположения. Я думал их 3-4 вида, а оказалось столько, что я вообще перестал их различать?
Дмитрий Диденко: Алтэй Спасибо, похож! Больше я вряд ли продвинусь!
zinakos: сразу извиняюсь, у вас я первый раз, и наверное буду делать ошибки небольшие плютеи (диаметр шляпки около 4см) росли на толстом валежном стволе возможно дуба, лес старый дубово-грабовый. последний вариант - Pluteus plautus
zinakos: симпатичные грибки на сильно трухлявой березе на старшей шляпке намечается ячеистость, то есть это может быть и предыдущий вид
zinakos: уже поняла, что полноразмерные фото посылать не надо другой вариант - pluteus semibuldosus
ariona: zinakos Добро пожаловать на ГКО!
Алтэй: zinakos Предпологаю ваш последний плютей--Pluteus depauperatus А первый--Pluteus phlebophorus.
zinakos: Pluteus depauperatus - согласна, спасибо что касается Pluteus phlebophorus - у него нет ворса на морщинах, а мои имеют шляпки как бы ворсистые сначала целиком, потом формируется ячеистая структура с более опушенными ребрами по центру морщинистым я считала этот
zinakos: Pluteus depauperatus и Pluteus plautus -вроде синонимы? или все-таки это разные виды? мой пост№1 я считала Pluteus plautus - ячеисто-ворсистая макушка шляпки, №2 - вроде он же, но моложе, разница между фотографиями 1 год и 200 метров (во времени и пространстве), №3 мне кажется другим видом - у него поверхность как бы гранулированная, никакой ячеистости и полосатость края слабее, лес тоже разный - дубово-грабовый и смешанный сосново-лиственный...
woodmen: Окрестности г. Кирово-Чепецка Кировской области. 11 сентября. На лиственном пне. Ещё один вид в мою коллекцию плютеев, а вот с названием... Какие будут предложения? Pluteus podospileus?
ALEXANDRA: woodmen Можно посмотреть Pluteus podospileus (Pluteus minutissimus, Pluteus seticeps)
ressaure: woodmen думаю, да. Бархатистая текстура шляпки (это характерная для вида смесь шаровидных и веретеновидных клеток), плюс темные чешуйки на ножке. Красивые фотографии.
woodmen: ALEXANDRA, ressaure , спасибо! Так и подпишу.
vladimir381: Разрешите новичку замолвить словечко...Определено как плютей.Найден в ноябре 2013 рядом с тополем.Мелкий - шляпка около 15 mm.http://f6.s.qip.ru/~RX3vngFL.jpg http://f5.s.qip.ru/~RX3vngFK.jpg
deta: Пытаюсь разобраться с плютеями, найденными накануне. Что-то сложно мне с ними. 1. Определила как Pluteus podospileus. Размер, правда, великоват, около 4 см у самого крупного. Эти с одного осинового бревна. Эти помоложе с другого осинового бервна. Шляпки очень бархатные. Вроде тот же вид? 2. Определила как Pluteus phlebophorus. 3. А это, наверное обычный львиный, хотя и не ярко-желтый, как раньше встречались (предыдущие прямо светящиеся были, вот и засомневалась). Снимки в лесу пришлось делать со вспышкой, их не привожу из-за возможного искажения цвета.
ressaure: deta Первые два, судя по бархатистости, в т.ч. на ножке у молодых грибов - из группы P. plautus. Их там однозначно несколько видов разной степени мутности, большие и маленькие, светлые и темные. 2 - да, поддерживаю. 3 - P. chrysophaeus, по-моему, похож на себя вполне. В центре шляпки видна мелкая, как у флебофоруса, морщинистость, для leoninus'а она нехарактерна.
Wilhelm K.: vladimir381 пишет: Определено как плютей. Возможно(очень плохое фото)---Мицена полосатоножковая (Mycena polygramma)
ariona: vladimir381 Мне кажется, Entoloma sp. Но фото неважное.
deta: ressaure, очень благодарна! Спасибо.
Иван Матершев: Плютей томсона Pluteus thomsonii 11 июня 2014 (Покровское-Стрешнево) 26 июня 2014 (Покровское-Стрешнево)
Иван Матершев: Плютей серый Pluteus griseopus 26 июня 2014 (Покровское-Стрешнево, у пня вяза)
ressaure: Иван Матершев пишет: Плютей серый Pluteus griseopus А чем он принципиально отличается от P. nanus и компании?
Иван Матершев: Серым цветом - и ножка, и пластинки, и плоть... Впрочем, вариант рабочий - ничего ближе пока не нашёл... Кроме того, у nanus центр шляпки вроде должен быть темнее и пачкаться...
ressaure: Спасибо за пояснение! Мне интересно, потому что понятие nanus'а сильно расплывчатое, и хочется понять, на какие вещи стоит обращать внимание, чтобы эту расплывчатость понять (или выявить в ней какие-то подгруппы). Как с P. plautus s.l. (у нас растет минимум три ощутимо разных гриба, укладывающихся в общее мутное определение плаутуса).
SAE: А можно и мне показать мои "золотисто-жёлтые" плютеи? Подозреваю, что есть, есть ошибки в определении. Особь №1 Особь №2 Особь №3 Особь №4 Особь №5
ressaure: SAE 3 и 4 сильно похожи на "лысо-львиного" (Pluteus castroae/castri). Почитала статью с описанием, получается, это тоже бархатистый плютей, но пушок на нем еле заметный, короче, чем у львино-желтого. В статье, кстати, на иллюстрации грибы тоже плотной группой. А 1, 2 и 5, по-моему, обычный львино-желтый (с коричневатой "небритостью").
ariona: ressaure Тогда и мой с коричневой небритостью тоже львиный? Я так его подписала у себя предварительно
ressaure: ariona Не вижу поводов для возражения. Образцово-показательный такой.
SAE: ressaure Спасибо. Придётся делать РНО. Попробую дополнить фото фрагментами поверхности шляпок. Если что получится - покажу.
ariona: ressaure Спасибо! Просто у нас не нахожу желтые плютеи, этот в Москве пару лет назад сфотала.
Иван Матершев: 11 июля 2014, Покровское-Стрешнево Pluteus variabilicolor
ressaure: Иван Матершев пишет: Pluteus variabilicolor Круто! А получится взрослых сфотографировать (и гербаризировать...)?
Иван Матершев: ressaure, место на проходе, народ сковыривает, через три дня ничего уже не было... Буду послеживать, может ещё выскочит...
ariona: Иван Матершев Красавцы: "подосиновиковые плютеи" Первый раз такой вижу
Алтэй: Pluteus griseopus.
Rannar: Скажите, пожалуйста, что это за вид? Шляпки в пупырышках, край не рубчатый. Или это и не плютеи?
ressaure: Rannar О! Это классный гриб. У нас такой же растет. Здорово, что в Красноярском крае такой же есть. У меня он не определился. Это не плаутус, но что-то близкое. Спецы мне про него сказали просто: "Таких не бывает".
Rannar: Нормально! Интуиция подсказывает, что в наших лесах много можно найти такого, чего "не бывает".
ressaure: Rannar пишет: Интуиция подсказывает, что в наших лесах много можно найти такого, чего "не бывает". У, это точно, в ассортименте А этот плютей, если получится, хорошо б засушить. Очень уж он волнительный. У нас они бывают размером с хороший олений. Кстати, если приглядеться, у него еще и нога волосатая, как у умбрового, просто он "блондин". Вот мой, я его на Mushroomobserver засунула в смятении в свое время: http://mushroomobserver.org/81567?q=26uIa
SALAVAT: ressaure пишет: "Таких не бывает". Знакомая фраза А почему не описывают новый вид?
ZAE: SALAVAT ressaure пишет: цитата: "Таких не бывает". Знакомая фраза А почему не описывают новый вид? Мы живем в смутное время! Теперь описывать новый вид на основании лишь морфологических признаков - моветон. Нужны молекулярно-генетические исследования. Мода однако!
SALAVAT: ZAE пишет: Мода однако! Ну это понятно Но вот некие найденные прошлой осеню пластинчатые грибы уже готовы к публикации Нашлись и деньги на молекулярку, и время на описание (не буду конкретизировать до публикации)
deta: Небольшой плютей, диаметр шляпки около 3 см. Найден вчера. На ивовом валеже.
Алтэй: deta пишет: Небольшой плютей Может Pluteus tomentosulus?
deta: ressaure , что-то мне эти молекулярные исследования и игры с ДНК все меньше и меньше нравятся. Скоро про макропризнаки и вовсе придется забыть.
ALEXANDRA: Уважаемые, форумчане! Интересует гриб – поделитесь, пожалуйста, мнениями! Найден в Германии, в наше время Грибник не ел и не планирует, а меня любопытство одолевает касательно видовой принадлежности
deta: ALEXANDRA , по мне, так пластинки для плютея редковаты и вообще выглядят не "по плютейному", особенно у края шляпки. А вот прикрепление их вообще не могу разобрать. А не может это быть мегаколлибией? Нужно ждать вердикта Ressaure.
ALEXANDRA: deta Собственно, за вердиктом ressaure я и принесла его сюда Спасибо, уважаемые дамы! + (И я полагала, что имеем Мегаколлибию.) Уважаемые модераторы почистят тему, если сочтут, что здесь ни к чему вопрос. За беспокойство прошу прощения! СПАСИБО!
ressaure: А мне кажется, пусть они тут будут - двойники. Правда ведь похожи. Меня вот за последние недели дважды мастерски обманули энтоломы, например, замаскировавшись под плютеи (одну радостно тащила домой как P. cinereofuscus). И росли на деревяшках, и формой - плютеи, и текстурами, и споры розовые...Пока в микроскоп не сунула - не поняла. :)
deta: Неужели это то, о чем я мечтала – Pluteus umbrosus? Ressaure, я опять нашла эти яркие плютейчики, выкладываю для Вас специально. Росли они, кстати на еловом валеже, небольшой группой.
ressaure: deta пишет: Ressaure, я опять нашла эти яркие плютейчики, выкладываю для Вас специально. Росли они, кстати на еловом валеже, небольшой группой. Ух, спасибо! И правда, насквозь желтые, прямо светятся! Вот с ними точно можно нужно разобраться. Как-то я не ожидала такого сюрприза от P. chrysophaeus, как-то он мне до этого казался таким понятным, даже немного скучным. Теперь жалею, что некоторых из тех, что у меня лежат в гербарии, как-то спустя рукава описала-обфотографировала. Надо будет накопить хорошо задокументированных образцов и внимательно их всех рассмотреть. Конечно, смотреть лучше всего свежих - у них все безумно красивое, пигмент не присохший, всё отлично видно. Но если уже внешне ощущается разница - надо докопаться до истины. А умбровый, несмотря на то, что не самый ухоженный попался, по-моему, очень породистый. Тут и крупные чешуйки на шляпке с невыраженным сетчатым рисунком, и темные края пластинок, и "небритая" нога.
convallaria: Прошёлся по Измайловскому парку, что на востоке Москвы, встретил хороших и разных плютеев. Только они, пилолистники, чешуйчатки и филлотопсисы откликнулись на дождик. С плютейчиками нужна помощь! 1 - P. semibulbosus? Маленький и ломкий, я сначала его за Mycena epipterygia принял, пока не перевернул. 2 - жёлтенькие. Не знаю, кто такие. Ножка немного желтоватая. 3 - цервиноиды 4 - очень длинноногие цервиноиды 5 - рубчатый цервиноид 6 - красивые беловато-коричневатые. Самые мясистые в лесу. 7 - тоже подозреваю P. semibulbosus. Этот заметно покрупнее.
convallaria: ressaure Спасибо!!! ressaure пишет: Прикольный! Что-то интересное. Похож на карликового P. longistriatus. Тут таких не видела. Крохи такие — непонятно, как их засушивать-и-в-долгий-ящик, превращаются в нечто, где пластинок-то не найти… ressaure пишет: Думаю, это P. chrysophaeus. А как их сходу отличить от группы леонинуса? По небархатистой шляпке? ressaure пишет: Отличается пряжками на немалой части септ (как черноокаймленный или ивовый), и плевроцистиды у него уникальные - часто с одной или несколькими поперечными перегородками. Да, без этих данных очень на цервинуса похож! Эх, жалко, что для меня такая микроморфология, столь необходимая для определения в большинстве родов в наше время, недоступна — дома пылится слабенький мелкоскоп, в большинстве случаев бесполезный.
deta: ressaure , посмотрите, пожалуйста и на мои вчерашние плютеи. Не перестают они меня удивлять видовым разнообразием. Самый распространенный, конечно, олений. Львиный. При внимательном рассмотрении видны точечки на шляпке, довольно крупный. Pluteus pellitus или P. petasatus? Береза. А этот какой-то розоватый. Осина. Этот, по моему, Pluteus depauperatus. Эти все с одного бревна, осина.
ariona: Маленький плютей, примерно 1 см, почти черный, ножка с сильной темной чешуйчатостью, на лиственном валеже (возможно,дуб). Шляпка очень бархатистая. Неужели Pluteus podospileus? Фото не очень получилось.
deta: ressaure , розовые вообше-то крупные, с приличного цервинуса. А те, что я считаю Pluteus depauperatus - значительно мельче. Вчера вот еще розовых нашла. Тоже на осине. Продублирусь с плютеями сюда из Вестей из леса. Опять нашла розовые плютеи. Вчера даже засомневалась, не сбился ли ББ в фотоаппарате. Но сегодня убедилась –они явно розоватые. Росли на осине. Как-то синхронно в нескольких местах выскочили крошечные желтые плютейчики, как маленькие фонарики в полутьме. Именно в полутьме они и растут. Мне кажется, там два вида. А насчет телевизора - как грибами плотно занялась, то и без микроскопа нет времени его смотреть! Только пока фотки обрабатываю, успеваю новости послушать.
Ким: ressaure пишет: P.S. Кто-нибудь находил умбровый плютей стабильно без коричневого окаймления на пластинках? У меня тут закрадываются некоторые подозрения.... Я, только сегодня нашел, опрелился, как сама догадываешься, как plautus.
Ким: ariona пишет: Неужели Pluteus podospileus? Похож.
deta: Маленький и какой-то полупрозрачный - Pluteus semibulbosus? Ressaure, специально для Вас посылаю этого львеночка. Спасибо за науку
theria: Вчера в темнохвойно-мелколиственном лесу мне «попался» интересный плютей с относительной крупной (диаметром более 40 мм) ворсистой шляпкой. Клетки кутикулы шляпки удлиненные, без пряжек. Хейлоцистиды с ростумом на вершине!
Алтэй: theria ,а это точно плютей? Может-- Вольвориелла. Например: murinella или другая похожая?
theria: Алтэй пишет: Может-- Вольвориелла. Например: murinella или другая похожая? Точно, Volvariella и похоже, что murinella.
deta: Сегодня на еловых пнях стали часто попадаться мелкие плютеи. Разобраться с ними сама не смогла. Очень характерный признак - белая окантовка по краю шляпки.
deta: Ressaure Черный плютей, росший на еловом пеньке, конечно сорвали и бросили, но он был совсем свежий, когда я его сегодня подобрала. Вроде бы края пластинок и темноватые, но уж точно, не черные. Рядом вырос еще один, молоденький. Трогать его не стала. Плакат, что ли, писать, чтобы не рвали его? Плютеи крупные, размером с хороший цервинус, очень плотные и мясистые. Татьяна, может быть посмотрите и на мой предыдущий?
ressaure: deta пишет: Сегодня на еловых пнях стали часто попадаться мелкие плютеи. Разобраться с ними сама не смогла. Очень характерный признак - белая окантовка по краю шляпки. Все "оленьи" плютеи, которые охотно растут на хвойном субстрате, надо тщательно подмечать. Потому что не оленьи они, как правило, а Pluteus pouzarianus и его двойники. Плютей с елового пня обалденный. Не атромаргинатус, конечно, но очень похож на что-то промежуточное между цервинусом и атромаргинатусом. Я думаю, надо засушить образцы и передать вместе с фотографиями и координатами в БИН - информации по этим видам пока совсем мало.
deta: ressaure , последний плютей, конечно, сорвали, но положили на пенек. Вот пластинки, вопрос, похоже, снят.
Иван Матершев: Плютей разноцветный Pluteus variabilicolor Парк Покровское-Стрешнево Большая редкость в России. Возможно, первая находка в Москве. 26 июня 2014 11 июля 2014 18 августа 2014 21 августа 2014
theria: Иван Матершев пишет: Плютей разноцветный Pluteus variabilicolor Симпатичные плютейчики. А на каком субстрате они росли?
Иван Матершев: theria, пень был трухлявый... Или вяз, или тополь, или дуб, или клён...
Ким: Иван Матершев, здорово! Он уже был в Ваших отчетах, но я по прежнему балдею от него. Интересно что у него "внутри".
Иван Матершев: Ким, ну здесь полный срез, так сказать... Судя по всему, было две или три генерации... Не знаю, что внутри, но я тут с оказией отослал образцы в БИН... И кстати, пень этот "озеленители" разломали, так что на следующий год вряд ли что будет...
Иван Матершев: Размещу в плютеи... Вольвариелла сероватая Volvariella murinella (или, возможно, "разновидность" сероватой - вольвариелла тейлора Volvariella taylorii) Описание Volvariella murinella на http://gribisrael.narod.ru/ Описание Volvariella taylorii на http://www.mushroomexpert.com/ 21 августа 2014, Москва, Покровское-Стрешнево. На богатой почве, состоящей из перегнившей древесной мульчи (место произрастания навозника серого).
Иван Матершев: Плютей трещиноватый Pluteus diettrichii Описания: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%FE%F2%E5%E9_%F2%F0%E5%F9%E8%ED%EE%E2%E0%F2%FB%E9 http://www.asociacionvallisoletanademicologia.com/0525159fc00bf4a01/pdf/Pluteusdiettrichii.pdf http://nagrzyby.pl/atlas/1192 http://www.latvijasdaba.lv/senes/pluteus-dietrichii-bres/ Москва, парк Покровское-Стрешнево 11 июля 2014 21 августа 2014, то же самое место
Иван Матершев: Плютей розовоногий Pluteus roseipes Описания в интернете: на испанском: http://es.wikipedia.org/wiki/Pluteus_roseipes на итальянском: http://www.natura.cr-surfing.net/funghi/sk_5002.htm на немецком: http://www.interhias.de/schwammerlseiten/galerie/fotoseiten/pluteus-roseipes-1.html на польском: http://www.eduteka.pl/doc/pluteus-roseipes на французском: http://www2.ac-lille.fr/myconord/Photos_SMNF/Photos_SMNF_P/Texte_P2/Pluteus_roseipes.htm Мои находки в парке Покровское-Стрешнево я, предположительно, отношу к этому виду. Росли на сильно трухлявом стволе то ли ольхи, то ли ивы. 5 июля 2014 21 августа 2014 (там же, новый слой)
Алтэй: Pluteus podospileus (Плютей мелкошляпочный).
Ким: Продублирую сюда. Вашему вниманию Pluteus insidiosus. От плютея Томпсона, по моему представлению, отличается типом пилеипеллиса даже без намека на жилки и желатинозность, и, как мне показалось, более мелкими цистидами. Прошу прощения за не очень удачное фото цистид, не смог сфокусировать микро так, чтобы хорошо были видны цистиды, очень глубоко и плотно засели. Микро: 1 - пилеипеллис 2 - споры 3- цистиды Дополнение сообщения (08.12.2014) По рекомендации Владимира (theria) посмотрел для надежности каулоцистиды этих плютейчиков, но кроме этого для надежности сравнил их с плютеем Томпсона, провел, так сказать, сравнительно анатомический анализ. Что выяснилось: Каулоцистиды. Каулоцистиды у П. Томпсона действительно сильно напоминают хейлоцистиды: Тогда как у Pluteus insidiosus удалось увидеть лишь одну похожую на хейло- цистиду. В целом ножки гладкие с редкими вытянутыми с округлым концом каулоцистидами. Далее.. пилеипеллис. Здесь разница тоже оказалось весьма существенной. Как и предполагается пилеипеллис плютея Томпсона представлен палисадными вытянуты клетками, зачастую с сосцевидным кончиком. (Прошу прощения за качество, не удалось сделать хороший срез с первого раза). Тогда как у insidiosus пилеипеллис представлен шаровидными клетками: Ну и, наконец, цистиды. Размеры цистиды плютея Томпсона в разы больше цистид его родственника. Фото цистид п. Т. в 400 кратным увеличением (первое фото), цистиды Pluteus insidiosus с тысячекратным увеличением (его цистиды мало того что малы, еще и сидят глубоко, поэтому не получилось сделать подобающего фото, но можно посмотреть фото из основной части сообщения, там тоже, как и у Томпсона, 400-кратное увеличение). tompsonii: insidiosus: Исходя из всего вышесказанного становится ясно, что диагноз был верен. Новый для России вид. Скорее всего...
Ким: И еще один замечательный плютейчик, который не удалось свести ни с одним видом, кроме упомянутого Екатериной Малышевой в ее определителе P. lepiotoides, который, однако, IF и Mycobank сводят c Pluteus ephebeus, который, в свою очередь, мало похож на мой, что и невооруженным взглядом видно. Хотя, кто знает, может быть это просто светлоокрашенная форма с чуть меньшим верхним пределом размера спор, как это и описано в определителе Екатерины (правда для вида P. lepiotoides). Очередная загадка в моей копилке. Pluteus plautus
Waleri: Ким пишет: Mycobank сводят c Pluteus ephebeus, который, в свою очередь, мало похож на мой, что и невооруженным взглядом видно. Хотя, кто знает, может быть это просто светлоокрашенная форма с чуть меньшим верхним пределом размера спор, как это и описано в определителе Екатерины. Тоже склоняюсь к светлоокрашенной форме Pluteus ephebeus. Плютеев с такой явной чешуйчатостью не так много. Вот фото из Википедии, хотя дверять им ... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%88%D1%83%D0%B9%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B9#mediaviewer/File:Pluteus.ephebeus.-.lindsey.jpg Микропризнаки тут же: Споры гладкие, от широкоэллипсоидных до эллипсоидных, реже яйцевидные, 6—8,5×5—6,5(7) мкм. Гифы кожицы шляпки шириной 10—15 мкм, содержат коричневый пигмент; гифы покровов ножки бесцветные, шириной 5—15 мкм, на ножке встречаются более крупные пигментированные клетки. Базидии четырёхспоровые, размерами 20—40×6—10 мкм, булавовидные, тонкостенные. Хейлоцистиды размерами 25—80×7—35 мкм, изменчивой формы — от булавовидных до мешковидных или пузыревидно-бутылковидные, тонкостенные, бесцветные, многочисленные. Плевроцистиды редкие, 40—100×15—35 мкм, также изменчивой формы, пузыревидные, веретеновидные или бутылковидные, тонкостенные, бесцветные, с апикулярным придатком или без него, без зубцов.[3][4] В немецком определителе пишут, что шляпка этого плютея, своими чешуйками, чем-то напоминает Рядовку зеилистую. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Tricholoma_terreum.html
Ким: Waleri пишет: Плютеев с такой явной чешуйчатостью не так много. Ну, если ограничиваться описанными видами... В общем-то пусть остается эфебиусом, но с одним "но". Такие виды молекулярить конечно надо. Хотя и это не панацея.
Ким: Сообщение о Pluteus insidiosus дополнил микроснимками.
Waleri: Ким пишет: В общем-то пусть остается эфебиусом, но с одним "но". Такие виды молекулярить конечно надо. Хотя и это не панацея. Есть у меня тоже висяк с 2007 г. За неимением микроскопа подписан как Pluteus_sp., но думаю, что светлая форма эфебиуса, хотя сомнения остаются. 1. 2.
Ким: Waleri, а ведь очень похож на мой! Я и без микроскопа скажу, что он в этой группе плютеев. Вроде бы научился отличать секции по структуре шляпки невооруженным взглядом.
ressaure: И еще один замечательный плютейчик, который не удалось свести ни с одним видом, кроме упомянутого Екатериной Малышевой в ее определителе P. lepiotoides, который, однако, IF и Mycobank сводят c Pluteus ephebeus, который, в свою очередь, мало похож на мой, что и невооруженным взглядом видно. Хотя, кто знает, может быть это просто светлоокрашенная форма с чуть меньшим верхним пределом размера спор, как это и описано в определителе Екатерины (правда для вида P. lepiotoides). Очередная загадка в моей копилке. Ким, как я понимаю, на данном этапе наших знаний это тоже P. plautus s.l. Я не решусь причислять их к каким-то конкретным видам, типа P. lepiotoides/ephebeus, потому что мне пока не встречалось внятных описаний отличия одних видов этой кучи от других по морфологии. Ну разве что того из них, кто стройный, мелкий и с откровенной луковичкой, называют семибульбозусом, а того, у которого явные радиальные полоски-трещинки-складочки по всей шляпке - лонгистриатусом. Я собирала точно такие же грибы, как у тебя на картинке - в Новосибирске и в нескольких местах в ХМАО. Я их для себя называю плаутусами и отличаю от минимум четырех хорошо отличающихся местных таксонов со стабильными наборами признаков: от в целом похожих, но мелких и хрупких грибочков чуть более розоватого оттенка (может быть, это такие приземистые лонгистриатусы, конечно), от (вроде бы) семибульбозуса, от мощного и полностью ворсистого "мегаплаутуса" (он похож на "пергидрольного" умбрового) и от "грануляриса" (это условно-американский двойник умбрового, но без темной каймы по краю пластинок, и поэтому европейские ключи выводят его на плаутуса). Как я понимаю, и Екатерина, и Альфредо Хусто придерживаются того же мнения - это куча, которую еще только предстоит перелопачивать, как это сделали с цервинусоподобными видами. Waleri пишет: Есть у меня тоже висяк с 2007 г. За неимением микроскопа подписан как Pluteus_sp., но думаю, что светлая форма эфебиуса, хотя сомнения остаются. Такая условная "чешуйчатость" (волокна радиальные, в основании прилегают к шляпке) отлично вписывается и в Pluteus cervinus, и в P. petasatus. В общем, я склоняюсь к этой группе (с рогатыми цистидами). В пользу этой версии говорит и явный шелковистый блеск шляпки - у эфебеуса и К поверхность состоит из "веников" из длинных клеток-сосисок, поэтому при всей своей ворсистости он матовый, а у "цервиноидов" гифы кожицы невздутые, параллельные и плотно прилегающие друг к другу, что дает шелковистый блеск (с отдельными пигментированными "заусенцами" у поверхности - это и есть чешуйки).
Алтэй: Pluteus plautus (Pluteus depauperatus) в Израиле растут только на валеже сикаморы.
IVOLGA: рос на лесной тропе, заметила по контрасту возвышающегося бугорка. Шляпка в диаметре 30--35мм... Корни -- сосны или березы. Корни опалены, как от брошенной спички или окурка. Гриб почти такого цвета, но назвать его подпаленным -- затрудняюсь. Спасибо!
Rannar: Помогите, пожалуйста, разобраться в плютеях. № 1: № 2: Пластинки на фото кажутся приросшими, но это обман зрения. На самом деле в центре шляпки углубление, и они свободные.
ruden: Люди добрые!! А не похожа ли эта штука на березе на Плютей черноокаймлённый (Pluteus atromarginatus), плиз????? Да, пластинки пока не того каг бэ...без черноты .... но кто знает...Спасибо
Ким: ruden, это похоже на недавно описанный P. rangifer, он как раз должен быть таким темным. и без темной каймы. Я б даже сказал, у Вас очень типичный образец.
erlin: Pluteus rangifer Justo, E.F. Malysheva & Bulyonkova 2014. Очень интересно было бы из первых уст услышать об этом плютее. Жаль, что Татьяна Бульонкова реже стала заходить сюда. P.S. PDF с монографией по разбору Плютеев в свободном доступе(такую бы чудо-работу на русском )... http://www.clarku.edu/faculty/dhibbett/Reprints%20PDFs/PDFs_2014/justo-et-al-2014-pluteus.pdf
ruden: Ким erlin Cпасибо за Pluteus rangifer...... значит Черноокаймленный еще впереди - хотя - за долгие годы блужданий по 2 областям - ничего...
Ким: ruden, я бы от рангифера не отказался, в свою уже немаленькую коллекцию плютеев.
Ким: Нашел я тут пару недель назад плютейчики. До сих пор ставят в некоторый тупик. Сначала подумал, что aurantirugosus, но при ближайшем рассмотрении , стало понятно, что не он. P.leoninus и P.castri должны быть желтым. заглянул во внутрь. Оказалось, что от типичного кастри отличается почти полным отсутствием характерным элементов в пилеипеллисе, по сути более соответствующий леонинусу. Но далее оказалось, что у них вполне хорошие каулоцистиды, которые как раз соответствуют кастри. В общем-то вот, пища для размышлений. Pluteus cf. variabilicolor Добавлено позже. Эту проблему помогла решить статья http://www.imafungus.org/Issue/52/16.pdf где указывается следующее: Pluteus castri was recently described (Justo et al. 2011a) based on collections from Japan (on piled wood chips, holotype) and Central Russia (on decaying wood of deciduous trees). The main difference with respect to the original description of P. variabilicolor and the Italian collections found was in the structure of the pileipellis. In P. castri we did not observe the elongated elements (to 200 µm long) found in other collections of P. variabilicolor. However, molecular data indicate that all collections of P. castri should be considered to represent P. variabilicolor. Таким образом мы имеем два синонима: P. castri и P. variabilicolor с приоритетом за последним. Эх, а мне так нравилось это название...
Алтэй: Вольвариелла мышино-серая (Volvariella murinella) в кипарисовом лесу.
Алтэй: Pluteus salicinus (Плютей ивовый) на валеже Акации ивовой.Плодовые тела проявились возле Ашдода и Ницана, скорее всего из-за ранних дождей. Это первая зафиксированная находка этого вида в Израиле. Ножки внизу имеют голубовато-серый цвет. Такой же цвет постепенно приобретает мякоть и пластинки грибов при повреждении и у старых грибов.
theria: Алтэй пишет: Pluteus salicinus (Плютей ивовый) на валеже Акации ивовой. Внешние признаки грибов, на мой взгляд, больше соответствуют Pluteus cyanopus.
Алтэй: theria , подскажите. Это всё синонимы одного и того же вида? http://www.speciesfungorum.org/GSD/GSDspecies.asp?RecordID=220238
theria: Алтэй пишет: Это всё синонимы одного и того же вида? Кураторы ресурса Index Fungorum вид Pluteus cyanopus Quél. рассматривают в качестве синонима Pluteus chrysophaeus (Schaeff.) Quél. Хотя на другом авторитетном ресурсе MycoBank Pluteus cyanopus Quél. рассматривается в качестве самостоятельного вида. Такой же точки зрения придерживаются авторы известных определителей Flora Agaricina Neerlandica (1990) и Funga Nordica (2012). Хорошо бы микроскопировать образец и посмотреть форму клеток кутикулы шляпки, а также форму плевроцистид.
ariona: Алтэй То, что я считаю плютеем ивовым Pluteus salicinus, выглядит по-иному у нас. Шляпка обычно сероватая с синевато-зеленоватым оттенком, в центре черноватая, на остальной поверхности тоже черноватые чешуйки. И такой стриатности по краю никогда не встречала. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA/Pluteus_salicinus_UIA_20061109.jpg
Алтэй: theria , микроскопия конечно бы не помешала, к сожалению для этого нужен микроскоп, которого нет. Ваши с Ириной доводы я принемаю. Я и сам до си пор, в некоторой степени, сомневаюсь в правильности определения, но не в пользу Pluteus cyanopus. На сайте Михаила Лебединского нашёл описание обоих обсуждаемых видов на русском языке. Там так же описываются макроотличия этих видов. Но один момент я так и не понял. Pluteus cyanopus меняет цвет на изломе или изначально имеет голубоватый цвет мякоти ножки? Тот же вопрос на счёт пластинок, изменяют ли они цвет при повреждении. У Pluteus salicinus это один из основных макропризноков. Это был главный довод предположить, что найденные мной грибы имеют отношение к Pluteus salicinus. http://f-picture.net/lfp/s014.radikal.ru/i329/1511/0f/7ee3094a91fc.jpg/htm http://f-picture.net/lfp/i056.radikal.ru/1511/5e/3c76b19b61f1.jpg/htm
Алтэй: Уважаемые специалисты и знатоки грибов, предложите пожалуйсто свои версии, какой вид Плютея это может быть. Плодовые тела расли на разлогающейся древесине дерева Пекан в марте. Ножки гладкие без мучнистого налёта. Шляпки гладкие, гигрофанные. Размер манеты 21мм.
ressaure: Алтэй, а подсохшие P. cinereofuscus не подходят? Они из секции Celluloderma, как раз гигрофанные. У них тоже в ножке бывает чуть заметная "псилоцибиновая" синева, хотя у меня есть подозрение, что тут тоже могут прятаться какие-то неизвестные виды. Последнее время много новых мелких серо-коричневых плютейчиков описывают из не-северных широт.
Алтэй: ressaure , действительно он, Плютей серо-бурый. Смутило место проявления и ,конечно же, цвет подсохших шляпок. Вот, что значит специалист , низкий Вам раверанс. Pluteus godeyi/P. cinereofuscus
deta: Это что же у меня, львиный такой?
ressaure: deta пишет: Это что же у меня, львиный такой? Типичный плаутус, прямо на картинку!
deta: Татьяна, вот спасибо! Как раз на картинку и нужно! Тогда получается, то это Pluteus plautus в понятии Веллинги? Ведь он не на елке, а на осине рос насколько я помню.
ressaure: deta пишет: Ведь он не на елке, а на осине рос насколько я помню На ёлке - это вообще у плютеев редкий фокус, это в норме только цервинусообразные с пряжками на гифах умеют. Плаутусы в этом смысле нормальные и больше всего любят осины и берёзы. Так что всё по ГОСТу!
deta: Да, я на елке только цервинообразные видела, которые называю Pluteus pouzarianus и P.atromarginatus. Зато их навалом, правда atromarginatus не так часто встречается, но редким я бы его не назвала.
ALEXANDRA: Еще из сегодняшних по этому Плютею до вида нет уверенности:
ressaure: ALEXANDRA пишет: до вида нет уверенности: Рискну предположить P. hongoi. Он довольно хорошо выделяется из всей группы светлыми цветами и ножкой, которая либо совсем белая, либо волокна на ней довольно светлые и "ватные". Он, кстати, один из немногих видов, которые суммарно вообще довольно хорошо определяются по внешним признакам - если получится посмотреть споры (относительно короткие) и плевроцистиды (очень рогатые).
ALEXANDRA: ressaure Спасибо! Микроскопа нет, но надо подумать, как до него добраться. Место с этим Плютеем легко отыскать, и Ваше описание предлагаемого вниманию вида нашла в сети. Присмотрюсь к грибу, оттолкнувшись от всей этой информации.
ressaure: ALEXANDRA пишет: Присмотрюсь к грибу, оттолкнувшись от всей этой информации. С такими светлыми главное - исключить хвойный субстрат, Тогда отваливаются "трудные" P. pouzarianus, P. hibbettii и еще пара видов, которые и известны-то по сути по паре сборов, отмолекуляренных в причинном исследовании.
DISCIPULUS: Можно что-либо сказать по этим двум товарищам?
Waleri: DISCIPULUS пишет: Можно что-либо сказать по этим двум товарищам? Возможно - Плютей ивовый (Pluteus salicinus).
DISCIPULUS: Waleri пишет: Возможно - Плютей ивовый (Pluteus salicinus). Спасибо за версию.Но думаю здесь кто-то другой.
ressaure: DISCIPULUS пишет: Можно что-либо сказать по этим двум товарищам? "Таких не бывает" (с). Серьёзно, тут какой-то подвох. Габитус. Розовая нога. Текстура шляпки с намёками на какую-то почти лепиотную чешуйчатость. Если б не субстрат, я бы лично упёрлась бы в лепиотно-лейкоагариковый ключ. А на чём оно выросло?
DISCIPULUS: ressaure , выросло оно на древесине тополя средней степени разложения.Собственно, и образцы были взяты, и переданы очень хорошему и уважаемому специалисту...Но их дальнейшая судьба мне не известна.
Алтэй: DISCIPULUS , когда увидел Ваши грибы, тоже первая мысль была о Лепиотах. И пока другого варианта не предпологаю.
DISCIPULUS: Алтэй , очень смутил субстрат. Теперь понятие ,,древообитающая лепиота,, в моей практике станет обычным.
Алтэй: DISCIPULUS пишет: Теперь понятие ,,древообитающая лепиота,, в моей практике станет обычным Такое иногда бывает .
ALEXANDRA: ressaure пишет: главное - исключить хвойный субстрат Пыталась вчера разобраться, не получилось. Плютеев унесли, и сорванного мною и остававшегося расти. Сняла пень с внешней стороны (грибы росли внутри этой развалины), чтобы показать картину с опадом на месте. Старые шишки, вероятно, от усохшего хвойного дерева слева от пня (где веточка). Налево от того усохшего дерева растут ели и лиственницы, справа от остатков вопросного пня - лиственные, среди которых есть бук восточный, лещина, тополь. В общем, надо подождать следующего урожая на этом месте и надеяться, что ему удастся дозреть. За помощь - Спасибо!
Доцент: Pluteus luctuosus ? Можно точно установить вид по фотографиям? Pluteus chrysophaeus? Огромный просто... Ножка ломалась с треском...
mvkarpov: Грибов практически нет. В лесу вода, как на болоте. Лишь один единственный Плютейчик попался. Вроде как знакомый, то кто он на самом деле? Может Pluteus cinereofuscus?
Доцент: А не Pluteus semibulbosus ?
mvkarpov: Серёга, молодец! Точно он. Даже фото 2013 года нашёл из того же леса:
SAE: Pluteus chrysophaeus VS Pluteus leoninus Подозреваемый имеет слегка помятую велюровую шляпу (с волосками) и полосатую ногу.
Алтэй: SAE , мне ближе Pluteus leoninus. "Грива" во все стороны торчит .
SAE: Алтэй пишет: мне ближе Pluteus leoninus. "Грива" во все стороны торчит Точно - chrysophaeus - лысенький. Спасибо.
Марина: Вот такой симпатичный гриб - плютей? - на мертвом стволе. Высота около 7 см. А плютей ли?
Rannar: Несколько раз в течение последних лет мы пробовали определить не совсем обычный вольвоплютей, встречающийся регулярно в наших лесах. Если помните, у него была странная вольва, не плёнчатая, а как бы ватная. Версий не было кроме обычного V. gloiocephalus. В этом году попалось и несколько штук с "нормальной" вольвой (преимущественно молодых). Также в этом году, уже не в лесу, а на окраине деревни, на конском навозе выросла ещё одна группа вольвоплютеев, причём эти были все с "хорошей" вольвой. Помнится, уважаемый Валерий Афанасьев говорил, что состояние вольвы вариабельно, и что нет ничего необычного в такой её "ватообразной" форме, а мне всё не верилось. Что ж, теперь я думаю, что Валерий был прав. У этих вольвоплютеев вольва плёнчатая если они молодые и крепкие или если они растут в особенно благоприятных условиях. На навозе им было явно комфортнее, чем просто в лесу. Я даже заподозрил было разные виды, но микроскопирование показало их идентичность. Летом по горячим следам не удалось их определить. И вот сейчас, проверив все основные микроструктуры, можно сделать вывод: по ключу Justo et al. 2010 макро- и микропризнаки соответствуют американскому виду Вольвоплютей мичиганский (Volvopluteus michiganensis).
SAE: Вольвариеллы - они ведь из плютеев? Значит - этого сюда. Абхазия, вторая половина августа. Первоначально выло записано - на корнях сливы, потом исправлено - под сливой и в траве. Приятный грибной запах (на вкус в те времена ещё грибы не пробовал). Первая особь Вторая особь Муравей просто так, на вольве гриба №2 Споры (5,5-6,5 * 4-5 мкм) Ключ на сайте Куо, как мне кажется, вывел на подходящий экземпляр. https://www.mushroomexpert.com/volvariella_pusilla.html Spores 5–7.5 x 4–5 µm Подходит по местообитанию, размеру спор и просто похож.
ariona: Посмотрите, пожалуйста, этот маленький плютейчик (рядом обертка букового орешка) - Pluteus podospileus?
ariona: SAE пишет: и просто похож. По-моему, очень.
Алтэй: ariona пишет: Pluteus podospileus? По моему, что-то более экзотическое.
Алтэй: SAE пишет: Подходит по местообитанию, размеру спор и просто похож. Действительно, похож.
Rannar: ariona пишет: Посмотрите, пожалуйста, этот маленький плютейчик (рядом обертка букового орешка) - Pluteus podospileus? Ирина, исключительно с точки зрения моего регионального опыта ножка кажется слишком выраженно чешуйчатой.
Алтэй: ariona пишет: Посмотрите, пожалуйста, этот маленький плютейчик А,фото с форума уже исчезла
SAE: Алтэй пишет: А,фото с форума уже исчезла Фотография вернулась. Алтэй ariona Спасибо за подтверждение моей версии вольвариеллы.
Алтэй: ariona пишет: Посмотрите, пожалуйста, этот маленький плютейчик В голову лезет только Pluteus atromarginatus.
Ганс: Pluteus umbrosus ?
Алтэй: Уважаемые форумчане, кто нибудь может определить вот этот Плютей по фотографии? Размер шляпки около 8см. Рос на валеже Акации ивовой.
ariona: Алтэй Rannar Ганс Спасибо. В общем, пока не определилась...
dedav: Алтэй , с такой крупной шляпкой возможно олений. Вроде в сети есть фотки с похожей окраской. ariona , мне кажется пластинки с каймой. Черноокаймленный растет на хвойных и на ножке волокна, а тут чешуйки. Остается умбровый с очень темной шляпкой. Но если пластинки без каймы, то Ваша версия подходит. У меня тоже завалялись фотки непонятного плютея с бархатистой шляпкой. Рос на погруженной в почву ветке (наверное лиственной). Может кто предложит версию?
Алтэй: dedav пишет: с такой крупной шляпкой возможно олений. Вроде в сети есть фотки с похожей окраской. Андрей, спасибо за интересную версию , действительно очень похож, а скорее всего это он и есть. Плютей олений довольно широко распространён. Проблема одна, если это олений, то это первая зафиксированная находка в Израиле и проявится этот вид мог из-за обильных поздних дождей. В прошлых годах в это время года уже очень жарко и весение шляпочные грибы высыхают и прекращают плодоносить. Я засушил этот гриб. Осталось самое сложное, найти кого-то, кто захочет секвенировать образец.
Алтэй: Ещё один не определившийся Плютей. Грибы были найдены в двух экземплярах на валеже Акации ивовой. Шляпка раскрывшегося гриба достигала 2,5см.
dedav: Алтэй , возможно Pluteus plautus.
Алтэй: dedav пишет: Pluteus plautus Нет, точно не Pluteus plautus. Я предпологаю Pluteus minor. Но мало изображений этого вида для сравнения в инете.
SAE: Это же плютей Томсона? Шляпка с характерными "венами", только мелкими. Фотки дважды кликабельны. На берёзе. 14 октября. Какой-то неопределённый (кисловатый?) вкус уловил. Запах не запомнил.
DAY: Я бы ещё Pluteus phlebophorus посмотрел http://www.mykologie.net/index.php/houby/podle-morfologie/lupenate/item/1275-pluteus_phlebophorus
SAE: DAY пишет: Я бы ещё Pluteus phlebophorus посмотрел Это более продуктивная идея! Спасибо. Завтра едем за грибами - посмотрю, что за неделю изменилось.
SAE: SAE пишет: посмотрю, что за неделю изменилось. За неделю ничего не изменилось. Отснял с другой стороны и шляпку покрупнее. Да, ещё... Забыл сообщить - ножка хрупкая и волокнистая... а я забыл сделать фото разреза. Теперь до след.выходных, если дожди не будут против.
полная версия страницы