Форум » Что это за гриб? » ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 3 (объединенная тема) » Ответить
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ЗА ГРИБ - 3 (объединенная тема)
TVS: Общая тема для самых разных вопросов по определению грибов (продолжение). Предыдущие темы здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-80-00000586-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000785-000-0-0 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-0-0 Определяем грибы по фотографиям. В этой теме объединены несколько небольших тем разных авторов. Просьба к новичкам не открывать новые темы, пользоваться этой темой для определения своих находок. Можно заводить также свои личные темы (фотокорзины) для определения грибов в случаях, если планируется выложить много разных фотографий, а также использовать любые уже существующие темы. Как выложить фотографии Фотографии необходимо загрузить на специальный сервис для хранения фото. Например сюда: http://pics.qip.ru/?forums http://www.radikal.ru/ После загрузки нужно скопировать ссылку на фотографию с пометкой "Превью, увеличение по клику" (для Форума BBCode) Размер фото желательно проставить не менее 1024 (по умолчанию стоит 630 - это очень мало) Размер превью можно указать тоже побольше, например 240. См. конец предыдущей темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000786-000-280-0
Буль: Вот встретил в лесу такие грибочки, предполагаю, что это рядовки, но какие? Не судите строго, если сказал чушь, просто в рядовках я ничерта не понимаю. На фото 2 и 3 одни и те же товарищи.
Kessler: ariona пишет: Низкая посадка кольца напомнила описание Белошампиньона(зонтика) Виханского Я тоже на Виханского подумал, но слишком светлый окрас смутил.
ressaure: Буль первые - Clitocybe nebularis или очень близкий вид (есть там и другие виды, малоизвестные и малопонятные, на практике, судя по всему, разница незначительна). Опознать легко по очень крупному размеру и душистому, очень специфическому запаху. Мицелий в основании ножки этих говорушек хорошо связывает опад, а иногда упавший на гриб мусор "врастает" в середину шляпки, немножко оплетается белёсыми гифами. Вторые смахивают на гебелому Hebeloma sinapizans - рост большими цепями, крупный размер, лохматая ножка, луковицеобразное утолщение в основании ноги - всё её. Гриб слабоядовит. Опознать можно по "крестоцветному" запаху (горчица-редис-редька-капуста, что-то такое).
ariona: ressaure пишет: Вторые смахивают на гебелому Hebeloma sinapizans - рост большими цепями, крупный размер, лохматая ножка, луковицеобразное утолщение в основании ноги - всё её. Гриб слабоядовит. Таня, рассмотрела 3 фото внимательно. Возможно, что и горчичная, я ее вроде хорошо знаю, вот моя http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA/Hebeloma_sinapizans_UIA_20090830.jpg У нас она обычно более крепкого габитуса, чем на фото Буль , но там наверняка гебелома, ты права.
VLANN: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/70452/ppuser/4663/cat/500 Подскажите, пожалуйста, что за гриб? Место съемки: Нижегородская область, снято в начале октября.
SALAVAT: VLANN Добро пожаловать на сайт! На фото, скорее всего, Мерулиус дрожащий
VLANN: SALAVAT пишет: Добро пожаловать на сайт! На фото, скорее всего, Мерулиус дрожащий Большое спасибо!
Буль: Эй, друзья-товарищи ressaure и ariona , вы ничего не попутали, а то я уж точно!? НА 2 и 3 фотках грибочки уж явно идентифицированные на 95%, как вы и говорили, Clitocybe nebularis, ну а где увиделась Hebeloma sinapizans, я не понял? Дело в том, что на ссылке, представленной вами, совсем не похожий экземпляр. Да, еще момент: как я и говорил, данные грибы росли вместе с теми, которые и на фото 2, и это были не единичные экземпляры, они попадались полосами, пока маленькие - шляпки закругленные, как большие стали - распрямились и стали волнистыми, в основном ноги длинные, к низу утолщенные.
TVS: Буль Вот это типичная говорушка дымчатая: http://shot.photo.qip.ru/0044nA-301qiLG/ На третьем снимке грибы, мне тоже кажется, другие. Посмотрите на текстуру и основание ножки. На первом - может быть тоже дымчатая, а может быть рядовка фиолетовая или лиловоногая. ББ на фотке неправильный, а гриб старый.
ariona: Буль пишет: Эй, друзья-товарищи ressaure и ariona , вы ничего не попутали, Я только за себя отвечаю. Если у Вас есть еще фото 3-го гриба, выставьте, пож-та. Там точно не Clitocybe nebularis
ressaure: Буль пишет: Эй, друзья-товарищи ressaure и ariona , вы ничего не попутали, а то я уж точно!? НА 2 и 3 фотках грибочки уж явно идентифицированные на 95%, как вы и говорили, Clitocybe nebularis, ну а где увиделась Hebeloma sinapizans, я не понял? Дело в том, что на ссылке, представленной вами, совсем не похожий экземпляр. Буль, есть такие природные явления: "вариабельность", "внутривидовая изменчивость", "возраст", "трудное детство", наконец, хотя Ваши грибы, будь они людьми, порадовали бы и Гитлера, столь они фенотипически безупречны, да и рост цепочкой под дубами их выдаёт головой. Чтобы прибить голословие, подтянем Google Images: по запросу Hebeloma sinapizans находим: http://farm3.static.flickr.com/2031/2151210221_86ef9c62a2.jpg http://www.stridvall.se/fungi/albums/Hebeloma/SV06_070.sized.jpg http://farm3.static.flickr.com/2031/2151210221_86ef9c62a2.jpg http://storage.canalblog.com/28/44/625722/56437894.jpg http://farm3.static.flickr.com/2358/2151210463_8059f8f244.jpg (...) Затем, в свежей монографии Вестерхольта по роду Гебелома в описании H. sinapizans видим двойников грибов с Вашей третьей фотографии. Наконец, ориентироваться на одно лишь внешнее первичное сходство по фотографиям, не вникая в описание, тоже не вполне правильно - например, среди результатов поисковика интуитивно может захотеться отсеять грибы со слишком тёмными или слишком светлыми шляпками, если не знать, что расцветка многих гебелом радикально меняется в зависимости от влажности между насыщеннно коричневым и белёсым.
Буль: ariona, значит я точно ошибся, потому как данных экземпляров нет под рукой, но точно помню при сборе и разведке леса, что 3 грибы встретились после 2 и я решил, что это одно и то же, да и на запах были похожи - ну уж очень грибной. Только теперь понимаю, что это не так.
ariona: Буль пишет: да и на запах были похожи - ну уж очень грибной. Только теперь понимаю, что это не так. А "грибной запах" настораживает, у гебеломы он редечный, а у дымчатой довольно противный с точки зрения многих грибников
Буль: ariona, похоже, но не то, пластинки моих грибов набегали на ножку, уж это я точно помню.
ressaure: ...уж это я точно помню. Повспоминайте ещё :). Кроме H. sinapizans достойных претендентов не вижу. У Ваших грибов, помимо всего прочего, тёмные споры, осевшие на остатках кортины на ножке - рядовки исключаются все разом.
Waleri: Буль, Внешне, Ваши грибы больше похожи на гебеломы т.к. цвет шляпок на заднем плане имеет кофейные тона (на переднем плане немного пересвеченно и неясно). Вот чуть увеличил: Ножка на фото 2 - говорушечная, как и должно быть - вздутая к низу, булавовидная. На 3-ем же снимке - гебеломовская, клубневидная, с мелкими чешуйками. (у говорушки ножка гладкая). Если у Вас есть фото 3 в другом ракусе, можете его показать или, если есть возможность, конечно - ещё раз сделать снимок с пластинами, тогда всё прояснится.
Буль: Ох, ну и заварил я кашу, что не могу разобраться. Жаль, но других фотографий нет, когда был в лесу, то мне все казалось понятным. Ну что же, пытаюсь вспоминать: - проверяя время снимка и сопоставляя воспоминания скажу, что грибы на фотке 2 росли отдельной кучкой в ярку и тут уже не должно быть сомнений в их принадлежности к говорушкам; - грибы на 3 фотке росли большими группами в акациях, запах приятный (редечный ли? не помню), высокие ножки у взрослых особей, но сплошь изъеденные, пластинки, как я и говорил, плавно набегающие на ножку, молодые экземпляры имели сферические шляпки темного цвета (да, что-то похожее на разбавленный кофе, даже с примесью зеленого) и плотную короткую ногу, на споры внимания не обратил - тут не могу ничего сказать.
С.Олег: Я уже выставлял как-то этот снимок, но никто ничего не предположил.
ressaure: С.Олег если дерево - берёза, то с очень большой вероятностью это каштановая псатирелла P. spadicea или близкий вид. У неё сильно гигрофанная матовая шляпка, каштановая в сырую погоду и белёсая в сухую, розовато-коричневые пластинки и гладкая ножка с полостью-"трубочкой". Мякоть очень хрупкая. Запах довольно приятный, говорят, гриб вкусный. Каштановая псатирелла почти всегда растёт именно так, как на фотографии, плотными группами вокруг берёз.
Waleri: С.Олег пишет: Я уже выставлял как-то этот снимок, но никто ничего не предположил. Похож на Psathyrella spadicea http://www.google.com/search?q=Psathyrella+spadicea&hl=ru&biw=1399&bih=802&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=UBqkTom_Nojcsgaqn4mLAw&sqi=2&ved=0CCEQsAQ Тут моя вчерашняя находка: Пост в одно время, ув. ressaure уже подсказала.
полная версия страницы