Форум » Что это за гриб? » ЭНТОЛОМЫ (ENTOLOMATACEAE) - 2 » Ответить
ЭНТОЛОМЫ (ENTOLOMATACEAE) - 2
ariona: Продолжение темы ЭНТОЛОМЫ (ENTOLOMATACEAE) Предыдущая тема: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000554-000-300-0 Для изучения и определения видов семейства Энтоломовые (ENTOLOMATACEAE) по просьбе некоторых участников создаю эту тему. Кроме того, так легче будет работать на сайте и форуме нашей уважаемой Ольге Морозовой ник Leptonia Схема работы в этой ветке аналогична подобным на сайте: можно выкладывать виды в своих корзинах, а потом дублировать здесь, можно ставить на определение прямо сюда. Замечательно будет, если и уже определенные или заведомо известные энтоломы здесь появятся. Просьба нумеровать сообщения, по возможности добавлять цветным шрифтом в исходное сообщение наименование уже определенных видов. Если кто-то хочет курировать эту тему, добро пожаловать Для заначки предлагаю желающим поставить уже определенные виды сюда. Давайте внесем свой вклад, поворошив свои галереи и архивы Сайты по энтоломам http://www.infochembio.ethz.ch/Links/mykologie_entolomataceae_entoloma.html http://www.entoloma.nl/html/entintroeng.html http://www.svims.ca/council/Entolo.htm
DAY: Entoloma 101 1 октября. Редкая, короткая травка и вереск; разнообразные молодые деревья и кусты на ЛЭП. Диаметр шляпки до 7 мм. Ножки до 2.5*0.2 см. Без особого запаха. Alboleptonia? Нашёл только два вида - E.sericellum и E.cephalotrichum. Последняя, судя по описанию, мельче. Может это она?
Ким: Это может быть какая-нибудь энтолома? Широколиственный лес.
Leptonia: DAY Из всего предложенного самая типичная undatum - № 100. Кроме зон на поверхности шляпки для нее еще характерно обитание на почве на открытых местах, обычно лугах. Однако, я уже не раз тоже встречала похожие грибы на древесине (как №96). С ними надо еще разбираться - у меня нет пока названия. У byssisedum, все-таки почти нет ножки - она совсем крепдотоидная. мучной запах E. rhombisporum не противоречит 101 - наиболее вероятно - E. sericellum. У E.cephalotrichum, по моим представлениям, другая поверхность шляпки, гораздо более редкий гриб. А вот № 99 (Woodmen) - скорее всего, Rhodocybe theria 97 - почти уверена, что E. sericatum Ким Конечно, это может быть энтоломой. Микроскопировал? Ariona Спасибо за versatile!
Ким: Leptonia, времени пока не было... Отмикроскопирую попозже.
woodmen: Leptonia, спасибо! Entoloma 102 31 июля.
woodmen: Entoloma 103 29 августа. 103 - похожа на E. rhodopolium (Leptonia)
woodmen: Entoloma 104 9 сентября 104 - E. turbidum (Leptonia)
woodmen: Entoloma 105 12 сентября. Entoloma papillatum (?) 105 - м.б. papillatum, но надо смотреть (Leptonia)
woodmen: Entoloma 106 13 сентября.
Leptonia: woodmen Добрый вечер! Прошу прощения за задержку с ответом. 103 - похожа на E. rhodopolium 104 - E. turbidum 105 - м.б. papillatum, но надо смотреть 106 - ой-ой-ой, ничего не скажу
woodmen: Leptonia , спасибо. А Entoloma 102 - сложно? 106 м.б. мицена , всего один снимок на ходу, мне почему-то подумалась энтолома . Entoloma 107 13 сентября.
woodmen: Entoloma 108 14 сентября.
woodmen: Entoloma 109 17 сентября.
woodmen: Entoloma 110 26 сентября. Entoloma rhodopolium?
woodmen: Entoloma 111 29 сентября.
helga: Здравствуйте, у меня, наверное, несколько чайниковский вопрос по Энтоломовым. Вчера Алекс, наш " главный форумный фоторепортер", прислал на форум серию "неизвестных крепидотов", в которым меня смутили некоторые признаки - пластинки, окраска, и вообще какими-то странными показались. Совершенно случайно наткнулась в интернете на фотографии Clitopilus hobsonii, и обнаружила, что клитопилюсы, оказывается, растут гроздьями на деревьях и бывают очень похожи на крепидоты. Мне кажется, что на фотографиях Алекса либо клитопилюсы перемешаны с крепидотами, либо только клитопилюсы и есть. Но вот какие их существенные различия, я не очень поняла. В интернете есть фотографии клитопилюсов, которые точь в точь как Crepidotus variabilis выглядят. Или это просто какая-то путаница с синонимами? Ведь, скажем, Clitopilus prunulus - совершенно не похож на эти грибы. Непонятный серый "крепидот" Ещё один, по-видимому, вид:
ressaure: helga helga пишет: Но вот какие их существенные различия, я не очень поняла. В интернете есть фотографии клитопилюсов, которые точь в точь как Crepidotus variabilis выглядят. Или это просто какая-то путаница с синонимами? Ведь, скажем, Clitopilus prunulus - совершенно не похож на эти грибы. Можно, я отвечу? На самом деле путаницы нет. То, что у Clitopilus hobsonii нет ножки - не беда, пудель тоже не очень похож на таксу. Зато споры у плевротоидных клитопилюсов совершенно настоящие - такие ребристые "торпеды", точь в точь по форме, как у больших C. prunulus и C. cystidiatus. Цвет спор тоже энтоломный, розоватый. У крепидотов, которые родня волоконницам, споры "иноцибные" - грязно-коричневые. А, ну и поверхность у маленьких клитопилюсов такая же, как у больших - нежно-войлочная, матовая. Короче говоря, принципиальное сходство есть, просто оно видно в большом приближении.
helga: Большое спасибо, ressaure, это очень интересно. Значит, нужно брать этих товарищей и тащить под микроскоп! :)
helga: Вот еще неожиданные энтоломы или что-то вроде них (Rhodocybe?). Нашли на полянке под рожковыми деревьями (Ceratonia siliqua) небольшие серенькие грибочки. Шляпки едва достигают двух-двух с половиной сантиметров, ножки - полтора-два сантиметра. Только дома разглядела розоватый оттенок пластинок. И форма спор оказалась, вроде бы, энтоломной - угловато-ребристой, 10-12*7-8 мкм примерно.
Alex: helga Как грибник-любитель, могу предположить, что Ваш серый крепидот - вовсе не крепидот и даже не клитопилус, а Hohenbuehelia atrocaerulea var. grisea
полная версия страницы