ДРЕВЕСНЫЕ АГАРИКОВЫЕ ГРИБЫ

Форум » Что это за гриб? » ДРЕВЕСНЫЕ АГАРИКОВЫЕ ГРИБЫ - 3 » Ответить

ДРЕВЕСНЫЕ АГАРИКОВЫЕ ГРИБЫ - 3

Alex: Продолжение ДРЕВЕСНЫЕ АГАРИКОВЫЕ ГРИБЫ - 1 http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000451-000-0-0 ДРЕВЕСНЫЕ АГАРИКОВЫЕ ГРИБЫ - 2 http://mycoweb.b.qip.ru/?1-3-40-00000685-000-0-0#000 Здесь принимаются фотки Вёшенок, Гоенбюелий, Крепидотов, Неолентинусов, Панусов, Панеллусов, Пилолистников, Пилолистничков, Филлотопсисов, а также Гемимицен, Гимнопилов, Гипсизигусов, Ксерул, Кюнеромицесов, Мицен, Опят, Плютеев, Псатирелл, Гемистрофарий, Удемансиелл, Фламмулин, Хоенбюелий, Чешуйчаток и прочих пластинчатых грибов, обитающих на ветках, корнях, пнях и стволах деревьев. Приветствуются грибы, растущие на опаде и, тем более, на шишках. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- СОДЕРЖАНИЕ Baeospora myosura (Беоспора мышиная) 257b Bolbitius reticulatus (Больбитиус сетчатый) 155 Chrysomphalina strombodes 157 Clitocybula lacerata (Говорушечка изорванная) Coprinellus disseminatus (Навозничек рассеянный) 291 Crepidotus applanatus (Крепидот сплюснутый) 255 Crepidotus calolepis (Крепидот красивочешуйчатый) 245а, 258 Crepidotus crocophyllus (Крепидот красивочешуйчатый) 258, 259 Crepidotus mollis (Крепидот мягкий) 245b Crepidotus variabilis (Крепидот изменчивый) 249, 257с, 303 Cyptotrama asprata (Циптотрама шероховатая) 205 Delicatula integrella (Деликатула юная) 175 Flammulaster erinaceellus (Фламмуластер ежевидный) Flammulaster muricatus (Фламмуластер остроконечный) 173, 236, 248 Flammulina fennae (Фламмулина Фенны) 295, 296 Galerina marginata (Галерина окаймленная) 174 Galerina triscopa (Галерина островершинная) 187 Gymnopilus sp. 170, 205, 294, 300 Gymnopilus liquiritiae (Гимнопил лакричный) 208 Gymnopilus junonius (Гимнопил Юноны) 168, 240 Gymnopus peronatus (Гимнопус обутый) 184, 253 Gymnopilus sapineus (Гимнопил еловый) 169 Hohenbuehelia atrocaerulea (Хоенбюелия тёмно-синяя) 206, 207, 215, 271 Hohenbuehelia mastrucata (Гоенбюелия овчинная) 274 Hydropus sp. 200 Hypholoma capnoides (Гифолома дымчатая) 284 Hypholoma lateritium (Гифолома кирпичная) 238 Hypsizygus ulmarius (Гипсизигус ильмовый) 239 Lentinellus ursinus (Пилолистничек медвежий) 216, 218 Lentinellus vulpinus (Пилолистничек лисий) 219, 243, 282 Lichenomphalia umbellifera (Лихеномфалия с зонтиком) 293 Lentinus suavissimus Lentinus tigrinus Marasmius epiphyllus (Негниючник налиственный) 246 Marasmiellus ramealis (Марасмиеллус веточковый) 159, 162b Megacollybia platyphylla (Мегаколлибия широкопластинчатая) 194 Mycena galericulata (Мицена-шапочка) 163, 198 Mycena laevigata (Мицена выглаженная) 228 Mycena speirea (Мицена витая) 183 Mycena vitilis (Мицена плетёная) 151 Neolentinus lepideus (Неолентинус чешуйчатый) 189, 199, 211, 212, 213 Omphalotus olearius Omphalotus olivascens Panellus ringens Панеллус зевающий 278 Panellus stipticus (Панеллус вяжущий) 178 Panus conchatus (Панус улиткообразный) 233 Phaeomarasmius erinaceus (Феомарасмиус-ёж) Pholiota alnicola (Чешуйчатка ольховая) 256a Pholiota aurivella (Чешуйчатка златовласая) 225 Pholiota lucifera (Чешуйчатка светоносная) 165 Pholiota populnea (Чешуйчатка тополевая) 179 Pholiota squarrosa (Чешуйчатка паршистая) 225с Pholiota tuberculosa (Чешуйчатка бугорчатая) 256b Phyllotopsis nidulans (Филлотопсис гнездящийся) 237 Pleurotus dryinus (Вешенка дубовая) 321 Pleurotus pulmonarius (Вёшенка лёгочная) 204b Pluteus sp. 186a, 204a Pluteus atromarginatus (Плютей черно-окаймленный) 165b, 227 Pluteus aurantiorugosus (Плютей оранжево-морщинистый) 158 Pluteus cervinus (Плютей олений) 231, 250b, 254 Pluteus chrysophaeus Pluteus diettrichii (Плютей Диттриха) 224, 226 Pluteus ephebeus 226 Pluteus inquilinus (Плютей-пришелец) 210 Pluteus leoninus (Плютей львиный) 161a, 230, 267a Pluteus luctuosus (Плютей печальный) 193, 200 Pluteus nanus (Плютей-карлик) 193, 200 Pluteus pellitus (Плютей кожистый) 191, 195, 196, 197, 203 Pluteus petasatus (Плютей отъезжающий) 154, 191, 232, 252 Pluteus plautus (Плютей широкий) 153, 210, 214, 217, 250с Pluteus phlebophorus (Плютей жилковатый) 193, 200, 204 Pluteus poliocnemis (Плютей седой) 209, 224b Pluteus pouzarinus (Плютей Поузара) 227 Pluteus romellii (Плютей Ромелля) 222 Pluteus salicinus (Плютей ивовый) 190, 195, 224a, 244, 278 Pluteus satur (Плютей яркоокрашенный) 193, 200 Pluteus semibulbosus (Плютей луковицеобразный) 161b, 250а Pluteus thomsonii (Плютей Томсона) 269 Psathyrella longipes (Псатирелла длинноножковая) 279 Psathyrella marcescibilis (Псатирелла увядающая) 266 Psathyrella olympiana (Псатирелла парка Олимпик) 297 Psathyrella pygmaea (Псатирелла карликовая) 292 Psathyrella spadicea (Псатирелла каштановая) 156, 185, 223 Psilocybe crobula (Псилоцибе хохлатая) 149 Psilocybe inquilina (Псилоцибе-обитательница) 149 Rickenella fibula (Рикенелла-шпенёк) 148 Rickenella swartzii (Рикенелла Шварца) 162с Roridomyces roridus (Роридомицес росистый) 150 Simocybe sp. 201 Simocybe centunculus (Симоцибе лоскутная) 164, 186, 192, 257a, 260, 267a, 299 Simocybe haustellaris (Симоцибе звездчатая) 251 Tapinella panuoides (Тапинелла панусовидная) 202 Tricholomopsis decora (Трихоломопсис украшенный) 234 Tubaria conspersa (Тубария усыпанная) 152, 301, 304 Tubaria furfuracea, Тубария шелушащаяся) 304 Xeromphalina cauticinalis (Ксеромфалина жгучая) 171, 172 Xerula radicata (Ксерула укорененная) 167, 177 Volvariella bombycina (Вольвариелла шелковая) 180, 260 Не определены: 176, 188, 225, 229, 242, 250c, 302 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Библиография: Гоенбюелии: http://www.mykoweb.com/CAF/species/Hohenbuehelia_atrocaerulea.html Ксеромфалины: http://www.svims.ca/council/Xeromp.htm Мицены: http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/list.htm Плютеи: http://www.tham-thueringen.de/tham/html/pluteus.html http://www.hlasek.com/pluteus_nanus_ac4610.html http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1337510 http://www.pilzepilze.de/galerie/v/Lateinisch/P/pluteus/ http://www.drustvo-bisernica.si/pluteusinquilinus.htm http://www.mycotaxon.com/resources/checklists/justo-v102-checklist.pdf [BR]http://www.mushroomexpert.com/pluteus.html Плевротоидные грибы: http://www.mushroomexpert.com/pleurotoid.html [BR]http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000740-000-10001-0#000

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

SALAVAT: Сообщение 326 Это тоже он? Новгородская область, 27.08.2010. На очень гнилой валежной березе. http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000740-000-10001-0#001

Stalker: А этот меньше похож. Вроде другая структура поверхности шляпки. У меня тоже такие или похожие в неопределенных валяются.

SALAVAT: Stalker пишет: А этот меньше похож. Вроде другая структура поверхности шляпки. Меньше, но похож. Они после дождя, может, поэтому такие

ressaure: А по-моему, другой вид. На шляпке заметны мелкие чешуйки (т.е. структура кожицы принципиально другая), и вся ножка тоже покрыта мелкими точечными тёмными чешуйками (как у P. podospileus, но он в норме заметно темнее), а у жилковатого она максимум вросше-волокнистая. UPD: На P. plautus похож, кстати - это очень изменчивый вид. Подходит шляпка, у которой могут быть редкие или частые в центре мелкие чешуйки, а у крупных грибов - и морщинки, и ножка с мелкими лохматыми чешуйками (вылетело из головы, как по-русски floccules от белых до тёмно-коричневых. А ещё есть Pluteus punctipes. http://www.pilzepilze.de/galerie/v/Lateinisch/P/pluteus/punctipes/_11.html Вообще если вдруг есть образцы неопознанных плютеев, я бы их с большим удовольствием поразглядывала. В обмен - фотки увиденного и версии в определении их личности

SALAVAT: ressaure пишет: А ещё есть Pluteus punctipes. Спасибо, очень похож Пока так и помечу. Вообще если вдруг есть образцы неопознанных плютеев, я бы их с большим удовольствием поразглядывала. В обмен - фотки увиденного и версии в определении их личности Заманчивое предложение Вообще хотел плютеи вместе с энтоломами Ольге Морозовой отнести (она, правда, еще об этом не знает ), надо будет с ней обсудить этот вопрос. По записям у меня 17 образцов собрано (тут и определенные, и неопределенные, и предположительно определенные), но при переезде могло что-нибудь потеряться - надо смотреть. Татьяна, а какие еще есть интересы?

SALAVAT: Сообщение 327 Новгородская область, 08.06.2010. На валежной осиновой ветке, мелкие, максимальный размер 9х13 мм. Очень похоже на Crepidotus cesatii, но мне кажется, что пластинки слишком частые.

ALEXANDRA: SALAVAT А Crepidotus mollis не годится? Немцы считают, что здесь Crepidotus cesatii: http://pics.qip.ru/002KBz-101nL9u/ http://pics.qip.ru/002KBz-301nL9x/ А про последний Плютей я думаю, что Pluteus plautus. Вот, у меня, к примеру, есть на флешке две фотки, где Pluteus granulatus: http://pics.qip.ru/002KBz-301nL9F/ http://pics.qip.ru/002KBz-201nL9I/ так, он тоже сейчас P.plautus. И Pluteus punctipes по ссылкеhttp://www.pilzepilze.de/galerie/v/Lateinisch/P/pluteus/punctipes/_11.html о котором выше говорится, тоже.

ZAE: В первой части темы ув. Юрий С. представил на обсуждение грибы, «похожие на крепидоты» - http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000685-000-280-0#214 3. «На березовой древесине» Грибы физиономически похожи на Clitopilus hobsonii . См.http://www.mycokey.com/MycoKeySolidState/species/Clitopilus_hobsonii.html В случае подтверждения видовой принадлежности грибов в качестве Clitopilus hobsonii, это может быть второй находкой Clitopilus hobsonii в России. Первая – Красноярский край, зап. «Столбы» -http://forest-culture.narod.ru/Glavnaya/tezis/volkova.pdf

ariona: ZAE пишет: Грибы физиономически похожи на Clitopilus hobsonii . Очень похожи!

SALAVAT: ALEXANDRA пишет: И Pluteus punctipes по ссылке, о котором выше говорится, тоже. Спасибо, а я не посмотрел. Однако очень вариабельный это "плаутус"

ressaure: SALAVAT пишет: Однако очень вариабельный это "плаутус" и то, что можно найти по P. depauperatus - тоже плаутус Что касается образцов - приоритет, понятное дело, у специалистов, но если у них эти образцы сейчас не очень востребованы (цейтнот и не до них, грубо говоря), то моё предложение в силе. К тому же для микроскопирования нужна совсем небольшая часть образца, грубо говоря, маленький сектор, если смотреть на гриб сверху, да и тот в итоге остаётся почти нетронутым. а какие еще есть интересы? Amanitaceae! Особенно поплавки. Ими я планирую заняться очень капитально, сейчас вгрызаюсь в интернет и книжки на тему теоретической части, собираю образцы (сейчас их немного, несколько десятков, но есть и очень интересные), а практическую - микроскопирование - отрабатываю на более простых в этом смысле плютеях, потому что мухоморы микроскопировать так, чтобы получить осмысленные результаты, довольно сложно. В теме про мухоморы видно, сколько их разных и плохо опознанных, было бы здорово разобраться.

SALAVAT: ressaure Отвечу в личку, дабы тему не захламлять.

kut: И вот подскажите, что за пилолистник Длина ножки 50 см (! общая длина линейки 17 см). Просто долгое время, прежде чем выбрался к свету, рос внутри валежного трухлявого дерева (то есть в продольной внутренней полости). Преимущественно хвойный лес. 25.8.2010. (Neo)Lentinus lepideus? Кстати, можно ли различать lepideus и tigrinus исходя из типа деревьев, на которой они росли (соответственно, хвойные и лиственные) ?

ZAE: kut пишет: Кстати, можно ли различать lepideus и tigrinus исходя из типа деревьев, на которой они росли (соответственно, хвойные и лиственные) ? Раньше было можно, т.к. считалось, что Neolentinus lepideus растет исключительно на хвойных деревьях и хвойной древесине (бревна, шпалы, стойки и т.п.), Lentinus tigrinus - на лиственных деревьях. А теперь Википедия утверждает, что Neolentinus lepideus может расти и не на хвойных породах -http://en.wikipedia.org/wiki/Neolentinus_lepideus А Ваш "змей" из чего вылез?

kut: ZAE, 95% деревьев в том лесу - сосны и ели, 5% - слабоконкурирующие дубки и берёзки. А валежное дерево полностью обескорилось и основательно подгнило (до неузнаваемости) :)

ZAE: kut пишет: ZAE, 95% деревьев в том лесу - сосны и ели, 5% - слабоконкурирующие дубки и берёзки. А валежное дерево полностью обескорилось и основательно подгнило (до неузнаваемости) :) Тогда, исходя из логики, теории вероятности и с поправкой на Википедию, будем считать, что у Вас больше, чем на 90% Neolentinus lepideus .

SAE: Что-то кирпично-красного цвета на валежной ёлке в еловом старом влажном лесу. Середина сентября 2009. Споры немного ставят в недоумение своей формой.

ALEXANDRA: SAE Pholiota lubrica (древесина, конечно )

Tonya: У меня еще вот какой грибок заволялся, Найден в конце октября 2010г. на тополе. может кто его признает. [BR]http://www.mushroomexpert.com/pluteus.html ALEXANDRA: Может, Pluteus romellii поискать...

ALEXANDRA: Tonya Может, Pluteus romellii поискать...

ressaure: Tonya, ножка бледно-ромелльная, как верно подметила ALEXANDRA, а вот поверхность шляпки не вполне подходящая. У плютея Ромелля она состоит из массы клеток-"воздушных шариков" - пигментированных сферических или широкобулавовидных клеток на маленьких ножках, а такой тип клеток даёт матовую, иногда зернистую поверхность. У плютея на фотографии видны хлопьевидные чешуечки, а они обычно состоят из пучков удлиннённых гиф. Можно посмотреть на P. plautus, крайне вариабельный вид, у него такие чешуйки бывают. Но жёлтизна в ножке, конечно, интересная...

SAE: ALEXANDRA пишет: Pholiota lubrica (древесина, конечно Пожалуй, можно было признать в нём Pholiota lubrica. Но вот форма спор http://www.mushroomthejournal.com/greatlakesdata/Taxa/DaedaSemiT776.html

ressaure: SAE, а это со спорового отпечатка споры или как? Я какие-то очень похожие продолговатые споры видела на плютее, который, видимо, чем-то приболел. У чешуйчаток на фотографии (я, кстати, согласна с предположением Alexandra) чахотошный вид и слипшиеся пластинки. Может, это кто-то поселился на них?

SAE: ressaure Вид у гриба, действительно, немного странноватый, а споры оч.смахивают на конидии какого-то грибопаразита. Подтверждает это то, что есть на снимке парочка обычных округлых спор. Кроме того, конидии - бесцветные, а парочка спор - коричневатого окраса (просто я убил цвета на фото). Буду искать гербарный образец, если повезёт, то найду.

Wilhelm K.: Lentinellus cochleatus (Пилолистничек улитковидный) Думаю, что это Пилолистничек, но не уверен без подтверждения более компетентных людей, Вас, друэья мои. Гриб, конечно, редкий, но кому-то обязательно хорошо знаком. По инетовским фото тяжело судить. Запах пахож на анисовый, но очень слабый. -Lentinellus cochleatus-!? 12 P.S. Перенесен из другой ветки (Говорушки), где был поставлен на определение по ошибке. Ув. ZAE , а также Ув. jmette согласны с определением.

Alex: Wilhelm K. Также присоединяюсь к компетентному мнению Уважаемых ZAE, jmette

Wilhelm K.: Alex пишет: Также присоединяюсь к компетентному мнению Уважаемых ZAE, jmette Благодарю. По вашему мнению,столько много синонимов это реально: Agaricus cochleatus Pers. Agaricus cochleatus Secr. Agaricus confluens Sowerby Clavicorona dryophila Maas Geest. Lentinellus marcelianus P.-A. Moreau & P. Roux Lentinus cochleatus (Pers.) Fr. Lentinus friabilis Fr. Lentinus umbellatus sensu Rea (1922) Omphalia cochleata (Pers.) Gray Pocillaria cochleata (Pers.) Kuntze Pocillaria friabilis (Fr.) Kuntze

Tonya: ALEXANDRA пишет: Tonya Может, Pluteus romellii поискать... не похоже, по фото в сети да и в описании он коричневый с явной желтизной на ноге и пластинках, мой же чуть с желтинкой. у моего хлопья на шляпке... у Pluteus romellii я их не встретила.

ZAE: Wilhelm K. пишет: По вашему мнению,столько много синонимов это реально: Вполне реально. Бывает гораздо больше. Если посмотреть на перечень синонимов Lentinellus cochleatus в Index Fungorum (http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=414448 ), то Ваш список можно значительно дополнить.

Wilhelm K.: ZAE пишет: Вполне реально. Бывает гораздо больше Вам спасибо!Так и запишем. Гриб не редкий,но имеет множество названий вида.

Tonya: ressaure пишет: Можно посмотреть на P. plautus, крайне вариабельный вид, у него такие чешуйки бывают. Но жёлтизна в ножке, конечно, интересная... Спасибо, пошукаю.

Fairat: Нашел прошлой весной на валеже:

Alex: Начало февраля 2011 Греция, Афон Gymnopilus sp. При повышениии внешней температуры цвет углубляется: коричневые вёшенки становятся более коричневыми, а синие - более синими http://gribodel.ru/biblioteka/proizv_vesh/problemy_kultivirovanija_i_ikh_reshenija.pdf

SAE: Сообщение Hemistropharia albocrenulata (Чешуйчатка белозубчатая) Уже постил этот грибок, но так и не понял где? Выросло у подножия осины в середине августа 2009 г Казалось бы - типичная чешуйчатка огненная (Pholiota flammans). Татьяна так её и определила. Однако... Споры оказались отнюдь не от Pholiota flammans. (Д.б. Spores elliptic, 4–4.5 x 2–2.5um.) Ну и что теперь? ALEXANDRA: Чешуйчатка белогородчатая Hemistropharia albocrenulata (Pholiota albocrenulata)

SAE: ALEXANDRA пишет: Чешуйчатка белогородчатая Hemistropharia albocrenulata (Pholiota albocrenulata) Точно так! http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx?Link=T&Rec=140324 Microscopically, it is characterized by large, amygdaloid spores (11-14(- 15) x 5.5-7(-7.5) µm) with a small but distinct germ-pore Микроскопически, она характеризуется большой, миндалевидного споры (11-14 (- 15) х 5,5-7 (-7,5) мкм) с небольшой, но различны зародышевой пор

Fairat: Крепидот какой-то?

SALAVAT: Fairat пишет: Крепидот какой-то? Крепидот шафрановопластинчатый - Crepidotus crocophyllus.

ALEXANDRA: Уважаемые коллеги! Если кто в курсе – объясните, пожалуйста, разницу между Lentinus cyathiformis и Neolentinus schaefferi

Alex: ALEXANDRA MycoBank считает их синонимами: http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx?Link=T&Rec=114472 Те же, кто так не думает, перечисляют следующие различия: http://champyves.pagesperso-orange.fr/champignons/fichier_htm/sur_arbres/lentinus_cyathiformis.html

ALEXANDRA: Alex Спасибо! Большое спасибо! Мне точка зрения MycoBank(-а) нравится. Из-за информации в Индексе задалась вопросом: там "зеленеют" оба.

Fairat: Несколько видов прошлой осени. Из них знаю только вольвариеллу. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

SAE: 10. Сдаётся мне, что это похоже на мурикаКтус. 3. Плютей?

ZAE: Fairat пишет: Несколько видов прошлой осени. Начну с конца, а там и другие форумчане, надеюсь, подключатся: 9. Опенок осенний (Armillaria mellea s. lato). Возможно, Armillaria borealis. 10. Flammulaster muricatus.

SAE: ZAE пишет: 9. Опенок осенний Точно. А я и не разглядел...

ressaure: 3, 4, 7, 8 - плютеи. 3 - Pluteus pellitus или светлый cervinus, 4 похожи на обычные оленьи, 7 - такой же лохматоногий, толстый и светлопластинчатый у меня тоже лежит в неопределённых, но подозреваю в нём как раз плютея типа P. petasatus, 8 - возможно, из группы разнообразных плютеев, обобщаемых в P. plautus (P. punctipes похож).

TVS: Fairat 6 - похожа на галерикулату - Mycena galericulata

ZAE: Fairat 2. Предположительно Mycena leptocephala. Хлоркой не пахла?

Fairat: ressaure Pluteus petasatus я уже выкладывал на форум: http://mycoweb.b.qip.ru/?1-3-0-00000451-000-120-0#137 ZAE Хлоркой вроде не пахла

ZAE: Fairat пишет: Хлоркой вроде не пахла До поступления более конструктивных предположений грибы под №2 в http://mycoweb.b.qip.ru/?1-3-0-00000740-000-40-0#015 пусть побудут в статусе Mycena sp., тем более, что определение видовой принадлежности мицен подобного облика затруднено без изучения их микропризнаков.

ressaure: Fairat, а вот тут я поспорю с многоуважаемой Foxy :) У петазатуса чешуйки являются продолжениями длинных гиф поверхности шляпки, слипшимися в пучки, причём эти самые продолжения не очень отличаются по структуре от самих гиф. Гифы пилеипеллиса у петазатуса ориентированы субрадиально, поэтому чешуйки у него довольно крупные и заострённые, многочисленнее в центре, расположены как бы черепицей и полуприжаты к шляпке,. У грибка на фотографии по ссылке чешуйки гораздо более мелкие и прямостоячие, "войлочнее", чем у петазатуса, и равномерно распределены по шляпке. Есть подозрение, что микроскопически там обнаружатся слипшиеся в плотные пучки терминальные элементы, более короткие и вздутые, чем у P. petasatus. Для благородного плютея нехарактерна и такая вот войлочно-обсыпанная ножка, не говоря уже о том, что это довольно массивный гриб, один из самых крупных плютеев (гриб на фотографии средне-мелкий в плютеевых масштабах). Так что я бы пригляделась ко всё тем же разнообразным P. plautus. Кстати, ржаво-красный оттенок основания ножки в сочетании с мелкой войлочной зернистостью поверхностей характерны и для довольно малоизвестного вида P. roseipes. Если есть возможность - микроскопируйте! Плютеи в этом смысле благодарные грибы. По крайней мере можно однозначно определить, близок этот вид к петазатусу или нет, по плевроцистидам. У петазатуса они рогатые и толстостенные, у других предложенных мной видов-кандидатов - тонкостенные и без выростов на вершине (это другие секции рода Pluteus).

woodmen: 31.05.11. На берёзовом пне. Что за плютей?

woodmen: 31.05.11. На валежной осине. Что за крепидот?

ressaure: woodmen, плютей - ориентировочно подсохший hispidulus. Крепидот - где-то рядом с crocophyllus? Не знаю.

Fairat: woodmen, ressaure А не Crepidotus calolepis?

ressaure: Fairat, да, пожалуй, калолепис больше похож. Пластинки не рыжие вовсе.

theria: woodmen пишет: Что за плютей? Я бы в первую очередь проверил на принадлежность к Pluteus semibulbosus. woodmen пишет: Что за крепидот? Согласен с версией ув. Fairat - Crepidotus calolepis.

woodmen: ressaure плютей - ориентировочно подсохший hispidulus Спасибо. И всё бы ничего, но пишут, что шляпка диаметром 0,5—2 сантиметра, а у моего раза в два пошире будет . Вот ещё прошлогодние (13.09.10.) с того же места: А вот нижеследующий назвали Pluteus petasatus И ещё в неопределённых похожие Fairat А чем Crepidotus calolepis отличается от crocophyllus? По внешнему виду больше на calolepis похожи. Упс, пока писал ответ, появились ещё мнения. theria пишет: Я бы в первую очередь проверил на принадлежность к Pluteus semibulbosus Всё, сдаюсь . Без микроскопа с плютеями полная . Хотя бы с крепидотом определились

Fairat: У crocophyllus шляпка чешуйчатая, чешуйки мелкие, оранжевые или красно-коричневые, пластинки светло-оранжевые, абрикосовые, мякость тонкая, белая, в средней полосе на липе чаще всего У calolepis шляпка желатинозно-гигрофанная, чешуйки точками, коричневые, охряные, пластинки тоже охряно-коричневые, кремовые, мякоть толстая, кремовая или с оливковым оттенком, на осине. у calolepis гифы без пряжек, споры гладкие, у crocophyllus с пряжками, споры бородавчатые

woodmen: Fairat Спасибо.

ressaure: woodmen "Нижеследующий" и нижеследующие действительно очень похожи на петазатус :) "Плотный" габитус и большие, уплощённые, "волокнистые" радиальные чешуйки - похоже на правду. Кстати, соглашусь с жизнеспособностью версии о semibulbosus'е, но только в отношении первого, мелкого грибка. По фотографии не очень понятен размер. Если грибок был совсем крохотным - надо смотреть в сторону hispidulus'а. Размер в 3-4 см - semibulbosus (о-очень, конечно, шаткий признак). Утолщение в основании ножки подтвердило бы версию, но его, увы, не видно.

woodmen: Сообщение 328 16 июня. Simocybe sp.(?)

woodmen: Сообщение 329 16 июня. На старой лесовозной дороге в смешанном лесу. Рядом болотистая низинка. Flammulina fennae (Фламмулина Фенны) (?)

woodmen: Сообщение 330 9 июня. Omphalina epichysium (?)

Alex: woodmen На последней фотке как бы не Arrhenia sphagnicola Вообще, такие вещи плохо определяются по фоткам

woodmen: Alex На последней фотке как бы не Arrhenia sphagnicola Вообще-то сфагнумом там и не пахло. Грибки росли в смешанном бору с преобладанием сосны на полуразложившемся моховом пеньке. Конечно, в точном определении я не уверен. Есть ещё похожая Omphalina xanthophylla, но информации по ней я не нашёл.

Kessler: Плютей. Шляпка 4 см.

ZAE: Kessler пишет: Плютей. Шляпка 4 см. Возможно, плютей из надвида (группы видов) Pluteus plautus. Интересно, что скажет по данному поводу ув. ressaure?

ressaure: Я не скажу, я тихонечко добавлю +1 к мнению ув. ZAE. (у меня сейчас лежит визуально такой же на опознание из ХМАО).

Kessler: ZAE ressaure Я посмотрю эту группу, спасибо. Боюсь уже выкладывать свои мелкие белые плютеи... Говорят, без микроанализа их не опознать. Или, как с сыроежками, опять мне скажут что-то про серный колчедан медный купорос или какое-нибудь азотнокислое серебро... Ну нет у меня под рукой химлаборатории!

ZAE: Kessler пишет: Боюсь уже выкладывать свои мелкие белые плютеи... Говорят, без микроанализа их не опознать. Или, как с сыроежками, опять мне скажут что-то про серный колчедан медный купорос или какое-нибудь азотнокислое серебро... Ну нет у меня под рукой химлаборатории! Многое из подобных реактивов можно купить в местах продажи средств защиты растений, например, тот же железный или медный купорос. Тут, как в анекдоте - Вам шашечки смотреть или ехать?! Если необходимо определение грибов до вида, то без микроскопии в ряде случаев не обойтись. Это печальный факт.

theria: woodmen Сообщение 328 - скорее всего Tubaria furfuracea. Сообщение 329 - без микроскопирования не определить.

woodmen: theria , спасибо.

ressaure: Сообщение 332 Phaeomarasmius erinaceus. На сухой осиновой ветви в горелом берёзово-осиновом пойменном лесу. ХМАО, окрестности полевого стационара Мухрино, 16 июня 2011.

ZAE: ressaure Замечательные "шестеренки"!

Fairat: На сосновых (вроде бы) бревнах:

ressaure: Fairat Lentinus lepideus не подходит? Я, кстати, сегодня нашла, видимо, его же, но в миниатюре - рос из сосновой доски, которую давно положили в лужу на тропинке, и поэтому получился всего сантиметра полтора. Даже не признала сначала :)

Fairat: ressaure Подходит, но я проверить хотел, что старшие скажут:)

ressaure: woodmen пишет: Сообщение 330 Полагаю, это может быть хитрый грибок Clitocybula lacerata. Растёт весь сезон, часто сростками вокруг гнилых сосновых пней (у нас, по крайней мере).

ZAE: ressaure пишет о 330: Полагаю, это может быть хитрый грибок Clitocybula lacerata. Некоторое сходство есть. Меня смущает то обстоятельство, что Clitocybula lacerata коллибиоидного облика, а грибы от ув. woodmen-а - омфалоидного.

ressaure: ZAE, все мои лацераты были откровенно ворончатыми Где-то давно ув. Foxy уже определяла тут такие же грибочки.

woodmen: ressaure пишет о 330: Полагаю, это может быть хитрый грибок Clitocybula lacerata. Вот спасибо. Lacerata или нет сказать сложно, а Clitocybula мне по душе. Будем думать. Вот и мои неопределённые от 30.06.10. скорее всего из рода Clitocybula. http://mycoweb.b.qip.ru/?1-3-0-00000688-000-0-0#004 Clitocybula lacerata от Alex. Жаль, ссылка на статью про род Clitocybula уже умерла.

arfey: Панеллус? Никак не найду с такими рваными пластинками.. На упавшей ели

Alex: arfey Посмотрите Lentinellus vulpinus, Пилолистничек лисий. Он растёт на ёлках

woodmen: 333 3 июля. Pluteus semibulbosus?

Alex: Сообщение 334 Lentinus suavissimus (Пилолистник привлекательнейший) 02.07.2011. Московская обл., на валежной осине Шляпка диам. 1.5 см, с сильным запахом аниса

ZAE: Alex пишет о 334: 02.07.2011. Московская обл., на валежной осине Шляпка диам. 1.5 см, с сильным запахом аниса Lentinus suavissimus . См.: http://www.bioaltai-sayan.ru/regnum/species_all.php?right=box-spec-p/lentinus.php&left=go.php&species=lentinus_suavissimus http://www.mycokey.org/result_textsearch.shtml?action=refresh&7071

Alex: ZAE Спасибо

mvkarpov: 335 Явно агариковое и явно древесное. Но что?

mvkarpov: 336 Pluteus pellitus или ? Молодые не совсем белые. С возрастом шляпка фактурится.

woodmen: mvkarpov 335 - могут оказаться из рода Clitocybula

SALAVAT: woodmen пишет: 333 3 июля. Pluteus semibulbosus? Не похож, по-моему это вообще сервинус. mvkarpov пишет: Явно агариковое и явно древесное. Но что? Тоже вчера такие нашел - еще не разбирался. woodmen пишет: 335 - могут оказаться из рода Clitocybula Посмотрим

ZAE: 337 ? Украина, Киевская обл., г. Бровары, сосновый лес, на шишке, 04.07.2011.

ALEXANDRA: ZAE Может, разовьется в Ксеромфалину стеблевидную? … к августу http://mycoweb.narod.ru/fungi/Xeromphalina_cauticinalis.html

ZAE: ALEXANDRA пишет: Может, разовьется в Ксеромфалину стеблевидную? … к августу Спасибо большое! Я к ней также присматривался, но были (и пока остаются ) некоторые сомнения. Тем не менее, Xeromphalina cauticinalis в данном случае - наиболее подходящий вариант.

mvkarpov: Xeromphalina cauticinalis – подтверждаю.

ZAE: ALEXANDRA, mvkarpov пишет: Xeromphalina cauticinalis – подтверждаю. Спасибо!

Кузнецова: Сегодня увидела небольшой гриб синеватого цвета на валежине неизвестного происхождения (возможно пихта)

ZAE: Кузнецова пишет: Сегодня увидела небольшой гриб синеватого цвета на валежине неизвестного происхождения (возможно пихта) Боюсь спугнуть , но гриб похож одну из растущих на древесине синих энтолом. Возможные кандидаты: этолома инакоцветная (Entoloma allochroum), энтолома двухцветная (Entoloma dichroum) и т.п.

TVS: ZAE А зубчатые пластинки не противоречат энтоломовой версии?

ZAE: TVS пишет: ZAE А зубчатые пластинки не противоречат энтоломовой версии? Отличное замечание. Формально у пластинок энтолом "edge smooth to fimbriate" * - края от гладких до бахромчатых. * - http://www.mycokey.org/result_textsearch.shtml?action=refresh&22258 Мне кажется, что эти снимки можно поместить в ветку "Энтоломы", чтобы их прокомментировала ув. Leptonia.

ariona: Кузнецова TVS ZAE Вроде бесспорная энтолома. ZAE пишет: чтобы их прокомментировала ув. Leptonia. Оля сейчас, скорее всего, во Вьетнаме. Вроде была такая инфа.

Fairat: Это может лентинусы какие? Типа L. cyathiformis и L. strigosus 1. 2.

woodmen: 338 Clitocybula lacerata или Chrysomphalina strombodes? http://www.mushroomexpert.com/clitocybula_lacerata.html http://www.nasehouby.cz/houby/species_view.php?key=Chrysomphalina%20strombodes Chrysomphalina strombodes (Alex, ZAE)

SALAVAT: Сообщение 339 Новгородская область, 04.07.2011. Рос в основании небольшого пенька, предположительно елового. Шляпка 4 см, длина ножки 4 см, толщина 7 мм. Запах непонятный. Бросаются в глаза очень толстые пластинки с неровными краями. Полагаю что-то близкое к Pluteus lepiotoides. Цветопередача верна на фото 2.

ZAE: SALAVAT пишет: Сообщение 339 ... Полагаю что-то близкое к Pluteus lepiotoides. Если не придираться к окраске шляпки, то, действительно, похоже на Pluteus ephebeus s. lato.

ZAE: woodmen пишет: 338 Clitocybula lacerata или Chrysomphalina strombodes? Судя по низбегающим на ножку пластинкам, грибы на снимках - Chrysomphalina strombodes.

woodmen: Alex, ZAE Спасибо. Стало быть - Chrysomphalina strombodes. Мне бы Ваши полиглотские возможности, вопросов бы было меньше.

woodmen: 19 июля.

SALAVAT: woodmen Наверняка гимнопил, судя по цвету веллума предположу Gymnopilus sapineus.

woodmen: SALAVAT пишет:Наверняка гимнопил, судя по цвету веллума предположу Gymnopilus sapineus. А я соглашусь .

TVS: Белое, средних размеров. На большом пне. Июль.

ZAE: TVS пишет: Белое, средних размеров. На большом пне. Июль. А "средних размеров" - сколько будет в см? Если до 10-12, то стоит посмотреть на пилолистнички (р. Lentinellus), благо пластинки с зазубринками. И у L. ursinus, и у L. castoreus есть светлоокрашенные экземпляры. См., например, на очень светлый пилолистничек бобровый - http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=180543&poradie=3&form_hash=090729ab2feaa168d5b2f118b172c064

Игорь Дементьев: Июль. На пнях березы. http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2011/2011_07_21_010.jpg http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2011/2011_07_21_011.jpg http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2011/2011_07_21_015.jpg http://www.pechora-portal.ru/portal/pechora_mushrooms/im_2011/2011_07_21_016.jpg

TVS: ZAE Спасибо за версию. Размер отдельных шляпок 3-6 см. Все-таки сомнения остаются. Гриб был абсолютно белым. Я сначал подумала, что это вешенки легочные. Crepidotus crocophyllus

SAE: Сообщение 344 Это действительно плютей львино-жёлтый, или есть какие-то сомнения?

SAE: Сообщение 345 Наноплютей, диаметром всего 25 нанометров миллиметров. Прошу назвать нановид.

ALEXANDRA: SAE Я называю его львиным. А почему сомнения? В каком направлении? Про второй не скажу. Здесь http://lublin.mikologia.pl/gallery/genus/Pluteus Pluteus semibulbosus. Здесь http://www.naturamediterraneo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=21977 Pluteus depauperatus http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx?Link=T&Rec=304011

SAE: ALEXANDRA пишет: А почему сомнения? В какой направлении? Цвет не такой яркий. Хотя, наверняка, он вариабельный. Про второй не скажу. Плютеи так просто не сдаются!

ALEXANDRA: SAE т.е. сомнения в направлении к Pluteus chrysophaeus(?) По ощущениях – львиный. Бархат поверхности шляпки за него и текстура ее бугорка. Да, и мне он кажется достаточно ярким, опять же зеленоватого оттенка (вроде как) не наблюдается. …Под микроскоп его(?)!

SAE: ALEXANDRA пишет: Под микроскоп его(?)! Увы, под микроскоп не получится. Пусть будет львиный, тем более - похож.

theria: SAE пишет: Пусть будет львиный, тем более - похож. Мне тоже кажется, что Pluteus leoninus. А вот плютей в Сообщении 345, скорее всего, Pluteus semibulbosus.

SAE: theria пишет: А вот плютей в Сообщении 345, скорее всего, Pluteus semibulbosus. Пусть будет похож на Pluteus semibulbosus. Плютеи - сложная группа - без микроскопа не сдаются.

SAE: Такого количества, и таких ярких львиных плютеев ещё не встречал.

TVS: Снова встретились неизвестные грибочки из сообщения 251 Очень мелкие, самые крупные шляпки меньше сантиметра. На валежной ветке. Simocybe:

helga: Здравствуйте. Сегодня я нашла в архивах нашего форума "Грибы в Израиле" фотографии гриба, который мы когда-то определили как Вешенку смолоносницевую/степную (Pleurotus eryngii). Но сейчас у меня возникли сомнения - конечно, шляпка этого гриба не выраженно желобчатая или уховидная, как это бывает у хохенбуелий, но может быть, это вовсе не вешенка, а более редкая Хохенбуелия наземная (Hohenbuehelia petalodes)? Гриб этого вида мне самой удалось найти всего однажды и он был выраженно желобчато закрученным и небольшим по размерам. Но мне кажется, что то, как пластинки гриба на фотографии сходят на ножку, похоже на то, как это было в найденной мной хохенбуелии. А с другой стороны - гриб был найден на травянистой поляне рядом с растением Ферула/Смолоносница, на корнях которого обычно растет Вешенка смолоносницевая.

ZAE: helga Хохенбуелия наземная (Hohenbuehelia petalodes) значительно мельче грибов, представленных на Ваших снимках. Мне кажется, что Вас можно поздравить с находкой степной вешенки (Pleurotus eryngii ). См. http://www.naturamediterraneo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3199

helga: Спасибо за поздравление! К сожалению, этот роскошный гриб нашла не я. :) Вы правы, Вешенки степные, растущие в наших краях, нередко поражают своими размерами. А вот насчет Хохенбуелий я не была уверена. В описании этого гриба в книге профессора Вассера о местных грибах, он пишет, что шляпка Хохенбуелии наземной может достигать 12 см в диаметре и 8 см высотой, что, в принципе, тоже довольно немаленький размер. Но это, видимо, в редких случаях, да и сам гриб встречается нашим грибникам очень редко.

Ким: helga, а фотографий в природе нет?

helga: Kим, к сожалению, нет. Насколько я поняла со слов автора фотографий, гриб рос наземно, на поляне, рядом с пучками "укропа", т.е. ферулы, как обычно растет вешенка. Но и Хохенбуелия наземная, которую я находила когда-то, тоже росла на лесной поляне в сосновом лесу, хоть там ферулы и не было.

Ким: Очень жаль.. Я придерживаюсь мнения Александра..

helga: Спасибо. :)

ALEXANDRA: Уважаемые форумчане! Мне думается, что имеет место быть маленькая нестыковочка. Тот Белый степной гриб, что растет с Ферулой обыкновенной, не может быть такого цвета. С этим рядом надо искать не "укроп", а Синеголовника, тогда будет Pleurotus eryngii. Если Синеголовника (сгнившего) отыскать не удастся, а настаивает на себе "укроп" – растение обязано оказаться Тапсией гарганской, и если обнаружится – гриб должен быть Pleurotus eryngii var. thapsiae. …Я ТАК думаю.

helga: ALEXANDRA, очень интересная информация, спасибо вам. Я никогда не слышала о подобной разновидности Вешенки степной. Нужно будет поискать информацию по ней, так как действительно, несколько раз я и другие грибники Израиля замечали нетипичные формы и расцветки этой вешенки и тоже предполагали, что это какой-то другой вид или разновидность. По поводу "укропа" или синеголовника - профессор Вассер в своей книге о грибах Израиля пишет, что Вешенка смолоносницевая (полное название из его книги: Pleurotus eryngii Quel. var. ferulae Lanzi), я процитирую: "Произрастает на корнях и в основании отмерших стеблей некоторых видов из семейства зонтичных - смолоносниц (виды рода Ferula) и синеголовников (виды рода Eryngium)" Растение рода Ferula, которое часто встречается в наших лесах рядом с Вешенкой, называется Ferula communis, Common Giant Fennel, Оно тоже ядовитое, как и Тапсия гарганская, и, кстати, судя по фотографиям - очень на него похожее. Вот описание этого гриба из его книги: Шляпка 4-18 см в диаметре, толстомясистая, вначале плоско-выпуклая, с подвернутым краем, позже в центре притупленная, гладкая или слегка чешуйчатая, вначале серовато-рыжеватая, коричневая, темно-коричневая, позже желтоватая, светло-рыжевато-коричневая, с более светлым краем. Ножка 3-5х1,5-2 см, цилиндрическая или уплощенная, мясистая, центральная или эксцентрическая (значит, расположена не в центре шляпки), плотная, выполненная, беловатая, коричневатая. Мякоть белая, на изломе цвета не изменяет, плотная, с приятным запахом и вкусом. Пластинки нисходящие, частые, широкие, беловатые, кремовые или светло-коричневые. Споровый порошок белый. К слову, вешенки, растущие рядом с ферулой, судя по отчетам грибников, обнаруживаются в лесах намного чаще, чем вешенки, растущие на корнях синеголовников. Возможно, потому, что колючий синеголовник часто растет так густо и обильно, что лезть в его колючки и искать там грибы как-то желания не появляется. А при виде полянки с "укропом" - грибники тут же встают в "охотничью стойку" и начинают ее активно прочесывать. :) Мы с мужем однажды так съездили за этими вешенками - приехали на наше знакомое место, на полянку, поросшую "укропом" - и обнаружили, что она уже занята семейством, приехавшим туда на пикник. Покрутились по лесу вокруг, ничего особо не нашли, решили вернуться на ту же полянку - и буквально бродя вокруг несчастных отдыхающих, чуть ли не у них под стульями и под шашлычницей набрали отборных вешенок на целую кастрюлю . :)

Waleri: helga, ALEXANDRA, ZAE, Kим, Может мои пять копеек добавят что-нибудь. Все эти вешенки, на мой взгляд, внешне, очеь разные и без фотографий микропризнаков, сложно разобраться - "кто - есть, кто". Я много (очень) лет прожил в Казахстане, в окресностях карагандинских степей. Видовой состав грибов, там очень беден. Но, т.н. Вешенку степную (Pleurotus eryngii) или Белый степной гриб - знаю хорошо. Цвет шляпки его, как и пластин, белый, светло-кремовый, с возрастом, кремовый. Предпочитает богатую гумусом почву, среди кустов караганника, под кустами его, ( возможно на отмерших корневищах), а так же на открытых участках. Остальное можно посмотреть у ув. Мухомор67 http://vse.kz/index.php?/topic/220726-narodnaja-gribnaja-anciklopedija/

ALEXANDRA: Waleri Караганник не имеет отношения к Pleurotus eryngii. Вешенка, какую описываете, растет на отмерших корнях Ферулы обыкновенной (Ferula communis) и это Pleurotus eryngii var. ferulae (Lanzi) Sacc., (1887). То есть растет на растении, которого самого уже нет (на его "останках"), потому впечатление производит и вводит в заблуждение Караганник. Так, как на фотографиях уважаемой helga, выглядит Pleurotus eryngii (DC.) Quél, (1872) var. eryngii – симбиотический партнер Синеголовника полевого (Eryngium campestre). (В других регионах – Синеголовника приморского (Eryngium maritimum)…) А также (несколько рыжее, нежели Pleurotus eryngii var. eryngii ) – Pleurotus eryngii var. thapsiae Venturella, Zervakis & Saitta, (2002); микоризообразователь – Тапсия гарганская (Thapsia garganica). В Средиземноморье есть беленькая – похожая на Казахстанскую Вешенка степная – Pleurotus eryngii var. elaeoselini Venturella, Zervakis & La Rocca, (2000); растет с Elaeoselinum asclepium (L.) Bertol.. Все они – разные виды.

helga: Waleri пишет: Все эти вешенки, на мой взгляд, внешне, очеь разные и без фотографий микропризнаков, сложно разобраться - "кто - есть, кто". Добрый день, Waleri. Как я поняла, на фотографиях израильской вешенки - вы видите сразу несколько разновидностей? Потому что в наших, местных книгах об израильских грибах, русскоязычных и ивритоязычных, описана лишь одна форма вешенки, о которой я писала выше, P. eryngii var. ferulae. Скажем, плодовые тела такого белого цвета, как на фотографиях на вашем сайте, я, кажется, в Израиле практически и не встречала. И когда читала в интернете о том, что Pleurotus eryngii в России называют Белым степным грибом, то меня это сперва удивило - какой же он белый? Потом предположила, что скорее имеется в виду его пищевое и кулинарное качество, приравниваемое в народе к качеству Белого гриба (Boletus edulis). Наши вешенки обычно серовато- или желтовато-коричневатые, иногда до желто-коричневых. Однако окраска вешенки с двух фотографий, которые я изначально разместила здесь в теме - все-таки темнее, чем окраска вешенок, которые мы обычно находим в здешних лесах.

helga: ALEXANDRA пишет: Так, как на фотографиях уважаемой helga, выглядит Pleurotus eryngii (DC.) Quél, (1872) var. eryngii – симбиотический партнер Синеголовника полевого (Eryngium campestre). (В других регионах – Синеголовника приморского (Eryngium maritimum)…) А также (несколько рыжее, нежели Pleurotus eryngii var. eryngii ) – Pleurotus eryngii var. thapsiae Venturella, Zervakis & Saitta, (2002); микоризообразователь – Тапсия гарганская (Thapsia garganica). В Средиземноморье есть беленькая – похожая на Казахстанскую Вешенка степная – Pleurotus eryngii var. elaeoselini Venturella, Zervakis & La Rocca, (2000); растет с Elaeoselinum asclepium (L.) Bertol.. Все они – разные виды. Ух ты! Я и не знала, что их столько всяких подвидов и разновидностей!! Большое спасибо вам за эту информацию! Попробую найти в интернете побольше информации об этих вариациях вешенок. Возможно, окажется, что израильские вешенки намного разнообразнее, чем мы думали.

Waleri: ALEXANDRA пишет: Караганник не имеет отношения к Pleurotus eryngii. Вешенка, какую описываете, растет на отмерших корнях Ферулы обыкновенной (Ferula communis) и это Pleurotus eryngii var. Насчёт караганника, я ведь только предположил. Кстати эти грибы, весной, часто собирает ув. Tonja. Может она что-нибудь добавит для прояснения.

ALEXANDRA: Waleri Уважаемая Tonja снимает Pleurotus eryngii с перегнивших остатков ферулы http://www.innature.kz/articles.php?article_id=46 Я писала где-то – В вестях из леса; Грибах какого весеннего месяца – что сюда нужно внести исправление (уточнение): заменить Pleurotus eryngii на Pleurotus eryngii var. ferulae…

ALEXANDRA: helga К сожалению, у меня нет сейчас времени (совсем нет!) покопаться в вопросе (а он мне очень интересен!). Пока, что касается Израиля: + Pleurotus eryngii var. tingitanus – симбиотический партнер Ферулы тингитанской (Ferula tingitana) in the Sataf area (Judean Mountains, Israel).

helga: Спасибо. Покопаюсь в материале, полученном из леса в районе Сатаф и Иудейских гор. Интересно, насколько эта вариация вешенки отличается от других.

ALEXANDRA: helga Этого вида не видела, только читала, что есть такой, описан в Израиле… Pleurotus eryngii var. tingitanus Lewinsohn, (2002)

theria: Вчера на замшелом валежном стволе лиственного дерева (осина?) нашёл относительно крупные крепидотусы, по комплексу признаков напоминающие Crepidotus crocophyllus. Но смущают крупные размеры (до 5 см), ореховый цвет пластинок (к5 - по шкале цветов Бондарцева, 1954) и нейтральная реакция на раствор КОН.

ALEXANDRA: theria Не подойдет? http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~5874.asp http://www.flickr.com/photos/jacquesl/765501365/

theria: ALEXANDRA пишет: Не подойдет? Насколько мне известно, типичные формы Crepidotus applanatus имеют гладкую и гигрофанную шляпку. У найденных мной образцов шляпки не проявляли признаков гигрофанности, да и поверхность у них была мелкочешуйчатой (добавил фотографию поверхности шляпки крупным планом).

ALEXANDRA: theria Да, не могла понять, чешуйки или пятна (чуть ли не "сырости" ). Может, молоденький Crepidotus crocophyllus? http://www.ag.iastate.edu/grasses/fungi/fungispecies.php?sp=Crepidotus+crocophyllus+%28Berk.%29+Sacc. Есть такой документик: http://botit.botany.wisc.edu/toms_fungi/jul2007.html А здесь пишут о пяти см.: http://www.mushroomexpert.com/crepidotus_crocophyllus.html

theria: ALEXANDRA пишет: Может, молоденький Crepidotus crocophyllus? Вполне может быть, учитывая вариабельность в окраске пластинок у данного вида (click here).

Fairat: По окраинам болот, на остатках горелой древесины:

ZAE: Fairat На пластинки бы взглянуть. А так можно найти ряд кандидатов, в т.ч. обычную в это время на "горелке" Pholiota highlandensis.

Fairat: Мне тоже думается чешуйчатка угольная, но я сомневаюсь:) Радикал что-то не хочет показывать фото с пластинками. Вот еще:

ZAE: Fairat пишет: Мне тоже думается чешуйчатка угольная, но я сомневаюсь:) Радикал что-то не хочет показывать фото с пластинками. Вот еще: Пластинки, вроде, не противоречат таковым Pholiota highlandensis. Подождем точек зрения других участников форума.

woodmen: Сообщение 346 Небольшие грибочки оливкового цвета на разлагающейся древесине. Simocybe sp.?

ALEXANDRA: woodmen Я за http://www.hlasek.com/simocybe_centunculus_bh6941.html (если мне н попадет за инициативу)

woodmen: ALEXANDRA Спасибо за инициативу! Думаю, что не попадёт .

woodmen: Сообщение 347

Смирнов Л.: woodmen Моховик зеленый и Свинуха пухлая.

woodmen: Смирнов Л. Спасибо, Свинушка пухлая - Tapinella panuoides - новый для меня вид, не попавший в последний отчёт.

woodmen: Сообщение 348 11 июля. На обгоревшей чурке на кострище. Похож на Ossicaulis lignatilis, но у того пластинки частые. Или всё-таки он?

Alex: woodmen Pleurotus cornucopiae Вёшенка рога изобилия

TVS: woodmen А какого размера грибочки?

TVS: Что это? Мелкие (1-1.5 см, один был чуть побольше). На валежном дереве. С говорушечной внешностью и затхлым запахом. Не может это быть Clitocybe truncicola?

TVS: Маразмиус веточковый? Или что-то другое?

woodmen: Alex пишет:Pleurotus cornucopiae Вёшенка рога изобилия На вешенку не похожи. TVS пишет:А какого размера грибочки? С линейкой не снимал, но небольшие, менее 5см в диаметре.

Alex: TVS пишет: Не может это быть Clitocybe truncicola? Описание Clitocybe truncicola: Chapeau 2-6 cm, plat à un peu déprimé, revêtement feutré mais d’aspect glacé, blanc laissant apparaître le fond crème jaunâtre ou crème brunâtre par détersion. Lames un peu décurrentes, serrées, blanches à beige pâle. Stipe un peu excentré, soyeux, parfois avec un feutrage de rhizoïdes à la base, 3-5 x 0,5-0,8 cm, blanc. Chair blanche, odeur un peu terreuse, saveur fongique un peu terreuse. Sporée blanche, spores courtement elliptiques, 4-5 x 3-3,5 μm. Sur branches mortes tombées à terre de feuillus. TR. Morlaix. (10). Cf. Ossicaulis lignatilis à forte odeur de farine, certains Clitopiles et Omphalina mutila (Pleurotus mutilus) qui vient à terre. http://projet.aulnaies.free.fr/Florules/TRICHOLOMATALES.pdf см. стр. 43 Отн. Ваших фоток: 1) Chapeau, plat à un peu déprimé - не так 2) Lames un peu décurrentes, serrées - на фотках lames плохо видны 3) Stipe un peu excentré, soyeux, parfois avec un feutrage de rhizoïdes à la base - аналогично

TVS: Alex А что не так по первому пункту, по-русски прокомментируйте, пожалуйста. Пластинки есть: И еще фотка (основание ножки):

Alex: TVS Спасибо 1) Chapeau, plat à un peu déprimé Шляпка, от плоской до чуть вдавленной

TVS: Alex Ну, это не аргумент, шляпка у взрослых грибов, вероятно, как минимум плоская. А второй и третий пункт, там что? Вторая версия - Ossicaulis lignatilis - еще более неподходящая.

Alex: TVS В остальных пунктах явных противоречий не наблюдается

Fairat: На ольховой веточке: На дубовом валеже:

ariona: Fairat первый - свинушка, думаю. что тонкая, но есть еще ольховая, правда, но шляпка с чешуйками у нее http://mycoweb.narod.ru/fungi/Paxillus_filamentosus.html

Ким: Второй - Родот дланевидный

ariona: Fairat Если второй действительно с розовыми оттенками, а на шляпке сеточка, то у меня версия, хотя не бесспорная http://mycoweb.narod.ru/fungi/Rhodotus_palmatus.html

Fairat: Первый вид краснел на разрезе, и ножка от прикосновения тоже красно-бурая стала

ariona: Ким Ким, пока писала и ссылку открывала на черепашьем инете, ты так же ответил! Fairat пишет: Первый вид краснел на разрезе, и ножка от прикосновения тоже красно-бурая стала Это и характерно для свинушки

Fairat: Ким, ariona, По описанию родот подходит очень, розоватый оттенок и сеточка была. К тому же есть образец. Спасибо за подтверждение сомнений.

Ким: ariona, единый вариант лишь подтверждает его правильность. Лично я совершенно не сомневаюсь в том, что это родот.

ALEXANDRA: ariona Fairat Может быть и Свинушка тонкая ольховая (русское название – мое изобретение ) – Paxillus rubicundulus – она растет с ольхой. А вообще, в Европе описано восемь видов Свинушки тонкой.

Ким: Очередной "всплеск" дробления вида... потом объединять будут. В итоге вычленится не более 3 - 4 видов, как это обычно бывает. Свинушка сf тонкая, чего гадать?

Fairat: ALEXANDRA, ariona Нашел в Funga Nordica описание Paxillus ﬁlamentosus ((P. leptopus, P. rubicundulus): Mycorrhizal with Alnus; ﬂesh yellowish, when cut reddish brown. Cap 30-100 mm, at ﬁrst plane with inrolled margin, but soon expanding and somewhat depressed, regular or un-dulose-wavy, smooth or ± tomentose, often with an appressed rib-structure and tomentose at margin, yellow or yellow brown, irregularly coloured with brown patches and yellow streaks; gills decurrent, often forked, often forming net-like anastomoses on the stem, cream or pale yellow becoming darker yellow brown, browning when bruised; stem 20-45 x 5-15 mm, slender, tapering at the base, concolorous with cap, basal mycelium pink. Sp 5.5-8.5 x 4-5 µm, ellipsoid; pileipellis an indistinct trichoderm of 5-8 µm broad hyphae. Solitary or a few together, most often on rich soil. Там их пять видов - Paxillus ﬁlamentosus, P. involutus, P. vernalis, P. validus, P. obscurisporus

ALEXANDRA: Ким Я пару слов – пока не объединили Fairat В Индексе и на MycoBank http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx?Link=T&Rec=335673 это разные виды http://boletales.com/genera/paxillus/p-rubicundulus/ http://boletales.com/genera/paxillus/p-albidulus/ http://boletales.com/genera/paxillus/p-ammoniavirescens/ http://boletales.com/genera/paxillus/p-involutus/ http://boletales.com/genera/paxillus/p-obscurisporus/ http://boletales.com/genera/paxillus/p-validus/ http://boletales.com/genera/paxillus/p-vernalis/ http://boletales.com/genera/paxillus/p-zerovae/

Fairat: ALEXANDRA, спасибо, буду считать свою находку P. rubicundulus

SAE: Маленькие пушистики!

TVS: Что за вешенки? Маленькие, сероватые.

SAE: А ножки волосатые?

TVS: SAE Мне кажется, что нет. Но я не отрывала.

SAE: Светлая форма в.устричной?

TVS: SAE А какая у нее латынь? Яндекса нет, сайта нет.

ZAE: TVS пишет: SAE А какая у нее латынь? Яндекса нет, сайта нет. Да уж! Без Яндекса жизни нет! Вот, что значит монополия. Если интересно название вешенки устричной (она же вешенка обыкновенная), то было Pleurotus ostreatus (Jacq.) P. Kumm., (1871).

Waleri: TVS пишет: Что за вешенки? Маленькие, сероватые Бывют ещё похожие Вешенки рожковидные, очень вариабельный по цвету вид, но не уверен. http://www.google.de/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/2011-06-30_Pleurotus_cornucopiae_2_70824_cropped.jpg/120px-2011-06-30_Pleurotus_cornucopiae_2_70824_cropped.jpg&imgrefurl=https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Pleurotus_cornucopiae&usg=__OYv5p8YYTa-q0de9rbM06Qodoc0=&h=88&w=120&sz=5&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=YyB4nj09i42sDM:&tbnh=69&tbnw=95&ei=rKxOToqVN8bm4QSc-KWrBw&prev=/search%3Fq%3DPleurotus%2Bcornucopiae%26hl%3Dde%26sa%3DX%26rlz%3D1C1AVSX_enDE384%26biw%3D2391%26bih%3D1396%26tbm%3Disch&itbs=1&iact=hc&vpx=1962&vpy=404&dur=2565&hovh=69&hovw=95&tx=117&ty=52&page=1&ndsp=113&ved=1t:429,r:23,s:0 Ох, уж эти ссылки! Татьяна, научи пожалуйста, как с ними бороться. (в личку).

SAE: Waleri Татьяна занята, Вот тебе ответ, может кому ещё пригодится. ------------------------------------------------------------------- палец должен показывать на значок-иконку над окном нового сообщения - земной шарик с двузвенной цепью и всплывающей подсказкой "ссылка". Всё длинное - туда.

TVS: Waleri Спасибо, я тоже подумала про рожковидные, когда нашла. Надо изучить вопрос. Вот ссылка, по которой надо перейти на сайт и скопировать ее из адресной сроки (обвела), аналогично в других случаях. Не надо давать ссылку на результат поиска, надо копировать ссылку на настоящую страницу: Получаем пристойную ссылку: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Pleurotus_cornucopiae (копировать целиком)

Waleri: TVS пишет: Получаем пристойную ссылку: Спасибо!

Waleri: SAE пишет: Маленькие пушистики! К сожалению, не видать пластин, но чем-то напоминает молодой щелелистник. SAE пишет: ------------------------------------------------------------------- палец должен показывать на значок-иконку над окном нового сообщения - земной шарик с двузвенной цепью и всплывающей подсказкой "ссылка". Всё длинное - туда. Андрей,тут не совсем ясно. А какой у тебя бровзер? У меня сейчас ИЭ.

Kessler: Сегодня, на полусгнившем стволе уже непонятно какого лиственного дерева. Опята в наших краях практически не растут, поэтому извиняйте, если вопрос покажется примитивным. Как будто по пластинкам серно-жёлтые, но мелкочешуйчатая шляпка... ? (получилось несколько смазано - темно было).

Waleri: Kessler пишет: Опята в наших краях практически не растут, поэтому извиняйте, если вопрос покажется примитивным. Как будто по пластинкам серно-жёлтые, но мелкочешуйчатая шляпка... ? Олег! На опят, конечно, не похож. Гриб редкий, надо смотреть, может Pholiota какая. Добавлено. У меня ещё возникло подозрение, что грибы могут быть поражены какой-нибудь плесенью, т.к. на древесине и на шляпках грибов просматриваются зелёные оттенки.

Kessler: Waleri пишет: Добавлено. У меня ещё возникло подозрение, что грибы могут быть поражены какой-нибудь плесенью, т.к. на древесине и на шляпках грибов просматриваются зелёные оттенки. Да, какие-то пятна зелёные были на шляпках (их видно), они стирались, но в остальном грибы чистые.

ALEXANDRA: Kessler Waleri А Gymnopilus luteofolius? Не мог вырасти? "Переводится" -- Гимнопил желтопластинчатый

Kessler: ALEXANDRA пишет: А Gymnopilus luteofolius? Не мог вырасти? "Переводится" -- Гимнопил желтопластинчатый Сходство определённое есть! Надо присмотреться к этому виду повнимательней...

woodmen: 29 августа. Что за Gymnopilus? Мелкий, до 2,5 см в диаметре.

theria: woodmen пишет: Что за Gymnopilus? Сравните с Gymnopilus picreus (Pers.) P. Karst

woodmen: theria , спасибо. Скорее всего он и есть. Всемирная паутина такого не знает. Почитал у Э.Л.Нездойминого на стр.246.

theria: woodmen пишет: Всемирная паутина такого не знает http://www.rogersmushrooms.com/gallery/DisplayBlock~bid~12138~gid~~source~gallerydefault.asp http://www.mycoquebec.org/bas.php?l=r&nom=Gymnopilus%20picreus%20/%20Gymnopile%20amer&post=Gymnopilus&gro=35&tag=Gymnopilus%20picreus http://books.google.ru/books?id=T2uU12XcRD4C&pg=PA122&lpg=PA122&dq=Gymnopilus+picreus&source=bl&ots=mVHNIiIt-Q&sig=r97RxHvFhbf3BEi6F1tB6oiqCZ0&hl=ru&ei=lK9jToJXi58698CEmAo&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBoQ6AEwADgy#v=onepage&q=Gymnopilus%20picreus&f=false http://www.mycocharentes.fr/pdf2/155%20318%201%20.pdf?PHPSESSID=0be2ae968065e39aa4461c6366fa6a47 http://website.nbm-mnb.ca/mycologywebpages/EssaysOnFungi/Species/Gymnopilus_picreusDiscussion.html

woodmen: theria , спасибо. Странно, а мне Гугл при запросе "Gymnopilus picreus" ничего подобного не выдал. А-а , я не щёлкнул по поиску. Теперь всё ОК.

TVS: Вешенка дубовая? Pholiota heteroclita?

Kessler: TVS пишет: Вешенка дубовая? Она. 99%.

demodex: Всем добрый вечер. Начало сентября, один из парков СПб. На тополином пне. Что за чешуйчатка? Разрушающая?

Alex: Также Вёшенки дубовые. Первая фотка сделана в это воскресенье, последние две выкладывались в НЕ ПРОСТО ГРИБАХ

woodmen: 13 сентября. Неужели это Вольвариелла масличная - Volvariella volvacea? Выросла внутри обгоревшего елового пня. Volvariella caesiotincta P.D. Orton 1974. (theria)

ZAE: woodmen пишет: Неужели это Вольвариелла масличная - Volvariella volvacea? Выросла внутри обгоревшего елового пня. Вроде, сходство есть, но я Volvariella volvacea вживую не видел. Смущает субстрат. V.volvacea, судя по нескольким просмотренным источникам растет на грунте, компосте.

theria: woodmen пишет: Неужели это Вольвариелла масличная - Volvariella volvacea? Мне кажется, ув. Woodmen нашел не менее интересную и редкую на Российских просторах разновидность вольвариеллы - Volvariella caesiotincta P.D. Orton 1974.

woodmen: theria , спасибище! Вот здесь есть польский документик с фото и описанием Volvariella caesiotincta. Похоже, что она.

ZAE: woodmen Поздравляю с очень интересной находкой! А есть ли возможнось гербаризировать данный гриб? theria Volvariella caesiotincta - продуктивная версия, но, как мне кажется, не следует исключать из возможных кандидатов Volvariella murinella, которая, в соответствии с "польским документиком" ( ) ув. woodmen-а отличается от Volvariella caesiotincta лишь по микропризнакам. См., например - http://www.nahuby.sk/atlas-hub/Volvariella-murinella/posvovec-popolavy/kukmak-mysi/ID2069 При наличии гербарного образца, может стоит просить ув. ressaure подробно исследовать его на предмет "микроштучек"?

theria: ZAE пишет: ...не следует исключать из возможных кандидатов Volvariella murinella, которая, в соответствии с "польским документиком" ув. woodmen-а отличается от Volvariella caesiotincta лишь по микропризнакам. При внешнем сходстве, рассматриваемые виды отличаются по экологическим предпочтениям. В том же "польском документике" отмечено, что "...V. caesiotincta grows on wood or is associated with wood, while the latter occurs on humus rich soil or remains of leaves or plants and among grass" (Halama, 2009). Кстати, в известном определителе Funga Nordica (2008), эти виды "разведены" также по экологическим признакам.

woodmen: ZAE пишет:А есть ли возможнось гербаризировать данный гриб? Увы, образец остался в лесу. А поскольку "рассматриваемые виды отличаются по экологическим предпочтениям", и V. caesiotincta растет на дереве или связана с деревом, то будем считать мою находку Volvariella caesiotincta. Благодарю за обсуждение. P.S. А как будет по-русски caesiotincta?

ZAE: theria woodmen Каюсь, что польскую пдф-ку просмотрел по диагонали. Ваши доводы убедили полностью в пользу Volvariella caesiotincta. Жаль, что нет возможности взять гербарный образец. Что до этимологии caesiotincta, то главный у нас по энтому делу ув. Alex. Для меня Volvariella caesiotincta пока запечатлилась как вольвариелла серо-голубая.

Alex: theria, woodmen, ZAE Отн. этимологии пока проблем нет: caesiotinctus, имеющий серо-голубой оттенок, серо-голубоватый. От caesius, голубой, cеро-голубой + tingo, 1) смачивать, пропитывать, увлажнять; 2) красить, окрашивать. Также tinge (англ.), 1) оттенок, тон; 2) привкус, след. Поэтому Volvariella caesiotincta - Вольвариелла серо-голубоватая (центральная часть шляпки имеет серо-голубоватый оттенок) Отн. видовой принадлежности присоединяюсь. Но если у нас не песочница, то вот какие вопросы: 1) Carpophores of Volvariella caesiotincta almost exclusively appears in summer to early fall season (July-September), solitary or more rarely gregarious, on distinctly rotten wood (of optimal and terminal decay phase) of broadleaved trees, i.e. on logs and stumps of Carpinus, Fagus, Tilia, Ulmus, Fraxinus and Quercus (Boekhout 1990; Krieglsteiner 2003). А у нас, вроде, на ёлке? 2) Lamellae crowded, free, thin, broadly ventricose, rounded at margin of pileus, flesh-pink, with whitish flocculose edge. А как у нас край пластинок? 3) Smell rather strong, reminding Geranium robertianum odour. А как у нас пахнет? 4) Pileus 44 × 39 × 11.5 mm, applanate, with an obtuse umbo and slightly inflexed margin, fleshy, surface finely radially fibrillose at margin to nearly strigose at the central part, dry and mat, ± white, greish white, paler towards margin, with slight olivaceous tinge at the central part. А как у нас центральная часть - имеет olivaceous tinge или тёмно-серая? 5) Nearly identical carpophores produces V. murinella, which can be separated with certainty from V. caesiotincta only on the base of microscopic characters. Ещё один кандидат, хотя и произрастающий в основном на почве. А как у нас с микропризнаками?

ZAE: Alex Спасибо! А как у нас с микропризнаками? Судя по информации ув. woodmena, плохо, т.к. образец не сохранился. Т.о., вопрос о том была ли это Volvariella caesiotincta или V. murinella остается открытым. А жаль! Интересный гриб был.

Ким: woodmen, поздравляю с интересной находкой. Жаль, что пока нет единого мнения о видовой принадлежности, но кто знает, возможно и этот вопрос рано или поздно решится. Предлагаю открыть темы "самое интересное". Туда будем складировать самые интересные находки, которые зачастую вызывают споры. Кроме того, это тема будет особенно интересна нашим микологам, которые из-за нехватки времени не мог следить за всеми темами и в последнее время бывают редко. Как вам такая идея?

svt: Сосновый бор. Растут на древесных остатках. Запах без особенностей. Вкус горький. Gymnopilus penetrans (определен ZAE, theria, Waleri)

ariona: svt Сергей, не подходит? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Gymnopilus_sapineus.html

ZAE: svt пишет: Сосновый бор. Растут на древесных остатках. Запах без особенностей. Вкус горький. Предположу, что гимнопил проникающий (Gymnopilus penetrans).

svt: Ирина, спасибо за ответ! Вроде они. Я тоже сначала думал на G. sapineus, но меня сбили с толку нисбегающие пластинки на фото http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Gymnopilus_sapineus.jpg

svt: ZAE А как различить G. penetrans и G. sapineus? Вроде у моих не такая интенсивная окраска как у проникающего, да и ножки светлые.

ZAE: svt Виды весьма сходные по внешнему облику. Но для G.sapineus характерен неприятный запах. G. penetrans - без такового. В описании Вы отметили, что грибы без особого запаха. Вот я и предположил, что на снимках гимнопил проникающий (Gymnopilus penetrans).

svt: ZAE Понятно... Жаль, что нет четких макропризнаков. На запах не могу ориентироваться, т.к. частенько обманываюсь, особенно с незнакомыми грибами.

theria: svt пишет: А как различить G. penetrans и G. sapineus? Нездойминого Э.Л. Семейство паутинниковые. [Определитель грибов России]. Порядок агариковые. Вып. 1. СПб., 1996 Gymnopilus penetrans - пластинки, приросшие зубцом, низбегающие на ножку, частые, довольно узкие. Gymnopilus sapineus - пластинки закругленно-приросшие, очень частые.

ZAE: svt пишет: Жаль, что нет четких макропризнаков. На запах не могу ориентироваться, т.к. частенько обманываюсь, особенно с незнакомыми грибами. Может таковые и есть, но я их не знаю. Для меня эти виды гимнопилов на одно лицо. Поэтому и написал: "Предположу, что ..." А запах. согласен, - критерий не совсем надежный.

svt: theria пишет: Gymnopilus penetrans - пластинки, приросшие зубцом, низбегающие на ножку, частые, довольно узкие. Gymnopilus sapineus - пластинки закругленно-приросшие, очень частые. А как Вы считаете, какой вариант лучше подходит в данном случае?

theria: svt пишет: А как Вы считаете, какой вариант лучше подходит в данном случае? Низбегающие, приросшие зубцом пластинки косвенно указывают на принадлежность к G. penetrans.

svt: theria пишет: Низбегающие, приросшие зубцом пластинки Зубцом - да. Низбегающие? Вроде таких не было... На снимках, если не ошибаюсь, пластинки не подходят под это определение.

Wilhelm K.: Будьте любезны ,помочь ,в определении данного гриба: Лес смешанный,на старой гнилой валежине,скорей всего дуб. Без запаха и вкуса.Толкая шляпка,резиноватая.

ALEXANDRA: Wilhelm K. Вариант - Polyporus badius; который теперь Royoporus badius

ariona: Wilhelm K. ALEXANDRA +!

Waleri: svt пишет: Зубцом - да. Низбегающие? Вроде таких не было... На снимках, если не ошибаюсь, пластинки не подходят под это определение. Здесь, мне кажется, опять та же проблема - разные источники, разное описание. В моём определителе указано, что крепление пластин у Gymnopilus penetrans - выемочное, слегка низбегающее на ножку, что, на мой взгляд, вполне соответствует грибам ув. svt. Иллюзия низбегающих пластин создаётся от того, что когда гриб стареет, он начинает выворачиваться наизнанку, превращаясь в воронку, как на фото ув. Кирилла Быкова: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Gymnopilus_sapineus.jpg - Gymnopilus sapineus, в описании которого не указано, что пластины низбегающие: - "Пластинки: частые, широкие, приросшие зубцом, желтые, охряно-желтые, позднее охряно-коричневые. "

ALEXANDRA: Уважаемые форумчане! Сегодня обнаружен на яблоне в Пензе: Возможно найти ему имя?

theria: ALEXANDRA пишет: Возможно найти ему имя? Мне нравится имя Pleurotus dryinus.

ALEXANDRA: theria Хорошее имя! СПАСИБО! Моей продвинутости хватило только до Hypsizygus ulmarius, но чувствую/чую, не то… Теперь все на места стало. Пойду, напишу хозяину яблони. Спасибо!!! И о яблоне (теперь уже) нашлось: Pleurotus corticatus = Pleurotus dryinus http://quod.lib.umich.edu/f/fuwatic/x-171/W187?chaperone=S-FUWATIC-X-171+W187;view=entry http://pictures.snsb.info/BSMwohlfcoll/web/M-0051/M-0051940_20030528_102910.jpg отсюда http://www.ebooksread.com/authors-eng/carleton-rea/british-basidiomycetae-a-handbook-to-the-larger-british-fungi-ala/page-45-british-basidiomycetae-a-handbook-to-the-larger-british-fungi-ala.shtml отрывок: 1433. P. corticatus Fr. (= Pkurotus dryinus (Pers.) Fr. sec. Quel.) Boud. Icon. t. 76. Corticatus, possessed of a bark. P. 520 cm., whitish grey, sometimes becoming yellowish, covered with dense grey down which separates into fioccose scales, very compact, convex, then flattened, somewhat disc-shaped, horizontal, always entire although excentric, rarely infundibulif orm ; margin involute, often denticulate with the remains of the ring. St. 2-59 x 2-53 cm., whitish, hard, rooted, more or less excentric, curved-ascending, squamu- loso-fibrillose. Ring white, silky- floccose, moderately thick, ruptured in a torn manner, adhering to the st. and the margin of the p., at length vanishing. Gills white, becoming yellow when old, deeply de- current, dichotomosely branched, anastomosing at the base, subdistant. Flesh white, hard. Spores white, oblong, cylindrical, often slightly curved and apiculate at the base, 13-15 x 4-5/x, or 9-10 x 3-4/x, often with a large central gutta. Smell and taste pleasant, rather strong. Edible. Caespitose. On trunks of ash, elm, lime, and apple* Sept. Oct. Not uncommon, (v.v.) var. Albertinii (Fr.) Quel. (= Pleurotus corticatus Fr. var. tephro- trichus Fr. sec. Quel.) Bres. Fung. Trid. t. 80, as Pleurotus corticatus Fr. var. tephrotrichus Fr. J. Albertini, an early mycologist. Differs from the type only in its smaller size, p. 7-10 cm., in the densely villose p., soon covered with subfuscous squamules, the hairy stem, and villose edge of the gills. Solitary. At the base of fir trunks, and on oak piles. July Sept. Uncommon.

Fairat: Мордовский заповедник 1. 2. 3.

TVS: Fairat 2-й - Panellus stipticus

theria: Fairat 3 - Рядовка оливково-желтая (Tricholomopsis decora)

ariona: Fairat Интересно, а первый не может быть этот? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agrocybe_erebia.html

ALEXANDRA: ariona А не Conocybe vestita? http://www.natur-in-nrw.de/IMG/Pilze/Agaricales/PA-91/Pholiotina-vestita-m.jpg http://www.pilzbestimmer.de/bilder/3/923-vestL.jpg

ariona: ALEXANDRA Да, больше схожесть!

ALEXANDRA: ariona Да, вообще-то, не очень, но и другие кандидаты не приходят на ум еще по синониму нашлось - Pholiotina vestita: http://www.pilzepilze.de/galerie/v/Lateinisch/P/pholiotina/vestita/

ressaure: на эребию тоже очень похожи, тут это сейчас самый массовый гриб на вырубках. Микроскопически этот вопрос решается в считанные секунды - у эребии характернейшие споры с "мордой".

Fairat: TVS theria ariona ALEXANDRA ressaure Спасибо большое

svt: Pholiota spumosa? Сосновые посадки, в прошлом году горели (стволы деревьев в нижней части черные, но сами деревья живые). Растут очень тесными группами на подстилке вокруг основания стволов. Вкус не горький, запах приятный грибной. Мякоть упругая, не ломкая. Ножка волокнистая, с возрастом полая. Пластинки приросшие зубцом или слабо нисходящие, у молодых грибов светлые, вроде со слабым желтовато-зеленоватым оттенком (но на фото почему-то только буреющие пластинки).

ZAE: svt пишет: Pholiota spumosa? Что-то слишком бледная у Вас Pholiota spumosa? Та яркая, ядовито желто-коричневая, а то и охристая. Во всяком случае, такие боровые чешуйчатки растут в киевских сосняках. А Ваши исполнены в спокойной гамме. Может это Pholiota pinicola?

svt: ZAE Pholiota lenta тоже сейчас появляется, но она совсем другая. Довольно крупная, мясистая, окраска бледная, растет поодиночке или сгруппирована по 2-3 гриба. Мы ее собирали не раз, я бы не спутал. А эти грибочки мелкие (обратите внимание на относительный размер сосновых иголок), ножки тонкие, ярко окрашены (на снимке не самые яркие), группируются тесными кучками, и именно вокруг деревьев. А не равномерно по всей подстилке как Ph. lenta. Так что это явно другой гриб. Когда я тремя сутками раньше проходил те же места при солнечной погоде, мне они показались похожими на серно-желтые опята, т.к. пластинки и верхняя часть ножек имела заметный желто-зеленый оттенок. Тем не менее, на фото обнаружил, что этого оттенка нет. Могу добавить еще, что многие группы грибов, росшие по соседству, различались видом шляпки. Например, шляпка с выраженным бугорком, более темной серединой и более светлым краем, или с равномерной более насыщенной окраской, или совсем коричневые - то ли более старые (зрелые), то ли пострадали от недостатка влаги. Но снизу все выглядели более или менее одинаково. Мне казалось, что для фото я выбрал некий "усредненный" вариант.

TVS: svt Александр предложил версию не Pholiota lenta, а Pholiota pinicola.

svt: TVS Ок. Я не против. Видимо, Александр отредактировал сообщение. Когда я отвечал, там было:Может это Pholiota lenta? К сожалению, как мне кажется, версия Pholiota pinicola тоже не подходит. Во всяком случае, с фотографиями в инете сходство минимальное.

ZAE: TVS Ув. svt прав. Первоначально я предположил, что на снимках Pholiota lenta. Но, просмотрев дополнительную информацию, отказался от этого варианта. Следующей кандидатурой была Pholiota pinicola . Но, svt пишет что, ему попадались и грибы у которых "шляпка с выраженным бугорком, более темной серединой и более светлым краем ...". Это уже ближе к типичной Ph. spumosa.

svt: Спасибо, Александр. Кстати, вспомнил вдруг. Не знаю, как у других, а мой фотоаппарат плохо передает именно желто-зеленый оттенок. Например, помучился изрядно с фотографиями Amanita citrina. Вот они, передо мной стоят, как будто слегка подкрашенные флуоресцентной краской. Делаю снимок - смотрю на дисплее - белый и оттенки серого, хоть как бейся. И зеленушку долго не мог нормально сфотографировать. Так что для моих таинственных фолиот есть еще одна версия - желто-зеленый оттенок "спрятался" на фото.

EvgenyK: Всем привет :) Подозреваю в этом грибе Omphalotus olearius: фото тут Семейка грибов росла у сгнившего дубового пня. По совету Alexa провел с ними "кротовую" пробу (капнул Крота на кутикулу шляпки и пластинки - они позеленели). Свечения понаблюдать не удалось: скорее всего грибы уже старые. Место съемок: Саратовская область.

ariona: В середине июня на сгнившей древесине лиственной породы. Определила как Panus rudis, верно ли? Запах невыраженный, вкус островатый(не очень уверена) Приоритетное имя Lentinus strigosus - спасибо theria

theria: ariona пишет: Определила как Panus rudis, верно ли? Я бы также определил. Правда, сейчас приоритетное название вида Lentinus strigosus (click here).

ariona: theria пишет: Lentinus strigosus Ой, спасибо, точно!

TVS: На валеже сосны, октябрь. Похожи на вешенку осеннюю, но отличаются размером (небольшие), цветом (светло-коричневые) и строением гименофора. Предположительно Tapinella panuoides (theria) theria: На второй фотографии хорошо видны анастомозы между пластинками, что характерно для Tapinella panuoides. Субстрат, наверное, был хвойным. TVS: Спасибо, если будет возможность, еще навещу и поизучаю. Версия кажется вполне правдоподобной. Субстрат хвойный.

woodmen: 26 сентября. Росли в колее лесовозной дороги на остатках измочаленной полуперегнившей древесины рядом с Pluteus romellii. Размер шляпок до 1 см. Не может быть Flammulaster carpophilus? На эту мысль навели вот эти снимки.

ZAE: woodmen пишет: Не может быть Flammulaster carpophilus? Может! Очень похоже!

woodmen: 16 октября. На древесных отходах на вырубке. Размер ПТ до 4 см. Clitopilus (?)

DAY: 18 октября. На лежачем стволе чего-то лиственного (вероятно, клён). Диаметр шляпки до 5.3 см; ножки до 5.7*1.2 см. Шляпка гигрофанная (светлеет при подсыхании). В молодости очень тёмная. Мякоть того же цвета, что и поверхность. Пластинки очень хорошо отделяются от неё. Пока есть слабая версия - Arrhenia epichysium. На некоторых фотографиях довольно похожа, например, здесь: http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=238034&poradie=3&form_hash=3b04391ad51f82de98677899a8ede582 Смущают крупные размеры и произрастание на лиственной древесине. Может, есть ещё какие-то варианты?

theria: DAY пишет: Может, есть ещё какие-то варианты? Говорушка бокаловидная – Pseudoclitocybe cyathiformis (=Clitocybe cyathiformis).

DAY: Спасибо, надо поразмышлять... Я считал, что она не растёт на древесине. Хотя признак, наверное, ненадёжный - даже сыроежки иной раз вырастают (сам видел). Видно, придётся расширить круг поиска.

ressaure: Я эту говорушку почти всегда находила на очень богатой древесиной почве, на мульче, около развалившихся гнилых стволов. P.S. а сыроежки и некоторые млечники, растущие на древесине, растут там не по ошибке - это просто пищевое предпочтение конкретных видов.

SALAVAT: ressaure пишет: Я эту говорушку почти всегда находила на очень богатой древесиной почве, на мульче, около развалившихся гнилых стволов. Ага, а я только на пнях (в приземной части)

ariona: woodmen пишет: Clitopilus (?) А не крепидот какой?

Waleri: woodmen, ariona, Вот у меня есть тоже "висяк" в неопознаных, похож на грибки ув. woodmen: Размер - 4-5 см., на лиственной валежине, август, смешанный лес. Может это - Hohenbuehelia какая? http://www.viarural.com.ar/viarural.com.ar/guia-de-hongos/hohenbuehelia-grisea/hohenbuehelia-grisea-01.htm

TVS: Сфоткала пластинки у предполагаемых Tapinella panuoides (из сообщения http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000740-000-240-0#096) Поставим им окончательный диагноз?

woodmen: ariona , Waleri Спасибо. Мои всё-таки скорее крепидоты, судя по коричневатым спорам. А вот с видом..., где бы почитать? Может и variabilis? TVS Tapinella panuoides - я за.

SALAVAT: woodmen пишет: А вот с видом..., где бы почитать? Может и variabilis? НА сайте Шипунова http://herba.msu.ru/shipunov/school/sch-ru.htm Найди плевротоидные грибы Лен. области. И почитай

woodmen: SALAVAT Спасибо, почитал Однако, подходит Crepidotus variabilis.

SALAVAT: woodmen пишет: Однако, подходит Crepidotus variabilis. Я тоже так думаю

Volodiar: Не подскажете, что это за грибы...?.. а то на одном форуме (не грибном), одна дама насобирала их воз ... и называет их опятами...

ressaure: эм, вообще-то на опята и похоже больше всего, правда, фото не очень чёткие - не видно поверхности шляпки и кольца, чтобы говорить с полной уверенность..

ariona: Volodiar Похоже очень, но фото не дает возможности четко сказать, согласна с ressaure

TVS: Volodiar Осенние опята, по всей вероятности. Больше просто и быть нечему. Так, как на втором снимке, вдоль валежного ствола в таких количествах только они и растут. По пластинкам видно, что это опята не ложные, у ложных цвет пластинок не бывает таким светлым. То есть внешний вид на снимках не противоречит этой версии. Грибы немолодые. Вот, например, тоже осенние опята:

TVS: Говорушки на небольшом валежном стволе, окраска серовато-коричневая, среднего размера, без особенного запаха, октябрь:

ressaure: Pseudoclitocybe cyathiformis такой бывает иногда, коричневеет. Вроде ничего близкого подобного нет, так что или она, или что-то малоизвестное совсем близкое, думаю.

TVS: ressaure А это нормально, что она на древесине?

SALAVAT: TVS Нормально - я только на древесине видел

ressaure: TVS мы тут как раз на днях это обсуждали в соседней теме, вычислилось, что на чистой почве её как-то особо не встречают - всегда как минимум рядом какие-то деревяшки. На стационаре ЮГУ в Мухрино они прошлой осенью толпами росли на опилках, оставшихся после строительства избушки. Ну и сезон подходящий - любят они холод.

SAE: Гимнопил, но какой? Сосны, ёлки, песок. На пеньке, скорее всего - сосновом. Пятнистые пластинки. На вкус пробовал М,Карпов. Сказал - "Гимнопил, но какой?" Споры сильно пачкают руки. После высушивания - приятный кисловатый фруктовый? запах, который через пару дней, однако, исчезает.

ALEXANDRA: SAE Вот, вот, я (давеча) такой записала в Гимнопил Юноны. Побродила там-сям… и "записала". http://mycoweb.narod.ru/fungi/Gymnopilus_junonius.html http://gribisrael.narod.ru/Species_List/Hebeloma/Gymnopilus_spectabilis.htm http://www.mushroomexpert.com/gymnopilus_junonius.html

SAE: ALEXANDRA Да пожалуй он и есть. Для пущего убеждения подождём споры.

Volodiar: Нашёл грибы... растут - ну точно как опята.. много... из похожих, нашёл в интернете только - вот это фото... и то подписано, что это опята летние... Вопросик: как точно называется этот вид грибов..?... да... - и "юбочки" в этих грибах - нет

ariona: Volodiar Напишите, пож-та, где растет Ваш гриб? Фото из Инета для меня не очень понятное, но это не летний опенок. Нужно бы Ваш видеть или иметь точное описание(вкус, где растет) Есть вид опенка без кольца, вот такой http://images.yandex.ru/yandsearch?text=Armillaria%20tabescens&stype=image

Volodiar: ariona... То что он не летний - это мне понятно, т.к. летние я собираю... вкус сладкий, грибной.... запах хороший грибной... росли на упавшем стволе какого-то лиственного дерева., в большущем количестве.... упавший ствол - скорее - осина... т.к. лес вокруг - осина , берёза, совсем немного хвойных.. По Вашей ссылке - гриб - не совсем похож...

ALEXANDRA: ariona Может зимний? Volodiar Зимнего знаете? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Flammulina_velutipes.html

ressaure: Volodiar Мне тоже в ваших грибочках видится бескольцевой опёнок A. tabescens. Для зимнего, честно говоря, не вижу показаний - шляпка с чешуйками, что для зимнего непозволительно, относительная равномерность окраски, толстые ножки, прикрепление пластинок, наконец. Вообще у настоящих осенних опят есть хорошая черта - на срезе ножки видно белую мягкую, довольно ватную мякоть, окружённую более тёмной "кожуркой". По-моему, яндексовские результаты выдают практически идентичные сростки (с поправкой на кривой, в желтизну, баланс белого от вспышки) http://www.mushroomexpert.com/images/kuo/armillaria_tabescens_01big.jpg http://www.duke.edu/~jspippen/fungi/shroom1-060915-5183facez.jpg например.

ALEXANDRA: ressaure Это http://shot.photo.qip.ru/202LL05.jpg не фото находки, а снимок из Интернета, подписанный там как "опята летние". Понятно, что на нем как раз A. tabescens

ressaure: а-а-а, пресловутое чтение по диагонали подводит, да :))

ariona: ALEXANDRA пишет: Может зимний? А, ну может быть вполне, особенно если находка сделана недавно Просто приведенное фото на зимний совсем не тянет, лучше бы Volodiar его и не ставил, а на словах описал свою находку. Это и ressaure подвело в какой-то мере, думается.

Volodiar: Зимние опята я знаю, и во вчерашнем прилове (70% вешенки обычкновенные, 30%-вешеннки осенние ) - они тоже присутствовали... Сейчас по ссылкам, про A. tabescens - посмотрел картинки... действительно похож один к одному, оказался - только вот этот снимок, да и тот - очень мелкий! http://wiki.bugwood.org/uploads/Pg34a. То ли это - нечастая его разновидность, но внимательно, вроде, смотрел ...

ariona: Volodiar Снимок по ссылке у меня не открылся, но это и неважно, так как все равно Ваши грибы не видела, сравнить не могу.

Volodiar: ..ну может хоть этот раскроется... http://wiki.bugwood.org/uploads/Pg34a.jpg

ariona: Volodiar Здесь похож на A. tabescens , но это же опять не Ваши, а из Инета.

С.Олег: Что за плютей?

Alex: С.Олег На чём он рос? Фотка гименофора есть?

С.Олег: Alex На березовом пне. Снимка гименофора нет.

ZAE: С.Олег пишет: Что за плютей? .... На березовом пне. Снимка гименофора нет. Ну, тогда будем считать его плютеем оленьим (Pluteus cervinus) .

полная версия страницы