Форум » Что это за гриб? » STROPHARIACEAE: Hypholoma, Pholiota, Panaeolus, Stropharia, Psilocybe... » Ответить
STROPHARIACEAE: Hypholoma, Pholiota, Panaeolus, Stropharia, Psilocybe...
Иван Матершев: Строфариевые: гифоломы (ложноопята), фолиоты (чешуйчатки), панеолюсы, строфарии, псилоцибе, летние опята...
Иван Матершев: 20.09.2010, Клин (МО) Psilocybe modesta?
Иван Матершев: 20.09.2010, Клин (МО) Чешуйчатка ольховая Pholiota alnicolaх
Иван Матершев: 3 октября 2010, Снегири (МО) Строфария белогородчатая Hemistropharia albocrenulata
Иван Матершев: 01.10.10, Москва Agrocybe erebia?
Иван Матершев: 25.09.2010, Москва, Псилоцибе синеющая Psilocybe cyanescens?
helga: Доброе утро. В том последнему сообщению - тоже нашла в лиственной рощице грибы, которые по внешнему виду вроде бы подходят под фотографии и описание Псилоцибе синеющей, вот только гриб при разглядывании и надавливании не синел. :) Сперва подумала, что это какая-то псатирелла, но не уверена в этом. И еще один вид, фотографии которого присланы грибником из дубового леса - этот таки явственно синеет, судя по фотографиям.
bochkovd: Добрый день. Сегодня зарегистрировался на форуме, интересно у вас тут :) Есть некоторые прошлогодние фотографии, например вот эти: Вероятно Panaeolina foenisecii А это видимо один из видов Полёвок (Agrocybe): А это какая-то чешуйчатка? Может быть и это тоже?
ressaure: bochkovd P. foenisecii - похож, второй - да, Agrocybe, очень похож на A. praecox. Третий - Pholiota squarrosa (или squarrosoides? Мы тут недавно пытались разобраться в отличиях). На последней что-то другое, возможно, из Hypholoma (вроде H. capnoides), без пластинок не сказать. Ещё для деревообитающих грибов очень важно подмечать субстрат - породу дерева (или хотя бы хвойное оно или лиственное), часть дерева и его состояние - живое-мёртвое-гнилое, молодое-старое; на пне вырос гриб, или на стволе, на корнях или тонких ветвях. Такие мелочи очень помогают в определении. P.S. пожалуйста, ставьте ссылку при нажатии на превью на размер в районе 1024-1280 в ширину, больно уж радикал неторопливый стал.
demodex: Всем добрый вечер. 16 апреля. Ленинградская область. Данные грибочки уже наблюдаю второй год. Растут всегда с середины по конец апреля (фактически первые из пластинчатых грибов), на богатой перегнойной почве (в т.ч. и на листовом опаде) в сыром низменном месте рядом с осинами. Еще год назад я их ошибочно принимал за тубарии, но теперь после разбора на ГЛО четкого мнения нет. Интересна версия ув. Салавата-псилоцибе синеющая - Psilocybe cyanescens??? Фото прошлого года. Конец апреля.
Kessler: Интересный гриб... Написано, что у псилоцибе синеющей ножка при надавливании окрашивается в голубой цвет. Такое явление наблюдалось? И не нашёл упоминания про остатки покрывала, а здесь на снимках эти остатки хорошо видны. Предположение может показаться нелепым: а не поискать ли среди чешуйчаток?
ALEXANDRA: Здесь можно посмотреть, господа! http://neonangels.blogspot.com/2010/12/psilocybe-cyanescens.html
Смирнов Л.: demodex Сегодня вовсю озвучивалась версия (такие же грибки найдены Калиниными и Стасом), что это бывшая феогалера скрывающаяся или Эдипа. Очередное название западных классификаторов я не запомнил. Оно труднопроизносимо.
ALEXANDRA: Смирнов Л. Новое - Meottomyces dissimulans
theria: Смирнов Л. пишет: это бывшая феогалера скрывающаяся или Эдипа. Мне тоже ближе эта версия: внешне грибы похожи на Meottomyces dissimulans (=Phaeogalera dissimulans), да и биотоп очень характерный (в сыром низменном месте рядом с осинами).
Waleri: demodex После схода снега, мне тоже попадался похожий гриб, тоже с исчезающимщим кольцом. В моём определителе он стоит как Pholiota oedipus; Syn. Phaeogalera oedipus; Тут мартовская находка, тоже низменное место, рядом листья ивы: [BR]http://pics.qip.ru/002XPy-101o5FP/
ressaure: Waleri, demodex, да, очень похоже. Я недавно выкладывала подборку фотографий феогалеры-меоттомицеса на МО, заодно и микрофотографии: [BR]http://mushroomobserver.org/65296?q=4CVd
demodex: Kessler ALEXANDRA Смирнов Л. theria Waleri ressaure Спасибо за комментарии. Будем считать что это Меоттомицес скрывающийся (Meottomyces dissimulans).
Кузнецова: У меня вопрос... сюда выкладываются только новые для форума грибы или все имеющиеся у форумчан фото строфариевых?
ressaure: Кузнецова, по моим ощущениям, сюда выкладывается всё, что показалось интересным Вот, например, попались мне по дороге в Ботсад мелкие совсем сопливцы на газоне. По прибытии я их сразу же сдала Ирине Александровне Горбуновой, а она их, в свою очередь,определила как Psilocybe phyllogena = Deconica phyllogena. Самая ранняя зарегистрированная находка, кстати, Ирина Александровна рассказала, что до этого грибок находили в 2007 году в июне. Весна радует, ттт!
ressaure: Kessler, крупноват, недостаточно кругл, и пластинки излишне псатирелльного оттенка, по-моему, и без панеолюсовой характерой пестроты. Честно говоря, на псатиреллу больше и смахивает, по-моему. Если шли дожди, то нельзя исключать и возможность того, что текстура шляпки была другой. У нас сейчас какие-то лохматые псатиреллки вроде P. sacchariolens лезут, и после пары дней сильной росы становятся неузнаваемо лысыми.
SALAVAT: ressaure пишет: Честно говоря, на псатиреллу больше и смахивает, по-моему И мне так кажется.
Kessler: ressaure, SALAVAT Спасибо за внимание к посту. Но разве "лоскуты" по краям шляпки и чёрные точки на пластинках (снимок 4) не говорят в пользу панеолуса? А цвет шляпок у них преимущественно как на 2 фото. На 1 фото гриб стал уже "выцветать". Вообще-то эти грибочки у нас весьма распространены. Растут рассеянно в траве. Всегда подозревал их в панеолусах. Могу ещё фото поместить, прошлых лет. И что значит "крупноваты"? Шляпки сантиметра 4 максимум.
SALAVAT: Kessler пишет: Но разве "лоскуты" по краям шляпки Олег, а Вам эти "лоскуты" не напоминают такие же на "кандольках"? Пластинки по цвету на мой взгляд чисто псатирелловые, а размер шляпки 4 см для панеолуса - крупноват.
TVS: Kessler У панеолусов примерно вот такие пластинки: Я тоже тебе хотела кандоля предложить. Какие только мои грибы не обвиняли в кандолях.
ariona: TVS пишет: Я тоже тебе хотела кандоля предложить Вот ужас! Я тоже, но сдержалась: Декандоля Олег уже много лет собирает, ест... Хотя вид довольно вариабельный, как по размеру, так и по цвету, характеру роста и местообитанию.
SALAVAT: Я не имел ввиду именно псатиреллу Декандоля Лишь указал на сходство.
Kessler: Ну разумеется Кандолль исключён. Я их узнаю в любом обличье. Похоже, вы правы. Надо в псатиреллах искать.
SALAVAT: Kessler На мой взгляд, Panaeolus foenisecii на этих фото нет.
Kessler: Только сейчас дошло. Я уже смирился с переименованиями грибов и перетасовками их между родами. Но Кандолль-то кому и чем не угодил? Почему он стал с приставкой "де?" Один мой знакомый с фамилией Тарасянц говорил: "Мою фамилию исковеркали. На самом деле я не Тарасянц, а Тер-Асянц!" (намекая на принадлежность его предков к высшему духовенству :)) Спасибо за ответы, буду значит искать в псатиреллах.
ressaure: Kessler, потому что де Кандолль, как де Голль. Но псатирелла всё равно candolleana.
Kessler: ressaure пишет: потому что де Кандолль, как де Голль. Но псатирелла всё равно candolleana. Спасибо, успокоили :)
demodex: Всем добрый вечер. Интересный для меня грибок на соответствующем субстрате. Ленинградская область. Боры Карельского перешейка. Вероятно что-то из Панеолусов.Фото конечно неважные получились... 1-3 Конец августа. 123 4-6 Середина сентября. 456
Alex: Назвать великого де Кандолля Декандолем, а псатиреллу де Кандолля псатиреллой Декандоля - значит совершить не только грамматическую ошибку но и бестактность. Ошибка заключается в некорректном транслитерировании; бестактность - в лишении де Кандолля дворянского происхождения - ведь Де- (De-) пишут слитно и с заглавной буквы исключительно в недворянских фамилиях. Назвать президента Франции Де Голля де Голлем - значит наделить его несуществующим дворянским происхождением. Ошибка заключается в том, что во фламандских фамилиях Де (De) не указывает на дворянское происхождение, а является лишь частью фамилии, посему пишется раздельно и с заглавной буквы.
ZAE: Alex пишет: Назвать президента Франции Де Голля де Голлем - значит наделить его несуществующим дворянским происхождением. Ошибка заключается в том, что во фламандских фамилиях Де (De) не указывает на дворянское происхождение, а является лишь частью фамилии, посему пишется раздельно и с заглавной буквы. В биографии Шарля де Голля, что в русской Википедии, отмечается его дворянское происхождение, но с иной природой его "де". См. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C,_%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C Впрочем, Вики - спорный источник данных.
arfey: Был у нас такой гриб у сентябре. Сейчас хотел составить по нему описание, и обнаружил что это может быть как Stropharia caerulea, так и Stropharia aeruginosa. Согласно микобанку это разные виды, а по фотам в сети разницы я не увидел (не считая количества хлопьев, которое сильно варьируется). Описания тоже очень похожы, вплоть до размеров и формы спор. Как же различить эти грибы?
TVS: arfey Если я не ошибаюсь, у Stropharia caerulea совсем почти не заметны кольцо на ножке и хлопья в нижней части, то есть ножка относительно гладкая. Такие строфарии встречаются действительно. Хотя, я тоже не уверена, при разных условиях эти признаки могут, наверное, варьировать. Вот у меня подозреваемые в Stropharia caerulea: http://photo.qip.ru/photo/tvs-svet/96609691/125914639.jpg
Waleri: arfey пишет: Как же различить эти грибы? Принципиальных различий, на мой взгляд - два. Это то, что кольцо у Stropharia aeruginosa явно выражено и "долговечно", у Stropharia caerulea, о нём только напоминание, в молодом плодовом теле гриба. Второе - это цвет пластин у Stropharia aeruginosa - от серо-белых, до серо-коричневых с лиловым оттенком, позже коричнево-фиолетовые. У Stropharia caerulea пластины, у молодых п.т. красно-коричневые, у старых - тёмно-коричневые, на разрезе не белые, как у Stropharia aeruginosa TVS пишет: Вот у меня подозреваемые в Stropharia caerulea: http://photo.qip.ru/photo/tvs-svet/96609691/125914639.jpg Думаю что да. Это типичная Stropharia caerulea
Alex: arfey Действительно, в первом приближении, Stropharia caerulea (Строфария небесно-синяя). Если хотите более точного результата, следует заметить, что Строфарий, окрашенных в зеленовато-голубые тона, несколько. Они образуют т.н. S. aeruginosa - комплекс. Вот ключ к определению европейских видов: A Edges of lamellae white, with numerous clavate cells along the margin; rarely with occasional chrysocystidia as well. B A’ Edges of lamellae concolorous with face, with numerous spindle-shaped chrysocystidia. Spore-print medium-brown (Moser A9, B6, C10). Spores 6.8-11.0 (-12.5) × 4.4-5.5 μm. In rich soil in woods (esp. deciduous woods), gardens, and ruderal places. F B Stipe with persistent flaring membranous annulus; surface squarrose underneath annulus. Pileus cuticle thick, tough, not fading, or only doing so in small patches. Lamellae grey-violet with conspicuous white edges. Spore print dark chocolate-brown with a light purple tinge (Moser D13). Pileus up to 70 mm broad. C B’ Stipe with evanescent, often indistinct annulus; surface floccose to glabrous beneath annular zone. Pileus cuticle thin, ragged, largely or entirely fading to ochre. White lamellar edges fine, inconspicuous. Pileus up to 45 mm broad. In meadows and pastures, and along grassy forest paths. * Stropharia pseudocyanea (Desm 1823 ex Fr 1874) Morgan 1908 D C Pileus not scaly. Spores 6.0-8.3 × 4.0-5.0 μm. In woods (mainly coniferous woods), often on rotting wood or cones. S. aeruginosa (Curtis 1778 ex Fr 1821) Quél 1872 var aeruginosa = S. cyanea (Bolt 1820 ex Secr 1833) Tuom 1953, non auct plur = Psalliota viridula (Schaeff 1774) ex Schroet C’ Pileus cuticle splitting into broad, uniform scales. Spores 8.0-9.0 × 4.5-5.5 μm. In soil with indoor potted plant. * S. squamulosa (Massee 1897) Massee 1902 = S. aeruginosa var calolepsis Pilát 1961 D Stipe only 10-20 mm long. Lamellae and spore-print purple-tinged. Spores broadly ovate, 7.0-9.0 × 4.5-6.0 μm. * S. pseudocyanea var ochrocyanea = Psilocybe pseudocyanea var ochrocyanea (Bon) Noordel 1999 = S. ochrocyanea Bon 1972 D’ Stipe slender, over 20 mm long. Lamellae and spore-print medium-brown (without purple tones). Spores narrower. E E Spores 7.0-11.0 × 4.4-5.3 μm. Stipe 70-90 mm long. Pileus obtusely umbonate. * S. pseudocyanea var procera = S. albocyanea var procera Kreisel 1979 E’ Spores 6.2-8.0 × 4.0-5.0 μm. Stipe 20-60 mm long. Pileus convex, not umbonate. * S. pseudocyanea var pseudocyanea = S. albocyanea (Desm 1823 (?) ex Fr 1836) Quél 1873 emend Bon 1969 = S. worthingtonii (Fr 1874) Sacc 1887 F Pileus cuticle thin, fading in large indistinct patches. Stipe with evanescent, often indistinct annulus; finely floccose beneath annular zone. S. caerula Kreisel 1979 F’ Pileus thick, tough, splitting into scales; fading in small patches. Stipe with well-defined, flaring annulus; squarrose beneath annular zone. S. squamulosa (Massee 1897) Massee 1902 = S. aeruginosa var squamulosa Massee 1897 Имена согласованы с IF. Sorry за использование англ. и латыни. Удачи!
arfey: Ухх, ответили так ответили. TVS, Waleri, Alex, спасибо огромное! Пойду изучать ключи. У нас в Заилийском Алатау этот гриб найден впервые за несколько лет и тот в единичном экземпляре, поэтому сравнивать особо нечего. К сажалению, пока не удалось найти труды Шварцман С.Р. по местным грибам, и не известно находили ли его ранее.
ressaure: Alex Очень интересно, а то я уже почти отчаялась как-то понять различия между формами-видами. У нас иногда в одном и том же месте растут то синющие-лохматые, то блеклые серо-жёлтые с остаточной голубизной и почти гладкие (плюс масса промежуточных форм). Всё разное - и цвет, и массивность, и гладкость ножки, и остатки покрывала, и яркость пластинок. Без подробных объяснений совершенно не уловить, что тут видовой признак, а что - "в детстве плохо кормили".
Scoobi: Пытался вставить фотки,да так ни чего и не вышло.У меня в фэйсбуке страница,там альбом "Микология".Зовут меня там Scoobi Psixonavt.Пытаюсь определить вид этого гриба,может кто подскажет:)
Scoobi: Иван Матершев пишет: Псилоцибе синеющая Psilocybe cyanescens? Иван,а были на нём синие пятна? Похож на Гифолому.
ariona: Scoobi Здравствуйте, добро пожаловать на ГКО! Я не работаю в фэйсбуке, но разве там нет кодов для вставки на форум (Тип форума BB Code)? Если нет, то может быть можно пока попробовать просто дать ссылку?
Scoobi: Здравствуйте Ariona. Там есть ссылки,которые можно отправлять на емэйл,я отправлял на емэйл ГКО. С тем вопросом по определению гриба я уже определился - это Псилоцибе горный.Это изменчивый вид.Облик его зависит от условий обитания.Он интересен тем,что не привязывается к одному биоценозу или симбионтам.Пока я изучал только луговые штаммы,но планирую забраться в торфяные болота покрытые мхами. Всем мир:)
ariona: Scoobi пишет: я отправлял на емэйл ГКО. Нет, на "мыло" отправлять не нужно. Почитайте мое лс(конвертик мигает или ЛС под заголовком форума), если что-то будет непонятно, пишите мне лс
Scoobi: Иван Матершев пишет: 20.09.2010, Клин (МО) Psilocybe modesta? Интересно,были на них синие пятна или нет?
DAY: 2 мая 2011 г. (грибы росли в одно время со сморчковыми шапочками). Открытое место, вне леса. Кто-то из Psilocybe?
Stalker: DAY, мне кажется, это что-то из псатирелл.
ressaure: Поддерживаю Stalker'a - цвет, пёстрая гигрофанность, сизовато-коричневые пластинки, чуть прозрачная водянистая мякоть - всё псатирелльное.
DAY: Stalker, ressaure Спасибо. Посмотрю псатиреллы. Меня смущал какой-то немного фиолетовый цвет пластинок...
Ким: Stropharia cyanea Tuom. Псевдоплеврохризоцистиды: Для сравнения хейлоцистиды S. aeruginosa: Споры:
Иван Матершев: Гифолома корневая Hypholoma radicosum (ложноопёнок коренастый) 28 июня 2014 (Красногорск)
SAE: Что-то и ключи мне не помогли. Что за строфария? Середина сентября, опушка лиственного леса и немного ёлок. Толстая странная шляпка, общий цвет гриба.
jmette: SAE Андрей, а чем не гoдится Stropharia aeruginosa (Строфария сине-зеленая)? Есть, правда, и схoжие, пoка малoизвестные виды, oфициальный статус кoтoрых мне личнo неизвестен: Stropharia caerulea, Stropharia albocyanea (DESM.) QUÉL. ss. KREISEL non DESM., Stropharia cyanea (BOLT.)TUOM. ss. auct. non ss. BOLT. и пр. Пoскoльку я пoнимаю, без микрoскoпа тут не oбoйтись. Нo сказать, чтo твoи грибы - Строфарии сине-зеленые в ширoкoм смысле пo-мoему будет кoрректнo.
ALEXANDRA: SAE jmette Я таких отношу к Stropharia caerulea. Исходя из того, что без колечка.
erlin: И я бы представленные отнёс к Stropharia caerulea. Помимо отсутствующего ярко выраженного кольца, у данных плодовых тел одноцветные ровные пластинки...Они неплохо видны на первом снимке. У Stropharia aeruginosa, должны быть пластинки с чётким белым зернистым остриём (краем)... Типо как здесь... http://www.hlasek.com/stropharia_aeruginosa_bi5424.html или здесь... http://nasehouby.cz/image_view.php?title=Stropharia%20aeruginosa&image=users/0040/2011/0040-2011-0000-0027.jpg&width=896&height=672
jmette: ALEXANDRA, erlin Спасибo! Убедили.
SAE: jmette ALEXANDRA erlin Спасибо! Не зря я сомневался. Так и запишем - Stropharia caerulea
Марина: Как вы думаете, это похоже на чешуйчатку огненную? На сосне. Рядом для масштаба - дупло дятла.
theria: Марина пишет: это похоже на чешуйчатку огненную? Присмотритесь к Пилолистнику чешуйчатому - Neolentinus lepideus (=Lentinus lepideus) (click here)
Марина: theria пишет: Присмотритесь к Пилолистнику чешуйчатому Спасибо!
SAE: Где-то обсуждали подобных ярких красавцев, но не нашёл - где? Похоже на Чешуйчатку слизистую - Pholiota lubrica? Берёза с другими лиственными, немножко ёлок. Начало сентября.
Rannar: По-моему, она и есть. Вот мои прошлогодние, сухие и тёмные в засуху.
deta: Вот мои любрики, подмосковные, середина сентября прошлого года. Никакой слизистости и в помине нет. Зато очень красные.
Алтэй: Panaeolus sр. Плодовые тела расли на валеже сосны в сосновом лесу с примесью разны кустарников.
mvkarpov: Поганый радикал... Закрывает рекламой всю фоту. Поэтому продублирую шляпку и пластинки сюда: Пластинки & Шляпка
SAE: Коллеги, ответьте на один вопрос. Всё ли из ниже приведённого (две группы грибов) относится к Навознику сенному (Panaeolus foenisecii)? Выросли грибочки на хорошо удобренной лужайке на даче (у прежних хозяев в 80-е годы там росла картошка). Группа 1 Группа 2 Споры очень близки Сравните в ранее определёнными http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Panaeolus_foenisecii
Алтэй: SAE , думаю, обе группы-- Навозник сенный. По крайней мере, у нас они выглядят точно так же.
SAE: Алтэй Спасибо, что подтвердили версию и развеяли мои, пусть небольшие, но сомнения.
ALEXANDRA: Что-то с этим не получается уверенно определиться до вида: ...есть не буду, но хочется знать, на каком пенечке что произрастает
mvkarpov: Я бы посчитал серно-жёлтой Hypholoma fasciculare. Вкус ведь горький был?
SAE: ALEXANDRA mvkarpov А на второй фотке вроде бы фиолетовые оттенки просматриваются? Мб серопластинчатый?
ALEXANDRA: mvkarpov SAE Спасибо! Он вырос в непрекращающиеся дожди. Посмотреть еще раз можно, если не сметут до выходных. Но пробовать не хочу
Rannar: ALEXANDRA Я, как и Михаил, вижу в этих грибах серно-жёлтые ложноопята.
ALEXANDRA: Rannar И я уже вижу в этих грибах серно-жёлтые ложноопята Спасибо!
woodmen: Кировская обл., Кирово-Чепецкий р-н, ур. Большое Каринское Болото. 16.08.2015. Фото делалось не для определения, но всё же спрошу, вдруг кто узнает знакомый вид. Наверное, галерина какая-нибудь?
ALEXANDRA: woodmen Не Galerina triscopa?
woodmen: По субстрату скорее Galerina vittiformis...
SAE: woodmen пишет: Фото делалось не для определения, но всё же Классные фото! А если ещё и вид определится...
SAE: Навозник сенный? Да? Нет? Прошу прощения - пока без стекинга (на ноуте тяжело) Зато макро рулит... И никакой ноут с маленьким экраном это не испортит.
Доцент: Больше похоже на Protostropharia sp. Правда не видно следа от колечка на ножке.. Может дождь был перед этим..? Как тут: https://farm1.staticflickr.com/114/367543544_2e89df68cc_z.jpg https://www.mycoquebec.org/bas.php?post=stropharia&l=r&nom=Protostropharia%20semiglobata%20/%20Strophaire%20h%C3%A9misph%C3%A9rique&tag=Protostropharia%20semiglobata&gro=35
SAE: Доцент пишет: Больше похоже на Protostropharia sp. Правда не видно следа от колечка на ножке.. Может дождь был перед этим..? Мне тоже подумалось на строфарию (причём почему-то полушаровидную). Где колечко? Дожди были постоянно, были ли они накануне - не знаю. Местообитание (хорошо удобренная лужайка) подходит. Гриб отсыпал споры - скорее коричневые, самую малость - лёгкий оттенок фиолетового. Доберусь до микроскопа - проверим.
erlin: Я всё таки к сенокосному склоняюсь Panaeolina foenisecii (Панеолина сенокосная)
SAE: erlin А что скажете по поводу? http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Panaeolus_foenisecii Или дело во влаге, напитавшей грибы?
Доцент: У сенокосной пластинки изначально темные и рябые даже у молодых грибов.. Сегодня попробую снять макро пластинок...
Доцент: Свежее фото с газона... Они и к ножке приросшие иначе...
erlin: Доцент пишет: Свежее фото с газона... Они и к ножке приросшие иначе... Пока не убедил. Цвет пластинок и способ крепления могут различаться у некоторых видов(по разным причинам), как впрочем и форма самих пластинок.
Алтэй: SAE пишет: Навозник сенный? Да? Нет? Я поддерживаю версию Protostropharia sр. На Навозник сенный грибы не похожи.
SAE: Ещё парочку "полешков" вброшу, для поддержания темы... Нашёл на другом конце лужайки ещё грибочки. Невооружённому глазу увиделось полное подобие предыдущему подозреваемому, однако макро... Смотрите сами. Предыдущий - на сенный не похож... А этот? Где фиолетовые полоски на шляпке? Радует в этом вопросе одно - строфария полушаровидная и навозник сенный легко разводятся по спорам.
Алтэй: SAE пишет: Радует в этом вопросе одно - строфария полушаровидная и навозник сенный легко разводятся по спорам. Предполагаю, существуют и другие виды похожих Панеолусов, которые могут расти на лужайке, если она удобрялась.
SAE: Алтэй пишет: Предполагаю, существуют и другие виды похожих Панеолусов, которые могут расти на лужайке, если она удобрялась. По крайней мере размер, форма и цвет спор сузят область поиска.
Алтэй: SAE пишет: По крайней мере размер, форма и цвет спор сузят область поиска. По макропризнакам тоже можно кое что сказать. У последних шляпка морщинистая. Точно не Протострофария. У неё шляпка гладкая. На первой паре фотографий этого признака не видно.
SAE: Вчера (14 октября) на даче. Строфария небольшого размера и молодая. Оставлена подрастать. Можно сказать, что у подножия колокольчика крапиволистного, буквально на корнях. Рядом вишня и сирень. Чуть подальше берёза, дуб и ёлка. Можно ли по одной фотографии предположить? Если гриб переживёт фотосъёмку, через неделю будет продолжение...
DISCIPULUS: SAE возможный вариант http://www.svims.ca/council/illust/Stropharia%20pseudocyanea%201%20Ben%20Woo.htm
SAE: DISCIPULUS пишет: возможный вариант Спасибо. Буду надеяться на продолжение фотосессии.
SAE: Строфария сине-зелёная? Не на даче - в лесу - берёза + ель. 19 окт 2018 Запах яблок (я так чувствую). Подрощенные грибы пятнами выцветают до жёлтого.
SAE: Продолжение истории (фотосессии) со строфариями на даче. Подозреваемый в Stropharia pseudocyanea (см. выше пост 10737) не пережил фотосессию и засох. Тем не менее, рядом (метров 15), под туей вырос его родственник. Предполагаю Строфарию сине-зелёную. Оставлен "на развод". Какие будут соображения? Я прав?
SAE: Думаю, что с этим - сюда. Выросло в начале октября в зарослях золотых шаров. Естественно, обнаружен был подозреваемый после удаления увядших стеблей цветов. Тогда же обнаружены и угли от мангала (прежние хозяева бросали их туда). Рядом - соседская груша, чуть подальше - сливы и ещё дальше - яблони. Да, и совсем рядом - садовая жимолость. Молодая особь (дальнейшее развитие показало, что это один вид) Подрощенные Пластинки Пытаюсь вспомнить запах и вкус... Самый обычный незапоминающийся грибной запах и сладковатый ? вкус. А в середине октября 2016 года на этом же самом месте был обнаружен гриб (в гордом одиночестве, или я других не заметил). Его так и не смогли опознать. Что-то мне подсказывает, что это разные виды.
Алтэй: SAE , Вы немного ошиблись. Первые две фотографии это отдельный вид-- Psathyrella sacchariolens. На остальных фотографиях ещё два вида Псатирелл, но их сходу определить трудно. SAE пишет: Подрощенные Какого размера были плодовые тела?
SAE: Алтэй пишет: Какого размера были плодовые тела? До 15 мм в среднем. Отдельные - до 25-и А-а-а! Въехал про два вида! 15-25 - это первая группа фото. Второй вид - который одиночка - 10 мм в диаметре. есть споры по ним. Для одиночки - Для группы подрощенных - надо их отснять. Чтобы не путаться - добавил фотку спор к грибочку в пред.пост. Алтэй пишет: Вы немного ошиблись. Первые две фотографии это отдельный вид-- Psathyrella sacchariolens. То-то меня удивило - то что выросло из "зародыша", было визуально похоже, но маленькое (до 10 мм). Мораль: нет мелочей, всё важно, и торопиться не нужно.
Алтэй: SAE , правильный размер спор будет, если размер на микрометре умножать на два?
SAE: Алтэй пишет: правильный размер спор будет, если размер на микрометре умножать на два? Да, именно такая цена деления при таком увеличении.
demodex: Всем доброе утро. Подскажите это Опенок серопластинчатый (Hypholoma capnoides)? сентябрь, ленинградская обл.,смешанный лес...
SAE: demodex пишет: Подскажите это Опенок серопластинчатый (Hypholoma capnoides)? Что-то ноги жирноваты. Не встречал столь мощных серопластинчатых. И нога не цилиндрическая (это минус), но кривая (это плюс). К тому же - место произрастания... На какой деревяшке выросло? Хвойная?
demodex: SAE Так и не было деревяшки. Росли на почве, хотя возможно что-то древесное сосновое в почве было. На этом месте раньше сосны росли,но потом сделали просеку,которая медленно зарастает молодым соснякоми и осинками...
SAE: Продолжение разборок (или добрался я таки до микроскопа). Гриб, принятый за строфарию. Дискуссия в этой же ветке выше. http://mycoweb.borda.ru/?1-3-1546118878157-00000714-000-80-0#040 Повторяю фото гриба. Споры подозреваемого показывают что-то светлоокрашенное. Размеры 6,5-8 * 8,5-10 мкм Возникает резонный вопрос - что это за гриб? какие будут соображения?
Татьяна Кудрявцева: Подскажите, пожалуйста, возможно ли без спор отличить Galerina vittiformis от Galerina hypnorum?
Bou: demodex пишет: Подскажите это Опенок серопластинчатый (Hypholoma capnoides)? Вот эти полосочки на ножках вызывают ассоциацию с какой-нибудь агроцибе.
Bou: Подскажите, пожалуйста, может ли строфария Гонеманна быть такой светленькой? Или это что-то другое?
ariona: Bou Мне кажется, она. Вот у Елены http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS/Stropharia_hornemannii_LE_20070930.jpg
Доцент: SAE пишет: Дискуссия в этой же ветке выше. http://mycoweb.borda.ru/?1-3-1546118878157-00000714-000-80-0#040 Да, странно... Не сенокосной споры и не Протосрафарии...
Rannar: Доцент пишет: Протосрафарии Ну, Сергей...
Bou: ariona, спасибо!
SAE: Доцент пишет: Протосрафарии Rannar пишет: Ну, Сергей... Ну, с одной стороны, надо бы исправить, но, с другой стороны - ведь смешно! Предлагаю оставить... Получим люлей от Админа - уберём. Благодарность от меня Сергею за доставленное удовольствие.... Ну, а если серьёзно - висяк остался... Что за гриб?
Татьяна Кудрявцева: Московская область, 9 сентября.
Доцент: SAE пишет: Что за гриб? Новый вид из рода - Протосрафария
SAE: Доцент пишет: Новый вид из рода - Протосрафария
Алтэй: SAE пишет: Что за гриб? Может псилоциб какой?
SAE: Алтэй пишет: Может псилоциб какой? У них споры тёмные. У подозреваемого светлоокрашенные.
купена: Leratiomyces squamosus?
Алтэй: купена пишет: Leratiomyces squamosus Поддерживаю Ваше определение
Алтэй: DAY , может эти описания Вам чем-то помогут. http://www.en.psilosophy.info/species.php#dnmn http://www.en.psilosophy.info/species.php#wjoi
Татьяна Кудрявцева: 1-2.06.2019 Некрупные водянистые на ощупь грибочки вперемешку с болотными галеринами. Может, кто-то поможет опознать? Ножка длинная, полая, полупрозрачная, иногда сплющенная, запах сырой. Последние три фото могут оказаться и другим видом. Лесное болото - береза, сосна, сфагновые мхи. Версии были - Hypholoma elongatum, Sphagnurus paluster.
erlin: Татьяна Кудрявцева пишет: Sphagnurus paluster. Предполагаю его. Но только он не в Строфариевых, а в Lyophyllaceae.
Татьяна Кудрявцева: erlin пишет: Sphagnurus paluster. Предполагаю его. Но только он не в Строфариевых, а в Lyophyllaceae. Спасибо. А Вы предполагаете, что "верхние" и "нижние" грибы - один вид?
erlin: Татьяна Кудрявцева пишет: А Вы предполагаете, что "верхние" и "нижние" грибы - один вид? Пластинки верхних однозначно не гифоломные. Они дадут светлый споровый отпечаток. У гифолом он тёмный, как и положено строфариевым... https://www.velutipes.com/natural/hypholoma_elongatum.htm Пластинки нижних не видны вообще. (если речь только о трёх нижних фото) Мне кажется, тональность шляпок верхних и нижних одинакова. И не в жёлтых тонах, присущих указанной гифоломе.
Татьяна Кудрявцева: erlin пишет: Мне кажется, тональность шляпок верхних и нижних одинакова. И не в жёлтых тонах, присущих указанной гифоломе. Спасибо!
convallaria: Встретилась кучка таких грибков. Альпика, мохово-лишайниковая пустошь над Тебердой. На месте родилась версия Deconica montana.
Татьяна Кудрявцева: Озадачившие меня чешуйчатки. Выросли на заброшенном поле, в траве на земле (!) Их высыпало довольно много. МО, 26.10.19. Немного похоже на грибы, выложенные на ГИФ Станиславом Кривошеевым тоже под вопросом, хотя и не на все из этой серии, но, возможно, удастся заодно определить и их: http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=189417&source=album&valor=KSV http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=189397&source=album&valor=KSV Но у них непохожие ножки: http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=193267&source=album&valor=KSV
ALEXANDRA: Татьяна Кудрявцева Может посмотреть Pholiota conissans (Pholiota graminis)?
Татьяна Кудрявцева: ALEXANDRA пишет: Может посмотреть Pholiota conissans (Pholiota graminis)? Спасибо, посмотрела, но уверенности все равно нет. Произрастание в траве совпадает, а внешний вид на разных фото отличается и почти везде грибы более "лысые" и длинноногие. К сожалению, не нашла описания на русском языке, и только на ООПТ нашла русское название "Чешуйчатка пыльная".
Татьяна Кудрявцева: 09.11.19, Московская область, Солнечногорский район, обочина дороги и край смешанного леса (вырубка). Шляпка гладкая, без слизи, примерно 4 см в диаметре.
Waleri: Татьяна Кудрявцева пишет: Шляпка гладкая, без слизи, примерно 4 см в диаметре. Чешуйки на поверхности шляпки вроде просматриваются. Возсожно - Строфария чешуйчатая (Stropharia squamosa). B "IF" - Leratiomyces squamosus.
Татьяна Кудрявцева: Waleri пишет: Возсожно - Строфария чешуйчатая (Stropharia squamosa). Спасибо. Тоже предположила ее, правда, чешуек почти не вижу.
SAE: В режиме самоизоляции будем бороться с висяками. тем более, что я в качестве упреждающего удара в пятницу сделал для себя тучу микрофотографий Один из этих не совсем висяков требовал уточнения, которое и было получено. сам материал здесь Я обновил фото, теперь они выступают под правильными (как мне кажется) именами. Итак, новые данные Хорошо видно, что споры действительно толстостенные и размеры их укладываются в диапазон для вида. (5.60) 5.90 - 7.26 (7.50) * (3.46) 3.75 - 4.62 (4.88) µm Q = (1.30) 1.39 - 1.78 (1.85) ; N = 23 Me = 6.53 * 4.23 µm ; Qe = 1.55 Что скажете? Это всё-таки - Psilocybe subviscida var velata?
Krota: Стокгольм, май. Растут сростками из земли, рядом с обгоревшей сосной. Запах и вкус слабо грибные. Pholiota highlandensis?
ariona: Похожи
Krota: ariona пишет: Похожи Ирина, спасибо!
ALEXANDRA: Уважаемые форумчане! Посмотрите, пожалуйста, на эту Чешуйчатку: Какой может быть вид? Снято 12 июля, после дождей, на Витоше, в соснах румелийских, чуть выше 1800 метров по вертикали. Была там во вторник, позавчера - хотелось присмотреться к грибу детальнее, но не попался. В компьютере обнаружились фотографии: Не исключено, что тот же гриб. Снято там же 15 сентября 2018 года. Тогда было сухо и уже ощутимо прохладно по ночам.
ariona: От 12 июля кажется похожим на Pholiota lenta.
ALEXANDRA: ariona Спасибо! Я вообще была уверена, что Pholiota lenta. Уверенность основывалась на документах, доступных в сети, по которым выходило, что в этом биотопе так расти может только она. И местный Интернет-ресурс на подобное предположение наводит: https://manatarka.org/pholiota-lenta/ Только, исключительно уважаемый мною форумчанин и участник ГИФа сомневается, что имеем Pholiota lenta. Не первый случай, когда моя самоуверенность - причина появления фото на ГИФе, а с другой стороны, и форум грузить постоянно своими вопросами неудобно. Наверное, мне следует просто спрятать их на ГИФе?
SAE: ALEXANDRA пишет: и форум грузить постоянно своими вопросами неудобно. Вот это нужно делать постоянно, по мере появления фото...
SAE: Тут появилась идея по очередному висяку. Проблема тут - http://mycoweb.borda.ru/?1-3-1613808128495-00000714-000-100-0#051 А идея состоит в том, что на ГИФе появилась заметка http://mycoweb.ru/Notes/Conocybe_semiglobata.html Она и задала новый вектор для поиска. Нашлась вот такая фото https://www.123pilzsuche.de/daten/details/Conocybesemiglobata022.jpg похоже на мою? Размеры спор оттуда же От светло-желтого до красновато-коричневого (9,5-16 x 5,3-8 мкм, эллипсовидный, толстостенный, толщиной около 0,4-0,7 мкм , Qm = 1,81, Мои предв.измерения 8,5-10 * 6,5-8 мкм - как будто вписываются в размер. Как вам такое решение проблемы?
SAE: Уточнение размеров спор показало, что никуда это не вписывается, идея в первом приближении себя не оправдала и надо продолжать поиски. (7.60) 7.70 - 9.71 (10.06) × (6.71) 7.15 - 7.66 (7.92) µm Q = (1.05) 1.07 - 1.31 (1.33) ; N = 18 Me = 8.83 × 7.39 µm ; Qe = 1.20
SAE: Рискну прервать затянувшееся молчание... В конце мая лет 13 назад... Биотоп не смог вспомнить, и в тот же день снятое не сильно помогло. В траве... Ейные споры Размеры (8.11) 8.40 - 9.33 (9.66) × (6.12) 6.27 - 6.86 (7.21) µm Q = (1.25) 1.28 - 1.41 (1.48) ; N = 47 Me = 8.85 × 6.55 µm ; Qe = 1.35 Строфария корончатая, утомлённая жизнью?
Алтэй: SAE пишет: Строфария корончатая, утомлённая жизнью? Что-то совсем на корончатую не похожа .
SAE: Алтэй пишет: Что-то совсем на корончатую не похожа Только если цветом пластинок отдалённо. А может это и не строфария?
erlin: Возможно - Stropharia melanosperma
SAE: erlin пишет: Stropharia melanosperma Хорошая идея, спасибо. Проверяем. У Куо. Spore Print: Dark purplish gray. Microscopic Features: Spores 10–13 x 6–7.5 µm; Длина подкачала... Надо ещё подумать. Цвет отпечатка - чёрно-фиолетовый - соответствует. Поставил задачу - размочить споры и проверить, смогут ли они удлиниться хотя бы на 1,5 мкм.
Алтэй: SAE пишет: Поставил задачу - размочить споры и проверить Бум ждать результата
SAE: Если считать, что строфария сине-зелёная имеет пластинки с белым краем, то на фото какая-то другая строфария? Середина ноября (на даче) - рядом с сиренью и сливой
Алтэй: SAE пишет: строфария сине-зелёная имеет пластинки с белым краем Не знаю даже, что сказать. В живую я с этой Строфарией не сталкивался, а в инете полно фотографий без белого края, как у Вас на фото. Возможно, это не постоянный признак.
полная версия страницы