Форум » Что это за гриб? » МИКОФИЛЬНЫЕ ГРИБЫ » Ответить
МИКОФИЛЬНЫЕ ГРИБЫ
kut: Микофильные грибы, или посоветуйте, как лучше обозвать эту тему. Одним словом, грибы на грибах.
Алтэй: Vesiculomyces citrinus поражённый Hypomyces rosellus.
DISCIPULUS: Извиняюсь за качество фото, снималось макрообъективом в дождь, под зонтом, без штатива.Бесформенная ,,глыба,, это Энтолома садовая - Entoloma clypeatum.Из семи растущих П.Т. три выглядели подобным образом.Насколько я понимаю восседающий на вершине экземпляр и есть паразит.Может у кого-нибудь будут идеи что это за фрукт?Кстати, зараженные грибы оказались не менее вкусными чем обычные
купена: Небольшая коллекция микофилов: 1. Склеродерма- Syzygites? 2. Млечник- ? 3. Моховик- Гипомицес. 4. Мухомор- ? 5. Сыроежка- ?
Rannar: Попробую продублировать и здесь... Хотя былой активности в этой ветке, как я вижу, нет. Имеет ли это отношение к микофильным грибам?
DISCIPULUS: Rannar Игорь, предположу что искать надо именно в этом направлении.На снимках ножки видна грань между телом гриба-хозяина и напавшего микофила.
Rannar: Владимир, спасибо! Я тоже обратил внимание на эту грань, поэтому и задумался на эту тему.
Waleri: Rannar пишет: Попробую продублировать и здесь... Хотя былой активности в этой ветке, как я вижу, нет. Имеет ли это отношение к микофильным грибам? Коллеги, а чем вам не нравится версия erlin-а? На Псевдовороночник извилистый (Pseudocraterellus undulatus) очень даже похож. Те же кудреватые формы шляпки с завитушками и беловатым, кремовым кантом. Их может быть больше/меньше, в зависимости от влажности и субстрата и ножка гриба искривлена типично, и пр. признаки. http://photo.gribnoymir.ru/_data/i/upload/2014/05/05/20140505133453-a504dd1d-me.jpg http://photo.gribnoymir.ru/_data/i/upload/2014/05/05/20140505133453-8dcbbda6-me.jpg и http://photo.gribnoymir.ru/_data/i/upload/2014/05/05/20140505133453-794c370c-me.jpg Добавлю ещё, что важным отличительным признаком этого гриба является образование на поверхности шляпки гриба так называемых "Вторичных шляпочек". die Art neigt außerdem dazu, Sekundärhütchen auf der Hutoberseite auszubilden (Proliferation). (Krause Kraterelle – Wikipedia)-
Rannar: Валерий, спасибо за ответ. Возможно, Вы и правы, но как проверить? Всё-таки в сети нет фотографий настолько кудреватых псевдовороночников. Да и та "грань" на ножке, о которой говорил DISCIPULUS, тоже смущает. Это вообще очень странная находка. Ни разу ещё мне не попадались псевдовороночники, в глаза их не видывал. И тут только одно ПТ, даже и сравнить не с чем.
Rannar: P.S. Марина (Марго) помогла - нашла изображения этого псевдовороночника, очень близкие к моему. http://dziedava.lv/daba/lietuva/pseudocraterellus_sinuosus1_210913.jpg http://www.hlasek.com/pseudocraterellus_sinuosus_ac1721.html Это в пользу версии Валерия!
купена: Rannar пишет: настолько кудреватых Кудреватых полно, но нет с такими ярко выраженными "миниксилярными сосочками", щетинками с белым окончанием на внутренней поверхности. Может у Вас опять новый вид?.. http://mycology.su/pseudocraterellus-undulatus.html http://www.discoverlife.org/IM/I_MWS/0296/mx/Pseudocraterellus_undulatus,I_MWS29620.jpg (копировать полностью) http://www.houbareni.cz/img/big/4/e/4e6f7f3d-5120f2cd-f78c-01479472.jpg https://www.ispotnature.org/sites/default/files/imagecache/scaled/images/2200/pseudocraterellus%20undulatus%20180908.jpg http://dziedava.lv/daba/lietuva/pseudocraterellus_sinuosus1_210913.jpg Rannar пишет: "грань" на ножке "напавший микофил", как я вижу, это обычный для данного вида гименофор.
Waleri: Rannar пишет: Марина (Марго) помогла - нашла изображения этого псевдовороночника, очень близкие к моему. http://dziedava.lv/daba/lietuva/pseudocraterellus_sinuosus1_210913.jpg http://www.hlasek.com/pseudocraterellus_sinuosus_ac1721.html Это в пользу версии Валерия! erlin, Ranner, Марина Ну, во-первых это версия Сергея (erlin). с которой я полностью согласен. Во-вторых приоритетное название этого гриба - Pseudocraterellus undulatus, а Pseudocraterellus sinuosus - это синоним. Что касается - """Да и та "грань" на ножке, о которой говорил DISCIPULUS, тоже смущает.""" Думаю, что это всё-таки не заболевание. Такие "грани" просматриваются на многих снимках в Интернете. http://www.hlasek.com/pseudocraterellus_sinuosus_be3311.html и http://www.hlasek.com/pseudocraterellus_sinuosus_bi1217.html купена пишет: Кудреватых полно, но нет с такими ярко выраженными "миниксилярными сосочками", щетинками с белым окончанием на внутренней поверхности. Может у Вас опять новый вид?.. купена, мне кажется "миниксилярные сосочки" это просто молоденькие новообразования таких же "минишляпочек" на поверхности гриба. К старости они могут выглядеть как на фото справа: http://www.houbareni.cz/img/big/4/e/4e6f7f3d-5120f2cd-f78c-01479472.jpg А фото Игоря конечно классное. http://img-fotki.yandex.ru/get/52656/72423239.24e/0_10f330_6ece8839_orig.jpg
Rannar: купена Waleri, спасибо за интерес к проблеме и за подсказки. Мне, конечно, хочется, чтобы это сам гриб оказался таким красавцем, безо всяких паразитов. Постараюсь побывать в том месте ещё разок, посмотреть, не появятся ли рядом ещё такие же.
Waleri: Rannar пишет: Постараюсь побывать в том месте ещё разок, посмотреть, не появятся ли рядом ещё такие же. Игорь, если найдёте примерно то место, осмотрите вокруг, может удастся сделать ещё несколько фото этого гриба. Очень интересно выглядят его молодые плодовые тела, но в Интернете их очень мало, т. к. заметить их сложно. Выглядеть они должны примерно как выразилась ув. купена - """миниксилярными сосочками", щетинками с белым окончанием""": https://farm6.staticflickr.com/5822/21190492179_dfc1b7762a_b.jpg Удачи Вам.
купена: Waleri пишет: мне кажется "миниксилярные сосочки" это просто молоденькие новообразования таких же "минишляпочек" на поверхности гриба. Тем не менее, ничего подобного с "сосочками" в интернете нет. Чешуйки есть, "минишляпки" есть. Но нет намёка, что из чешуек развиваются шляпки. Единственное, что может быть- Игорь поймал какую-то уникальную фазу развития ПТ. Кстати, минишляпки у него на фото тоже окружены множеством сосочков. Поэтому воспринимаются для меня как чешуйки. Я наверно всех запутала.
Rannar: купена пишет: Я наверно всех запутала. Лариса, это не Вы, это гриб такой!
Rannar: Waleri пишет: Игорь, если найдёте примерно то место, осмотрите вокруг, может удастся сделать ещё несколько фото этого гриба. Очень интересно выглядят его молодые плодовые тела, но в Интернете их очень мало, т. к. заметить их сложно. Выглядеть они должны примерно как выразилась ув. купена - """миниксилярными сосочками", щетинками с белым окончанием""": Выполняя наказ уважаемого Валерия, сегодня пошёл в то самое место. Хотел не только внимательно осмотреть окрестности, но и заодно оценить, как этот гриб изменился за эти пять дней. Боялся, что не найду его снова. Однако, нашёл. И что же? Гриб нисколько не изменился внешне, однако явно ослаб и лёг на землю. Непосредственно рядом с ним ничего подобного я не обнаружил, сколько ни копошился в траве и опаде. Однако неподалёку, метрах в 30-50, неожиданно наткнулся на почти незаметную популяцию нормального Псевдовороночника извилистого, Pseudocraterellus undulatus. В отличие от "настоящего" вороночника этот действительно оказался довольно-таки мелким. Хотя, может, вырастет ещё? В общем, эти псевдовороночники очень похожи на фото в сети, и мало похожи на своего первого кудреватого собрата. Хотя и у них просматриваются пресловутые "миниксилярные" сосочки, только более мелкие, в меньшем количестве и не у всех. Крошечные ПТ в виде сосочков, если и есть, то находятся где-то глубоко в подстилке. Я не стал её раскапывать, опасаясь повредить мицелий.
Waleri: Rannar пишет: В общем, эти псевдовороночники очень похожи на фото в сети, и мало похожи на своего первого кудреватого собрата. Хотя и у них просматриваются пресловутые "миниксилярные" сосочки, только более мелкие, в меньшем количестве и не у всех. Да, Игорь, больше/меньше просматриваются и на снимках в сети. Качество только этих снимков оставляет желать... 1. 2. Нам собственно и выбирать-то не из чего. Из двух видов Pseudocraterellus ( есть ещё Pseudocraterellus cinereus, но он не похож цветом шляпки и не имеет "МИНИШЛЯПОЧЕК). На Ваших прекрасных фото чётко выражены отличительные признаки Псевдовороночника извилистого (Pseudocraterellus undulatus) и есть даже фото молодого гриба. http://img-fotki.yandex.ru/get/49888/72423239.25e/0_110447_932cfa43_orig.jpg Этот гриб выглядит нетипично, http://img-fotki.yandex.ru/get/43388/72423239.25e/0_11042d_7c1c0537_orig.jpg но в этом его ценность.
SAE: Rannar хочу предложить версию. Напомнили мне великолепные фото Игоря морхеллоидные формы грибов. По одной из последних версий - это результат вирусного поражения. Если порыть в этом направлении?
Rannar: Андрей, морхеллоидные - это же сморчкоподобные? Тут как будто бы другое что-то. Хотя мало ли какие могут быть вирусные поражения? Хорошо бы проверить Вашу версию, вот только как?
DISCIPULUS: Кто может поселиться на Coprinus comatus?
полная версия страницы