Форум » Что это за гриб? » Распростертые грибы с пористым гименофором - 2 » Ответить

Распростертые грибы с пористым гименофором - 2

TVS: Продолжение темы. Часть 1 см. по адресу: http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000610-000-0-0 Партия "ТГСРПТ" Продолжение этой темы http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000916-000-0-0-1609539912 В этой теме прошу размещать фотографии грибов пориоидного морфотипа - то есть имеющие распростертые по субстрату плодовые тела, не образующие шляпок, с пористым гименофором. На вертикальном субстрате такие грибы могут иметь ложные шляпки в виде наплывов разной конфигурации или сталактитообразные натеки на поверхности гименофора (т.н. псевдопилеи), у некоторых видов гименофор имеет ступенчатое, террасообразное строение. Не будет ошибкой размещение в этой теме фотографий распростертых форм обычных шляпочных трутовиков. Напоминаю, что для кортициоидных грибов, имеющих гименофор в виде зубцов, складок, либо совсем гладкий, бугорчатый, бородавчатый, есть специальная тема. На первых двух страницах сообщения с неопределенными грибами отмечены подписью "Неопределено". В сообщениях 30-58 грибы не определялись. Сообщения 59 - 96 (3,4,5 стр.) скопированы из старых тем "ТРУТОВИКИ" Начиная с сообщения 97 и далее везде - грибы не определялись.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Алтэй: Что за Феллинус на валеже сосны?

Rannar: Сегодняшняя находка. С нижней стороны валежной толстой берёзы, в месте, где отошла кора. Края ПТ отогнуты по всему периметру, местами образуют даже небольшие "шляпки". Поры очень мелкие. Что бы это могло быть такое?

Ким: Rannar, похоже на Bjerkandera adusta


Rannar: Бли-и-ин... опять я её не узнал!!! Спасибо, Ким! Хотя у меня мелькнула вообще-то мысль о бьеркандере. Но я её (мысль) отогнал. Подумал: не может быть, чтобы она была такой большой. Наверное, до 15 см в наибольшем измерении.

Rannar: Интересный пориевый гриб. Вчерашняя находка. По всей видимости, на стволе караганы древовидной.

SAE: Вот ещё один непонятный и красивый гриб. Вторая половина октября, хвойная обесконенная обескоренная валежина. Консистенцию, запах и прочие признаки не помню.

Алтэй: SAE пишет: хвойная обесконенная валежина. Есть много похожих видов, только причём тут кони .

deta: Алтэй пишет: только причём тут кони Вот ведь Алтэй какой! Не только картинки рассматривает, но и текст внимательно читает. Большая редкость в наше время! Я вот не заметила ничего.

SAE: Алтэй deta Да и сам автор не прочитал. А когда прочитал комментарий, долго не мог понять... Алтэй Спасибо за внимательное прочтение.

deta: Ceriporiopsis resinascens? На осине. Удивляют очень длинные и рассеченные по краю трубочки. Oxyporus corticola? На березе. Тот, что видала раньше, был совсем другой…

Алтэй: deta пишет: Ceriporiopsis resinascens? Мне думается Ceriporiopsis pseudogilvescens.

Алтэй: Physisporinus vitreus. Растёт на опаде, валеже, на влажной,голой земле под кустами и деревьями безразлично какого вида.Имеет запах сырости.По консистенции резиновый.

Алтэй: Fibroporia vaillantii на гнилой сосновой доске. Гриб мягкий, легко отделяется от субстрата. Запах не определённый, вкус кисловатый.

DISCIPULUS: Гриб мелкий, не более 8 mm.Рос с приземной стороны на валежной ветке ясеня.Есть определенное сходство вот с этой, найденной на просторах интернета, порией: http://www.mykologie.net/index.php/houby/podle-morfologie/chorose/item/1627-byssoporia_terrestris ???

Алтэй: Trechispora mollusca?

Алтэй: Antrodia ramentacea на валеже сосны.

convallaria: DISCIPULUS пишет: Гриб мелкий, не более 8 mm. Не может быть что-то вроде такого? (Antrodia malicola)

DISCIPULUS: convallaria , очень похоже.И по описанию подходит.Спасибо!

deta: Эти распростертые пории росли небольшими бляшками. Край у них очень четко ограничен и приподнят в виде валика. Поры очень мелкие. Если это и антродия, то вид мне определить не удалось. И даже розовые штучки попались, но это уже, наверное, туласнелла фиолетовая постаралась. На сосновом бревне. У меня получилась Perenniporia subacida - Переннипория кисловатая. Может такое быть?

Alex: convallaria Сравнивать лучше живые грибы, а не трупики с трупиками из http://svampe.dk/soeg/rapportside.php?DKIndex=10427 Трупики микроскопируются с трудом, если вообще микроскопируются. Поэтому фото по ссылке не вполне очевидные. Не говоря уже о макропризнаках.



полная версия страницы