Форум » Что это за гриб? » ПОМОГИТЕ ОПРЕДЕЛИТЬ (объединенная тема) » Ответить

ПОМОГИТЕ ОПРЕДЕЛИТЬ (объединенная тема)

полисарка: В эту тему перенесены сообщения разных форумчан из старых небольших тем. Красивый мухомор без хлопьев на шляпке Amanita vaginata?

Ответов - 243, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Stalker: полисарка, первый скорее всего Мухомор вонючий Amanita virosa, второе больше похоже на молодой мухомор порфировый Amanita porphyria. Для Amanita vaginata цвет не тот и такого клубня у A. vaginata нет.

полисарка: Спасибо.

Олег Савельев: Жёлтые небольшие грибочки. Растут групками 5-8 штук. Цвет чуть светлее, чем и лисичек. 25 августа видел 5-6 групп этих грибов в лесу между ж.д. и Киевским ш. Съедобны ли? Тогда какие вкусовые качества и виды приготовления. Буду признателен за помощь. Олег Савельев


ZAE: Олег Савельев Ваши грибы - http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i162/0908/36/090860e68ab8.jpg.html похожи на говорушку подогнутую (Clitocybe geotropa). Жалко, что цвет грибов искажен вспышкой. Данный вид говорушки съедобен.

kut: Или Hygrophoropsis aurantiaca... (если окажется, что пластинки ветвятся)

Олег Савельев: Спасибо. Вот фото без вспышке. Но мне кажется, что, как это не странно, со вспышкой цвет более соответствующий оригиналу. Спасибо и удачи, Олег Савельев.

ZAE: kut Первоначально сам рассматривал вариант ложной лисички. Однако, у H. aurantiaca шляпка обычно оранжево-желтая и пластинки интенсивно окрашены. А ув. О. Савельев отмечает, что цвет у грибочков " чуть светлее чем у лисичек". У ложной лисички ножка тонкая, темнеющая у старых экз., чего не видно на фото. Не знаю, как в Подмосковье, а на Киевщине ложные лисички растут исключительно в сосновых лесах, обычно во мху. Грибы на фото, судя по опавшим листьям липы, явно из лиственного или смешанного леса. Интересно, а каково мнение других участников форума относительно видовой принадлежности этих грибов? Вопрос далеко не праздный, т.к. Олег Савельев интересуется съедобны ли эти грибы

Grey: Олег Савельев IMHO ближе к Говорушка ворончатая Clitocybe gibba. Никак не лисичка ложная.

kut: ZAE, я исходил из таких фото - недавно нашел, хотя, конечно, в сосновом (сосново-еловом) лесу. Но не привык к таким светлым формам ложной лисички (цвет передан правильно). Вот такие - правильные А на фотографиях ув. Олега Савельева, наверно, изображено то же, что и на моих (кстати, тоже в лесу с елью): Тут можно судить о реальном цвете. Все варианты вроде не ядовиты. Да и опята пошли...

ariona: ZAE пишет: похожи на говорушку подогнутую (Clitocybe geotropa). Нет, геотропа мощный гриб, а тут небольшие грибочки kut Олег Савельев Гляньте Lepista inversa http://www.mycobel.be/photomyco/lepista_inversa_(yd)_1.jpg Впрочем, сейчас это комплекс Lepista flaccida

ressaure: Соглашусь с Ириной - похожи на молодые L. inversa, характерен цвет, который в англоязычных справочниках обзывают "cheerful" - другие говорушки более холодных цветов. Ещё особенность инверсы - появление чёрных пятнышек на шляпках старых грибов.

Eremey-60: ???

theria: Eremey-60 Судя по водянистым пятнам на шляпке, это может быть Лиофиллум ильмовый - Hypsizygus ulmarius (=Lyophyllum ulmarium) (click here)

Eremey-60: theria Спасибо за подсказку. Очень похоже, если сравнивать с этим снимком из Интернета:

vstepanov: Eremey-60 Из какого такого интернета? Это фото с нашего сайта http://mycoweb.narod.ru/fungi/Agaricales/Lyophyllum_ulmarium_4.jpg и его автор = я, Вячеслав Степанов

Eremey-60: Мы люди тёмные, латыни не обучены. А поисковики по запросу "вешенка ильмовая" указывают на другой сайт: http://www.mygrib.info/body/Kategorii/Edible_grib/Edible_030.htm Что касается авторства, то меня это меньше всего волнует. Даже когда речь идёт о моих снимках. Интернет - дело тонкое и первоисточник очень трудно найти.

ZAE: Eremey-60 Да! Неловко получилось. Хотя, Вы пишете: Что касается авторства, то меня это меньше всего волнует. Может, просто в дальнейшем ссылаться на источник информации (сайт, статью, книгу и пр.)? Тогда претензии будут не к Вам, а к воришкам из mygrib.info.

Eremey-60: ZAE Ну, я бы не назвал их ворами. Это чисто информационный, не "авторский" сайт. Чем меньше ссылок и благодарностей подлинным авторам, тем удобнее посетителям такого "ненаучного" сайта.

vstepanov: Вот так у нас в России вечно получается: кто-то задницу рвет, по лесам ползая и по крупицам добывая фотоинформацию о грибах, а кто-то на этих снимках просто делает "чисто информационный портал", удобный для непритязательных посетителей Крайне удобная штука - Интернет в России: коммунизди всё у всех и даже в рыло за это не получишь...

Eremey-60: vstepanov И всё же. Кабы вы лично этот гриб вырастили, я к вашему праведному гневу и свой кулачище присовокупил. А так... ведь в основном природа постаралась. Это я к вопросу об авторстве. Тем более, если здесь нет речи о купить-продать.



полная версия страницы