Итоги этапа Зима фотоконкурса "Лесной пейзаж-2009"

Форум » Материалы сайта ГКО » Итоги этапа Зима фотоконкурса "Лесной пейзаж-2009" » Ответить

Итоги этапа Зима фотоконкурса "Лесной пейзаж-2009"

vstepanov: Друзья, вот и закончился эимний этап фотоконкурса "Лесной пейзаж-2009". Двадцать пять авторов прислали 123 работы, а 51 человек проголосовал за них, выставив в общей сложности более 6600 оценок. Как эти работы расположились в каждой заявленной номинации, вы можете увидеть вот на этой странице http://mycoweb.narod.ru/fungi/Js/Result_Les_2009_1.html Выбираете кнопочку для номинации и смотрите, как в этой номинации расположились работы от первого места до последнего. Чтобы узнать место фото в номинации, просто поставьте курсор на иконку этого фото. Кто хочет просмотреть результаты каждого автора отдельно, удобнее пользоваться вот этой ссылкой (автора выбираете в списке справа) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Js/Result_Les_2009_1a.html Давайте обсудим все аспекты этого этапа (подготовка, само проведение и итоги). Очень прошу в ваших сообщениях дать ответы на интересующие меня вопросы: 1. Удался ли первый этап конкурса или нет? 2. Что, на ваш взгляд, было неудачным, негативным в подготовке, проведении или голосовании? 3. Что было положительного (если такое было) было в этом этапе? 4. Будете ли Вы участвовать во втором этапе - "Весна-2009"?

Ответов - 79, стр: 1 2 3 4 All

moirarium: Ну что сказать? По крайней мере радует то, что хотя б две из фото, которые я считаю несомненно лучшими, попали в десятку первых ;) Ну а то, что "удался" - это ж по количеству оценок, надо полагать, видно.

ariona: vstepanov Пока без пунктов, общее впечатление. Поразительно, насколько мое мнение не совпало во многом с результатами И удивительно, что я еще не в последних рядах, за что огромное спасибо всем голосовавшим 1.Удался, на мой взгляд, в том, что не оставил равнодушным приличное количество участников 2. Неудачным, на мой взгляд, было то, что некоторые участники не сумели проголосовать: то нечаянный клик мышки, то увеличение фото и возврат на страницу голосования уничтожали его результаты. Знаю, потому как было много писем в личку. Неудачным выглядит система суммарного подсчета баллов, при которой первые места априори были у тех, кто участвовал в номинации Грибы на фоне леса, так как таковых было немного, а баллы получили все(не умаляю достоинств авторов, фото хороши, но так вышло). Ну и все же мне кажется, что система раздачи баллов по принципу "всем сестрам по серьгам" упростила задачу голосующих, заставляя не так серьезно подходить к выбору лидеров, как если бы количество голосов было ограничено. 3.Положительно в этом этапе то, что он позволил пройти обкатку, дал надежду(лично мне, это точно), что можно и нужно участвовать в следующих этапах, но только подучиться фотографировать Положительно то, что я с удовольствием несколько раз просматривала галерею, заряжаясь положительными эмоциями 4. А как же Поздравляю всех победителей этапа Зима-2009, а таким как я хочу сказать: не переживайте, если что, знайте, что есть человек, которому очень сильно понравились некоторые работы отнюдь не первого ряда. PS. Еще, либо не вижу, либо сбой голосования: какие грибы на фото 62 и 71 получили баллы в номинации?

TVS: Ну надо же! За показ грибов - белка на последнем месте! А грибочки уважает!

ariona: TVS пишет: За показ грибов - белка на последнем месте! А грибочки уважает! Таня, она не на последнем! Все с нулем по этой номинации - по мере поступления фото

TVS: ariona Ясно, я в цифры не вникала, теперь заодно узнала, что они обозначают.

vstepanov: TVS ariona Чтобы исключить "вставную челюсть" - номинацию За показ грибов - из рассмотрения, смотрите положение работ "За сумму TXO" (там есть и такая кнопка). Тогда все встанет на свои законные места

Kessler: По поводу грибов на фоне леса - это ж не просто так: сфотографировал, и приз (балл) обеспечен. Важно, как они, грибы, смотрятся. Поэтому можно и ноль баллов поставить. Здесь как раз проблемы не вижу. А вот по процессу голосования ещё такая проблема обнаружилась. Я голосовал в два этапа: сначала по первым двум номинациям, потом по вторым. И вот, когда голосовал по второму кругу, нечаянно поставил балл не в ту графу (номинацию) - туда, где уже проголосовал в первый раз. А убрать-то нельзя! Хорошо, что этот дубль совпал с оригиналом, и всё прошло, а если бы нет? Или переголосовывать из-за одной ошибки или сохранить результаты, потом вручную найти искомый и поправить (но прежде разобраться надо, как!). В-общем, кнопочка "сброс" под каждым фото или какой другой способ обнуления - эта функция облегчила бы задачу. ЗЫ Вдогонку. Посмотрел результаты. Что-то совпало с моими оценками, что-то нет. Любопытно, что из двух работ, которые выслал я, одна оказалась в числе лидеров, а другая - в рядах аутсайдеров! С одной стороны это радует, а с другой - есть к чему стремиться!

Лидия Бам: ariona TVS Я сознательно сделала упор на "вставную челюсть"-номинацию грибы,т.к ясно было что в других номинациях мне ничего не светит.Не вижу в этом ничего зазорного.Правильный рассчет везде нужен Знаю,что фоты так себе и сняты на одной поляне за полчаса. Вообще соревнования и конкурсы такая странная вещь - справедливость не всегда торжествует. В дальнейших этапах конечно же буду участвовать,старательно учусь фотографировать. Голосование мне показалось более удобным ,чем в конкурсе "Корзина".Не надо мучиться-что же выбрать,если нравится сразу несколько работ.

moirarium: Вот хучь режьте, а не могу таки публично особо не отметить фото № 38 Виктора Савушкина и № 24 Валерия Афанасьева, которые, как я считаю, несомненно лучшие в представленной подборке. Это действительно Пейзажи, что бы там ни говорить. Еще ну очень здоровские фото № 43 Ольги Кузнецовой, и, без сомнения, самое эффектное № 113 Станислава Кривошеева. Понравились 56, 83, 104 - очень удачно подмечена "фактура"; №108 - очень удачная натура и настроение, но сильно мешает некрасивый пересвет; на фото 48 хочется отметить интересную обработку снимка. Ну очень хорошее фото №42 - разве-что немного тесновато в нем, покрутить бы немножко зум при съемке... На №20 понравилась переданная атмосфера "дремучести": увы, у нас тут таких, классически-"дремучих" лесов нет. Ну и, конечно, понравилось еще много других снимков.

coloboc: Ну во первых: Даешь суммарный балл по авторам. Это былобы интересно. Про технические нюансы голосования: Без кнопки "сброс" обошелся подправив итоговую строчку. Перед просомотром сохранил фотографии в отдельную папочку и просматривал при помощи ACDSee, а не так, как вздумается браузеру. то нечаянный клик мышки, то увеличение фото и возврат на страницу голосования уничтожали его результаты пользуйтесь оперой - такой проблемы не будет ;) Что касается результатов голосования. Первое местопо ТХО, мне кажется не совсем справедливым, в первой десятке есть и поинтересней. Хотя конечно, вверху списка именно те фотографии, которым и я давал высокие оценки. Отметил бы и то, что большинство фотографий с рекой находятся вверху списка. Конечно пейзажи с водой зачастую более интересны, но считаю что подобные сюжеты немного не честны. Тема конкурса всетаки Лес. Снять красиво речку проще, а вот найти изюминку и красиво снять лес - это сложнее и более соответствует конкурсу. Больше всего, конечно, меня удивли баллы полученные за собственные фотографии, в том смылсе, что мне виделся совсем другой лидер, а не "Березовый свет".

theria: Честно говоря, был приятно удивлен, увидев свою работу среди «победителей», поскольку фотографии были « дежурные» и сделаны еще до объявления конкурса. Более того, в последний момент я чуть не заменил «эту самую фотографию» на другую. Спасибо всем, кто поддержал мои работы и фотоконкурс в целом. Теперь по порядку: 1. Считаю, что удался. Тому подтверждение - большое число интересных фоторабот. 2. Согласен с Kessler, в процессе голосования очень не хватало кнопки «сброс» или возможности обнуления результатов голосования под каждой фотографией, поскольку из-за одной ошибки пришлось заново оценивать работы. Хотя понимаю, что в большей степени это - моя личная проблема. 3. Возможность насладиться пейзажными видами различных уголков нашей страны, ближнего и дальнего зарубежья. Нельзя не отметить с положительной стороны удобную систему голосования (особенно по сравнению с предыдущим конкурсом), за что отдельное спасибо Вячеславу. 4. Не вижу причин, чтобы не участвовать во втором этапе. Все же одна есть – чтобы некоторым участникам нашего форума не давать повода для душевных терзаний из-за «не совем справедливых» результатов конкурса . Поздравляю всех с завершением первого этапа фотоконкурса «Лесной пейзаж-2009» и желаю удачных весенних кадров.

coloboc: На №20 понравилась переданная атмосфера "дремучести": увы, у нас тут таких, классически-"дремучих" лесов нет. Я б вот тоже поставил 20-ю: и заодно с ней 106-ю: гораздо выше. Казалось бы очень простые сюжеты, но как отлично передана фактура снега в обоих фотографиях. А уж дремучесть 20-й поражает. Хотя не удивлюсь узнав, что место это на окраинах города.

coloboc: может я зря поперек батьки в пекло лезу... Но вот такое распределение по суммарным баллам у меня получилось: 1 Ольга Кузнецова 2002 2 Лидия Бам 1676 3 Виктор Савушкин 1541 4 Леонид Смирнов 1489 5 Владимир Мокроус 1459 6 Георгий Уткин-Севастьянов 1454 7 Станислав Кривошеев 1449 8 Валерий Афанасьев 1258 9 Татьяна Светлова 1249 10 Юрий Семенов 1122 11 Владимир Капитонов 1107 12 Ирина Уханова 1107 13 Константин Теплов 1030 14 Александр Терентьев 1001 15 Валерий Лысенко 984 16 Сергей Таланов 963 17 Сергей Апполонов 897 18 Вячеслав Степанов 843 19 Сергей Лукашин 826 20 Светлана Шевченко 583 21 Йохан Метте 547 22 Ирина Романюк 458 23 Вильгельм Коноплев 395 24 Олег Кесслер 364 25 Андрей Смирнов 163 26 Виталий Гуменюк 105

ariona: coloboc Распределение по суммарным баллам совсем некорректно по следующим причинам. 1.Участие фото не во всех номинациях(речь о показе грибов) 2. У авторов разное количество фото(именно поэтому Вильгельм Коноплев один из последних тут, а его фото - одно из первых)

coloboc: Так оно и есть, но всёравно интересно. Вётаки большая часть участников использовало количество полностью. Я, кстати, хотел бы высказаться против увеличения количества допускаемых фотографий в следующих турах, а также за введение лимита баллов при голосовании - какойто предел должен быть.

Ir4ik: А мне не нравится что у фото-есть названия.Есть фото,которым я поставила 8,но в большей степени повлияло название.

coloboc: Название помогает раскрыть виденье и идею автора. Разве это плохо?

Ir4ik: Это видения должна раскрывать я -я же голосую.А тут мне название-и мое видение пропадает. К примеру-на 56 и название не нужно,хочется такое увидеть.

coloboc: Меня вот, всё один вопрос гложет. А косули-то настоящие?

ariona: coloboc пишет: пользуйтесь оперой - такой проблемы не будет ;) У меня в Лисе тоже нет Не удержусь и расскажу о своих фаворитах(мнение может не совпадать с результатами голосования ) Фото 3 Владимира Капитонова очень понравилось(хорошо, что не снял ) 23 Коноплева. 49, 52 Мокроус, считаю, что великолепно сняты в снегопад, мастерство не пропьешь. 37 фото Кузнецовой для меня явно испорчено синим оттенком(ББ), но очень понравилось 43. По той же причине меня не так впечатлило 38 фото Савушкина(почему-то мне мешал лишний голубой оттенок), зато понравился его 56. 24 Афанасьева прекрасен. Понравились очень 83, 84, 86 Теплова. 91 и 92 Уткина. 108 Кривошеева замечательный, хоть и впрямь чуть пересвечен. Фото Кривошеева 113 очень яркое, эффектное, но грибы на переднем плане не очень резкие, хотя я высшие оценки поставила. 104 и 106 Семенова. 117 Светловой. 41 Сергея Лукашина. Неплох и фаворит 114 Шевченко, здесь благодатный был ракурс для съемки, который дали горы. Ну может что-то упустила. Из разочарований. Почему-то великолепный пейзажист Леонид Смирнов поставил не самые эффектные, на мой взгляд, работы, хотя некоторым я дала высшие оценки. Также и у Сергея Аполлонова на форуме были более интересные работы. Сергей Таланов что-то все сделал в густом цвете плакатов-календарей. Прошу не обижаться и помнить, что сужу как просто зритель Еще из разочарований, что не все участвовали

coloboc: по поводу 23-го: Отличная фотография. Красиво очень. Но этот неестественный желтый оттенок, который проявился во многих местах. У меня возникала такаяже проблема с одной из фотографий, когда я пытался синий снег сделать белым. В результате регулировки в фотошопе некоторые области неприятно желтели.

ariona: coloboc А я и не вижу желтого оттенка... Разве что чуть на дальнем плане. coloboc пишет: а также за введение лимита баллов при голосовании - какойто предел должен быть. Я о том же говорю.

coloboc: По той же причине меня не так впечатлило 38 фото Савушкина(почему-то мне мешал лишний голубой оттенок) всётаки снег он не белый, а синеватый, тем более в пасмурную погоду или в тени. Поэтому считаю излишним его выводить в белый. А по поводу 38-го: я полностью согласен с moirarium - оно лучшее

Stalker: 1. Первый этап удался, получил большое удовольствие от просмотра конкурсных фотографий. 2. Жаль, что некоторые (на мой взгляд - удачные) фото были заменены. Хотел за них проголосовать. 3. Положительное: очень хорошо, что конкурс анонимный. Хотя некоторых авторов удалось угадать. Система голосования стала более удобной. Однако, довольно-таки сложно было проголосовать за такой объем работ за один раз. В следующий раз буду голосовать по частям. 4. Участвовать буду.

Смирнов Л.: Несколько моих мыслей. 1. Конкурс интересный, глупо не участвовать в следующем. 2. Включение 4-й номинации (ГРИБЫ В ПЕЙЗАЖЕ) считаю категорической ошибкой. Три номинации характеризуют разные грани снимка, а четвертая - отдельную тему. Получилось как в Советской Армии: ОТ ЗАБОРА И ДО ОБЕДА. Результат налицо: совершенно несфокусированные вешенки на фоне весьма стандартного пейзажа получили абсолютно больший балл. (Это сугубо мое личное мнение...) Появление в кадре весьма милых животных - это тоже из другой темы. Получается: кто нарушил общие правила, тот имеет возможность получить дополнительные баллы, т.к. относительно сходные снимки в какой-то мере делят голоса (при старой системе голосования они просто погибли бы, похоронив друг друга). 3. В развитие п.2 можно предложить отдельные темы для конкурсов: ГРИБЫ В ЛЕСНОМ ПЕЙЗАЖЕ (сфокусированные грибы + четкий пейзаж, такие же грибы + размытый пейзаж, грибы, являющиеся непосредстенно частью пейзажа - большие скопления среди деревьев и т.д.), ЖИВОТНЫЕ В ЛЕСНОМ ПЕЙЗАЖЕ, ГРИБЫ И ВОДА (грибы у воды, грибы под снегом, отражение грибов в воде, плывущие по воде грибы, вода, оказавшаяся в самих грибах...) и далее по списку. 4. Вопрос: будут ли наконец сделаны ДИПЛОМЫ по конкурсу-1 и теперь по новому конкурсу? И где и когда разместится галерея с фотками победителей и призеров, как это было обещано ранее? 5. Ариона спрашивает: почему я разместил "не самые лучшие снимки"? Очень трудно было выбрать из большого портфеля. Да и разным людям нравятся разные. Пытался дать непохожие на основную массу классических зимних пейзажей с заснеженными кронами сосен-елей и великолепной изморозью на березах. Перестарался быть может... А так все оценено по достоинству - оценки я получил довольно приличные. Заметьте, коллеги, очень много снимков с однопорядковыми оценками - кучно мы палили. 6. Что же касается снимков-лауреатов, то среди них нашлись максимально высоко отмеченные мною, хотя несколько отличных (на мой взгляд) пейзажей улетели в самую середину списка. Жаль, но... P.S. Только теперь обнаружил, что "Вешенки" - это фото С.Кривошеева. Не обижайся, Стас, но у тебя есть сотни великолепнейших фоток с грибами в пейзаже, в т.ч. и оранжевых вешенок. Почему ты выбрал именно эту???

ariona: Смирнов Л. пишет: Вопрос: будут ли наконец сделаны ДИПЛОМЫ по конкурсу-1 и теперь по новому конкурсу? И где и когда разместится галерея с фотками победителей и призеров, как это было обещано ранее? Леонид, если бы я могла слепить диплом, то сделала бы. Предлагаю в очередной раз выполненный TVS, хотя Таня говорила, что он не закончен еще. А Грей давно готов печатать, насколько я знаю. Может быть все же сделаем шаг? А то пора награждать победителей следующего конкурса уже

Grey: ariona Напечатать и выслать любые дипломы всегда готов! От слов никогда не отказывался. Дамы и господа! Предлагаю НЕ переходить на личности. То есть не надо писать что один выложил не то, другой нерезко вешенки сфотографировал. Сейчас не изменить ничего, а фотографы-творческие люди и многие просто могут обидеться. Хотя конечно, вида не подадут. А оно нам надо? У нас тут конечно добрый и сплоченный коллектив - почти семья, но все же, все же....

ariona: Grey Сергей, на мою личность я разрешаю перейти публично , ибо считаю, что критика помогает избегать ошибок. Поэтому спасибо всем, кто уже покритиковал в лс, но можно(и нужно, думается) на форуме, дабы и другие не повторяли ошибок. Гораздо хуже, когда фото ни похвалы, ни критики не вызывает. Хотя я признаЮ, что характеры разные, кто-то может и обидеться. Насчет диплома я в тебе и не сомневаюсь ни на йоту, знаю тебя уже достаточно давно(виртуально, само собой)

Stalker: ariona пишет: ибо считаю, что критика помогает избегать ошибок Абсолютно согласен. Любую критику приму с благодарностью, чтобы в будущем делать более грамотные снимки.

Waleri: Добрый вечер,коллеги! Только сейчас смог сесть за комп.Проводил почти всех гостей. ariona права "у авторов разное количество фото,именно поэтому Вильгельм Коноплев..." Здесь закралась небольшая ошибка(сбой) видимо при вводе данных.Фото №23 это моё шестое и я думаю выйдет vstepanov и сам поставит все на место. Вообще же цель моего участия была больше показать природу здешних краёв и полюбоваться российской,(ностальжи).Все пейзажи мне очень понравились,ну а некоторые ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ и я отметил их своими оценками -более 120 работ. Спасибо всем,кто поддержал меня своими оценками,не важно какими,они дороги для меня и подсказывают направление в котором я должен двигаться дальше.СПА_СИ_БО!!!

ariona: Waleri А! Вильгельм - это будет твой творческий псевдоним! Поздравляю с победой!

Grey: ariona Я тоже ценю критику. Вот я бы посмотрел на кого нибудь, кто бы сказал иное Но зачем публично распинать людей?

Waleri: coloboc пишет: Меня вот, всё один вопрос гложет. А косули-то настоящие? Конечно же настоящие,вернее настоящая.Я отснял пейзаж и вышел из леса, а она сначала стояла около леса,а потом сиганула в лес,что я и успел сфоткать.Ну и с помощью ФШ (только начал изучать,еще не освоил) посадил их как хотел в пейзаже.

Waleri: ariona пишет: А! Вильгельм - это будет твой творческий псевдоним! Спасибо! Я теперь как у Жиглова -Он же Валерий,он же Вильгельм,он же walery4.galleriy.ru,он же Приходько,он же Афанасьев.ЦРУ с ума свихнётся

SAE: Сбилось на одного автора вверх. А я уверен, что Вячеслав справится с этой проблемой.

svt: coloboc пишет: 23 Вильгельм Коноплев 395 ariona пишет: 23 КоноплеваПочему-то на странице итогов значится: Фото 23 Автор: Валерий Афанасьев. К сожалению, телепатические способности у меня на нуле, посему пребываю в сомнениях. Ответы на анкету: 1. Удался ли первый этап конкурса или нет? И да, и нет. Скорее да - потому что было интересно участвовать в голосовании и смотреть результаты. Весьма поучительно. Нет - в части определения художественной ценности снимков. Некоторые удачные работы не были замечены большинством голосовавших. 2. Что, на ваш взгляд, было неудачным, негативным в подготовке, проведении или голосовании? Неудачная номинация "За показ грибов". Еще убрать бы "За технику". Для обычного человека оценка техники фотографии трудная задача. Да и чрезмерное пережатие в JPG не способствует такой оценке. ИМХО, главный критерий ценности фотографии, объединяющий спецов и любителей - нравится/не нравится. Хотя и весьма субъективный, увы. 3. Что было положительного (если такое было) было в этом этапе? Интересная, хотя и не совсем доработанная, система голосования и автоматизация подсчета голосов. 4. Будете ли Вы участвовать во втором этапе - "Весна-2009"? Голосовать - да.

ariona: svt По 23 фото прошел сбой в программе.Ему ошибочно было присвоено авторство Коноплева. Сейчас авторство исправлено на верное, но по ссылке авторов фото произошел сдвиг вверх на одну фамилию. Об этом написано в этой ветке выше. svt пишет: Голосовать - да. А почему же только голосовать?

svt: Ирин, голосовать проще. Да и не бываю я в это время года в лесу. Хочу последовать примеру других форумчан и отметить своих "фаворитов": 3, 10, 34, 37, 43, 48, 52, 53, 54, 64, 69, 80, 91, 108, 114, 121, 123 (выделены три лучших).

Valery: По поводу четырех заданных вопросов, Ариона все сказала, я только присоединюсь. По поводу распределения очков - примерно такого я и ожидал. Вот с моими фотографиями интересно - те, что я считал хорошими, оказались в конце, а те, что считал "ну так, ничего" - в середине общего списка. Интересно, почему... Похоже, у нас всех сложилось довольно стереотипное представление о зимних месяца, и мы пытались показать именно его. Т.е., если зима - то обязательно "мороз и солнце - день чудесный", поэтому появилось очень много близких по смыслу снимков солнечного дня в лесу (кстати, я своими лучшими тоже считал именно такие снимки). Теперь, по завершении голосования, видно, что вверх попали скорее снимки, претендующие на некую оригинальность, даже в стандартной "солнечной" группе - либо необычные контрастные тени (О.Кузнецова, В.Савушкин), либо иней, что само по себе явление недолговечное (В.Савушкин, Л.Смирнов, О Кесслер). Ну а снимки с метелью (В.Мокроус) или с белкой (С.Лукашин) - вообще шедевры. Наверное, в этом свете и мои снимки, сделанные сразу после декабрьского обильного снегопада на фоне довольно теплой погоды (около 0), когда тяжелый липкий мокрый снег согнул дугой очень много деревьев в лесу, действительно смотрятся неплохо. Очень понравилось фото Ю.Семенова (104), мне аналогичное не удалось, и было отбраковано. Жаль, что все-таки не участвовали многие ГЛОшники, на форуме были прекрасные работы. Ну что ж, учимся и идем дальше, так?

vstepanov: Друзья, извините за отсутствие на форуме в течение двух дней – были неотложные дела и хлопоты. Итак, вопрос первый: Удался ли первый этап конкурса или нет? Отчасти «Нет», а отчасти и «Да». Не удался, ибо всплыло много негативных аспектов в самой постановке (формулировке) задачи, ее реализации, организации голосования и даже подсчета голосов. Вот об этих, на мой взгляд, негативах я сейчас и расскажу уважаемой публике 2. Что, на ваш взгляд, было неудачным…? 1. Неудачной была сама формулировка условий, точнее, темы конкурса. Во вступительном слове я высказал мое личное мнение, что мы должны учиться снимать лесной пейзаж, т.е. уголки Его Величества Леса, в котором, как мы знаем, и растут предметы нашего обожания и изучения – грибы. При этом априори уже учитывались колоссальные трудности в фотосъемке по этой теме: малая естественная освещенность (особенно в зимнее время), трудности выбора места, времени съемки, самих сюжетов, наконец. Тут же были предприняты попытки смягчить жесткие начальные требования, просьбы включать водные объекты и даже горы. В итоге мы имеем часть фотографий действительно лесного пейзажа, и часть фотографий пейзажа с лесом. Кроме того, включая ручьи, реки в такие пейзажи, авторы заранее существенно облегчают себе задачу. Во-первых, открытые пространства у рек и озер дают фотографу больше света, облегчают съемку. А во-вторых, реки, ручьи и озера живописуют кадр, делают его по-настоящему приятным для глаза зрителя, а лес играет вспомогательную роль, что-то типа декоративной ширмы на заднем плане. Порадовала «старая гвардия», к которой я отношу давних друзей и помощников сайта ГКО - Юрия Семенова и Виталия Гуменюка. Они правильно поняли тему и прислали замечательные, на мой взгляд, фотографии именно лесных пейзажей, а не пейзажей с лесом. И, разумеется, не только они: замечательные, по-настоящему лесные пейзажи есть на фотографиях других авторов (простите, что не перечисляю их всех). Вторая неудача – номинация «За показ грибов». С одной стороны, ну должен же грибной сайт поиметь с этого конкурса хоть что-то по тематике сайта. Кроме того, грамотно снять и лесной пейзаж и грибы в нем (не абы как) – задачка вдвойне тяжелая. Тут только одна задача получения большой глубины резкости при низкой освещенности чего стоит!... Но именно такие фотокартины – грибы в живописном лесу – запоминаются нам после просмотра шикарных грибных энциклопедий, рекламных буклетов и альбомов И еще. Мне надо было увеличить количество номинаций, ибо идея о новой схеме голосования пришла много позже. А по старой схеме мы бы выбирали 15 работ из 100-120 Основной мой просчет состоит в том, что я тогда не учел, ведь будут фото и без грибов, а будут и с грибами (на следующих этапах их будет больше, я уверен). Это привело появлению «конкурса в конкурсе». Отказываться от этой номинации я не буду. Чтобы исключить влияние «грибных» баллов на итоговые оценки, достаточно проанализировать суммы по первым трем комбинациям – получите оценки за чистый, без грибов, лесной пейзаж (to be continued…) Продолжение следует

stas: А мне кажется, все получилось! Идеальных голосований никогда не будет, как и идеальных результатов. А то, что разных мнений столько, да в этом же только плюс. Участвовало довольно много работ, количество проголосовавших весьма приличное- это тоже большой плюс! Точно знаю, что конкурс заинтересовал не только участников ГКО, ГЛО, но и людей абсолютно не интересующихся грибами. Хоть и с опозданием, но все-таки о понравившихся работах хочется сказать: у меня "фаворитов" было девять: 37, 64 (О.кузнецова). "Среди снегов белых" просто произведение искусства; 94, 95 (И.Уханова). Эти пейзажи понравились своей необычностью, в Питере такие виды сложно сфотографировать; 35 (Т.Светлова). Может это и не лесной пейзаж, но очень душевно; 6 (С.Таланов). Березовая роща восхитительная, так мне показалось; 3 (В.Капитонов). Здесь просто нет слов, здорово; 23 (В.Афанасьев). Наверное, не лесной, а парковый, но тем не менее замечательный пейзаж из Германии(?); 103 (Ю.Семенов). Вроде бы все просто, но в тоже время с изюминкой. Вот эти работы еще бы отметил, им поменьше баллов отдал, но они тоже очень хороши: 4, 10, 12, 26, 32, 38, 43, 44, 60, 69, 77. Некоторые из этих фотографий оказались в итоге далеко от лучшей десятки, но менее классными они от этого вовсе не стали. В общем, спасибо всем и за работы, и за оценки, и, конечно, за сам конкурс! PS_О "вставной челюсти", т.е. о пейзажах с грибами. Сначала был уверен, что эта номинация лишняя, но сейчас мнение изменилось. И, поверьте, это не из-за оранжевых вешенок. Честно говоря, проблем здесь особых не вижу, ведь есть возможность все объективно оценить. Пусть мало было фотографий с грибами, но это же вовсе не означало, что им автоматом надо ставить 8-ки в последней номинации, а тем более в 3-х других. Тем же вешенкам дал бы 2-4 балла (это объективно) "за грибы" и все! Но...был же замечательный пейзаж с фламмулинами (увы, его, видимо, заменили), этот снимок, уверен, был бы среди фаворитов. И вовсе не из-за грибов, а потому, что он классный и потому, что там был действительно пейзаж! К тому же впереди три грибных сезона и количество таких работ может заметно возрасти, а сделать качественный снимок грибов на фоне леса не так уж и легко... И самое последнее: я все-таки за ограничения при голосовании. Допустим, оценить можно все работы, но 32 возможных балла от одного человека какой-либо отдельно взятой работе- это, думается, перебор. Возможно, из-за этого и вылезают всякие вешенки...

Смирнов Л.: Организатор конкурса пишет: В итоге мы имеем часть фотографий действительно лесного пейзажа, и часть фотографий пейзажа с лесом. Совершенно верно поставлена проблема. И она никуда не денется - будет возрождаться на каждом следующем этапе. Кому-то нравятся "чистые" лесные пейзажи. Мне - нет. Я люблю, чтобы все было с водой. Кому-то ближе люди или звери в пейзаже. Кому-то обязательно нужны грибы среди сосен. И т.д. И в итоге мы будем иметь некую результирующую оценку в зависимости от того, чего именно любителей окажется больше в списке голосовавших. До тех пор, пока список голосовавших не вырастет до сотни - двух (за счет посторонних товарищей) - тогда мнения усреднятся и начнет (хоть и постепенно) нарастать процент победивших снимков, сделанных на потребу самой широкой публике (так сказать, МАСКУЛЬТ). И это тоже не есть хорошо. Так или иначе проблем и огорчений не избежать. Но это не означает, что конкурсы обречены возвышать работы среднего качества. Несомненно найдутся шедевры, которые удовлетворят если не всех, то очень многих. Ради них (работ и их авторов) наверное все и устроено. И на конкурсе, и в самом людском мире.

vstepanov: Как и обещал, продолжаю выискивать негатив в прошедшем этапе Зима-2009. 3. Продолжается анархия в методах присылки фоторабот на конкурс. Некоторые авторы публикуют работы на …радикале.ру , а мне в личку сбрасывают превьюшки и ссылки на работы, мол, Вячеслав, берите сами. Тут же я получаю целый ворох проблем: - неизвестно имя файла в формате Les_FIO_YYYYMMDD, зато имею радикаловский вариант имени, что-то типа 23238kk423nhj24.jpg - неизвестно название фотоработы и информация об авторе (если он мне незнаком) Личка у меня быстро обновляется: проходит день-другой и личное сообщение с ссылкой на радикал улетает к чертям собачим. Все – приплыли, начинай тупо вспоминать, что, где и почем… Начинай переписку с автором, расспрашивая его о том и о сем 4. Сбои программы сбора оценок (результаты исчезают после возвращения на страницу из полноэкранного просмотра большого фото). Этот негатив – самый легко устранимый. Его, сбоя, обнуления, не будет при новом голосовании Да вот, кажется, и все, что мне – организатору конкурса – не понравилось на первом этапе нашего супер-пупер-мега-фото-марафона. Теперь я с большим удовольствием отметил положительные черты этапа, из которых этап конкурса я считаю все-таки удавшимся (to be continued) Продолжение следует…

vstepanov: Друзья! Прежде чем и дальше судить-рядить о минусах и плюсах прошедшего этапа, давайте поздравим победителей! Написать открытым текстом или здесь, на форуме, или на сайте, что победителями зимнего этапа стали такие-то товарищи, надо и по той причине, что поисковые программы не могут сами нажимать кнопочки на моих страницах - они могут только анализировать написанный нами текст. Напишем мы, что "поздравляем Светлану Шевченко с 1-м местом в номинации за техничность", поисковые роботы Гугла, Яндекса скоро включат это известие в свои громадные поисковые базы, а уж потом эта информация дойдет до пользователей Интернета. Не напишем - никто, кроме нескольки форумчан, об этом и не узнает. Итак, страна должна знать своих героинь и героев!!! Мне удобнее рассматривать дюжину работ (как бы любимый компьютерный формат 4:3), получивших наибольшее число баллов в той или иной номинации. В номинации "За технику" 1-е место заняла работа "Альпийские елки" Светланы Шевченко из Москвы 2-е место заняла работа Валерия Афанасьева (Германия) под названием "Зимние узоры" 3-е, 8-е и 11-е мест заняли работ Ольги Кузнецовой (Казахстан) 4-е место получила работа "Среди берез" Владимра Капитонова из Ижевска 5-е место Автор: Александр Терентьев г.Санкт-Петербург, Колпино "Закат над рекой" 6-е место снова Валерий Афанасьев (Германия) "Поэзия лесов" 7-е место Фото 38 Автор: Виктор Савушкин г.Тула 9-е место Фото 123 Автор: Сергей Лукашин г.Раменское, МО "Белка" 10-е место Фото 74 Автор: Леонид Смирнов г.Санкт-Петербург "Изморозь по-крупному" 12-е место Фото 91 Автор: Георгий Уткин-Севастьянов г.Томск "Березовый свет" В номинации "За художественность снимка" 1-е место Фото 37 Автор: Ольга Кузнецова г.Риддер, Казахстан "Среди снегов белых ..." 2-е место Фото 3 Автор: Владимир Капитонов г.Ижевск "Среди берёз" 3-е Фото 114 Автор: Светлана Шевченко г.Москва "Альпийские елки" 4-е место Фото 23 Автор: Валерий Афанасьев (Германия) "Зимние узоры" 5-е место Фото 108 Автор: Станислав Кривошеев г.Санкт-Петербург "Морозный день" 6-е место Фото 38 Автор: Виктор Савушкин г.Тула 7-е место Фото 43 Автор: Ольга Кузнецова г.Риддер, Казахстан "Хрустальный берег" 8-е место Фото 64 Автор: Ольга Кузнецова г.Риддер, Казахстан "Меж крутых берегов" 9-е место Фото 69 Автор: Александр Терентьев г.Санкт-Петербург, Колпино "Закат над рекой" 10-е место Фото 74 Автор: Леонид Смирнов г.Санкт-Петербург "Изморозь по-крупному" 11-е место Фото 34 Автор: Валерий Афанасьев (Германия) "Поэзия лесов" 12-е место Фото 54 Автор: Владимир Мокроус (Украина) Февраль - месяц лютый! В номинации "За оригинальность снимка" 1-е место Фото 39 Автор: Ольга Кузнецова г.Риддер, Казахстан "Трутовики Деда Мороза" 2-е место Фото 43 Автор: Ольга Кузнецова г.Риддер, Казахстан "Хрустальный берег" 3-е место Фото 123 Автор: Сергей Лукашин г.Раменское, МО "Белка" 4-е место Фото 122 Автор: Татьяна Светлова г.Москва "Композиция с сухоцветом 5-е место Фото 45 Автор: Георгий Уткин-Севастьянов г.Томск "Гало над лесом" 6-е место Фото 113 Автор: Станислав Кривошеев г.Санкт-Петербург "Цветная зима" 7-е место Фото 3 Автор: Владимир Капитонов г.Ижевск "Среди берёз" 8-е место Фото 74 Автор: Леонид Смирнов г.Санкт-Петербург "Изморозь по-крупному" 9-е место Фото 83 Автор: Константин Теплов г.Москва "Робкая поступь зимы" 10-е место Фото 108 Автор: Станислав Кривошеев г.Санкт-Петербург "Морозный день" 11-е место Фото 94 Автор: Ирина Уханова г.Ставрополь "Серебро и золото зимы" 12-е место Фото 27 Автор: Валерий Афанасьев (Германия) "Косули" В "грибной" номинации работ меньше, чем призовых мест. Результаты будем считать пристрелочными, вся конкуренця здесь еще впереди В номинации "За оригинальность снимка" 1-е место Фото 113 Автор: Станислав Кривошеев г.Санкт-Петербург "Цветная зима" 2-е место Фото 72 Автор: Лидия Бам г.Смоленск "Февральские грибы" 3-е место Фото 63 Автор: Лидия Бам г.Смоленск "Трутовики на березе" 4-е место Фото 73 Автор: Лидия Бам г.Смоленск "Трутовый лес" 5-е место Фото 61 Автор: Лидия Бам г.Смоленск "Трутовик" 6-е место Фото 39 Автор: Ольга Кузнецова г.Риддер, Казахстан "Трутовики Деда Мороза" 7-е место Фото 90 Автор: Георгий Уткин-Севастьянов г.Томск "Борьба за выживание" 8-е место Фото 62 Автор: Лидия Бам г.Смоленск "Неприметная красавица" 9-е место Фото 68 Автор: Александр Терентьев г.Санкт-Петербург, Колпино "Зимние опята" 10-е место Фото 71 Автор: Лидия Бам г.Смоленск "Черное и белое" По сумме первых трех номинаций 1-е место Фото 3 Автор: Владимир Капитонов г.Ижевск "Среди берёз" 2-е место Фото 37 Автор: Ольга Кузнецова г.Риддер, Казахстан "Среди снегов белых ..." 3-е место Фото 43 Автор: Ольга Кузнецова г.Риддер, Казахстан "Хрустальный берег" 4-е место Фото 114 Автор: Светлана Шевченко г.Москва "Альпийские елки" 5-е место Фото 23 Автор: Валерий Афанасьев (Германия) "Зимние узоры" 6-е место Фото 108 Автор: Станислав Кривошеев г.Санкт-Петербург "Морозный день" 7-е место Фото 74 Автор: Леонид Смирнов г.Санкт-Петербург "Изморозь по-крупному" 8-е место Фото 69 Автор: Александр Терентьев г.Санкт-Петербург, Колпино "Закат над рекой" 9-е место Фото 38 Автор: Виктор Савушкин г.Тула 10-е место Фото 64 Автор: Ольга Кузнецова г.Риддер, Казахстан "Меж крутых берегов" 11-е место Фото 123 Автор: Сергей Лукашин г.Раменское, МО "Белка" 12-е место Фото 91 Автор: Георгий Уткин-Севастьянов г.Томск "Березовый свет" От всей души благодарю всех участников зимнего этапа фотоконкурса за их неравнодушие, поддержку и участие. Жду от вас новых работ на новых этапах, желаю творческой удачи и полных флэшек изумительных кадров Ваш админ

ariona: Поздравляю всех победителей, особенно абсолютных: Владимира Капитонова и Ольгу Кузнецову Хотя многие замечательные работы остались за пределами призовых дюжин, но среди них есть очень интересные. Еще раз всем спасибо, очень буду ждать работ следующего этапа. Вячеслав, еще раз благодарность тебе за конкурс. Хотя я не вполне согласна с твоим видением лесного пейзажа: это почему же воды не может быть в нем? Лесные реки, озера, болота, ручьи имеют право быть на фото, мне кажется.

moirarium: Я прошу прощения за категоричность, но лес без речки, озера, или хотя бы ручейка - это все равно, что женщина, пардон, без лица: вроде как бы все жизненно-необходимое и на месте, а - не то, все равно - не то, и глаз не радует.

coloboc: Ну почемуже не радует? Взгляните на нашего побетиля. Значит всеже радует!

moirarium: coloboc пишет: Ну почемуже не радует? Взгляните на нашего побетиля. Значит всеже радует! Путаете-путаете, все путаете. :) Есть, например, полно прекрасных фото женщин, на которых лицо попросту не показано. Но это вовсе не запрещает существования не менее прекрасных женских портретов.

vstepanov: ariona пишет: Хотя я не вполне согласна с твоим видением лесного пейзажа: это почему же воды не может быть в нем? Лесные реки, озера, болота, ручьи имеют право быть на фото, мне кажется. Ириша, а кто сказал, что я против лесных речек и ручьев? Вот три зимних (!!) снимка моего любимого автора Олега Зверева На каком из них лесной пейзаж, а на котором пейзаж с лесом? И какое было труднее сделать без ошибок в экспозиции и цвете?? Речка-то есть на всех кадрах... Звиняйте, а страничку для отгадывания я вам не сделаю...

Кузнецова: vstepanov ariona Благодарю за поздравления! Столь высокая оценка моих работ меня приятно удивила. Теперь придется очень постараться, чтобы на следующих этапах конкурса работы были не хуже и нравились зрителям.

Kessler: С водой по-моему, всё предельно ясно. Если водоём или речка находятся на территории леса - это лесной пейзаж, а если вне (как речка, а вдали - лесок виден), то это пейзаж с лесом...

vstepanov: Участники конкурса, этот плакат для вас!

coloboc: имеете ввиду критику организации конкурса, или критику работ? Что касаемо организации конкурса, то мне кажется, надо чтобы работ было не слишком много. Сложно оценивать. Если учесть, что в следующем сезоне участников будет больше. А если еще увеличить количество присылаемых работ, то их может стать намного больше 200.

ariona: vstepanov Ну 2-й - это "внутренний" пейзаж, 1-й, кстати, тоже. А 3 - это то, что ты называешь "пейзаж с лесом". И это только потому, что там правый берег речки не покрыт лесом. Но мне кажется, что все три вполне могут быть названы лесными пейзажами. И как говорил незабвенный Остап Бендер, пусть тот, кто скажет, что это девочка, кинет в меня камень

coloboc: Еще есть одно замечание по процедуре голосования. Почтовые программы настроены не у всех, поэтому мало выводить строку результатов - надо сообщать и тему, которая должна быть в письме. Ну или еще что-нибудь сочинить. Мне не составило труда составить письмо (название темы ariona к этому времени сообщила на форуме), но для кого-то это может оказаться и сложным.

moirarium: По фотографиям - 1-ю можно назвать "лесным пейзажем", 2-я - это "портрет лесного ручья", порядком испорченный обилием деревьев. 3-я - это, я б сказал, фото речное - лес тут скорее как декорация, а для пейзажа категорически не хватает переднего плана. Про "трудности с экспозицией" - это вообще странный вопрос к Зрителю: это не его проблемы. Пусть у фотографа об этом голова болит, или даже у его камеры, если при взгляде на снимок у зрителя возникают мысли: "Черт возьми, а ведь как трудно было это снять!" - значит снимок не состоялся.

Ir4ik: moirarium А что Вы думаете про это...

alkov: vstepanov пишет: На каком из них лесной пейзаж, а на котором пейзаж с лесом Почти притча: У меня есть очень хороший аспирант из Ульяновской области. Сейчас мы утверждаем тему его диссертации. При обсуждении темы ("Агарикоидные базидиомицеты лесов Ульяновской области") в лаборатории возник вопрос: "Леса - правильное ли это название, ведь там есть и лесопосадки, и парки, ранее бывшие лесом, а теперь с некоторыми интродуцентами впридачу, и т.д. и т.п."? Сегодня я поймал на улице В.И. Василевича (зав. лабораторией растительности лесной зоны) и спросил его - возможно ли такое название диссертации? Его ответ (опускаю детали): "Лес - это то, где есть деревья, и сомкнутость крон >30%". Вывод: не могу различить понятия "лесной пейзаж" и "пейзаж с лесом"!

ariona: alkov пишет: Лес - это то, где есть деревья, и сомкнутость крон >30%". Вывод: не могу различить понятия "лесной пейзаж" и "пейзаж с лесом"! А что есть сомкнутость крон? Три дерева, два из которых растут вплотную, уже лес?

SAE: alkov пишет: Его ответ (опускаю детали): "Лес - это то, где есть деревья, и сомкнутость крон >30%". Вывод: не могу различить понятия "лесной пейзаж" и "пейзаж с лесом"! ariona пишет: А что есть сомкнутость крон? Три дерева, два из которых растут вплотную, уже лес? Похоже, что - да!

Kessler: Вспомнился "Мещанин во дворянстве" "Всё, что проза - то не стихи. А всё, что не стихи - то проза!" Тогда всё просто. Всё, что лес - то не поле. А всё, что не поле - то лес!

moirarium: Ir4ik пишет: А что Вы думаете про это... Ну... Это не про лес - однозначно ;)

SAE: moirarium пишет: Ну... Это не про лес - однозначно ;) Точно - не лес. Сомкнутость крон меньше 30%.

TVS: Ну осталось только в конкурсе сделать еще одну определяющую номинацию "За самый лесной пейзаж (за сомкнутость)"

kut: TVS пишет: Ну осталось только в конкурсе сделать еще одну определяющую номинацию "За самый лесной пейзаж (за сомкнутость)" Победителем в коей станет избушка с деревянной крышей

moirarium: Kessler пишет: Вспомнился "Мещанин во дворянстве" "Всё, что проза - то не стихи. А всё, что не стихи - то проза!" Тогда всё просто. Всё, что лес - то не поле. А всё, что не поле - то лес! Мне в этом отношении больше другая литература нравится: Я бросил березу на землю и присел на лавочку перед домом. - Как называется ваша деревня? - спросил я. - Чистый Дор. - Чего Чистый? - Дор. Дор... Такого слова я раньше не слыхал. - А что это такое - Чистый Дор? - Это, батюшка, деревня наша, - толковала Пантелевна. - Понятно, понятно. А что такое дор? - А дор - это вот он весь, дор-то. Все, что вокруг деревни, - это все и есть дор. Я глядел и видел поле вокруг деревни, а за полем - лес. - Какой же это дор? Это поле, а вовсе не дор никакой. - Это и есть дор. Чистый весь, глянь-ка. Это все дор, а уж там, где елочки, - это все бор. Так я и понял, что дор - это поле, но только не простое поле, а среди леса. Здесь тоже раньше был лес, а потом деревья порубили, пеньки повыдергивали. Дергали, дергали - получился дор. (с) Юрий Коваль, "Чистый Дор".

vstepanov: Дорогие друзья! Я так рад, что прошедший этап, его результаты, итоги голосования вызвали у вас столь веселое настроение, приливы искрометного юмора, да и вообще хорошего состояние духа. К сожалению, у меня нет сил для дискуссий, остроумных реплик, споров, как нет и желания убеждать вас в чем-то - вы же все взрослые люди. Я теперь на все смотрю философически. Делайте, как вы считаете нужным, - что мне вас учить.Но только делайте, а не забалтывайте простые вещи Мне тут позвонили сверху и строгим голосом сказали: "Все, собирайся!". Жена же бросилась звонить в Скорую. Меня доставили в мединской карете, а женщину 60 лет, доставили на личном автотранспорте (наверное, Скорая была в то время занята мною). Врачи долго базланили и разводили демагогию, что они не могут выйти навстречу больной, которая кончалась в машине у подъезда приемного покоя. Долго спорили, ругались, потом бегали, искали носилки, наконец ее принесли и положили на кушетку в соседней со мной комнате. Меня спасли, женщина умерла. Ей было всего 60 лет Так что, дорогие мои, кончайте-ка ёрничать и считать сомкнутость крон, а берите-ка лучше свои фотокамеры и идите в леса, парки, лесопасадки, в пространство между тремя соснами. Снимайте весну и радуйтесь вместе со мной жизни. Всем вам желаю только здоровья. И хрен с ними, с этими удачными кадрами

moirarium: Сурьёзно - так сурьёзно: ведь Вы сами заварили эту байду с определением "лес - не лес", "лесной - с лесом" и прочее "идите лесом". Может, стоило бы точно сформулировать, какие именно картинки Вы хотите видеть на Вашем конкурсе? И не соответствующие критериям - просто не принимать, или сразу давать им "-100 очков". Дабы избежать последующих разочарований и отсечь "ненужную болтовню"...

TVS: vstepanov Ну, Слава, убил! В поддержку могу только сказать что и нам иногда сверху тоже звонят. Вместе - не так страшно! И у каждого свой срок, который нам неизвестен. Так что в свободное от звонков время, может, доведется еще и пейзажи поснимать.

vstepanov: moirarium Владимир, да кончим вспоминать прошлое!.. Потрепались на тему "лес-не лес", да и будя!... Таня права, до следующих звонков надо успеть пейзажей поснимать

moirarium: Оно-то да. Но лучше бы отключить мобильник.

coloboc: Надо-то надо. Но снимать зимние пейзажи на весенний конкурс чтото не хочется, наснимался их уже. А когда прийдут весенние пейзажи, тогда самое время будет засаживать "мичуринский" - так здесь называют дачи на которых отдыхают "кверху попой". В лесах в это время будет зверствовать энцефалитный клещ, причём количество зараженных клещей зачастую превышает 50%. Эндемический очаг :( Ну впрочем, "глаза боятся, а руки делают", глядиш и найду подходящие сюжеты. Вот в летнем конкурсе точно буду участвовать. Ну а осенний пейзаж вообще грех пропустить - самое фотогеничное время года.

ariona: vstepanov Слава, просто шокировал. Если надумают позвонить еще, попроси подождать. Скажи, что без тебя несколько сотен человек не смогут полноценно жить уже. Я тебя уверяю, что там поймут. Помни, что любая болезнь - в голове, не думай о плохом. А пейзажей разных мы наснимаем, не переживай. И будем радоваться вместе с тобой, любуясь ими. В общем, как-то расстроилась, слов не найду. Но все будет нормально.

Grey: ariona пишет: Скажи, что без тебя несколько сотен человек не смогут полноценно жить уже. Маловато будет... Десятки тысяч! По всему миру! Самый посещаемый и популярный ресурс. Вячеслав! Здоровья Вам!

ZAE: vstepanov В гости Вам еще рано. А позовет - не идите. Так и скажите - рано мне, я еще не все сделал.

jmette: Вячеслав, как-тo я прoпустил дискуссию пoследних дней на этoй ветке (чтo самo пo себе - непрoстимo), а сейчас едва не упал в oбмoрoк. Спасли меня Таня с Иринoй, Сергей с Александрoм. Да, вывoд oиднoзначный: Инoгда и стрoгoе начальствo переубеждать мoжнo. Да чтo там мoжнo - надo! Хoть бы пoпрoсить, чтoбы пoзвoнили меньше. А между звoнками - в прирoду, чтoбы дышать сталo легче. Еще не все сделали, Саща прав.

vstepanov: moirarium coloboc ariona ZAE jmette Друзья! Спасибо вам за поддержку. Спасибо всем, кто написал и кто позвонил. Я сам во всем виноват, буду исправляться. ZAE пишет:А позовет - не идитеТут же вспомнился один из моих любимых анекдотов Умирает Мойша (М) 99 лет и к нему приходит проститься 105-летний Абрам (А) А. Мойша, ты что, умираешь? М. Да А. Мойша, ты скоро увидишь Господа? М. Да А. Мойша, может быть, Господь спросит тебя "И где же этот старый козел Абрам??" Так вот - ты меня НЕ ВИДЕЛ!!!! Все будет хорошо: уже пришли первые снимки на весенний этап и фотографии Болета королевского с Карпат. Все будет хорошо

Kessler: vstepanov Ну вот так, до меня всегда как до жирафа доходит. Только сейчас дошло, что произошло на самом деле. Я думал, какой-то очередной прикол. И рад, что худшее позади. Слава, поправляйся! "Помирать нам рановато, Есть у нас ещё дома дела!"

Wilhelm K.: coloboc пишет: Красиво очень. Но этот неестественный желтый оттенок, который проявился во многих местах. У меня возникала..... Но ведь это солнечный свет пробивающийся местами!Мне кажется здорово.Естественно и красиво. А вот после фотошопа -это уже подделка и фуфло!

полная версия страницы