Форум » Материалы сайта ГКО » Итоги этапа Зима фотоконкурса "Лесной пейзаж-2009" » Ответить
Итоги этапа Зима фотоконкурса "Лесной пейзаж-2009"
vstepanov: Друзья, вот и закончился эимний этап фотоконкурса "Лесной пейзаж-2009". Двадцать пять авторов прислали 123 работы, а 51 человек проголосовал за них, выставив в общей сложности более 6600 оценок. Как эти работы расположились в каждой заявленной номинации, вы можете увидеть вот на этой странице http://mycoweb.narod.ru/fungi/Js/Result_Les_2009_1.html Выбираете кнопочку для номинации и смотрите, как в этой номинации расположились работы от первого места до последнего. Чтобы узнать место фото в номинации, просто поставьте курсор на иконку этого фото. Кто хочет просмотреть результаты каждого автора отдельно, удобнее пользоваться вот этой ссылкой (автора выбираете в списке справа) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Js/Result_Les_2009_1a.html Давайте обсудим все аспекты этого этапа (подготовка, само проведение и итоги). Очень прошу в ваших сообщениях дать ответы на интересующие меня вопросы: 1. Удался ли первый этап конкурса или нет? 2. Что, на ваш взгляд, было неудачным, негативным в подготовке, проведении или голосовании? 3. Что было положительного (если такое было) было в этом этапе? 4. Будете ли Вы участвовать во втором этапе - "Весна-2009"?
Ответов - 79, стр:
1 2 3 4 All
moirarium: Ну что сказать? По крайней мере радует то, что хотя б две из фото, которые я считаю несомненно лучшими, попали в десятку первых ;) Ну а то, что "удался" - это ж по количеству оценок, надо полагать, видно.
ariona: vstepanov Пока без пунктов, общее впечатление. Поразительно, насколько мое мнение не совпало во многом с результатами И удивительно, что я еще не в последних рядах, за что огромное спасибо всем голосовавшим 1.Удался, на мой взгляд, в том, что не оставил равнодушным приличное количество участников 2. Неудачным, на мой взгляд, было то, что некоторые участники не сумели проголосовать: то нечаянный клик мышки, то увеличение фото и возврат на страницу голосования уничтожали его результаты. Знаю, потому как было много писем в личку. Неудачным выглядит система суммарного подсчета баллов, при которой первые места априори были у тех, кто участвовал в номинации Грибы на фоне леса, так как таковых было немного, а баллы получили все(не умаляю достоинств авторов, фото хороши, но так вышло). Ну и все же мне кажется, что система раздачи баллов по принципу "всем сестрам по серьгам" упростила задачу голосующих, заставляя не так серьезно подходить к выбору лидеров, как если бы количество голосов было ограничено. 3.Положительно в этом этапе то, что он позволил пройти обкатку, дал надежду(лично мне, это точно), что можно и нужно участвовать в следующих этапах, но только подучиться фотографировать Положительно то, что я с удовольствием несколько раз просматривала галерею, заряжаясь положительными эмоциями 4. А как же Поздравляю всех победителей этапа Зима-2009, а таким как я хочу сказать: не переживайте, если что, знайте, что есть человек, которому очень сильно понравились некоторые работы отнюдь не первого ряда. PS. Еще, либо не вижу, либо сбой голосования: какие грибы на фото 62 и 71 получили баллы в номинации?
TVS: Ну надо же! За показ грибов - белка на последнем месте! А грибочки уважает!
ariona: TVS пишет: За показ грибов - белка на последнем месте! А грибочки уважает! Таня, она не на последнем! Все с нулем по этой номинации - по мере поступления фото
TVS: ariona Ясно, я в цифры не вникала, теперь заодно узнала, что они обозначают.
vstepanov: TVS ariona Чтобы исключить "вставную челюсть" - номинацию За показ грибов - из рассмотрения, смотрите положение работ "За сумму TXO" (там есть и такая кнопка). Тогда все встанет на свои законные места
Kessler: По поводу грибов на фоне леса - это ж не просто так: сфотографировал, и приз (балл) обеспечен. Важно, как они, грибы, смотрятся. Поэтому можно и ноль баллов поставить. Здесь как раз проблемы не вижу. А вот по процессу голосования ещё такая проблема обнаружилась. Я голосовал в два этапа: сначала по первым двум номинациям, потом по вторым. И вот, когда голосовал по второму кругу, нечаянно поставил балл не в ту графу (номинацию) - туда, где уже проголосовал в первый раз. А убрать-то нельзя! Хорошо, что этот дубль совпал с оригиналом, и всё прошло, а если бы нет? Или переголосовывать из-за одной ошибки или сохранить результаты, потом вручную найти искомый и поправить (но прежде разобраться надо, как!). В-общем, кнопочка "сброс" под каждым фото или какой другой способ обнуления - эта функция облегчила бы задачу. ЗЫ Вдогонку. Посмотрел результаты. Что-то совпало с моими оценками, что-то нет. Любопытно, что из двух работ, которые выслал я, одна оказалась в числе лидеров, а другая - в рядах аутсайдеров! С одной стороны это радует, а с другой - есть к чему стремиться!
Лидия Бам: ariona TVS Я сознательно сделала упор на "вставную челюсть"-номинацию грибы,т.к ясно было что в других номинациях мне ничего не светит.Не вижу в этом ничего зазорного.Правильный рассчет везде нужен Знаю,что фоты так себе и сняты на одной поляне за полчаса. Вообще соревнования и конкурсы такая странная вещь - справедливость не всегда торжествует. В дальнейших этапах конечно же буду участвовать,старательно учусь фотографировать. Голосование мне показалось более удобным ,чем в конкурсе "Корзина".Не надо мучиться-что же выбрать,если нравится сразу несколько работ.
moirarium: Вот хучь режьте, а не могу таки публично особо не отметить фото № 38 Виктора Савушкина и № 24 Валерия Афанасьева, которые, как я считаю, несомненно лучшие в представленной подборке. Это действительно Пейзажи, что бы там ни говорить. Еще ну очень здоровские фото № 43 Ольги Кузнецовой, и, без сомнения, самое эффектное № 113 Станислава Кривошеева. Понравились 56, 83, 104 - очень удачно подмечена "фактура"; №108 - очень удачная натура и настроение, но сильно мешает некрасивый пересвет; на фото 48 хочется отметить интересную обработку снимка. Ну очень хорошее фото №42 - разве-что немного тесновато в нем, покрутить бы немножко зум при съемке... На №20 понравилась переданная атмосфера "дремучести": увы, у нас тут таких, классически-"дремучих" лесов нет. Ну и, конечно, понравилось еще много других снимков.
coloboc: Ну во первых: Даешь суммарный балл по авторам. Это былобы интересно. Про технические нюансы голосования: Без кнопки "сброс" обошелся подправив итоговую строчку. Перед просомотром сохранил фотографии в отдельную папочку и просматривал при помощи ACDSee, а не так, как вздумается браузеру. то нечаянный клик мышки, то увеличение фото и возврат на страницу голосования уничтожали его результаты пользуйтесь оперой - такой проблемы не будет ;) Что касается результатов голосования. Первое местопо ТХО, мне кажется не совсем справедливым, в первой десятке есть и поинтересней. Хотя конечно, вверху списка именно те фотографии, которым и я давал высокие оценки. Отметил бы и то, что большинство фотографий с рекой находятся вверху списка. Конечно пейзажи с водой зачастую более интересны, но считаю что подобные сюжеты немного не честны. Тема конкурса всетаки Лес. Снять красиво речку проще, а вот найти изюминку и красиво снять лес - это сложнее и более соответствует конкурсу. Больше всего, конечно, меня удивли баллы полученные за собственные фотографии, в том смылсе, что мне виделся совсем другой лидер, а не "Березовый свет".
theria: Честно говоря, был приятно удивлен, увидев свою работу среди «победителей», поскольку фотографии были « дежурные» и сделаны еще до объявления конкурса. Более того, в последний момент я чуть не заменил «эту самую фотографию» на другую. Спасибо всем, кто поддержал мои работы и фотоконкурс в целом. Теперь по порядку: 1. Считаю, что удался. Тому подтверждение - большое число интересных фоторабот. 2. Согласен с Kessler, в процессе голосования очень не хватало кнопки «сброс» или возможности обнуления результатов голосования под каждой фотографией, поскольку из-за одной ошибки пришлось заново оценивать работы. Хотя понимаю, что в большей степени это - моя личная проблема. 3. Возможность насладиться пейзажными видами различных уголков нашей страны, ближнего и дальнего зарубежья. Нельзя не отметить с положительной стороны удобную систему голосования (особенно по сравнению с предыдущим конкурсом), за что отдельное спасибо Вячеславу. 4. Не вижу причин, чтобы не участвовать во втором этапе. Все же одна есть – чтобы некоторым участникам нашего форума не давать повода для душевных терзаний из-за «не совем справедливых» результатов конкурса . Поздравляю всех с завершением первого этапа фотоконкурса «Лесной пейзаж-2009» и желаю удачных весенних кадров.
coloboc: На №20 понравилась переданная атмосфера "дремучести": увы, у нас тут таких, классически-"дремучих" лесов нет. Я б вот тоже поставил 20-ю: и заодно с ней 106-ю: гораздо выше. Казалось бы очень простые сюжеты, но как отлично передана фактура снега в обоих фотографиях. А уж дремучесть 20-й поражает. Хотя не удивлюсь узнав, что место это на окраинах города.
coloboc: может я зря поперек батьки в пекло лезу... Но вот такое распределение по суммарным баллам у меня получилось: 1 Ольга Кузнецова 2002 2 Лидия Бам 1676 3 Виктор Савушкин 1541 4 Леонид Смирнов 1489 5 Владимир Мокроус 1459 6 Георгий Уткин-Севастьянов 1454 7 Станислав Кривошеев 1449 8 Валерий Афанасьев 1258 9 Татьяна Светлова 1249 10 Юрий Семенов 1122 11 Владимир Капитонов 1107 12 Ирина Уханова 1107 13 Константин Теплов 1030 14 Александр Терентьев 1001 15 Валерий Лысенко 984 16 Сергей Таланов 963 17 Сергей Апполонов 897 18 Вячеслав Степанов 843 19 Сергей Лукашин 826 20 Светлана Шевченко 583 21 Йохан Метте 547 22 Ирина Романюк 458 23 Вильгельм Коноплев 395 24 Олег Кесслер 364 25 Андрей Смирнов 163 26 Виталий Гуменюк 105
ariona: coloboc Распределение по суммарным баллам совсем некорректно по следующим причинам. 1.Участие фото не во всех номинациях(речь о показе грибов) 2. У авторов разное количество фото(именно поэтому Вильгельм Коноплев один из последних тут, а его фото - одно из первых)
coloboc: Так оно и есть, но всёравно интересно. Вётаки большая часть участников использовало количество полностью. Я, кстати, хотел бы высказаться против увеличения количества допускаемых фотографий в следующих турах, а также за введение лимита баллов при голосовании - какойто предел должен быть.
Ir4ik: А мне не нравится что у фото-есть названия.Есть фото,которым я поставила 8,но в большей степени повлияло название.
coloboc: Название помогает раскрыть виденье и идею автора. Разве это плохо?
Ir4ik: Это видения должна раскрывать я -я же голосую.А тут мне название-и мое видение пропадает. К примеру-на 56 и название не нужно,хочется такое увидеть.
coloboc: Меня вот, всё один вопрос гложет. А косули-то настоящие?
ariona: coloboc пишет: пользуйтесь оперой - такой проблемы не будет ;) У меня в Лисе тоже нет Не удержусь и расскажу о своих фаворитах(мнение может не совпадать с результатами голосования ) Фото 3 Владимира Капитонова очень понравилось(хорошо, что не снял ) 23 Коноплева. 49, 52 Мокроус, считаю, что великолепно сняты в снегопад, мастерство не пропьешь. 37 фото Кузнецовой для меня явно испорчено синим оттенком(ББ), но очень понравилось 43. По той же причине меня не так впечатлило 38 фото Савушкина(почему-то мне мешал лишний голубой оттенок), зато понравился его 56. 24 Афанасьева прекрасен. Понравились очень 83, 84, 86 Теплова. 91 и 92 Уткина. 108 Кривошеева замечательный, хоть и впрямь чуть пересвечен. Фото Кривошеева 113 очень яркое, эффектное, но грибы на переднем плане не очень резкие, хотя я высшие оценки поставила. 104 и 106 Семенова. 117 Светловой. 41 Сергея Лукашина. Неплох и фаворит 114 Шевченко, здесь благодатный был ракурс для съемки, который дали горы. Ну может что-то упустила. Из разочарований. Почему-то великолепный пейзажист Леонид Смирнов поставил не самые эффектные, на мой взгляд, работы, хотя некоторым я дала высшие оценки. Также и у Сергея Аполлонова на форуме были более интересные работы. Сергей Таланов что-то все сделал в густом цвете плакатов-календарей. Прошу не обижаться и помнить, что сужу как просто зритель Еще из разочарований, что не все участвовали
полная версия страницы