Форум » Материалы сайта ГКО » Vote: Хотите ли Вы научиться редактировать свою персоналку на ГКО ? » Ответить
Vote: Хотите ли Вы научиться редактировать свою персоналку на ГКО ?
SAE: Получил после Крещения от Вячеслава письмо следующего содержания: [quote]Да, вопрос: ну что, еще горите желанием вести на форуме раздел по редактирования персональных галерей?[/quote] Поскольку я к этому полностью готов (как морально, так и материально - уже написана инструкция) - целесообразно обсудить вопрос о целесообразности такого рода деятельности. Потому что в ближайшей перспективе маячит следующий вопрос (из того же письма): [quote]А то у меня есть и другая просьба: объяснить людям, как готовятся файлы фотоколлекций грибов. Гурьбой (скопом, толпой, коллективом) мы смогли бы за этот зимний сезон обновить более трех сотен уже существующих коллекций, и подготовить тьму новых. Как ни как, а порядка несколько тысяч фото мы бы разложили бы по полкам вместе за эту зиму[/quote] Всем согласившимся участвовать будет отправлена подробная инструкция и гарантирована техническая поддержка. Прошу высказывать свои мнения.
Ответов - 69, стр:
1 2 3 4 All
ariona: Я отправила свой голос с аргументацией, голос учтен вроде бы, а комментарий исчез в неизвестном направлении Добавляю комментарий. Голосовала за "хочу, но чтобы это делал кто-то другой". Потому как раскладывать по полочкам и не делать косяков - не мое кредо. Для меня при отправке фото на сайт самое мучительное - дать им правильное имя, не стукнув лишний интервал и пр. Чур, у меня останутся те функции, которые я стараюсь худо-бедно исполнять.
SAE: ariona пишет: Потому как раскладывать по полочкам и не делать косяков - не мое кредо. А я тебе распишу подробную инструкцию, как разложить всё по полочкам и не накосячить при этом! Соглашайся.
Grey: Хочу! Просто необходимо заменить мне почти все свои фото.
TVS: Хочу, но чтобы это сделал кто-то другой...
Stalker: Хочу! Было бы удобно.
SAE: Специально для тех, кто боится накосячить или хочет, чтобы это сделал кто-то другой. Я могу "сшить" кусочки файлов сценария и отправить Вам вместе с инструкцией. Ну, а редактирование подписей - это, простите, всецело Ваша задача. В качестве заявки на участие - список ссылок - на текущую галерею - на все подборки новых поступлений, где есть Ваши фото, не включённые в галерею. Согласны?
ariona: SAE пишет: Ну, а редактирование подписей - это, простите, всецело Ваша задача. В каком смысле? Каких именно? Своих? Ну да.
SAE: Ну славненько, значит договорились?
ariona: SAE Андрей, я только рассмотрела заголовок. Речь идет лишь о редактировании собственных фото? Собственные, пожалуй, нужно. Хотя я не собираюсь посылать в течение неопределенно долгого(или не очень) времени свои фото(прислушиваясь к критике в их адрес). А тогда я не поняла вот что. У меня(и у других) есть в галереях фото, которые требуют такого редактирования: грибы уже переведены из разряда неизвестных в опознанные, позволит ли мне этот допуск дать им имя, а если возможно, то и присоединить к соответствующим страницам с описанием? Будет ли какая-то премодерация отредактированных фото и кто ее буде делать?
Grey: SAE Мне пока бы только сюда http://mycoweb.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?/TSP/
Aleks: Хочу научиться редактировать свою персоналку на ГКО.
SAE: Получил в личку письмо. Считаю, что мы должны обсудить обозначенную проблему. Добрый день! Поскольку в данном случае речь идет о сайте, который многие используют как справочник по грибам, считаю, что давать любому желающему право редактирования/ведения фотогалереи, пусть даже и персональной, нельзя. По крайней мере, при выдаче таких полномочий стоит проводить что-то вроде теста или экзамена на "микопригодность" - именно на владение предметом правильного определения и классификации грибного фотоматериала. Иначе будет бедлам и, (не дай Бог!) пострадавшие. Или давать полномочия не всем. А вот давать такие полномочия, скажем, мне - я бы не рискнул :) С уважением, ...
moirarium: Ага, раз уж вынесли на всеобщее обсуждение - то под своими словами, пожалуй, подпишусь :)
SAE: ariona moirarium На первом этапе речь идёт о наведении порядка в персональных галереях - дополнении её новыми поступившими на сайт работами, дополнении ссылками на страницы грибов (новые страницы появляются, а ссылки на них из персональных галерей никто не делает). Да, ещё можно исправить некоторые ошибки, допущенные при размещении материалов на сайте - дать уточнённое наименование вида, например. Таким образом, получается, что премодерацию делает администратор, принимая материалы на сайт. Второй этап - подготовка файлов фотоколлекций грибов. Здесь модерацию будет осуществлять Вячеслав. Но пока по второму этапу есть куча вопросов. Давайте разберёмся с персоналками, снимем возможные вопросы, а потом перейдём к этапу №2.
SAE: ariona пишет: позволит ли мне этот допуск дать им имя, а если возможно, то и присоединить к соответствующим страницам с описанием? Мы можем только дать уточнение в подписи. Например, см. здесь. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SAE/SAE_Photo.html?11 Переименование фотографии - работа администратора, или того, кому он это доверит. И работа эта немалая, поскольку на переименовываемое фото сделаны ссылки из разных мест, и их тоже нужно переделывать. Присоединение таких фото к коллекциям (страницам описаний) - об этом чуть позже.
ariona: Уважаемые SAE и moirarium ! Я в какой-то мере согласна с moirarium . Мне кажется, прежде чем перейти к самостоятельному редактированию и дополнению страниц с описаниями новыми видами, нужно убедиться, что всё, что мы хотим "прицепить" к описанию, определено более-менее верно(о 100% правильности определения на любительском сайте говорить некорректно по некоторым видам). Именно поэтому я спрашивала о премодерации. Мне кажется, что было бы верным иметь такую схему(по крайней мере, для видов шляпочных грибов, которые могут стать объектом употребления в пищу): участник редактирует свою галерею, но если есть сомнения, то обязательно должна быть коллегиальная премодерация перед помещением на страницу с описанием. Кроме того, на сайте, мне кажется, назрела необходимость ревизии имеющихся страниц на предмет правильности и дополнения описаний, а также пересмотра фотоматериала при описаниях. Думается, что начать нужно именно с агарикоидных видов и аскомицетов, как наиболее потенциально опасных в случае употребления ядовитых, а также наиболее интересных большому числу посетителей. А афиллорофоровые у нас и так под бдительным оком botanista, TVS и других знатоков. Это не значит, что не нужно редактировать эту группу, речь веду только о приоритете, но это только лишь мое частное мнение. Поэтому я бы так видела схему. На первом этапе участники редактируют персоналки(заменяя фото, улучшая, давая имя и пр.), готовя их для размещения. Но размещают только после того, как будет дано "добро" по сомнительным видам, здесь согласна с moirarium Это возможно? Кроме того, мне думается, что сейчас нужно каким-то образом "пробежаться" сначала не по персональным галереям в первую голову, а заглянуть в раздел "Ошибки на сайте", где много толковых замечаний, а также провести вычитку описаний, сделав свои замечания. После этого эти исправления сделать в описаниях. Начать нужно со старых страниц времен "юного" сайта, после введения раздела "Совместные описания" качество страниц значительно возросло, на мой взгляд. Резюме. Я думаю, что пока все могут начинать редактирование персоналок(кстати, персональные галереи тех, кто уже не работает на сайте, тоже ведь нужно редактировать?). А наиболее знающие участники должны провести ревизию описаний. Как это сделать? Предположим, взять по предпочтения по 10-20 описаний для начала. Вынести замечания. А потом исправлять. Жаль, что пока, как понимаю, у нас нет программы, позволяющей открыть описание вида и сделать прямо под ним комментарий, это было бы очень удобно.
Aleks: Возможно, мы по-разному смотрим на проблему. Что касается персональной галереи или почему я ответил «Хочу». У меня есть интересный фотоматериал, который мне бы хотелось разместить в своей персоналке. Так же хотелось внести коррективы в некоторые наименования видов, опубликованных ранее и где со временем появились более точные данные. За свою галерею, как я понимаю, я несу персональную ответственность. А у главного, на это не хватает времени, да и жаль его время, на эти действия тратить. Что касается предоставления фото в раздел недостающие сайту, или давайте поменяем старые фото на новые, которые стали лучше? Такие фото должны проходить ревизию. Однозначно! Другими словами, это должна делать группа уполномоченных лиц по установленной процедуре.
SAE: ariona Aleks Согласен. Aleks пишет: У меня есть интересный фотоматериал, который мне бы хотелось разместить в своей персоналке. Отправляете на сайт, потом это появляется в подборке новых поступлений, потом легко редактируется персональная галерея.
ariona: Aleks Я и не возражаю против работы в персональной галерее. Но, как следует из текста Андрея, авторы должны давать ссылки на описания, куда все это будет отправлять админ. Поэтому я и написала, что кроме работы с персоналкой назрела необходимость(на мой взгляд первоочередная) сделать редактирование страниц описаний.
SAE: ariona Не так. Мы должны давать ссылки на страницы с описанием видов, для того, чтобы читатель нашей персональной галереии мог бы ткнуть в ссылочку и посмотреть на страницу описания, т.е. получить порцию информации. См. любую страницу новых поступлений. Причём эти ссылки делает сам Вячеслав, размещая новые фото. Мы же должны добавить в галерею ссылки на вновь появившиеся страницы. Вопрос размещения фото на странице описания - пока не знаю механизма - вопрос открытый. Может, мы в дискуссии и выработаем какие-то подходы. Нельзя всё валить на Вячеслава.
ariona: SAE пишет: Мы должны давать ссылки на страницы с описанием видов, для того, чтобы читатель нашей персональной галереии мог бы ткнуть в ссылочку и посмотреть на страницу описания, т.е. получить порцию информации. ariona пишет: Но, как следует из текста Андрея, авторы должны давать ссылки на описания, куда все это будет отправлять админ. Я не поняла разницы. Вроде и я об этом. И если есть ссылка на описание, гриб из галереи априори считается привязанным к нему. Пытаюсь сказать о том, что если есть сомнения, то вопрос должен решиться прежде того как автор даст ссылку. SAE пишет: Мы же должны добавить в галерею ссылки на вновь появившиеся страницы. А если речь только о вновь появившихся страницах - другое дело.
TVS: ariona пишет: кроме работы с персоналкой назрела необходимость(на мой взгляд первоочередная) сделать редактирование страниц описаний. Это уже другая тема. К редактированию персональных галерей прямого отношения не имеет. Никакого криминала в редактировании своей галереи нет. Название вида под фотографией уже является ссылкой на страницу с описанием. Добавление такой ссылки под фотку на вновь созданные описания ничего не меняют в системе. Все остается на своих местах. Проблема в том, что кто-то должен будет править наши ошибки (а новичок в этом деле их неизбежно наделает). Бывает так, что легче заново переделать, чем их исправлять. А для того чтобы разговор шел по-существу, и всем присутствующим стало наконец ясно, о чем речь (что от нас собственно будет требоваться), Андрей должен выслать всем материал для ознакомления.
ariona: TVS пишет: Название вида под фотографией уже является ссылкой на страницу с описанием. TVS пишет: Проблема в том, что кто-то должен будет править наши ошибки Я об этом говорю, но вероятно невразумительно. Одно дело, когда в персональной галерее стоит ошибочное имя гриба, это ошибка автора. Другое - когда с нее идет отсылка на существующее описание, мне кажется, это должно повышать ее статус в глазах пользователей сайта. Я не возражаю против редактирования галерей, но думаю, что все же прямое отношение к сайту это имеет, потому и уперлась в то, что главное на сайте все же - страницы с описаниями, а не персональные галереи. Ну что же. Пусть пока будет выполнена задача редактирования персоналок - и только. Тоже большая работа
TVS: ariona пишет: Одно дело, когда в персональной галерее стоит ошибочное имя гриба, это ошибка автора. Другое - когда с нее идет отсылка на существующее описание, мне кажется, это должно повышать ее статус в глазах пользователей сайта. Но дело в том, что такие ссылки в галереях уже имеются и не в наших силах их отменить. А вот убрать вручную такую ссылку под фоткой сомнительного гриба в персональной галерее, наверное как раз, будет можно.
TVS: TVS пишет: Проблема в том, что кто-то должен будет править наши ошибки Я имела в виду, что файл с правкой галереи, которые мы будем делать своими руками, неизбежно будет содержать программные ошибки (а не ошибки в содержании, например в определении вида). И именно эту муть - недостающие пробелы, скобочки и т.п, знаки с другой раскладки клавы и пр. деребедень кто-то должен будет с усердием править. А что такие ошибочки будут в больших количествах с непривычки - тут и вопроса нет.
ariona: TVS Ясно. Я потому и отказывалась, говоря, что косяки такого рода - моё кредо. Но это то, что затронет только нервы и интересы тех, кто будет это делать. А ошибки в содержании становятся достоянием всех. Если уж начнут авторы галерей редактировать что-то, нельзя ли попытаться уменьшить количество и таких "содержательных косяков"? В общем я уже усвоила какая задача-минимум сейчас стоИт перед нами.
SAE: Итак, про начало работы и "косяки". Переводим дискуссию в плодотворное русло. 1.Как только Вы пришлёте мне в личку или на почту ссылки на свою галерею и ссылки на страницы новых поступлений, где есть Ваши фото, не вошедшие в галерею (уж выполните, будьте дОбры, этот первый шаг) я сделаю для Вас файл сценария и запускающий этот сценарий HTML-файл (у каждого будет своя пара). Также Вы получаете инструкцию, что делать дальше. 2.Распаковывая архив, получаем дома упрощённую модель сайта ГКО, содержащую тестовую галереюи Вашу собственную галерею. Тестовая нужна для более полного понимания Ваших действий, а Ваша - для всевозможных над ней манипуляций. Издевайтесь над ней, как хотите. Создавая резервную копию, Вы всегда сможете "откатить". 3.Тырим с сайта превьюшки Ваших фото - забиваем ими галерею. Уверяю - я это делать не буду. Уж сделайте это сами. 4.Запускаем, правим, перезапускаем, наслаждаемся результатом, или грустим в зависимости от результата, задаём вопросы. 5.Всё. Вы в конечном счёте получите готовый продукт, который отправляете на сайт и после размещения на нём выполняете финальную проверку работоспособности ссылок. Специально для Ирины и других сомневающихся. Стоит накосячить - и уже галерея не открывается. ТО есть программные ошибки придётся тут же исправлять. Вам самим. А как не накосячить и где проще всего накосячить - это всё есть в инструкции. Ну, кто готов? Шлите письма!
SAE: Дополнение: Получен приватный вопрос, ответ на который может быть интересен многим. у меня в галерее 199, а на сайте по запросу FIO - 398 фото. Значит 200 штук мне нужно по первому шагу найти во всех ссылках с 2006 или какого-то года? Это мне нужно искать ссылки Славы на новые поступления, а потом смотреть, вошли ли они в галерею7 При этом я ведь не вспомню, какие есть в галерее, а каких нет(не все помню, вернее) Во-первых. Поддержка админом галерей прекращена в один прекрасный день. Нужно найти последнюю серию фото, включённых в галерею, и искать от этой даты. Как это сделать? Фото добавлялись в галерею по мере поступления на сайт группами, а в самой группе сортируются по алфавиту. (Точно так они и в новых поступлениях сортированы, плюс по авторам - т.е Ваши фото лежать в новых поступлениях группой.) Легко - вычленяем в галерее последний блок фото, сортированный по алфавиту - это и есть искомое. Дальше смотрим, сравниваем, проверяем. Во-вторых - если будет повтор, это лучше, чем пропущенная информация. Убрать дублирование проще, чем добавить пропущенное. Вперёд. Только вперёд.
vstepanov: SAE Андрей, огромное спасибо за то, что инициировали опрос. Уважаемые все! Призываю вас прислушаться к призыву Андрея взять заботу о своих персональных фотогалереях на сайте в свои руки. Прежде всего, это касается тех, кто намерен сотрудничать с сайтом долго, развивать на нем свою область интересов или тему. Не надо бояться. Знание азов редактирования кода интернет-страничек еще никого не довело до больничной койки, а в жизни пригодится не раз и не два. Уже три человка уверенно редактируют код сайтовских страниц - Борис Манько (MBV), Андрей Смирнов (SAE) и Сергей Лукашин (Stalker). Они присылают мне свои редакции страниц, я их только проверяю их на работопособность, а после проверки загружаю на сайт (или возвращаю на доработку в случае каких-то сбоев) Я тоже буду всячески помогать Андрею вести эту рубрику. Например, для Сергея Таланова (Grey) я должен срочно создать файлы галереи. Тому, кто написал Андрею про 200 фото, которых недостает в его галерее, могу выслать соотояние его каталога на сегодняшний день и т.д. Научившись делать простые подписи, в дальнейшем вы сможете под вашми фотографиями делать подписи в виде целых рассказов (см. пример такой галереи http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG/SJG_Photo.html) На первой странице поставьте мышку на ссылку "Примечание Юрия Семенова" - в допонительном окне должна появиться очень подробная история о грибе Ирина Уханова правильно подняла вопрос о переиздании страниц описаний. Но это уже тема для другой ветки сообщений, здесь же предлагаю сосредоточиться на редактировании персоналок.
ariona: vstepanov пишет: Тому, кто написал Андрею про 200 фото, которых недостает в его галерее, могу выслать состояние его каталога на сегодняшний день и т.д. Вячеслав, это я написАла. Я в своей галерее вижу последнюю порцию поставленных туда. А как мне недостающие найти? Я могу пройти по "ОБНОВЛЕНИЯМ на сайте", но не уверена, что найду все. Что значит "состояние каталога"? Если это тебе не сложно выслать, а мне поможет сориентироваться, то буду признательна. Или можно начать постепенное редактирование, допустим, с одной порции, выслав Андрею ссылки на нее и свою галерею?
SAE: vstepanov пишет: могу выслать состояние его каталога на сегодняшний день Если это состояние будет в таком же виде, как в страницах новых поступлений, т.е с уже заготовленными подписями и ссылками - это безусловно сильно упростит работу. Если же это просто список, то проще вариант, предложенный мною.
SAE: ariona Твой список на сегодняшний день - http://mycoweb.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?/UIA. Постепенное редактирование? Ну можно и так начать. Потом по мере освоения сама научишся добавлять в сценарий новые порции работ. Кстати, в инструкции это тоже расписано.
ariona: SAE Спасибо. Ну этот список я и сама открываю В общем, я поняла, что отсутствующие в галерее фото нужно искать "методом полутыка"
SAE: ariona пишет: нужно искать "методом полутыка" Позволю ещё совет к методу полутыка - поиск в форуме - в ветке обновлений на сайте. Навскидку - поиск занял 0 секунд http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000098-000-0-0#002 http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000022-000-180-0#177 и т.д. Кстати, мне понравилось так искать - быстрее и продуктивнее. Берите на вооружение методику поиска.
ariona: SAE Спасибо. Только так вчера и искала, пока было время ariona пишет: Я могу пройти по "ОБНОВЛЕНИЯМ на сайте", но не уверена, что найду все.
vstepanov: ariona Ира, пожалуйста, не суетись - завтра я вышлю тебе по почте состояние твоего каталога на ..завтрашний день. И вот тут-то, под руководством Андрея, ты и будешь наслаждаться редактированием Мыкаться по обновлениям долго и муторно.
ariona: vstepanov Спасибо большое, жду vstepanov пишет: ты и будешь наслаждаться редактированием Если насилие неизбежно, нужно перестать сопротивляться и получить наслаждение...
SAE: ariona пишет: Если насилие неизбежно, нужно перестать сопротивляться и получить наслаждение... Верно подмечено... Со студентами точно так всё и происходит.
SAE: Итак! Одиннадцать человек заявило о своём желании заняться персональными галереями. Ну и где они? По имеющимся у меня данным начали работу над галереями четыре человека и один временно отказался. Я спрашиваю, где остальные шесть человек? Ау!!! Поактивнее, пожалуйста. Нам ещё фотоколлекции грибов делать!
Grey: SAE Я отправил Вячеславу свою галерею, где заменил фотографии. Еще готова галерея, где добавил фотографии, но пока не отправляю, так как вопрос еще не решен по добавлению новых фото.
vstepanov: Grey Сергей, речь, как я помню, шла о самостоятельном редактировании подписей в персональных галереях, а тут уже замах на самостоятельное подключение новых фото. Давайте-ка оставим решение о том, включать или не включать фото в сайт ГКО, за мной - админом сайта, его держателем и, чего греха таить, его владельцем. Например, я могу забраковать фото по разным причинам: - неудовлетворительное качество, - неудачная композиция, - фото таких грибов уже тьма тьмущая на сайте - неверно определенный вид и т.д. Предлагаю продолжить присылать фото на сайт по старой, накатанной схеме, но можно уже и превьюшками (200х150 для горизонтпльных фото)
vstepanov: Для Grey Сергей, я обновил Вашу персональную галерею. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/TSP/TSP_Photo.html Теперь хорошо бы к новым фото, да еще и подписи человеческие, да значки поиска подобных фото по всему сайту, да .... (еще чего много тут водится, как говорил Кузьмич из "Особенностей национальной...")
TVS: vstepanov Слава, а почему такие превьюшки ужасные на первой и второй странице? У Грея фотки не 4:3 - видимо от этого, при растяжении снимка по вертикали (для превью) что ли такой эффект получается? Ужас! Надо решить эту проблему. Или уже готовую превьюшку кто-то растялул (Сам Грей?). Так нельзя. А этот снимок 4:3. Ничего не делала, просто уменьшила, первая - моя, вторая - взяла с сайта: Причем, у моей вес меньше.
TVS: Grey Прогресс на лицо! Фотки по качеству заметно похорошели!
vstepanov: TVS Таня, все - и большие фото и превьюшки мне прислал Сергей. Я залил "как есть". Пусть переделывает, коль груздем назвался
TVS: vstepanov Слава, а какие требования к превьюшкам по весу? Размер, кажется, ясен - 200х150. Но это когда 4:3. А если не 4:3 - что сейчас имеет место довольно часто, тогда какие, 200 по длинной стороне? Или обязательно 200х150?
moirarium: По-моему, ограничение одно: 200 по горизонтали, а по вертикали - уж как получится. По крайней мере судя по тому, что доводилось видеть на страничках превьюшек.
Grey: Вячеслав ОГРОМНОЕ Вам спасибо!!!! Если бы Вы были клиентов Волга Телеком, проблему с трафиком решили бы однозначно. Я делал превьющки как у SAE, 200 на 150, это наверное надо узаконить. Вячеслав, никто у Вас не собирается отобрать права владельца. Все делается для облегчения Вашей работы. Иначе зачем тут эта тема? Если пользователь включил новые фото, то у Вас всегда есть возможность их забраковать путем удаления из присланной галереи, или вообще написать автору чтобы сам удалял. При замене отдельных фото или редактировании подписей трафик будет минимальным. В некоторых случаях достаточно будет выслать Вам всего лишь файл скрипта. Превьюшки заменить тоже не проблема.
vstepanov: Grey Сергей, да не переживайте Вы так за какой-то там трафик и прочее. Просто Таня подняла правильный вопрос о качестве превьюшек. Я же, если честно, так ослеп за последний год от компьютера, что уже ничего не вижу в тонких деталях, как Таня. Да и времени вглядываться особо нет - очень много прислали разного интересного материала (страницы описаний, обзоры, отчеты) Прислал человек превьюшки, а значит он за них и отвечает (хотя это в принципе не верно - за сайт-то отвечаю я и меня будут вспоминать тихим недобрым словом ) TVS moirarium Решение простое: надо чтобы при любом формате кадра превьюшка не выходила за границы прямоугольника 200х150, а это означает, что: - если "ландшафтный" формат снимка - ограничиваем 200 по горизонтали, - если "портретный" формат - ограничиваем 150 по вертикали Иначе, непредсказуемо расползутся страницы новых поступлений, персоналки, результаты поиска фото по сайту и другие фотоколлекции
moirarium: То есть, ограничение по вертикали тоже есть? Значит мне показалось, что когда-то видел превьюшки большей высоты.
Grey: vstepanov Естественно, нужно узаконить что за свою галерею отвечает сам автор. TVS забраковала несколько моих снимков и я абсолютно с ней согласен. Просто сейчас править галерею стало значительно проще, как для автора, так и для Вас. Спасибо!!!
Grey: vstepanov Три дня правил свою галерею, все превьюшки привел к стандарту 200х130, что соотносится с параметрами снимка. Удалил все фотографии, которые не понравились Татьяне, две заменил в разделе "Выращивание шиитаке". Добавил 18 новых фотографий для пробы, сделал ссылки на странички описания грибов сайта. Получилось 6.3 мегабайт. Посылать боюсь-жду Вашего решения.Это последний большой файл, далее будет не более мегабайта. И то при добавлении новых фотографий. А при правке,которую я планирую,(описания фотографий) во многих случаях, достаточно будет выслать файл скрипта.
vstepanov: Grey Шли, дорогой, что ж с тобой делать 7 Мегов - это вполне посильная нагрузка для моего ежедневного траффика
Grey: vstepanov Выслал. Простите .....
vstepanov: Grey Ну, вот, Сережа, и наколбасили мы вместе и, причем, прилично наколбасили. Теперь будем по-тихоньку разгребать нами же созданные Авгиевы конюшни В последнее время я что-то совсе потерял бдительность... Ладно, теперь по делу. Сергей, сейчас твоя галерея выглядит вот так[url= http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/TSP/TSP_Photo.html] http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/TSP/TSP_Photo.html[/url] Первое, что обращает внимание, - мутные превьюшки. Ты. наверное, мх делал автоматически, с помощью какой-то разрекламированной приблуды Второе, что меня сбило с ног, - это "вес" превьюшек. Минимальный вес - 30К!!!!!!! С ума сойти и не жить... К сожалению, я уже на сайте перетер новыми превьюшкакми старые, сделанные ручками а вот для сравнения превьюшки из галереи Иры Ухановой (каждая сделана ручками с помощью старенького ACDSee v 3.0) Т.е. 4 превьюшки у Иры весят как одна у Сергея. Выводы: 1.Все превьюшки в галерее надо переделывать 2. Попросить на коленях Таню Светлову на нашем форуме открыть учебую ветку "Подготовка превьюшек"
moirarium: Как по мне, ничего лучше Irfan View для создания превьюшек просто нету. Прога бесплатная, кстати. Причем делать превьюшки можно и на автомате, "пакетом" - я этой программой делаю индекс своих дисков с полноразмерными фото: 600-700 картинок пережевываются за полчаса, не мешая заниматься своими делами. (если данное сообщение в этой теме не к месту - прибейте, плз, или дайте знать - я прибью сам).
Grey: vstepanov Я кроме фотошопа ничем не пользуюсь. Приведу превьюшки в норму.
SAE: Grey Фотошоп не поможет, вес будет чрезмерный. Надо срочно ставить старенькую ACDSee.
Grey: SAE Спасибо, ставлю... Надо разработать правила правки личных галерей и узаконить опять же. Софтину выложить куда нибудь на реурс. Обговорить ньюансы.
TVS: А что новые версии не умеют конвертировать в тот же формат с любой степенью сжатия? Старая айсидиси на 60% выдает желаемый результат. Конвертировала уже готовые превьюшки, сделанные в фотошопе. А так чтобы сразу уменьшить и сохранить с нужным сжатием - не нашла такого. Знаю точно, что это умеет делать Ирфан. Ждем инструкций от moirarium-а.
moirarium: Вечером. С картинками :) (И раз уж пошло обсуждение - можно, наверное, "распечатать" мое ссообщение... done.)
TVS: moirarium Желательно еще чтобы сразу к имени файла добавлялось слово _small в конец перед расширением. То есть весь процесс - уменьшить выделенные фотки до 200 по горизонтали, сохраняя пропорции, сжать в пределах веса 10кб и сохранить с тем же именем с прибавкой на конце _small.
ariona: moirarium Открыла сообщение
moirarium: Так воно не вміє (укр) :) К сожалению, Ирфан умеет пакетно И конвертировать, И переименовывать файлы по шаблону, но не умеет этого одновременно. Т.е. пакетную обработку придется запустить дважды - на "ужатие" и потом - на переименование.
Grey: TVS А переименование с добавлением _small может делать виндовс командер. Files/multirename tool/ Нужно выделить файлы для переименования и дописать (N)_small
TVS: Grey Конечно умеют многие, и айсидиси умеет, просто хотелось бы за один раз все сразу moirarium, Ну придется в два приема, ничего страшного, зато больше никуда ходить не надо. Тогда лучше их сразу отправить в отдельную папку, чтобы потом не искать и не выделять их мышкой, а просто выделить все - и ренеймить.
Grey: Почти во всех личных галереях есть только латинское название гриба, а нет ни комментария, ни русского названия. Конечно это не касается SAE и наших уважаемых мэтров. Может вменить в обязанность тем, кто правит свои галереи, добавить русские названия грибов и хоть какие то комментарии к фотографиям? И еще попросить прописывать лупы, куда только можно. Работы относительно немного, хотя все зависит от величины галереи, а вид совсем другой и польза огромная. Готов подать личный пример-лупы уже прописал, и Вячеслав обновил мой скрипт.
TVS: Grey Ну, теперь у тебя там полный порядок, и превьюшки нормальные, и фотки хорошие, и полный сервис. Можно приступать к редактированию других нуждающихся галерей
Grey: TVS У меня не галерея а галерейка. А вот твою править это что-то. Хотя если надо, помогу.
полная версия страницы