Форум » Материалы сайта ГКО » Vote: Хотите ли Вы научиться редактировать свою персоналку на ГКО ? » Ответить
Vote: Хотите ли Вы научиться редактировать свою персоналку на ГКО ?
SAE: Получил после Крещения от Вячеслава письмо следующего содержания: [quote]Да, вопрос: ну что, еще горите желанием вести на форуме раздел по редактирования персональных галерей?[/quote] Поскольку я к этому полностью готов (как морально, так и материально - уже написана инструкция) - целесообразно обсудить вопрос о целесообразности такого рода деятельности. Потому что в ближайшей перспективе маячит следующий вопрос (из того же письма): [quote]А то у меня есть и другая просьба: объяснить людям, как готовятся файлы фотоколлекций грибов. Гурьбой (скопом, толпой, коллективом) мы смогли бы за этот зимний сезон обновить более трех сотен уже существующих коллекций, и подготовить тьму новых. Как ни как, а порядка несколько тысяч фото мы бы разложили бы по полкам вместе за эту зиму[/quote] Всем согласившимся участвовать будет отправлена подробная инструкция и гарантирована техническая поддержка. Прошу высказывать свои мнения.
Ответов - 69, стр:
1 2 3 4 All
ariona: Я отправила свой голос с аргументацией, голос учтен вроде бы, а комментарий исчез в неизвестном направлении Добавляю комментарий. Голосовала за "хочу, но чтобы это делал кто-то другой". Потому как раскладывать по полочкам и не делать косяков - не мое кредо. Для меня при отправке фото на сайт самое мучительное - дать им правильное имя, не стукнув лишний интервал и пр. Чур, у меня останутся те функции, которые я стараюсь худо-бедно исполнять.
SAE: ariona пишет: Потому как раскладывать по полочкам и не делать косяков - не мое кредо. А я тебе распишу подробную инструкцию, как разложить всё по полочкам и не накосячить при этом! Соглашайся.
Grey: Хочу! Просто необходимо заменить мне почти все свои фото.
TVS: Хочу, но чтобы это сделал кто-то другой...
Stalker: Хочу! Было бы удобно.
SAE: Специально для тех, кто боится накосячить или хочет, чтобы это сделал кто-то другой. Я могу "сшить" кусочки файлов сценария и отправить Вам вместе с инструкцией. Ну, а редактирование подписей - это, простите, всецело Ваша задача. В качестве заявки на участие - список ссылок - на текущую галерею - на все подборки новых поступлений, где есть Ваши фото, не включённые в галерею. Согласны?
ariona: SAE пишет: Ну, а редактирование подписей - это, простите, всецело Ваша задача. В каком смысле? Каких именно? Своих? Ну да.
SAE: Ну славненько, значит договорились?
ariona: SAE Андрей, я только рассмотрела заголовок. Речь идет лишь о редактировании собственных фото? Собственные, пожалуй, нужно. Хотя я не собираюсь посылать в течение неопределенно долгого(или не очень) времени свои фото(прислушиваясь к критике в их адрес). А тогда я не поняла вот что. У меня(и у других) есть в галереях фото, которые требуют такого редактирования: грибы уже переведены из разряда неизвестных в опознанные, позволит ли мне этот допуск дать им имя, а если возможно, то и присоединить к соответствующим страницам с описанием? Будет ли какая-то премодерация отредактированных фото и кто ее буде делать?
Grey: SAE Мне пока бы только сюда http://mycoweb.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?/TSP/
Aleks: Хочу научиться редактировать свою персоналку на ГКО.
SAE: Получил в личку письмо. Считаю, что мы должны обсудить обозначенную проблему. Добрый день! Поскольку в данном случае речь идет о сайте, который многие используют как справочник по грибам, считаю, что давать любому желающему право редактирования/ведения фотогалереи, пусть даже и персональной, нельзя. По крайней мере, при выдаче таких полномочий стоит проводить что-то вроде теста или экзамена на "микопригодность" - именно на владение предметом правильного определения и классификации грибного фотоматериала. Иначе будет бедлам и, (не дай Бог!) пострадавшие. Или давать полномочия не всем. А вот давать такие полномочия, скажем, мне - я бы не рискнул :) С уважением, ...
moirarium: Ага, раз уж вынесли на всеобщее обсуждение - то под своими словами, пожалуй, подпишусь :)
SAE: ariona moirarium На первом этапе речь идёт о наведении порядка в персональных галереях - дополнении её новыми поступившими на сайт работами, дополнении ссылками на страницы грибов (новые страницы появляются, а ссылки на них из персональных галерей никто не делает). Да, ещё можно исправить некоторые ошибки, допущенные при размещении материалов на сайте - дать уточнённое наименование вида, например. Таким образом, получается, что премодерацию делает администратор, принимая материалы на сайт. Второй этап - подготовка файлов фотоколлекций грибов. Здесь модерацию будет осуществлять Вячеслав. Но пока по второму этапу есть куча вопросов. Давайте разберёмся с персоналками, снимем возможные вопросы, а потом перейдём к этапу №2.
SAE: ariona пишет: позволит ли мне этот допуск дать им имя, а если возможно, то и присоединить к соответствующим страницам с описанием? Мы можем только дать уточнение в подписи. Например, см. здесь. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SAE/SAE_Photo.html?11 Переименование фотографии - работа администратора, или того, кому он это доверит. И работа эта немалая, поскольку на переименовываемое фото сделаны ссылки из разных мест, и их тоже нужно переделывать. Присоединение таких фото к коллекциям (страницам описаний) - об этом чуть позже.
ariona: Уважаемые SAE и moirarium ! Я в какой-то мере согласна с moirarium . Мне кажется, прежде чем перейти к самостоятельному редактированию и дополнению страниц с описаниями новыми видами, нужно убедиться, что всё, что мы хотим "прицепить" к описанию, определено более-менее верно(о 100% правильности определения на любительском сайте говорить некорректно по некоторым видам). Именно поэтому я спрашивала о премодерации. Мне кажется, что было бы верным иметь такую схему(по крайней мере, для видов шляпочных грибов, которые могут стать объектом употребления в пищу): участник редактирует свою галерею, но если есть сомнения, то обязательно должна быть коллегиальная премодерация перед помещением на страницу с описанием. Кроме того, на сайте, мне кажется, назрела необходимость ревизии имеющихся страниц на предмет правильности и дополнения описаний, а также пересмотра фотоматериала при описаниях. Думается, что начать нужно именно с агарикоидных видов и аскомицетов, как наиболее потенциально опасных в случае употребления ядовитых, а также наиболее интересных большому числу посетителей. А афиллорофоровые у нас и так под бдительным оком botanista, TVS и других знатоков. Это не значит, что не нужно редактировать эту группу, речь веду только о приоритете, но это только лишь мое частное мнение. Поэтому я бы так видела схему. На первом этапе участники редактируют персоналки(заменяя фото, улучшая, давая имя и пр.), готовя их для размещения. Но размещают только после того, как будет дано "добро" по сомнительным видам, здесь согласна с moirarium Это возможно? Кроме того, мне думается, что сейчас нужно каким-то образом "пробежаться" сначала не по персональным галереям в первую голову, а заглянуть в раздел "Ошибки на сайте", где много толковых замечаний, а также провести вычитку описаний, сделав свои замечания. После этого эти исправления сделать в описаниях. Начать нужно со старых страниц времен "юного" сайта, после введения раздела "Совместные описания" качество страниц значительно возросло, на мой взгляд. Резюме. Я думаю, что пока все могут начинать редактирование персоналок(кстати, персональные галереи тех, кто уже не работает на сайте, тоже ведь нужно редактировать?). А наиболее знающие участники должны провести ревизию описаний. Как это сделать? Предположим, взять по предпочтения по 10-20 описаний для начала. Вынести замечания. А потом исправлять. Жаль, что пока, как понимаю, у нас нет программы, позволяющей открыть описание вида и сделать прямо под ним комментарий, это было бы очень удобно.
Aleks: Возможно, мы по-разному смотрим на проблему. Что касается персональной галереи или почему я ответил «Хочу». У меня есть интересный фотоматериал, который мне бы хотелось разместить в своей персоналке. Так же хотелось внести коррективы в некоторые наименования видов, опубликованных ранее и где со временем появились более точные данные. За свою галерею, как я понимаю, я несу персональную ответственность. А у главного, на это не хватает времени, да и жаль его время, на эти действия тратить. Что касается предоставления фото в раздел недостающие сайту, или давайте поменяем старые фото на новые, которые стали лучше? Такие фото должны проходить ревизию. Однозначно! Другими словами, это должна делать группа уполномоченных лиц по установленной процедуре.
SAE: ariona Aleks Согласен. Aleks пишет: У меня есть интересный фотоматериал, который мне бы хотелось разместить в своей персоналке. Отправляете на сайт, потом это появляется в подборке новых поступлений, потом легко редактируется персональная галерея.
ariona: Aleks Я и не возражаю против работы в персональной галерее. Но, как следует из текста Андрея, авторы должны давать ссылки на описания, куда все это будет отправлять админ. Поэтому я и написала, что кроме работы с персоналкой назрела необходимость(на мой взгляд первоочередная) сделать редактирование страниц описаний.
SAE: ariona Не так. Мы должны давать ссылки на страницы с описанием видов, для того, чтобы читатель нашей персональной галереии мог бы ткнуть в ссылочку и посмотреть на страницу описания, т.е. получить порцию информации. См. любую страницу новых поступлений. Причём эти ссылки делает сам Вячеслав, размещая новые фото. Мы же должны добавить в галерею ссылки на вновь появившиеся страницы. Вопрос размещения фото на странице описания - пока не знаю механизма - вопрос открытый. Может, мы в дискуссии и выработаем какие-то подходы. Нельзя всё валить на Вячеслава.
полная версия страницы