Форум » Материалы сайта ГКО » На бращение администратора к коллегам » Ответить

На бращение администратора к коллегам

Юрий С.: Я бы смягчил некоторые требования, но дал бы больше прав нашему администратору на решительный отбор фотографий по своему усмотрению - не важно сделаны они со вспышкой или без нее. Ведь и со вспышкой можно сделать хорошие по качеству и художественные по замыслу снимки. Пример тому - фото редкой Саркосомы от Юрия Косоурова. Так же можно сделать исключения для редких видов - и по количеству фотографий и по качеству и по съемке с разных ракурсов. Исключения должны быть сделаны и для высокохудожественных изображений с грибами, "заваленными посторонним мусором" и пр. Все эти исключения должны быть сделаны именно администратором сайта без излишних оправданий с его стороны и без излишних требований и обид с нашей стороны. Я бы допустил применение в отчетах мелких фотографий, без ссылок и без помещения их в персональные галереи. Я бы почистил существующие галереи и избавился от одинаковых, некачественных и пр. фотографий по усмотрению администратора. Короче, я за то, чтобы админ имел широкие права и сам решал какие наши фотографии нужны на его сайте, а какие - нет. Согласен, что надо оддерживать достойно взятую планку, Сайт может уже сегодня гордиться своими редкими фотографиями, даже только теми из них, что подарены нынешней богатой весной. Тем самым мы сэкономим место и, как следствие, продлим жизнь ГКО.

Ответов - 21, стр: 1 2 All

Кирилл: И я был тоже на волчек похожий.... И я слал Вячеславу фотографии подберезовиков, строчков опят летних и осенних и сыроежек с лисичками. Купив камеру я отснял перезимовавший климакодон северный со всех ракурсов. И тут Вячеслав отнесся с пониманием. Давайте теперь побольше времени уделять определению неизвестных видов. Ведь снимок нового гриба всегда интереснее, чем десять снимков известного. Определенные грибы можно снимать для своей личной иконотеки в любом количестве, а на сайт отправлять в исключительных случаях. Например:польские грибы растут на пне, как опята. Я такое видел, но камеры не было. Такой снимок вполне достоин размещения, несмотря на достаточное количество снимков на сайте и всеобщую известность гриба.

Александр К.: Полностью согласен с Юрием С. и Кириллом!!! Если же надо посоветоваться с коллегами (грибниками) по поводу того или иного гриба, или просто хочется поделиться радостью собранного урожая или поимкой редкого экземпляра даже в некачественном фотоисполнении, предлагаю всем поступить, как поступают уже многие: надо завести в сети свою собственную фотостраничку, а с форума или отчета делать на нее ссылки. Тогда и сайт перегружаться не будет, и будет возможность показать каждому свою фотку. А на сайте должны остаться только качественные фотки возможно большего количества видов и разновидностей грибов (информационное насыщение), а не рекорд Гинесса по количеству присланных фоток.

yav: Ограничить количество снимков каждого вида грибов и в случае поступления фотки лучшего качества при исчертпании лимита заменять худшую на взгляд администратора на поступившую. Вместо личных фотоальбомов поместить на сайт линки на личные фотогалереи авторов (на их собственных ресурсах), но чтобы облегчить авторам создание личных фотоальбомов в едином стиле - разработать и предоставить людям единый шаблон и средство для его заполнение. Кстати у фотографий на сайте, на мой взгляд, не хватает: даты съемки; возможно EXIF-информации; небольших комментариев типа лес, почва, влажность, место. Из пожеланий - если фотка принята на сайт - автору по его e-mail отослать уведомление. В случае непоступления такого уведомления - автоматически понятно, что фотки не соответствуют требованиям приема фоток на сайт - увы для автора и его самолюбия. Вообще это обращение надо перенести в "Правила приема фото на сайт" и по-моему это автоматически снимает вопрос администрирования фотографий.


And: А не стоит ли Вячеслав ввести разные ограничения по размеру для разных по формату фото? Ведь при формате 1024х768 изображение содержит пикселей в 1,64раза больше чем фотка формате 800х600. Не ввести ли, допустим максимальный размер для 800х600 110кБ или оставить как есть, а для 1024х768 скажем хотя бы 140кБ. Мне кажется это вполне здравым.

Александр К.: Замечательное предложение YAV: разработать всем желающим фотоальбомы в едином стиле. И лучше - с дизайном, подчеркивающем причастность к сайту. Личные альбомы будут отделены от сайта, но вроде как бы продолжением сайта! Только теперь я, ничтожный, хочу поставить условие Вячеславу - не браться за эту работу!!! Не отвлекаться на посторонние вещи, а заниматься самым необходимым - готовить материалы сайта. Уважаемые господа, товарищи, братья. Если кто-нибудь сведущий в этом деле сможет такое сделать, платой вам будет самое искреннее наше признание и благодарность. Но если вдруг не получится - не беда, пора и самим осваивать эту технику, в современной жизни ох как пригодится может.

Александр К.: В тему с And. Ограничение по весу вроде бы есть - не более 120 КБ. А вот по размеру в смысле длины/ширины стоит подумать. Фотографии с одной стороны на грибном сайте не должны быть "фотообоями", и покрывать весь экран любого монитора. Делать их огромными, для того, чтобы увеличив, как под микроскопом, изображение целого гриба увидеть строение клеток - тоже не дело. Для этого можно делать фотки небольшого формата отдельных увеличенных фрагментов. Рассмотреть особенности строения гриба можно и на фотке, меньшей, чем 800х600. С другой стороны, есть немало фотографий действительно высокохудожественного качества, которые приятно поместить на экран заставкой. Может быть есть смыл подумать о едином стиле фотографий (по форме и размеру), как чисто информационного материала, и сделать отдельно раздел "художественное фото"? Для раздела "фотогалерея" задать стандарт - 800х600 (или меньше). Сам раздел "фотогалерея", в связи с огромным количеством фоток, построить иначе. Маленькие фотки сделать в четыре раза меньше (в отчетах оставить прежний размер), а наименования сделать не открытыми а "выплывающими" при указе курсора на фотографию. Тогда на одной страничке поместится не 12 а 60 маленьких фоток. Там же указания на страницы (что для перелистывания) дополнить алфавитом, чтобы при нажатии на определенную буковку сразу открывалась страница с названием грибов на эту буковку. Работать будет легче, оперативнее. Или я не прав?

mvkarpov: Какую, однако, хорошую затравку для обсуждений Вячеслав подкинул... Правила строгого отбора это правильно. А вот в рамках отчёта я бы сделал не по одному фоту, а по паре хотя бы. Типа показать сам гриб и какие-нибудь важные его части. Да и больше можно, если есть, что показать. Фиксировать число фоток для одного вида - тоже правильно, но при условии, что фото "не очень" будут вытесняться фото "очень даже". Формат 800×600 меня вполне устраивает, мелкие важные детали можно показывать отдельно от общего габитуса в том же 800×600. И ограничение по массе 120 КБ нормальное (хотя конечно 150 было бы лучше...). Бесспорно разрешение 1024×768 визуально гораздо круче выглядит, но для него 120 и даже 140 КБ кажется малость недостаточным. Иногда делаю 1024×768, сжимаю под 120 КБ и результат не нравится. Тогда иду на привычные 800×600. А вот по поводу персональных, вернее уже "частных" галерей - тут люди, не сильные в интернет премудростях и web-конструкциях (типа меня) навряд ли что сотворят. И под общий шаблон их надо будет долго учить. Хотя тоже интересно. Вот только времени опять таки чертовски мало на всё это.

And: А я вот как раз с самого начала работаю с разрешением 1024×768, сначала не получалось пережимать до 120кБ и не на всех фото это возможно, но то что вышло можно глянуть на click here ,к сожалению там только 84 фото, хотя было опубликовано по месяцам было более 120 штук. Уже давно прошу Вячеслава доить их в галерею. Интересно, а ещё кто-нибудь работает в этом формате (1024×768)? Отзовитесь!

mvkarpov: Ну в принципе с первого взгляда смотрится не плохо, однако, если присмотреться,то становится заметной полосатость и штриховатость. Это именно то, что отпугивает меня от такого формата. Я тоже, после каждой поездки думаю, начну, мол, сжимать под 1024×768, сокращаю до 120 КБ - и на тебе, кубичность появляется, особенно на ровных монотонных поверхностях (см. шляпку UM1).

Zorik: А это появляется потому, что монотонные поверхности хорошо сжимаются с помощью алгоритмов. Например алгоритм RLE. Как раз вчера сдавал exam по предмету обработки картинок с помощью фильтров, сжатия. Вот только exam нам сделали такой, что надо будет пересдавать. :-(

yav: And Уложиться в 120кб при разрешении 1024х768 при приемлимом качестве очень трудно, ведь Jpeg это сжатие с потерями (простите за прописные истины), а большинство редакторов выдает совсем не оптимальный по размеру файл. Ваш вопрос напомнил мне о существовании специальных программ для "оптимизации" Jpeg-файлов. Например, jpegwizard, только вместо 'resize' там почему-то значок 'crop'. Может пригодиться? Zorik Простите, но алгоритм RLE - это алгоритм сжатия "без потерь" , поэтому он привести к "квадратам" не может.

Александр К.: Во как! А я все по рабоче-крестьянски, на смекалке, где фильтрами фотошопа приглажу, где интенсивность цвета поубавлю. А оказывается какие-то средства сжатия есть! Может кто подскажет адресок, где об этом для чайников и по русски пишут? А то приходится размеры снимка делать в зависимости от полученного объема, когда и 1024х768 получается, но в основном 800х600, а то и меньше делать приходится - 450х600.

Zorik: Вот наверное поэтому и придётся мне заново выучить коды RLE, Haffman и т.д. Хотел выпендриться, а упал головой в лужу , вот.

yav: Александр К. Может кто подскажет адресок, где об этом для чайников и по русски пишут? Вам о чем? О формате jpeg - в поиске на яндексе полно ссылок. Вот,например, одна из них.. Если о программках: гляньте,например, на это. А для чайников - чем плоха прога jpegwizard - там все наглядно - двинул ползунок качества, посмотрел на размер получаемого файла и если картинка не ужасает - записал результат. Если надо пересчитать размер - нажал кнопку Crop .

vstepanov: Уважаемые все! Спасибо, что не оставили без внимание мое обращение. Все, что вы говорите и предлагаете, очень и очень интерсно и полезно. Хочу вам помочь и упростить задачу, как могу. 1. Вопрос простого размещения картинок (фоток) в сети, но так, чтобы были размещены прямые ссылки на наш форум - наиважнейший вопрос и он, как показывает реалия дня, интересует не только нас. См. тему на форуме техподдержки о размещении своих картинок (фото) в сети 2. Размер фото. Не уподобляйтесь нашей ГосДуме. 120 Кб и баста, а размер - более или равно 800х600. Тому, кто сможет показать красоту гриба на фото 1600х1200, при этом не вылезая за 120 К, -честь и хвала!! 3. Альбомы. Дай бог хотя бы в рамках существующих шаблонов поддерживать все альбомы в нормальном порядке. Абсолютно согласен с And: он прислал 120, а опубликовано 84. Но, дорогой And, и Кирилл Быков и ЮГС и Миша Карпов и многие другие тоже прислали больше, чем опубликовано. У некотррых авторов еще и персональки не сделаны - их фото надо искать по ежемесячным подборкам Ужасно не хватает времени на жизнь, а я ее так люблю. Хочется и в тот лес сбегать и те леса сгонять и в этих озерах спиннинг покидать и к другу на День Варенья сбегать, но потом не умереть с утра. Просто не успеваю все подчистить, дополнить, исправить, переписать и переделать на этом огромном сайте, где (далее привожу справку с сервера) Всего доступно: 614400 KB Занято: 519264 KB Свободно: 95136 KB Всего страниц: 1056 Всего файлов: 11688 Всего папок: 131 4. Поддерживать свою фотогалерею в "свежайшем" состоянии может и ... сам ее автор. Для этого надо просто от меня получить по почте текстовый файлик ее сценария. Послал Вячеславу 10 новых фотографий и вместе с ними этот файлик с 10-ю новыми строчками внизу. При этом автор сам может придумывать подписи к своим фоторафиям (разумеется, в рамках приличия). Послали еще 5 фото и снова этот же файлик с 5-ю новыми строчками. Добавлять строчки по шаблону в простом текстовом редакторе сегодня может и 10-летний ребенок (или я не прав?) Кто хочет попробовать первый?

yav: vstepanov Кто хочет попробовать первый? Какие проблемы? Присылайте! Правда галереи у меня еще нет

mvkarpov: Мало что понял, но попробовать хочу. Вячеслав, присылай мне этот шаблон и краткую инструкцию для 10-летнего ребёнка, как этим пользоваться. Я в веб-премудростях полный ноль, впервые за компьютер сел пару лет назад. Работаю на 90% только в Excel, остальное в среднезачаточном состоянии.

vstepanov: yav Андрей, добрый совет - не публикуй на форумах свой e-mail в открытом виде, а то спама потом не оберешься Я создам твою перосналку и сразу же вышлю файл сценария, но только мне надо пока разобраться в той коллекции фото, что ты уже прислал. Я писал тебе в личном сообщении (ткни мышкой на мигающий флажок при твоем заходе на форум), что я для тебя сейчас пишу, как я бы преобразовал твои фотографии белого груздя mvkarpov Миша, и тебе я посылал личное сообщение (ткни мышкой на мигающий флажок при твоем заходе на форум), но уже по поводу дальнейшей разведки района Махры. И тебе я тоже вышлю файл сценария, подожди пару дней

And: vstepanov Кто хочет попробовать первый? Пришли и мне пожалуста! Жду с нетерпением! Я тут кстати заметил что после первой сотни опубликованных фоток хочется послать не все что получилось а что-нибудь особенное ... Ну и неопознанные грибы конечно.

mvkarpov: Я, блин, на работе форум смотрю. Тут Mozilla отстойная, никаких флажков ЛС нет. Нет и картинок в сообщениях, невозможно редактировать сообщения и т.п. неудобства. Дома посмотрю.



полная версия страницы