Форум » Материалы сайта ГКО » Работа над ошибками - 3 » Ответить

Работа над ошибками - 3

PanAlex: В этой теме размещаем замечания об обнаруженных ошибках на сайте ГКО. Указываем страницу, ошибку и четко обозначаем что именно и на что исправить. Для подробного обсуждения ошибок у нас теперь есть специальная тема здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000177-000-0-0 TVS Работа над ошибками - I http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000007-000-0-0-1248344681

Ответов - 232, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

erlin: По поводу С.brunneus. Жалко конечно, что сейчас зияет дыра в каталоге ГИФ. У меня конечно есть не только понимание по виду, но и фото. Скорее всего я их не демонстрировал ни разу (качество не очень)... Фотографии 2013 года без штатива. Знаю точно, где они растут, но последние два года не попадал на них. Каждый год надеюсь на встречу.

Rannar: Сергей, спасибо большое! Подождём, пусть Вячеслав скажет, как их загрузить. Посмотри, пожалуйста, может у тебя есть ешё и C. salor? Его страница тоже опустела после наших правок.

erlin: Игорь, вопроса в загрузке нет, вопрос в качестве А вот salor, пока не встречался мне...


Rannar: erlin пишет: вопрос в качестве Сергей, вообще-то на ГИФе немало фото гораздо более худшего качества. Мне кажется, чтобы страница не пустовала, надо загрузить пока то, что есть. Но это, конечно, только моё мнение.

vstepanov: erlin Rannar Сергей, Игорь, надо загружать фото - тут у меня и сомнений никаких нет. Гриб сложный в определении, а поэтому любая информация о нем будет ценна и к месту

Rannar: Уважаемые коллеги, посмотрите пожалуйста: недавно на ГИФе была создана страница вида Ceriporiopsis aneirina: http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=4937 При том, что уже раньше существовала страница Radulodon aneirinus: http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=3587 На сайте Татьяны Светловой эти два наименования в синонимах, причём предпочтительное имя - первое. Такого же мнения придерживается и Mycobanc. А вот в IF тоже считают их синонимами, но текущее имя прописано R. aneirinus. Очевидно, что странички надо объединять. Но под каким именем?

SAE: Rannar пишет: Очевидно, что странички надо объединять. Но под каким именем? Думаю, что ответ здесь - http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/3/7/index.html#1.8.6.1.

Rannar: Сделал объединение, прописав на страничке церипориопсиса радулодон как синоним. Теперь там отображаются все 5 фото. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=4937 Отправил Вячеславу запрос на удаление лишней страницы R. aneirinus из каталога.

mvkarpov: Rannar пишет: Прошу обратить внимание: в каталоге образовались две пустые страницы: Cortinarius salor и Cortinarius brunneus. Очень хочется дать им хотя бы минимальное наполнение. Может быть, кто-нибудь сможет загрузить на ГИФ новые фото этих видов? Предлагаю такие фото brunneus: Я считаю их бруннеусами. Что скажет микообщественность? Первые три фото - одно локалити (сосновый лес со мхом). Пластинки светлые. Отчётливая, либо не очень, каёмочка по краю шляпки из белой шерсти. (aka glandicolor) Червёртое - другое время, место и тип леса (смешаный, ель и берёза с примесью сосны). Пластинки с молодости тёмные. Эти, по моему, точно brunneus. Но размер, блин его подери, у одного фото 351 КБ ☺ PS. Раньше от бруннеуса отделяли более высокий и тощий вид из сосновых лесов без "кольца" - glandicolor. Но IF слил его в бруннеус (который коренастый, с кольцом (поясом) и из влажных еловых лесов.

erlin: mvkarpov пишет: Я считаю их бруннеусами Уже давно не вижу в ваших brunneus. Ни var brunneus, ни var glandicolor. Похожие, есть в двух секциях Telamonia и эти секции очень велики .

erlin: Rannar, на странице с C.mucosus, в качестве тиульного фото стоит С.collinitus. Прозевал я эту фотографию сразу

Rannar: Сергей, титульное фото заменил. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=435 Предыдущее переименовать в C. collinitus не получается, т. к. оно тоже из НЕ подключённых к ГИФу альбомов. Оно просто исчезло из базы данных ГИФа. Вот на всякий случай ссылка на него: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LIS/Dscn7420.jpg

Rannar: Уважаемые форумчане! В фотокаталоге ГИФа на странице Lycogala epidendrum размещена большая подборка фотографий. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=759 Бросается в глаза разнообразие окраски спороношений на представленных фотографиях. Между тем, насколько я понимаю, окраска эталия и плазмодия L. epidendrum должна быть от кораллово-розовой до карминно-красной. Ярко-оранжевая, апельсиновая окраска характерна скорее для другого вида: L. terrestre. Об этом пишет и ув. Ирина Уханова в описании L. epidendrum на сайте ГКО: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lycogala_epidendrum.html Аналогичную информацию приводят и другие источники: http://www.naturespot.org.uk/species/wolfs-milk http://www.nahuby.sk/atlas-hub/Lycogala-terrestre/vlcinka-oranzova/vlci-mleko-oranzove/ID2698 http://www.mycoquebec.org/bas.php?post=Lycogala%20terrestre&l=r&nom=Lycogala%20terrestre%20/%20Lycogale%20terrestre&tag=Lycogala%20terrestre&gro=73 Кроме того, по данным сайта Champignons du Quebec (см. последнюю ссылку выше) эти 2 вида отличаются по цвету споровой массы. У L. terrestre она розоватая, а у L. epidendrum - серая с оливковым оттенком. Исходя из этого, мне кажется, что определённая часть размещённых в каталоге фотографий относится не к L. epidendrum, а к L. terrestre. И отдельный интерес вызывает фото ув. Андрея Смирнова с ярко-лимонными эталиями, растущими на мху: http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/SAE3/Lycogala_epidendrum_3_3_SAE_20080531.jpg Ликогала ли это вообще?

SAE: Rannar Ага! Хороший вопрос. Про L. terrestre знаю, и очень мечтал её найти. Не удалось. Выкладывал всех своих разноцветных ликогал в тему (осталось только найти, где) вместе с микропризнаками и анализом местообитания. Ближе к вечеру найду и дам здесь ссылку на тему форума. И ещё надо найти размер спор.

SAE: Игорь, надо проводить расследование. http://mushroomobserver.org/observer/show_observation/26750 Возможно, они все разные. Хотя, с другой стороны - нашёл тему. В то время мы активно пользовались радикалом, поэтому некоторые фото пропали. http://mycoweb.borda.ru/?1-3-40-00000640-000-100-0#093 Вечером выложу заново и будем анализировать информацию.

SAE: Ну что ж... Разборки с ликогалами. Скачал книгу Новожилова 1993. Первое - споры у ликогал очень близки. Второе - в книге только Lycogala conicum, L.epidendrum, L.exiguum, L.flavofuscum. А где остальные, L.terrestre например. Теперь смотрим картинки и читаем слова Инны Землянской Первые три особи сняты с интервалом в неделю в начале июня 2008 года довольно близко друг от друга (но не вплотную и не на одном бревне. Особь 1. Особь 2. Выросло на деревяшке. Скорее всего - лиственной. Особь 3. Вот про эти три особи и сказала Инна "Ну, я бы все это обозвала одинаково - Lycogala еpidendrum. Вид полиморфный и все пределах его вариаций. Я не вижу никакой принципиальной разницы. Цвет незрелых спороношений к сожалению - не самый надежный признак и на него ориентироваться не нужно. " Теперь парочка видов без микропризнаков. Особь 4. Снято в один день в непосредственной близости, на одном бревне. Особь 5. Середина мая На что ориентироваться? На цвет незрелого спороношения? Структуру его поверхности? Цвет споровой массы?

Rannar: Андрей, хорошо бы разобраться, отчего на зарубежных сайтах информация не согласутеся со словами уважаемой И. Землянской. В приведённой Вам выше ссылке на Mushroom Observer один из пользователей этого ресурса приводит ключ для "развода" L. terrestre и L. epidendrum: 5a Plasmodium pure red or carmine, without orange tints, aethalia dark grey, rough, 4-7 mm diameter, cortex scales dark, lobed, spore mass grey fading to olivaceous, pseudocapillitium fragile, less than 12 um diameter…L. epidendrum 5b Plasmodium orange, peach, pink or vermillion, rarely cream, without red tints, aethalia rose or buff, 5-15 mm (or larger) in diameter, cortex scales pale, branched, spore mass pink, peach or salmon, fading to ochraceous, never with olivaceous tints, pseudocapillitium flexible, more than 12 um diameter…L. terrestre И указывает источник информации: Ing, Bruce. 1999. The Myxomycetes of Britain And Ireland. The Richmond Pub. Co., Slough, England. 374p. Очевидно, что данная информация совпадает с той, что на данное время опубликована на многих доступных интернет-ресурсах. Древесинная ликогала - без оранжевого, споровая масса - серая с оливковым оттенком. Наземная - без красного, споровая масса - розовая или розово-охряная (если я правильно понял), без оттенков оливкового. Мне кажется, хорошо было бы найти этот первоисточник и посмотреть, что там, поподробнее. И, конечно же, если есть возможность, переспросить у ув. И. Землянской.

SAE: Игорь, Инна что-то давно не появлялась. В профиле есть её почта, можно попробовать написать. Немного подумаем сами, а потом попробуем написать. Ещё вопрос. Почему L. terrestre назвали наземной? В одной из Ваших ссылок - http://www.naturespot.org.uk/species/wolfs-milk - On decaying wood

Rannar: Андрей, L. terrestre - саптотроф гнилой мокрой древесины. В этом единодушны все источники. Название действительно удивляет, но я уже привык. Микологи - люди романтические, с богатой фантазией. Вот, например, Lepista nuda. Русское название вполне внятное - рядовка фиолетовая. А латинское? Почему она nuda - голая? Чем она показалась автору более голой, нежели все остальные леписты? О чём думал этот человек, когда её описывал? Насчёт слов Инны Землянской, сказанных в 2010 году. Возможно, они объясняются тем, что L.terrestre считалась ранее разновидностью L.epidendrum - Lycogala epidendrum var. terrestre?

Алтэй: Вот здесь, три нижние фотографии, это Psathyrella spintrigeroides. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=398



полная версия страницы