Форум » Материалы сайта ГКО » Что я хочу (у)видеть на сайте ГКО... » Ответить
Что я хочу (у)видеть на сайте ГКО...
vstepanov: Друзья! Давно хотел предложить вам эту тему. Пожалуйста, поделитесь своими идеями, мыслями, фантазиями в конце концов по поводу А ЧТО Я ЕЩЕ ХОЧУ (У)ВИДЕТЬ НА САЙТЕ ГКО!? Я, например, хотел бы видеть на сайте полевые ключи для определения пластинчатых, сумчатых и трутовых грибов. Еще бы хотел иметь фотоглоссарий для простого и быстрого пояснения разных видов прилеганий пластинок, форм шляпки и т.д. (об моих фантазиях я расскажу ниже поподробнее) Ради Бога, будьте реалистами и не пишите фразы типа "Хочу видеть сайт свободным от любых ошибок!..." или "Хочу редактировать статьи так же как в знаменитой Википедии" Итак, делимся мечтой
Ответов - 33, стр:
1 2 All
Stalker: Хорошая тема. Надо подумать. Пока вот только одна малость - хочу видеть на главной странице ссылку на конкурсы, которые проходили на ГКО (что-то вроде "Конкурсы нашего сайта"), а то искать неудобно. Или я не там ищу? Да, и еще, хочу увидеть обновленные данные по количеству видов на сайте также на главной странице. Думается, что видов уже больше 1000. Это нужно отметить.
TVS: vstepanov Слава, еще бы можно было дать ссылку на все отчеты по разным бывшим слетам грибников, открытий-закрытий сезонов и пр. То есть собрать в одно место все ссылки на материалы о людях и событиях.
vstepanov: Stalker пишет: хочу видеть на главной странице ссылку на конкурсы, которые проходили на ГКО (что-то вроде "Конкурсы нашего сайта"), Сергей, поздравляю - наши желания совпадают, и я уже давно с Бандиком обдумываю дизайн этой большой страницы. Полагаю, перед началом новых конкурсом 2010 года на сайте уже будет специальная страница, куда будут тянуться "ниточки" от всех наших конкурсов TVS пишет: еще бы можно было дать ссылку на все отчеты по разным бывшим слетам грибников, открытий-закрытий сезонов и пр. То есть собрать в одно место все ссылки на материалы о людях и событиях. Таня, специально для решения таких вопросов я попросил помощи у форумчан для наполнения страницы "Содержание сайта" (см. только что открытую новую ветку). Если было на сайте отчет о каком открытии-закрытии, сссылка на него д.б. на странице "Содержание"
Ким: Не знаю, насколько это реалистично, но мне тоже хотелось бы видеть ключи (полевые или нет, не знаю) ,но желательно с использование фотографий, чтобы кликая на нее можно было бы продвигаться дальше и так пока не достигнешь искомого вида (или, что более реалистично, группы видов). Сам бы такое хотел сделать, но боюсь, знаний недостаточно, да и терпения. А еще хотелось бы раздел систематики, куда можно вносить различные существующие системы, вкратце давать понять, по какому принципу они построены и показывать хотя бы нескольких представителей для каждого таксономического ранга. И еще хотел бы видеть фотокаталог, который был бы разделен хотя бы на искусственные группы: агарикоидные, афиллофороидные, дискомицеты, гастеромицеты. Для удобство каждый из пунктов можно было бы оснастить несколькими изображениями, которые подсказывают, где и что искать. Просто видов уже 1000 и листать фотокаталог - дело нелегкое, легче в фотоконкурсе проголосовать.
TVS: Ким А вот есть уже 4-х уровневая классификация: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Calendar/Class_Tree.html
Ким: TVS пишет: А вот есть уже 4-х уровневая классификация: Ну, во-первых, она 4-х уровневая Без обид, но все классы, которые перечислены здесь давно переведены в ранг отделов. Во-вторых существуют разные системы мира грибов, вопрос: какая из них на сайте? В третьих, мне представляется что-то более красочное, возможно с отдельными ветвями "дерева". Тут уж на что фантазии хватит. Уровень сайта в целом давно перерос представленную на нем систему грибов.
ariona: А мне сейчас очень нравится система анонсирования описаний на ГЛАВНОЙ сайта. И мне бы понравилось, если была бы ссылка(типа как на конкурс РЕДКИЙ ВИД), где были бы фото видов, уже определенных, с именами (высшая мечта - чтоб и с описаниями, но при моей жизни, думаю, даже то, что сейчас есть, не опишем) и с фильтрами, т.е. таким был бы фотокаталог сайта. Тогда можно было и выделять группы, о чем говорит Ким. Собственно, нечто подобное у нас есть в Классификации, но я хочу видеть все и сразу. Само собой, что в качестве превью было бы одно фото, лучшее, из имеющихся на сайте, для каждого вида
SALAVAT: Ким пишет: И еще хотел бы видеть фотокаталог, который был бы разделен хотя бы на искусственные группы: агарикоидные, афиллофороидные, дискомицеты, гастеромицеты. Для удобство каждый из пунктов можно было бы оснастить несколькими изображениями, которые подсказывают, где и что искать. Просто видов уже 1000 и листать фотокаталог - дело нелегкое, легче в фотоконкурсе проголосовать. Двумя руками ЗА! Примерно как у Хласека: http://www.hlasek.com/cchouby1an.html Можно и дальше в таком же порядке - семейство, род. Было бы очень удобно.
Ким: SALAVAT пишет: Примерно как у Хласека: Ну вот, знал же, что ничего нового придумать нельзя... SALAVAT пишет: Можно и дальше в таком же порядке - семейство, род. Можно пропустить всё до родов, чтобы не усложнять, иначе фотокаталог превратиться в ключ, пусть и в фотоключ.
Кирилл Б.: Я хочу увидеть (и в меру сил планирую поучаствовать) что на сайте: - появилась обновленная информация о количестве видов (можно оформить в виде счетчика, придаст эффект динамики) - все достоверно определённые виды попали в список латинских имён (с русским сами понимаете существует проблема связанная с многовариантностью перевода, но теоретически решаемо); - для всех пречисленных в списке видов появились странички, пусть сперва хоть в виде шаблонов; - у грибов с шаблонами появились описания; - были бы исправлены ошибки в описаниях и названиях, в том числе в списке имён. Может и скучновато, но это все что я хотел бы увидеть на моём любимом сайте ГКО. Кстати, мне понравилась затея с обновлениями существующих описаний, вплоть до полного переписывания текста. А почему нет!? Я бы не обиделся еслиб мои тексты переписали более компетентные и осведомлённые люди.
Ким: Кирилл Б. пишет: Я бы не обиделся еслиб мои тексты переписали более компетентные и осведомлённые люди. Здесь я согласен с Вячеславом, нельзя просто изменять текст не посоветовавшись с автором, это его интеллектуальная ценность. Другое дело, можно сразу спросить разрешения на исправления очерков у их авторов и не парится больше. Просто где-то указать как-то так: изменено тогда-то и тем (теми) то. Хотя можно и этого не писать. Лично я сразу оговорюсь, что не против корректировки.
ariona: Кирилл Б. пишет: Я бы не обиделся еслиб мои тексты переписали более компетентные и осведомлённые люди. Кирилл, а Вы ведь отличный знаток грибов, почему бы Вам не поучаствовать в составлении описаний? Если согласны - телеграфируйте, у Вас ведь есть доступ в Раздел для совместных описаний? Потому как сами по себе все те предложения, о которых пишете, не реализуются
Кирилл Б.: ariona пишет: почему бы Вам не поучаствовать в составлении описаний Так ведь участвую. Не так активно, но всеже (я ведь с этого и начал свой пост).
vstepanov: Ким пишет: И еще хотел бы видеть фотокаталог, который был бы разделен хотя бы на искусственные группы: агарикоидные, афиллофороидные, дискомицеты, гастеромицеты. Для удобство каждый из пунктов можно было бы оснастить несколькими изображениями, которые подсказывают, где и что искать. Просто видов уже 1000 и листать фотокаталог - дело нелегкое, легче в фотоконкурсе проголосовать SALAVAT пишет: Двумя руками ЗА! Примерно как у Хласека: http://www.hlasek.com/cchouby1an.html Ким, Салават! Взгляните на первую страницу вашей же игрушки - ДИКОВИНЫ. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Js/Dicoviny_Tags.html Вот он, готовый механизм показа громадного фотокаталога сайта. Только вместо прикольных тэгов "Клубничка", "Страшилки" и пр. будут полезные всем тэги "Болетовые", "Агариковые" и др. Отдельно можно сделать тэги "Ядовитые" и "Съедобные", Чтобы не мельчить, разработать только 12 категорий (групп грибов), а не 18, как сейчас показано в диковинах
ariona: Кирилл Б. пишет: Так ведь участвую. Не так активно, но все же (я ведь с этого и начал свой пост). Да, Кирилл, спасибо Выбирайте вид для описания - и вперед! Пока сезон не наступил.
coloboc: Много чего хотел бы увидеть. Но большинство этих хотелок из разряда труднореализуемых. А вот, что относительно просто сделать: Чтобы при прокрутке алфавитного списка грибов, верхняя часть экрана, оставлась неподвижной вместе с буквами-ссылками. Список становится всё больше и искать по нему, всё сложнее Ну а давняя, но сложно реализуемая моя "хотелка" относится тоже к поиску грибов. Разделы грибов по номенклатуре это конечно хорошо. Но в этом просто ориентироваться специалистам (и продвинутым любителям, коих много на сайте). Но для любителя названия мало что скажут. А вот если вывести пять-десять признаков, которые можно было бы указать и получить список соответствующих видов. Ну как то, тип плодового тела, цвет шляпки и т.д.. Это было бы черезвычайно удобно для новичков. Если хочется найти нужный гриб, то указание даже нескольких признаков позволит сразу ограничить список до 20%-2% от исходного. А уже после этого начинать копаться в описаниях. Я понимаю, что данная "хотелка" непроста и всмысле технической реализации. А ещё сложнее с точки зрения выбора признаков и систематизации по ним грибов. Но очень былобы удобно.
Waleri: coloboc пишет: А вот если вывести пять-десять признаков, которые можно было бы указать и получить список соответствующих видов. Ну как то, тип плодового тела, цвет шляпки и т.д.. Это было бы черезвычайно удобно жля новичков. Если хочется найти нужный гриб, то указание даже нескольких признаков позволит сразу ограничить список до 20%-2% от исходного. А уже после этого начинать копаться в описаниях. Я понимаю, что данная "хотелка" непроста и всмысле технической реализации. А ещё сложнее с точки зрения выбора признаков и систематизации по ним грибов. Но очень былобы удобно. Ещё бы как удобно! К нам бы каждый день сбегались все грибники Мира,начинающие и не только.Может уже где-нибудь и есть что-то наподобие определителя,не обязательно грибов.Глянуть бы на сам алгоритм определения.
ZAE: Waleri пишет: Может уже где-нибудь и есть что-то наподобие определителя,не обязательно грибов.Глянуть бы на сам алгоритм определения. Вот ключ к определению грибов на сайте М.Сноварского (Польша) - http://www.grzyby.pl/klucz-po-obrazkach.htm Просто, наглядно и со вкусом.
Waleri: ZAE пишет: Просто, наглядно и со вкусом Спасибо,Александр. Очень,очень интересно.Чтоб по достоинству всё оценить,желательно знать польский. Но кое-что и так ясно.Спасибо.
ZAE: Waleri пишет о ключе к определению грибов на сайте www. grzyby.pl : Очень,очень интересно.Чтоб по достоинству всё оценить,желательно знать польский. Там и аглийские примечания есть. Переходы на последующие страницы сделаны хорошо и "пронизывают" весь сайт. Это почти то, что хочет увидеть на нашем сайте и ув. coloboc, да и не только он.
полная версия страницы