Форум » Материалы сайта ГКО » Учимся голосовать по-новому » Ответить
Учимся голосовать по-новому
vstepanov: Ниже приведена инструкция по новой программе для голосования на больших конкурсах ГКО. Рассматривается пример конкурса "Редкий гриб" Убедительная просьба: сначала все сделать по инструкции, прислать мне результаты тестового голосования, а уж потом курочить программу, издеваться на ней, искать изъяны и жаловаться мне сюда, в эту ветку. Заранее всем огромное спасибо за ее тестирование, присланные результаты, замечания и советы Вперед!!!! Ссылка на голосование http://mycoweb.narod.ru/fungi/Slider/Vote_10D.html Не открывайте страницу голосования одновременно в двух окнах одного и того же браузера!! Произойдет потеря данных
ariona: Уважаемые коллеги! Мне в лс пишут некоторые участники, которых испугал объем теста, выложенного Вячеславом. Некоторые даже боятся начать читать его и рассматривать выложенные скриншоты. Еще раз хочу уверить вас, что все очень просто и доступно. Ушла "головная боль" предыдущих голосований, когда вы нечаянно, закрыв окно, теряли свои результаты голосования. Сейчас вы можете уделить какое-то время оценкам, потом отойти от голосования. Вернувшись на следующий день, найдете плоды своих трудов на месте(если не кликнули ОЧИСТИТЬ). Еще раз прошу всех(авторов особенно) попробовать протестировать программу.
TVS: ariona Ну да, если еще при этом случайно не вычистить кеш браузера. Или как это работает? У нас кеш чистится по несколько раз в день.
ariona: TVS пишет: Ну да, если еще при этом случайно не вычистить кеш браузера Да, тут я не подумала . У нас не чистится долго
vstepanov: TVS ariona Милые мои модераторши! Кэш браузера здесь ни при чем! Но дам еще подсказку: - на каждом браузере вы будете иметь разные варианты голосования - они не смешиваются Ну что ж за жисть такая! Ничего не напишешь к программе - ругают, много напишешь в инструкцию - читать боятся. Понял! Надо делать две ВИДЕОинструкции: с Анной Семенович в главной роли в видеоинструкции для мужиков, с Басковым или Филей Киркоровым - в инструкции для милых дам
Grey: vstepanov Господи! Да нам надо всем поклониться Админу. Сделана система голосования - Супер! Работает на ура! Просто никто еще не осознал, что голосовать всем придется! Как говориться,пока жареный петух не клюнет....
TVS: vstepanov Интересно, как сайт узнает, что это опять я. У меня кукисы вычищаются при каждом закрытиии браузера. Ай-пи динамический.
vstepanov: TVS Таня, кукисы оставь на время голосования- именно на их использовании построено запоминание программы. Вообще-то, такая сверхосторожность, наверное, подходит больше для ФСБ или ЦРУ. Еще Грибоедов писал: "Горе-то, оно все -таки от избытка ума..." (или что-то в этом роде)
Grey: vstepanov Это нормально - кукисы очищать! Если на компьютере работает много народа, и он далеко не персональный! Пожелаем нашей Татьяне пройти всё голосование. За один раз.
svt: Начал тестировать. Первые впечатления очень положительные. Интерфейс дружественный, интуитивно понятный. Возможность запоминать результаты невозможно переоценить, это просто революция. Из недостатков пока могу отметить следующие: 1. Поначалу трудно запомнить, какой движок за какой параметр отвечает. Поскольку не только у меня возникало такое затруднение, предлагаю пометить движки словами "Впечатление", "Информативность", "Редкость". Или хотя бы буквами "В", "И", "Р". 2. Мышиное управление движками вызывает двойственное ощущение. С одной стороны, действительно очень удобно и быстро. С другой, дискретность движения равна двум, т.е. можно ставить только четные оценки (или это только у меня?). 3. При прокручивании страницы и просто случайных движениях курсора по экрану часто происходит его захват (фокусировка на элементах интерфейса оценок). Если при этом случайно тронуть колесо мышки, то происходит непроизвольное смещение некоторых движков, которое далеко не всегда можно заметить. Неплохо было бы ввести задержку для фокусировки - хотя бы 1 секунду (или подобрать опытным путем).
ariona: svt пишет: 1. Поначалу трудно запомнить, какой движок за какой параметр отвечает. Поскольку не только у меня возникало такое затруднение, предлагаю пометить движки словами "Впечатление", "Информативность", "Редкость". Или хотя бы буквами "В", "И", "Р". Сергей, эта расшифровка будет сделана с описанием каждой номинации svt пишет: 2. Мышиное управление движками вызывает двойственное ощущение. С одной стороны, действительно очень удобно и быстро. С другой, дискретность движения равна двум, т.е. можно ставить только четные оценки (или это только у меня?). У меня такой проблемы нет, попробуй плавно протащить еще раз svt пишет: . При прокручивании страницы и просто случайных движениях курсора по экрану часто происходит его захват (фокусировка на элементах интерфейса оценок). Если при этом случайно тронуть колесо мышки, то происходит непроизвольное смещение некоторых движков, которое далеко не всегда можно заметить. Неплохо было бы ввести задержку для фокусировки - хотя бы 1 секунду (или подобрать опытным путем). С этим не столкнулась
vstepanov: svt пишет: С другой, дискретность движения равна двум, т.е. можно ставить только четные оценки (или это только у меня?). рутить колесо мыши для повышения(понижения) оценки - только один из многих вариантов. Шаг изменения оценки был 5, я по просьбе SAE сменил на меньший, 2. Предлагаю, попробовать еше и следующие методы поставить оценку: - ташить движок курсором мыши по шкале от нуля до 10 медленно-медленно, не пропуская нечетных чисел - просто ткнуть курсором мышки примернго в место вашей нечетной ценки. Прицелились в середину шкалы, ткнули - должно быть 5 - выделить мышкой поле для ввода оценки (справа от каждой шкалы) и ручками туда ввести вашу оценку. И, господа, уж не подумайте, что это я написал весь код управления движком. Используется библиотека функций по отображения слайдеров, подготовленная программистами фирмы Blueshoes (Http://www.blueshoes.org). Эта библиотека используется уже нессколько лет, постоянно совершенствуясь, и ее используют сотни сайтов. Так что речь об изменении кода управления движками за 3 недели до голосования идти не может - постарайтесь, хотя бы через силу, всего один раз проголосовать как сможете
Grey: vstepanov Все нормально! Все очень даже хорошо! Уважаю! Вы не обижайтесь что мало народа протестировало новую систему голосования. Все равно всем голосовать придется.
vstepanov: Grey пишет: Это нормально - кукисы очищать! Если на компьютере работает много народа, и он далеко не персональный! Нет, Сергей, это ненормально. Даже у Микрософт в новой Windows 7 Professional Edition установки браузера по умолчанию - не очищать кукисы автоматически Даже любимый всеми Гугл использует cookies для запоминания ваших же запросов и показывает их при каждом новом обращении к поисковику Если компьютер один, а народу много, то на каждого потенциального пользователя этого компьютера заводится свой профиль и тогда каждый пользователь имеет свой рабочий стол, свою папку с документами и свои кукисы. Этими настройками я уже 11 лет занимаюсь в иностранной (шведско-финской) компании на четырех ее заводах в России Если лень на пару-тройку дней отключить стирание cookies, а проголосовать хочется, то возьмите пустой лист Excel, заведите три колонки: в первой проставьте номера от 1 до 300 (по числу фото), во второй колонке проставьте оценки по 1-й номинации для каждого фото (кроме своих, разумеется), в-следуюшей колонке - оценки по второй номинации. Третью номинацию, если вы не член жюри, не трогайте Эту таблицу Excel пришлите мне, я ее сумею подключить к системе подсчета голосов. Присылать мне в личку строки типа "Вячеслав, вот мои оценки. Я ставлю десятки таким-то и таким-то фото и т.д. " не надо, я их не буду принимать во внимание. Я пропустил кучу рыбалок и много вечеров просидел за компьютером, отлаживая эту программу, а теперь снова сидеть вечерами и расставлять вручную чьи-то чужие оценки по клеточкам... нет уж,увольте!
Grey: vstepanov Вячеслав! Я программист, и знаю что Вам это все стоило! Поэтому говорю - уважаю! Респект! Вы уж очень не обижайтесь на наш народ. Все равно все проголосуют!
svt: vstepanov пишет: Предлагаю, попробовать еше и следующие методы поставить оценку: - ташить движок курсором мыши по шкале от нуля до 10 медленно-медленно, не пропуская нечетных чисел - просто ткнуть курсором мышки примернго в место вашей нечетной ценки. Прицелились в серелину шкалы, ткнули - должно быть 5 - выделить мышкой поле для ввода оценки (справа от каджой шакалы) и ручками тула ввести вашу оценку. Все методы были давно и сразу опробованы и оценены. Все ок, претензий и замечаний нет, кроме тех, что я высказал. Переписывать код не нужно, если нельзя изменить шаг движка, то и не надо.
Stalker: Система голосования удобная и несложная. Нам понравилось. Хорошо бы видеть названия номинаций на каждой странице. Проставлять значения оценок больше понравилось цифрами с клавиатуры, а не курсором, хотя курсором вроде тоже неплохо.
TVS: По поводу просмотра конкурсных галерей и голосования: Нельзя ли сделать так, чтобы фотки заданного размера, достаточно большого (например, 800-1000), друг за другом просматривались на специальной странице по стрелке "следующая"? При этом, конечно, по клику открывались бы и в свой полный размер.
vstepanov: Grey, ariona Друзья, я удалил отсюда ваши посты, посвященные несовершенству формы голосования по ...пейзажу. Там СТАРАЯ форма, а что обсуждаем здесь - написано в названии темы
vstepanov: TVS пишет: Нельзя ли сделать так, чтобы фотки заданного размера, достаточно большого (например, 800-1000), друг за другом просматривались на специальной странице по стрелке "следующая"? При этом, конечно, по клику открывались бы и в свой полный размер. Таня, честно говоря, я плохо понял техзадание Но какое бы оно не было, ответ один - нет, не успею. Сейчас просто физически нет времени ни на что другое. Одна надежда на пьяные каникулы, из которых половину я так и так проведу на заводе (годовой отчет в иностранных компаниях сдается 10 января, в российских- 1 апреля, в День Обманщиков) С другой стороны, техзадание было бы понятным, если все фото, пришедшие на конкурс, были бы одного размера, например, 1024 на 768. А нас в размерах - настоящий салат Оливье
vstepanov: Предлагаю описание 3 номинаций, закрепленных за тремя движками (слайдерами) формы голосования http://mycoweb.narod.ru/fungi/Slider/Vote_10D.html НОМИНАЦИЯ ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ 0 - Вы - автор фотографии или Вас фото абсолютно и не трогает 1-3 - маловыразительные, слабые по технике исполнения фото 4-6 - интересные фото, вполне хорошего качества, грамотно построенные по цвету и композиции 7-9 - замечательные фотографии, отличного качества, сразу бросающиеся в глаза среди других грибных фото 10 - уникальное, незабываемое фото, отменного качества во всех отношениях НОМИНАЦИЯ ЗА МАСТЕРСТВО ПОКАЗА ОСОБЕННОСТЕЙ ГРИБА Представьте себе, что Вы - составитель грибной энциклопедии по редким грибам и Вам надо отобрать заглавные фотографии для страниц с описаниями Вы выбираете их из нашей конкурсной коллекции, руководствуясь примерно такими принципами: 0 - Вы - автор фото или фото совершенно не подходит для отображения особенностей этого вида 1-3 - фото слабовато по технике, плохо показывает особенности вида (строение пластинок, тип ножки, форму и фактуру шляпки и прочее) 4-6 - вполне подходящее фото, гриб на нем узнаваем, только вот отдельных важных деталей на нем не видно 7-9 - замечательное фото, на котором видны все основные особенности этого вида грибов. 10 - уникальное фото, по такому фото любой грибник со 100-процентной уверенностью опознает этот вид гриба ЗА РЕДКОСТЬ (ЗАПОЛНЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЧЛЕНАМИ ЖЮРИ) шаг по баллам в 10 раз больше, чем в предыдущих двух номинациях 0 - гриб совсем не редкий, только вот почему-то на сайте ГКО его фотографий мало (например, краснушки на болотах полно, а на сайте ГКО ее фотографий мало) 10-30 гриб не редкий, но по сравнению с другими общеизвестными грибами (лисичками, например) встречается не так уж и часто 40-60 гриб редкий, но ареал его распространения достаточно широк 70-90 очень редкий гриб, с узким ареалом распространения 100 - уникальная находка(!!!) Максимальные оценки в двух первых номинациях - 10 баллов, в третьей -100 баллов. Таким образом, 4 члена жюри имеют такой же запас баллов, как 40 обычных голосующих Авторы не имеют права голосовать за свои фото, зато его родственники и друзья могут поддержать автора по максимуму, но со своих собственных электронных адресов ariona Ира, можем мы уже сейчас опубликовать список приглашенных тобой микологов (членов жюри), которые по мере их сил и занятости смогут выставить экспертные оценки по третьей шкале? Конечно, надо отдавать себе отчет, что приглашенный специалист может и не найти времени выставить оценки "редкости" на нашем мега-конкурсе, ведь для каждого из приглашенных это будет непростая задача - оценить более 300 фотографий
полная версия страницы