Форум » Материалы сайта ГКО » Синонимы (проблема латинских имен для фото) » Ответить
Синонимы (проблема латинских имен для фото)
ariona: Уважаемые коллеги! В связи с поднятой вот тут темой http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000128-000-20-0#013 создаю ветку, куда прошу сообщать об обнаруженных на сайте латинских именах грибов, которые имеют на сайте синоним и одновременно существуют под приоритетным именем согласно Index Fungorum. Просьба посмотреть свои работы, присланные на конкурс РЕДКИЙ ГРИБ на этот предмет. Ну и вне рамок конкурса, если такое обнаружите Привожу пример Вид 138 на конкурсе имеет название Postia ptychogaster (согласно IF) это верно, но на сайте он уже существует под синонимом Oligoporus ptychogaster Алгоритм действий, для тех, кто не в курсе, таков. Ставите данное вами имя сюда http://www.indexfungorum.org/Names/Names.asp Если оно выходит зеленым шрифтом, то это приоритетное имя. Одновременно берете синонимы и ставите в строку поиска http://mycoweb.narod.ru/fungi/Poisk_Photo.html Если обнаружите, что вид существует под старым именем и под приоритетным как два самостоятельных, сообщаете в эту ветку Вячеслав, в силе остался вопрос: под каким именем посылать виды, которые имеют на сайте синонимичное имя? Может быть уже под новым согласно индексу? Это расширит рамки ссылок на наш сайт в системах поиска Еще. Возможно сюда сразу следует помещать названия видов, существующих на сайте ТОЛЬКО под старым именем, указывая новое?
ariona: Что увидела 1.Russula aurata и Russula aurea(приоритетное) 2.Dacrymyces palmatus и Dacrymyces chrysospermus(приоритетное, но вид на сайте, выходит, не новый) 3.Oligoporus ptychogaster и Postia ptychogaster (приоритетное)
SALAVAT: Lyophyllum ulmarium и Hypsizygus ulmarius (приоритетное). Одиннадцать и три фото соответственно.
vstepanov: Во-первых, большое спасибо Ирине и Салавату за 4 синонима, которые я подключу к системе поиска Во-вторых, ariona пишет: Вячеслав, в силе остался вопрос: под каким именем посылать виды, которые имеют на сайте синонимичное имя? Может быть уже под новым согласно индексу? Это расширит рамки ссылок на наш сайт в системах поиска Ответ: да. можно присылать и с новым именем, но обязательно укажие при этом старое имя, с которым этот вид живет на нашем сайте. Я сделаю синонимную пару для программы поиска
Stalker: Проверил названия через IF. Ужас! Выяснились такие вот вещи: 1. Hypoxylon multiforme теперь следует называть Annulohypoxylon multiforme var. multiforme. 2. Russula sanguinea - приоритетное Russula sanguinaria. Этот вид для сайта новый. Нужно переименовывать фотографии. 3. Collybia maculata - приоритетное Rhodocollybia maculata var. maculata. Этот вопрос мы уже обсуждали, когда готовили описание, и решили оставить старое название. 4. Cantharellus tubaeformis - приоритетное Craterellus tubaeformis. 5. Tricholoma flavobrunneum - приоритетное Tricholoma fulvum. 6. Cordyceps capitata - приоритетное Elaphocordyceps capitata . Тоже новый для сайта вид. Надо бы переименовать. Но тогда надо заодно переименовывать и Cordyceps ophioglossoides в Elaphocordyceps ophioglossoides. Это что касается конкурсных фото. А есть еще пары синонимов на сайте. Фото есть на оба имени: 1.Ascocoryne sarcoides (приоритетное) и Coryne sarcoides. 2. Gymnopus confluens (приоритетное) и Collybia confluens.
SALAVAT: На сайте есть страница с описанием мицены клейкой - Mycena viscosa и страница с описанием мицены слизистой - Mycena epipterygia. В IF это синонимы, Mycena epipterygia - приоритетное, но также существует Mycena viscosa var. viscosa с неопределенным статусом (выделено синим). Кто есть кто?
vstepanov: Alex theria Уважаемые Алексей и Владимир! Мне нужны синонимные пары, для которых на сайте есть фото как для старого имени, так и для нового, из Индекса Я проверил для Macrotyphula juncea и для Amanita crocea . Фотографий с такими именами на сайте нет. Так что это синонимные пары мне пока без интереса Пожалуйста, уберите из своих постов пары, которые представляют пока чисто научный интерес, оставьте только те, для которых мне уже сейчас надо настраивать программу поиска так, чтобы на сайте она искала оба имени, поскольку уже есть файлы для двух имен
theria: Volvariella speciosa - Volvariella gloiocephala (приоритетное)
Kessler: theria пишет: Volvariella speciosa - Volvariella gloiocephala (приоритетное) Ну наконец-то признали эти два названия синонимами. А то ведь раньше разные виды были. Только разницы я так и не обнаружил.
Alex: Daedaleopsis confragosa Daedaleopsis tricolor
SALAVAT: Не совсем в тему, но суть в двух именах на сайте. Колпак кольчатый представлен как Rozites caperata - 5 фото (в IF такого синонима не существует) и Rozites caperatus - 2 фото. Приоритетное по IF - Cortinarius caperatus, под этим именем фото пока нет. P.S. Фото колпака чуть не отправил на конкурс, так как поиск по Rozites caperatus дал всего два фото.
Смирнов Л.: Колпак - такой же Cortinarius как я - балерина Плисецкая. Уже не раз ТУТ говорили, что нельзя превращать IF в Святое Писание. До абсурда так ведь можно довести полезное дело выправления и унификации грибных названий.
theria: vstepanov пишет: Так что это синонимные пары мне пока без интереса А вот для поисковых машин - очень даже интересны (если мы, конечно, хотим увеличить посещаемость нашего сайта). Наглядный пример - результаты "гугления" по ключевым словам "Rozites caperatus" и "Cortinarius caperatus": 11500 и 19400... в пользу приоритеного название по версии IF.
TVS: Alex пишет: Daedaleopsis confragosa Daedaleopsis tricolor Это камушек в чей огород? Это разные виды. На сайте по поиску триколора - выскакивают триколоры. А по поиску конфрагосы - выскакивают кроме конфрагос еще два триколора. А истинные конфрагосы только на двух первых снимках. То есть несколько фотографий неправильно подписаны. А две фотографии подписаны нестандартно: Daedaleopsis_confragosa_tricolor (на самом деле они Daedaleopsis_tricolor). Ошибки не по нашей теме.
ariona: TVS пишет: На сайте по поиску триколора - выскакивают триколоры. А по поиску конфрагосы - выскакивает кроме конфрагос еще два триколора. Таня, я тоже с ними путаюсь. Но Индекс именно такую инфу выдает:Daedaleopsis confragosa syn. Daedaleopsis tricolor syn Daedaleopsis confragosa var. tricolor
ZAE: Уважаемые форумчане! Проблема латинских названий грибов на сайте ГКО, которую показал конкурс "Редкий гриб", гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд. Выискивание "блох" в отношении отдельных видов - дело нужное. Но, необходим системный подход. Нужно проверить все латинские названия видов, присутствующих на сайте, в отношении их соответствия приоритетным названиям по версии Index Fungorum. Полученные результаты и последующая дополнительная индексация названий могут привести к мигрени ув. Администратора, но, дело того стоит. Чтобы работа в этом направлении не носила хаотичный характер, предлагаю начать сверку в алфавитном порядке. Всякая инициатива должна быть наказуемой, пусть в административном порядке. Я начинаю проверять латинские названия, начинающиеся с буквы "А".
TVS: Была договоренность, кажется, год назад, что используем имена, согласно восьмому изданию Словаря грибов Айнсворта. За Индексом не угонишься. Пока будем менять на 9-е издание (а лучше на 10-е, сам индекс тоже отстает), выйдет 11-е.
Alex: TVS пишет: Была договоренность, кажется, год назад, что используем имена, согласно восьмому изданию Словаря грибов Айнсворта. Кто с кем договорился? Используем имена каких грибов? Всех или нет? На сайте имеется описание Дедалеопсис бугристый, форма краснеющая Daedaleopsis confragosa f. rubescens . http://mycoweb.narod.ru/fungi/Daedaleopsis_confragosa.html В Индексе он отсутствует. Этот гриб тоже из Словаря Айнсворта?
Stalker: Clitocybe aurantiaca Hygrophoropsis aurantiaca. На сайте есть фото и на старое, и на приоритетное имя.
TVS: Alex Точно не помню, наверное, такая договоренность возникла в связи с открытием для большинства постоянных участников раздела по подготовке описаний. Помнится, тогда и встал этот вопрос. Описание Daedaleopsis confragosa f. rubescens делалось, видимо, еще раньше. В паре с Daedaleopsis confragosa var. tricolor (тоже есть описание) они, как раз, удачно смотрятся. Я бы переименовала первого в Daedaleopsis confragosa, второго в Daedaleopsis tricolor, и настал бы конец путанице с этими разновидностями (видами).
Alex: TVS пишет: такая договоренность возникла в связи с открытием для большинства постоянных участников раздела по подготовке описаний. А вот это уже интересно. TVS пишет: В паре с Daedaleopsis confragosa var. tricolor (тоже есть описание) Описание на сайте не нашел
полная версия страницы