Форум » Материалы сайта ГКО » Работа над ошибками - II » Ответить
Работа над ошибками - II
PanAlex: Изредка на сайте «Грибы Калужской области» появляются технические ошибки - недокачанные файлы, неверные ссылки и т.д. [IMG SRC=/img/sm14.gif] Предлагаю в этой теме писать о них. Сcылка на предыдущую тему "Работа над ошибками - I" http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000007-000-0-0-1248344681
ariona: SAE пишет: Хотелось бы узнать мнение знатоков по поводу правильного наименования этого гриба. "Знатокее" не бывает http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000114-000-0-0#015
ZAE: ariona пишет по поводу русского названия Boletus legaliae: Знатокее" не бывает http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000114-000-0-0#015 Вот так всегда! В очередной раз изобрел велосипед. В своем посту №1035 попытался вступиться за честь французской дамы. Хотелось как лучше, а получилось, как всегда! Все придумано до нас. В том, что Франция может спать спокойно, скорее всего, надо поблагодарить ув. Alexa.
ariona: ZAE пишет: В том, что Франция может спать спокойно, скорее всего, надо поблагодарить ув. Alexa. Нормально получилось, не переживай. Главное, чтобы Alex остался жив, прочитав про законный Кстати, я подвергаю сомнению свое определение, из шаблона нужно фото убрать. Сейчас есть определенные довольно точно.
ZAE: ariona пишет: Нормально получилось, не переживай. Я не переживаю. "Я спокоен ..., ибо форум – моя сила и песня, и Он помощь мне." (по мотивам: Исайя, 12:1).
kut: СтОит ли выделять анаморфы в отдельные темы? Вид-то один и тот же. Например, Nectria cinnabarina (Tode ex Fr.) Fr. (anamorph = Tubercularia vulgaris Tode ex Fr.)
Stalker: kut пишет: СтОит ли выделять анаморфы в отдельные темы? kut, я тоже хотел задать этот вопрос: стоит ли? В IF это синонимы.
svt: Почему-то есть сильные сомнения по поводу гриба №244 в конкурсе "Редкий гриб". http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/NRFC/Cystoderma_amianthinum_20091018.jpg Прошу прощения, если неправ.
mvkarpov: svt Вы правы, это какая-то Псатирелла на фото. PS. К слову Cystoderma amianthinum совершенно обыденный вездесущий гриб и в рамках конкурса "Редкий гриб" он будет выглядеть по меньшей мере странно.
Stalker: mvkarpov пишет: К слову Cystoderma amianthinum совершенно обыденный вездесущий гриб и в рамках конкурса "Редкий гриб" он будет выглядеть по меньшей мере странно. К сожалению, множество обыденных и вездесущих грибов до сих пор отсутствуют на сайте, или количество их фотографий недостаточно. Конкурс задумывался не только для того, чтобы пополнить сайт новыми редкими видами, но и для того, чтобы пополнить фотоколлекции самых обыденных видов, но по каким-то причинам обойденных вниманием. Так что если поиск изображений на сайте для любого самого обыденного вида выдает менее шести фотографий, то можно фото этих грибов слать на конкурс. Думаю, странно они смотреться не будут.
ariona: mvkarpov Согласна со Stalker -ом, нам нужно пополнить и страницы не самых редких видов. Другое дело, авторы таких фото должны осознавать, что в номинации ЗА РЕДКОСТЬ(или как Вячеслав назовет) им мало что светит Я тоже такие виды посылала. svt и mvkarpov Спасибо! Всем авторам напоминаю еще раз, что если есть неуверенность в определении, сначала поставьте сюда ваши фото(через меня для соблюдения анонимности) http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000124-000-200-0-1258709285
vstepanov: Stalker, ariona Друзья! Вы абсолютно правы: надо и сайт пополнять и в конкурсе участвовать такими фотографями. Например, краснушки кругом пруд пруди, а фотографы сайта ее обходят. Поэтому сами присылайте и других агитируйте присылать фотографии для "редких" грибов. Ведь "Редкость" - это только одна номинация из трех, а можно еще получить и дипломы за "Общее впечатление" и "За мастрество показа особенностей" Можно получить диплом за самое большое число присланных работ, а можно из самое большое число присланных фото новых видов Не зацикливайтесь на слове "редкий"
Stalker: В фотоколлекции пизолита (Pisolithus tinctorius или Pisolithus arhizus) http://mycoweb.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?Pisolithus_tinctorius дважды повторяется одно и то же фото: http://www.mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Pisolithus_tinctorius_12_BKY_20051030.jpg http://www.mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Pisolithus_tinctorius_12_BKY_20051030..jpg В названии второго файла лишняя точка. А в названии этого фото http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SMA/Pisolithus_arrhizus_2_SMA_20090709.jpg нужно исправить arrhizus на arhizus
Ким: Хотел сказать, что многие ссылки со страницы с рассказами грибников не работают http://mycoweb.narod.ru/fungi/Stories/Stories.html
theria: Не открываются некоторые фотографии с гигрофорами : http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/NRFC/Hygrophorus_eburneus_20090928.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/NRFC/Hygrophorus_picea_20090820.jpg
vstepanov: theria пишет: Не открываются некоторые фотографии с гигрофорами : http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/NRFC/Hygrophorus_eburneus_20090928.jpg http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/NRFC/Hygrophorus_picea_20090820.jpg Владимир, откуда Вы взяли ссылки на уже удаленный каталог NRFC Это был временный каталог для конкурса Редкий гриб-2009
theria: vstepanov пишет: откуда Вы взяли ссылки на уже удаленный каталог NRFC Со страницы "Список латинских названий видов" (click here)
Alex: На стр. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Lactarius_quietus.html читаем: "На сайте собрана коллекция фотографий млечника шипаватого, показывающих гриб в разных регионах и в разных стадиях развития " 1) Не "шипаватый", а шиповатый 2) Не "шиповатый", а нейтральный 2) Не "нейтральный", а безмятежный. Действительно, quietus, мирный, безмятежный, спокойный. Формально это причастие прош. времени от quiesco, отдыхать (эпитет имеет отношение к окраске шляпки). А нейтральный - это neutralis. Или на худой конец - medius
SAE: Сообщение Инны Землянской. (Так уж получилось, что Инна не смогла разместить здесь своё сообщение) По поводу систематики миксомицетов. Все шаблоны на сайте, к сожалению, с ошибками. Это исходит из какого-то микологического источника, который взят за основу сайта. Я попробую написать как правильно. В классе Myxiomycetes всего пять порядков: Echinosteliales Liceales Trichiales Stemonitales Physarales Ceratiomyxa относится к классу Protosteliomycetes, порядок Ceratiomyxales, семейство Ceratiomyxaceae. В последнее время Ceratiomyxa стало принято называть Famintzinia (в честь русского ученого Фаминцина), но на сайте это может всех запутать, поэтому это наверное лучше дать в синонимах. В порядке Echinosteliales 2 семейства: Echinosteliaceae (род Echinostelium) Clastodermataceae (роды Clastoderma, Barbiella) В порядке Liceales 3 семейства: Liceaceae (роды Licea, Kelleromyxa) Reticulariaceae (=Enteridiaceae) (роды Tubifera (=Tubulifera), Dictydiaethalium, Lycogala, Reticularia (=Enteridium)) Cribrariaceae (роды Cribraria, Lindbladia) В порядке Trichiales 2 семейства: Dianemaceae (роды Dianema, Listerella, Calomyxa, Minacantella) Trichiaceae (роды Arcyria, Trichia, Hemitrichia (=Hyporamma), Arcyodes, Perichaena, Metatrichia, Oligonema, Calonema, Cornuvia, Prototrichia) В порядке Stemonitales всего одно семейство Stemonitaceae. А вот родов очень много и все понимают их по-разному. Я напишу так, как это по определителю Новожилова, но сейчас их больше, в последнее время часть из них поделили на более мелкие. Роды: Amaurochaete (=Lachnobolus), Brefeldia, Elaeomyxa, Diachea, Colloderma, Leptoderma, Diacheopsis, Enerthenema, Macbrideola, Stemonitis, Paradiacheopsis, Lamproderma, Comatricha. Из новых: Collaria, Stemonaria, Symphytocarpus, Stemonitopsis В порядке Physarales 2 семейства: Physaraceae (роды: Physarum, Protophysarum, Fuligo, Craterium, Badchamia, Badchamiopsis, Leocarpus, Physarella, Cienkowskia, Erionema) Didymiaceae (роды: Mucilago, Diderma, Didymium, Lepidoderma, Physarina, Squamuloderma, Trabrooksia) Вот в целом так. Некоторые роды сейчас гуляют из семейства - в семейство. Но, пока в России не вышел новый определитель, мне кажется, следует на любительском РУССКОМ сайте придерживаться единственного академического русского издания. Будет хорошо, если сразу будут исправлены все шаблоны миксов.
ariona: У меня такие мысли. У нас перечень ошибок этим не ограничивается. Вот специалист посмотрела свой раздел - уже сколько замечаний. Но есть и те ошибки(особенно много в старых описаниях), которые видим и мы. Все дело упирается в то, что сейчас мы не можем напрягать Вячеслава большим объемом работы, он и так с ходу в карьер включился. Поэтому предложение такое. Давайте узнаем у Вячеслава сложно ли на время исправления тех или иных страниц отключить их от показа? Если это по силам ему, то инициативная группа участников берет на себя труд по исправлению определенного количества описаний. Здесь второй вопрос. Можно ли получить каким-то образом доступ к описаниям, чтобы внести исправления. Если нет, то можно ли их скопировать в СОВМЕСТНЫЕ ОПИСАНИЯ, сделать там правки нашими силами и спросить у Вячеслава сложно ли сделать будет подключение исправленных текстов. А вот с отключением неверных фото, наверное, вообще сложнее? Не хочется, конечно, дискредитировать сайт грубыми ошибками, мне кажется, что в любом случае лучше отключить от показа эти страницы. Слово только за Вячеславом. Примем любые его предложения на данный момент. Если он не сможет сейчас минимизировать свои усилия по исправлению по передаче нам каких-то функций по внесению изменений, то пока останется все как есть, я думаю. Приоритеты для меня тут ясны, человек дороже.
Grey: ariona Можно сделать так - Вячеслав выкладывает проблемные описания в раздел подготовки описаний. Коллективно их правим и я делаю новую страничку для каждого, в новом стиле с этимологией и т.д. Все равно много страниц уже устарело, а в фотоколлекциях отражены далеко не все фото данного вида. Сразу убьем трех зайцев - и ошибки исправим, и описание дополним, и фотоколлекцию обновим. И Админа напрягать не будем сильно.
полная версия страницы