Форум » Материалы сайта ГКО » Работа над ошибками - II » Ответить

Работа над ошибками - II

PanAlex: Изредка на сайте «Грибы Калужской области» появляются технические ошибки - недокачанные файлы, неверные ссылки и т.д. [IMG SRC=/img/sm14.gif] Предлагаю в этой теме писать о них. Сcылка на предыдущую тему "Работа над ошибками - I" http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000007-000-0-0-1248344681

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Fairat: В списке видов идет Leotia gelatinosa и L. lubrica. Может добавить фото с первой ссылки в коллекцию фото L. lubrica, ибо синонимы? TVS: она там уже и так добавлена и стоит в качестве главной фотки. В данном случае просто нужно совсем убрать из списка видов Leotia gelatinosa

Fairat: Несуществующая страница: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Ceriporiopsis_balaenae TVS: исправить сылку в списке видов на http://mycoweb.narod.ru/fungi/Ceriporiopsis_balaenae.html

svt: В коллекции фотографий рядовки серой (Tricholoma portentosum) две фотографии не соответствуют данному виду: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SAE/Tricholoma_portentosum_SAE_20050915.jpg - явно рядовка мыльная (T. saponaceum) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/Tricholoma_portentosum_OAdjutov_6.jpg - скорее всего, рядовка землистая (T. terreum) или близкий вид.


Alex: Ещё раз: Гриб один, страниц - две http://mycoweb.narod.ru/fungi/Leccinum_scabrum_var_scabrum.html http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG4/Leccinum_melaneum_JS_20070919.jpg Кроме того, Leccinum scabrum var. scabrum = Leccinum scabrum http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=100712

vstepanov: Alex пишет: Гриб один, страниц - две http://mycoweb.narod.ru/fungi/Leccinum_scabrum_var_scabrum.html http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/SJG4/Leccinum_melaneum_JS_20070919.jpg Алексей, нет двух страниц. В приведенном списке одна строчка указывает на фото Юрия Семенова, а другая - на страницу сайта Т.е. на ГКО нет страницы Leccinum_melaneum.html И таких ситуаций на сайте пруд пруди...

ZAE: Просматривая материалы по кудониям на сайте, наткнулся в видовом очерке по Кудонии закрученной (раздел "Замечания"), что она "от Кудонии закрученной (Cudonia circinans) хорошо отличается светлой ножкой, одноцветной со шляпкой" См. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Cudonia_circinans.html И как это следует понимать? Если не ошибаюсь, одноцветная окраска присуща Cudonia confusa? У Cudonia circinans ножка коричневая, обычно темнее шляпки. См. например, описание в http://www.svims.ca/council/Veined.htm (п. 13a (3b)).

ariona: ZAE Да уже раньше где-то указывали на этот конфуз на сайте...с конфузой.

ZAE: ariona пишет: Да уже раньше где-то указывали на этот конфуз на сайте...с конфузой. Тем более! Неужели нельзя поправить? Предлагаю новый вариант "Замечаний" "от кудонии сомнительной (Cudonia confusa) отличается коричневатой или коричневой ножкой, которая обычно темнее шляпки. " Как-то так? Дополнение В описании указывается, что ножка у Cudonia circicans одного цвета со шляпкой. Такое оущение, что перепутаны названия видовых очерков Cudonia confusa и Cudonia circicans.

SAE: ZAE пишет: Такое оущение, что перепутаны названия видовых очерков Cudonia confusa и Cudonia circicans. Именно так и было на самом деле.

mvkarpov: На страничке Leccinum duriusculum единственная фота вовсе не duriusculum, а versipelle.

theria: mvkarpov пишет: На страничке Leccinum duriusculum единственная фота вовсе не duriusculum, а versipelle. Вряд ли по внешним признакам можно однозначно утверждать о видовой принадлежности представленных на фотографиях подосиновиков, тем более совсем ещё молодых.

Alex: mvkarpov пишет: Пластинки: Длина 25-45 мм, ширина 3-7 мм http://mycoweb.narod.ru/fungi/Entoloma_sericatum.html Интересно, откуда появились эти цифры?

Kessler: В списке русских названий грибов: Вепра коническая --> Шапочка коническая Вепра чешская --> Сморчковая шапочка В то время как по-латыни название вида пишется "Verpa". Значит, правильно по-русски не Вепра, а Верпа.

vstepanov: Kessler пишет: В то время как по-латыни название вида пишется "Verpa". Значит, правильно по-русски не Вепра, а Верпа. Олег, спасибо. Я поправил

Wilhelm K.: В "Списке видов "заместо -Boletus luridus"-стоит фото ......самое близкое -это Boletus aestivalis-.А вот - B.luridus- даже близко не рос!!Другое фото на котором рядом перевернутый скорей всего B.erythropus ничего не обьясняет ,а только все запутывает!

Alex: Господа, Вы, разумеется, в курсе, что в настоящее время, в соотв. с IF и вопреки ГКО, M. esculenta, M. conica и M. rotunda - синонимы.

Alex: Kessler пишет: Значит, правильно по-русски не Вепра, а Верпа. Верпа - правильно, но неприлично. Поэтому полагаю, что Вепра - эвфемизм. Ну, как Весёлка

Alex: В описание Inonotus radiatus http://mycoweb.narod.ru/fungi/Inonotus_radiatus.html помещены фото с надписью Inonotus rheades Рядом с латинским именем Inonotus rheades помещено русское - Инонотус лисий. Обидно за великую богиню Рею, мать Зевса

Alex: vstepanov Фото 2, 3. Кликните по фотке please. Рея тут как тут

vstepanov: Alex пишет: В описание Inonotus radiatus http://mycoweb.narod.ru/fungi/Inonotus_radiatus.html помещены фото с надписью Inonotus rheades Поправил Спасибо за указание на ошибку



полная версия страницы