Форум » Материалы сайта ГКО » Пишут на сайт, пишут о сайте!... » Ответить
Пишут на сайт, пишут о сайте!...
texas_user: Дорогие друзья, поскольку над сайтом давно уже трудится целый коллектив единомышленников, то и похвалы (и упреки) сайту, приходящие по электронной почте, должен читать не только я один, но и вся команда-разрабочиков. Начало нового сезона, думаю, самое подходящее время открыть новую ветку на форуме, куда я буду складывать письма посетителей сайта и мои (или наши) ответы на них Итак, публикую первое письмо и ответ на него (см. сообщение ниже)
SAE: Stalker пишет: Надеюсь, что Андрей поделится своими фотография, когда вернется из поездки. Я вернулся и поделился фотографиями. http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/SAE_Photos_tags.html?1&&0&Helvella_acetabulum
Stalker: SAE, большое спасибо!
SAE: Пока я грел спину под ласковым солнцем Абхазии, пришло вот такое письмо: Здравствуйте. Меня зовут Татьяна, я из Московской области , г. Зарайск. 2 недели назад на моем участке появились необычные грибы, красивые, но очень вонючие. Оказывается, они занесены в красную книгу, название Мутинус собачий. Может вам эта информация пригодится. Я знаю, что ведется отслеживание по распространению на территории России этих грибов. Мой ответ: Поместил Ваш вопрос в тему на форуме ГКО. Для того, чтобы зафиксировать информацию о находке редкого вида нужно быть убеждённым в том, что нашли именно этот вид. Есть похожий вид - Мутинус Равенеля http://mycoweb.narod.ru/fungi/Mutinus_Ravenelii.html http://mycoweb.narod.ru/fungi/Mutinus_caninus.html Нужна дополнительная информация - место находки или координаты, описание биотопа, приветствуются фотографии. Что ещё ответить Татьяне?
Захаринский: Сейчас заглянул в КК МО http://kkmo2.verhovye.ru/part10_a.html Странно, но Мутинусов там нет. Зато в КК РФ http://biodat.ru/db/rbp/rb.php?src=0&grp=6 есть оба вида. А сообщать о редких видах, найденных в МО можно по мэйлу, указанному на странице http://kkmo2.verhovye.ru/contact.html
theria: Захаринский пишет: Зато в КК РФ http://biodat.ru/db/rbp/rb.php?src=0&grp=6 есть оба вида. В новой редакции Красной книги РФ (2008) мутинусов нет. На мой взгляд, правильно сделали, что убрали из списка "краснокнижных" видов эти адвентивные виды. Нечего занимать этим "чужеродным" видам страницы Красных книг.
Захаринский: theria пишет: В новой редакции Красной книги РФ (2008) мутинусов нет. На мой взгляд, правильно сделали, что убрали из списка "краснокнижных" видов эти адвентивные виды. Нечего занимать этим "чужеродным" видам страницы Красных книг На сайте Biodat представлен "полный он-лайновый вариант Красной Книги Российской Федерации, выпущенной в 1988 году. Том 2 "Растения". Это самое последнее официальное издание Красной Книги по растениям в нашей стране" Т.е. "этому самому последнему изданию" уже 25 лет. Можно ссылочку на новую редакцию КК РФ?
SALAVAT: Захаринский Вот здесь посмотрите, Евгений Попов давал полные списки: http://mycoweb.borda.ru/?1-2-40-00000112-000-0-0#027
SALAVAT: Захаринский Вот еще, в оригинале, грибы смотрите на стр. 26-28, исключенные виды на стр. 31. http://www.umocpartner.ru/assets/files/Prikazi_MPR/MPR-2005-10-25_289.pdf
Захаринский: SALAVAT пишет: Вот еще, в оригинале, грибы смотрите на стр. 26-28, исключенные виды на стр. 31 Спасибо, мне как раз и по растениям инфа нужна. А сама Красная книга есть на этом сайте, а то что-то не найду?
Fred: Захаринский пишет: Сейчас заглянул в КК МО http://kkmo2.verhovye.ru/part10_a.html Интересно, я глянул КК на предмет грифолы зонтичной: http://kkmo2.verhovye.ru/rb/fungi/polyporus_umbellatus.php , и могу ответственно заявить, что в июле этого года таковая была найдена в Дмитровском р-не МО (лес между пос.Луговая и Рогачёвским шоссе, ~20 км от МКАД, я об этом писал). Можно смело поставить на карте ещё одну красную точку (я нарисовал звёздочку)
ariona: Fred Тут не все так просто. Находка должна быть зафиксирована официально, желательно с гербарным образцом.
Захаринский: ariona пишет: Находка должна быть зафиксирована официально, желательно с гербарным образцом Можно поподробнее? В прошлом году я нашёл в своём лесу Леоцию студенистую, которую в подмосковье находили только на Звенигородской биостанции да и то 8 лет назад. Сделал только фото. Что делать, если опять посчастливится найти?
Fred: ariona пишет: Fred Тут не все так просто. Находка должна быть зафиксирована официально, желательно с гербарным образцом.Ну я, конечно, не был абсолютно серьёзен, когда это писал, но всё же интересен вопрос: а каким образом рядовой грибник-любитель, нашедший в одиночку редкий гриб, может официально зафиксировать находку? Не срывая гриб, отметить координаты по GPS'у и приехать туда на следующий день с понятыми и милицией полицией?
SALAVAT: Захаринский пишет: В прошлом году я нашёл в своём лесу Леоцию студенистую, которую в подмосковье находили только на Звенигородской биостанции да и то 8 лет назад. В КК Московской области вошло много обычных видов, в Звенигороде они редки, в остальных районах банальны. Леоция - многие форумчане из Москвы находили ее. ariona пишет: Тут не все так просто. Находка должна быть зафиксирована официально, желательно с гербарным образцом. А без гербарного образца она и будет неофициальной. Гербарный образец обязателен для включения нового вида. Для уже включенных, мне кажется, достаточно фото и координат. Вроде, Евгений где-то об этом писал. Да и собирать-то красникнижников запрещено Я на прошлой неделе отметил в навигаторе и запечатлел около десяти находок Hemistropharia albocrenulata, которая занесена в КК Новгородской области. Если Ольга Морозова потребует к этим находкам гербарные образцы - я застрелюсь и больше мониторингом заниматься не буду Захаринский Что делать - найти, запечатлеть, снять координаты и отправить заинтересованным специалистам в своем регионе. Fred пишет: и приехать туда на следующий день с понятыми и милицией полицией? Среди понятых обязательны микологи
Fred: Всё понятно! Чорт, а я столько белых подосиновиков нашёл в этом году в Тверской области... Да, 10 плодовых тел в двух разных грибницах (примерно 1 км друг от друга), но в пределах одного леса. Сфотографировал, конечно, но навигатора с собой не было, координат не знаю. Визуально, конечно, найду оба эти места всегда.
ariona: SALAVAT пишет: Для уже включенных, мне кажется, достаточно фото и координат. Соглашусь, но не совсем. Объясняю. Некоторые виды (даже включенные) не всегда точно определяются по макропризнакам. Это отвлеченно от вида, в широком понимании. Поэтому об образце написала.
theria: SALAVAT пишет: Если Ольга Морозова потребует к этим находкам гербарные образцы - я застрелюсь и больше мониторингом заниматься не буду Учитывая особенности строения грибного организма, не думаю, что он сильно пострадает от сорванного плодового тела. Fred пишет: Чорт, а я столько белых подосиновиков нашёл в этом году в Тверской области. Считайте, что сорвали альбиносную форму обычного подосиновика желто-бурого (Leccinum versipelle).
SALAVAT: ariona пишет: Соглашусь, но не совсем. И я соглашусь, хотел сам это добавить, но отвлекся и не написал Но все же большинство - легко узнаваемы, а те что по фото не определить - так и простой грибник не посчитает его за краснокнижного
ariona: Захаринский Присоединяюсь к мнению theria и Салавата. Этих леотий/леоций - как донов педро в Бразилии. Ну, поменьше, конечно. С Красными книгами не все так однозначно.
Захаринский: ariona А я-то разогнался
полная версия страницы