Форум » Материалы сайта ГКО » Пишут на сайт, пишут о сайте!... » Ответить

Пишут на сайт, пишут о сайте!...

texas_user: Дорогие друзья, поскольку над сайтом давно уже трудится целый коллектив единомышленников, то и похвалы (и упреки) сайту, приходящие по электронной почте, должен читать не только я один, но и вся команда-разрабочиков. Начало нового сезона, думаю, самое подходящее время открыть новую ветку на форуме, куда я буду складывать письма посетителей сайта и мои (или наши) ответы на них Итак, публикую первое письмо и ответ на него (см. сообщение ниже)

Ответов - 203, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

SAE: Давайте дружить сайтами. vstepanov пишет: Фотки неясного мне автора http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/KB_Photo.html Вторая фота - ЮГС.

vstepanov: SAE Андрей, обижаешь!... Это для Бориса KB - неясный автор, а для меня это Кирилл Быков. Это же текст письма Бориса Асьова, а не мой текст

SAE: vstepanov пишет: Это же текст письма Бориса Асьова, а не мой текст Извини, не понял сразу. Был неправ, исправлюсь - буду по два раза перечитывать.


vstepanov: Это письмо пришло в выходные... Пишет Вам Сапельникова Инна - научный сотрудник Воронежского госзаповедника. С Вашим сайтом меня познакомил знакомый, любитель грибов. У Вас очень интересный и информативный сайт получился. Мы сейчас готовим небольшой буклет по Краснокнижным видам растений и животных, отмеченных на территории нашего заповедника. Своя фототека грибов у нас еще очень скромная, поэтому и обращаюсь к Вас с просьбой. Можно ли использовать фото со страниц Вашего сайта с авторством фотографов, их присылавших? К сожалению, гонорар за фотографии мы обещать не можем, а вот экземпляр буклета с удовольствием вышлем авторам фотографий. Также могу предложить фотографии грибов в Ваши коллекции. С уважением, Инна Сапельникова Всего доброго, Инна Я ответил Инне ..................... Инна, наидобрейший Вам день! Спасибо за добрый отзыв о нашем сайте. Что касается использования фотографий для иллюстрирования буклета, то лично я абсолютно не против использования моих фотографий, если таковые вам приглянуться. У других авторов я всегда спрашиваю разрешения на стороннюю публикацию. Давайте поступим так: Вы ищите фотографии нужных для буклета видов грибов через нашу систему поиска http://mycoweb.narod.ru/fungi/Poisk_Photo.html Например, если ам нужны фотографии млечников, то в строку поиска набираем просто латинское название рода Lactarius и нажимаете клавишу Ввода. В итоге получаете все имеющиеся у насм фотографии млечников http://mycoweb.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?Lactarius Но перебирать список из более 370 фото неудобно, поэтому рекомендую забивать в строку поиска латинское имя конкретного млечника, например, груздя белого (Lactarius resimus), и тогда система покажет все имеющиеся у нас фото этого деликатеса http://mycoweb.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?Lactarius_resimus Вообщем, наша система поиска к Вашим услугам. Потом пришлите мне список отобранных для буклета фото - я выпрошу у авторов этих фото разрешение на публикацию Буклет в подарок - это здорово, а я в свою очередь, предлагаю разместить электронную версию вашего буклета у нас на сайте. И наконец, о Вашей фототеке. Пожалуйста, посмотрите, есть ли у Вас фото видов вот из этого списка (смотреть лучше в браузерах Opera или FireFox) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Js/Count_Photos.html Итак, жду список выбранных Вами фотографий с нашего сайта. С наилучшими пожелангиями, Вячеслав Степанов Друзья, думаю вы будете не против, если ваши фото попросят для иллюстрирования этого буклета....

SALAVAT: vstepanov Было бы неплохо, если бы Инна дала список видов, для которых нужны фото. У меня, например, фото много, а на сайте их почти нет Уж очень буклет хочется

ariona: vstepanov пишет: Друзья, думаю вы будете не против, если ваши фото попросят для иллюстрирования этого буклета.... Если что - я не против. SALAVAT пишет: У меня, например, фото много, а на сайте их почти нет Салават, а почему так?

vstepanov: SALAVAT Салават, дорогой, а можно интимный вопрос: а почему у тебя фотов много, а на сайте их почти нет Или я чего-то недопонимаю в жизни....

TVS: vstepanov Устрой ему хорошую головомойку. Я даже ссылки опубликовала на отчеты Салавата: http://mycoweb.borda.ru/?1-0-0-00000009-000-240-0#157 С той целью, чтобы потихоньку начать скачивать, давать им правильные имена, отослать готовые для отправки фотографии ему и добиться, чтобы он сам отправил на сайт хотя бы часть из них. Но пока руки не дошли.

SALAVAT: ariona, vstepanov Так руки не доходят Дети, ремонт За репортажи взяться мужества не хватило, хотел уже обнаглеть и просто так отправить сотню-другую-третью фото, так Вячеслав новую фишку придумал - координаты надо снимать TVS пишет: давать им правильные имена Да это то как раз не проблема

SAE: SALAVAT пишет: хотел уже обнаглеть и просто так отправить сотню-другую-третью фото Давно нужно было так поступить. vstepanov Я не против публикации своих фото. Жду списка, поскольку у меня, как у Салавата, есть кое-что в пассиве.

ariona: Уважаемые участники и Вячеслав! Мне пришло письмо от миколога Анны Кияшко из Адыгеи. Добрый вечер, уважаемая Ирина! Некоторое время назад я обращалась к Вам с просьбой поделиться фотографией Hygrocybe swanetica для публикации в Красной книге Адыгеи. Увы, но эта эпопея (я имею в виду книгу) далека от завершения. Сейчас выяснилось, что нельзя публиковать фотографии, взятые из сети, даже с указанием авторства. Поэтому часть видов опять оказалась без иллюстраций. Например, Piptoporus quercinus, дубовая губка. Иван Змитрович сказал, что видел фотографии этого вида на сайте Грибы Калужск. обл., но не помнит, кто их выкладывал. А я к сожалению ни с кем на этом сайте не знакома. Не могли бы Вы еще раз нам помочь? Кроме того, хотелось бы найти Sparassis laminosa, S. crispa (Спарассисы пластинчатый и гребенчатый) и Hapalopilus croceus (Хапалопилюс шафранный). Еще кое-что я попытаюсь отсканировать из книг, но думаю, что получится плохо, т.к. картинки мелкие и не очень качественные. Возможно, будут проблемы с Lepiota lignicola (Лепиота древесинная). С этими Красными книгами всегда беда. Ведь в них включаются именно редкие виды, а изображения таких видов тоже большая редкость.......... Большое Вам спасибо за участие в проблеме КК Адыгеи! Всего доброго, Аня Кияшко Не смогут ли авторы указанных фото (с разрешения админа) помочь Анне? Спасибо.

Alex: Анна, всегда рад помочь Sparassis crispa

ALEXANDRA: ariona Если честно, мне понравилось, что миколог уважаемая Анна Кияшко ищет Лепиоту древесинную – стало быть, Леукофолиоту (Leucopholiota lignicola), а не Чешуйницу. Если наш уважаемый Админ не будет возражать – могу переговорить с автором фотографий вида. Правда, не знаю, как объяснить Лиане, почему описание на сайте зависло.

Alex: Анна Hapalopilus croceus

vstepanov: ALEXANDRA пишет: Правда, не знаю, как объяснить Лиане, почему описание на сайте зависло. Люба, я чуть-чуть поправлю Вас. Описание зависло не на сайте, а на форуме, в разделе "Совместные описания". На нем до сих пор красным светится "Описание в работе". До тех пор пока там не появится зеленая надпись "Описание готово", описание на форуме и останется

Анна: Дорогие коллеги! Большое спасибо за фотографии для Красной книги Адыгеи! Не могли бы вы еще раз назвать имена, отчества и фамилии авторов, т.к. при публикации это надо будет указывать и хотелось бы никого не перепутать! К вопросу об имени Лепиоты древесинной: вообще-то я ее так назвала скорее в дань традиции. В КК она будет Amylolepiota lignicola (P. Karst.) Harmaja (Амилолепиота древесинная). А синонимами будут приняты Leucopholiota lignicola (P. Karst.) Harmaja, 2010 и собственно Lepiota lignicola P. Karst., 1879. Так получилось потому, что в тот момент, когда составлялись списки, этот вид значился именно под этим названием в авторитетной базе данных Index fungorum. Хотя сам автор комбинации (т.е. сочентания названия рода и видового эпитета) Г. Хармайа, придумавший род Амилолепиота, в 2010 отказался от своей идеи и перенес вид в род Лейкофолиота. Его доводы (на мой взгляд) вполне убедительны и теперь эту Чешуйницу следует именовать Лейкофолита древесинная или Leucopholiota lignicola. Есть интересный момент: в роде Лейкофолиота есть другой вид: Лейкофолиота изящная (м.б. красивая?) Leucopholiota decorosa. Некоторые микологи считают нашу Л. древесинную синонимом этого вида. Но Г. Хармайа отстаивает другую точку зрения. По его мнению Л. древесинная отличается свободными пластинками, обитанием только на березе и тяготением к старым лесам в таежной зоне. Л. изящная может обитать на различных деревьях, имеет прикрпеленные до выемчато-приросших пластинки и обитает в умеренном поясе. Вероятно, этот вид еще более редок, чем Л. древесинная. Вот такая история. Еще раз спасибо за фотографии, Ання Кияшко

ALEXANDRA: vstepanov Многоуважаемый Админ! ни в коем случае не хотела "бросить камушек" в любимый сайт. Проблема, да, в форуме, точнее в том, что так тяжело подбираются названия видам. Что зависит от меня – постараюсь, чтобы появилась зелененькая надпись. Анна Автор фотографий Leucopholiota lignicola – Лиана Викторовна Повтарь. На сайте снимки: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/Amylolepiota_lignicola_VLV_20090731.jpg http://mycoweb2.narod.ru/fungi/Submitted/VLV/Amylolepiota_lignicola_2_VLV_20090731.jpg Мы остановились на том, что на сайте гриб будет называться Leucopholiota lignicola. Amylolepiota lignicola станет в синонимы. В Индексе "ротация имен" случилась как раз в момент, когда шло обсуждение описания вида. Leucopholiota decorosa в проекте описания названа Леукофолиотой прекрасной. И намечается представить ее следующим образом: шляпка немного меньше (2–6 см в диаметре), покрыта многочисленными изогнутыми чешуйками цвета корицы, темнее к центру. Пластинки с мелко-зубчатым краем, узкие, приросшие к ножке. Растет на гниющей древесине лиственных пород деревьев в лесах с умеренным климатом, тогда как Леукофолиота древесинная (Leucopholiota lignicola) отдает предпочтение валежной березе старовозрастных бореальных лесов. И еще, ареал Leucopholiota lignicola "заузили" до старовозрастных бореальных лесов Евразии, отметив в описании: Сведения о распространении Леукофолиоты древесинной (Leucopholiota lignicola) в Северной Америке (США, Канада), вероятно, относятся к близкому виду Леукофолиоте прекрасной (Leucopholiota decorosa). …Интересно, намечаются ли в этом пункте "разночтения" с КК Адыгеи?

Анна: Уважаемая Лиана Викторовна! Прежде всего, большое спасибо за фотографии! L. decorosa в Адыгее и Краснодарском крае мы пока не нашли, хотя по-идее именно она должна бы там обитать, а не более бореальная L. lignicola. Получается парадокс, который в принципе можно объяснить особенностями формирования высокогорных горно-таежных пихтовых лесов и березового криволесья. В высокогорьях Западного Кавказа береза довольно широко распространена, климат высокогорий очень влажный. Эти условия выглядят подходящими для L. lignicola. Другое дело, что конкретные образцы были собраны вовсе не в таких лесах, а в низкогорье, в мезофильных лесах с доминированием бука! Вот это странно. Возможно, экологическая пластичность этого вида все-таки шире, чем сейчас считается, но надо искать еще! Согласна называть L. decorosa Л. прекрасной! Слово decorosa имеет несколько вариантов перевода, можно было выбирать на свой вкус, вот я и выбрала. Но думаю, надо стремиться к единообразию. Еще раз спасибо! Анна Кияшко

Юрий Ребриев: Анна, день добрый! Можно нескромный вопрос? КК Адыгеи уже с утвержденным списком или возможны предложения? Я как то не в курсе дела, а можно предложить ряд весьма интересных видов гастеромицетов (в большинстве подкреплены гербарными образцами, не древние литературные ссылки:)) Например: Lycoperdon decipiens Durieu et Mont., L. mammaeforme Pers., Bovista acuminata (Bosc) Kreisel, B. graveolens Schwalb, Lycoperdon pedicellatum Peck Юрий Ребриев

Анна: Юра, привет! Список утвержден еще в прошлом году. Очерки тоже написаны и сданы. Сейчас идет окончательная подготовка к печати и (я надеюсь!) верстка. Я напишу о твоих предложениях в редколлегию, но подозреваю, что уже поздно. Попытаюсь выяснить, что можно сделать в такой ситуации. Гастриков в списке почти что нет, и это, конечно, упущение. Может, со временем будут как-то перерабатываться списки видов для мониторинга? Следующее переиздание ведь будет лет через 5 в лучшем случае... Анна Кияшко



полная версия страницы