Форум » ГИФ: материалы, проблемы » Пункт сбора цветовых проб » Ответить
Пункт сбора цветовых проб
vstepanov: Друзья, предлагаю в эту ветку форума всем вместе собирать цветовые пробы для грибов из нашего фотокаталога (http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php). Каждая цветовая проба в этой ветке должна иметь обязательных поля: 1. Название гриба 2. Ссылка на jpg-фото этого гриба с надежного микологического сайта 3. 16-ричный код цветовой пробы, полученной программой http://mycoweb.ru/GIF/crop.php на этом фото 4. Указание, с какого места и какого гриба (если их на фото несколько) была взята цветовая проба Пример смотрите ниже, в следующем моем посте Каждый форумчанин, заинтересованный в развитии каталога, может проверить - взять опубликованную ссылку и с указанного в п.4 места фото программой http://mycoweb.ru/GIF/crop.php попытаться получить заявленное автором значение доминирующего цвета (шляпки, плодового тела, ножки, пластинок или гименофора). Те, кто чувствует себя неуверенно с взятием цветовых проб, может отправлять свои результаты мне в личку – я обязательно проверю каждый присланный мне результат и занесу его в базу каталога грибов Лично я могу брать с опубликованных в Интернете фотографий цветовых проб максимум для 1-2 грибов. В каталоге у нас более 1300 видов. Таким образом, деля 1300 на 2 получаем 650 дней - практически два года - непрерывной работы над наполнением каталога. А если нас будет хотя бы пятеро (о десяти помощниках и мечтать не смею ), то наполненный цветовыми пробами каталог мы будем иметь уже к следующему сезону
Ответов - 81, стр:
1 2 3 4 5 All
vstepanov: Lactarius volemus БЦ- (сокращенно) ближайший цвет http://www.mycokey.com/MycoKeySolidState/pictures/basi/russ/Lactarius/voleL.jpg c:B07030 передняя кромка (Copper Медный),расстояние - 9 ед. (точность ~98%) n:905030 ножка правого гриба цвет #954535 (Chestnut ),расстояние - 13 ед. (точность ~97%) l:F0D090 пластинки сразу над каплями сока цвет #F0DC82 (Buff Кожа буйвола, палевый), расстояние - 18 ед. (точность ~96%) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/Lactarius_volemus_90023.jpg/1280px-Lactarius_volemus_90023.jpg c:D07050 край шляпки левого гриба, цвет #CB6D51 (Copper red ), трасстояние - 6 ед. (точность ~99%) n:905010 ножка правого гриба, БЦ #8B4513 (Saddle brown ),расстояние - 12 ед. (точность ~97%) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/2012-08-02_Lactarius_volemus_%28Fr.%29_Fr_244743.jpg/1280px-2012-08-02_Lactarius_volemus_%28Fr.%29_Fr_244743.jpg c:B05010 край шляпки 2-го справа гриба, БЦ #A75502 (Windsor tan ),расстояние - 17 ед. (точность ~96%) l:D0B070 пластинки на левом грибе рядом с ножкой, #C8AD7F (Light French beige ),расстояние - 17 ед. (точность ~96%) http://www.bio-foto.com/albums/houby/Lactarius-volemus-0309-22-2011.jpg c:905030 край шляпки левого гриба, БЦ #954535 (Chestnut ), расстояние - 13 ед. (точность ~97%) n:B09050 середина ножки левого гриба, БЦ #BA8759 (Deer ), расстояние - 16 ед. (точность ~96%) http://www.pharmanatur.com/Mycologie/Lactarius%20volemus%205.jpg c:D07030 с ближайшего края левого гриба. БЦ #CD7F32 (Bronze Бронзовый),расстояние - 15 ед. (точность ~97%) n:F09050 с середины ножки правого гриба БЦ #E88E5A (Big Foot Feet ),расстояние - 13 ед. (точность ~97%) Горькушка (Lactarius rufus) http://www.mycokey.com/MycoKeySolidState/pictures/basi/russ/Lactarius/rufu27L.jpg c:B07050 край шляпки на 9ч правого гриба, БЦ #AF6E4D (Brown Sugar ), расстояние - 4 ед. (точность ~99%) l:F0F0F0 пластинки на 7ч левого гриба, БЦ #F2F3F4 (Anti-flash white Матовый белый), расстояние - 5 ед. (точность ~99%) n:D0B090 ножка левого переверн.гриба БЦ #D2B48C (Tan Цвет загара), расстояние - 6 ед. (точность ~99%) http://www.mycokey.com/MycoKeySolidState/pictures/basi/russ/Lactarius/rufu2L.jpg c:B07050 - средний гриб, край шляпки на 9ч проба уже есть! c:B07070 - вся(!!) шляпка правого гриба. пробу уже есть БЦ #AD6F69 (Copper penny ),расстояние - 8 ед. (точность ~98%) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Lactarius_rufus_B%C5%BB5.jpg/1280px-Lactarius_rufus_B%C5%BB5.jpg c:905030 - небликующий край шляп.лев.гриба. Проба уже есть n:B09070 - середина ножки прав.гриба http://www.mycokey.com/MycoKeySolidState/pictures/basi/russ/Lactarius/rufu2L.jpg c:B07050 - средний гриб, край шляпки на 9ч проба в каталоге уже есть! c:B07070 - вся(!!) шляпка правого гриба. проба в каталоге уже есть БЦ #AD6F69 (Copper penny ),расстояние - 8 ед. (точность ~98%) http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/SAP/Lactarius_rufus_SAP_20111102.jpg c:B09090 - правый гриб, шляпка на 12ч БЦ #BC8F8F (Rosy brown Розово-коричневый),расстояние - 12 ед. (точность ~97%) l:F0D0B0 - пластинки с ближн.гриба на 7ч, БЦ #EDC9AF (Desert sand ),расстояние - 8 ед. (точность ~98%)
ariona: Какое-то фото Горькушки по последней ссылке не характерное... Возьму что-то простенькое - почти весь вид белый. Мухомо́р Виттади́ни (лат. Amanita vittadinii) http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2011/08/10/Amanita-vittadinii/jiri_polcak_286009_o.jpg Основной цвет: сD0D0D0. Для каталога c:D0D0D0 - по самому центру шляпки В принятой на Западе системе обозначения цветов БЦ к данной пробе на 512 блоках является цвет сD3D3D3 (Light gray - светло-серый), расстояние - 5 ед. (точность ~99%) БЦ с8B8589 (Taupe gray- темно-серый ) - ножка, 1/3 высоты от основания расстояние - 14 ед. (точность ~97%) http://www.amanite-europee.it/Specie/Amanita%20vittadinii/vittadini%20422-20071007-133909.jpg сD3D3D3 (Light gray ) - со шляпки правого гриба справа от центра до края - уже был БЦ такой сBCB88A (Sage ),- с пластинок слева, сразу над молодым грибом расстояние - 16 ед. (точность ~96%) Основной цвет: сD0D0D0. Для каталога c:D0D0D0 - с центра ножки левого гриба. В принятой на Западе системе обозначения цветов ближайшим к данной пробе на 512 блоках является цвет сD3D3D3 (Light gray ), расстояние - 5 ед. (точность ~99%) http://www.floranimal.ru/pages/flora/m/5036.jpg- взято это фото, т.к. характерная коричневатость на шляпке и ножке часто бывает у данного вида Со шляпки по центру вниз до края. Основной цвет: #F0D0D0. Для каталога c:F0D0D0,Разница в цвете между моделями = 14 БЦ #E8CCD7 (Queen pink ), расстояние - 11 ед. (точность ~98%) Ещё. Вот Микокей уже полдня у меня не работает (У САЕ - работает). Поэтому не могу посмотреть, насколько удачные фото взяты, у них бывают тоже не фонтан. Нужно выбрать несколько доверенных сайтов, дать ссылки на них в самом верхнем посте, как думаешь? Пока свой пост не открываю, только модераторам.
SAE: vstepanov пишет: 2. Ссылка на jpg-фото этого гриба с надежного микологического сайта Слава, чтобы не было потом мучительно больно и обидно... Что считать надёжным, а что - не очень... Например, Ирина обратила внимание, и я с ней согласен. http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/SAP/Lactarius_rufus_SAP_20111102.jpg c:B09090 - правый гриб, шляпка на 12ч БЦ #BC8F8F (Rosy brown Розово-коричневый),расстояние - 12 ед. (точность ~97%) l:F0D0B0 - пластинки с ближн.гриба на 7ч, БЦ #EDC9AF (Desert sand ),расстояние - 8 ед. (точность ~98%) Фото явно ушла по синему и красному, см. хвою и листья по периферии. Значит цветовые пробы тоже ненадёжны. Хотя горькушка после морозов бывает примерно такого цвета. Кто будет проверять, что мы наколбасим? А исправлять ошибки? Берусь провести эксперимент. Сегодня ночью. Я по своему видению исправляю цветопередачу фото, и смотрим, насколько сместится результат.
helga: А как быть с внутривидовой цветовой вариабельностью? Во всяких изменчивых и гигрофанных видах разброс цветовой гаммы бывает такой, что просто ховайся - как с такими быть?
ariona: helga пишет: А как быть с внутривидовой цветовой вариабельностью? Во всяких изменчивых и гигрофанных видах разброс цветовой гаммы бывает такой, что просто ховайся - как с такими быть? Для этого, мне кажется, нужно просто больше проб с разных вариантов. Ведь программа выдает в искомом не конкретный вид, а много фото, включающих эти оттенки. Тем самым сужается и облегчается поиск.
ariona: Morchella esculenta- Здесь, отринув скромность, буду брать и свои фото этого вида, если нет возражений. Ведь я так понимаю, что пожелание брать с доверенных сайтов обусловлено исключительно желанием избежать ошибок в определении, мои эскуленты определены 100% верно. http://www.pilzbestimmer.de/bilder/4/544-Morchella_esculenta.jpg[/url] По центру левого c:D0B070 БЦ C8AD7F (Light French beige- светлый франц. беж ), расстояние - 17 ед. (точность ~96%) По центру правого c:705030 БЦ #6F4E37 (Coffee ), расстояние - 7 ед. (точность ~98%) С ножки левого c:F0F0D0 БЦ #F0EAD6 (Eggshell - яичная скорлупа), расстояние - 8 ед. (точность ~98%) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA/Morchella_esculenta_2_UIA_20060416.jpg По центру правого крупного c:D0D0B0 БЦ #CFCFC4 (Pastel gray ), С центрального над разрезанным грибом, по центру c:D0B090 БЦ #D2B48C (Tan Цвет загара), расстояние - 6 ед. (точность ~99%) С ножки левого гриба c:F0F0D0 БЦ #F0EAD6 (Eggshell ) http://gribnik-rossii.ru/wp-content/uploads/2015/04/Morchella_esculenta_3_UIA-1024x768.jpg c:905010 БЦ #8B4513 (Saddle brown ),- левый гриб расстояние - 12 ед. (точность ~97%) c:703010 БЦ #6C2E1F (Liver (organ) ),- центральный расстояние - 16 ед. (точность ~96%) c:B07030 БЦ #B87333 (Copper Медный), - правый расстояние - 9 ед. (точность ~98%) http://gribnik-rossii.ru/wp-content/uploads/2015/04/Morchella_esculenta_2_UIA-1024x768.jpg c:D0B070 БЦ C8AD7F (Light French beige ), расстояние - 17 ед. (точность ~96%)
ariona: Rugosomyces ionides/Calocybe ionides http://www.funghiitaliani.it/uploads/post-2286-1127510482.jpg Шляпки c:9090B0 БЦ #8C92AC (Cool grey ), - с левого расстояние - 6 ед. (точность ~99%) c:907090 БЦ #997A8D (Mountbatten pink Розовый Маунтбэттена),- с правого, более темного расстояние - 14 ед. (точность ~97%) Пластинки c:B0B0B0 БЦ #ACACAC (Silver chalice ), расстояние - 7 ед. (точность ~98%) Ножка c:B0B0D0 БЦ #A2ADD0 (Wild blue yonder ), расстояние - 14 ед. (точность ~97%) http://www.funghiitaliani.it/uploads/post-2993-1124754492.jpg С ножки c:7070B0 БЦ 746CC0 (Toolbox ), расстояние - 17 ед. (точность ~96%) С пластинок c:D0D0B0 БЦ #CFCFC4 (Pastel gray ), расстояние - 20 ед. (точность ~95%) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA/Calocybe_ionides_UIA_20090618.jpg шляпка c:9090D0 БЦ #92A1CF (Ceil ), расстояние - 17 ед. (точность ~96%) ножка c:505050 БЦ #534B4F (Dark liver ), расстояние - 6 ед. (точность ~99%) http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/UIA/Calocybe_ionides_UIA_20110612.jpg Шляпка c:B0B0B0 БЦ #ACACAC (Silver chalice ), расстояние - 7 ед. (точность ~98%)
vstepanov: Коллеги, Обращаюсь к вам после справедливого замечания Ирины Ухановой о том, что много приходится писать всякой лишней информации (ближайший цвет, расстояние, названия ближайшего цвета на Западе) ИРИНА АБСОЛЮТНО ПРАВА!!! Для пополнения каталога достаточно: - интернет-ссылки на хорошее фото с надежного сайта - кода цвета по модели из 512 блоков (левая часть) - короткое указание, с какого места на фото взята цветовая проба И еще. Будьте осторожны в случаях, когда программа выдает значения оттенков серого. Оттенок серого – это цвет, у которого 16-ричные значения яркости по трем каналам (красному, зеленому и синему) равны между собой. Тогда вы увидите в результате коды типа c:909090, c:D0D0D0 или с:707070. На фото видно, что ножка гриба имеет определенный цветовой оттенок, а полученное значение указывает на абсолютную «серость», т.е. на отсутствие какого-либо окрашивания. Пожалуйста, перепроверяйте такие пробы! У нас в жизни хватает серостей, пусть хоть мир грибов будет окрашенным...
vstepanov: Рядовка фиалковая (Calocybe ionides) http://www.funghiitaliani.it/uploads/post-2286-1127510482.jpg c:9090B0 со шляпки среднего гриба. Погрешность определения гриба по каталогу с этой пробой - 91% БЦ #8C92AC (Cool grey ),расстояние - 6 ед. (точность ~99%) l:D0D0B0 пластинки БЦ #CFCFC4 (Pastel gray ),расстояние - 20 ед. (точность ~95%) n:7070B0 - ножка. Такой код в каталоге есть!!! http://www.pharmanatur.com/Mycologie/Rugosomyces%20ionides%201.JPG c:9090B0 - шляпка правого гриба, 100% попадание в каталоге c:9090B0 - шляпка среднего гриба, 100% попадание в каталоге n:505070 - ножка 2-го слева гриба #4C516D (Independence ),расстояние - 5 ед. (точность ~99%)
vstepanov: Мухомор ярко-жёлтый (Amanita gemmata) http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/MAG/Amanita_gemmata_4_MAG_20091018.jpg c:D0D030 - шляпка #D1E231 (Pear Грушевый),(точность ~96%) c:D0B010 - шляпка справа #CCA01D (Lemon curry ), (точность ~95%) http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2007/10/07/yvona_janotova_87198.jpg c:D0B030 - шляпка правого гриба, попадание в вид 91%, БЦ #D4AF37 (Gold (metallic) ), (точность ~98%) c:D8A828 на 4016 блоках БЦ #DAA520 (Goldenrod Золотисто-берёзовый), расстояние - 9 ед. (точность ~98%) c:F0B030 - шляпка левого гриба, попадание в вид 91%, БЦ #E5B73B (Meat brown ),(точность ~96%) https://c1.staticflickr.com/7/6201/6066487229_34ea2895f9_b.jpg c:B09030 шляпка по центру, попадание в вид 91%, БЦ #B78727 (University of California Gold Флаг Университета Беркли, штат Калифорнии https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_California,_Berkeley ), (точность ~97%) http://www.mycofiel.nl/detail/amanita%20gemmata03.jpg c:F0D070 - шляпка, нет попадания в вид. БЦ #E9D66B (Hansa yellow ),( ~98%) http://www.hlasek.com/foto/amanita_gemmata_bo5554.jpg c:F0B050 - нет попадания в вид, БЦ #E3AB57 (Sunray Солнечный луч),(~96%) c:D0B070 - шляпка ближе к краю, БЦ #C8AD7F (Light French beige ),(~96%) http://www.gobice.com/pic/amanita_gemmata_03.jpg c:B09030 - шляпка, попадание к каталоге 91%, БЦ #B78727 (University of California Gold Флаг Университета Беркли, штат Калифорнии https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_California,_Berkeley ), (точность ~97%) c:D0B050 - шляпка, попадание к каталоге 91%, БЦ #C5B358 (Vegas gold ),(~97%)
ariona: Leccinellum crocipodium http://www.funghiitaliani.it/uploads/monthly_06_2008/post-9732-1213308493.jpg C левой стороны шляпки, на 7 часов Для каталога c:D09030 Разница в цвете между моделями = 14 ближайшим к данной пробе на 512 блоках является цвет #CD7F32 (Bronze Бронзовый), расстояние - 17 ед. (точность ~96%) #D09030 100% - попадание в каталоге Ножка - по центру, чуть выше клубня Для каталога c:D0B090 ближайшим к данной пробе на 512 блоках является цвет #D2B48C (Tan Цвет загара), D0B090 100% - попадание в каталоге http://www.funghiitaliani.it/uploads/monthly_07_2010/post-2993-095533100%201279532081.jpg По центру шляпки левого гриба, чуть ниже центра. Для каталога c:F0B070 ближайшим к данной пробе на 512 блоках является цвет #E5AA70 (Fawn Желтовато-коричневый), расстояние - 13 ед. (точность ~97%) #F0B070 100% - попадание в каталоге С ножки правого гриба, точечно, основной фон Для каталога c:F0F0D0 Разница в цвете между моделями = 14 ближайшим к данной пробе на 512 блоках является цвет #F0EAD6 (Eggshell ), расстояние - 8 ед. (точность ~98%) Попадание по каталогу #F0F0B0 91% #F0D0D0 91% Гименофор правого гриба на 2 часа Для каталога c:D0B070 БЦ #C8AD7F (Light French beige ), расстояние - 17 ед. (точность ~96%) #D0B070 - 100% попадание в каталоге http://www.orchis.webzdarma.cz/Boletales1/L.crocipodium1.JPG Со шляпки левого гриба по центру чуть ниже центра. Для каталога c:B09030 ближайшим к данной пробе на 512 блоках является цвет #B78727 (University of California Gold ), расстояние - 15 ед. (точность ~97%) #D09030 100% - попадание в каталоге Два цвета для шляпки поставила в каталог: c:D09030,c:F0B070
ariona: Aleuria aurantia http://www.mushroomexpert.com/images/kuo2/aleuria_aurantia_03.jpg C верхнего края центрального пл. тела Для каталога c:F07010 Проверка по каталогу #D07010 91% #F09010 91% С правого края правого гриба Для каталога c:D05010 Проверка по каталогу D05010 100% #D05030 91% #D03010 91% #B05010 91% #D07010 91% http://media.eol.org/content/2012/12/11/08/04669_580_360.jpg Верхняя треть по центру Для каталога c:F07010 Проверка по каталогу D07010 91% #F09010 91% Слава, два цвета воткнула в каталог: c:F07010, c:D05010
vstepanov: ariona Ира, я проверил твои "эталоны" цвета для Aleuria aurantia с фото http://www.mushroomexpert.com/images/kuo2/aleuria_aurantia_03.jpg Отличные пробы c:F07010 c:D05010 Сам я добавил только c:D07010 С второго фото добавил к списку проб c:F07030 Как ты сама можешь убедиться найденный тобой эталонный цвет c:F07010 100-процентно подходит и для Byssonectria aggregata см. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?cc=F07010 или лучше см. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=tags&tag=c:F07010&source=global_tag&valor2=&valor=c:F07010 Ира, а теперь вопрос по последней ссылке. Допустим, что грибник-новичок через цветовую пробу c:F07010 попадает вот на такой список Что мы должны добавить к признакам этих грибов, чтобы он, новичок, уверенно разделил Aleuria aurantia и Byssonectria aggregata? Размер? Обитание? Или что-то другое?
SAE: vstepanov Форму плодовых тел, расстояние между ними и размер.
ariona: vstepanov Слава, там внизу написано: деревообитающие. Алеврия растет на почве, гнилой древесине, строго говоря, не деревообитающий вид. А Byssonectria aggregata относится к т.н. аммонийным грибам, среда обитания - места, где помочились лоси. Правда, грибнику это неведомо, он же не собака :). Ну и размеры, конечно, алеврия в разы крупнее. Также консистенция, у биссонектрии мякоть как бы желированная.
vstepanov: ariona SAE Друзья, спасибо большое! Хочу сообщить всем, что теперь в каталоге, под иконкой вида можно встретить вот такой знак Он указывает, что для этого вида уже есть цветовые пробы Яркий тому пример - отбор каталогом всех видов рода Russula http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?searchterms=Russula&level=search И еще. Когда вы на ГИФе проваливаетесь с иконки в альбоме до страницы непосредственно самого фото, то справа от фото можно увидеть знак "Пипетка", кликнув на который вы сразу перейдете к программе взятия цветовой пробы с данного фото (оно подключится и загрузится в программу автоматически) Пример: см. http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=181147 Тоже самое и в разделе альбомов с сайта ГКО Чтобы работать с цветопробами, не надо быть членом команды проекта ГИФ - функция доступна всем желающим
ariona: vstepanov пишет: Чтобы работать с цветопробами не надо быть членом команды проекта ГИФ, функция доступна всем желающим Слава, вот какое дело. Если скажу какую-то глупость, то прости. Смотри, захожу на фото, клик на Пипетку, беру пробу(центр на 12 час. шляпки среднего гриба) Удачная, 100% попадание в каталоге на цвет с:907070, чуть ниже, центр гриба тоже 100% c:907050, с верхушки левого гриба тоже с:907070. Жаль, что эта попытка пропадет, как тестовая. А открывать ветку, в которой сейчас пишу, значит ставить ссылку на фото, писать какие-то слова... А можно отправить тебе эти два цвета с:907070, c:907050 в виде комментария прямо под фото? Правда, комментарии гостям недоступны, но участникам ГИФа - да. Мне кажется, это очень ускорит процесс наполнения ГИФа.
ariona: Сатанинский гриб (Boletus satanas) http://www.funghiitaliani.it/uploads/monthly_05_2007/post-620-1178912320.jpg Взято с 2-х сросшихся, шляпка правого: c:D0D0B0-100% попадание в каталоге Гименофор правого гриба: c:701010 Два близких по каталогу: #901010 - 91%,91% #701030- 91% Ножка правого гриба на красном поле слева внизу: c:D05050 - есть в каталоге! Ножка правого гриба на желтом поле: c:D09030 - есть в каталоге! http://www.funghiitaliani.it/uploads/post-1254-1125825828.jpg Гименофор по центру: c:B03010 - есть в каталоге! Гименофорпо краю: c:D09030- есть в каталоге! http://www.funghiitaliani.it/uploads/post-665-1125529097.jpg Шляпка внизу: c:909090 - есть в каталоге! Гименофор в центре:c:B03030 - есть в каталоге! Гименофор с краю: c:F09070 - есть в каталоге! Ножка на красном поле: c:F090B0 БЦ: #F09090- 91%#D090B0 - 91% Ножка на желтом поле:c:D0D090 - есть в каталоге! http://www2.muse.it/bresadola/photos/boletus_satanas.jpg Шляпка крупного слева: c:B09070 - есть в каталоге! Правый крупный, ножка на красном: c:F0B090 - есть в каталоге! Правый крупный, ножка на желтом: c:D0B050 - есть в каталоге! Гименофор с правого гриба: c:701010 БЦ: #901010 91% #701030 91% По этим ссылкам пробы для шляпки: c:D0D0B0 c:909090 Ножка на красном поле: c:D05050 c:F090B0 БЦ: #F09090- 91%#D090B0 - 91% c:F0B090 Ножка на желтом поле: c:D09030 c:D0D090 c:D0B050 Гименофорc:B03030 c:701010 c:F09070 c:D09030 Попробую на своем с титульного фото http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA//Boletus_satanas_UIA_20080814.jpg Шляпка: c:B0B090- есть в каталоге Ножка слева внизу: c:B05030- есть в каталоге Гименофор вверху по краю, где нет тени: c:703010 БЦ 703030 и 903010 Попробую с этого своего: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA/Boletus_satanas_UIA_20070719.jpg Шляпка c:D0D090 - есть в каталоге гименофор, центр c:703010 БЦ 703030 и 903010 Вячеслав, выбирай спектр, я не рискну
ariona: Болет (боровик) бронзовый Boletus aereus https://en.wikipedia.org/wiki/Boletus_aereus#/media/File:Bronze_Roehrling.jpg Центр шляпки центр. гриба c:303030 Вершина шляпки левого - c:505030 - Ножка левого на 8 час c:907050 - Ножки нижнего двойняшки - c:D0B070 - Гименофор ближе к краю шляпки c:D0D0D0- http://www.cestaysetas.com/wp-content/uploads/2012/03/28205_400529534888_58761209888_3752495_1383585_n.jpg Шляпка, левый уголок, c:505030 - Центр вверху c:505030 Ножка на 9 часов - c:705030- Гименофор- правый угол: c:B0B0B0 http://boletales.com/wp-content/uploads/2010/10/B_aereus_4.jpg Центр шляпки c:907030 - Гименофор левый угол c:D09030 - Центр ножки правого c:705030 - Цвет мякоти - белый. Слава, каким-то образом вот эта ссылка исчезла, она была ВМЕСТО ПЕРВОЙ! С нее взяты пробы (там и речь о "двойняшках") http://www.aranzadi.eus/fileadmin/images/micologia/Eskaneatuak/lek/0020211050100d48518.jpg Вот скрин, отсюда цвет c:303030
ariona: Грабовик Leccinum_pseudoscabrum https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons /7/73/Leccinum_pseudoscabrum_a1_(2).JPG Шляпка правого: c:705030- 100% Ножка правого c:B0B0B0 - 100% http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2012/06/30/Leccinum-pseudoscabrum/vlafdimir_mikula_330496_o.jpg Шляпка, макушка: c:907050- 100% Шляпка, центр c:705030- 100% Ножка, центр c:B0B090- 100% http://www.naturephoto-cz.com/photos/maly/hazel-bolete-65x_204.jpg Шляпка центр., центр c:B09070- 100% Шляпка правого, правый угол: c:B0B090- 100% http://www.myko.cz/files/aktuality/000987/_01_P1390827.jpg Шляпка среднего c:B09070 - 100% Гименофор справа от ножки c:B0B090 - 100%
vstepanov: ariona Ира, а что означает 100% после каждой тобою взятой пробы????
ariona: vstepanov пишет: Ира, а что означает 100% после каждой тобою взятой пробы???? 100% совпадение с уже имеющимся в каталоге цветом.
vstepanov: ariona пишет: Цвет мякоти - белый. Слава, каким-то образом вот эта ссылка исчезла, она была ВМЕСТО ПЕРВОЙ! С нее взяты пробы (там и речь о "двойняшках") http://www.aranzadi.eus/fileadmin/images/micologia/Eskaneatuak/lek/0020211050100d48518.jpg Вот скрин, отсюда цвет c:303030 Ирина, во-первых, спасибо за ссылку на чудесное фото. Я тоже взял цветовую пробу (далее ЦП) с указанного тобой места, а затем и со все шляпки центрального гриба, и получил в основной модели из 512 цветов значение доминирующего цвета (ДЦ), равное 303030 ЭТО СЕРЫЙ ЦВЕТ, ТОЧНЕЕ, ТЕМНО-СЕРЫЙ ЦВЕТ!!! Ни одного из каналов (R,G,B) нет превалирования над другими – 30 = 30 =30 чистый монохром. Но я почкой, спинным мозгом чувствую, что в нашей природе практически нет чисто серого цвета, какой–то цветовой оттенок, да присутствует в каждом случае. И вот на этом замечательном снимке я уловил в цвете шляпки темно-оливковый оттенок. Значение на более точной, состоящей из 4096 блоков, модели дает значение ДЦ шляпки, равное 383828. ЭТО ВОТ ТАКОЙ ЦВЕТ!! Ира, я бросаю клич: Д О Л О Й С Е Р Я Т И Н У!!! Что это означает для нас, составителей фотокаталога грибов? Это означает, что если основная (упрощенная) цветовая модель дает нам один из оттенков серого, мы берем значение ДЦ из 4096-блочной модели. Я переделаю программу http://mycoweb.ru/GIF/crop.php так, чтобы она в случае получения одного из оттенков серого цвета на основной модели, предлагала для каталога взять значение с более точной модели Кроме того, с этого фото я взял следующие ЦП: - для шляпки 505030 303030 - для ножки B09030 D0B030 - для гименофора (D0D0B0) D0D0B0 Далее. Фото http://boletales.com/wp-content/uploads/2010/10/B_aereus_4.jpg я бы вообще не брал для ЦП, так: - гриб старый - он стоит на ярко освещенном месте. Солнечный свет "выбеливает" цвета на освещенных участках, а тени смотрятся чересчур темными, http://www.cestaysetas.com/wp-content/uploads/2012/03/28205_400529534888_58761209888_3752495_1383585_n.jpg Хорошее фото, то, что надо!.... Подтверждаю для шляпки Шляпка, левый уголок, c:505030 - Центр вверху c:505030 - для ножки 905030 705030 ЦП для гименофора подтверждаю B0B0B0 Причем, детальная модель тоже дает серый цвет, тут уж ничего не попишешь... ariona пишет: https://en.wikipedia.org/wiki/Boletus_aereus#/media/File:Bronze_Roehrling.jpg Центр шляпки центр. гриба c:303030 Вершина шляпки левого - c:505030 - Ножка левого на 8 час c:907050 - Ножки нижнего двойняшки - c:D0B070 - Гименофор ближе к краю шляпки c:D0D0D0 - Ира, подтверждаю. Думаю, на первый этап для этого гриба достаточно цветовых проб (см. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=290 )
vstepanov: ariona пишет: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons /7/73/Leccinum_pseudoscabrum_a1_(2).JPG Шляпка правого: c:705030- 100% Ножка правого c:B0B0B0 - 100% Ира, не могу проверить ссылку, какая-то она странная ariona пишет: http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2012/06/30/Leccinum-pseudoscabrum/vlafdimir_mikula_330496_o.jpg Шляпка, макушка: c:907050- 100% Шляпка, центр c:705030- 100% Ножка, центр c:B0B090- 100% Для шляпки c:907050 (бледно-коричневый) подтверждаю для центра шляпки c:705030 также подтверждаю , цвет кофе Для ножки т:B0B090 тоже подтверждаю c:B09070 на шляпке с фото http://www.naturephoto-cz.com/photos/maly/hazel-bolete-65x_204.jpg подтверждается прекрасно На шляпке получить не мог c:B0B090 На фото http://www.myko.cz/files/aktuality/000987/_01_P1390827.jpg c:B09070 подтвержается прекрасно ЦП сразу по трем шляпкам Для гименофра я получил h:D0D0B0 D0D0B0, а корректно получить h:B0B090 h:B0B090 не удалось - говорит: "Неудачная проба"
ariona: vstepanov пишет: Ира, не могу проверить ссылку, какая-то она странная Да, и у меня сейчас так... Бог с ней. vstepanov пишет: На шляпке получить не мог c:B0B090 Вот так беру - снова тот же результат
ariona: vstepanov пишет: я бы вообще не брал для ЦП, так: - гриб старый - он стоит на ярко освещенном месте. Солнечный свет "выбеливает" цвета на освещенных участках, а тени смотрятся чересчур темными, Соглашусь. Просто не нашла фото для этого вида, когда шляпка не темно-коричневая, а именно цвета бронзы. Вот такой примерно, как у Зорика на сайте http://gribisrael.co.il/ts_pics/85_1372152030.jpg
vstepanov: ariona пишет: А можно отправить тебе эти два цвета с:907070, c:907050 в виде комментария прямо под фото? Правда, комментарии гостям недоступны, но участникам ГИФа - да. Мне кажется, это очень ускорит процесс наполнения ГИФа. Ира, вернулся к просмотру ветки о пробах и только сейчас оценил воистину совиную мудрость твоего предложения. Да, конечно, ставить значения полученных фотопроб непосредственно в комментариях к фото - ЧУДЕСНЕЙШАЯ МЫСЛЬ. Только, как говорил один мой знакомый профессор: "Ви это придумали - ви это и выполняйте!..." А теперь мои 5 копеек в кассу. Если кто-то у фото Sarcoscypha austriaca оставил в комментарии значение цветопробы, и я, как админ ее проверил и подтвердил, то я меняю непосредственно в комментарии значение цветопробы, (например, c:D01010) на ссылку вызова из каталога всех видов с этим цветом, т.е. на http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?cc=D01010 Кликнув по ней, любой посетитель сразу увидит, что данная проба "ловит" этот гриб среди полутора тысячи видов, и какие виды также имеют подобный цвет (схожие по цвету виды)
ariona: vstepanov пишет: Кликнув по ней, любой посетитель сразу увидит, что данная проба "ловит" этот гриб среди полутора тысячи видов, и какие виды также имеют подобный цвет (схожие по цвету виды) Так это совсем хорошо! Выскочит, например, очень похожая по цвету Микростома. И возникнет вопрос об отличии видов.
ariona: Подберёзовик (обабок) твердоватый Leccinum duriusculum http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2008/05/17/yvona_janotova_107389.jpg Шляпка правого - c:D0B090 http://www.naturephoto-cz.com/photos/maly/leccinum-duriusculum-xxx108.jpg - пишет, что фото недоэкспонировано http://www.fichasmicologicas.com/typo3temp/pics/e4bc71596b.jpg Шляпка большого гриба ближе к левому краю - cB09070 - есть в каталоге Ножка большого, центр -c:909070 Разрез ножки, мякоть ножки на розовом тоне - c:D0B0B0 Гименофор правого гриба D0D0B0 - тут в серый цвет попадает, но гименофор и есть серый. Свое попробую фото http://f4.s.qip.ru/95nqP2fL.jpg Шляпка левого гриба - c:707070 Шляпка правого - c:909070 Ножка левого у основания - c:505030 http://www.hlasek.com/foto/leccinum_duriusculum_bh8570.jpg Мякоть на красном фоне - c:F09070
ariona: vstepanov пишет: Да, конечно, ставить значения полученных фотопроб непосредственно в комментариях к фото Возник вопрос: у какого именно фото? В Заметке? У любого на ГИФе для данного вида? У заглавного в Каталоге? Но там только замечания. И что ставить? Только цифры цвета? Бессмысленно, нужно указать: шляпка, мякоть, ножка, гименофор и пр.
vstepanov: ariona пишет: http://www.naturephoto-cz.com/photos/maly/leccinum-duriusculum-xxx108.jpg - пишет, что фото недоэкспонировано Ирина, в коде программы была неточность, которую я устранил. Фото прекрасное по качеству, а со шляпки я удачно взял значение цвета, равное c:503030 также заменил титульное фото на рекомендованное тобой (см http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=716 ) с твоего фото добвил пробу c:685848 для шляпки гриба
ariona: vstepanov Да, Вячеслав, спасибо! Вот приятно, что у нас на ГИФе стали появляться странички с исправленными ошибками. Плохо только, что тех, кто как-то наполняет их, исправляет, дополняет, раз,два - и обчелся. Также просьба к тем, кто на ГИФе увидит ошибки в виде не соответствующих грибу фото и пр. , сообщать. И еще просьба к участникам форума попробовать сделать цветовые пробы хотя бы для одного гриба и результат дать в этой ветке. Это совсем не сложно, программа будет указывать последовательность шагов и указывать неточности. Это будет вашей посильной лептой в наполнение каталога грибов.
ariona: Мицена розовая( Mycena rosea) http://www.hlasek.com/foto/mycena_rosea_a8111.jpg Центр шляпки центр. гриба c:F0B0B0 http://www.myko.cz/files/aktuality/000976/Mycena_rosea_5317a-MK.jpg Светлое поле, центр, верхний гриб c:F0D0D0 Пластинки центр. гриба c:B09090 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Mycena_rosea_G3.1.jpg Здесь явно не получается близкий цвет к пластинкам, хотя пробы удачные... Но какие-то синие цвета выходят. Ну вроде вот одна слева на 9 час. c:B09090 Мицена розоватая Mycena rosella http://www.hlasek.com/foto/mycena_rosella_al8861.jpg Центр центр. шляпки c:D05050 http://www.hlasek.com/foto/mycena_rosella_aj2431.jpg Второй справа c:F0B090 http://www.funghiitaliani.it/uploads/monthly_09_2008/post-623-1221281599.jpg Верхний правый c:F0B0D0 http://www.funghiitaliani.it/uploads/monthly_10_2011/post-10687-0-52554200-1319536385.jpg Пластинки центр. c:D09090 http://www.funghiitaliani.it/uploads/monthly_03_2013/post-12947-0-75594400-1362418706.jpg Гриб слева ближе к бугорку c:F0B0B0
vstepanov: ariona пишет: Мицена розовая( Mycena rosea) http://www.hlasek.com/foto/mycena_rosea_a8111.jpg Центр шляпки центр. гриба c:F0B0B0 Ира, я выпустил новую версию программы, которая выдает ... (подробности письмом) Так вот, отмеченный тобой цвет c:F0B0B0 действительно доминирующий и охватывает 31% поверхности шляпки. Ровно столько же (31%) вкладывают в окрашивание шляпки этой мицены два других цвета - c:D09090 и c:F09090 С твоего разрешения я их заношу в каталог, как характерные цветопробы для распознавания этого гриба И еще. Найденный тобой цвет на Западе называют Melon (Арбузный). Ох, и хреновые у них там арбузы, не то что наши, астраханские, там такого жидкого розового не найдешь ariona пишет: http://www.myko.cz/files/aktuality/000976/Mycena_rosea_5317a-MK.jpg Светлое поле, центр, верхний гриб c:F0D0D0 Пластинки центр. гриба c:B09090 Ира, выявленный тобой цвет c:F0D0D0 подтверждаю и добавляю в каталог, но новая версия программы "посоветовала" добавить еще и цвет c:D0B0B0. Я анализировал всю шляпку среднего гриба не только центр Пластинки на этом фото наилучшим образом характеризуют два цвета: - c:B09090 это ты его нашла на снимке (33%) - c:D0B0B0 по "совету" новой версии (20%) Обрати внимание, что шляпки и платистинки могут быть одного цвета, в нашем случае это c:D0B0B0 ariona пишет: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Mycena_rosea_G3.1.jpg Здесь явно не получается близкий цвет к пластинкам, хотя пробы удачные... Но какие-то синие цвета выходят. Ну вроде вот одна слева на 9 час. c:B09090 Да, Ира, цвет c:B07070 в пластинках новая версия находит, но тут надо к нему относиться с осторожностью - пластинки находятся в тени, проба может быть темнее натурального цвета Пока все с этим грибочком. В следующем посте я проверю твои пробы по M.rosella
vstepanov: ariona пишет: Мицена розоватая Mycena rosella http://www.hlasek.com/foto/mycena_rosella_al8861.jpg Центр центр. шляпки c:D05050 Ира, твой цвет c:D05050 - доминирует для бугорка шляпки, но программа "советует" учесть второй по популярности и более светлый c:D07070 С грибка, стоящего левее центрального, цветовая проба со всей шляпки дает три цвета, практически в равных долях окрвшивающих шляпку,- c:F09090,c:F090B0 и c:D07070 ariona пишет: http://www.hlasek.com/foto/mycena_rosella_aj2431.jpg Второй справа c:F0B090 Да, тут цвет c:F0B090 доминирует с большим отрывом ariona пишет: http://www.funghiitaliani.it/uploads/monthly_09_2008/post-623-1221281599.jpg Верхний правый c:F0B0D0 Подтверждаю. Но наряду с найденным тобой c:F0B0D0 , новая версия "советует" учесть и цвет c:D0B0D0 ariona пишет: http://www.funghiitaliani.it/uploads/monthly_10_2011/post-10687-0-52554200-1319536385.jpg Пластинки центр. c:D09090 Ира, для пластинок я получил цвета, немного светлее твоего, а именно: c:D090B0 и c:F0B0D0 ariona пишет: http://www.funghiitaliani.it/uploads/monthly_03_2013/post-12947-0-75594400-1362418706.jpg Гриб слева ближе к бугорку c:F0B0B0 Беру всю шляпку гриба слева. Да, бугорок окрашен в c:F0B0B0 , а вот ближе к краю цвет c:F0D0D0 (c:F0D0D0) Ира, мы набрали цветопроб для шляпки - конечно же, именно шляпки мы видим прежде всего, - а вот цвета для ножек не взяли. Итак, мы набради почти десяток цветопроб на фотографиях с серьезных микологических сайтов. Теперь давай приступим к тестированию на снимках ГИФа. Выделяю всю шляпку правого гриба. По доминирующему цвету c:D09090 (c:D09090) ПРОМАХИВАЕМСЯ - каталог говорит, что это Mycena rosea Новое фото Выделяем всю шляпку левого гриба - ПОПАДАЕМ Каталог показал, что цвет c:F0D0D0 c:F0D0D0 есть как у М.rosea, так и у M.rosella Разделить окончательно получится только при учете других признаков. И наконец, твое фото, Ирина, По разным грибкам доминирующим цветом программа на шляпках выдает доминирующий цвет c:F090B0 c:F090B0 - 100-процентное попадание в М.rosella А еще вот тут 100% попадание именно в М.rosella
ariona: vstepanov пишет: а вот цвета для ножек не взяли. Еще пробую для ножки http://img-fotki.yandex.ru/get/38/tvs-svet.f/0_19157_7f821ff0_XL.jpg Получаю цвет ножки c:707050 http://www.naturephoto-cz.com/photos/maly/strupena-celadica-xxx1290.jpg c:B0B0B0 http://www.hlasek.com/foto/mycena_rosea_a8099.jpg c:B09090 Мицена розоватая( Mycena rosella) http://www.hlasek.com/foto/mycena_rosella_al8861.jpg c:B09070 http://www.hlasek.com/foto/mycena_rosella_aj1951.jpg c:705030
vstepanov: ariona пишет: Еще пробую для ножки http://img-fotki.yandex.ru/get/38/tvs-svet.f/0_19157_7f821ff0_XL.jpg Получаю цвет ножки c:707050 Ира, ножка находится в тени лохматой шляпки - проба заведомо получится темнее натуральной Зато с этого фото взял чудеесную цветопробу для пластинок ariona пишет: http://www.naturephoto-cz.com/photos/maly/strupena-celadica-xxx1290.jpg c:B0B0B0 Прекрасный снимок ножки, а найденный тобой цвет c:B0B0B0 составляет 88% на этом снимке. Срочно в базу!!! А вот тест по каталогу доминирующего цвета D0B0B0 шляпки с этого фото дал 100-процентное попадание в вид ariona пишет: http://www.hlasek.com/foto/mycena_rosea_a8099.jpg c:B09090 На мой взгляд, проба все-таки темновата из-за нависания над ножкой шляпки. На всякий случай в базу я ее занес Вот примеры хороших фото, когда цветопроба с ножки не вызывает никаких сомнений Это фотографии с сайта ГКO Благодаря тебе, Ира, у нас для этого грибка накопилась хорошая поборка цветопроб на все его элементы http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=846 А теперь тест. Берем из Интернета какое-то малюсенькое фото мицены розовой с какого-то греческого сайта Берем доминирующие цвета шляпки (c:D09090) и ножки (n:B09090). В нашем каталоге сначала выбираем все пластинчатые. Каталог выделил 723 вида (!!) Теперь предлагаем выбрать из 723 видов пластинчатых только те, у кого в шляпке может доминировать цвет c:D09090, при этом ножка может иметь цвет n:B09090 А вот результат такого уточнения. Не поленитесь, кликните на ссылку http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=tags&tag=s:%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B5,c:D09090,n:B09090&source=global_tag&valor=s:%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B5,c:D09090,n:B09090 Если честно - сам офигел от такого результата!...
ariona: vstepanov пишет: Если честно - сам офигел от такого результата!... Эх, Слава, только и осталось нам с тобой фигеть от радости Призывать кого-то еще помочь уже даже как-то неприлично с моей стороны. Хотя понимаю, что это нужно время какое-то затратить, чтобы сделать цветопробу. Если как-то чуть больше наполним каталог, то на просьбу какого-то участника определить не "заумный" гриб, будем посылать его на... ГИФ!
vstepanov: ariona Ира, ГИФ наоборот - это ФИГ "Послать на ГИФ" - это уже звучит подозрительно
Rannar: Попытался занести в каталог результаты цветопробы для коллибии масляной. Поскольку окраска очень изменчива, взял пробы с пяти фотографий: http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=193767&source=album&valor=KIY&source=album&valor=KIY http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=193857&source=album&valor=KIY&source=album&valor=KIY http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=193837&source=album&valor=KIY&source=album&valor=KIY http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=193807&source=album&valor=KIY&source=album&valor=KIY http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=193887&source=album&valor=KIY&source=album&valor=KIY# Получился длинный ряд цветов (заносил в каталог только из левого столбца основной 512-блочной модели, те цвета, что вносили весомый вклад в окраску). Потом стал проверять на других своих фотках этого вида, не загруженных на ГИФ. Из трёх проверенных фоток только у одной удалось выявить совпадение признаков по точному соответствию с данным видом. У двух же других результат цветопробы не совпал с уже внесёнными даже по "близкому соответствию". Их цвета тоже добавил в каталог. Вот что получилось. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=388 То ли вид такой, неопределяемый по цвету совсем, то ли я всё сделал неправильно? Это моя первая проба сделать пробу.
ariona: Rannar пишет: У двух же других результат цветопробы не совпал с уже внесёнными даже по "близкому соответствию". Игорь, а киньте это фото.
Rannar: Ох, Ирина, я что-то так с ними намучался, что уже не помню, какая из этих трёх совпала. http://img-fotki.yandex.ru/get/27964/72423239.124/0_faf5d_45e29428_orig.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4414/72423239.124/0_faf5f_d5373ede_orig.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9257/72423239.124/0_faf61_74a823d4_orig.jpg Но теперь-то уж все должны совпасть, я же их цвета тоже добавил.
ariona: Rannar пишет: Но теперь-то уж все должны совпасть, я же их цвета тоже добавил. Спасибо. Понятно. Я подумала, что могла не совпасть серая форма asema. Вообще мы берем для образцов пробы фото с доверенных сайтов. По ним делаем пробы, а потом и на своих проверяем. Но у Вас хорошие фото.
Rannar: То есть в каталог заносятся цвета с фотографий, взятых на других ресурсах? Правильно я понял?
ariona: Rannar пишет: То есть в каталог заносятся цвета с фотографий, взятых на других ресурсах? Правильно я понял? Ну до этого так было, но я думаю, что хорошие фото наших авторов тоже могут быть эталонными. Почему бы нет?
vstepanov: Rannar ariona Игорь, Ирина, простите, что задержался с отзывом. На самом деле я сразу взялся за проверку результатов, полученных Игорем, как только получил персональное сообщение через ГИФ. Тут же проверил цветопробы от Игоря на фотографиях с зарубежных сайтов, Википедии, но тут подошел Банди и "позвал" на прогулку, чтобы обдумать все хорошенько... Ира, права: не всегда наши ресурсы -ГКО и ГИФ - стоит рассматривать как эталонные, а потому тот путь, который мы с ней выбрали - от солидных зарубежных сайтов брать цветопробы, а на наших фото тестировать - . представляется мне наиболее правильным. Особенно когда будем возиться с цветопробами для Boletus regius. Мне кажется, у нас там не все с этим видом гладко Rannar пишет: Получился длинный ряд цветов (заносил в каталог только из левого столбца основной 512-блочной модели, те цвета, что вносили весомый вклад в окраску). Игорь, Вы сделали все абсолютно правильно, именно так и надо было собирать пробы для этого чрезвычайно сложного по окраске грибка. Но давайте приступим к проверке полученных Игорем цветопроб. Через поисковик Гугл я нашел несколько фотографий на сайте http://www.pharmanatur.com/ Вот первая http://www.pharmanatur.com/Mycologie/Rhodocollybia%20butyracea%201.JPG [img]http://www.pharmanatur.com/Mycologie/Rhodocollybia%20butyracea%201.JPG[/img] Беру для анализа всю шляпку второго слева гриба и получаю три основных цвета 1th color - c:907050 2th color - c:705030 3th color - c:B09070 Сразу скажу, что при проверке по каталогу все три выделенные цвета указали на нашу коллибию (Игорь - молодец, ввел в каталог замечательые пробы) Первый цвет (c:907050), который там, за бугром, называют бледно-коричневым (Pale brown) уже очень популярен в нашем каталоге: уже 25 видов, среди них 8 видов пластинчатых, давали этот цвет в качестве доминирующего цвета. Но что интересно, совместное сочетание цветов c:907050+c:705030 зарегистрировано нами пока только у трех видов пластинчатых (Мухомор порфировый,Коллибия каштановая и Сыроежка оливковая) А вот совместное наблюдение трех сразу трех цветов c:907050+c:705030 + c:B09070 наблюдается (пока, по нашим неполным сведениям) только у ... впрочем, смотрите сами http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=tags&tag=c:907050,c:705030,c:B09070 Фото №2 http://www.pharmanatur.com/Mycologie/Rhodocollybia%20butyracea%202.JPG [img]http://www.pharmanatur.com/Mycologie/Rhodocollybia%20butyracea%202.JPG[/img] сложный случай - очень темные грибы. Взял правую половинку шляпки крайнего с права грибв Получил три главных цвета: c:705030 c:301010 c:705050 Проверка по каталогу по c:705030 и c:705050 указали на нашу коллибию, очень темной пробы c:301010 в нашем каьалоге не было Фото №3 http://www.pharmanatur.com/Mycologie/Collybia%20butyracea%202.JPG Взял для анализа всю шляпку второго слева гриба и все три преобладающих цвета c:907050 c:705050 c:705030 при проверке через каталог строго указали на нашу коллибию И наконец, фото из Википедии https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Collybia_butyracea_top_bottom.jpg на шляпке получаю главные цвета: c:503030 c:705030 c:907050 Пр проверке все цвета указали на нашу коллибию Все, устал проверять Могу сказать, что Игорь взял чудесные цветопробы. Я же дополнил данные в каталоге только цветопробами для ножки этого гриба
ariona: Боровик Ле Галь (Boletus legaliae) 1. http://www.hlasek.com/foto/boletus_legaliae_ai8328.jpg Слава, для первого фото пробую взятие на большом фрагменте с разными оттенками Вот сколько оттенков нашлось 2.http://www.hlasek.com/foto/boletus_legaliae_ai8345.jpg Тут с ножки взяла Возник вопрос: как сделать, чтобы сравнение цветов было ДЛЯ НОЖКИ? 3.http://www.naturephoto-cz.com/photos/maly/%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA-%D0%BB%D0%B5-%D0%93%D0%B0%D0%BB%D1%8C-86x_2060.jpg Здесь с центра шляпки правого Вот нахапала С ножки левого 4.http://www.hlasek.com/foto/boletus_legaliae_ai8777.jpg С гименофора пишет все время, что неудачная проба - хоть с малого, хоть с большого фрагмента 5.http://taunuspilz.de/coppermine/albums/ftp_ul/2013_08_24/normal_DSC02637.jpg По каталогу Вопрос тот же: как бы сравнивать цвет ножки - с ножками? Свой гриб попробую 6.http://mycoweb.ru/Submitted/UIA/Boletus_legaliae_UIA_20150712.jpg Центр правого
vstepanov: Ира, прости, но воспользоваться твоими наработками не смог в полной мере: - картинки с shot.qip.ru, конечно, наглядно, но с них ничего нельзя скопировать сразу в каталог - а еще картинки не индексируются поисковиками (поисковики тщательно индексируют наши страницы на форуме. Поэтому если написать фразу "шляпка имеет цвет артишока", то по этой фразе в запросе со временем кто-то найдет в поисковике это сообщение. Если приложить картинку, ничего проиндексировано не будет и информация скоро канет в Лету https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Lu%C4%8Dn%C3%AD_-_Boletus_legaliae_01_crop.jpg/1024px-Lu%C4%8Dn%C3%AD_-_Boletus_legaliae_01_crop.jpg Для шляпкиь получаем три главных цвета 26% c:D0B090 24% c:B09070 12% c:B09090 Для каталога беру только два первых, которые в сумме дают 50% цвета шляпки и заношу в каталог строку признаков ,c:D0B090,c:B09070 Для верха ножки на этом снимке получаю раскладку 22% n:903010 21% n:B05030 12% n:B03030 Беру только два первых Для с самого низа ножки на этом фото получаю три главных цвета - беру все ,n:903030 ,n:B05050 ,n:B03050 Следующее фото https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Lu%C4%8Dn%C3%AD_-_Boletus_legaliae_02.jpg/1024px-Lu%C4%8Dn%C3%AD_-_Boletus_legaliae_02.jpg С шляпки левого гриба беру в каталог 32% c:D0B0B0 22% с:B09090 16% с:D0B090 С шляпки правого гриба можно взять только второй цвет с вкладом 28% 46% с:D0B090 проверить 28% с:D0B0B0 проверить 8% с:D09090 Третьим цветом с:D09090 пребрегаем На ножке левого гриба определяем три главных цвета, но все три цвета ножки уже зарегестрированы в каталоге за этим видом 40% n:B05050 проверьте 13% n:903030 проверьте 8% n:B05030 проверьте На сегодняшний день набор цветовых проб для шляпки, ножки и гименофора этого гриба более чем впечатляющий (всем бы трубчатым грибам такие наборы) см. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=298
ariona: vstepanov Слава, так я картинки приложила только для того, чтобы ты видел, с какими трудностями я столкнулась. Именно по сравнению цветов для ножки, гименофора. А также не соображаю, какой процент из всех предложенных цветов является основанием для того, чтобы брать его в качестве подходящей цветопробы.
vstepanov: ariona пишет: А также не соображаю, какой процент из всех предложенных цветов является основанием для того, чтобы брать его в качестве подходящей цветопробы. Ирина, рад буду помочь советом. Итак, если зайти в программу взятия цветопробы под учетной записью участника ГИФа, то программа выдает три цвета, вкдады которых в окрас выделенного на фото фрагмента наибольшие. Цвет, который имеет наибольший процент вклада в окрас выделенного участка, мы называем доминирующим. Давай рассмотрим три основных случая и один сложный (специальный) случай. 1. Только один цвет задает основной вклад в окрашивание фрагмента на фото Допустим, программа выдала нам следующий результат 1-й цвет - 90% 2-й цвет - 3% 3-й цвет - 1% Тут все ясно - берем для каталога только один, первый, цвет, которым закрашено 90% площади выбранного участка 2. Два цвета вносят основной вклад в окрашивание фрагмента на фото Допустим, программа выдала нам следующий результат 1-й цвет - 35% 2-й цвет - 25% 3-й цвет - 5% В этом случае нам лучше взять для каталога два цвета - первый и второй, - ведь они вместе закрашивают 60% (более половины) площади фрагмента. А вот учет третьего цвета, улучшает наш результат только на 5%. - этим цветом можно пренебречь и в каталог не вносить 3. Три цвета вносят почти равный вклад в окрашивание фрагмента на фото Допустим, программа выдала нам следующий результат 1-й цвет - 21% 2-й цвет - 20% 3-й цвет - 19% Как мы видим из приведенных цифр, все три цвета практически равнозначны и в сумме охватывают 60% цветового разнообразия фрагемнта. В этом случае в каталог лучше заносить в каталог все три найденных цвета А теперь специальный случай - взятие цветовой пробы с шипиков. Вот фото (увеличивается по клику на превью) Цветовую пробу берем с узкой полосы непосредстенно над цифрой "5" Получаем результат: 11% c:B0B0B0 10% c:907050 9% c:B0B090 Казалось бы, тут мы имеем вышеописанный пункт 3, когда три цвета имеют практически одинаковый вклад. Но 2-й цвет - это цвет тени от шипиков, а потому в каталоге нам совершенно не нужен. А значит в этом случае, надо брать первый и третий (а не второй) цвета
ariona: vstepanov Слава, спасибо, правда, я не поняла теперь, почему для шипиков именно цвет c:907050 является цветом тени? Или ты просто видишь, что есть светлый фон, есть самый темный цвет , и отсюда такой вывод? Мне так кажется на твоем скане, что как раз тень - это последний, 3-й. Ну, ладно.
vstepanov: Друзья! Впору открывать приемный пункт цветопроб версии 2, с улучшенными возможностями обмена цветовыми пробами и контроля за ними Лучше всего это будет видно на конкретном примере Сатанинский гриб (Boletus satanas) 1.Анализируемая часть шляпки гриба на фото http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Satans-R%C3%B6hrling_Boletus_satanas.jpg/800px-Satans-R%C3%B6hrling_Boletus_satanas.jpg x0=242, y0=102, w=138, h=100 Что это за красные цифры я привел внизу? Эту информацию - имя файла, координаты левого верхнего угла (x0,y0), ширину (w) и высоту (h) области цветопробы - я скопировал с экрана на шаге 3 (Оценка качества цветопробы). Для чего? Узнаете чуть позднее... Программа показала мне три главных цвета на выбранном участке шляпки, почти с равными вкладами: 12% c:D0D0B0 c:D0D0B0 11% c:B0B090 c:B0B090 9% c:F0F0D0 c:F0F0D0 Я эту информацию принимаю, заношу в каталог для цвета шляпки (плодового тела) в виде строки признаков ",c:D0D0B0,c:B0B090,c:F0F0D0", а дальше делюсь этой информацией с коллегами на форуме или по электронной почте. Что делают коллеги, когда собираются проверить мои результаты? Они открывают программу http://mycoweb.ru/GIF/crop.php загружают в нее файл http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Satans-R%C3%B6hrling_Boletus_satanas.jpg/800px-Satans-R%C3%B6hrling_Boletus_satanas.jpg и вносят под загруженным фото четыре опубликованных параметра области цветопробы (x0,y0, w и h) (см. рис.1) Рис.1 Самым сложным для меня оказалось написать код, чтобы по введенным данным - x0,y0, w и h - заставить программу снова показать ранее выделенную область. Это удалось. Пользователю, чтобы увидеть область, заданную присланными ему параметрами, необходимо нажать кнопку "Показать область" (см. рис.2) Рис.2 Теперь, когда координаты области введены, а саму область на "эталонном" фото мы увидели, можно нажать главную кнопку - "Взять пробу" Версия 2 программы теперь выдает для участников проекта ГИФ более детальную информацию об основных цветах из выделенной области (рис.3): [/url] Рис.3 Во-первых, дается информация о фото и координатах области цветопробы (блок 1 на рис.3) Дается информация не об одном, а о трех основных цветах с указанием процента их вклада в общую окраску области, , а также для каждого из основных цветов дается четыре варианта проверки по данным грибного фотокаталога (см. блок 2 на рис.3): для шляпки (или плодового тела) для ножки для пластинок для гименофора И, наконец, в блоке 3 программа выдает участникам проекта ГИФ уже готовые строки с цветовыми кодами для занесения их в каталог грибов. Так в нашем случае оценивается цвета шляпки, а потому в каталог нам необходимо занести первую строку из блока 3, т.е. ",c:D0D0B0,c:B0B090,c:F0F0D0", Таким образом, с этого момента все наши взятые цветопробы могут быть проверены и перепроверены любым заинтересованным в развитии каталога лицом
vstepanov: Продолжаю работать с фото https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Satans-R%C3%B6hrling_Boletus_satanas.jpg/800px-Satans-R%C3%B6hrling_Boletus_satanas.jpg, теперь беру цвет ножки с области x0=215, y0=307, w=93, h=47 22% n:B03030 n:B03030 13% n:D05050 n:D05050 9% n:B05050 n:B05050 Беру все три основых цвета. Замечание: после проверки цвета ножки D05050. Такой цвет ножки может встречаться у Боровика ле Галь http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=298 Третий цвет - B05050 - в каталог отмечен у ножек Дубовика крапчатого (Boletus erythropus) http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=296 Новое фото http://noticias.eltiempo.es/wp-content/uploads/2015/11/boletus-satanas-setas-venenosas.jpg Шляпка с x0=223, y0=271, w=190, h=98 18% c:B0B090 (уже есть в каталоге для сатанинского гриба!) 17% c:909090 c:909090 15% c:B0B0B0 c:B0B0B0 Без удовольствия заношу в каталог два последних серых цвета Замечание: Эти два серых цвета -909090 и B0B0B0 - отмечены в каталоге и для шляпок Боровика ле Галь На фото http://noticias.eltiempo.es/wp-content/uploads/2015/11/boletus-satanas-setas-venenosas.jpg прекрасно показана 3-зонная окраска ножки. Берем область в верхней части ножки (x0=770, y0=373, w=49, h=31) Более половины окраса верхней части ножки Boletus satanas дают цвета: 35% n:F0D090 n:F0D090 17% n:D0B070 n:D0B070 12% n:F0B090 n:F0B090 Первый цвет (F0D090) в каталоге зарегестрирован на ножках Дубовика крапчатого и Желчного гриба Средняя часть ножки Область x0=806, y0=439, w=207, h=49 18% n:B03030 n:B03030 * уже есть в каталоге для этого гриба 14% n:D03030 n:D03030 11% n:B01010 n:B01010 Два последних цвета не зарегистрированы в каталоге - заносим их для Сатанинского гриба В нижней части - область x0=549, y0=560, w=47, h=45 преобладают сероватые тона 31% n:909090 n:909090 22% n:909070 n:909070 19% n:B09090 n:B09090 Все три цвета, строкой вида «,n:909090,n:909070,n:B09090» заносим в фотокаталог для Сатанинского гриба
ariona: Слава, спасибо, что написал программу. Я только не поняла, а зачем участникам проекта проверять пробы? Допустим, сейчас для какого-то гриба уже взяты цветовые пробы и занесены в каталог. По какой причине может возникнуть необходимость проверки? Как понимаю, это нужно, например, если какая-то часть гриба полихромна? И я сомневаюсь, что пробы взяты в полном объеме? Тогда начинаю по-новой с этим фото? В общем, чем дальше в лес - тем толще партизаны...
vstepanov: ariona пишет: Я только не поняла, а зачем участникам проекта проверять пробы? Допустим, сейчас для какого-то гриба уже взяты цветовые пробы и занесены в каталог. По какой причине может возникнуть необходимость проверки? Как понимаю, это нужно, например, если какая-то часть гриба полихромна? И я сомневаюсь, что пробы взяты в полном объеме? Тогда начинаю по-новой с этим фото? Обнинск. Крещенская ночь По клику мыши фото разворачивается до FULL-HD формата Эпиграф: Такжики ночью строят небоскреб, А мы с Ириной - наш каталог, чтоб он сдох... Ира, то, чем мы сейчас с тобой занимаемся, можно называть по-разному. Грибники с традиционным подходом к определению грибов скажут, что мы занимаемся дурью, ведь в сети и так много текстовых "бла-бла-бла" описаний на любой вкус - бери эти описания и ищи в них подходящее под найденный гриб. Математики сказали бы, что мы обучаем компьютерную программу (систему) распознавать грибы в многомерном пространстве признаков (средняя толщина ножки в миллиметрах - это признак, диаметр шляпки - тоже признак, доминирующий цвет - это тоже признак). Но как точно задать значение цвета? Простеньким "розоватый" или как-то позакавыристей, чтобы, блин, запомнили....? Это Роджер Желязны (американский писатель-фантаст, автор более 250 книг) написал в "Князе света" про рассвет цвета "свежеотшлепанного девичьего бедра". Ему хорошо - он разные девичьи бедра видел, и свежеотшлепанные, и отшлепанные неделю назад, а вот как быть нам, простым российским грибникам?... Я бы сделал фотографию (или серию фото) такого бедра, взял бы цветопробы с разных его участков и ввел бы полученные значения доминирующих цветов в фотокаталог рассветов Но шутки в сторону. Итак, на данном этапе двое ненормальных - я и ты, Ирина - нашпиговывают фотокаталог цветовыми пробами с фотографий грибов, определенных на все 100%. Внося очередную цветопробу, будь то для шляпки или ножки, мы через эти ссылки с проверяем, а есть ли уже такая цветопроба для данного вида или нет? Если такого цветового эталона нет в каталоге, то нам надо его записывать, расширить базу признаков в каталоге А теперь представим ситуацию, что каталог наполнен или практически наполнен. Теперь эти ссылки уже не проверяют, а ищут в каталоге Грибник делает смартфоном (телефоном) фото пока неизвестного ему трубчатого гриба, берет цветопробу, допустим, с его шляпки, и после нажатия на ссылку "проверить по цвету шляпки" наш каталог выдает ему, что среди трубчатых грибов такие цвета (B0B0B0) были зарегистрированы только у Боровика ле Галь и у Сатанинского гриба. click here Грибник фотографирует смартфоном ножку гриба в верхней ее части, определяет с помощью программы доминирующий цвет верхней части ножки, и, кликнув по ссылке "проверить по цвету ножки", получает в результате, что такой цвет ножки (F0D090) среди трубчатых с цветом шляпки B0B0B0 был зарегистрирован только у Сатанинского гриба. click here Две цветопробы и еще один признак "трубчатые" в течение минуты отфильтровали из почти сотни видов трубчатых всего ОДИН, и всё указывает, что в руках Грибника редчайшая для нашей средней полосы находка - Сатанинский гриб. Пора писать в БИН....
SAE: vstepanov пишет: Грибник делает смартфоном (телефоном) А какова ошибка будет по цвету? Известно, что цветопередача гаджетов оставляет желать... Могу выложить для пробы, если сохранилось. Еле убрал избыток красного. Уж лучше пусть грибник таскает с собой более-менее приличный фотоаппарат.
vstepanov: SAE пишет: А какова ошибка будет по цвету? Известно, что цветопередача гаджетов оставляет желать... Андрей, мы же прекрасно с тобой знаем, что снимает не гаджет, снимает человек. Например, наша Наталия Панкова (NATA) прекрасно снимает на гаджеты. Предлагаю в этом убедиться. Пожалуйста, выполни спокойно следующие операции: 1. Зайди на ГИФ под своей учетной записью 2. Открой вот эту ссылку http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=188297 3. У правого нижнего угла фото кликни на кнопку взятия с этого фото цветопробы (с пипеткой такая...) 4. Под загруженным фото введи параметры области ( x0=441, y0=195, w=150, h=70), а потом кликни по кнопке "Показать область" 5. Увидишь, что я предлагаю оценить цвет шляпки, далее жми на главную кнопку "Взять пробу" 6. В результате ты увидишь для шляпки три основных цвета и проценты их вклада в общий окрас шляпки того гриба 37% c:9070B0 25% c:B090D0 22% c:B090B0 Кликни на эти 3 ссылки с приставкой "c:" и ты увидишь, что они все указывают на один и тот гриб под названием....
SAE: vstepanov пишет: Пожалуйста, выполни спокойно следующие операции: Выполнил спокойно... (а почему спокойно?). Мне предлагают взять другую цветопробу, однако, несмотря на это, всё как ты написал. Работает. Ура!
Rannar: Пробую взять цветопробы для Lenzites betulina. 1) Беру фото Елены Лукашиной: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS/Lenzites_betulina_LE_20090516.jpg Заношу 1 признак в фотокаталог. 2) Беру фото Татьяны Светловой: http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ODG/ODG1_Lenzites_betulina_03_STV_20091004.jpg Система утверждает, что фото сильно недоэкспонировано. Хотя на взгляд это не так - фото выглядит очень хорошо. Нажимаю кнопку "коррекция". И свершается чудо: лензитес Татьяны превращается в семейку лисьих трутовиков. Причём моих... Вот уж коррекция так коррекция... Приходится отказаться от идеи брать цветопробы с фото Татьяны. 3) Пытаюсь подключить финское фото, подключённое к ГИФу: https://www.flickr.com/photos/42267636@N08/6112538830/ Видимо, что-то делаю неправильно. Фото на Flickre никак не хочет открыться отдельно, а в таком виде в программу взятия цветопроб не вставляется: Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in /home/mycoweb/www/mycoweb.ru/GIF/crop.php on line 176 4) Беру фото из ГИФовской заметки: http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/ODG/ODG1_Lenzites_betulina_07_KSV_20090413.jpg Наконец-то получилось. Добавляю два цвета в фотокаталог. Где параметры области?... ВС 5) Беру фото Валерия Афанасьева: http://img-fotki.yandex.ru/get/9743/28885652.37/0_dffaa_77fda6ef_XXXL.jpg Где параметры области?... ВС Основной цвет дублирует уже имеющийся. 6) Беру своё фото: http://mycoweb.ru/Submitted/KIY/Lenzites_betulina_06_KIY_20150830.jpg Где параметры области?... ВС В каталог идёт 1 признак. И ещё одна проба с этой же фотки: Где параметры области?... ВС Добавляю ещё один оттенок. 7) И в заключение - своё фото с ПТ ярко-рыжей расцветки: http://mycoweb.ru/Submitted/KIY/Lenzites_betulina_09_KIY_20151018.jpg Где параметры области?... ВС Получаю ещё два оттенка. В результате в фотокаталоге у данного вида образуется такая шкала: http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=735 Пожалуйста, Вячеслав, прокомментируйте - что я сделал не так, и как нужно видоизменить итоговый результат.
vstepanov: Rannar пишет: Пожалуйста, Вячеслав, прокомментируйте - что я сделал не так, и как нужно видоизменить итоговый результат. Игорь, спасибо за интересные вопросы. Во-первых, пользуясь расширенной по сравнению с обычной версией программы цветопробы, обязательно указывайте параметры области, в которой проба была взята. Хорошо, что из картинки видно, что это файл - http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS/Lenzites_betulina_LE_20090516.jpg а параметры области - x0=249, y0=311, w=175, h=125 Вы взяли 1-й цвет (c:B0B0B0) Я бы взял два ,c:B0B0B0,c:D0D0D0 , которые вместе отвечают за более чем 50% обкраса той (x0=249, y0=311, w=175, h=125) области 2. Далее Вы написали Беру фото Татьяны Светловой: http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ODG/ODG1_Lenzites_betulina_03_STV_20091004.jpg Игорь, Вы взяли не прямую ссылку на Танино фото, а ссылку на какую-то программу, которая после своей обработки Вам покажет фото О том, что это программа, говорит отмеченая мною красным цветом часть ссылки. То, что стоит после повросительного знака называется парметром вызова у программы Когда Вы попытались загрузить не ссылку на изображение, а ссылку на программу, то, соотвественно, программа цветопроб ничего не получило, в памяти у нее все "черное", фото получилось сильно недоэкспонированным , а на экран вылезли предупреждения вида Warning: imagecreatefromjpeg() [function.imagecreatefromjpeg]: gd-jpeg: JPEG library reports unrecoverable error: in /home/mycoweb/www/mycoweb.ru/GIF/crop.php on line 235 Warning: imagecreatefromjpeg() [function.imagecreatefromjpeg]: 'http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ODG/ODG1_Lenzites_betulina_03_STV_20091004.jpg' is not a valid JPEG file in /home/mycoweb/www/mycoweb.ru/GIF/crop.php on line 235 Первая надпись, выделенная мною красным, гласит по-русски "Библиотека обработки JPEG сообщает о непреодолимой ошибке" Вторая красная надпись гласит "Это неправильный JPG файл" Итак, программа цветопроб ни черта не смогла загрузить, а потому после коррекции показала то, с чем она работала в последний раз - фото лисьего трутовика (это я работал с тем фото пару дней назад, программа просто запомнила) Настоящая прямая ссылка на то Танино фото выглядит вот так, без взяких знаков вопроса внутри http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/ODG/ODG1_Lenzites_betulina_03_STV_20091004.jpg 3. В пункте 3 Вы опять вместо прямой ссылки на jpg-файл предлагаете программе ссылку на целую страницу (!) с Flickr, которая выглядит вот так [url=http://www.flickr.com/photos/42267636@N08/6112538830/] ссылка [/url] Замечание: в нашем каталоге ссылки на Flickr веудет не напрямую к изображению, а к странице, где это изображение участвует. Это, с одной ситороны, требование лицензии и самых авторов (RESSAURE, Татьяна Бульонкова, так прямо и написала мне в письме), ибо ссылка на страницу увеличивает счетчик просмотра страницы и повышает ее цитируемость для поисковиков типа Гугл. Чтобы получить прямую ссылку на изображение с Flickr.com, пользуйтесь обычным поиском фото на ГИФе. Так, для данного гриба достаточно ввести в поле запроса Lenzites+betulina http://mycoweb.ru/GIF/index.php?searchterms=Lenzites%2Bbetulina&album_name=&level=search Когда провалитесь до полноразмерного фото, там и увидите прямую ссылку Прямая ссылка на то фото с сайта Flickr выглядит совсем иначе http://farm7.staticflickr.com/6077/6112538830_9dd3b8d7fc_b.jpg В пунктах 4-6 Вы сделали вроде все правильно. А Вам, что, не нравится Ваш же набор цветовых проб? Вывод. Игорь, Вы два раза подсунули программе вместо прямой ссылки на фото ссылку или на целую HTML-страницу или на программу Вывод 2. Мне придется писать код, который анализирунт ссылку и говорит грибнику "Это не прямая ссылка на фото, а ссылка фиг знает на что..." Обязательно здесь, на форуме, указывайте параметры области, где была взята проба
vstepanov: Продолжаем... Игорь, главное - чтобы наши цветовые пробы помогали хотя бы в половине случаев Проверяем ваши цветопробы на фотографиях из Интернета Анализируемая часть фото http://www.mushroomexpert.com/images/kuo2/lenzites_betulina_03.jpg x0=264, y0=77, w=207, h=92 23% c:B09070 18% c:B0B090 10% c:D0B090 Ни один цвет не зарегестрирован в каталоге! ПРОМАХ!! 2. Анализируемая часть фото http://calphotos.berkeley.edu/imgs/512x768/0000_0000/1207/0815.jpeg x0=137, y0=123, w=217, h=127 Все три цвета - 100% попадание http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=tags&tag=c:D0D0D0,c:D0D0B0,c:B0B0B0 УДАЧА! 3. Из википедии Анализируемая часть фото https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Lenzites_betulina_G4_%281%29.JPG/1024px-Lenzites_betulina_G4_%281%29.JPG x0=516, y0=497, w=121, h=128 Промах по всем трем цветам ,c:B0B090,c:B09070,c:B0B070 ПРОМАХ!! С самого правого гриба на том же фото https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Lenzites_betulina_G4_%281%29.JPG/1024px-Lenzites_betulina_G4_%281%29.JPG x0=833, y0=61, w=175, h=190 Два главных цвета (более 50% всего окраса) уверенно показывают на наш гриб http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=tags&tag=c:D0D0D0,c:B0B0B0 УДАЧА! Таким образом, заложенные в каталог цветовые пробы уверенно указывают на серую форму Lenzites betulina и хуже работают по охристым окрасам этого гриба А что нам стоит дополнить цветовые пробы для этой вариации окраса? Да ничего, возьмем и добавим!.... Надо обязательно добавить цвета c:B09070 и c:B0B090 - они "засветились" в двух наших промахах
Rannar: vstepanov пишет: Вывод. Игорь, Вы два раза подсунули программе вместо прямой ссылки на фото ссылку или на целую HTML-страницу или на программу Спасибо, Вячеслав, за такой развёрнутый анализ! С Flickr'ом было понятно, что это не фото, но я не понимал, как его открыть. Конечно, через поиск ГИФа - ни в жизнь бы не додумался. Равно как и увидеть, что Татьянино фото на сайте - на самом деле не фото, а "неправильный" jpg файл. Тем более, что он всё-таки загрузился в программу взятия проб. vstepanov пишет: Обязательно здесь, на форуме, указывайте параметры области, где была взята проба Прошу прощения. Поленился их копировать - как бы в картинке-то они есть, подумал, что этого достаточно. Специально делал скриншоты, чтобы эти параметры были видны. Но не подумал о том, что Вам придётся для проверки вводить их вручную. vstepanov пишет: А Вам, что, не нравится Ваш же набор цветовых проб? Да, первоначально не нравился, поскольку в цветовой шкале получился резкий скачок от сероватых тонов к рыжим. Теперь, после того, как я добавил два оттенка, найденных Вами и ещё один, взятый с того самого фото Татьяны Светловой, шкала выглядит более естественной и последовательной.
Rannar: P.S. Загрузил фликровское фото http://farm7.staticflickr.com/6077/6112538830_9dd3b8d7fc_b.jpg и нашёл там ещё один оттенок: ,c:B09090 Область x0=478, y0=161, w=100, h=41 Добавил в каталог.
vstepanov: Rannar Игорь, действительно хорошо получилось с Lenzites betulina: шкала хорошая, охватывает разные случаи... Мы - Ирина, Вы и я, конечно - отрабатываем новую методику, а потому и вопросов, доработок типа "on fly" (налету) еще будет масса. Потом нам придется втроем написать, вычитать и отредактировать инструкцию (если хотите - целый мануал) как по использованию самой программы, так и по правильному отбору цветовых проб. Все это будет потом, а сейчас мы набиваем шишки и набираемся опыта. Как вы, коллеги, оцените мои предложения по доработке программы? 1. Дать возможность получать сразу три главных цвета не только участникам проекта ГИФ, но и всем пользователям Интернета 2. Наряду с обычном описанием области (как в посте Игоря x0=478, y0=161, w=100, h=41) выводить на экран, а затем и обрабатывать сокращенную форму описания области, что-то типа 478,161,100,41 Скопировал эту короткую строку из письма или сообщения на форуме, "скормил" ее программе и пусть она сама растаскивает ее на координаты угла, ширину и высоту 3. Чтобы в случае, если на упрощенной модели доминирующий цвет получился одним из оттенков серого, а на более подробной - явно не серый, программа "рекомендовала бы" заносить в каталог цвета с обеих моделей. Может быть, малейшее отклонение от серого, учтенное нашим каталогом, поможет опознать гриб в сложных случаях.
ariona: Пытаюсь разобраться с Рядовка тополевая (Tricholoma populinum) - заглавное фото каталога Анализируемая часть фото http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/OK/Tricholoma_populinum_1_OK_20051118.jpg x0=423, y0=324, w=58, h=48 Получаю для шляпки - c:705050,c:907050,c:907070. Для цвета c:705050 пишет: попробуйте взять другую пробу, так, как у Вячеслава здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-16-0-00000027-000-40-0#020 Это предупреждение видят обычные ГИФовцы. Как реагировать? Я занесла все три цвета. Пластинки: Анализируемая часть фото http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/OK/Tricholoma_populinum_1_OK_20051118.jpg x0=91, y0=223, w=54, h=38 l:B0B0B0,l:909090 Ножки: Анализируемая часть фото http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/OK/Tricholoma_populinum_1_OK_20051118.jpg x0=214, y0=472, w=27, h=30 n:B09070,n:D0B090,n:D0D0B0
vstepanov: Ира, ты замечательно взяла пробы для рядовки тополевой. Только вот я для шляпки ее на фото http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/OK/Tricholoma_populinum_1_OK_20051118.jpg действовал смелее, взял бы область x0=381, y0=254, w=151, h=190 Эта область добавила нам в каталог еще 2 цвета для шляпки ,c:907070, c:B09090,c:B09070 Кстати, я "открыл" для всех посетителей возможность получать сразу три главных цвета, так что надпись о неудачной цветопробе мне надо срочно убирать, ибо она актуальна в случае только одного, самого главного цвета С области x0=607, y0=308, w=96, h=123 в каталог был добавлен 2-й по вкладу цвет c:D0B090 (продолжение следует...)
vstepanov: Друзья, я все-таки выполнил 2 из 3 моих угроз, Во-первых, я сделал так, чтобы не участники проекта ГИФа также могли анализировать сразу три доминирующих цвета, искать виды по каталогу на основании каждого цвета отдельно, а также по сочетанию двух и трех доминирующих светов Во-вторых, я реализовал проверку цветопроб с заданием области, откуда была взята проба, в сокращенном виде Допустим, в моем предыдущем (№3138) сообщении в этой ветке форума я указал файл и описание области в кратком виде (я выделил его красным жирным шрифтом) http://www.hlasek.com/foto/lactarius_helvus_a5610.jpg x0=129, y0=145, w=34, h=50 или кратко: 129,145,34,50 Если кто-то хочет проверить качество пробы, то он: 1. Открывает программу взятия цветопроб с jpg-изображения http://mycoweb.ru/GIF/crop.php 2. На шаге 1 загружает фото, данное в ссылке, - http://www.hlasek.com/foto/lactarius_helvus_a5610.jpg 3. После загрузки фото копирует краткое описание области (4 целых числа, разделенных запятыми) в самое правое поле с именем "кратко" (отмечено цифрой 1 на рис.1) 4. Обязательно нажимает кнопку "Показать область" справа (отмечена цифрой 2 на рис.1) После этого программа не только покажет область анализа, но и сама заполнит поля X0,Y0,W и H 5. После отображения области можно нажимать главную кнопку "Взять пробу" (рис. 1)
ariona: Трихолоспорум углоспоровый Tricholosporum goniospermum Вот даже и не знаю, нужна ли цветовая проба для этого вида? В сети практически не нашла сообщений о находках в России, хотя уверена, что должны быть. Соответственно и фото не очень много. http://www.biodiversidadvirtual.org/hongos/data/media/3678/Tricholosporum-goniospermum-Bres.-30466.jpg Шляпка: x0=371, y0=258, w=73, h=34 или кратко: 371,258,73,34 c:D0D0D0,c:D0B0B0,c:D0D0B0 Ножка: кратко: 567,269,37,39 n:909090,n:D0D0D0,n:B0B0B0 Пластинки: 504,255,41,23 l:909090,h:B0B0B0,h:707070 - сплошная серость Более точно: l:989898,h:A8A8A8,h:A898A8 http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/UIA/Tricholosporum_goniospermum_UIA_20110524.jpg Шляпка: 597,369,65,57 c:D0D0B0,c:B0B0B0,c:D0B0B0 Ножки: 387,606,46,36 n:9090B0,n:909090,n:B0B0D0 Пластинки: 388,715,52,31 h:9090B0,h:B0B0D0,h:707090 http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA/UM_2_UIA_20060522.jpg Шляпка: 48,139,93,38 c:D0B070,c:B09050,c:D0B050 Ножка: 576,202,52,35 n:909070,n:909090,n:B0B0B0 Гименофор: 559,268,79,45 l:D0D0D0,h:B0B0B0,h:909090 http://www.naturamediterraneo.com/Public/data1/sossua/2005626201110_gonio%20per%20brisa.jpg Шляпка: 85,80,54,56 c:B09070,c:907050,c:909050 Ножка: 290,117,21,27 n:B0B0B0,n:909090,n:909070 Пластинки: 254,155,79,48 l:B0B0B0,h:D0D0D0,h:D0D0B0 http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/UIA/Tricholosporum_goniospermum_UIA_20150518.jpg Пластинки: 568,197,119,73 l:B09090,l:D0B0B0,l:907070 Слава, пока не вносила в каталог
ariona: Рядовка обособленная (Tricholoma sejunctum) http://www.mushroomexpert.com/images/kuo2/tricholoma_sejunctum_04.jpg Шляпка 360,81,47,34 ,c:707030,c:505030,c:705030 Ножка 177,122,55,19 n:909070,n:B0B070,n:907070 Пластинки: 229,187,40,22 l:B0B0B0,l:B0B090,l:D0D0B0 http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS/Tricholoma_sejunctum_LE_20090825.jpg Шляпка 570,163,94,72 ,c:D0B050,c:909030,c:B0B030 Ножка: 541,617,47,35 ,n:B0B090,n:D0D0B0,n:D0D0D0 Пластинки: 505,538,60,48 ,l:D0D0D0,l:B0B0B0,l:D0D0B0 точнее l:D8D8D8,l:C8C8C8,l:C8D8C8 http://www.francini-mycologie.fr/LA_PAGE_DU_DEBUTANT/Tricholoma_sejunctum.jpg Шл. 524,276,62,33 c:B0B070,c:D0D070,c:B0B050 Ножка 125,356,31,32 ,n:D0D090,n:D0D0B0,n:F0F0B0 Пластинки: 111,283,48,27 ,l:909070,l:B0B090,l:707050 http://www.hlasek.com/foto/tricholoma_sejunctum_aj0318.jpg Шл 339,227,63,49 ,c:B09070,c:D0B090,c:D0D0B0 http://www.bogiphoto.com/fungi/imgtricholoma/1.jpg Шл 124,92,53,31 ,c:D0D050,c:D0D030,c:D0D070 Ножка 431,183,36,40 ,n:F0F0D0,n:D0F0D0,n:F0F0B0 Пластинки 366,211,36,36 ,l:B0B0B0,l:B0B090,l:D0D0B0
Rannar: Цветопробы для Cortinarius anomalus. 1) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Cortinarius_anomalus_-_Lindsey.jpg 240,83,154,99 - 3 основных цвета 18,18 и 13 % - ,c:D0B090,c:F0B090,c:F0D0B0 - заношу в каталог все. 2) http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2016/01/11/Cortinarius-anomalus/pavol_keselak_554759_o.jpg 288,110,121,112 - опять 3 основных цвета 17,16 и 11 % - ,c:D0D0D0,c:D0B0B0,c:B0B090 - заношу все 3) http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2016/01/11/Cortinarius-anomalus/pavol_keselak_554760_o.jpg 324,207,102,111 - опять 3 цвета 27, 18 и 14 % - ,c:D0D0D0,c:D0B0B0,c:F0D0D0. Два уже есть, добавляется только третий цвет. 4) http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2016/01/11/Cortinarius-anomalus/pavol_keselak_554761_o.jpg 313,172,169,115 - 3 цвета 21,20 и 12 %. ,c:D0B0B0,c:B09090,c:D0D0D0. Добавляем второй цвет, два других уже есть. 5) http://www.hlasek.com/foto/cortinarius_anomalus_be2631.jpg 338,145,73,71 - 3 цвета 35,23,20 %, ,c:D0D0D0,c:D0D0B0,c:B0B0B0. Получилось, что первый есть в каталоге, а второго и третьего нет. Добавляем. 6) http://www.funghiitaliani.it/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=409462 Берём с этого фото рыжеватую часть шляпки: 290,49,148,55 - 1 цвет 65 % ,c:D0B090. Он уже есть в каталоге. 7) http://mycology.su/wp-content/uploads/2012/11/IMG_8920.jpg 264,110,61,197 - все 3 цвета уже есть в каталоге. 8) Берём фото, только что загруженное на ГИФ: http://mycoweb.ru/Submitted/KIY/Cortinarius_anomalus_02_KIY_20140920.jpg 240,255,242,127 - 100 % совпадение, все три цвета есть уже в каталоге. Проверка по 3-м цветам выдаёт 3 вида. Проверка по 2 первым цветам выдаёт те же 3 вида! http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=tags&tag=c:D0D0D0,c:D0B0B0 А вот титульное фото http://mycoweb.ru/Submitted/KIY/Cortinarius_anomalus_01_KIY_20140920.jpg в зоне 592,366,204,173 выдаёт в качестве основного на 40 % новый цвет - ,c:909090. Начинают одолевать сомнения: цвет кажется нехарактерным, ведь перебрано столько фото, а его там нет. Мало ли что, может грибы в тени были или ББ чуть-чуть смещён, и я решаю его пока не добавлять. И вот тут-то ждёт сюрприз. Проверяю эту цветопробу по 3 цветам - получаю наш паутинник одним из 5 видов. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=tags&tag=c:909090,c:B0B0B0,c:B09090 Проверяю по двум - получаю его одним из 10 видов. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=tags&tag=c:909090,c:B0B0B0 Проверяю по одному, основному, который НЕ внесён в каталог, по точному соответствию - невероятно! Опять наш аномальный паутинник оказывается в результатах поиска, одним из 17 предложенных видов! Что за чудо-программа? Как она опознаёт вид по цвету, который не записан для этого вида? http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?limit=0&cc=909090
Rannar: Для С. anomalus хочется зафиксировать цвет пластинок. Беру фото http://mycology.su/wp-content/uploads/2012/11/IMG_8934.jpg Но между пластинками глубокие тени, и цветопробы показывают какие-то густо-коричневые цвета. Как же взять истинный цвет? пробую выделить тонкую полосочку на одной пластинке: 728,537,88,10 Получаю основной цвет ,l:907070 на 85% ! Заношу его в каталог. Проверяю своё фото: http://mycoweb.ru/Submitted/KIY/Cortinarius_anomalus_04_KIY_20140920.jpg Здесь выделить область кажется проще: 369,208,125,85 Основной цвет оказывается тем же самым: ,l:907070.
ariona: Rannar пишет: Проверяю по одному, основному, который НЕ внесён в каталог, по точному соответствию - невероятно! Опять наш аномальный паутинник оказывается в результатах поиска, одним из 17 предложенных видов! Что за чудо-программа? Как она опознаёт вид по цвету, который не записан для этого вида? Игорь, может, я что-то не понимаю... Вы проверяете по основному цвету ,c:909090, который для этого паутинника еще не внесён в каталог ДЛЯ НЕГО, но есть 16 (а не 17) видов, для которых он внесен. Поэтому и они показаны. Там же среди них этого паутинника нет. Когда внесете и будете еще вести поиск по этому цвету, покажет 17 видов, включая этот паутинник.
Rannar: Ирина, сегодня сделал всё то же самое - то же фото, та же область, те же цвета. Проверка по 3,2 и 1 основному цветам показывает 4, 9 и 16 видов соответственно. Нигде этого паутинника нет, как и должно, наверное, быть. Но вчера он был во всех трёх случаях! Жаль, я не догадался сделать скриншоты. Может быть, Вячеслав уже что-то подправил?
vstepanov: Анализирую пост Ирины за номером 16836 (или ) Чтобы было интересно, а главное - полезно работать с материалом Иры, я занес некоторые найденные ею цветопробы в каталог см. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=1142 http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/UIA/Tricholosporum_goniospermum_UIA_20110524.jpg x0=597, y0=369, w=65, h=57 или кратко: 597,369,65,57 35% c:D0D0B0 OK 32% c:B0B0B0 NOK 10% c:D0B0B0 OK Примечание: ставлю ОК, если найденный цвет "ловит" гриб при проверке по каталогу, и стаdлю NOK, если проверка не указала на наш гриб Я предлагаю для определения цвета шляпки брать область много шире: 333,115,247,203 27% c:D0D0B0 OK 22% c:D0D0D0 OK 8% c:B0B090 OK Взял еще одну большую площадь - 419,122,212,172 28% c:D0D0B0 OK 22% c:D0D0D0 OK А проверка по сочетанию двух цветов сразу указывает нам Tricholosporum среди пяти(!!) видов пластинчатых (два трутовых гриба не в счет) Ира предлагает для определения цвета ножки область: 387,606,46,36 Mне кажется, что ракурс для определения цвета ножки тут не очень удачен, да и цвета получились чересчур синими Цвет пластинок Ира предлагает брать с области 388,715,52,31 32% l:9090B0 21% l:B0B0D0 Я занес это в каталог Ира берет цвет пластинок с другого замечательного фото http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/UIA/Tricholosporum_goniospermum_UIA_20150518.jpg с области - 568,197,119,73 14% l:B09090 13% l:D0B0B0 Эти два цвета я занес в каталог, но не стал брать самый темный цвет (цвет тени медлу пластинками) 12% l:907070 Попробуем для определения цвета пластинок взять более широкую область на этом фото - 452,153,271,106 18% l:D0B0B0 OK 13% l:B09090 OK Оба главных цвета с большой площади совпали с теми, что определила Ирина
Rannar: Добавляю немного данных цветопроб для Amanita subnudipes. 1) Фото http://www.amanite-europee.it/Specie/Amanita%20subnudipes/subnudipes-ovolo.jpg [img]http://www.amanite-europee.it/Specie/Amanita%20subnudipes/subnudipes-ovolo.jpg[/img] 469,179,75,43 Первые два цвета 48 и з6 %. Второй в каталоге есть, а первого нет. Добавляю. 2) Беру фото, а точнее - коллаж из нового "Интерактивного определителя мухоморов" Михаила Вишневского. http://img-fotki.yandex.ru/get/65449/72423239.164/0_fefd2_d477fbd_orig.JPG Здесь интересны два гриба с яркой окраской. 726,48,42,58 Добавляю 2 первых значения: ,c:F09030,c:F07010 731,111,66,50 Добавляю все три. ,c:F0B050,c:F0D070,c:F0B030 126,97,76,52 Основной цвет уже есть в каталоге. Тогда беру 480,77,111,99 Все три цвета заношу в каталог - ,c:D0B070,c:D0B090,c:D09070 Проверяю титульное фото страницы ГИФа: http://mycoweb.ru/Submitted/KIY/Amanita_subnudipes_01_KIY_20150815.jpg 555,156,123,96 - получаю на выходе 3 цвета: ,c:B07030,c:D09030,c:B07010 - 40, 16 и 16 % соответственно. Все три уже есть в каталоге. Проверка по каталогу по 3 цветам выдаёт 4 вида, из которых пластинчатых только два: наш поплавок и сыроежка Russula aurata. P.S. Фото № 1, вставленное в пост кнопкой "картинка из интернета", отображаться как картинка почему-то отказывается напрочь. ,
ariona: Болет неопушенный Boletus depilatus - не нравится мне русский синоним, хоть убей. Приоритетное имя Hemileccinum depilatum http://atlas.grzybland.pl/d/13617-3/Boletus+depilatus+1.jpg 114,71,175,86 - ,c:905030,c:907030,c:907050 в каталоге есть100% ,c:905030 310,268,85,63 - ,n:F0F0B0,n:D0D090,n:F0D090 Убрала бы ,n:F0D090 http://www.moehlin.ch/clubfiles/documents/depilatus.jpg 431,82,98,95 - ,c:905030,c:703030,c:905050 358,295,67,57 - ,n:D09070,n:D0B070,n:D0B090 115,126,109,37 - ,h:F0B050,h:D0B050,h:F0D050 http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA/Boletus_depilatus_UIA_20090713.jpg 305,348,249,136 - ,c:907030,c:705030,c:503010 824,78,117,92 - ,h:907010,h:705010,h:909010 http://mycoweb.ru/Submitted/UIA/Boletus_depilatus_UIA.jpg 430,414,221,55 - ,c:B07050,c:B09050,c:907030 http://mycoweb.ru/Submitted/UIA/Boletus_depilatus_2_UIA.jpg 242,407,89,72 - ,h:909030,h:707010, 521,516,106,54 - ,n:D0D090,n:D0B090,n:B0B070 http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/UIA/Boletus_depilatus_UIA_201110.jpg 305,344,60,42 - ,h:B0B030,h:B09030,h:D0B050 http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/UIA/Boletus_depilatus_1_UIA_201110.jpg 650,312,201,75 - ,c:D0D090,c:D0B070,c:F0D090 678,550,63,98 -,n:B0B090,n:B0B070,n:D0B090 Слава, дальше у меня начинается торможение. Среди всех этих букв и цифирей есть и одинаковые для разных фото, но выискивать их - кошмар. А вот можно в признаки каталога вносить все полученные пробы, а если среди проб одинаковые, страшно ли это? Или нужно вручную отсеять повторы?
vstepanov: Уважаемые, дорогие больному сердцу моему помощники по наполнению каталога! Смело вносите в списки признаков полученные с надежных качественных фотографий цветовые пробы, даже не заморачиваясь ни на секунду о том, есть ли они уже в списке признаков или нет КАТАЛОГ УБИРАЕТ ДУБЛИКАТЫ ПРИЗНАКОВ АВТОМАТИЧЕСКИ Простой тест: вы можете записать для какого-то съедобного гриба 4 признака подряд "съедобный,съедобный,съедобный,съедобный", но каталог сохранит только один, а если этот признак съедобности уже там есть, то не запишет ни одного Спасибо псу Банди за полезные прогулки!...
vstepanov: Rannar пишет: P.S. Фото № 1, вставленное в пост кнопкой "картинка из интернета", отображаться как картинка почему-то отказывается напрочь. , Игорь, там в ссылке есть участок с процентом - http://www.amanite-europee.it/Specie/Amanita%20subnudipes/subnudipes-ovolo.jpg такие ссылки тут на форуме не проходят - сам шишки набивал
vstepanov: Ирина, Игорь и другие помощники по наполнению каталога цветопробами. Сейчас на шаге 3 - Оценить качество цветопробы - в третьей колонке ("Шляпки") появилась дополнительная информация в скобках - количество в нашем каталоге видов с таким цветом шляпки Если количество видов с таким цветом превышает 40, выдается на экран предупреждающий сигнал Для составителя каталога это подсказка, что наряду с этим цветом надо бы использовать и какой-то дополнительный, ну, например, следующий по значимости цвет, даже если его вклад в общий окрас и невелик. Логика подсказок будет развиваться - есть идеи, но нужны дополнительные прогулки с псом Также в нижней строке программа генерирует код для вставки цветного текста сюда, на наш форум Пример: ariona пишет: http://mycoweb.ru/Submitted/UIA/Boletus_depilatus_UIA.jpg 430,414,221,55 - ,c:B07050,c:B09050,c:907030 Вводим указанный файл и область анализа на нем в программу, получаем цветопробу и с последней строки вставляем сюда bbc-code Получаем вот такой текст на форуме (сразу указываются и проценты вклада конкретного цвета в общий окрас): 24% c:B07050, 19% c:B09050, 16% c:907030 Если речь идет о цвете ножек, то, пожалуйста, сами замените в трех местах вставляемого кода "c:" на "n:" или ничего не меняйте, к строке признаков этот код не имеет отношения, он только для наглядности на форуме
ariona: vstepanov Сеня, береги руку! Слава, береги Банди!
ariona: Полубелый гриб (Boletus impolitus) - приоритетное имя Hemileccinum impolitum http://www.naturephoto-cz.com/photos/maly/iodine-bolete-51x_885.jpg 276,69,135,86 - ,c:B0B0B0,c:D0B0B0,c:D0D0B0 21% c:B0B0B0, 18% c:D0B0B0, 17% c:D0D0B0 269,245,129,106 - ,n:D0D0B0,n:B0B090,n:909050 23% n:D0D0B0, 21% n:B0B090, 10% n:909050 http://www.naturephoto-cz.com/photos/maly/iodine-bolete-63x_235.jpg 257,110,149,64 - ,c:D0D0B0,c:B0B090,c:D0D0D0 23% c:D0D0B0, 17% c:B0B090, 14% c:D0D0D0 212,202,195,18 -,h:B0B050,h:D0D070,h:B09050 27% h:B0B050, 16% h:D0D070 27% h:B0B050, 16% h:D0D070, 12% h:B09050 https://c2.staticflickr.com/4/3509/4013776371_7b3d1f12b9_z.jpg?zz=1 252,86,141,57 - ,h:909050,h:B0B050,h:909030 15% h:909050, 15% h:B0B050, 15% h:909030 Три цвета по 15% - редкая ситуация http://www.pilzbestimmer.de/bilder/0/4810-Boletus_impolitus.jpg 221,219,117,76 - ,c:B09090,c:B0B090,c:909070 23% c:B09090, 19% c:B0B090, 14% c:909070 662,344,88,54 - ,h:D0B030,h:D09030,h:B09030 57% h:D0B030, 15% h:D09030 http://www.talmamax.it/images/bolimp_001_rudu.jpg 94,221,83,76 - ,h:D0D030,h:D0B030,h:F0D030 64% h:D0D030, 17% h:D0B030 http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/KVI/Boletus_impolitus_1_KVI_20110620.jpg 384,278,70,62 -,n:907030,n:B09070,n:907050 22% n:907030, 13% n:B09070, 12% n:907050 vstepanov пишет: Для составителя каталога это подсказка, что наряду с этим цветом надо бы использовать и какой-то дополнительный, ну, например, следующий по значимости цвет, даже если его вклад в общий окрас и невелик. Что означает СЛЕДУЮЩИЙ по значимости? Два цвета имеют знак Внимание: 13% n:B09070, 12% n:907050. Ножка имеет неравномерный окрас Ира, предупреждающие знаки стоят в графе Цвет шляпок, не ножек!!... Да, посмотрела. 22% n:907030, 13% n:B09070, 12% n:907050 https://c2.staticflickr.com/6/5176/5387868889_99bda64bae_b.jpg 272,340,295,78 - ,c:B09050,c:907030,c:907050 То же и тут 30% c:B09050, 18% c:907030, 16% c:907050
полная версия страницы