Форум » ГИФ: материалы, проблемы » Пополнения каталога растений » Ответить

Пополнения каталога растений

vstepanov: Друзья! Предлагаю сюда выкладывать ваши предложения (в виде фотографий и текстов) по пополнению нашего фотокаталога растений http://mycoweb.ru/GIF/plant_catalog.php Огромная просьба: сразу сообщать мне - абсолютному профану в ботанике - русское и латинское название растений, которые вы предлагаете включить в каталог Приоритетом на срочное включение будут обладать дикорастующие растения, кустарники и деревья, т.е. то, что встречается нам, грибникам, в наших походах за грибами Растения, разводимые человеком в декоративных целях, тоже будут включаться в наш каталог, но... Одним словом - ДОРОГУ ДИКОРОСАМ!!! Форумчане, которые пока не имеют своих альбомов на ГИФе http://mycoweb.ru/GIF/index.php могут предлагать для пополнения каталога ссылки на их фотографии, размещенные ими на сайтах Яндекс-фотки и Плантариум. Как оформляется ссылка на подключения этих фото к ГИФу, я расскажу в отдельной ветке

Ответов - 11

vstepanov: Василий, все чертовски красиво, но: 1. Это не дикоросы наших лесов, где растут наши грибы :-) Хотя там что-то дикорастущее просматривается на некоторых снимках 2. Нет ни русских имен, ни научных (латыни) Посмотрите для примера рассказ Сергея Апполонова http://mycoweb.ru/GIF/BLOG/?p=125 Там добрую половину фото можно сразу подключать к фотокаталогу, пусть не на правах титульных фото, но в качестве дополнительных - это уж точно!!!! Все есть - и русские имена и латынь и ссылки на энциклопедические источники, откуда я могу почерпнуть некоторые отличительные признаки

deta: vstepanov , а лишайники Вам нужны? И еще я собираюсь в этом сезоне попробовать разобраться со мхами, с ними как, брать будете? С отличительными признаками и характеристикой биотопа, конечно.

vstepanov: deta Наталия, я с удовольствием размещу в каталоге информацию о лишайниках и мхах. Тем более, что у нас уже что-то есть по мхам http://mycoweb.ru/GIF/plant_catalog.php?level=tags&tag=s:%D0%BC%D1%85%D0%B8&source=global_tag&valor=s:%D0%BC%D1%85%D0%B8


Wilhelm K.: vstepanov пишет: 1. Это не дикоросы наших лесов, где растут наши грибы :-) Хотя там что-то дикорастущее просматривается на некоторых снимках 2. Нет ни русских имен, ни научных (латыни) Вот!Уже ближе к делу!Теперь понятен ход вашей мысли.Дикоросы так дикоросы.Ваших так ваших. А все то,что на моих фотках, собрано постепенно и опознано и обозвано ZAE(в основном) .Не подписаны ,а зачем?Я ведь не знал годятся-ли. И оказался прав.Хотя открыв любую фотку видишь и русское название.

SAE: Wilhelm K. Давайте не усложнять и без того сложную жизнь Админа. Если Админ чего-то просит, поверьте, это не случайно. Ваши фотографии красивы и будут востребованы. Пожалуйста, дополните их необходимой информацией, чтобы её не надо было искать "где-то там".

Wilhelm K.: SAE пишет: Давайте не усложнять и без того сложную жизнь Админа. Если Админ чего-то просит, поверьте, это не случайно. Извините уважаемый SAE!Но я ничего не понял...верней понял,но это не про меня (каждый по-себе судит) Это политики говорят-одно ,думают-другое,а делают -третье! Я не политик и не надо извращать мои слова! Ничего обидного или уничижающего кого-либо в моих словах нет!Когда их воспринимать так как они сказаны! А мне какая разница будут востребованы эти фото или-же нет...было-бы из-за чего "огород городить" Я ,Вас,прекрасно понимаю.Жизнь такая не ,Вы, такой. Так и хочется заорать:Ау,люди,проснитесь!!Оглянитесь и очнитесь!Ведь мы не волки и не надо грызть друг друга,от этого все равно толку нет никакого.Никому! и себе в первую очередь!!

vstepanov: Василий, Андрей! Пожалуйста, не надо выяснять отношения и выплескивать обиды здесь на форуме. Это не продуктивно и только разваливает нашу команду, от которой и так, если честно, пшик остался. Знаю только одно: Андрей ни коим образом не хотел Вас, Василий, задеть или обидеть. Ладно, напоминаю, что в этой ветке мы выкладываем предложения по пополнению каталога растений Пока суть да дело, Андрей Смирнов подключил к ГИФу дюжину прекрасных фотографий разных колокольчиков http://mycoweb.ru/GIF/index.php?searchterms=Campanula%2BSAE&album_name=&level=search Фотографии правильно оформлены для ГИФа - даны сразу русские и научные названия. Теперь я легко могу: - делать новые записи в каталоге растений; - делать на их основе Заметки Если честно, я даже не догадывался, что ...колокольчики разные бывают :-)))))))

deta: vstepanov , в подборке колокольчиков есть ошибка в определении. На фотографии 52007 изображен колокольчик широколистный Campanula latifolia. Они действительно очень похожи. Самый простой и надежный отличительный признак - строение чашечки. У крапиволистного зубцы чашечки треугольные и опушенные, а у широколистного - длинно-заостренные и голые. Но нет худа без добра, просто добавляется еще один вид в Вашу копилочку. А в Подмосковье еще и другие виды есть.

vstepanov: Наталия, спасибо огромное. Ваше замечание я непосредственно включил в описание этого фото (см. http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=52007 ) И, пожалуйста, посмотрите заметку http://mycoweb.ru/Notes/Campanula_trachelium.html Все ли там верно определено? С нетерпением жду от Вас (фото)предложений для пополнения каталога :-)

deta: vstepanov в заметке все ОК.

SAE: deta Наталия! Спасибо за найденную ошибку и ценные замечания. Поправлю у себя на сайте, потом исправим в заметке. Хорошо! Плюс ещё один вид.



полная версия страницы