Форум » ГИФ: материалы, проблемы » Проблемы с фотокаталогом грибов (продолжение) » Ответить
Проблемы с фотокаталогом грибов (продолжение)
vstepanov: Предлагаю сюда выкладывать проблемы с новом вариантом фотокаталога грибов http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php
Алтэй: deta пишет: А не пора ли каталог для миксомицетов сделать? Эта идея давно витает в воздухе. Подобный вопрос и с лишайниками...
deta: Коллеги, посмотрите вот сюда. http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/KNN/Hemistropharia_albocrenulata_1_KNN_20140915.jpg Разве это Hemistropharia albocrenulata. Больше похоже на Pholiota lubrica.
Татьяна Кудрявцева: deta пишет: Разве это Hemistropharia albocrenulata. Больше похоже на Pholiota lubrica. Да, Вы правы. Только ссылку удобнее давать такую, чтобы было видно и был адрес: http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=102907 Название исправила.
deta: Мне видится. что это плютей. http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=191427&source=name&valor=Megacollybia%20platyphylla
SAE: deta пишет: Мне видится. что это плютей. Поддерживаю версию. Валерий, что скажете?
Waleri: deta пишет: Мне видится. что это плютей. SAE пишет: Поддерживаю версию. Валерий, что скажете? Может и плютей. какой-нибудь. Сейчас уже и не вспомню, по каким признакам определял этот гриб. Цвет мицелия, пластин, ножки, субстрат и пр. Короче, если уверены, можно исправить.
deta: Есть замечания к описанию Hypocrea pulvinata. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=635 Это не ее описание, а Hypocrea rufa. Оно, кстати, дублируется и правильном месте.
ariona: deta Наташа, спасибо! Убрала.
Татьяна Кудрявцева: deta пишет: А не пора ли каталог для миксомицетов сделать? Что-то они неприкаянные какие-то - наверное обидно им. Было бы хорошо. А то не только они неприкаянные, но и искать их сложно (нельзя, открыв фото, ткнуть в страничку каталога с этим видом). Я понимаю, что есть дизайнерская сложность (не поместится 4 заглавных иконки в ряд на главной странице, а если с лишайниками, то вообще 5). Но из этого есть компромиссный выход - оставить один каталог "грибы", но придать тэгу "миксомицеты" равные права с тэгом "грибы". Поскольку аналогично уже сделали с насекомыми и членистоногими, то коды изобретать заново не требуется.
deta: Татьяна Кудрявцева . а может еще проще поступить? прописывать в тэгах: грибы, миксомицеты... Оно сразу на место и будет вставать.
Татьяна Кудрявцева: deta пишет: Татьяна Кудрявцева . а может еще проще поступить? прописывать в тэгах: грибы, миксомицеты... Оно сразу на место и будет вставать. Вы правы, тут я непоследовательна. С одной стороны, не считая их грибами, тэги "грибы" ставить отказываюсь, а с другой готова мириться, что они попадают в "грибной" каталог. Но и в нем они не видны пока никому, кроме нас, которые в нем копаются, сторонний наблюдатель может наткнуться на них лишь случайно, потому что, попав на конкретное фото, вида в каталоге он не нащупает.
vstepanov: deta, Татьяна Кудрявцева Давно слежу за сообщениями о том, что пора делать отдельные каталоги для миксомицетов, лишайников, да и просто животных (лосей там разных, саламандр и других тварей божьих). Очень легко в строчку написать три слова "нужен новый каталог", трудно создать набор кодов, обслуживающих это пожелание. Каждый каталог на ГИФе обслуживают не менее 10 программ (скриптов, написанных на PHP). Хотите 2-3 новых каталога, значит кто-то должен написать и отладить на тестах еще 20-30 скриптов. Но не это главное, а главное, что всё это не будет использоваться, как задумывается. Ведь наши каталоги имеют самонастраивающуюся систему признаков-фильтров, грамотно работая с которыми можно «просеивать» большие выборки видов. Но нам лень работать с признаками, нам главное включить вид в каталог, а для это достаточно всего одного признака, например, «пластинчатые» - далее ГИФ позволит сохранить новый вид в базе данных. И вот уже мы имеем много страниц всего с одним признаком http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=11957 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=11897 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=11877 и др. Нужны еще примеры? Пожалуйста! В каталоге членистоногих 15 страниц откликаются только на один признак, а именно «без признаков» http://mycoweb.ru/GIF/catalog/insect_catalog.php?level=tags&tag=%D0%B1%D0%B5%D0%B7_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2&source=global_tag&valor=%D0%B1%D0%B5%D0%B7_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2 То есть каталог превращается в простой иллюстрированный список , и весь этот программный огород с просеиванием признаков нафиг никому не нужен. Думаю, тоже самое произойдет и с каталогом миксомицетов, и с каталогом лишайников, и с каталогом животин. Чтобы каталог работал, надо много, а главное со знанием дела, работать с «навешиванием» на каждый включенный вид присущих ему признаков Это была песнь за упокой. Теперь несколько нот за здравие. Предлагаю: - переименовать каталог грибов на ГИФе в каталог грибов и миксомицетов - сделать тэг "миксомицеты" управляющим Друзья, я никого не хотел обидеть, написав эти строки. Если мы не наполним страницу для вида признаками этого вида - никто за нас это не сделает. Если мы не напишем что-то интересное в наши Заметки, то нечего и пенять, что в них только одни фото - никто за нас в Заметки интересную и полезную информацию не положит. Короче: на ГИФе, как в российском десанте, работает лозунг: «Никто кроме нас»
Rannar: vstepanov пишет: Ведь наши каталоги имеют самонастраивающуюся систему признаков-фильтров, грамотно работая с которыми можно «просеивать» большие выборки видов. Но нам лень работать с признаками, нам главное включить вид в каталог, а для это достаточно всего одного признака, например, «пластинчатые» - далее ГИФ позволит сохранить новый вид в базе данных. И вот уже мы имеем много страниц всего с одним признаком Вячеслав, к сожалению, у большинства грибов реальные признаки не укладываются в предлагаемый ГИФом набор. В связи с чем мы либо приходим к необходимости дописывать признаки, умножая уже существующие (чего Вы делать категорически не рекомендовали), либо к неправильным обозначениям этих самых признаков, если пользоваться только уже существующими. Почему я и говорил раньше, и остаюсь при своём мнении теперь: система тегов-признаков неудобна и неточна, и она никоим образом не заменит необходимость делать описания. А без описаний ресурс, уж извините, по определению останется простым иллюстрированным списком. И он таковым и сложился исторически. Теперь, при таком объёме материала, уже никто не возьмётся исправить положение.
Татьяна Кудрявцева: vstepanov пишет: Предлагаю: - переименовать каталог грибов на ГИФе в каталог грибов и миксомицетов - сделать тэг "миксомицеты" управляющим Да, это наилучший вариант, надеюсь, так и сделаем.
Алтэй: Rannar пишет: Теперь, при таком объёме материала, уже никто не возьмётся исправить положение. Игорь, я очень люблю русские пословицы... "Не так страшен чёрт, как его малюют" и "Вода камень точит". . Никто никого не обязывает писать описания видов в таких количествах, но если у кого-то есть желание не спеша, не утруждаясь написать описание к какому либо виду грибов, все только спасибо скажут.
Krota: А с птицами куда? Не нашла тему... http://mycoweb.ru/GIF/catalog/bird_catalog.php?level=picture&id=2 - вот тут первые две фотографии это никакая не серая мухоловка, это каменка.
Татьяна Кудрявцева: Krota пишет: А с птицами куда? Не нашла тему... http://mycoweb.ru/GIF/catalog/bird_catalog.php?level=picture&id=2 - вот тут первые две фотографии это никакая не серая мухоловка, это каменка. Спасибо, исправила. А если нужной темы нет, то Вы можете ее создать (это не страшно). Если хотите, попробуйте создать тему "грибы марта".
Алтэй: Эти две страницы в каталоге грибов относятся к одному виду. Надо их объединить. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=636 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1118
SAE: Алтэй пишет: Эти две страницы в каталоге грибов относятся к одному виду. Надо их объединить. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=636 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1118 А как их объединить, если это анаморфа и телеоморфа одно го вида. Кстати - http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=636 - оттуда есть ссылка на несовершенную стадию, но какая-то побитая - http://mycoweb.ru/GIF/catalog/Trichoderma_viride.html
Алтэй: SAE пишет: А как их объединить, если это анаморфа и телеоморфа одно го вида. Не совсем понял вопрос. Для одного вида должна быть одна страница в каталоге.
полная версия страницы