Форум » ГИФ: материалы, проблемы » Проблемы с фотокаталогом грибов (продолжение) » Ответить
Проблемы с фотокаталогом грибов (продолжение)
vstepanov: Предлагаю сюда выкладывать проблемы с новом вариантом фотокаталога грибов http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php
Татьяна Кудрявцева: Панеллюс рингенс (Panellus ringens) - внесено http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=10560 Ложноопёнок кирпично-красный (Hypholoma lateritium) - внесено http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=10547&source=album&valor=BAI http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=10545&source=album&valor=BAI Полипорус черноногий (Polyporus melanopus) - внесено http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=9967 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=9973 Stilbella byssiseda - внесено http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=4298 Tapinella panuoides - внесено http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=9519 Говорушка анисовая (Clitocybe odora). Пусть субстрат не смущает, она может расти на разложившейся древесине. http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=4316 Дубль этой фотографии http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=25508 возглавляет другую страничку каталога - Говорушка древолюбивая (Clitocybe truncicola) http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1184 Так что название менять не стала, а старый дубль потом спрячем. Mollisia cinerea - внесено http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=1272 у Lentinellus vulpinus в каталоге грибов есть две страницы: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=734 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=8987 Объединила - http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=8987
Алтэй: Татьяна Кудрявцева пишет: Дубль этой фотографии http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=25508 возглавляет другую страничку каталога - Говорушка древолюбивая (Clitocybe truncicola) http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1184 И всё таки у п.т. на фотографии странный зеленоватый оттенок, не естественный для этого вида. Возможно по этой причине фотография и висела в неопознанных.
Алтэй: Ещё две страницы у одного вида. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=2247 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1918
Stolnick: Не могу зайти на http://mycoweb.ru/GIF/ Что-то потерялся (.
SAE: Stolnick "Не могу зайти" - это как? Зайти вообще или зайти под своей учётной записью? В данный момент ГИФ функционирует, а чтобы получить пароль и логин для ГИФа, надо написать в личку Админу форума и ГИФа Вячеславу Степанову.
Татьяна Кудрявцева: Tricholoma imbricatum http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=259837 http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=259847 Tricholoma portentosum http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=259817 http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=259827 Psathyrella spadicea http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=142887
SAE: Татьяна Кудрявцева пишет: Tricholoma portentosum http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=259817 http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=259827 Сине-фиолетового много. Кто должен ББ править? Автор?
Татьяна Кудрявцева: SAE пишет: Сине-фиолетового много. Кто должен ББ править? Автор? Исправить уже загруженное фото может только Вячеслав.
SAE: Татьяна Кудрявцева пишет: Исправить уже загруженное фото может только Вячеслав. Ну почему? Каждый, кто располагает желанием и умением исправления ББ, скачивает себе полноразмер (понятно, что надо быть зарегистрированным пользователем ГИФа), правит ББ, если есть сомнения - выкладывает в теме, а потом отправляет Вячеславу для размещения на ГИФе. Я умею, но не располагаю временем. А всевозможные желания постепенно отмирают... Грустно? Мне тоже... Вот - есть материал. - http://mycoweb-stv.ru/photoreports/photoshop/index.html Передаём молодым...
Татьяна Кудрявцева: SAE пишет: Вот - есть материал. - http://mycoweb-stv.ru/photoreports/photoshop/index.html Передаём молодым... Да, Татьяна хорошо написала. Я читала и кое-какие советы мне пригодились.
SAE: Татьяна Кудрявцева пишет: Да, Татьяна хорошо написала. Я читала и кое-какие советы мне пригодились. Спасибо за оценку и память о Тане. Лично я пользуюсь ВСЕГДА способом увеличения резкости, разработанным Татьяной для Интернета - результат можете видеть на Танином сайте, ГИФе и не только. Ну и в сухом остатке - кто возьмётся править ББ? Давайте вместе с Вами. Я один не справлюсь. Хотите? Пишите в личку.
Татьяна Кудрявцева: SAE пишет: Пишите в личку. Написала в личку.
SAE: SAE пишет: Хотите? Пишите в личку. Татьяна Кудрявцева пишет: Написала в личку. Это совсем не то, что я хотел, но получилось даже лучше. Копирую результаты правки ББ из лички сюда, ибо один не вправе принимать решение. Татьяна Кудрявцева пишет: Добрый день, Андрей! Я исправила ББ, насколько могла. Если результат годится - пошлю Вячеславу. купена пишет: доброго дня, Андрей. Вариант Собственно говоря. мы видим результат правки ББ, выполненной уважаемыми Татьяной и Ларисой. Выбираем, отправляем Вячеславу. Спасибо!
Татьяна Кудрявцева: Дубли: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=881 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=879
SAE: Татьяна Кудрявцева пишет: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=881 И нет там одной из фот Михаила Карпова, зато там же - две одинаковых, тоже его.
купена: Кстати, Михаил когда-то говорил, что сомневается в правильности выставленного вида на этих фото: Точно такие же (в галерее) у меня записаны как papilionaceus, что явно ошибочно, т.к. мотыльковый - вид луговой и намного крупнее. Наверное они тоже в реале alcis. Просто вида alcis нет ни в одной моей книжке, я и не знал про него.
Татьяна Кудрявцева: купена пишет: Кстати, Михаил когда-то говорил, что сомневается в правильности выставленного вида на этих фото: Да, я помню, потому что "споткнулась взглядом" об некоторые из этих фотографий, тоже считая их P.alcis. Пыталась написать Михаилу и разобраться с этими видами, но, увы, без ответа.
Алтэй: Melanoleuca brevipes. http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=158977&source=name&valor=%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B1 Говорушка пахучая (Clitocybe odora) http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=259807&source=name&valor=%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B1
Татьяна Кудрявцева: Дубли: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=454 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=593
SAE: Татьяна Кудрявцева пишет: Дубли: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=454 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=593 Очень странно. Страницы отличаются только заглавными фотами и названием. Набор подключённых фотографий одинаков. И почему-то моё фио записано с четырьмя плюсами. Это самое странное здесь.
Татьяна Кудрявцева: SAE пишет: Очень странно. Страницы отличаются только заглавными фотами и названием. Набор подключённых фотографий одинаков. Так всегда бывает в дублях. Если отключить синонимы, то набор фото будет разным - какой из синонимов человек выбрал заголовком, на такой странице фото и будет. Дело за малым - решить, какое название актуальное, а дубль с синонимом попросить удалить Вячеслава. Могу удалить и я, но только подменив другим видом грибов, не занесенным в каталог. Это не лучший вариант, во-первых, потому, что фото с новым видом еще поискать надо (годятся лишь те, в которых есть уверенность), а во-вторых, потому, что, по моему опыту, старые ссылки, например, Яндекс-поиска, будут выводить к этому вовсе новому виду при упоминании старого, удаленного с этого места. SAE пишет: И почему-то моё фио записано с четырьмя плюсами. Это самое странное здесь. Плюсов не наблюдаю.
Татьяна Кудрявцева: Еще дубли: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=8877 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1046
vstepanov: Татьяна Кудрявцева пишет: Еще дубли: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=8877 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1046 Таня, почему это дубли? Ведь Index Fungorum их различает см. Name Epithet Genus Family higher Enter a search term:- add new record Name, Author, Year, (Current name), Parent taxon Pages: 1 of 2 records. TofP BofP Sarcodon imbricatus sensu auct. brit., (also see Species Fungorum: Sarcodon squamosus); Bankeraceae Sarcodon imbricatus (L.) P. Karst. 1881, (also see Species Fungorum: Sarcodon imbricatus); Bankeraceae
vstepanov: Татьяна Кудрявцева пишет: Дубли: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=454 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=593 да, потому это синонимы, но приоритетное на сегодня имя Hericium cirrhatum, т.е. страницу со ссылкой http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=454 надо УДАЛЯТЬ (а не заполнять чем-то новым) из каталога
vstepanov: А теперь я хотел бы поговорить с вами о коррекции цветового баланса на фотографиях. Во-первых, замену цвета (коррекцию цветового баланса) надо согласовывать с автором фото, а не с Вячеславом. Когда мы все вместе корячились над сайтом Грибы Калужской области, одному из авторов не понравилось, как отображается цвет сайтом ГКО на его фото. Так вот, он разругался вдрызг с админом сайта, т.е. со мной, и приказал (не попросил, а именно приказал) удалить все его фото с сайта ГКО. Приказной тон меня разозлил не на шутку, и оставил все его фото на ГКО Лучше модераторам поставить тэг "private" на фотографии с неправильным цветовым балансом. Фото останутся в коллекции автора, но "вылетят" из списка иллюстраций на странице каталога. Все будут довольны до тех пор, пока автор не заметит исчезновения его снимков из списка иллюстраций. Тогда он может запросить админа о причине, и я в ответе могу сослаться на решение форума об исключении фото с неправильным балансом из показа в каталоге. Да и вы сами, друзья, поставьте себя на место Константина Ширяева. Вдруг кто-то меняет цвет на ваших фотоснимках, не ставя вас, автора, в известность. Константин Иванович в данный момент пожилой и очень больной человек, так что обидеться ему на нас много времени не понадобится...
Татьяна Кудрявцева: vstepanov пишет: Таня, почему это дубли? Ведь Index Fungorum их различает см. Да, все-таки разные грибы. А ведь проверяла по тому же Индексу. Ошиблась из-за плохого английского. страницу со ссылкой http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=454 надо УДАЛЯТЬ (а не заполнять чем-то новым) из каталога Удалить можете только Вы. Во-первых, замену цвета (коррекцию цветового баланса) надо согласовывать с автором фото, Да, Вы правы, вмешательство может обидеть автора. Значит, оставим, как есть. Только тэг "privat" в данном случае не нужен, фото и так никто не видит, они не включены в каталог.
deta: Вот тут непорядок. На странице Оксипорус широкоокаймленный (Oxyporus latemarginatus) титульное фото и на странице Скелетокутис пахучий (Skeletocutis odora) фото в третьем ряду - одно и тоже. И это именно Skeletocutis odora и есть. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=875 http://www.mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=3679 Вот мой скелетокутис для примера.
Татьяна Кудрявцева: deta пишет: На странице Оксипорус широкоокаймленный (Oxyporus latemarginatus) титульное фото Действительно, даже при клике на титульное фото Oxyporus latemarginatus открывается фотография с подписью "Skeletocutis odora", так что автор обозначил правильно, а ошибка вкралась при создании страницы. Наталия, выберите, пожалуйста, фото Oxyporus latemarginatus, которое стоит сделать заглавным, и я поменяю.
deta: Татьяна Кудрявцева вот этот - классика жанра))) Сейчас загружу. подождите минутку. вот этот
Татьяна Кудрявцева: deta пишет: Татьяна Кудрявцева вот этот - классика жанра))) Сейчас загружу. подождите минутку. Не загружайте, это фото есть в каталоге, я все уже заменила.
Waleri: Привет, коллеги! Человек кликает на наши "Заметки" на ГИФ, чтобы получить информацию о интересующем его грибе например. Информации там почти ноль, кроме фотографий, да и то не всегда верных, описаний толковых то же. Короче, проблем хватает. Мы начали тоже засорять Интернет. Чтобы поправить положение, нужны микологи-энтузиасты или знатоки, которых у нас раз-два и обчёлся. Ну, это я так, побурчать... Тут ошибка в латинском названии Говорушки бокаловидной: http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=156377&source=album&valor=amadej2008 А такой говорушки согласно "IF" уже не существует: http://mycoweb.ru/Notes/Clitocybe_cyathiformis.html
Татьяна Кудрявцева: Waleri пишет: Тут ошибка в латинском названии Говорушки бокаловидной: http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=156377&source=album&valor=amadej2008 А такой говорушки согласно "IF" уже не существует: http://mycoweb.ru/Notes/Clitocybe_cyathiformis.html Исправила. Валерий, приводить синонимы в соответствие с Индексом, полагаю, ни у кого из модераторов энтузиазма не хватит.
Алтэй: А почему на этой странице, в части "замечания", текст на английском языке? http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=218
SAE: Алтэй пишет: А почему на этой странице, в части "замечания", текст на английском языке? Потому что взят из английской Википедии (на момент публикации страницы на русском заметки в Вики не было).
Алтэй: Эти две страницы в каталоге грибов надо объединить в одну. Это один вид. Второе имя вида надо внести как синоним. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=9877 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=10467
vstepanov: Алтэй пишет: Эти две страницы в каталоге грибов надо объединить в одну. Это один вид. Второе имя вида надо внести как синоним. Александр, да, по Индексу это как бы один вид. Сделал, как Вы рекомендовали - одну страницу каталога удалил
deta: Нужно внести правку вот сюда: http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=595997&source=album&valor=NND Это не аскомицет, а базидиомицет семейства себациновые. И еще нужно добавить синоним. Актуальное название - Ditangium cerasi.
Татьяна Кудрявцева: deta пишет: Нужно внести правку вот сюда: http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=595997&source=album&valor=NND Исправила. Так годится? http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1187
deta: Спасибо. Поисковик в каталоге видит оба названия - и старое, и новое.
deta: А не пора ли каталог для миксомицетов сделать? Что-то они неприкаянные какие-то - наверное обидно им.
Алтэй: deta пишет: А не пора ли каталог для миксомицетов сделать? Эта идея давно витает в воздухе. Подобный вопрос и с лишайниками...
deta: Коллеги, посмотрите вот сюда. http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/KNN/Hemistropharia_albocrenulata_1_KNN_20140915.jpg Разве это Hemistropharia albocrenulata. Больше похоже на Pholiota lubrica.
Татьяна Кудрявцева: deta пишет: Разве это Hemistropharia albocrenulata. Больше похоже на Pholiota lubrica. Да, Вы правы. Только ссылку удобнее давать такую, чтобы было видно и был адрес: http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=102907 Название исправила.
deta: Мне видится. что это плютей. http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=191427&source=name&valor=Megacollybia%20platyphylla
SAE: deta пишет: Мне видится. что это плютей. Поддерживаю версию. Валерий, что скажете?
Waleri: deta пишет: Мне видится. что это плютей. SAE пишет: Поддерживаю версию. Валерий, что скажете? Может и плютей. какой-нибудь. Сейчас уже и не вспомню, по каким признакам определял этот гриб. Цвет мицелия, пластин, ножки, субстрат и пр. Короче, если уверены, можно исправить.
deta: Есть замечания к описанию Hypocrea pulvinata. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=635 Это не ее описание, а Hypocrea rufa. Оно, кстати, дублируется и правильном месте.
ariona: deta Наташа, спасибо! Убрала.
Татьяна Кудрявцева: deta пишет: А не пора ли каталог для миксомицетов сделать? Что-то они неприкаянные какие-то - наверное обидно им. Было бы хорошо. А то не только они неприкаянные, но и искать их сложно (нельзя, открыв фото, ткнуть в страничку каталога с этим видом). Я понимаю, что есть дизайнерская сложность (не поместится 4 заглавных иконки в ряд на главной странице, а если с лишайниками, то вообще 5). Но из этого есть компромиссный выход - оставить один каталог "грибы", но придать тэгу "миксомицеты" равные права с тэгом "грибы". Поскольку аналогично уже сделали с насекомыми и членистоногими, то коды изобретать заново не требуется.
deta: Татьяна Кудрявцева . а может еще проще поступить? прописывать в тэгах: грибы, миксомицеты... Оно сразу на место и будет вставать.
Татьяна Кудрявцева: deta пишет: Татьяна Кудрявцева . а может еще проще поступить? прописывать в тэгах: грибы, миксомицеты... Оно сразу на место и будет вставать. Вы правы, тут я непоследовательна. С одной стороны, не считая их грибами, тэги "грибы" ставить отказываюсь, а с другой готова мириться, что они попадают в "грибной" каталог. Но и в нем они не видны пока никому, кроме нас, которые в нем копаются, сторонний наблюдатель может наткнуться на них лишь случайно, потому что, попав на конкретное фото, вида в каталоге он не нащупает.
vstepanov: deta, Татьяна Кудрявцева Давно слежу за сообщениями о том, что пора делать отдельные каталоги для миксомицетов, лишайников, да и просто животных (лосей там разных, саламандр и других тварей божьих). Очень легко в строчку написать три слова "нужен новый каталог", трудно создать набор кодов, обслуживающих это пожелание. Каждый каталог на ГИФе обслуживают не менее 10 программ (скриптов, написанных на PHP). Хотите 2-3 новых каталога, значит кто-то должен написать и отладить на тестах еще 20-30 скриптов. Но не это главное, а главное, что всё это не будет использоваться, как задумывается. Ведь наши каталоги имеют самонастраивающуюся систему признаков-фильтров, грамотно работая с которыми можно «просеивать» большие выборки видов. Но нам лень работать с признаками, нам главное включить вид в каталог, а для это достаточно всего одного признака, например, «пластинчатые» - далее ГИФ позволит сохранить новый вид в базе данных. И вот уже мы имеем много страниц всего с одним признаком http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=11957 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=11897 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=11877 и др. Нужны еще примеры? Пожалуйста! В каталоге членистоногих 15 страниц откликаются только на один признак, а именно «без признаков» http://mycoweb.ru/GIF/catalog/insect_catalog.php?level=tags&tag=%D0%B1%D0%B5%D0%B7_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2&source=global_tag&valor=%D0%B1%D0%B5%D0%B7_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2 То есть каталог превращается в простой иллюстрированный список , и весь этот программный огород с просеиванием признаков нафиг никому не нужен. Думаю, тоже самое произойдет и с каталогом миксомицетов, и с каталогом лишайников, и с каталогом животин. Чтобы каталог работал, надо много, а главное со знанием дела, работать с «навешиванием» на каждый включенный вид присущих ему признаков Это была песнь за упокой. Теперь несколько нот за здравие. Предлагаю: - переименовать каталог грибов на ГИФе в каталог грибов и миксомицетов - сделать тэг "миксомицеты" управляющим Друзья, я никого не хотел обидеть, написав эти строки. Если мы не наполним страницу для вида признаками этого вида - никто за нас это не сделает. Если мы не напишем что-то интересное в наши Заметки, то нечего и пенять, что в них только одни фото - никто за нас в Заметки интересную и полезную информацию не положит. Короче: на ГИФе, как в российском десанте, работает лозунг: «Никто кроме нас»
Rannar: vstepanov пишет: Ведь наши каталоги имеют самонастраивающуюся систему признаков-фильтров, грамотно работая с которыми можно «просеивать» большие выборки видов. Но нам лень работать с признаками, нам главное включить вид в каталог, а для это достаточно всего одного признака, например, «пластинчатые» - далее ГИФ позволит сохранить новый вид в базе данных. И вот уже мы имеем много страниц всего с одним признаком Вячеслав, к сожалению, у большинства грибов реальные признаки не укладываются в предлагаемый ГИФом набор. В связи с чем мы либо приходим к необходимости дописывать признаки, умножая уже существующие (чего Вы делать категорически не рекомендовали), либо к неправильным обозначениям этих самых признаков, если пользоваться только уже существующими. Почему я и говорил раньше, и остаюсь при своём мнении теперь: система тегов-признаков неудобна и неточна, и она никоим образом не заменит необходимость делать описания. А без описаний ресурс, уж извините, по определению останется простым иллюстрированным списком. И он таковым и сложился исторически. Теперь, при таком объёме материала, уже никто не возьмётся исправить положение.
Татьяна Кудрявцева: vstepanov пишет: Предлагаю: - переименовать каталог грибов на ГИФе в каталог грибов и миксомицетов - сделать тэг "миксомицеты" управляющим Да, это наилучший вариант, надеюсь, так и сделаем.
Алтэй: Rannar пишет: Теперь, при таком объёме материала, уже никто не возьмётся исправить положение. Игорь, я очень люблю русские пословицы... "Не так страшен чёрт, как его малюют" и "Вода камень точит". . Никто никого не обязывает писать описания видов в таких количествах, но если у кого-то есть желание не спеша, не утруждаясь написать описание к какому либо виду грибов, все только спасибо скажут.
Krota: А с птицами куда? Не нашла тему... http://mycoweb.ru/GIF/catalog/bird_catalog.php?level=picture&id=2 - вот тут первые две фотографии это никакая не серая мухоловка, это каменка.
Татьяна Кудрявцева: Krota пишет: А с птицами куда? Не нашла тему... http://mycoweb.ru/GIF/catalog/bird_catalog.php?level=picture&id=2 - вот тут первые две фотографии это никакая не серая мухоловка, это каменка. Спасибо, исправила. А если нужной темы нет, то Вы можете ее создать (это не страшно). Если хотите, попробуйте создать тему "грибы марта".
Алтэй: Эти две страницы в каталоге грибов относятся к одному виду. Надо их объединить. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=636 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1118
SAE: Алтэй пишет: Эти две страницы в каталоге грибов относятся к одному виду. Надо их объединить. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=636 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1118 А как их объединить, если это анаморфа и телеоморфа одно го вида. Кстати - http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=636 - оттуда есть ссылка на несовершенную стадию, но какая-то побитая - http://mycoweb.ru/GIF/catalog/Trichoderma_viride.html
Алтэй: SAE пишет: А как их объединить, если это анаморфа и телеоморфа одно го вида. Не совсем понял вопрос. Для одного вида должна быть одна страница в каталоге.
ariona: Алтэй Написала Вам в личку, видно, пропустили... Исправьте латынь на фото и в заметке на Ophrys sphegodes
Алтэй: ariona пишет: Написала Вам в личку Ирина, спасибо, что заметили ошибку . Вячеслав уже всё исправил...
ariona: Не могу понять, в чем дело, загрузка не удается
SAE: ariona пишет: Не могу понять, в чем дело, загрузка не удается Ирина, думаю проблема на ГИФе, Слава придёт и всё починит.
ariona: SAE пишет: думаю проблема на ГИФе Спасибо. Ну, не к спеху
vstepanov: ariona SAE Ира, спасибо за подробное описание ошибки. Я попробовал сегодня сделать мультизагрузку. Обидно, но у меня всё сработало... Пожалуйста, повтори мультизагрузку. Если не получится, скинь мне в личку название фотографий. С уважением, ВС
ariona: vstepanov Слава, спасибо. Сейчас всё получилось, имена фото не меняла.
ALEXANDRA: У меня почему-то не получается написать комментарий к своему снимку на ГИФ-е
Алтэй: ALEXANDRA , обратитесь к Вячеславу, Возможно, в программу закралась ошибка.
Алтэй: На странице "Леокарпус ломкий (Leocarpus fragilis)", в каталоге грибов исчезли три фотографии Игоря Крома. Есть возможность их востановить? http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=7067&plog_page=2
Алтэй: В альбоме у Игоря Крома на 99 и 100 страницах исчезли фотографии. http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=album&album_name=KIY&source=album&valor=KIY&plog_page=99 http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=album&album_name=KIY&source=album&valor=KIY&plog_page=100
erlin: Александр, что-то Вы намудрили с названием вида здесь... http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=580# Helvella - это не Ацетабула в переводе.
Алтэй: erlin пишет: Александр, что-то Вы намудрили с названием вида здесь... Вообще-то намудрил не я. В каталоге грибов страница этого вида так подписана. Я пользуюсь только латинскими названиями, а когда вижу на странице русское название вида, тогда и добавляю его. Обязательно исправлю, когда уточнят правильное русское название. Сергей, если Вы знаете правильное название, напишите Вячеславу, что бы он исправил ошибку в каталоге.
Алтэй: Алтэй пишет: В каталоге грибов страница этого вида так подписана. К стати на израильском сайте тоже присутствует такое русское название вида и оно пришло, как мне сказали, от миколога С.П. Вассера. Другое русское название, которое есть в списке грибов Израиля-- Лопастник обыкновенный.
erlin: Алтэй пишет: Вообще-то намудрил не я. В каталоге грибов страница этого вида так подписана. Да, так подписаны, только Ваши фотографии, поэтому я спрашивал Вас. Титульное фото Юрия Семёнова, уже кто-то подписал, как Ацетабула, т.к. изначально оно было подписано только на латыни. Оно исправляется легко(я исправил). Пусть и по-любительски, но пока на ГИФе русское название рода - Лопастник. А, разобрался, эта ошибка тянется ещё отсюда... http://mycoweb.narod.ru/fungi/Helvella_acetabula.html Возможно, это и не ошибка, а некий старый синоним рода. Видимо когда-то, валидным было другое название рода, закрепившееся в каких-то справочниках. Ну да, так и есть... http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=118662 Можно в синонимы добавить. Мясников считает, что правильнее Helvella переводить как, Гелвелла... Helvella f Гелвелла; любительск. лопастник. От helus, eris арх. n огородная зелень, овощ [saccardo, P.A. Sylloge Fungorum VIII: 17 (1889)] + -ellus, a, um уменьшительность. Также: (i) holus (= olus), eris n огородная зелень, овощи; (ii) helvus, a, um янтарно-жёлтый, буланый, жёлто-розовый. Я бы не заморачивался, оставил привычное лопастник. P.S. Александр простите, не Ваша эта ошибка .
Алтэй: SAE Андрей, вот здесь две Ваших фотографии исчезли. http://mycoweb.ru/GIF/all_photos.php?&plog_page=1975
Алтэй: ariona На странице Дубовика крапчатого исчезли три Ваших фотографии. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=296&plog_page=4 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=296&plog_page=5
Алтэй: Что-то я не понимаю . На сегодняшний день, такой вид, как Peziza violacea существует или нет? Или его объединили с Peziza gerardii? http://www.indexfungorum.org/names/NamesRecord.asp?RecordID=201934 Если это так, то и страницы этих видов в каталоге грибов надо объединить.
Доцент: Что то у меня пропала возможность вносить новый вид в каталог.
Krota: Доцент пишет: Что то у меня пропала возможность вносить новый вид в каталог. Сергей, мне кажется это из-за того, что вы не проставили снимкам управляющмй тэг "грибы".
Доцент: Krota пишет: Сергей, мне кажется это из-за того, что вы не проставили снимкам управляющмй тэг "грибы". Да, действительно.. Раньше был список тэгов а сейчас он не работает, добавил "грибы" и все заработало. Спасибо за подсказку!
vstepanov: Krota Марина, спасибо за то, что подсказали Сергею решение проблемы. Админ хотя бы неделю может на даче пожить спокойно Итак, хотите чтобы фото подключалось: - к каталогу грибов, ставьте управляющий тэг "грибы"; - к каталогу растений, ставьте управляющий тэг "растения"; - к каталогу птиц, ставьте управляющий тэг "птицы"; - к каталогу членистоногих, ставьте или управляющий тэг "насекомые" или тэг "членистоногие".
Алтэй: Вот эти две страницы в каталоге грибов надо объединить в одну. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=9097 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=7747
Алтэй: Ещё две страницы в каталоге грибов надо объединить в одну. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=343 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=550
Алтэй: В эту заметку описание вида попало случайно или специально? http://mycoweb.ru/Notes/Ischnoderma_benzoinum.html
Алтэй: На странице вида Melanoleuca melaleuca есть ошибка. Там синонимом указана Melanoleuca polioleuca. На сегодня эти виды являются двумя разными видами. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=796 В википедии есть такой параграф: "Another species which has been confused with M. melaleuca is Melanoleuca polioleuca. In Species Fungorum (the part of Index Fungorum which evaluates current names), apart from the valid entry of M. melaleuca, there is an invalid one designated "Melanoleuca melaleuca sensu NCL"[19] which is said to be equivalent to the current M. polioleuca.[20] According to Courtecuisse, M. polioleuca is distinguished by having a dense white "pruina" (a powdery covering) on the stem and by the flesh inside the stem being dark cinnamon rather than pale.[21]".
Krota: Дубли: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=11047 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=350
ariona: Алтэй пишет: В эту заметку описание вида попало случайно или специально? А что смущает? Что описание именно в Заметках?
Алтэй: ariona пишет: А что смущает? Что описание именно в Заметках? Дa, это и смущает, ведь в других заметках описания видов нет.
ariona: Ясно. Это отголоски давнего спора, где именно: в Каталоге или Заметках размещать описание.
vstepanov: Уважаемые ariona и Алтэй О чем мы тут спорим? Описание на странице каталога не просто желательно, а крайне необходимо, ибо кроме фотографий, описания и набора отличительных признаков мы ничего не можем разместить на странице. С другой стороны, в Заметке мы размещаем ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ об обсуждаемом виде. Тут уместна аналогия со следственным комитетом. Представьте, что мы - участники проекта ГИФ - сотрудники следственного отдела и все вместе собираем досье на некий вид. Кто нашел видео об этом виде на Youtube - подключил к Заметке, кто-сам снял - и тоже подключил. Научные описания, отрывки из художественной литературы и фольклора, анекдоты и сказки, рецепты и рисунки, фотографии и чертежи, газетные заметки и сплетни от бабушек - всё можно подключать к Заметке. наше "досье" на гриб со временем будет становиться всё полнее и полнее, а информация о нём - всё разнообразнее и интереснее. Пойду инициирую на ГИФе пару-тройку Заметок.
Алтэй: vstepanov пишет: О чем мы тут спорим? Никто не о чём не не спорит. Просто выясняли технические моменты .
vstepanov: Krota пишет: Дубли: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=11047 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=350 Страница каталога с id=350 удалена, дублирование устранено
Доцент: Добрый вечер! Запостил новый вид строчков: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=13327 Образцы были отправлены в БИН. Вчера пришел ответ от Евгения Сергеевича: Здравствуйте, Сергей! Вы мне когда-то присылали образец Gyromitra ticiniana, пару лет назад где-то. Я получил сегодня сиквенс, и теперь можно точно сказать, что это действительно этот вид. Полностью идентичен типовому материалу и отличается от gigas. Проблема в том что я не смог авторство прилепить.. Фотографии не мои а Марины Кузнецовой.
ariona: Доцент Наверное, нужно сделать регистрацию Марины, Слава даст пароль, а ты от её имени запостишь. Хорошая гиромитра, мне кажется, тоже встречала...
Доцент: ariona пишет: Наверное, нужно сделать регистрацию Марины Я сам могу удалить свои фото? Не нашел как...
ariona: ДоцентСереж, удалить - нет, но сделать их приватными тэгом private
ariona: Ну что за беда? Поставила под фото Марины Кузнецовой, которые стоят под авторством Сергея Прокофьева, тэг private, чтобы скрыть их (удалить ведь нельзя), чтобы загрузить их как фото Марины в дальнейшем. Тэг убрали, фото снова под именем Сергея. Но ведь что-то нужно сделать? Я - пас. [img class=smile" src=/gif/smk/sm2.gif] http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=653517&source=album&valor=PSE Если что-то другое решили, напишите здесь, чтобы снова не тщиться.
vstepanov: Товарищи дорогие, ну что же вы делаете? Проблему можно было решить еще 2 недели назад, достаточно было отправить мне сообщение на ГИФе (форум ничего не дублирует на электронную почту). Я обнаружил странную вещь - фото М.Кузнецовой хранятся в альбоме Сергея - еще давно. написал ему сообщение на ГИФе - ответа не получил. Потом снова Сергей загрузил эти же фото в свой альбом и снова их закрыли приватным тэгом. Написали бы мне сообщение, ГИФ тут же, через несколько секунд, переправил бы мне его на почту. А теперь о деле. 1. Без согласия самой Марины Кузнецовой ее альбом на ГИФе я создать не могу 2. В чужом альбоме ее фото на лежать не могут - ГИФ автоматически будет ставить для ее фото чужое авторство 3. Чтобы разрешить эту проблему мне необходим обычный набор новичка: - согласие Марины - адрес ее электронной почты для отправки на него комментариев и сообщений - город и страну проживания - день рождения
Krota: Дубли: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=8607 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=623
Татьяна Кудрявцева: Еще дубли: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=787 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=104 Современный вариант, согласно Species Fungorum, - Marasmiellus ramealis
Татьяна Кудрявцева: Обнаружила в каталоге страничку sp. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=896
vstepanov: Татьяна Кудрявцева пишет: Обнаружила в каталоге страничку sp. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=896 Вот это фокус!!! Страница была создана еще на сайте "Грибы Калужской области" почти 10 лет назад и как-то перекочевала на ГИФ Страницу убрал
ariona: Почему-то последние фото Любови открываются в небольшом размере 673х505 http://mycoweb.ru/Submitted/KLA/DSC00907.jpg
pellet: ariona Посмотрите, сам файл загрузки малого объема, даже инфа о кадре не определяется, как говорят -"лишнее вырезано". можно предположить только, снято фотиком типа SONY...
ALEXANDRA: ariona Ира, это, вероятно, этот снимок: А как ещё его "впихнуть" на ГИФ? Или никак, или я порядком всё забыла; пока не была в сетях Прочитала на ГИФе, что "Важно, чтобы размер файла не превышал 350 Килобайт…", вот и кромсала фотки… Кроме всего прочего (всяческих недоразумений), у меня сейчас на компе Linux, в котором ориентируюсь, как слепой котёнок
Татьяна Кудрявцева: ALEXANDRA пишет: Кроме всего прочего (всяческих недоразумений) Любовь, с возвращением! Мы очень беспокоились, что Вы долго не появлялись!
Татьяна Кудрявцева: ALEXANDRA пишет: Прочитала на ГИФе, что "Важно, чтобы размер файла не превышал 350 Килобайт…" Требования на ГИФ к фотографиям изменились к лучшему - размер не должен превышать 500 килобайт. Я делаю так - уменьшаю размер изображения до 1200x900 (естественно, сам рисунок не обрезаю без надобности, если в нем все "к месту"). Затем использую функцию в редакторе "сохранить для web". В каких-то редакторах можно задать численно при этом, чтобы размер не превышал 500. В моем случае (фотошоп) делаю это вручную, перемещая "бегунок" опции "quality" так, чтобы размер файла был максимально близок к 500.
ALEXANDRA: Татьяна Кудрявцева Спасибо! И меня очень беспокоило, что поздравительные темы на форуме остаются без моих добрых слов в адрес всех очень-очень не безразличных мне уважаемых форумчан За подсказку спасибо! Кое-что добавила на компьютер, побродила по обживаемой мною операционной системе, в Pinta преобразовала фотку, получилось так: Не знаю, сгодится ли результат Поищу на досуге фотошоп.
Татьяна Кудрявцева: ALEXANDRA пишет: Не знаю, сгодится ли результат Маловат по размерам (здесь 840 x 630). Да еще хостинг сжимает качество. Если хотите, пришлите мне на электронную почту оригинал - попробую, что с ним можно сделать. t.kudryavtseva@mail.ru
Доцент: Сегодня случайно увидел что Туластома зимняя почему то сидит в Аскомицетах... http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1151&source=album&valor= http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=tags&tag=s:%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%82%D1%8B&source=global_tag&plog_page=35
Татьяна Кудрявцева: Доцент пишет: Сегодня случайно увидел что Туластома зимняя почему то сидит в Аскомицетах... Исправила.
SAE: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=11 Почему у нас в каталоге этот вид назван Шизопора, а не Схизопора? Высказывайте свою точку зрения. Как Вы считаете более правильно?
Алтэй: https://forum.toadstool.ru/topic/3141-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2-s/ Вот и ответ на вопрос. Тогда и Шизофилум надо читать -- Схизофилум.
ariona: SAE Алтэй Миколог Прохоров, читавший лекции на микошколе в Звенигороде, так и считал верным: Схизофиллюм, Схизопора. Может, нам добавить произношения в синонимы?
SAE: Алтэй пишет: Тогда и Шизофилум надо читать -- Схизофилум. А у меня на сайте - Щелелистник обыкновенный (Schizophyllum commune) ariona пишет: Может, нам добавить произношения в синонимы? А надо ли плодить неправильное произношение? Оно, может с точки зрения р.я. и более благозвучное, но... неверное.
SAE: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1052 - вроде бы всё норм, по крайней мере в названии. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=159 - вроде бы тоже Имена файлов на русс не проверял. А можно и так назвать - Schizophyllum amplum (Щелелистник уховидный)
vstepanov: SAE пишет: А можно и так назвать - Schizophyllum amplum (Щелелистник уховидный) Исправлено. Кстати, это имя использовано на очень серьезном сайте https://mycology.su/schizophyllum-amplum.html
SAE: vstepanov пишет: Исправлено. А Шизопора? У неё номер 11 в каталоге.
Алтэй: SAE пишет: А Шизопора? Ну, одну схизопору исправили. А почему вторую не исправили? http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1053
купена: ariona пишет: считал верным: Схизофиллюм, Схизопора. Может, нам добавить произношения в синонимы? SAE пишет: А надо ли плодить неправильное произношение? Оно, может с точки зрения р.я. и более благозвучное, но... неверное. Звука "ш" в латинском нет. Так почему неправильное?..
SAE: купена пишет: Звука "ш" в латинском нет. Так почему неправильное?.. Мои слова про неправильное как раз касались неправильного произношения через "ш" И правильное произношение не надо добавлять как синонимы к ошибочному на "ш", а исправлять названия (часть уже Слава поправил) И вообще я против шизофиллюма и иже с ним - Татьяна Светлова отучила.
ariona: SAE Исправила. Еще у нас фото Schizopora paradoxa по-русски то странная, то парадоксальная.
SAE: ariona пишет: Исправила. спасибо ariona пишет: Еще у нас фото Schizopora paradoxa по-русски то странная, то парадоксальная. Она может быть и странной и парадоксальной, но только Схизопорой.
erlin: Вот это.... https://img-fotki.yandex.ru/get/9516/288459094.77/0_14a351_ab25933a_XXXL.jpg ... точно не bivelus - это balaustinus.
SAE: erlin пишет: Вот это.... https://img-fotki.yandex.ru/get/9516/288459094.77/0_14a351_ab25933a_XXXL.jpg ... точно не bivelus - это balaustinus. Сергей, дайте, пожалуйста. ссылку на страницу, куда фотка прицеплена, иначе невозможно будет внести исправления.
erlin: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=11727 Самая нижняя справа
ariona: erlin Cергей, спасибо! Исправила http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=187557
Алтэй: Вот, обнаружил очередного двойника: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=626 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=13017
vstepanov: Страница http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=13017 удалена из каталога
Алтэй: vstepanov пишет: Страница http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=13017 удалена из каталога Вячеслав, спасибо!
Алтэй: Ещё двойники. Правильное название вида -- Leucoagaricus littoralis. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=7687 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=5627
erlin: Алтэй пишет: Ещё двойники. Правильное название вида -- Leucoagaricus littoralis. Не факт. В базе секвенсов есть и тот и другой вид. Например, Leucoagaricus sublittoralis 2020г... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MT595090.1 И Leucoagaricus littoralis 2018г... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MK278288.1 Не надо на IF или MB смотреть надо искать последние работы по роду.
erlin: Вот и работа 2019г.(Morphologic and Molecular Diagnosis of Some Leucoagaricus Species and Revealing a New Record from Turkey) где есть два вида в одной секции...
Алтэй: erlin , спасибо за информацию! Я не разбираюсь в секвенировании ДНК. По этому не лезу в дебри и обращаюсь к ресурсам более мне понятным. А что мне не понятно, почему эти ресурсы не следят за новыми исследованиями. Или у них "шея длинная"? В любом случае, на обеих страницах в каталоге есть одна и та же фотография Валерия Афанасьева: mycoweb.narod.ru/Submitted/AWP2/Leucoagaricus_sublittoralis_AWP_20171011.jpg Надо бы её с какой-то из двух страниц убрать.
Алтэй: Здесь, на странице надо убрать из признаков ошибочное указание, что вид -- паразит насекомых. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=9307&source=album&valor=
Waleri: Алтэй пишет: Ещё двойники. Правильное название вида -- Leucoagaricus littoralis. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=7687 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=5627 erlin пишет: Не факт. В базе секвенсов есть и тот и другой вид. Например, Leucoagaricus sublittoralis 2020г... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MT595090.1 И Leucoagaricus littoralis 2018г... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MK278288.1 Не надо на IF или MB смотреть надо искать последние работы по роду. Коллеги, на мой взгляд, оба эти названия не имеют права на существование, т. к.: ""Литора́ль (лат. litoralis — береговой) в океанологии, литора́льная зона или прили́вно-отли́вная зо́на — участок берега, который затопляется морской водой во время прилива и осушается во время отлива. Располагается между самым высоким уровнем воды в прилив и самым низким в отлив. Зону, расположенную ниже литорали, называют сублитора́льной зоной (сублитора́лью); зону, расположенную над литоральной — супралитора́льной зоной (супралитора́лью). Иногда литоралью называют также дно морских водоёмов до глубин в 40—50 метров (нижняя граница действия волн) или даже до 200 метров[1]."" //Материал из Википедии — свободной энциклопедии// Так что без бутылки и акваланга не разобраться. :))
Алтэй: Waleri пишет: Так что без бутылки и акваланга не разобраться. :)) Интересно, чем руководствовались микологи, которые давали названия этом видам?
Waleri: Алтэй пишет: Интересно, чем руководствовались микологи, которые давали названия этом видам? Трудно сказать. Может тем, что было под рукой - акваланг да бутылка. Ну, а если серьёзно, то в микологии таких казусов не мало. Как-то в сердцах, ныне покойный Alex, выразился: - "Микология - это околонаука". Возможно доля правды тут есть.
erlin: Waleri пишет: Коллеги, на мой взгляд, оба эти названия не имеют права на существование, т. к.: ""Литора́ль (лат. litoralis — береговой) в океанологии... Так что без бутылки и акваланга не разобраться. :)) А причём здесь литтораль Этот термин из океанологии, к нашему обсуждению, абсолютно никаким боком. По-моему здесь абсолютно простая логика. Для нас важна латынь в переводе на русский... (лат. litoralis — береговой) Я не могу найти оригинал описания на Leucoagaricus littoralis. Но скорее всего, данный вид был описан благодаря находкам в прибрежных зонах. Моё предположение косвенно подтверждается в описании вида... http://gribisrael.narod.ru/Species_List/Agaricus/Leucoagaricus_littoralis.htm Уже позже, был описан другой вид, который похож на Leucoagaricus littoralis. В латыне, такую похожесть легко оформляют добавлением к эпитету sub-. В русском языке, не всегда можно найти благозвучный перевод для такого случая. Главное знать суть. А она проста - Leucoagaricus sublittoralis похож на Leucoagaricus littoralis. Упомянутый выше Мясников про sub-... sub- почти, слабо, слегка, чуть.
Алтэй: erlin , Сергей отличное объяснение .
Waleri: erlin пишет: Я не могу найти оригинал описания на Leucoagaricus littoralis. Но скорее всего, данный вид был описан благодаря находкам в прибрежных зонах. Моё предположение косвенно подтверждается в описании вида... http://gribisrael.narod.ru/Species_List/Agaricus/Leucoagaricus_littoralis.htm Не знаю в каких прибрежных зонах находили авторы описания, но мои находки http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=7687 Leucoagaricus sublittoralis были найдены, как минимум, в тридцати километров от ближайшей реки и в пол тысячи км. от моря. erlin пишет: В русском языке, не всегда можно найти благозвучный перевод для такого случая. Главное знать суть. А она проста - Leucoagaricus sublittoralis похож на Leucoagaricus littoralis. Если честно, то схожести я тут не нахожу: грибы не очень похожи, а названия... ну, да чем-то схожи. Коллеги, тут конечно ещё долго можно импровизировать, но я ведь в самом начале сказал, что названия грибов неудачные - ни латинские, ни русские. Проблема названий грибов уже давно назрела. "IF" и "MB" помаленьку этим занимаются, а вот русскими названиями заниматься никто не хочет или боятся. Не простая это задача. Правда на ресурсе "ГРИБЫ СИБИРИ", кроме латинских синонимов пишут и русские под - "Другие названия" :https://mycology.su/polyporus-arcularius.html Чувствуется, что на сайте работают грамотные микологи с творческим подходом и с душой. Это очень хорошо, но это капля в море. Возможно (дожить бы до этого) их труд ляжет в основу новых русских названий грибов, которые будут отражать основные отличительные признаки видов. Многие из нас ведь не могут никак освободиться от стереотипов и клише. Вот написали лет сто назад - "Белый гриб", а по сути, кроме мякоти, белого там ничего нет. В некоторых дождевиках (то же, почему дождевики?) "белого" гораздо больше. И много, много других видов, названия которых режет ухо, не говоря уже про "прибрежный".
erlin: Waleri пишет: но мои находки http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=7687 Leucoagaricus sublittoralis были найдены, как минимум, в тридцати километров от ближайшей реки и в пол тысячи км. от моря. Валерий,т.к. возможно поэтому и назвали данный вид - sublittoralis, потому что похож на двойника, но растёт несколько в других биотопах. Waleri пишет: Проблема названий грибов уже давно назрела. "IF" и "MB" помаленьку этим занимаются, а вот русскими названиями заниматься никто не хочет или боятся. Ни IF, ни MB этой проблемой не занимались и не будут заниматься. Эти ресурсы просто пытаются быть актуальными и фиксируют все новшества и изменения, которые рождаются учёными всего мира. Получается это не всегда быстро и качественно, но на то есть причины, и одна из них, это наверняка факультативная работа для них, в свободное от основной работы время. Но... А есть ли здесь проблема? Ведь многие виды переименовываются в последнее время, не по причине неблагозвучности и некорректности некоторых названий, а потому что, благодаря современным исследованиям, находятся более ранние синонимы к этим видам. Или, например, под каким-то видом скрывался целый комплекс видов. Без секвенирования видеть этот комплекс было не просто. А сейчас разобрались. Иногда за каким-то видом комплекса оставляют первоначальное имя и поясняют почему, а иногда отказываются от него с соответствующими пояснениями. И т.д. и т.п. В билогических направлениях науки, так принято - с наименованием вида никто не спорит, если автор вида не нарушил правил наименования. На русский же язык, нужно просто максимально корректно тупо переводить.
Доцент: Добрый день! А что у нас с фотокаталогом ? Почему он заблокирован?
SAE: Думаю, это временная проблема, связанная с переуступкой прав ActiveCloud в пользу Reg.ru Все сайты на ActiveCloud заблокированы. Надеюсь, что временно... хотя мы сплошь и рядом видели, как временное превращалось в навсегда...
vstepanov: SAE пишет: Думаю, это временная проблема, связанная с переуступкой прав ActiveCloud в пользу Reg.ru Друзья, Андрей совершенно прав. Мне сейчас приходится истерически переписываться сразу с двумя техподдержками. Сайт перенесли быстро и безболезненно, а вот ссылки на него настроить нормально не удосужились. Потерпите, пожалуйста. Надеюсь, проблема вскоре разрешится
SAE: vstepanov пишет: Надеюсь, проблема вскоре разрешится Я Танин сайт починил (настроил) - он на том же ActiveCloud. http://mycoweb-stv.ru/index.html
vstepanov: Сейчас сайт mycoweb.ru доступен, но показывает состояние на 19 августа 2021 г. Буду заказывать дополнительную синхронизацию ресурса
vstepanov: Друзья, работа нашего сайта http://mycoweb.ru/GIF/ восстановлена на новом серверe ИТ-корпорации REG.RU Может быть, некоторое время почтовые рассылки будут работать не так как ранее, но со временем, я уверен, мы решим и эту проблему Всем удачных кадров, загрузок их на сайт и успешной работы
Алтэй: Вот и хорошо! .
Татьяна Кудрявцева: Добрый день! Хорошо бы объединить две странички: Hymenochaetopsis tabacina и Pseudochaete tabacina: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=623 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=8607 Актуальное имя по Index Fungorum - Hydnoporia tabacina: http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=830599 Спасибо!
Krota: Два вида по старинке смешаны в одну неправильную кучу - Exidia glandulosa и Exidia nigricans. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=508
ariona: Krota Ох... Тут полдня исправлять нужно, а времени сейчас в обрез...
Алтэй: Тут пропала заглавная фотография. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=13147 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=12877
ariona: Алтэй Спасибо. Исправила.
Алтэй: Тут в систематике ошибочно указано, что это аскомицеты. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1186
Татьяна Кудрявцева: Алтэй пишет: Тут в систематике ошибочно указано, что это аскомицеты. Исправила.
Алтэй: ariona , Татьяна Кудрявцева спасибо!
Алтэй: Млечник камфОрный пишется через "о" . Надо бы исправить. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=672
vstepanov: Алтэй пишет: Млечник камфОрный пишется через "о" . Надо бы исправить. Александр, спасибо! Исправил букву "о" и в качестве бонуса добавил на страницу каталога описание из Википедии
ariona: Алтэй пишет: Млечник камфОрный пишется через "о" Само слово пишется двояко: камфОра и камфАра. Причем грамматически верным считалось камфАра, а камфОра было разговорным. Поэтому встречаются оба написания. Но я согласна с камфОрным.
Алтэй: Вячеслав, Ирина, спасибо Вам!
SAE: ariona пишет: Причем грамматически верным считалось камфАра, а камфОра было разговорным. Поэтому встречаются оба написания. Ирина, а откуда информация про "камфАра / камфОра"? Интересно...
ariona: SAE Когда-то интересовалась. Вот тут, например http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&ro=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%B0 У Даля тоже смотрела, у него камфора или канфора, а прилагательные камфорнаго или камфарнаго, а дерево камфарник
Krota: Ещё "грамматический" вопрос - А почему у нас фулиго моховАЯ, при том что два других "гладкокожИЙ" и "гнилостнЫЙ" ? http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?searchterms=Fuligo&level=search
ariona: Krota Я бы использовала мужской род. Из этимологии: septicus, a, um, вызывающий нагноение, гнилостный. Например: Fuligo septica (Фулиго гнилостный) Подождем Наталью, если она согласна, исправим.
SAE: Krota пишет: А почему у нас фулиго моховАЯ, при том что два других "гладкокожИЙ" и "гнилостнЫЙ" ? Думаю, это очепятка...
ariona: Почему-то в каталоге не работает в поиске синоним Leccinellum pseudoscabrum для Leccinum pseudoscabrum. Я уже попробовала поставить в описание одного из фото - нет http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=3007
Татьяна Кудрявцева: ariona пишет: Почему-то в каталоге не работает в поиске синоним Leccinellum pseudoscabrum для Leccinum pseudoscabrum Все работает, как обычно. Если ставите в поисковую строку два слова, то ищутся все грибы, имеющие хоть одно из слов в названии. Поэтому в Вашем случае стоит вставлять в строку лишь pseudoscabrum, чтобы сузить поиск.
Алтэй: Вот здесь фотография пропала и какие-то странные знаки вопроса в тексте. http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=165217
SAE: Алтэй пишет: Вот здесь фотография пропала и какие-то странные знаки вопроса в тексте. Знаки вопроса - это ударения из Википедии - легко устранить (устранено). Фотография из фликра - not found - это к Славе.
Алтэй: SAE , .
Алтэй: Что-то надо делать с русскими названиями этих двух видов. Иначе происходит постоянная путаница. http://mycoweb.ru/Notes/Coprinellus_xanthothrix.html http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=401
Татьяна Кудрявцева: SAE пишет: Знаки вопроса - это ударения из Википедии - легко устранить (устранено). Фотография из фликра - not found - это к Славе. По одному устранять знаки вопроса из Википедии необязательно, таких случаев много у автора. И фотография исчезла не одна, например: http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=165087 http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=165537 http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=166557 http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=166567
SAE: Татьяна Кудрявцева пишет: И фотография исчезла не одна, например: Странно то, что фото из фликра на месте - нет только фото, которая поставлена как заглавная. А знаки вопроса у Kari Pihlaviita (Finland) - это финские буквы, которые после переезда на Reg.ru обвалились Обе проблемы передаём Вячеславу как подарок к Новому году!
ariona: Открыла страницу фотокаталога Трихолоспорум. Вот что, только заглавное фото и полноразмер
ariona: Сейчас исправилось.
ariona: Не дает страница каталога поставить Признаки http://mycoweb.ru/GIF/catalog/plant_catalog.php?level=picture&id=8740
Юкош: У вида Inocybe calospora зачем-то назначен тег "Паразиты насекомых".
ariona: Юкош Юрий, спасибо, убрала.
SAE: Вопрос. http://mycoweb.ru/Notes/Ciboria_amentacea.html Почему она у нас Цибория аментацея, а не Цибория серёжчатая?
ariona: SAE Поменяла имена фото. С Заметкой что-то не могу
SAE: ariona пишет: Поменяла имена фото. С Заметкой что-то не могу Ты молодец. Я каким-то необъяснимым путём отредактировал заметку. Не спрашивайте - как (с третьей попытки со всеми всплывающими...). Я тоже молодец. Проверяйте - http://mycoweb.ru/Notes/Ciboria_amentacea.html - вроде бы ничего не забыл.
ariona: SAE Ты бОльший молодец! У меня с заметками не очень складывалось сначала.
Krota: А ГИФ работает? Уже несколько дней не могу зайти.
SAE: Марина, работает. Возможно, это происки интернета...
ariona: Друзья, только я не могу уже два дня попасть на ГИФ?
deta: ariona я тоже не могу. Написала Вячеславу на эл. почту, пока жду ответа.
ariona: deta Спасибо, Наталья. Возможно, он что-то делает, интерфейс тоже изменился.
Доцент: ariona пишет: Друзья, только я не могу уже два дня попасть на ГИФ? Аналогично...
vstepanov: Друзья, не мог написать сразу, всё время съедала работа над сайтом. Закончил анализ журналов доступа и ошибок за 24 и 25 декабря - дней, когда была запредельная нагрузка на сервер, и нас после этого заблокировали Выяснил, что наш сайт "валили" сотни и сотни компьютеров из городка Де-Мойн (Des Moines) в штате Айова, США. Да еще один придурочный пользователь из Румынии. Я пробую заблокировать доступ к нашему сайту всем жителям штата Айова и тому припадочному румыну Написал заявку в техподдержку. Если они сочтут мои действия правильными, то разблокируют сайт. Кто знает: может быть, к Новому году откроется наш сайт... С пожеланиями удачи, ВС
ariona: vstepanov Дебилоиды. Спасибо, Слава.
SAE: Отвалились фото https://mycoweb.ru/GIF/search_by_captions.php?caption=%D0%A2%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA+%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%B9+%28Inonotus+rheades%29&album_name= https://mycoweb.ru/GIF/search_by_captions.php?caption=%D0%A2%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA+%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%B9+%28Inocutis+rheades%29&album_name= И какое у него современное имя?
Татьяна Кудрявцева: Добрый день SAE пишет: Отвалились фото Ничего не "отваливалось". Вот страничка каталога, там прописан синоним, и видны все фотографии поэтому. https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=657 А если смотреть поиском на главной странице по одному из синонимов, то тогда, конечно, будет видна лишь часть фотографий - с названием, указанным в поиске. SAE пишет: И какое у него современное имя? http://www.speciesfungorum.org/GSD/GSDspecies.asp?RecordID=106199 Менять заглавные названия на странице каталога, в зависимости от того, какое сейчас сочли современным, - большая работа. Если Вам хочется ей заняться, - думаю, Вячеслав не станет возражать. Лично я не занялась бы ей за счет своего свободного времени. Поэтому меня устроит, если современное название будет упомянуто в синонимах, страница каталога от этого не потеряет в фотографиях, а названия - не раз меняются на протяжении времени.
deta: Татьяна Кудрявцева а у Вас что, ГИФ полноценно работает после восстановления? У меня действительно отвалилось большинство фото (остались пустые иконки), к примеру мои сохранились только загруженные в последнее время, про чужие и не говорю. И Мой кабинет полностью не работает.
Татьяна Кудрявцева: Добрый вечер! deta пишет: а у Вас что, ГИФ полноценно работает после восстановления? Нет, пока неполноценно. Но проблем с просмотром фотографий я не наблюдала, ни своих, ни Ваших. Мне кажется, я верно поняла проблему, о которой спрашивал Андрей, и вызвана она не текущими неувязками на ГИФ, а неверным способом поиска фотографий вида, попросту говоря, ГИФом стоит пользоваться чуть чаще (без обид, надеюсь), чтобы понимать его структуру. Что касается нынешнего положения, я вижу следующие проблемы: 1) по-прежнему, сильное торможение, по крайней мере, вчера, сегодня, вроде лучше. Торможение увеличивалось, когда я пыталась воспользоваться вложенными тэгами. 2) некоторыми меню личного кабинета с главной страницы мне тоже воспользоваться не удается, но я это обошла - зайдя с собственного альбома. В частности, с главного меню у меня нет входа в сообщения и в загрузку фото, а зайдя в альбом - все это доступно. 3) когда создаю страницу каталога, мне не предлагается заполнить на разных страничках названия, признаки и описание с автором, а все это оказывается на одной длинной страничке, притом, признаки вставляются лишь вручную. 4) меню в каталогах (рода, семейства, сервис) - также недоступны. Но я рада, что сайт заработал вообще, и надеюсь, что остальные неувязки Вячеслав понемногу устранит. Кроме того, мне кажется, что сегодня меньше тормозит. Наберемся терпения и с Новым годом!
SAE: Татьяна Кудрявцева пишет: Ничего не "отваливалось". Вот страничка каталога, там прописан синоним, и видны все фотографии поэтому. https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=657 Я вижу ровно столько, сколько мне показывают в поиске по имени и синониму. Т.е. я вижу только пять фото из 28. Думаю, это последствия ddos-атаки.
SAE: ещё отвалилась связь ГИФа с ГКО - не отображаются фотки с ГКО. В общем-то, проблем ещё выше крыши...
Татьяна Кудрявцева: SAE пишет: Я вижу ровно столько, сколько мне показывают в поиске по имени и синониму. Т.е. я вижу только пять фото из 28. Думаю, это последствия ddos-атаки. Я вижу 36 фото в каталоге Inonotus rheades, в том числе, и фотографии с ГКО. А при поиске на главной странице фотографий с ГКО - тоже видны все 8 фото. SAE пишет: В общем-то, проблем ещё выше крыши... Видимо, так...
erlin: Татьяна Кудрявцева пишет: Я вижу 36 фото в каталоге Inonotus rheades +1(тоже 36).
deta: А вижу вот так. И иконки, которые вместо фото - пустые.
erlin: У меня... точно лучше.
ariona: erlin пишет: У меня... И у меня так же. deta Наталья, т.е. Вы на главной ставите в строчку Поиск фото и видите так? Странно.
Доцент:
SAE: Татьяна Кудрявцева Доцент ariona erlin deta Браузеры частенько показывают превью фото из кеша. Вы недавно были на ГИФе и теперь просматриваете кеш, я давно не заходил - у меня в кеше ничего нет. Для окончательного ответа на вопрос - есть ли физически фото - надо пройти по любой ссылке на фото (только опять же может отображаться фото из кеша). Обновить F5, а ещё лучше - Ctrl+F5 Или зайти с другого браузера или обновить кеш браузера.
vstepanov: Друзья, всем прекрасных послепраздничных дней! Пишите мне КОНКРЕТНО о том, что, у кого, и где отвалилось. Как полагается, со ссылками на конкретное фото с ГИФа, ГКО и т .д. Пример: 1. Захожу по ссылке https://mycoweb.ru/GIF/catalog/insect_catalog.php?level=picture&id=787&source=album&valor= 2. Не видно фото http://mycoweb.narod.ru/Submitted/NND/Abraxas_sylvata_NND_20190608.jpg и т.д. Сайт ГКО тоже временами отключается от сети, тогда и появляются "дыры". Одним словом, в такое "веселое" время и чтобы всё работало "тики-тики" - ну знаете ли!...
vstepanov: У меня прекрасно смотрится весь каталог. Почаще нажимайте F5, запрашивайте у браузера загрузить страницу заново
deta: vstepanov у меня все сломалось катастрофически. Жми не жми - ничего не изменяется. Другой браузер не помог - все то же. Более того, просила дочь посмотреть с ее компьютера - у нее тоже фотки на главной не видны, а что там дальше в каталоге даже и не спрашивала - и так ясно, что облом А то, что Вы предлагаете - Как полагается, со ссылками на конкретное фото, так у меня неделя на это уйдет. Про свои фото могу сказать - начиная с 77 страницы альбома фотки исчезли. про чужие альбомы даже думать страшно. Еще одна попытка. Попробовала с горя зайти через Интернет эксплорер, и о чудо - заработало. Но не Опера и хром.
Доцент: F5 и Ctll+F5 не помогают в Опере вот такая ошибка. Со смартфона та же история, причем те-же ячейки работают и те-же не работают...
Доцент: deta пишет: Еще одна попытка. Попробовала с горя зайти через Интернет эксплорер, и о чудо - заработало. У меня не сработало. Сразу предупрежу, что пробовал и включенным VPN и с отключенным...
erlin: SAE пишет: Для окончательного ответа на вопрос - есть ли физически фото - надо пройти по любой ссылке на фото (только опять же может отображаться фото из кеша). Обновить F5, а ещё лучше - Ctrl+F5 Или зайти с другого браузера или обновить кеш браузера. Я по привычке пользуюсь Firefox. deta пишет: у меня все сломалось катастрофически. Залез в каталог NND. Выборочно просмотрел двадцать страниц с начала, и примерно столько же - с конца. Вижу всё, как в превью, так и после клика.
vstepanov: Доцент deta SAE Друзья, кажется я нашел причину ваших проблем. Обратил внимание, что все вы вызываете сайт ГИФ по ссылке https://mycoweb.ru Красная буква s в имени протокола соединения означает слово "security" (безопасность). Браузер сам решает, какие элементы на сайте (а чаще всего это относится как раз картинкам) не являются безопасными для просмотра и БЛОКИРУЕТ ИХ Более 10 лет мы общались с сайтом по протоколу http:// (без "s" на конце) и всё у нас было нормально. После DDoS атаки хозяин хостинга сам установил на наш сайт протокол безопасности, временно, на три месяца. Платить за него в будущем я не собираюсь - за проблемы и платить еще :-((( Так что, пожалуйста, следите что к ГИФу обращаться по прежнему старому протоколу, т.е. http://mycoweb.ru Для этого я в браузере разрешил подключаться к нашему сайту по обычному, пусть и чём-то опасному протоколу
Доцент: vstepanov пишет: Для этого я в браузере разрешил подключаться к нашему сайту по обычному, пусть и чём-то опасному протоколу А где и как это сделать?
Доцент: Получается что сторонние пользователи так и будут видеть корявые страницы?
Татьяна Кудрявцева: Доцент пишет: А где и как это сделать? Вот на этом сайте есть хорошая развернутая инструкция, в прошлый раз мне она помогла. http://pyatilistnik.org/we-prohibit-the-forced-transfer-of-http-to-https-in-chrome-mozilla-edge-explorer/ Но сейчас у меня стоит запрет переадресации, а она продолжает осуществляться. vstepanov пишет: Для этого я в браузере разрешил подключаться к нашему сайту по обычному, пусть и чём-то опасному протоколу Вячеслав, у меня наш домен исключен из переадресации, но она все равно происходит, несмотря на то, что Вы разрешили обычный протокол. В доказательство, что у меня верные настройки, см.скрин: Я тоже обратила внимание, что появилась переадресация, когда у меня отказались подгружаться заглавные фото каталогов, вставленные вручную. Сообразив, что дело в https, я удаляла его вручную в адресе заглавных фот...
vstepanov: Доцент пишет: Получается что сторонние пользователи так и будут видеть корявые страницы? Через три месяца навязанный мне хостингом сертификат безопасности "протухнет" (платить-то я за него не собираюсь) и сайт сам вернётся к обычному протоколу
ariona: erlin пишет: Вижу всё, как в превью, так и после клика. Я тоже с Firefox, пока не сталкивалась с проблемами. Протокол вижу https.
Доцент: Татьяна Кудрявцева пишет: Вот на этом сайте есть хорошая развернутая инструкция, в прошлый раз мне она помогла. http://pyatilistnik.org/we-prohibit-the-forced-transfer-of-http-to-https-in-chrome-mozilla-edge-explorer/ Танцы с бубном не удались, но у меня Винда 7 и не обновляется поэтому браузер Хром. Пришлось устанавливать Лису.. В ней работает вроде...
Татьяна Кудрявцева: Доцент пишет: Танцы с бубном не удались, но у меня Винда 7 и не обновляется поэтому браузер Хром. Пришлось устанавливать Лису.. В ней работает вроде... Рада, у Вас что нашелся выход. Кстати, у меня Windows XP, старый, тоже необновляемый Хром, в котором в основном и работаю. И все видно. Лисица тоже есть, в ней тоже видно. Так что проблема зависит еще от чего-то, кроме браузера.
Доцент: Татьяна Кудрявцева пишет: Кстати, у меня Windows XP, старый, Завидую!!!! Я бы от него не отказался бы, но вынудили обстоятельства(((
Илья: Увы, на ХР с веб-серфингом ныне все печально и с каждым днем печальнее. У меня, например, три разхных браузера, и ни один из них не обеспечавает 100% совместимость со всеми новомодными фичами, которыми неумеренно страюают рароботчики многих сайтов. В итоге приходится перебирать браузеры по очереди, а в самых тяжелых случаях - все равно идти искать машину актуальной операционкой. А уж о жутких тормозах от натужных попыткок корректно отобразить хитровыделанный рекламный баннер или еще какую-нибюудь бесполезную хрень даже говорить не хочется.
ariona: Я вот не жалуюсь на Лису. Привыкла, мне нравится.
vstepanov: ariona Ира, даже и не думай помогать материально. Ты и так не хило вложилась в сайт...
ariona: Друзья, сегодня выяснилось, что Звездовик тройной (Geastrum triplex) у нас не встречается, это тропический вид. Дожили. Теперь этот бывший тройной называется Geastrum michelianum. Хотела исправить в ГИФе, соответственно объяснив ситуацию. Но застопорилась с русским именем. Даже если где-то найду michelianum, то придёт нормальный грибник, захочет найти Звездовик тройной, наберёт в поиске русское или латинское имя, а такого нет. Можно, конечно, написать: Звездовик тройной (Geastrum michelianum), но мне хочется услышать ваше мнение.
SAE: у индекса своя точка зрения Synonymy See Note Current Name: Geastrum triplex Jungh. [as 'Geaster'], Tijdschr. Nat. Gesch. Physiol. 7: 287 (1840) Synonymy: Geastrum michelianum (Sacc.) W.G. Sm. [as 'Geaster'], Gard. Chron., London: 608 (1873) Geastrum triplex f. pedicellatum V.J. Staněk, Fl. ČSR, B-1, Gasteromycetes: 480, 793 (1958) Geastrum triplex f. roseum V.J. Staněk, Fl. ČSR, B-1, Gasteromycetes: 480, 793 (1958) Geastrum tunicatum var. michelianum Sacc. [as 'Geaster tunicatus var. michelianus'], Erb. critt. Ital., Ser. 1, fasc.: no. 879 (1862) http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=119601
ariona: SAE Андрей, в Индексе я проверила. После этого прислали ссылку на работы, в которых сказано, что у нас нет тройного. Дмитрий (СпБМико: "Ирина, настоящий Geastrum triplex описан с Явы, и, как я понимаю, имеет мало общего с европейскими видами, так что про него можно забыть. Вот пара статей, затрагивающих эту тему. Хоть не могу сказать, что я их внимательно смотрел" click here click here Эта дискуссия в посте Марины Суторминой, если сможешь увидеть: https://vk.com/wall-211203944_7740
SAE: ariona Проблема. Включить как-то в синонимы, чтобы скопом не переименовывать? Слава! Что делать будем?
SAE: SAE пишет: Geastrum michelianum У Ребриева в МиФе за 2007 г. нашёл "Род Geastrum был описан Микели (Micheli) в 1729 г. ..." Так, возможно Geastrum michelianum это Звездовик Микели? Что скажете?
SAE: например из интернета Cyperus michelianus Сыть Микели, или Дихостилис Микели
ariona: SAE Вот не знаю насчет синонима. Я бы в каталоге или около фото написала, что тройной не встречается в России, но это не спасёт при постановке в поиск термина Geastrum triplex. Вроде Микели верно.
ariona: Здесь при введении автора фото, признаков и исправленного названия не происходит обновления https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=13867
Доцент: Юрий Ребриев прокомментировал анный момент. Он мне голосовое отправил в ВК а ВК речь перевела в текст, немного коряво но более менее понятно. Сергей, Добрый вечер. Извините, что Диктую я не пишу, а зрение уже слабенькая ошибок много будет долго править, Да, проблему у меня примерно месяц назад там или полтора км потапов еще озвучивал тоже консультировался, но вот и я смотрю две ссылки на статьи, ничего нового не вышло. Я так понимаю на это время, но надо может быть проверить. В общем, ситуация такая, что это комплекс видов действительно да, очень сходных или практически не отличимых -морфологически. Это показано там в нескольких работах молекулярных. Где там Триплекс, Он с Явы, а что у нас никто не знает, потому что нет морфологических отличий ступор в этом, так что называть звезда и метели тоже неправильно. Это в общем-то непонятно, что какие синонимы там, конечно, своя бюрократия будет в принципе там три или четыре ветви достаточно независимых получается морфологически одинаковые триплексе получается, то есть, пока можно писать Геаструм Триплекс в широком смысле или комплекс ничего более конкретного не предложу, потому что никаких таких хороших вариантов действующих названий там синоним не могу предложить с Европы, и насколько я помню тоже ничего толково, либо не описывали, либо описание какие-то, Ну, сомнительное. Скажем так, по которому непонятно, что это было образцов. Нет, что надо ждать, Конечно, европейцев у них возможности и пока еще больше, что они там на молекулярном уровне может быть найдут какие-то нюансы морфологически может быть мы богаче станем через пару лет сами сделаем чего-нибудь, ну пока дал шутки шутками. Ситуация такая лучше оставить это название и там писать или комплекс, или в широком смысле что-нибудь так название советую оставить.
ariona: Доцент Сергей, спасибо тебе и Юре.
Алтэй: Добрый день! По моему на странице каталога Гипомицеса розеточного, на фотографиях Станислава Кривошеева (единственные фотографии, которые я вижу на странице) изображён не Гипомицес, а Myriococcum praecox. Как вы думаете? https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=2917
Алтэй: А я и не знал... Tulosesus род был создан в 2020 году немецкими микологами Дитер Вехтер & Андреас Мельцер когда Psathyrellaceae семья была разделена на основе филогенетический анализ.[ 2 ] Многие члены Coprinellus род был реклассифицирован как Tulosesus. тип вида, Тулозес каллинус ранее классифицировался как Coprinellus callinus. этимология Это название рода является анаграммой setulosus,[ 2 ] Латынь для грубых волос или щетины.[ 3 ] виды[ 4 ] По состоянию на июль 2022 года, Индекс Fungorum принято 39 видов Tulosesus. Tulosesus allovelus Tulosesus amphithallus Tulosesus angulatus Tulosesus aokii Tulosesus bisporiger Tulosesus bisporus Tulosesus brevisetulosus Тулозес каллинус Тулосез Канистри Tulosesus christianopolitanus Tulosesus cinereopallidus Tulosesus cinnamomeotinctus Tulosesus congregatus Tulosesus doverii Tulosesus epherus Tulosesus eurysporus Тулозес Фаллакс Tulosesus fuscocystidiatus Tulosesus heterosetulosus Tulosesus heterothrix Tulosesus hiascens Tulosesus impatiens Tulosesus marculentus Tulosesus minutisporus Tulosesus mitrinodulisporus Tulosesus pallidus Tulosesus pellucidus Tulosesus Plagioporus Tulosesus псевдоамфиталл Tulosesus radicellus Tulosesus sabulicola Tulosesus sassii Tulosesus sclerocystidiosus Tulosesus singularis Tulosesus subdiseminatus Tulosesus subimpatiens Tulosesus subpurpureus Tulosesus uljei Tulosesus velatopruinatus В каталоге есть четыре или пять видов, которые надо переименовать.
Алтэй: Coprinopsis cordispora сейчас имеет название -- Narcissea cordispora. Надо или добавить это название или переименовать, так как это уже новый род Narcissea. https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=7047
ariona: Всё. У меня до этого более-менее было с каталогом, теперь полный капут. Почти ни одного фото не вижу в Лисе.
Алтэй: ariona пишет: Почти ни одного фото не вижу в Лисе. Интересно то, что при поиске в гугле, все фотографии видны. Но при переходе на страницы каталогов видны только рамки без фотографий. Такое бывает, когда сайт запрещает просмотр фотографий не зарегистрированным пользователям.
ariona: Алтэй Я вхожу пользователем. Надеюсь, временный сбой был. Потому как многие дают ссылки на ГИФ, жаль, если вошедшие гостем видят только рамки. А региться на ГИФе - ещё тот головняк.
Доцент: Ко мне обратился Виталий Дроздов из Литвы: Здр. Неверная информация про Литву. У нас редок, но в охранный список вид как не был включен ранее, так и не включен на сегодня. К кому правильнее обращаться? Вот старая LRK, грибы в конце. Новая красная книга Литвы в PDF формате с фотками, подробным описанием, критериями уязвимости и локациями. Если хотите, могу попытаться скинуть ее тоже. http://mycoweb.narod.ru/fungi/Calocybe_ionides.html Последняя, грибы в конце, список охраняемых видов на латыни ещё ниже на странице ~670. https://drive.google.com/file/d/1dEa4sZe9v8ZYJkgXbIzjb_aG2V6tDhtU/view?pli=1
SAE: Доцент пишет: К кому правильнее обращаться? Насколько я знаю, сайт ГКО законсервирован. А Красная Книга - это интересно.
Доцент: У меня заработал каталог в Хроме...!!!
Алтэй: Доцент пишет: У меня заработал каталог в Хроме...!!! У меня тоже, но всё равно, не все фотографии видны...
ariona: Доцент Виталия не видела давненько, написала ему в личку, что убрала.
ariona: Алтэй пишет: Coprinopsis cordispora сейчас имеет название -- Narcissea cordispora. Добавила в синонимы пока.
ariona: Рандомно попробовала войти на страницы каталога, пока всё вижу в Лисе.
Алтэй: ariona пишет: пока всё вижу в Лисе. У меня не открываются фотографии Татьяны Светловой.
ariona: Алтэй У меня открываются.
SAE: проверяем https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=211&plog_page=1 у кого открывается/не открывается две фото с сайта УМГ Татьяны Светловой? У меня в Хроме не открываются. На второй странице Танины фото на ГИФе открываются https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=211&plog_page=2
ariona: SAE У меня в Лисе открываются. В Хроме не открывается заглавное и УГ.
Алтэй: Многие латинские названия грибов на ГИФе устарели. Что будем делать? Добавлять новые названия в синонимы?
SAE: Алтэй пишет: Многие латинские названия грибов на ГИФе устарели. Что будем делать? Добавлять новые названия в синонимы? За номенклатурой не угонишься. Это придётся делать постоянно. Надо решиться - будем/не будем...
Алтэй: SAE пишет: Надо решиться - будем/не будем... Должны. Иначе многие виды с ГИФа перестанут отображаться в поисковиках. А это приблизит проект к концу. Мы ведь этого не хотим?
Алтэй: Вот например Rhodocybe malenconii сейчас имеет название -- Clitocella ammophila. https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=6427
Алтэй: Coprinellus angulatus -- Tulosesus angulatus. https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1738 Coprinellus callinus -- Tulosesus callinus. https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=6447 Coprinellus heterothrix -- Tulosesus heterothrix. https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=13057 Coprinellus impatiens -- Tulosesus impatiens. https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=12137
ariona: Алтэй Всё указанное Вами внесла как синонимы
Алтэй: ariona пишет: Всё указанное Вами внесла как синонимы У меня возник вопрос. Поисковые системы в инете реагируют на внесённые синонимы или находят только основные названия грибов в каталогах?
Алтэй: Ну что ж, продолжим. Antrodia mellita -- Flavidoporia mellita. https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=13787 Peziza isabellina -- Aleuria isabellina. https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=13507 Peziza granulosa -- Galactinia granulosa. https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=13417 Gyromitra ticiniana -- Discina ticiniana. https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=13327 Coprinopsis poliomallus -- Coprinopsis poliomalla. https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=13067 Peziza alaskana -- Legaliana alaskana https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=12697 Peziza succosella -- Paragalactinia succosella. https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=12687 Peziza boltonii -- Phylloscypha boltonii. https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=11997
Алтэй: Помогите разобраться. Я нашёл в каталоге грибов не существующий вид -- Pluteopsis melanthina. Или этот вид имеет сейчас какое-то другое название? https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=948
Алтэй: На странице вида Panus conchatus есть фотография, которая не относится к этому виду. https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=887 Вот эта фотография: https://img-fotki.yandex.ru/get/233044/288459094.cb/0_1a0dc3_be65fd97_XXXL.jpg
Алтэй: Limacella illinita, Limacella illinita var rubescens и Limacella illinita f. ochracea являются представителями одного вида, который на сегодняшний день имеют название -- Zhuliangomyces illinitus. https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=758 https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=7377 https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=757 Limacella guttata сегодня имеет название -- Limacellopsis guttata https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=756
Алтэй: In 2022 the family Cortinariaceae, which previously contained only the one genus of Cortinarius was reclassified based on genomic data and split into the genera of Cortinarius, Aureonarius, Austrocortinarius, Calonarius, Cystinarius, Hygronarius, Mystinarius, Phlegmacium, Thaxterogaster and Volvanarius. Это ж надо сейчас все латинские названия Паутинников пересматривать... А вот мне интересно, с изменением латинских названий, наверно необходимо изменять и научные русские названия или нет?
SAE: Алтэй пишет: с изменением латинских названий, наверно необходимо изменять и научные русские названия или нет? Думаю, что нет необходимости.
Krota: Алтэй пишет: А вот мне интересно, с изменением латинских названий, наверно необходимо изменять и научные русские названия или нет? Я тоже думаю, что нет. Ибо нет никаких "официальных" русских названий, и видовые эпитеты и рода каждый пишет по-своему усмотрению.
ariona: Алтэй пишет: на сегодняшний день имеют название -- Zhuliangomyces illinitus. Несколько раз пыталась отредактировать - не редактируется, только одна получилась :( Только в синонимы вносится новое имя.
ariona: Алтэй пишет: имеет название -- Limacellopsis guttata Тут без проблем
Доцент: Доброго времени! Что то у меня пропала функция добавления нового вида в каталог.
Татьяна Кудрявцева: Доцент пишет: Что то у меня пропала функция добавления нового вида в каталог. Добрый вечер. Речь о каталоге грибов? Вы добавили фотографии двух видов, которые в каталоге есть, возможно, в этом дело.
Доцент: Точно, мне показалось что я новый вид загрузил... Написано что "Фотографий с таким именем 2"
Татьяна Кудрявцева: Доцент пишет: Написано что "Фотографий с таким именем 2" Добрый день. Чуть выше этой надписи есть строчка "В каталоге грибов 3877", притом, "3877" является активной ссылкой для перехода в каталог. Если в нее ткнуть, попадаем сюда: https://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=3877 Видим заголовки у остальных фотографий - Пулвинула мелкосводчатая (Pulvinula convexella). Латинское название одно, а форма "подачи" - разная, у Вас без русского, а у других - с русским названием. Имеем 2 фотографии с заглавием "Pulvinula convexella" и 14 фотографий с названием Пулвинула мелкосводчатая (Pulvinula convexella). Поэтому - "Вззхоббитов никого, а гномов - много" (Дж.Толкиен) Когда вида нет в каталоге, то вместо надписи "в каталоге грибов 3877" был бы желтый треугольник с восклицательным знаком, видный даже без авторизации на сайте, поэтому он не может пропасть у конкретного участниа. Кстати, заглавным названием страницы вообще выбрано Пульвинула выпуклая (Pulvinula convexella) - не знаю, насколько устоявшийся такой вариант, может, стоит исправить? convexellus, a, um, сводчатый в незначительной степени. От convexus, a, um, 1) сводчатый; 2) дугообразный, выпуклый; 3) крутой + ellus, a, um (уменьшительное значение). Например: Pulvinula convexella (Пульвинула мелкосводчатая) - (отсюда: http://mycoweb-stv.ru/etymologia-v/C/index.html)
полная версия страницы