Форум » ГИФ: материалы, проблемы » Проблемы с фотокаталогом грибов (продолжение) » Ответить

Проблемы с фотокаталогом грибов (продолжение)

vstepanov: Предлагаю сюда выкладывать проблемы с новом вариантом фотокаталога грибов http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php

Ответов - 299, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

ariona: deta пишет: А сама я погорела с Яндекс фотками. Приготовила альбомы для ГИФа, рассчитывала летом-осенью находок добавить и подключаться. Оказалось - все зря... Как печально... Вячеслав как-то "спасал" с Яндекс-фото альбомы участников, выкладывает на ГИФ. Фото Татьяны вроде все на месте.

Татьяна Кудрявцева: Но ведь фото по-прежнему доступны на Яндекс-диске (у меня так). Более того, на днях определяла журчалку и, увидев знакомый ник на фотографии в поисковике, нашла альбом Владимира Брюхова, в котором сумела пройтись по разным разделам.

Доцент: Татьяна Кудрявцева пишет: Но ведь фото по-прежнему доступны на Яндекс-диске Так deta планировала загружать на ЯФ фотки для ГИФа а загрузка теперь не доступна.


ariona: Доцент пишет: Так deta планировала загружать на ЯФ фотки для ГИФа а загрузка теперь не доступна. Будем рады, если Наталья загрузит на ГИФ. Вроде у нас всегда на месте всё

Татьяна Кудрявцева: Доцент пишет: загружать на ЯФ фотки для ГИФа а загрузка теперь не доступна. Вот, я на пробу загрузила фото, сделанное пару недель назад: https://yadi.sk/i/YoXHFcl1D7yMLw Так что пока возможно, другое дело, что не стоит там размещать то, что жаль утратить со временем.

SAE: Татьяна Кудрявцева Татьяна, Вы загрузили фото на Яндекс-диск. Безусловно, ЯФ имеют какое-то отношение к ЯД, но я сейчас перестал понимать, какое.

Татьяна Кудрявцева: SAE пишет: Безусловно, ЯФ имеют какое-то отношение к ЯД Всем, у кого были фотографии на ЯФ, в качестве "отступного" выделили 10 ГБ на ЯД, на которых хранятся файлы с ЯФ, если их не стерли сами пользователи. Остальное пространство можно использовать для современных загрузок.

vstepanov: Татьяна Кудрявцева пишет: Всем, у кого были фотографии на ЯФ, в качестве "отступного" выделили 10 ГБ на ЯД, на которых хранятся файлы с ЯФ, если их не стерли сами пользователи. Остальное пространство можно использовать для современных загрузок. Татьяна, эта информация нуждается в проверке. Я знаю, что 50 тысяч фотографий от Владимира Брюхова как лежали на своих местах на ЯФ, так сегодня и лежат. За эти два дня я подключил с ЯФ примерно 600 фотографий различных грибов с разных альбомов Владимира. Через пару дней я подключу их нашему каталогу. Также лежат на своих местах на ЯФ тысячи фото от Станислава Кривошеева, и ГИФ их чудесно отображает... Да, я в свое время немного раскопал структуру ЯФ, сделал несколько программ-инструментов и с их помощью скачал себе на ГИФ местоположение фотографий из альбомов Юрия Семенова, Станислава Кривошеева, Ларисы Петрович (купена), Олега Селиверстова, Марины Приваловой, ссылки на свои альбомы. В итоге мои программы-инстррументы скачали с ЯФ десятки тысяч ссылок, которые до сих пор работают. Валерий Афанасьев же поторопился, перевел свои альбомы на ЯФ в новый формат, и я теперь не могу "натравить" на его альбомы свои программы. Про альбомы Натальи (deta) я ничего не знал, просьб от нее не поступало А вот Яндекс-Диск абсолютно непригоден для бесплатного хранения фото и их подключения к ГИФу. Он же, ЯД, мне сообщает, что ссылка на загруженные фото будет работоспособной ...всего два месяца. А дальше что? Наталье (deta) лучше всего самой загружать на ГИФ нужные ей фото. Ведь наша "новенькая" - Татьяна Кудрявцева - отлично освоила загрузку фото на ГИФ (у нее сейчас в альбоме почти 30 страниц), публикует репортажи, дополняет Заметки и т.д. Наталия тоже может это делать. У меня сейчас еще один новый участник, точнее, участница - Люба Кирилова из Болгарии. Сегодня я инициировал ее альбом.

ariona: vstepanov Вячеслав, а стОит Салавату писать? Теперь его фото нет на ГИФ, я не знаю, о чем его просить. Вот разве что какие-то фото вида были уникальными, но я не знаю - какие

deta: vstepanov пишет: Наталье (deta) лучше всего самой загружать на ГИФ нужные ей фото. Ведь наша "новенькая" - Татьяна Кудрявцева - отлично освоила загрузку фото на ГИФ (у нее сейчас в альбоме почти 30 страниц), публикует репортажи, дополняет Заметки и т.д. Я больше не доверяю никаким внешним хостингам, особенно после того, как накрылись медным тазом мои большие обзоры на ГСП до 2017 года. Грузить напрямую будет надежнее. Хорошо хоть, что я старые исходники не все удалила))) А Татьяна Кудрявцева - по настоящему выдающийся талант в области природоведения. Я от заметки про Polyporus umbellatus просто в восторге. А наблюдения над склероциями были для меня откровением. Спасибо, Татьяна!

vstepanov: ariona пишет: Вячеслав, а стОит Салавату писать? Теперь его фото нет на ГИФ, я не знаю, о чем его просить. Вот разве что какие-то фото вида были уникальными, но я не знаю - какие Ира, я думаю, стОит Во-первых, поздравить его с наступающим новым ...грибным сезоном Во-вторых, спросить его, что произошло с замечательным его ресурсом http://salavat.spb.users.photofile.ru/photo/salavat.spb/ , на котором они хранилась подборка фото с дачи от 2 июля 2014 года Ну и наконец, если тот ресурс погиб, может ли Салават выслать мне на почту те фото - мы их перезальем заново, уже непосредственно через ГИФ Ира, прости, что не пишу ему сам. У меня сейчас глаза из орбит выпадут: только что закончил удаление последствий на ГИФе, связанной с потерей этих 108 фото от Салавата

ariona: vstepanov Поняла, Слава. Напишу. deta пишет: А Татьяна Кудрявцева - по настоящему выдающийся талант в области природоведения. Наталия, присоединяюсь. Еще про лосей интересно. И про рыбалку.

Татьяна Кудрявцева: deta пишет: Я от заметки про Polyporus umbellatus просто в восторге. Спасибо за отзыв! Я, в отличие от старожилов, не являюсь продвинутым любителем грибной темы (и понимаю, что никогда Вас не догоню), поэтому комплексую и "торможу", выкладывая что-либо "грибное", опасаясь попасть впросак. Тем приятней мне Ваши слова.

SAE: vstepanov пишет: В итоге мои программы-инстррументы скачали с ЯФ десятки тысяч ссылок, которые до сих пор работают. Ссылок!... а где сами фотки, а как долго они там будут храниться? А ничто не вечно под Луной? ariona пишет: Вячеслав, а стОит Салавату писать? vstepanov пишет: Ира, я думаю, стОит Во-первых, поздравить его с наступающим новым ...грибным сезоном Во-вторых, спросить его, что произошло с замечательным его ресурсом http://salavat.spb.users.photofile.ru/photo/salavat.spb/ , на котором они хранилась подборка фото с дачи от 2 июля 2014 года Ну и наконец, если тот ресурс погиб, может ли Салават выслать мне на почту те фото - мы их перезальем заново, уже непосредственно через ГИФ Вот теперь к вопросу о вечном... Татьяна Светлова завещала нам с Леной блюсти и хранить её аккаунт на фотофайле. на фотофайл зайди иногда в мой аккаунт, если меня не будет, а то удалят Не уследили... загнулся фотофайл. Но ведь зачем я это пишу, я, старый склеротик, в 2014 году сохранил все Танины фотки с фотофайла (3 гига в архиве) и благополучно об этом забыл. Причём забыл настолько, что укорял себя за то, что, старая баранина, не слил вовремя, пока ещё фотофайл ещё шевелился... Ан нет! Всё сохранил, и надо знать Таню - структура папок сохранена, а в каждой папке - имена или как минимум - дата съёмки. А свои фотки с фотофайла или Салавата (а была мысля это сделать) - увы... Может ещё по закромам поискать, но...

ariona: SAE пишет: Всё сохранил, и надо знать Таню - структура папок сохранена, а в каждой папке - имена или как минимум - дата съёмки. Салавату я написала, жду.

SAE: ariona пишет: Салавату я написала, жду. Жди. Надейся и жди. Появление Салавата в наших ближайших окрестностях непредсказуемо. Лена вот жалуется - обещал журналы ПГ и исчез.

ariona: SAE пишет: Лена вот жалуется - обещал журналы ПГ и исчез. Мне эта его проблема знакома много лет уже

Rannar: Друзья, при работе с каталогом имеется некоторое неудобство. Наверное, оно касается не всех, а только тех, кто просматривает каталог на ноутбуках с форматом экрана 16х9. Если кликнуть любое превью, то я увижу примерно такую картинку: Обратите внимание: кнопка "закрыть" располагается за пределами экрана, ниже его: Таким образом, для того, чтобы посмотреть другое фото, мне нужно сделать следующее: 1) Прокрутить лифтом экран вниз; 2) Нажать кнопку "закрыть"; 3) Кликнуть на следующее превью и т. д. 4) В довершение всего, после всех этих действий, на экране некоторое время (иногда даже довольно длительное, до двух минут) продолжает висеть предыдущее фото. Но это уже отдельный вопрос. Не знаю как кому, а мне такая система кажется довольно неудобной, особенно если хочется рассмотреть все фото на какой-нибудь страничке. Очень не хватает стрелочек вправо-влево, с помощью которых можно одним кликом листать фотографии, как это реализовано, например, на форуме ГСП, да и вообще в большинстве грибных галерей. Ну и кнопку "закрыть", конечно же, желательно размещать сверху. Всё это, конечно, мелочи, но от них зависит настроение при работе с каталогом. Вопрос, конечно, прежде всего к нашему уважаемому админу. Интуитивно мне кажется, что провести такие изменения не очень сложно, но только Вячеслав может сказать, так ли это, и какие на них нужны затраты времени и сил.

Татьяна Кудрявцева: Rannar пишет: при работе с каталогом имеется некоторое неудобство. Игорь, согласна, хочется иногда листать подряд. Но, думаю, такое было бы возможно, только если бы все фото были в одном хранилище. При просмотре фото, загуженного не на ГИФ, например, Helvella elastica http://farm7.staticflickr.com/6161/6165646189_77b519e87d.jpg , я попадаю на flickr, https://www.flickr.com/photos/42267636@N08/6165646189/ (даже ссылка нормально не вставляется в форум), а у них своя галерея со своими листаниями совсем других фото. Кстати, чтобы открыть фото с другого ресурса, у меня уходит довольно много времени, а чтобы закрыть - требуются иные действия, чем обычно. Думаю, придется смириться с таким неудобством, хотя, может, Вячеслав скажет, что я ошибаюсь. Мне, кстати, очень бы хотелось попадать не на flickr, а только на картинку (по первой ссылке), было бы гораздо быстрее. А обычная кнопка "закрыть" у меня тоже расположена вне экрана, поэтому я ей и не пользуюсь - вместо нее нажимаю "Esc".

erlin: Rannar пишет: Таким образом, для того, чтобы посмотреть другое фото, мне нужно сделать следующее: 1) Прокрутить лифтом экран вниз; 2) Нажать кнопку "закрыть"; Игорь, ничего не надо прокручивать вниз. Кликни, слева или справа по экрану, за границами открытой фото, и она сворачивается. Всё гораздо проще По мне так волне комфортно. Если же открывается фото, загруженное, как ссылка со стороннего ресурса(например, fliсkr), то оно открывается в отдельном окне, его просто нужно закрыть, чтобы вернуться в каталог, либо вверху на панели браузера вернуться на станицу каталога ГИФ, кликнув на соответствующую ссылку.

Rannar: Татьяна Кудрявцева erlin Спасибо за ответы. Сергей, веришь - ни в жизнь бы не додумался кликать по пустому полю за границами открытого фото. Конечно, это отчасти решает проблему.

vstepanov: erlin Сергей, спасибо, спасли меня... С меня пузырек при встрече! А то корячишься, корячишься, а пользователю сайта все равно угодить трудно. Стрелок вправо-влево не обещаю, а вот знак закрытия всплывающего окна с фото в виде креста в правом верхнем углу - обещаю, сделаю в ближайшее время, ибо я уже это делал на других формах на ГИФе Но может и такое случиться, что вдруг вскоре и слайдер сделаю, для прогрутки всех фото на странице каталога...

vstepanov: Друзья! Принимайте кнопку "Крест" (Закрыть) в правом верхнем углу всплывающего окна при просмотре фото

ariona: vstepanov Ага Спасибо. Поставил крест... на проблеме Раннара

ariona: vstepanov Слава, это что за брак случился у тебя? Еще, если остальные участники посмотрят. Мне думается, что твое заглавное фото не краснеющий, а Гриб-зонтик Оливье Chlorophyllum olivieri

deta: ariona пишет: заглавное фото не краснеющий, а Гриб-зонтик Оливье Chlorophyllum olivieri Я такие однотонно серые тоже считаю Chlorophyllum olivieri. И в лесу, где я пасусь (ельники) они встречаются гораздо чаще краснеющего. Такой банальный вид.

ariona: deta Наталия, спасибо!

vstepanov: ariona пишет: vstepanov Слава, это что за брак случился у тебя? Ира, спасибо. Наверное, кто-то отвлек меня, и я не закончил операцию. По поводу титульного фото скажу, что при любом малейшем сомнении предлагайте новый вариант титульного фото для Заметки - я быстро поправлю, ведь работы на 3 минуты (это же не сайт ГКО)

Rannar: vstepanov пишет: Друзья! Принимайте кнопку "Крест" (Закрыть) в правом верхнем углу всплывающего окна при просмотре фото Вячеслав, спасибо большое и низкий поклон Вам за отзывчивость! За 12 лет пользования компьютером крестик в правом верхнем углу стал таким родным и привычным...

Rannar: Друзья, быть может вы мне подскажете, почему у меня после закрытия фото и нажатия следующего превью снова открывается старое фото и некоторое время висит, пока не поменяется внезапно и без предупреждения? Скорость соединения у меня сейчас хорошая, до 4 Мб/с. Вряд ли связано с этим. И вообще, наверняка причина не на ГИФе, а в моём компьютере.

ariona: vstepanov пишет: По поводу титульного фото скажу, что при любом малейшем сомнении предлагайте новый вариант титульного фото для Заметки - я быстро поправлю, Слава, я подправила, еще у части фото поменяла имена.

купена: В каталоге растений две страницы Ладьяна трёхраздельного: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/plant_catalog.php?level=picture&id=188&source=album&valor= и с ошибочной латынью http://mycoweb.ru/GIF/catalog/plant_catalog.php?level=picture&id=2317&source=album&valor= И заодно, пара страниц с отсутствующими превью: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/plant_catalog.php?level=picture&id=1527&source=album&valor= http://mycoweb.ru/GIF/catalog/plant_catalog.php?level=picture&id=1697&plog_page=1

SAE: Заинтересовал комментарий от Любы Кириловой, прошёл по ссылке. Что я вижу - для только что созданного альбома - 4349 страниц. http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=album&album_name=KLA Что за глюк? Нажать Next или кнопку 2 - всё норм - три страницы. Нажать куда-то вне диапазона - туда и попадаем, в пустоту http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=album&album_name=KLA&source=album&valor=KLA&plog_page=11

Алтэй: SAE , у меня в альбоме такой глюк тоже был, но через некоторое время благополучно исчез.

deta: У меня сейчас тоже такой глюк имеется. Расцениваю его как намек на приведение к соответствию))) Я, вообще-то, про другое хочу узнать. Скорее всего такая проблема уже возникала, но мне сейчас не найти принятого решения. Как быть, если в MB и IF текущее название вида разные. Что у нас в приоритете? Как вообще поступать с синонимом?

Алтэй: deta пишет: Что у нас в приоритете? Как вообще поступать с синонимом? Кажется, договорились оставлять приоритетное имя для России и дописать, что таксономия уточняется.

deta: Алтэй пишет: договорились оставлять приоритетное имя для России А где это узнать, и что это значит - для России? Не поняла.

erlin: deta пишет: Как быть, если в MB и IF текущее название вида разные. Что у нас в приоритете? Как вообще поступать с синонимом? Наталия, вопросы, очень важные Вы задаёте. Но ответы на них не просты. Только Евгений Попов, из реальных спецов, пытался на них отвечать в разное время. Каждому из нас, неважно, любители мы или профи, хочется видеть чёткие ответы на однозначно сформулированные вопросы. Но надо понимать, что на некоторые из них, ответить понятно и односложно - невозможно. На сегодняшний день ресурсов, подобных IF и MB - немало. Но нет единых правил, регламентирующих хлипкую, постоянно изменяющуюся номенклатурную информацию. По периодически появляющимся работам в широком доступе, видно, спецы работают. Но единого, объединяющего центра нет. Поэтому и нет единого и однозначного мнения. В итоге, на сегодняшний день, IF и MB, мало чем отличаются по значимости от других интернет ресурсов. В общем, инфа на этих ресурсах, очень далека по многим направлениям, от реальности. Вывод - мы непосредственные участники номенклатурных процессов, на любительском уровне. От ошибок не застрахован никто, и не надо этого бояться. Ведь ориентиров, практически нет.

ariona: erlin пишет: В итоге, на сегодняшний день, IF и MB, мало чем отличаются по значимости от других интернет ресурсов. В общем, инфа на этих ресурсах, очень далека по многим направлениям, от реальности. Я не люблю копаться в систематике, номенклатуре и пр. Мне думается, выход может быть таким. На странице каталога есть ф-я: Синонимы. Если мы туда будем вносить латинские имена (о них же речь, при чем тогда приоритет для России?), все будут отображаться при поиске. Там можно указывать, на каком из сайтов это имя приоритетно.

Rannar: deta пишет: Как быть, если в MB и IF текущее название вида разные. Что у нас в приоритете? В приоритете должны быть последние аргументированные данные из научных публикаций, желательно - у монографов группы.

Rannar: ariona пишет: Там можно указывать, на каком из сайтов это имя приоритетно. Ирина, посмотрите, стоит ли это делать здесь, на ГИФе. Поддерживать страницы с приоритетными названиями хорошо тогда, когда за ними будут постоянно следить, и при необходимости вносить изменения. Также и с Вашим предложением. Скажем, на IF текушие имена меняются очень часто, порой раз в несколько месяцев. Вспомните хоть историю с Tricholomopsis flammula.

ariona: Rannar пишет: когда за ними будут постоянно следить, и при необходимости вносить изменения. Игорь, согласна, некому. Я как раз говорю о том, что названия вносить в синонимы. Т.е. есть имя у страницы, остальные - синонимы. Разбираться какое на данный момент приоритетное, нет возможности, ресурсы тех, кто занимается каталогом, малы.

erlin: Rannar пишет: В приоритете должны быть последние аргументированные данные из научных публикаций, желательно - у монографов группы. Как бы хотелось верить монографам. В сезоне 2017, в ветке паутинников, мы пытались обсуждать C.suberi. Монографом данного вида и в целом по паутинникам является Karl Soop... http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=134185 Есть даже PDF-файл в сети... http://karl.soop.org/KS30_BGMG.pdf ... с фотографиями, которая сформировала визуализацию по данному виду, например, благодаря фото... В 2018 выходит очередное верифицированное издание данного автора по паутинникам Швеции. И в нём уже, этот вид интерпретируется иначе... http://karl.soop.org/CinS_ed16/CinS_PicB.pdf ... как C.albogaudis... И я так понимаю, гораздо позже, появилась запись в выше приведенной работе 2002... [Note after publication: The collection from Långå, depicted above, probably represents a different taxon, C.albogaudis Kytöv. & al. (2009).] Т.е. монографы могут ошибаться. А интернет пестрит неправильными фотками вида. Это я к чему? Очень хочется безошибочно подавать информацию в сеть, но это невозможно осуществить на практике.

Rannar: erlin пишет: Как бы хотелось верить монографам... Монографом данного вида и в целом по паутинникам является Karl Soop... Сергей, паутинники в целом настолько сложный род, что в нём чуть ли не каждую находку можно интерпретировать особо. Но главное, что работы упомянутого тобой автора на монографии никак не тянут. По сути, это определители, с краткими описаниями. Монографии - это работы, где для каждого вида приведены расширенные описания, а также другие, также очень подробные разделы, с таксономическим анализом, подборкой правильных синонимов, сравнением точек зрений разных авторов на вид и т. д. По крайней мере я именно такие имел в виду, когда написал, что они должны быть в приоритете. А если такого нет, то в приоритете получаются статьи, опирающиеся на ДНК-анализ, при условии если они не слишком локальны.

Rannar: ariona пишет: Разбираться какое на данный момент приоритетное, нет возможности, ресурсы тех, кто занимается каталогом, малы. Да, Ирина, вот именно. Поэтому и нет смысла в таких попытках. Нужно ограничиться синонимизацией и следить, чтобы странички не дубировали друг друга.

erlin: Rannar пишет: Но главное, что работы упомянутого тобой автора на монографии никак не тянут. По сути, это определители, с краткими описаниями. Игорь, а я примеров монографий данного автора и не приводил. Я его приводил, как пример, монографа паутинников. Думаю, что Karl Soop может таковым считаться, раз его имя присутствует в качестве первонаименоваителя видов. И вид С.suberi он описал в 1990году и думаю это была работа рангом соответствующая... Cortinarius suberi Soop, Agarica 10/11(nos 19-20): 106 (1990)

vstepanov: Rannar пишет: Нужно ограничиться синонимизацией и следить, чтобы странички не дубировали друг друга. Игорь, полностью поддерживаю Вашу мысль. И тут же просьба: поскольку я не часто захожу на узкоспециализированные ветки форума, пожалуста, при обнаружении дубляжа страниц в каталоге зайдите на ГИФ под своей учеткой и отправьте мне с ГИФа персональное сообщение, просто скопировав текст с форума. Дело в том, что персональные сообщения с ГИФа мне дублируются на электронную почту, а я ее проверю в день много чаще, чем захожу на форум (все жду, когда мне кто-то "мильон" или "мильярд" пришлет )

Rannar: vstepanov пишет: И тут же просьба... пожалуста, при обнаружении дубляжа страниц в каталоге зайдите на ГИФ под своей учеткой и отправьте мне с ГИФа персональное сообщение, просто скопировав текст с форума. Вячеслав, хорошо, обязательно сообщу если ещё увижу.

deta: Вот здесь видовой эпитет - прямая транскрипция с латыни. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=875 Тем не менее существует вполне законное русское название - широкоокаймленный.

vstepanov: deta пишет: Тем не менее существует вполне законное русское название - широкоокаймленный Наталия, спасибо большое На ГИФе мы чтим Закон , а потому быстро заменили незаконную прямую транскрипцию см. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=875 Вот если бы Вы какую-нибудь законную информацию для поля Описание добыли (или сами написали), было бы вообще замечательно

ariona: deta пишет: Тем не менее существует вполне законное русское название - широкоокаймленный. Вот теперь я переименую, Наталия, фото, которые загружены с прямой транскрипцией

ariona: Вячеслав, у некоторых фото из меню пропал один из главных пунктов: номер в каталоге. Возможно, это связано с двумя новыми добавленными пунктами - поиск и пазлы?

deta: Вот тут тоже непорядок. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=149 Отсутствует русское название - постия распластанная. И сейчас это уже точно не Postia, а Rhodonia placenta. Но это хотя бы в синонимах прописано. vstepanov пишет: Вот если бы Вы какую-нибудь законную информацию для поля Описание добыли А чего добывать? В обзоре Татьяны Светловой все написано, лучше и не сделать.

ariona: deta Спасибо, сделала http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=149 Удивительно, но заглавное фото было без автора и его не нашла в альбомах. Подписала автора наугад: Татьяна Светлова

deta: ariona , большое спасибо за обе правки. Замучила я тебя))) Но боюсь, что еще что-то найду... А фото вряд ли Татьянино. У нее качество обычно гораздо выше. Но может автор сам найдется и отпишется?

SAE: ariona deta Ну прям как дети малые - играете в угадайку. Фото однозначно не Танино. Как не гадая на кофейной гуще, узнать автора фото? Открываем проблемную фотку и смотрим её имя. Нам повезло - Postia_placenta_2_BSU_20100819.jpg Осталось выяснить ФИО автора с ником BSU. Не найдём - просим помощи у Админа. На ГИФе не найдено, спасти может либо ГКО либо Танин сайт.

ariona: SAE Андрей, весь день играю в угадайку И каждый день. Ну найди, пож-та, и исправь. Дело в том, что когда редактируешь страницу каталога, уже туда что-то внес, а автора нет, то это узнаешь только тогда, когда пытаешься закрыть страницу, а ГИФ без указания автора не дает. Поэтому либо терять внесенное уже, либо от фени поставить. Да еще не всегда в имени фото стоит аббревиатура, так уже бывало. В результате потерянные минуты складываются в часы. Да еще ответ отправить на борде - проблема. Вон, у тебя тоже два раза пост.

ariona: deta пишет: ariona , большое спасибо за обе правки. Замучила я тебя))) Наталия, тебе спасибо! Можно мучить дальше :)

ariona: SAE Третий раз :) Выше глянь мой ответ. В Танином Обзоре не нашла, в Фотографах сайта тоже.

SAE: ariona deta Ну прям как дети малые - играете в угадайку. Фото однозначно не Танино. Как не гадая на кофейной гуще, узнать автора фото? Открываем проблемную фотку и смотрим её имя. Нам повезло - Postia_placenta_2_BSU_20100819.jpg Осталось выяснить ФИО автора с ником BSU. Не найдём - просим помощи у Админа. На ГИФе не найдено, спасти может либо ГКО либо Танин сайт. Уф-ф-ф... С ба-а-альшим трудом (пользуясь потерей форумом связи с реальностью) нашёл. На Танином сайте http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/4/8/index.html (в конце страницы) Сергей Большаков Дубли удалю (немного борду колбасило).

SAE: ariona deta Прошу прощения за наезд по поводу "кофейной гущи". Не обижайтесь.

ariona: SAE пишет: Сергей Большаков Андрей, да ладно, не за что Спасибо, что нашел, исправила

ariona: Слава, ну часто спотыкаюсь об это: Выше уже обсуждали с Андреем. Снова внесла необходимые изменения. Не принял ГИФ без указания автора. Пытаюсь отменить это вот окно, чтобы начать шариться в поисках автора (на ГКО или у Тани Светловой). Но ГИФ не дает отменить. Значит нужно закрыть окно, снова найти в каталоге, дальше автора фото искать. :( И еще раз повторю. Возле некоторых фото исчезла строка номера в каталоге. Очень неудобно. Приходится искать все фото, потом открывать и идти в каталог.

Rannar: ariona пишет: Не принял ГИФ без указания автора. Ирина, а может быть в таких случаях менять титульное фото на то, у кого есть автор?

vstepanov: ariona пишет: И еще раз повторю. Возле некоторых фото исчезла строка номера в каталоге. Очень неудобно. Приходится искать все фото, потом открывать и идти в каталог. Если ГИФ не хочет искать и указывать страницу грибного каталога, то это означает, что какая-то фигня случилась с управляющим тэгом "грибы". Управляющие тэги - "грибы", "растения", "птицы", "насекомые" и "private" - пишутся на ГИФе с маленькой буквы, При этом, даже если автор явно не указал главного управляющего тэга "грибы" (что очень плохо для статистики распределения фотографий), но использовал тэги, куда он входит, ("афиллофоровые грибы", "трубчатые грибы", "пластинчатые грибы" , "грибы Израиля" и т.д) ГИФ все равно из последних сил будет пытаться найти подходящую страницу каталога и указать ее. Но участники проекта делают все возможное, чтобы ГИФ это фото к каталогу никогда не подключил: под фотографиями ставят список тэгов "Грибы, афиллофоровые", и вся загруженная серия улетает ... в коллекцию фотоконкурса "Лето-осень". Именно для этого конкурса мы договорились использовать тэг "Грибы" (с большой буквы), чтобы не путать с тысячами наших грибных фото. ariona пишет: Значит нужно закрыть окно, снова найти в каталоге, дальше автора фото искать. :( Ира, так работать неудобно. Я обычно открываю в браузере минимум 3-4 окна с ГИФом. В одном правлю страницы каталогов, в другом делаю подборки для Заметок, в третьем смотрю пришедшие сообщения и т.д. Вчера закрыл компьютер, "захлопнув" около 10 окон с ГИФом 3. Если вы удалили фотографию от автора BSU с титульной части страницы каталога, то вы навсегда лишили страницу этой иллюстрации, ибо ни в части ГИФ, ни части ГКО нет коллекции этого автора, а значит ГИФ никогда больше ее не привлечет для иллюстрирования. Еще это означает, что страница в первозданном виде переехала с ГКО на ГИФ ровно 8 лет назад и ровно восемь лет она никого не волновала

vstepanov: Друзья, только что в закрытом разделе форума я опубликовал список всех страниц в грибном каталоге, где не указан автор титульного фото. Сразу о веселом. У нас в ГРИБНОМ КАТАЛОГЕ оказывается есть и такая страница!!!! http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=10177 Это что за старый французский гриб-боровик. Если он курит трубку, то почему у него нет признака "трубчатые"

Татьяна Кудрявцева: Повеселили. И как он Вам попался? Борда достала - не могу ждать, пока она одуплит новые сообщения. Дополняю здесь vstepanov пишет: Это что за старый французский гриб-боровик. Если он курит трубку, то почему у него нет признака "трубчатые" Слава! действительно - как нашёл? SAE

deta: vstepanov пишет: Управляющие тэги - "грибы", "растения", "птицы", "насекомые" и "private" - пишутся на ГИФе с маленькой буквы, Каюсь, пару раз ляпнула такое. Но просто не знала как делать правильно. Обязуюсь не допускать впредь. А можно это как то задним числом поправить?

Татьяна Кудрявцева: deta пишет: А можно это как то задним числом поправить? Конечно. Любые тэги можно менять, убирать и дополнять самостоятельно. Заходите в свой альбом, "тыкаете" на фото, выбираете инструменты (скрин 1), затем меняете тэги (скрин 2)

deta: Татьяна, огромное спасибо за подсказку. Пошла править!

Татьяна Кудрявцева: А я-то думала, что каталог до конца листала...

ariona: vstepanov пишет: Если он курит трубку, то почему у него нет признака "трубчатые" Потому, как с него осыпались споры и облез гименофор Слава, зато повод Юрин репортаж пересмотреть

deta: Уважаемые модераторы! Боюсь, что когда вы заманили меня на ГИФ, то пустили козла в огород))) Вот опять. Нет русского названия: Стекхеринум тонкошиповатый (Steccherinum tenuispinum) http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=119

ariona: deta Наталия, спасибо! У нас в огороде большая база, поэтому по мере столкновения с проблемой вносим правки

deta: Очередной номер программы: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=5907 Постия волнистая Postia undosa Синонимы: Oligoporus undosus Spongiporus undosus Синонимы хорошо бы указать, а то все время таскают этот вид из рода в род. И вот здесь ошибка. Это не кортициоид, гименофор у него с порами.

vstepanov: deta Наталия, огромное спасибо. Зато видите, как наш отважный модератор Ира за 5 минут внесла новые данные на страницу вида. На старом сайте ГКО эта операция заняла бы несколько дней и все делал один человек. А тут команда - админ, модераторы, эксперты - в миг кто-нибудь да поправит... Ира, спасибо за оперативную правку страницы

SAE: Ох, ничего так борду колбасит - аж 4 одинаковых сообщения. Пусть немного повисят - попозже удалю.

Алтэй: SAE пишет: аж 4 одинаковых сообщения. Это эхо .

ariona: deta Проверь, пож-та

deta: ariona , спасибо. Вот тут еще http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=6827 Нет русского названия Physisporinus vitreus - Физиспоринус просвечивающий. В характеристиках вида написано - Растут в Израиле. На самом деле этот вид много где растет. Я специально недостатки не ищу, честное слово. Но как соберусь что-то загрузить, так иду в каталог, проверить - нужна ли добавка. И натыкаюсь на какие-то недоделки. Может это так только с афиллофоровыми? С ними мало кто работает.

SAE: deta пишет: Я специально недостатки не ищу, честное слово. Но как соберусь что-то загрузить, так иду в каталог, проверить - нужна ли добавка. И натыкаюсь на какие-то недоделки. Так это же очень хорошо - искать недостатки. Их надо найти - случайным ли путём, или целенаправленным поиском - и обозначить. Спасибо Вам за это. Продолжайте в том же духе! И наш ресурс станет только лучше.

ariona: deta пишет: Я специально недостатки не ищ Наталия, ты просто находка для ГИФ!

ariona: deta Физиспоринус просвечивающий (Physisporinus vitreus) - шикарная серия!

Rannar: deta пишет: В характеристиках вида написано - Растут в Израиле. На самом деле этот вид много где растет. Наташа, очень здорово что ты так активно взялась за дело на ГИФе! Твоих знаний и твоего трудолюбия здесь очень не хватало. По поводу растущих в Израиле грибов - таких записей очень много. Собственно, они появляются везде, где Александр Алтэй загружает свои грибы. Он добросовестно проставляет соответствующий тег в признаках при редактировании каталожной страницы. А тегов про грибы, растущие в других регионах вроде бы как и нет, вернее они есть, но в каталоге не отображаются. Я, например, прописываю просто Красноярский край в тегах при загрузке фото (как меня Вячеслав научил). При выборе тега-признака в каталожной странице есть только "растут в Израиле" и "растут в Краснодарском крае". Вячеслав говорил, что нехорошо создавать большое количество признаков в каталоге, поэтому вряд ли получится забить туда все регионы. Интересный вопрос.

SAE: Rannar пишет: Интересный вопрос. Безусловно интересный. Например, я встречал конкретный вид в конкретном месте. Что я должен написать в тексте, какие теги назначить? Использовать свои личные наблюдения, или подтянуть литературные данные?

ariona: Rannar Думаю, теги о географической точке сбора в признаках категорически не нужно прописывать, только в тегах самого фото. Иначе будут такие казусы. Но, например, Красная книга Красноярского края - приветствуется. SAE пишет: Использовать свои личные наблюдения, или подтянуть литературные данные? Для этого при загрузке фото есть описание. Вот туда и вносить интересные наблюдения. А также можно в заметках что-то писать.

Rannar: ariona пишет: теги о географической точке сбора в признаках категорически не нужно прописывать, только в тегах самого фото. Да, Ирина, это было бы правильно и на мой взгляд. Только тогда будет нужно отредактировать все страницы каталога, созданные Александром.

ariona: Rannar пишет: Только тогда будет нужно отредактировать все страницы каталога, созданные Александром. По мере обнаружения Буду понемногу

Алтэй: ariona пишет: Rannar пишет:  цитата: Только тогда будет нужно отредактировать все страницы каталога, созданные Александром. По мере обнаружения Буду понемногу Не надо редактировать мои теги, надо просто убрать тег "Растут в Израиле" из каталога грибов.

ariona: Алтэй Я не поняла. Разве в каталоге есть теги? Там есть признаки. И как их убрать, я не знаю.

deta: Продолжу с каталогом. Вот здесь. Нет русского названия Гипомицес розеточный. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=2917 Причем в подписях к отдельным фото - у Стаса, указано русское название "гипомицес розовый". Хуже того, на его фотографиях явно что-то другое. Такие мелкие штучки появляются сразу после схода снега. И у них есть что-то типа мицелиальных шнуров, очень характерных. Я их неоднократно наблюдала. А у гипомицеса никаких шнуров нет, да и общий вид совсем иной. Действительно, больше похоже на раздавленную нектрию, как выразился Ю.Семенов. И гриб распростертый и плоский, а не в виде подушечек. Вот мои, это конец марта. Фотографии Стаса, кстати, тоже датированы ранней весной. Но что это такое я не знаю, в сети не нашла ничего похожего. Может Е.Попову показать, уточнить?

Алтэй: ariona пишет: Там есть признаки Ой,это я не правильно выразился. Из каталога грибов надо убрать признак "растут в Израиле" и это проблема исчезнет на всех моих и не моих страницах каталога. Но сделать это может только админ .

vstepanov: deta пишет: В характеристиках вида написано - Растут в Израиле. На самом деле этот вид много где растет. Признак "растут в Израиле" ввел я, чтобы как-то объединить многие виды грибов, фото которых загружал Александр Гибхин Не надо особо зацикливаться на нем, он - вспомогательный, как, например, и признак "имеет цветопробы" Если честно, то присвоение правильных признаков видам в каталоге - это ответственная работа, и было бы лучше, если бы отличительными признаками страничку в каталоге снабжал бы автор выложенных (загруженных) фото deta Если Вы знаете, где, на каких субстратах у нас в России растет Физиспоринус просвечивающий, то милости прошу в редакторы каталога. Необходимые права на ГИФе я Вам, конечно же, дам...

vstepanov: Rannar пишет: Только тогда будет нужно отредактировать все страницы каталога, созданные Александром Александр со своим уровнем доступа не может ни создавать, ни редактировать страницы. Редактировать страницы могут пользователи уровня "Эксперт" и выше (Модераторы и Админ) Далась вам эта географичекая привязка к Израилю - пусть будет. Например, я одним кликом на этот признак выведу список видов, произрастающих в той стране. Кроме того, если вдруг по нашему каталогу человек определил найденный гриб как Agaricus lutosus, то признак, что этот гриб был в свое время найден только в Израиле, насторожит его, заставит три раза перепроверить свое определение, чтобы ненароком не сделать научного открытия Для будущего редактирования и описания тоже удобно. По аналогии можно в личных целях "развешивать" признаки "растут на Ставрополье", "растут на юге Красноярского края", "растут в Болгарии" и .т.д. Чем хороши наши каталоги, так это свободной, адаптируемой системой признаков С нашей свободной системой признаков мы можем формировать любые каталоги (животных, грибных корзинок, рыболовных блёсен и пр.) - матобеспечение одно на всех. Хотите пример чудных признаков для редактирования, пожалуйста, - их есть у нас 1. "в начале выпуклые или полушаровидные затем плоские" 2. "в начале полушаровидные затем плоские" 3. "НОВЫЙ ВИД-2014" 4. "в широколиственных лесах. c:B09090" 5. " с цветопробами l:свободные" и т.д. И другой вопрос от админа: будем ли мы оставлять в каталоге такие виды как: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=10277 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=10177

Алтэй: vstepanov пишет: Признак "растут в Израиле" ввел я, чтобы как-то объединить многие виды грибов, фото которых загружал Александр Гибхин Не надо особо зацикливаться на нем, он - вспомогательный, как, например, и признак "имеет цветопробы" А, можно ли переименновать признак "растут в Израиле" так, чтобы он был связан с Израилем, но не вызывал бы недоумение у читателей?

Rannar: vstepanov пишет: Чем хороши наши каталоги, так это свободной, адаптируемой системой признаков С нашей свободной системой признаков мы можем формировать любые каталоги (животных, грибных корзинок, рыболовных блёсен и пр.) - матобеспечение одно на всех. Вячеслав, я правильно Вас понимаю, что ограничений на ввод новых признаков в каталоге больше нет? Раньше Вы просили не вводить их без особой необходимости, пользоваться теми, что есть.

Алтэй: vstepanov пишет: И другой вопрос от админа: будем ли мы оставлять в каталоге такие виды как: Весёлые приколы . Но в этом юморе есть доля вопроса: " Может стоит перенести "Теги для фотографий на портале" на верхнюю чёрную строчку страницы, что бы люди могли легко добратся до всех фотографий, а не только до тех, которые в каталогах.

deta: vstepanov пишет: deta Если Вы знаете, где, на каких субстратах у нас в России растет Физиспоринус просвечивающий, то милости прошу в редакторы каталога. Необходимые права на ГИФе я Вам, конечно же, дам... Спасибо, но пока не надо мне прав давать. Я лучше позагружаюсь с Вашего позволения))) Как с основным объемом разгребусь, можно будет к этому вопросу вернуться. А что касается субстрата, то в хороших справочниках и определителях все указано. Правда, случаются и казусы. Находила флебию дрожащую и на елке, и на сосне. Была удивлена до крайности.

deta: Этого вида нет в каталоге. http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=530677&source=album&valor=NND

ariona: vstepanov Вячеслав, я бы не согласилась с тобой. Ибо признак "растут в Израиле" или "растут на Ставрополье" вводит пользователей в заблуждение: такие грибы можно встретить только там. Вот о том, что шляпки "вначале шаровидные, затем.." полезные. vstepanov пишет: И другой вопрос от админа: будем ли мы оставлять в каталоге такие виды как: Я не пойму, по какому признаку ветеран попал в каталог? А страницу для корзин ты же сделал? Так можно "чем я тебя породил, тем и убью" Хотя, конечно, это удобно, все корзины в одной статье. Я бы такие "бескаталожные" еще ввела под именем "Пейзаж". Кроме того, у нас нет каталога животных, хотя таких фото немного. Но есть лягушки, жабы, змеи,ящерицы, млекопитающие... Нельзя ли сделать, например, еще один каталог- "Разное" с пейзажами, животными и пр.? Или это лишнее? А вот что лично мне бы хотелось видеть (может, оно и есть, да я не нашла) это страницу в каталоге тех грибов, которые когда-то не были определены до вида: sp/ Вдруг там есть чудесные фото, которые сейчас можем определить. Слава, пардон, увидела в твоем сообщении про формирование новых каталогов. Давай животных сделаем?

ariona: deta пишет: Продолжу с каталогом. Вот здесь. Нет русского названия Гипомицес розеточный. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=2917 Причем в подписях к отдельным фото - у Стаса, указано русское название "гипомицес розовый". Наталия, а почему он розеточный? Этимология Алекса: "rosellus, a, um, розоватый. От roseus, a, um, розовый + ellus, a, um (уменьшительное значение). Например: Mycena rosella (Мицена розоватая) (ср. с Mycena rosea, Мицена розовая) " Что касается фото Стаса, можно попробовать запросить помощи Евгения.

Татьяна Кудрявцева: ariona пишет: Я не пойму, по какому признаку ветеран попал в каталог? А страницу для корзин ты же сделал? И для ветерана, думаю, тоже. Посмеялись - спасибо. Убрать, конечно, уберем. Чтобы такое случилось "автоматически" - невозможно. У ветерана нет тэга "грибы", а у корзин - латинского названия. Кроме того, страницы каталога автоматически не появляются. А вот что лично мне бы хотелось видеть (может, оно и есть, да я не нашла) это страницу в каталоге тех грибов, которые когда-то не были определены до вида: sp/ Вдруг там есть чудесные фото, которые сейчас можем определить. Поддерживаю, но можно и не в открытом каталоге, а просто ссылкой для внутреннего использования.

ariona: Татьяна Кудрявцева пишет: а просто ссылкой для внутреннего использования. Ничего не поняла. Ху из внутренний пользователь? У нас и так ГИФ по решению Вячеслава не доступен в полном объеме гостям: фото не открываются в полный размер. Так я со статьей Корзины возражений не имею. А над ветераном, вернее, местоположением в каталоге, уже смеялись

deta: Ирина, в многотомнике Жизнь растений написано вот как: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biology/1971/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#sel=10:34,10:86 У Татьяны в галерее - тоже розеточный. http://mycoweb-stv.ru/new/foto_2013/5/ Ну, и у Ю.Семенова в подписи к фото тоже. На запросы гипомицес розовый или розоватый, Яндекс ничего не выдает, кроме ссылки на те самые фото Стаса.

ariona: deta Понятно. Может, там есть на какой-то стадии развития гриба что-то похожее на розетки, но основной признак - цвет - сразу виден четко. Вероятно, это тиражирование когда-то неверно сделанного перевода. Но русскоязычные имена грибов - это тема, которую не осилили наши микологи. Им это не нужно. А некоторые из них в социальных сетях вообще убрали русский язык из обихода, говорят только на английском. С одной стороны, молодцы, что знают английский, с другой...Ну, не буду. Поставлю "розеточный"

Татьяна Кудрявцева: ariona пишет: Ху из внутренний пользователь Ссылкой, опубликованной здесь, на форуме. Каталог перегружать лишней информацией не надо, а доступ будут иметь все, кто сюда заходит. Естественно, хочется еще структурировать эти грибы по родам (алфавиту) и по давности загрузки.

ariona: Татьяна Кудрявцева пишет: Ссылкой, опубликованной здесь, на форуме. Каталог перегружать лишней информацией не надо, Как скажете. Правда, на форуме только мы, несколько человек, толчемся. А в каталоги заходит множество. Я и не могу понять, почему каким-то видам животных отдано предпочтение. Всё, думаю, эту дискуссию тут не след разводить, Бог с ними, с животными.

Татьяна Кудрявцева: Ирина, я о животных вообще не говорила. Речь о ссылках на грибы, определенные до рода.

Татьяна Кудрявцева: И - если мечтать о несбыточных изменениях в каталоге (уж выскажусь хоть раз, не обижайтесь, если можно). У меня не поднимется рука хоть раз загрузить паука или клеща с тэгом "насекомые". Просто решила, что их выкладывать не буду.

ariona: Татьяна Кудрявцева пишет: Речь о ссылках на грибы, определенные до рода. Ой, Таня, извините. Тогда - да. Татьяна Кудрявцева пишет: И - если мечтать о несбыточных изменениях в каталоге (уж выскажусь хоть раз, не обижайтесь, если можно). У меня не поднимется рука хоть раз загрузить паука или клеща с тэгом "насекомые". Просто решила, что их выкладывать не буду. Понятно, что членистоногие. Но у нас та же ситуация с миксомицетами. Тег "насекомые" пишем только для того, чтобы были в каталоге. Может, заголовок каталога сделать: "Насекомые и членистоногие"? Ну, это к Славе и не к спеху, наверно. С грибами бы порядок навести.

Татьяна Кудрявцева: ariona пишет: Понятно, что членистоногие. Но у нас та же ситуация с миксомицетами. Да, та же. Но не будем же мы создавать еще один каталог для миксомицетов. А заменить название каталога "насекомые" на "членистоногие" и поменять тэги в фотографиях - это вполне реально.

ariona: Татьяна Кудрявцева Таня, я правила свое сообщение, а Вы это же написали в это время!

deta: На странице2 в каталоге среди Fuligo septica затесалось вот это http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/GIV/Fuligo_septica_1_GIV_20040720.jpg Это молодой Pycnoporellus fulgens)))

vstepanov: deta пишет: Этого вида нет в каталоге. http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=530677&source=album&valor=NND Наталия, с удовольствием сделаю страницу для этого вида, если бы ... Вы указали хотя 4-5 признаков, которые надо поставить для этого вида. И вообще, надо взять за хорошее правило: участник грузит на ГИФ фото нового вида, сам же подсказывает админу или модераторам 4-5 нужных признаков для поиска этого вида по каталогу

vstepanov: deta пишет: На странице2 в каталоге среди Fuligo septica затесалось вот это http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/GIV/Fuligo_septica_1_GIV_20040720.jpg Это молодой Pycnoporellus fulgens))) Наталия, спасибо огромное! Это фото висело в сети с неправильным именем 15 лет!!!

Татьяна Кудрявцева: vstepanov пишет: Это фото висело в сети с неправильным именем 15 лет!!! Я видела на днях, решила - пусть еще повисит...

ariona: deta пишет: На странице2 в каталоге среди Fuligo septica затесалось вот это http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/GIV/Fuligo_septica_1_GIV_20040720.jpg Это молодой Pycnoporellus fulgens))) Только собралась искать таинственного GIV...

deta: vstepanov пишет: Наталия, с удовольствием сделаю страницу для этого вида, если бы ... Вы указали хотя 4-5 признаков, которые надо поставить для этого вида. Вот все, что есть по Chlorociboria glauca. По таким мелким штучкам трудно 5-6 признаков придумать))) Описание. Апотеции от чашевидных до блюдцевидных, (0.7–)1–2.5(−5.5) мм в диаметре. Растут или рассеянно, но чаще скученно, часто по 2-5 в пучках и тогда деформируются от близкого расположения друг у другу, могут развиваться единично или же из общего основания, прорывающегося через маленькие отверстия в коре. Мякоть хрупкая, не желатинозная. Снаружи апотеции светло серые, иногда с сизым оттенком или грязно-белые, покрыты беловатым налетом или пупырышками. Диск иногда морщинистый, беловатый до светло желтовато-сероватого или бежевый, при высыхании цвета горчицы. Ножка короткая, 0.3–0.8 мм длиной и 0.5–1 мм толщиной. Местообитание. На покрытых корой ветках лиственных деревьев или кустарников (лещина Corylus avellana, терн Prunus spinosa, ива Salix sp., шиповник Rosa sp., ежевика Rubus fruticosus), лежащих на земле или расположенных невысоко над поверхность почвы (0-30 см). Время роста – сентябрь-декабрь. Редкий вид, обитающий в Европе. А по Fuligo muscorum, которую я только что загрузила, я приемлемого описания пока не нашла. А без описания не хочется самодеятельностью заниматься. В монографии Новожилова все написано очень заумно и для наших целей не пригодно. Кстати Alex утверждает, что Fuligo женского рода.

vstepanov: deta Спасибо. Только вот как записать в узкой колонке справа признак "На покрытых корой ветках лиственных деревьев или кустарников" Rannar пишет: Вячеслав, я правильно Вас понимаю, что ограничений на ввод новых признаков в каталоге больше нет? Раньше Вы просили не вводить их без особой необходимости, пользоваться теми, что есть. Игорь, я на этот непростой вопрос отвечу чуть позже, когда разгребу уже образовавшийся завал в призанках. Ведь их сейчас, как показывает каталог 1111 Но это не так, ибо в это число входят цветовые признаки. Их надо отделить и давать число только словесных признаков. Когда я их отделю, будет виден объем признаков и их качество

SAE: vstepanov пишет: На покрытых корой ветках лиственных деревьев или кустарников на коре лиственных веток - покрывает всё, что написано выше.

ariona: deta Сделала стр. для Chlorociboria glauca. А ты зря отказалась от прав модерирования, сделала бы лучше.

deta: ariona , спасибо. А лучше я бы не сделала. Честно говоря, мне вообще непонятная цель указания этих признаков. Мне это кажется малоинформативным и неудобным для применения.

ariona: deta пишет: Мне это кажется малоинформативным и неудобным для применения. Эээ... Не нужно сразу плевать в колодец. Кликнув, например, какой-то из признаков, получим набор грибов, имеющих его. Иное дело, что рук администрации не хватило на то, чтобы нормально заполнять это поле, поэтому не все грибы выходят. Например, если когда-то будут цветопробы для всех грибов, то по клику "красно-коричневые", например, будет выходить [url=http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=tags&tag=c:%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5&source=global_tag&valor2=&valor=c:%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5]click here[/url]

vstepanov: deta пишет: Мне это кажется малоинформативным и неудобным для применения Наталия, наша Ира забыла добавить, что кликая каждый раз на какой-то из оставшихся признаков мы постепенно ссужаем круг поиска Сначала ищем грибы с признаком "красно-коричневые" Каталог нам дает подборку из 72 видов с 326 признаками В этих оставшихся 326 признаках кликаем на признак "пластинчатые" Остается 51 вид пластинчатых грибов с красно-коричневым цветом шляпки, а признаков остается уже 221 Среди оставшихся 51 видов кликаем на признак "пластинки приросшие зубцом" Осталось 7 видов пластинчатых грибов с красно-коричневым цветом шляпки и пластинками, приросшими зубцом Мы сделали только три (!!) клика мышкой, и имеем всего 7 видов из более чем двух тысяч зарегистрированных в каталоге 2057 видов ----первый клик---> 72 вида --- второй клик ----> 51 вид ---третий клик -----> 7 видов Вот в чем сермяга наших каталогов Назовите мне хотя бы один сайт, где также с последовательным отсевом работает каталог чего-либо, и чтобы система задания признаков была бы столь свободной.....

deta: vstepanov Я в свое время долго голову ломала про то, каким должен быть минимальный набор ключевых полевых признаков для подобного поиска. Типа как в Плантариуме поиск устроен. Но необходимых признаков все равно получалось катастрофически много. А нужно еще и учитывать склонность грибов к изменчивости, даже от погодных условий. Правда очертить хотя бы "круг подозреваемых" в общем-то тоже полезно бывает. В общем, нужно попробовать. И оценить его эффективность. Если пытаться "вытащить" какой-то известный мне вид, то это будет мошенничество, ведь заранее знаешь, какой должен быть результат))) Наверняка у меня что-то неопределенное осталось. Посмотрю, что получится. Или уж лучше по старинке, по Funga Nordica действовать? А еще хочу сказать вот что. У натуралиста и программиста подход к определению совершенно разный))) Ну, так мозги по разному устроены.

deta: Добавьте, пожалуйста, русское название: vagus, a, um бродячий, блуждающий, странствующий; кочевой, кочующий; летучий; непостоянный;перелётный; движущийся; блуждающий. Например: Xenasmatella vaga (Ксенасмателла блуждающая).

Татьяна Кудрявцева: В репортаже Юрия Семенова о городских грибах: http://mycoweb.ru/GIF/BLOG/?p=190 есть 5 фото: http://mycoweb.ru/GIF/search_by_captions.php?caption=Deconica+inquilina+%D0%94%D0%95%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%90-%D0%9E%D0%91%D0%98%D0%A2%D0%90%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%98%D0%A6%D0%90++&album= В самом репортаже гриб был обозначен как Деконика листовая (Deconica cf phyllogena) На фото исправлено на Deconica inquilina ДЕКОНИКА-ОБИТАТЕЛЬНИЦА Страницы в каталоге для этого вида - нет. Возможно ли пополнить этим видом каталог? P.S - поняла, что гриб есть в виде Psilocybe inquilina - тогда надо просто подключить синонимы.

ariona: Татьяна Кудрявцева Таня, спасибо, сделала

ariona: Вячеслав, тут первые два фото с фликра не отображаются. Как удалить, не знаю

ariona: vstepanov Слава, ссылку забыла. В этом "туте" http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=770&plog_page=1

Татьяна Кудрявцева: ariona пишет: как удалить, не знаю Я убрала, Ирина.

ariona: ALEXANDRA Я не о том. Кто образованный в ботанике человек?

ariona: ALEXANDRA купена Спасибо. Вообще-то Константин Теплов очень сведущий в растениях. Что будем делать? Желательно бы еще какого-то ботаника найти... Для окончательного вердикта

erlin: Друзья, предлагаю разобраться в номенклатурном смысле с Russula pectinatoides в каталоге. Я уже много раз ссылался на работу 2016года - Analysis of morphological, ecological and molecular characters of Russula pectinatoides Peck and Russula praetervisa Sarnari, with a description of the new taxon Russula recondita Melera & Ostellari. В ней чётко расписано, что сиквенсы всех подобных сыроежек, найденные в глубине Европейского континента (не на побережье), отличаются от сиквенсов тех находок в США, которые там записаны, как R.pectinatoides. И в этой работе предложено подобные сыроежки из Европы называть R.recondita. На кавказком побережье не исключено, что может встретится средиземноморский вариант - R.praetervisa, которая привязана к определённым скальным породам дуба и прибрежным соснам. Все сыроежки на странице ГИФа предлагаю переименовать, только у Александра Гибхина нужно спросить, не были ли его находки на побережье (все таки Израиль средиземноморская страна).

ariona: erlin Сергей, спасибо! Ждем, когда ответит Александр. Что касается ставропольских сыроежек. Нас трудно назвать глубиной Европейского континента. Хотя мы не на побережье, но у нас встречаются и средиземноморские, и причерноморские виды. Растет и скальный дуб. PS Что-то на ГИФ не могу войти

erlin: Ну, на самом деле, не только дубы нужны R.praetervisa. В качестве симбионтов могут быть и некоторые виды сосен, типичных для побережья Средиземноморья... Quercus ilex, Quercus suber, Pinus pinea, Pinus halepensis, Pinus pinaster. Есть в Ставрополье эти виды деревьев?

ariona: erlin пишет: Есть в Ставрополье эти виды деревьев? Этих нет

erlin: ariona пишет: тих нет Раз так, то спите спокойно, Ирина, если Ваши подходили под pectinatoides, то их смело можно называть recondita. Пускай Доцент и Марго мучаются на побережье .

ariona: erlin Уф... Спасибо. Ждем Алтэя

Татьяна Кудрявцева: В каталоге Псатирелла пилюлевидная (Psathyrella piluliformis) http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=978 не подключен синоним Psathyrella hydrophila Таким образом, не видны 5 фото с ГКО: http://mycoweb.ru/GIF/all_gko_photos.php?txt=Psathyrella+hydrophila (за исключением заглавной фотографии Юрия Семёнова, которая видна лишь в заголовке, но не в основе каталога).

ariona: Татьяна Кудрявцева Таня, вошла исправить, но там уже подключил кто-то, возможно, Вы или Вячеслав

Татьяна Кудрявцева: ariona пишет: Таня, вошла исправить, но там уже подключил кто-то, возможно, Вы или Вячеслав Нет, все осталось, как было. Этих пяти фотографий нету.

ariona: Татьяна Кудрявцева пишет: Нет, все осталось, как было. Этих пяти фотографий нету. А синонимы стоят в каталоге

Татьяна Кудрявцева: ariona пишет: А синонимы стоят в каталоге Понятно. Тогда - загадка для Вячеслава.

ariona: Татьяна Кудрявцева По синониму не подключились, на ГКО поменяла имена. Всё вроде норм. сейчас

Татьяна Кудрявцева: Ирина, Вы поменяли видовое название? Тоже выход, по крайней мере, фото в каталог вошли. А почему не получалось по синонимам - осталось загадкой.

Алтэй: erlin пишет: Все сыроежки на странице ГИФа предлагаю переименовать, только у Александра Гибхина нужно спросить, не были ли его находки на побережье (все таки Израиль средиземноморская страна). Russula pectinatoides в Израиле не встречается. На моих фотографиях Russula pectinata. Возможно, когда я пересылал файлы Вячеславу закралась ошибка, а я её не заметил. Надо будет исправить.

erlin: Александр, спасибо что откликнулись. По большому счёту одним выстрелом убиваем двух зайцев. Корректируем один вид и создаём второй

Татьяна Кудрявцева: ariona пишет: По синониму не подключились, на ГКО поменяла имена. Всё вроде норм. сейчас Ирина, не подключались по синониму, потому что между синонимами стоял пробел вместо запятой.

ariona: Татьяна Кудрявцева пишет: Ирина, не подключались по синониму, потому что между синонимами стоял пробел вместо запятой. Возможно, спасибо.

erlin: ariona, я видел что кто-то начал исправлять, но не закончил по R.recondita. Я тут на скорую руку состряпал перевод описания данной сыроежки из вышеуказанной работы. Может пригодится в коррекции странички... Шляпка: довольно мясистая, диаметром 35–70 мм, сначала выпуклая, затем распростёртая или вогнутораспростёртая. Край тонкий, сначала слегка загнутый внутрь, затем прямой, в зрелом состоянии поперечно-бороздчатый, до половины радиуса или более. Кутикула легко удаляется почти полностью, относительно сухая, но когда влажно, вязкая, особенно в центре. Цвет охристый, палевый, охристо-медовый, охристо-серо-коричневый, почти всегда темнее в центре, часто с ржавыми пятнами; пятна обычно редкие, иногда их достаточно много. Пластинки: умеренной частоты, ломкие, редко с пластиночками и анастомозами, прикреплённые или слегка нисходящие, кремовые, иногда с ржавыми пятнами. Ножка: цилиндрическая или слегка суженная книзу, 30–55 ×8–16 мм, иногда слегка расширена сверху, сначала твердая, но вскоре губчатая, а затем полая. Беловатая, иногда с коричневатым оттенком, часто с пурпурно-красными пятнами у основания, а также буреет (ржавеет) в местах повреждений (дотрагиваний). Мякоть: не очень твердая, хрупкая и рыхлая, беловатая, буреющая при повреждении. Запах фруктово-кислотный, в целом неприятный. Вкус мягкий везде, поначалу мало ощутимый, но вскоре решительно тошнотворный и отвратительный, напоминающий каучук и резину. Химическая реакция: гваяковая – быстрая, сине-зеленая; FeSO4 - слабая розово-серая. Споровый отпечаток: темно-кремовый, по Романьези IIc – IId. Споры: яйцевидные, эллипсоидальные, 7–8,5 × 5,5–7 мкм (Q=1,14–1,46), отчетливо амилоидные, бородавчатые, с тупой конусообразной бородавкой, некоторые из них отчётливо выражены и до 1 мкм высотой, полностью изолированы или более или менее связаны короткими гребнями или тонкими связями, в некоторых случаях частично сшитые (сетчатые). Места обитания и распространение: с лета до поздней осени, растет в группах из множества особей на опушке лиственных или хвойных лесов, предпочтительно на нетяжелых или глинистых почвах. Этот вид, кажется, предпочитает открытые травянистые области на песчаных и воздушных почвах, но особенно в парках и местах с высокой посещаемостью. Не наблюдается под вечнозелеными дубами (Quercus ilex и Quercus suber), средиземноморскими соснами (Pinus pinaster и Pinus Pinea) и Cistus sp. Встречается по всей Европе. Распространение по другим континентам в стадии изучения.

ariona: erlin пишет: я видел что кто-то начал исправлять, но не закончил по R.recondita. Сергей, спасибо! Я начала, но ждала ответа Алтэя, erlin пишет: Может пригодится в коррекции странички... Не просто пригодится, а отлично!

ariona: erlin Правильно ли я понимаю, что сыроежку Алтэя нужно сделать R. pectinata?

Алтэй: erlin пишет: Химическая реакция: гваяковая – быстрая А, что это за такая химическая реакция, впервый раз слышу.

Алтэй: ariona пишет: Правильно ли я понимаю, что сыроежку Алтэя нужно сделать R. pectinata? А , в чём вопрос. Определял не я, а израильские микологи и других похожих в Израиле не обитает.

ariona: Алтэй пишет: А , в чём вопрос. Определял не я, а израильские микологи и других похожих в Израиле не обитает. Я сделала, Александр, теперь нужно для нее страницу каталога завести. Александр, я оставила в каталоге признаки, которые были раньше. Посмотрите, пож-та, что там лишнее есть. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=158 Надеюсь, если будут фото лучше, сделаем другое заглавное

erlin: erlin пишет: Химическая реакция: гваяковая – быстрая, сине-зеленая; Алтэй пишет: А, что это за такая химическая реакция, впервый раз слышу. Видимо речь идёт об использовании гваякола... Гваякол (спиртовой раствор или настойка семян растения Guajacum officinale) даёт окрашивание в голубовато-зелёные, голубовато-серые, оливковые или красно-коричневые тона. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8 Если вопрос к слову быстрая, то речь о моментальной реакции на реагент с окраской в сине-зелёный.

Алтэй: ariona пишет: я оставила в каталоге признаки, которые были раньше. Эти признаки писались для вида Russula pectinatoides.

Алтэй: erlin пишет: Видимо речь идёт об использовании гваякола... Спасибо за разъяснение .

deta: Я сейчас посмотрела на последнюю загруженную фотографию чешуйчатки обыкновенной. http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=539057&source=album&valor=KTR Коллеги, это ведь Чешуйчатка чешуйчатовидная (Pholiota squarrosoides). В каталоге на странице Pholiota squarrosa где-то на 50% фото она же, а в заметке и того больше, включая титульное фото. Главные отличия заключаются в том, что у Pholiota squarrosoides на шляпке практически белая кожица в отличие от коричневатой или охристой, шипы более крупные и редкие, заостренные и направленные вверх, а у Pholiota squarrosa имеют лепестковидную форму. Кожица у Pholiota squarrosoides при влажной погоде становится клейкой, что не бывает у Pholiota squarrosa. На фотографиях это не всегда видно, но как раз на титульном фото к заметке о Pholiota squarrosa заметно вполне отчетливо. И еще, по крайней мере в Московской области Pholiota squarrosoides более ранний вид и растет даже в жару, с конца июля-начала августа. А Pholiota squarrosa более поздний и холодолюбивый вид, характерный уже для сентября. Я с этими видами несколько сезонов разбиралась, поэтому делаю это заявление со всей ответственностью))) Вот здесь можно посмотреть про них: https://mycology.su/pholiota-squarrosa.html https://mycology.su/pholiota-squarrosoides.html

ariona: Алтэй пишет: Эти признаки писались для вида Russula pectinatoides. Я понимаю, почему и прошу Вас указать нужные

ariona: deta пишет: Коллеги, это ведь Чешуйчатка чешуйчатовидная (Pholiota squarrosoides) Наталия, ночью о том же хотела написать, но уже сил не было. Спасибо. Ой, я не о Танином фото хотела, а о Любином...

ariona: Наталия, я об этой ночью хотела спросить http://mycoweb.ru/Submitted/KLA/DSC00360.jpg Давай Вячеслав даст тебе возможность правки каталога? Я повешусь разбираться со всеми фото, хотя я тоже все время соотношусь с описанием новосибирцев. Вижу у Приваловой, Карла, Степанова, Гуменюка чешуйчатовидную, но боюсь, что есть еще. Так примерно?

Татьяна Кудрявцева: ariona пишет: Я повешусь разбираться со всеми фото Не вешайтесь, Ирина, как-нибудь разберемся.

ariona: Татьяна Кудрявцева пишет: Не вешайтесь, Ирина, как-нибудь разберемся. Таня,уговорили Просто копаюсь часами словно навозный жук.

deta: ariona Вот это как раз (на мой взгляд) - обыкновенная и есть. Тем более, что под елкой растет. http://mycoweb.ru/Submitted/KLA/DSC00360.jpg Нужно мне внимательно все посмотреть на свежую голову, а то я мимоходом взглянула, удивилась и бросилась докладывать))) Разберемся, конечно. Я так понимаю, что технически переименовать фотографии дело несложное. Но нужно провести тщательный кастинг.

ariona: deta пишет: Но нужно провести тщательный кастинг. Да, верно. В Любином меня смутил светлый фон.

Татьяна Кудрявцева: ariona пишет: Татьяна Кудрявцева пишет: цитата: Ирина, не подключались по синониму, потому что между синонимами стоял пробел вместо запятой. Возможно, спасибо. Ирина, вот я "навскидку" нашла еще один синоним не через запятую, а через точку. В каталоге было 12 фото. Проставила запятую, стало 15 фото.

Алтэй: ariona пишет: прошу Вас указать нужные Вопервых всё касающееся цветопроб надо убрать, они относятся не к этому виду. Мякоть белая. Цвет шляпки светлокоричневый, охряный, с бурыми пятнами. Шляпка на 2\3 рубчатая. Ножка цилиндрическая, расширяющаяся к низу. Без запаха и вкуса. У старых грибов запах не приятный, некоторым людям напоминает запах таранки. Растут в лиственных и хвойных лесах. Цвет пластинок в начале белый, потом светлокремовый. Размер шляпок до восми сантиметров.

ariona: Татьяна Кудрявцева Алтэй Спасибо.

ALEXANDRA: Здесь http://mycoweb.ru/GIF/catalog/plant_catalog.php?level=picture&id=1097 титульное фото не появляется/не открывается (?) ...или только у меня так?

Татьяна Кудрявцева: ALEXANDRA пишет: Здесь http://mycoweb.ru/GIF/catalog/plant_catalog.php?level=picture&id=1097 титульное фото не появляется/не открывается (?) ...или только у меня так? Не только у Вас. Я вижу выход только в замене титульного фото, его больше нет на Яндекс-Фотках. Фото поменяла на http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=126057 но его тоже пока не видно (оно с Плантариума) - попрошу Вячеслава исправить превьюшку, хорошо хоть это реально. P.S. Кстати, мы пишем в разделе про проблемы с "грибным" каталогом...

ariona: ALEXANDRA Татьяна Кудрявцева Я поставила, выбрав из фото, непосредственно загруженных на ГИФ, со всякими хранилищами беда.

ariona: Вот здесь произошла ошибка при объединении двух страниц каталога http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=10557 Есть страница Гериций усиковый (Hericium cirrhatum), куда свела все фото http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=593 Ошибочную ячейку можно занять под какой-то новый вид грибов

Татьяна Кудрявцева: В альбоме Юрия Семенова есть 59 фото, которые могут украсить наши каталоги: http://mycoweb.ru/GIF/search_by_captions.php?caption=%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8&album= Они вошли в репортаж "грибные детки", и заголовки у них, увы, все одинаковые, хотя в описании к каждой фотографии есть название вида. Может, подключим их к соответствующим каталогам?

Алтэй: Что за странное название у этой фотографии. http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=545697&source=album&valor=AWP

SAE: Алтэй пишет: Что за странное название у этой фотографии. http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=545697&source=album&valor=AWP Это на нидерладском - Groot kalkschuim https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=121661

Waleri: Алтэй, SAE пишет: Это на нидерладском - Groot kalkschuim https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=121661 Да, коллеги, спасибо. Латинское было рядом через чёрточку Mucilago crustacea и, скорее всего, скопировано первое название по недосмотру. Надо поправить.

ariona: Алтэй Waleri SAE Спасибо, подправила

Rannar: Друзья, в каталоге Merismodes ochracea записан как аскомицет. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=10677 Но он из порядка агариковых.

Татьяна Кудрявцева: Rannar пишет: записан как аскомицет. Исправила.

Rannar: Татьяна Кудрявцева пишет: Исправила. Да, собственно, исправить-то и я мог, хотелось заручиться согласием автора.

vstepanov: Rannar пишет: Да, собственно, исправить-то и я мог, хотелось заручиться согласием автора. Игорь, я чего тут ждать? Проконсультироваться с Микобанком или Индексом, да и записать эту виду признак "аскомицеты". Сразу же ясно было, что ошибка там закралась. Кстати, в альбоме автора фото стоит правильный тэг "аскомицеты" Всем спасибо за заботу о каталоге

Rannar: vstepanov пишет: Игорь, а чего тут ждать? Ну не знаю, Вячеслав, если в моих фотках что-то меняют без моего ведома, мне может быть неприятно. Я же здесь, открыт для общения, для дискуссий. Если у меня ошибка, я же должен об этом знать? А то втихаря кто-нибудь исправит, а я и знать не буду. vstepanov пишет: Проконсультироваться с Микобанком или Индексом, да и записать эту виду признак "аскомицеты". Сразу же ясно было, что ошибка там закралась. Кстати, в альбоме автора фото стоит правильный тэг "аскомицеты" Да нет же! Это НЕ аскомицет. Это базидиомицет. Удалил неправильный тег "аскомицеты" и из каталога, и из альбома Александра.

купена: vstepanov пишет: Сразу же ясно было Неа. Rannar, спасибо за просвещение!

SAE: vstepanov пишет: Да, собственно, исправить-то и я мог, хотелось заручиться согласием автора. Игорь, я чего тут ждать? Игорь, дело тут в том, что некоторых авторов найти очень сложно, поэтому и приходится править их ошибки без их согласия.

Rannar: SAE пишет: некоторых авторов найти очень сложно, поэтому и приходится править их ошибки без их согласия. Согласен, Андрей, но это же не тот случай. Автор - Алтэй, он всё время с нами.

vstepanov: Rannar пишет: Вячеслав, если в моих фотках что-то меняют без моего ведома, мне может быть неприятно Игорь, прошу простить великодушно. Обычно я при редактировании свойств фото в некой серии хотя бы для одного фото в серии я использую кнопку "Сохранить+email автору" (см. приложенный рисунок) Данная кнопка сохраняет изменения свойств фото в базе данных сайта и отправляет автору фото сообщение, в котором указывается что и на что было заменено. Используется экспертами, модераторами и администратором ГИФа для информирования авторов о проведенных изменениях в записях Кто изменил свойства страницы каталога грибов, рассказывает история изменения страницы, которая вызывается кнопкой слева от титульного фото

Алтэй: Rannar пишет: если в моих фотках что-то меняют без моего ведома, мне может быть неприятно Бывают случаи, когда даже сам автор фотографий соглашается, что ошибся, а в коталоге ничего не меняется. Вот например: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=398 Сам Юрий Семёнов согласился, что на его трёх фотографиях с ГКО не Conocybe vestita, а какая-то Псатирелла и загрузил на ГИФ другие три фотографии с правильным изображением Conocybe vestita. А старые, не правильные фотографии так и остались на странице и одна из них даже является титульным фото.

vstepanov: Алтэй пишет: Бывают случаи, когда даже сам автор фотографий соглашается, что ошибся, а в коталоге ничего не меняется. Александр, спасибо - я исправил ситуацию со странице http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=398

Алтэй: Ирина, на странице Навозника белоснежного, пропало одно из Ваших фото. И ещё одно повторяется. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=408 Так же предлогаю титульное фото, которое не считаю изображением Навозника белоснежного из-за не типичной для этого вида складчатости шляпки, поменять вот на это прекрасное фото Ирины Ухановой: http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/UIA3/Coprinopsis_nivea_UIA_20070505.jpg

Rannar: vstepanov пишет: Обычно я при редактировании свойств фото в некой серии хотя бы для одного фото в серии я использую кнопку "Сохранить+email автору" Вячеслав, спасибо большое! Это, конечно, удобно. Учту на будущее.

Алтэй: На странице каталога и в заметке о Белошампиньоне Виханского надо убрать из синонимов Leucoagaricus sublittoralis, который сейчас является отдельным видом. mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=751 http://mycoweb.ru/GIF/artnote.php?id=15787

ariona: Алтэй Спасибо, убрала. И в заметке, и в каталоге

Алтэй: ariona пишет: Спасибо, убрала. И в заметке, и в каталоге В заметке "синоним" остался.

ariona: Алтэй У меня всё в порядке, возможно, Вам нужно почистить кэш, открывается старая версия.

Алтэй: ariona , вот сейчас скопировал ссылку. Заходил с главной страницы. http://mycoweb.ru/Notes/Leucoagaricus_wichanskyi.html

ariona: Алтэй Ну и? Где там синоним остался? Я что-то не вижу?

Алтэй: ariona , спасибо, всё впорядке. Сейчас я тоже не вижу. Возможно комп глючил.

erlin: Вот эту фотографию Кирилла Быкова... http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/KB/Hygrophorus_nemoreus_Q.jpg ... нужно переименовать в Cuphophyllus pratensis А страницу с гигрофором дубравным пополнил

ariona: erlin Подправила. Если у кого-то есть фото с Куфофиллом (гигрофором) луговым, прошу добавить. Создадим страницу каталога

Татьяна Кудрявцева: http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=378557 почему-то обозначен как Phragmotrichum chailletii, хотя, по-моему, это Rhytisma acerinum.

SAE: Татьяна Кудрявцева пишет: хотя, по-моему, это Rhytisma acerinum. Пожалуй, я соглашусь. Для полной уверенности нужно знать ответы на два вопроса - переползает ли Фрагмотрихум на листья и делал ли Станислав микроскопию?

Татьяна Кудрявцева: Я не дам ответа на эти вопросы. Если кто-то может - буду рада. Мне достаточно внешнего вида самого гриба, который можно сверить с фотографиями Rhytisma acerinum Евгения Попова.

Татьяна Кудрявцева: Считаю, что http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=164427 не является Diatrype bullata. Возможно, она Diatrype stigma, хотя тут я не уверена.

Алтэй: Татьяна Кудрявцева пишет: Считаю, что http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=164427 не является Diatrype bullata. Обоснуйте.

Татьяна Кудрявцева: Алтэй пишет: Обоснуйте. Главное - у нее нет "пузырьков". Грибы слишком широкие и не выпуклые "подушкой", местами даже угловатые. По краям нет характерных "лохмотьев" раздвинутой коры. Взгляните на остальные фотографии этой серии, там грибы не только другие, но и расположены иначе. Грибы настолько разительно отличаются, что это заметно сходу, даже не зная структуры этого гриба. А если нужна структура, проиллюстрирую своей фотографией "подушки" в разрезе:

Алтэй: Татьяна Кудрявцева , Вы имели ввиду только заглавное фото?

Татьяна Кудрявцева: Алтэй пишет: Вы имели ввиду только заглавное фото? Я имела в виду это фото: https://img-fotki.yandex.ru/get/15566/288459094.72/0_13e5fa_da455f2b_XXXL.jpg

Алтэй: Татьяна Кудрявцева , думаю,вы правы, но стоит это обсудить так же с автором фотографии. Возможно у него есть причина, почему он решил,что это Diatrype bullata. притом,что другие его фотографии вопросов не вызывают.

Алтэй: Сегодня была создана страница каталога для Cheilymenia granulata. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=10927 Но просматривая страницы с аскомицетами, неожиданно обнаружил, что страница в каталоге для Cheilymenia granulata уже существовала, но под устаревшим названием этого вида -- Копробия зернистая (Coprobia granulata). http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=412 Есть ещё одна непонятка. На странице Копробии зернистой есть только одна фотография Юрия Семёнова и на ней я не вижу Копробии зернистой. Там виднеется какой-то другой аскомицет рядом с Навозником.

Алтэй: Вот опять нашёл две страницы в каталоге грибов для одного вида под синонимичными именами. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1059&source=album&valor= http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=3357 Приоритетное на сегодня имя вида -- Гипомицес золотистоспоровый (Hypomyces chrysospermus).

vstepanov: Алтэй Александр, спасибо. Лишняя страница убрана, ее иллюстрации подключены к оставшейся в каталоге

Алтэй: Пропало титульное фото! http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=7677

Татьяна Кудрявцева: Алтэй пишет: Пропало титульное фото! Заменила другим.

Алтэй: Татьяна Кудрявцева пишет: Заменила другим. Спасибо!

Алтэй: Ещё две страницы в каталоге грибов для одного и того же вида! http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=17 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=151 Приоритетное имя Псатирелла складчатая (Psathyrella corrugis).

ariona: Алтэй Я в своем альбоме переименовала, но в дубль-странице не поддается переименованию.

Алтэй: ariona пишет: но в дубль-странице не поддается переименованию. Может Вячеслав может сделать?

vstepanov: Алтэй пишет: Может Вячеслав может сделать? Да, могу. Я удалил дублирующую страницу. Запомните: латинское имя вида = уникальный ключ в каталоге, а значит в каталоге не может быть двух страниц с одинаковым ключом (латинским именем)

Алтэй: vstepanov пишет: Я удалил дублирующую страницу. Спасибо!

Алтэй: Надо на страницу Псатиреллы конической внести как синоним приоритетное видовое название-- Parasola conopilea. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=977

ariona: Алтэй Спасибо, внесла. Там еще и описание криво перенесено, но большая заморочка его переносить с ГКО, чтобы было удобоваримого вида. Уф... Руками все теги удаляла

Алтэй: В каталоге грибов, на странице Тераны небесно-синей, допущена ошибка в латинском наименовании. Написано -- Terana caerulea, а должно быть -- Terana coerulea. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=4137

Татьяна Кудрявцева: Алтэй пишет: Terana caerulea, а должно быть -- Terana coerulea. http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?TableKey=14682616000000067&Rec=84855&Fields=All http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?TableKey=14682616000000067&Rec=54427&Fields=All Посмотрела. Кажется, они равноценны, но написано, что текущее название Т. caerulea. Мне кажется, что "coerulea" можно поставить как синоним, тогда при загрузке обоих вариантов они будут попадать в каталог.

Алтэй: Татьяна Кудрявцева пишет: что текущее название Т. caerulea. В Index Fungorum правильным считается написание "coerulea". http://www.speciesfungorum.org/GSD/GSDspecies.asp?RecordID=493426 Но,для нашего каталога это наименование можно действительно внести как синоним.Большой разницы нет.

Алтэй: Вот нашёл страницу в каталоге грибов вообще без фотографий. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=7687

Татьяна Кудрявцева: Алтэй пишет: Но,для нашего каталога это наименование можно действительно внести как синоним.Большой разницы нет. Внесла.

Татьяна Кудрявцева: Я нашла пустую страничку каталога, с которой фотографии перенесены в другой каталог, хорошо бы ее использовать для другого вида грибов или убрать: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=608

Rannar: Алтэй Татьяна Кудрявцева Уважаемые коллеги, это ведь даже не синонимы, это различные допустимые орфографические варианты написания одного и того же слова, с одним и тем же значением. caeruleus (caerulus), a, um [ одного корня с caelum] 1) синий, лазоревый, лазурный, голубой 3) тёмно-зелёный 4) тёмного цвета, тёмный coeruleus a, um = caeruleus

Алтэй: Что происходит с фотографиями Валерия Афанасьева! Они исчезают практически на всех страницах каталога грибов. Есть ли возможность их востановить?

ariona: Алтэй Вот именно в последнее время исчезают? До этого исчезли все с Яндекс-фото, часть была восстановлена

ariona: Друзья, не возражаете, если я исправлю имя Больбитус на БольбитИус? А то поиск не работает по виду Больбитус золотистый (Bolbitius vitellinus) и по некоторым еще. Ориентируюсь на Этимологию Мясникова.

SAE: Больбитус на БольбитИус. Поиск показывает существенно бОльшую популярность первого написания. Даже не знаю, как лучше. Оставить или исправить?

Алтэй: ariona пишет: Вот именно в последнее время исчезают? До этого исчезли все с Яндекс-фото, часть была восстановлена Не знаю когда исчезли, но на всех страницах куда я заходил были одни иконки вместо фотографий Валерия. SAE пишет: Больбитус на БольбитИус. Поиск показывает существенно бОльшую популярность первого написания. Вот по этому стоит остасить первое написание. При поиске видов в каталоге люди больольше пользуются написанием "Больбитус" и если переименновать на "Больбитиус", то поиск в каталоге грибов может привести к нулевым результатам .

ariona: Потом исправлю "взад", хотя если послушать голосовой перевод в ГУГЛе, то он звучит примерно "как больбитиус", а вот если поставить такое написание: "bolbitus", то будет так, как хочется вам. Т.е. Алексей Мясников совершенно верно написал русское имя. И мы говорим "ЛактариУс", а не "лактарус". Поэтому поиск по "больбитус" - тиражирование ошибки, я бы на это не пошла

Алтэй: ariona , моя точка зрения не постулат . Так что делайте, как правильно и ничего не мешает поставить написание "больбитус" , как синоним.

Алтэй: Ещё две страницы в каталоге грибов для одного вида. Приоритетное имя вида на сегодня Efibula tuberculata. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=10467 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=9877 Переименовывать страницы пока не будем, ибо пока основные источники - IF и MB - не согласовали имена между своими базами По справедливому замечанию Игоря Крома, в IF она эфибула, в MB - фанерохете Будем переименовывать, только если оба основных источника - IF и MB в них солидарны. Александр, спасибо за Ваши замечания по каталогу Админ

Алтэй: Пора и эти две страницы в каталоге грибов объеденить. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=2087 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=54 Рука не поднялась объединять съедобный Шампиньон крупноспоровый с шампиньоном, как-то связанным с мочой. Тем более их объединил только Fungorum, Mycobank об этом молчит Оставил как есть Админ

Алтэй: Здесь надо добавить в синонимы приоритетное имя -- Hypomyces luteovirens. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=129 Приоритетное имя Hypomyces luteovirens стало названием страницы, а прежнее спустил в раздел "Синонимы" Admin

Алтэй: Вот эта страница лишняя, думаю её стоит убрать. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=140 Так как есть ещё одна страница этого же вида. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=23 К стати, титульную фотографию с этой страницы сейчас видел на сайте "Вики-гриб". Страница каталога http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=140 удалена. К странице http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=23 добавлен синоним Админ

Алтэй: На этой странице описание вида сбежало вниз, под фотографии. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=395 Поправил. Админ

vstepanov: Алтэй Александр, спасибо Вам за замечания по нашему каталогу. Мои действия, как админа базы данных, я написал под каждым Вашим замечанием

Алтэй: vstepanov , большое спасибо! Но это только часть небольших проблем, которые я заметил. И откуда они берутся .

Алтэй: Вячеслав пишет: Переименовывать страницы пока не будем, ибо пока основные источники - IF и MB - не согласовали имена между своими базами Тогда переименовывать не будем, Но их стоит объединить в одну страницу так как это один и тот же вид. Второе имя надо поставить как синоним.

vstepanov: Алтэй пишет: Но их стоит объединить в одну страницу так как это один и тот же вид Александр, при объединении одна страница станет лишней. Какая из них?

Алтэй: vstepanov пишет: Какая из них? Давайте ориентироватся на микобанк.

Татьяна Кудрявцева: У грабовика два места в каталоге: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=715 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=3007 Два места в каталоге у синонимов Масленка серого: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=8427 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1087

vstepanov: Татьяна Кудрявцева Татьяна, спасибо большое за находки дубликатов. Я удалил из каталога лишнее, см. Ваш пост за номером 282

Алтэй: Какая-то странная Тубария мне попалась . http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=383967#

SAE: А куда делись все фото Александра? http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=album&album_name=GA&source=album&valor=GA

Алтэй: SAE , я уже написал о этой проблеме Вячеславу. Надеюсь проблема будет решена в ближайшее время. Вот хочу поднять вопрос о фотографиях не определённых грибов на ГИФе. А их там очень много и висят они там уже давно. Возможно, стоит создать отдельную тему оределения грибов, фотографии которых находятся именно на ГИФе. Иначе будут висеть там ещё сто лет без имён. Хотелось бы услышать мнения других участников ГИФа. Если все не определим до вида, то хотябы до рода.

Татьяна Кудрявцева: Алтэй пишет: Возможно, стоит создать отдельную тему оределения грибов, фотографии которых находятся именно на ГИФе. Иначе будут висеть там ещё сто лет без имён. Хотелось бы услышать мнения других участников ГИФа. Замечательная идея, поддерживаю. Но как их быстро найти? Они мне попадаются лишь случайно, в поиске конкретного рода или при заходе в альбом конкретного человека по тэгу "грибы"

SAE: Алтэй Татьяна Кудрявцева По неопределённым и недоопределённым видам - попадутся путём случайных блужданий - а иначе и не возможно - выкладывайте в теме - будем устранять сообща проблемы. Что касается создания специальной темы? Ну, не знаю. Эта ветка называется - проблемы... постите сюда эти проблемы. А Слава их будет постепенно решать.

Татьяна Кудрявцева: SAE пишет: Эта ветка называется - проблемы... постите сюда эти проблемы. Андрей, эта ветка, конечно, создана для другой задачи. Здесь можно обсудить лишь ошибочно определенные виды. Стоит ли создавать другую ветку - не знаю. С одной стороны - соблазнительно идентифицировать то, что можно, но авторы фотографий ведь отнюдь не новички и если они сомневались в виде, имея больше данных о грибе, чем мы, сможем ли мы лишь по фото определить гриб до вида? По этой ссылке, например, все фотографии, обозначенные "cf". Не пугайтесь насекомых, они лишь на первой странице. http://mycoweb.ru/GIF/all_photos.php?&txt=+cf+&plog_page=1 Если полистать, здесь хорошо видны наши перспективы в попытке определить чужие фото. Конечно, хочется надеяться, что перспективы все же есть, но не знаю..

vstepanov: Татьяна Кудрявцева пишет: По этой ссылке, например, все фотографии, обозначенные "cf". Не пугайтесь насекомых, они лишь на первой странице. http://mycoweb.ru/GIF/all_photos.php?&txt=+cf+&plog_page=1 Друзья, а ведь Татьяна предложила шикарный вариант для хотя бы частичного решения проблемы неопознанных видов. Я тут на неделю лягу в московскую больничку, а вы уж, пожалуйста, не дайте пропасть такой замечательной инициативе Всем добра и здоровья, ВС

Waleri: vstepanov пишет: Я тут на неделю лягу в московскую больничку, а вы уж, пожалуйста, не дайте пропасть такой замечательной инициативе Всем добра и здоровья, Вячеслав, поправляйся быстрей. УДАЧИ и всего самого доброго.

Алтэй: vstepanov пишет: Я тут на неделю лягу в московскую больничку Очень надеюсь, что для профилактических целей. От всего сердца желаю, что бы Ваш "пламенный мотор" не барахлил и всё прошло хорошо!

SAE: vstepanov пишет: Я тут на неделю лягу в московскую больничку, а вы уж, пожалуйста, не дайте пропасть такой замечательной инициативе Слава, с пожеланиями положительных результатов обследования!

SAE: vstepanov пишет: а вы уж, пожалуйста, не дайте пропасть такой замечательной инициативе Начнём, пожалуй. 1. очепятка - http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=330107 - исправил. cf оставил 2. http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=198587&source=album&valor=KSV 3. http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=198597&source=album&valor=KSV Здесь (2 и 3) можно cf убрать. 4.Пецица каштановая и Пецица Мишели Ст. Кривошеева - их там по паре. На мой взгляд ровно наоборот. Peziza cf badia имеет фиолетовые оттенки, а Peziza cf michelii их напрочь лишена. Однако убрать cf не сможем без микроанализа. И мне кажется П. Микели. http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=186577 http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=186557 5. http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=144547 По моему, на хвойных только она (две фото)

Rannar: SAE пишет: По моему, на хвойных только она (две фото) В смысле? Из лахнеллул - одна на хвойных? Увы, нет. Коллеги, считаю, что убирать cf из названий этих фото можно только в одном случае: если оставлять только название рода. Lachnellula sp, Peziza sp и т. д.

Татьяна Кудрявцева: SAE пишет: Здесь (2 и 3) можно cf убрать. Да, тоже согласна с определением, cf убрала.

Алтэй: Вместо Лахнеллюля Виллькомма (Lachnellula cf willkommii) вообще надо поставить современное название -- Dasyscyphus cf willkommii.

Алтэй: Вот целая кладезь не опознаного! С 27 по 32 страницу. И по моему многое определимо. http://mycoweb.ru/GIF/gview_all.php?level=album&album_name=SJG&source=album&valor=SJG&plog_page=27

SAE: Алтэй пишет: Вот целая кладезь не опознаного! А можно ещё так (здесь посложнее) http://mycoweb.ru/GIF/all_photos.php?txt=%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9

Татьяна Кудрявцева: Алтэй пишет: Вот целая кладезь не опознаного! С 27 по 32 страницу. И по моему многое определимо. Это, наверное, с ГКО. Вот ссылка по ключевому слову "неопознанный" ГКО, тут включена и Ваша находка, и еще другие: http://mycoweb.ru/GIF/all_gko_photos.php?&txt=%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9&plog_page=8 Вот еще с ГКО: http://mycoweb.ru/GIF/all_gko_photos.php?txt=+cf+ http://mycoweb.ru/GIF/all_gko_photos.php?txt=+sp. Просьба - если опознали что-то такое, что не нуждается в обсуждении - исправляйте самостоятельно.

Алтэй: Татьяна Кудрявцева пишет: Просьба - если опознали что-то такое, что не нуждается в обсуждении - исправляйте самостоятельно. Я не модератор, по этому всё буду писать здесь

Алтэй: Pseudombrophila merdaria? http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=1279 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=1280 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=1195 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=1194

Алтэй: Эутипелла четвероякая (Eutypella quaternata). http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=4335&source=album&valor=SJG&source=album&valor=SJG

Алтэй: Chromelosporium fulvum. http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=3897 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=3867

Алтэй: Hypomyces luteovirens. http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=9970 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=9976 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=9980 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=9983

Алтэй: Гумария полушаровидная (Humaria hemisphaerica) http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=9516

Алтэй: Simocybe centunculus? http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=4315 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=3912

Алтэй: Postia floriformis. http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=4286

Алтэй: Stereum gausapatum. http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=4283

Алтэй: Ceriporia purpurea. http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=3892

Татьяна Кудрявцева: Алтэй пишет: всё буду писать здесь Не вносила, ждет подтверждения Pseudombrophila merdaria? http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=1279 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=1280 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=1195 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=1194 Внесено Эутипелла четвероякая (Eutypella quaternata) Chromelosporium fulvum Hypomyces luteovirens Гумария полушаровидная (Humaria hemisphaerica) Не вносила, ждет подтверждения Simocybe centunculus? http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=4315 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=3912 Внесено: Postia floriformis Stereum gausapatum Ceriporia purpurea

Алтэй: Gloeoporus taxicola. http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=4275 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=4274 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=4273

Алтэй: Postia ptychogaster. http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=4281

Алтэй: Tomentella lateritia. http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=192697

Алтэй: Церацеомицес ползучий (Ceraceomyces serpens) http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=4278 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=1192 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=1932

Алтэй: Спинеллюс ощетинившийся (Spinellus fusiger). http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=11675 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=11676

Алтэй: Пилолистник волчий (Lentinus vulpinus) http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=10544 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=10542 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=9521 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=9524

Алтэй: Neolentinus cyathiformis http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=11077 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=11076 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=11075 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=11074

Rannar: Алтэй пишет: Пилолистник волчий (Lentinus vulpinus) Александр, скажите, а почему это, на Ваш взгляд, не может быть, например, Пилолистничком бобровым, Lentinellus castoreus?

Татьяна Кудрявцева: Gloeoporus taxicola - внесено (испр.) http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=4275 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=4274 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=4273 Postia ptychogaster - внесено http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=4281 Tomentella lateritia - в каталоге такого не нашла, синонимы проверяла - создавать страничку? http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=192697 Церацеомицес ползучий (Ceraceomyces serpens) - внесено http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=4278 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=1192 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=1932 Спинеллюс ощетинившийся (Spinellus fusiger) - внесено http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=11675 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=11676 ? Пилолистник волчий (Lentinus vulpinus) - не вносила,ждет подтверждения ? Пилолистничек бобровый (Lentinellus castoreus) http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=10544 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=10542 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=9521 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=9524 Neolentinus cyathiformis - внесено http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=11077 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=11076 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=11075 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=11074

Алтэй: Rannar пишет: Александр, скажите, а почему это, на Ваш взгляд, не может быть, например, Пилолистничком бобровым, Lentinellus castoreus? Игорь, очень интересный вопрос Вопервых, благодаря Вашему вопросу,обнаружил,что у Lentinellus vulpinus в каталоге грибов есть две страницы: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=734 http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=8987 Вовторых, не могу понять, почему за всё время существования ГКО и ГИФ Пилолистничек бобровый (Lentinellus castoreus) не фигурирует не в списке видов на ГКО и не в каталоге грибов ГИФ. К стати грибы на фотографиях Михаила Карпова уже определены как Пилолистничек волчий (Lentinus vulpinus) ,просто не подписаны. Фотографии Богданова Андрея приблизительно с того же региона. Оба фотографа из Москвы. Я не припоминаю сообщений, когда рядом с Москвой находили Пилолистничек бобровый или там нет специалистов, которые могут отличить его от волчего или от медвежего.

Алтэй: Панеллюс рингенс (Panellus ringens) http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=10560

Rannar: Алтэй пишет: или там нет специалистов, которые могут отличить его от волчего или от медвежего. Александр, боюсь что так и есть... Вот посмотрите, какой ключ к пилолистничкам приводит ув. И. В. Змитрович: 1. Глеоцистиды и глеплероидные гифы имеются. Плодовые тела без ножки, латерально-прикрепленные или с зауженным основанием **************************************************************************************2. — Глеоцистиды и глеоплероидные гифы отсутствуют. Ножка центральная до эксцентрической ***************4. 2. Поверхность шляпки светло-кремовая****************************************************** L. auricula. — Поверхность шляпки от светло-коричневой до умброво-бурой********************************** 3. 3. Траматические гифы амилоидные. Споры 3.6—4.5 х 2.7—3.5 мкм ********************************3. L. ursinus — Траматические гифы неамилоидные. Споры 3.5—4.5 х 2.6—2.8 мкм******************************* 1. L. castoreus. 4. Ножка хорошо развита, тонкая, центральная или эксцентрическая. Поверхность шляпки более или менее ровная и гладкая. Гифы трамы неамилоидные ******************************************************************* 2. L. cochleatus. — Ножка эксцентрическая, короткая, толстая. Шляпка по краю радиально-бороздчатая, при основании с более или менее заметным беловатым опушением. Траматические гифы амилоидные 4********************************* L. vulpinus. Тут проблема ещё и в том, что приведённые микропризнаки довольно трудно фиксируются. Разница в спорах ничтожна, а учитывая их мелкий размер, становится критически неуловимой при любительских измерениях. Чтобы разглядеть амилоидность стенок гиф, нужно иметь очень хорошую оптику. В расширенном описании L. castoreus Иван Викторович пишет следующее: Данный вид очень близок к другому представителю рода — L. ursinus (Fr.) Kuhner (см. ниже). Дифференцирующим признаком является амилоидная реакция траматических гиф L. ursinus (Zmitrovich, 2003). Для L. castoreus также характерны несколько более узкие в сравнении с L. ursinus споры; однако, различие в размерах спор иногда бывает достаточно сложно установить из-за наличия на их оболочках орнаментации. Базидиомы L. castoreus несколько более крупные, достигающие 10 см в поперечнике, а поверхность шляпки при основании без заметного опушения, характерного для L. ursinus. Следует все же иметь в виду, что вариабельность макроморфологических признаков у двух этих видов настолько велика, что для точного определения необходимо тщательное изучение упомянутых микроморфологических отличий. Ситуация осложняется еще и тем, что оба вида имеют очень сходные экологические предпочтения и набор субстратов. Согласно наблюдениям автора, L. ursinus характеризуется несколько более широкой экологической амплитудой, встречаясь как в хвойных, так и широколиственных лесах, в то время как L. castoreus приурочен к хвойным (преимущественно среднетаежным) лесам; однако данные по этому вопросу еще крайне скудны. В любом случае, различия между двумя данными видами должны стать предметом дальнейшего изучения. (Змитрович и др., 2004 Плевротоидные грибы Ленинградской области). Если же посмотреть более объёмный труд - монографию Петерсена - то у бобрового и медвежьего там обнаружатся ещё и разнообразные разновидности (формы). И в довершение всего выяснится, что у лисьего (L. vulpinus) также присутствуют и глеоплероидные гифы, и глеоцистиды, что полностью обессмысливает этот ключ. А вот этот пилолистник мне определил сам Иван Викторович: http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?searchterms=vulpinus&album_name=KIY&level=search У него был мощный анисовый запах, да и вообще он довольно радикально отличался от описаний этого вида из вышеупомянутого справочника по Ленинградской области. Всё это я расписываю к чему? На мой взгляд, определять пилолистничек этой группы по фото можно только от незнания этой темы и её сложности... К сожалению, нам, любителям, это свойственно. Но я стараюсь по возможности избегать сомнительных определений, по крайней мере при публикации в галереях.

Татьяна Кудрявцева: Ложноопёнок кирпично-красный (Hypholoma lateritium) http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=10547&source=album&valor=BAI http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=10545&source=album&valor=BAI

Алтэй: Полипорус черноногий (Polyporus melanopus) http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=9967 http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=9973

Алтэй: Rannar пишет: Но я стараюсь по возможности избегать сомнительных определений, по крайней мере при публикации в галереях. Игорь, соглашусь с Вами.

Алтэй: Татьяна Кудрявцева пишет: в каталоге такого не нашла, синонимы проверяла - создавать страничку? Думаю, стоит согласовать с Вячеславом.

Алтэй: Татьяна Кудрявцева пишет: Hypholoma lateritium Тоже предпологаю её.

Алтэй: Татьяна Кудрявцева пишет: Byssomerulius albostramineus - в каталоге такого не нашла, синонимы проверяла - создавать страничку? Здесь я ошибся. Это Gloeoporus taxicola. Это была первая версия, но меня сразу смутило, что гименофор не пористый и я сразу отбросил версию с Gloeoporus taxicola. Но,оказывается , что у глеопоруса тисового гименофор может быть и мерулоидный. Byssomerulius albostramineus , хотя и похожий вид, но не создаёт такие крупные плодовые тела, в основном растёт на валежных ветках, а не на стволах и предпочитает расти не открыто, а поближе к земле, в нижней части валежа.

Татьяна Кудрявцева: Алтэй пишет: Здесь я ошибся. Это Gloeoporus taxicola. Исправила. Спрашивая, создавать ли страничку, я обращаюсь в первую очередь к Вам, Александр и к Игорю. То есть, хочу убедиться, что уверенность в определении есть настолько, что данные фото могут страничку возглавить.

Татьяна Кудрявцева: Stilbella byssiseda http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=4298

Алтэй: Tapinella panuoides http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=9519

Алтэй: Mollisia cinerea http://mycoweb.ru/GIF/gpic.php?level=picture&id=1272



полная версия страницы