Форум » ГИФ: материалы, проблемы » Проблемы с фотокаталогом грибов (продолжение) » Ответить
Проблемы с фотокаталогом грибов (продолжение)
vstepanov: Предлагаю сюда выкладывать проблемы с новом вариантом фотокаталога грибов http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php
ariona: deta пишет: Продолжу с каталогом. Вот здесь. Нет русского названия Гипомицес розеточный. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=2917 Причем в подписях к отдельным фото - у Стаса, указано русское название "гипомицес розовый". Наталия, а почему он розеточный? Этимология Алекса: "rosellus, a, um, розоватый. От roseus, a, um, розовый + ellus, a, um (уменьшительное значение). Например: Mycena rosella (Мицена розоватая) (ср. с Mycena rosea, Мицена розовая) " Что касается фото Стаса, можно попробовать запросить помощи Евгения.
Татьяна Кудрявцева: ariona пишет: Я не пойму, по какому признаку ветеран попал в каталог? А страницу для корзин ты же сделал? И для ветерана, думаю, тоже. Посмеялись - спасибо. Убрать, конечно, уберем. Чтобы такое случилось "автоматически" - невозможно. У ветерана нет тэга "грибы", а у корзин - латинского названия. Кроме того, страницы каталога автоматически не появляются. А вот что лично мне бы хотелось видеть (может, оно и есть, да я не нашла) это страницу в каталоге тех грибов, которые когда-то не были определены до вида: sp/ Вдруг там есть чудесные фото, которые сейчас можем определить. Поддерживаю, но можно и не в открытом каталоге, а просто ссылкой для внутреннего использования.
ariona: Татьяна Кудрявцева пишет: а просто ссылкой для внутреннего использования. Ничего не поняла. Ху из внутренний пользователь? У нас и так ГИФ по решению Вячеслава не доступен в полном объеме гостям: фото не открываются в полный размер. Так я со статьей Корзины возражений не имею. А над ветераном, вернее, местоположением в каталоге, уже смеялись
deta: Ирина, в многотомнике Жизнь растений написано вот как: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biology/1971/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#sel=10:34,10:86 У Татьяны в галерее - тоже розеточный. http://mycoweb-stv.ru/new/foto_2013/5/ Ну, и у Ю.Семенова в подписи к фото тоже. На запросы гипомицес розовый или розоватый, Яндекс ничего не выдает, кроме ссылки на те самые фото Стаса.
ariona: deta Понятно. Может, там есть на какой-то стадии развития гриба что-то похожее на розетки, но основной признак - цвет - сразу виден четко. Вероятно, это тиражирование когда-то неверно сделанного перевода. Но русскоязычные имена грибов - это тема, которую не осилили наши микологи. Им это не нужно. А некоторые из них в социальных сетях вообще убрали русский язык из обихода, говорят только на английском. С одной стороны, молодцы, что знают английский, с другой...Ну, не буду. Поставлю "розеточный"
Татьяна Кудрявцева: ariona пишет: Ху из внутренний пользователь Ссылкой, опубликованной здесь, на форуме. Каталог перегружать лишней информацией не надо, а доступ будут иметь все, кто сюда заходит. Естественно, хочется еще структурировать эти грибы по родам (алфавиту) и по давности загрузки.
ariona: Татьяна Кудрявцева пишет: Ссылкой, опубликованной здесь, на форуме. Каталог перегружать лишней информацией не надо, Как скажете. Правда, на форуме только мы, несколько человек, толчемся. А в каталоги заходит множество. Я и не могу понять, почему каким-то видам животных отдано предпочтение. Всё, думаю, эту дискуссию тут не след разводить, Бог с ними, с животными.
Татьяна Кудрявцева: Ирина, я о животных вообще не говорила. Речь о ссылках на грибы, определенные до рода.
Татьяна Кудрявцева: И - если мечтать о несбыточных изменениях в каталоге (уж выскажусь хоть раз, не обижайтесь, если можно). У меня не поднимется рука хоть раз загрузить паука или клеща с тэгом "насекомые". Просто решила, что их выкладывать не буду.
ariona: Татьяна Кудрявцева пишет: Речь о ссылках на грибы, определенные до рода. Ой, Таня, извините. Тогда - да. Татьяна Кудрявцева пишет: И - если мечтать о несбыточных изменениях в каталоге (уж выскажусь хоть раз, не обижайтесь, если можно). У меня не поднимется рука хоть раз загрузить паука или клеща с тэгом "насекомые". Просто решила, что их выкладывать не буду. Понятно, что членистоногие. Но у нас та же ситуация с миксомицетами. Тег "насекомые" пишем только для того, чтобы были в каталоге. Может, заголовок каталога сделать: "Насекомые и членистоногие"? Ну, это к Славе и не к спеху, наверно. С грибами бы порядок навести.
Татьяна Кудрявцева: ariona пишет: Понятно, что членистоногие. Но у нас та же ситуация с миксомицетами. Да, та же. Но не будем же мы создавать еще один каталог для миксомицетов. А заменить название каталога "насекомые" на "членистоногие" и поменять тэги в фотографиях - это вполне реально.
ariona: Татьяна Кудрявцева Таня, я правила свое сообщение, а Вы это же написали в это время!
deta: На странице2 в каталоге среди Fuligo septica затесалось вот это http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/GIV/Fuligo_septica_1_GIV_20040720.jpg Это молодой Pycnoporellus fulgens)))
vstepanov: deta пишет: Этого вида нет в каталоге. http://mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=530677&source=album&valor=NND Наталия, с удовольствием сделаю страницу для этого вида, если бы ... Вы указали хотя 4-5 признаков, которые надо поставить для этого вида. И вообще, надо взять за хорошее правило: участник грузит на ГИФ фото нового вида, сам же подсказывает админу или модераторам 4-5 нужных признаков для поиска этого вида по каталогу
vstepanov: deta пишет: На странице2 в каталоге среди Fuligo septica затесалось вот это http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/GIV/Fuligo_septica_1_GIV_20040720.jpg Это молодой Pycnoporellus fulgens))) Наталия, спасибо огромное! Это фото висело в сети с неправильным именем 15 лет!!!
Татьяна Кудрявцева: vstepanov пишет: Это фото висело в сети с неправильным именем 15 лет!!! Я видела на днях, решила - пусть еще повисит...
ariona: deta пишет: На странице2 в каталоге среди Fuligo septica затесалось вот это http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/GIV/Fuligo_septica_1_GIV_20040720.jpg Это молодой Pycnoporellus fulgens))) Только собралась искать таинственного GIV...
deta: vstepanov пишет: Наталия, с удовольствием сделаю страницу для этого вида, если бы ... Вы указали хотя 4-5 признаков, которые надо поставить для этого вида. Вот все, что есть по Chlorociboria glauca. По таким мелким штучкам трудно 5-6 признаков придумать))) Описание. Апотеции от чашевидных до блюдцевидных, (0.7–)1–2.5(−5.5) мм в диаметре. Растут или рассеянно, но чаще скученно, часто по 2-5 в пучках и тогда деформируются от близкого расположения друг у другу, могут развиваться единично или же из общего основания, прорывающегося через маленькие отверстия в коре. Мякоть хрупкая, не желатинозная. Снаружи апотеции светло серые, иногда с сизым оттенком или грязно-белые, покрыты беловатым налетом или пупырышками. Диск иногда морщинистый, беловатый до светло желтовато-сероватого или бежевый, при высыхании цвета горчицы. Ножка короткая, 0.3–0.8 мм длиной и 0.5–1 мм толщиной. Местообитание. На покрытых корой ветках лиственных деревьев или кустарников (лещина Corylus avellana, терн Prunus spinosa, ива Salix sp., шиповник Rosa sp., ежевика Rubus fruticosus), лежащих на земле или расположенных невысоко над поверхность почвы (0-30 см). Время роста – сентябрь-декабрь. Редкий вид, обитающий в Европе. А по Fuligo muscorum, которую я только что загрузила, я приемлемого описания пока не нашла. А без описания не хочется самодеятельностью заниматься. В монографии Новожилова все написано очень заумно и для наших целей не пригодно. Кстати Alex утверждает, что Fuligo женского рода.
vstepanov: deta Спасибо. Только вот как записать в узкой колонке справа признак "На покрытых корой ветках лиственных деревьев или кустарников" Rannar пишет: Вячеслав, я правильно Вас понимаю, что ограничений на ввод новых признаков в каталоге больше нет? Раньше Вы просили не вводить их без особой необходимости, пользоваться теми, что есть. Игорь, я на этот непростой вопрос отвечу чуть позже, когда разгребу уже образовавшийся завал в призанках. Ведь их сейчас, как показывает каталог 1111 Но это не так, ибо в это число входят цветовые признаки. Их надо отделить и давать число только словесных признаков. Когда я их отделю, будет виден объем признаков и их качество
SAE: vstepanov пишет: На покрытых корой ветках лиственных деревьев или кустарников на коре лиственных веток - покрывает всё, что написано выше.
полная версия страницы