Форум » ГИФ: материалы, проблемы » Проблемы с фотокаталогом грибов » Ответить
Проблемы с фотокаталогом грибов
vstepanov: Предлагаю сюда выкладывать проблемы с новом вариантом фотокаталога грибов http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php
ariona: Друзья, сложилась парадоксальная ситуация. По количеству видов грибов портал ГИФ все же один из лучших в русском сегменте. Но ошибок много. Три- человека человека ни за что не справятся с проблемами. А вышло так, что сейчас во многих группах фейсбука я даю ссылки на ГИФ. В результате отдуваюсь за все обнаруженные ошибки. Что-то исправляю, конечно. Что будем делать? Я, конечно, постараюсь реже давать ссылки, ибо отвечать нет ни времени, ни желания. Но это не значит, что исправлять не нужно? Этим более-менее занимаются Вячеслав, Александр Гибхин, Игорь Кром, я. Иногда Сергей Ермолин. Если кого-то забыла, извините. Я пока только малодушно перестану давать ссылки, чтобы не огребать :(
Алтэй: ariona пишет: перестану давать ссылки, чтобы не огребать :( Ирина, интересно бы знать по каким ошибкам огребли?
ariona: Алтэй пишет: Ирина, интересно бы знать по каким ошибкам огребли? Обиднее всего - по Опенку медовому. В прошлом году говорила, что там валом не медовых, а все в куче. Часть просила убрать самих авторов, часть убрала сама. А там еще куча почему-то. Всем поставила Armillaria sp/ Затем по Clitocybe geotropa, видела же... Тоже в sp отправила часть. В Boletus edulis, там не исправляла
theria: На странице ГИФ, посвященной Crepidotus applanatus, видимо, ошибочно размещены фотографии Panellus mitis (http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=2237
theria: Судя по внешнему виду грибов, а также форме спор, на странице ГИФ под названием "Boletus pascuus" располагаются фотографии Xerocomellus porosporus. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=300&source=album&valor=
SAE: theria пишет: Судя по внешнему виду грибов, а также форме спор, на странице ГИФ под названием "Boletus pascuus" располагаются фотографии Xerocomellus porosporus. Спасибо. Эти фото у меня давно в проблемных сидят. Надо делать теперь работу над ошибками.
Rannar: ariona пишет: По количеству видов грибов портал ГИФ все же один из лучших в русском сегменте. Но ошибок много. Ирина, я давно пытаюсь донести свою точку зрения: такая ситуация не слишком хороша. Лучше было бы, еси бы в приоритете было качество и достоверность информации, а не количество. Гонка за количеством ничего хорошего не принесёт.
theria: Rannar пишет: Лучше было бы, еси бы в приоритете было качество и достоверность информации, а не количество. Полностью согласен с Игорем. В своё время предлагали подключать к ГИФу фотографии только тех грибов, видовая принадлежность которых не вызывает сомнение или подтверждена профессиональными микологами. Но в конечном итоге решили "погнаться" за количеством.
theria: Ирина мне друг, но истина дороже... На титульной странице с Моховиком коричневым (Boletus ferrugineus) размещена фотография Моховика зелёного (Boletus subtomentosus), у которого мицелиальные тяжи в основании ножки беловатые, в то время как у X.ferrugineus они желтые. К тому же моховик коричневый - таежный вид, тесно связанный с хвойными породами. http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=172
ariona: theria Владимир, спасибо!
ariona: SAE Андрей, я не могу отредактировать, вероятно потому, что фото с ГКО. Сделай сам, пож-та
ariona: Валерий Афанасьев, тоже не могу отредактировать почему-то...
ariona: Rannar пишет: Гонка за количеством ничего хорошего не принесёт. Игорь, на мой взгляд, дело еще и в том, что у нас нет постоянно действующей команды, которая бы занималась определением. Жаль. Я тоже в числе тех, кто уже разочаровался. И не делаю толком ничего.
ariona: SAE У тебя на ГКО исправила. Осталась каталожная статья №300 под именем Boletus pascuus/ Ее нужно занять каким-то новым видом. Удалить сможет только Слава. theria Э... Давно зуб точу на него! Спасибо! Исправила.
ariona: theria Rannar И на кой нам это количество? А репутация была дороже бы...
SAE: ariona пишет: Андрей, я не могу отредактировать, вероятно потому, что фото с ГКО. Сделай сам, пож-та У тебя на ГКО исправила. Ирина, думаю, лучший вариант будет - я переделаю на большее разрешение и дам правильные имена, а вот что потом? Могу прислать тебе.
SAE: Rannar пишет: Лучше было бы, еси бы в приоритете было качество и достоверность информации, а не количество. Гонка за количеством ничего хорошего не принесёт. Абсолютно согласен. Но вот каково решение проблемы? Было же модерирование? Почему-то (ну понятно почему, Ирина обозначила) заглохло. Предлагаю Админу создать некий "отстойник", куда будут падать все загружаемые фото. Ещё нужна автоматическая рассылка модераторам. Далее обсуждалка - она есть путём рассылки сообщений. Работа над уже сделанными ошибками - это особая песня, и как её спеть, я не знаю.
ariona: SAE пишет: Ирина, думаю, лучший вариант будет - я переделаю на большее разрешение и дам правильные имена, а вот что потом? Зачем? Ты разве сам не можешь грузить? Если хочешь заменить, ставь с большим, а на меньшие тэг private/
ariona: SAE пишет: Предлагаю Админу создать некий "отстойник", куда будут падать все загружаемые фото. Ещё нужна автоматическая рассылка модераторам. Далее обсуждалка - она есть путём рассылки сообщений. Кто будет в отстойнике правильность определять? Кто будет оттуда грузить? Кто у нас модераторы?
SAE: ariona пишет: Ты разве сам не можешь грузить? Разучился.
полная версия страницы