Форум » ГИФ: материалы, проблемы » Фотографии для загрузки на ГИФ - подтверждение и определение видов (продолжение) » Ответить
Фотографии для загрузки на ГИФ - подтверждение и определение видов (продолжение)
TVS: Тема предназначена для предварительной публикации фотографий, загружаемых на ГИФ в постоянные фотогалереи. Здесь мы будем уточнять или определять виды грибов, представленные на фотографиях, перед загрузкой их на сайт. И давать правильные имена файлам фотографий. Внесение исправлений для уже загруженных фотографий доступно для авторов фото в части описательной. Имена файлов может исправить только администратор, но это очень неприятная работа, требующая времени. Поэтому мы должны проявлять ответственность при подготовке фотографий, стараясь по возможности избегать ошибок. Загрузка фотографий неопределенных видов и определенных только предположительно возможна, но необходимо правильно именовать файл фотографии и правильно составлять комментарий к загруженному фото. В этой теме также можно сообщать о замеченных ошибках в галереях ГИФа. Поиск фотографий на сайте (по названию вида): http://mycoweb.narod.ru/fungi/Poisk_Photo.html Список видов здесь (для просмотра всех фотографий вида - нажать на значок "поиск изображений на сайте"): http://mycoweb.narod.ru/fungi/Latin_list.html Indexfungorum и Mycobank: http://www.indexfungorum.org/Names/Names.asp (ввести латинское название в строку поиска) http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx (-"-)
ariona: Не поняла, почему только что добавленные Алтэем фото Agaricus bernardiiformis влетели в каталог Шампиньон Бернара (Agaricus bernardii). Это два разных вида вроде http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=1778
Алтэй: ariona пишет: Это два разных вида вроде Не вроде, а точно два разных вида.
Rannar: Уважаемые коллеги, посмотрите пожалуйста. Мне кажется, что на страничке Pluteus podospileus http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=957 На фотографиях Александра (Алтэя) представлен какой-то другой вид плютея. Даже если предположить, что на жаре ПТ выцвели, ножка и габитус в целом совсем не похожи. Хорошее описание есть у Татьяны Бульонковой: http://mycology.su/pluteus-podospileus.html
ariona: Rannar Подождем Александра. На его фото, думаю, ББ нарушен как минимум
vstepanov: Друзья, добрый день! Вы справедливо указывали на проблему со страницей http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=417 Там и еще на многих страницах грибного каталога были проблемы с превьюшками среднего размера для фотографий от нашего SAE (Андрея Смирнова) Кажется, я нашел программное решение данного вопроса Проверьте сейчас... Вроде бы все показывается
SAE: vstepanov пишет: Там и еще на многих страницах грибного каталога были проблемы с превьюшками среднего размера для фотографий от нашего SAE (Андрея Смирнова) Кажется, я нашел программное решение данного вопроса Проверьте сейчас... Вроде бы все показывается Слава - по ссылке всё норм. Ты - просто мастер кодинга. Означает ли это, что я не должен теперь тебе отправлять среднего размера превьюшки? Для тех фото, что на mycoweb2 лежат.
Алтэй: ariona пишет: На его фото, думаю, ББ нарушен как минимум ББ действительно очень нарушен, ушёл в красное. У меня в старом фотоаппарате была такая проблема, не мог отрегулировать ББ. Кроме того, из-за яркого солнца ещё затемнял фотографии. В фотошопе их раньше не обрабатывал. Так оригиналы фотофайлов переслал Вячеславу. Вячеслав осветлил мои фотографии и цвет ещё больше изменился. К сожалению не знаю, как это можно исправить. Реальный цвет шляпок был точь в точь как на этих фото: http://www.hlasek.com/pluteus_podospileus1en.html Rannar пишет: ножка и габитус в целом совсем не похожи. . На Ваши северные экземпляры действительно малопохожи. Но, все размеры в пределах описания. Шляпки более одного сантиметра в диаметре, ножки : два сантиметра на полтара милиметра. И ножки могут быть гладкими белыми,только у основания небольшая тёмная ворсистость. Мякоть сероватая. Грибы уже раскрывшиеся, шляпки чешуйчатые.
DISCIPULUS: Приходилось находить.Вероятно зависит от погодных условий.В Сибири и Израиле они сильно разнятся.
ariona: vstepanov Слава, вот тут http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=778&plog_page=1 почему-то не открывается фото Брюхова https://img-fotki.yandex.ru/get/3903/woodmen19.2/0_2c02e_8ccba3bb_L.jpg
SAE: ariona пишет: Слава, вот тут http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=778&plog_page=1 почему-то не открывается фото Брюхова Там ещё на второй странице нет превьюшек двух фото Валерия.
ariona: Друзья, не найдется ли у кого для размещения на ГИФ фото Russula decipiens? У нас нет в каталоге. У меня очень позорные есть только. Ну, вот эти фото еще куда ни шло, можно Ну, это разве что за неимением гербовой... Или можно? А то фото только пластинок размещать стрёмно А эти неудачные Есть еще фото Стаса с пометкой cf, которое мне кажется похожим http://www.mycoweb.ru/GIF/apic.php?level=picture&id=163837&source=album&valor=KSV
Wilhelm K.: он -ли!?
ariona: Wilhelm K. Вильгельм, спасибо. Нет, не она.
erlin: ariona пишет: Друзья, не найдется ли у кого для размещения на ГИФ фото Russula decipiens Ирина, очень не простая сыроежка (пока ) для определения, исключительно по макропризнакам. Размещая свои фото R.intermedia на ГИФ, я сильно рисковал, но слава богу, находки подтвердились. Ваша уверенность на чём жиждется? На сереющей мякоти в ножке?
ariona: erlin На сереющей (практически как у погруздков) ножке. Если это подходит, то на выцветающей практически до белого цвета шляпке. На тяге к ксерофильности, встречала несколько раз при сильной засухе. Ну, на тяготении к дубам еще. Увы, химические реакции не проводила ввиду отсутствия реактивов. Запах, кажется, резковатый немного, не могу точнее сказать. Но встречала нечасто, а на вариант деципиенс натолкнул Валерий Афанасьев.
ALEXANDRA: ariona У меня тоже есть смахивающая на Russula decipiens, без информации о вкусе и запахе ...и в итоге неопределяемая И росла не в дубах, а в буках, найдена 26 августа. И кто она - даже, и не знаю
ariona: Друзья, по моей ошибочной подсказке Александр Николаевич загрузил на ГИФ как N. lepideus этот гриб http://mycoweb.borda.ru/?1-3-1551354614981-00000932-000-160-0#071 Посмотрите, какие будут мысли? У меня нет версий, вроде растут на шпалах, шляпки их, но проворонила наличие частного покрывала, на что справедливо указала Bou
ariona: Вот здесь у Владимира тоже вроде на фото остатки покрывала... https://img-fotki.yandex.ru/get/6523/37421374.8d/0_6b9b9_fbfccd0a_XXXL.jpg Я в описании не встречала указания на это.
Татьяна Кудрявцева: Шпалы действительно смущают, да и общий вид похож. Если абстрагироваться от шпал - похоже немного на Рядовку обутую, которые, кстати, там должны встречаться. Может, какой ее "родственник"?
ariona: Татьяна Кудрявцева пишет: Может, какой ее "родственник"? Не знаю, ничего не нашла...
полная версия страницы