Форум » ГИФ: материалы, проблемы » Фотографии для загрузки на ГИФ - подтверждение и определение видов (продолжение) » Ответить
Фотографии для загрузки на ГИФ - подтверждение и определение видов (продолжение)
TVS: Тема предназначена для предварительной публикации фотографий, загружаемых на ГИФ в постоянные фотогалереи. Здесь мы будем уточнять или определять виды грибов, представленные на фотографиях, перед загрузкой их на сайт. И давать правильные имена файлам фотографий. Внесение исправлений для уже загруженных фотографий доступно для авторов фото в части описательной. Имена файлов может исправить только администратор, но это очень неприятная работа, требующая времени. Поэтому мы должны проявлять ответственность при подготовке фотографий, стараясь по возможности избегать ошибок. Загрузка фотографий неопределенных видов и определенных только предположительно возможна, но необходимо правильно именовать файл фотографии и правильно составлять комментарий к загруженному фото. В этой теме также можно сообщать о замеченных ошибках в галереях ГИФа. Поиск фотографий на сайте (по названию вида): http://mycoweb.narod.ru/fungi/Poisk_Photo.html Список видов здесь (для просмотра всех фотографий вида - нажать на значок "поиск изображений на сайте"): http://mycoweb.narod.ru/fungi/Latin_list.html Indexfungorum и Mycobank: http://www.indexfungorum.org/Names/Names.asp (ввести латинское название в строку поиска) http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx (-"-)
Алтэй: Кузнецова пишет: как я думаю, Меластицы волосковой Это не Меластица, это какая-то Скутелиния.
ariona: Друзья, хочу загрузить на ГИФ фото Анатолия Тарасова (Эстония), посмотрите, пожалуйста, верно ли определены Hygrophorus atramentosus Hygrophorus camarophyllus
Rannar: ariona Ирина, сталкивался с этим вопросом пару лет тому назад, и окончательно для себя его не решил. Окраской шляпки они различаются очень незначительно - в смысле, что от серо-коричневого до тёмно-коричнево-серого даже не один, а пол-шага, особенно в мокрую погоду. По Коваленко первый растёт в еловых лесах, а второй в сосновых, но по FN это не так - и тот, и другой растут и с сосной, и с елью. В микропризнаках отличий нет. У Коваленко ещё есть указание на то, что первый растёт на известковых почвах. Но для меня, например, очень непросто понять, известковая ли почва. Единственное, что остаётся - это ловить голубоватый оттенок пластинок и шляпки, характерный для H. atramentosus. Признак сложно фиксируемый на фото и трудноуловимый. На представленных фото он мне мерещится скорее на втором... Монограф рода Hygrophorus Candusso (Hygrophorus s.l. 1997 из серии Fungi Europaei) вообще считает эти таксоны синонимичными. Явно не дифференцируют их и итальянцы на сайте AMINT, смешавшие их ещё и с розовопластинковым H. calophyllus: www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=30121 У канадцев на сайте H. calophyllus представлен как синоним H. camarophyllus. Упоминаний о H. atramentosus вообще нет, как нет и упоминаний о голубоватом оттенке пластинок. Зато сказано, что у H. camarophyllus пластинки беловатые или окрашенные от сероватого до лососевого цвета. https://www.mycoquebec.org/bas.php?post=Hygrophorus&l=r&nom=Hygrophorus%20camarophyllus%20/%20Hygrophore%20%C3%A0%20lames%20arqu%C3%A9es&tag=Hygrophorus%20camarophyllus&gro=23 Сероватый и голубоватый оттенок - разница между ними мне кажется слишком зависящей от субъективной оценки... В общем, свои я для себя записал как H. camarophyllus, а вот на ГИФ их грузить пока не рискую.
ariona: Rannar Игорь, огромное спасибо за столь развернутый ответ Rannar пишет: В общем, свои я для себя записал как H. camarophyllus, а вот на ГИФ их грузить пока не рискую. Тогда и я так запишу
ariona: Уважаемые друзья, можно ли по фото понять разницу между Asterophora lycoperdoides и Asterophora parasitica? У нас есть страница каталога для Asterophora lycoperdoides и одинокое фото Asterophora parasitica. Я свое не гружу, т.к. не могу определиться.
SAE: ariona пишет: можно ли по фото понять разницу между Asterophora lycoperdoides и Asterophora parasitica? Можно попробовать. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B0
ariona: SAE Да я читала это... Светло-палевая или светло-коричневая... И там, и там на сыроежках. Все очень размыто. Мне еще и жутко похожи на мицены в Вики. Вот мои какие? На подгруздке чернеющем
Rannar: ariona пишет: Уважаемые друзья, можно ли по фото понять разницу между Asterophora lycoperdoides и Asterophora parasitica? У нас есть страница каталога для Asterophora lycoperdoides и одинокое фото Asterophora parasitica. Я свое не гружу, т.к. не могу определиться. Уважаемая Ирина! Отличить эти два вида в поле очень просто. Шляпки зрелых ПТ A. lycoperdoides покрыты толстым слоем хламидоспор, который выглядит как какао-порошок. Это отлично видно на великолепном и очень показательном титульном фото Вячеслава Степанова в нашем каталоге: http://mycoweb.ru/GIF/catalog/catalog.php?level=picture&id=273 Хорошая подборка фото также есть на ГНО: https://mycology.su/asterophora-lycoperdoides.html У A. parasitica такого не бывает. У неё тоже есть хламидоспоры, но образуются они в пластинках. По представленному фото не вполне понятно, покрыты ли порошком коричневого цвета те ПТ, что на заднем плане. Но если снимок Ваш, то Вы же должны помнить? Если же смотреть чисто по форме зрелых ПТ, а они у Ваших грибов выглядят округлыми, без бугороков, то это A. lycoperdoides. У A. parasitica шляпки более "миценистые", конически-колокольчатые. click here click here
ariona: Rannar Уважаемый Игорь, большое спасибо! У меня A. lycoperdoides , помнить не могу, 2012г. но вроде вижу порошкообразный налет коричневого цвета.
ariona: Waleri Валера, что обозначает выделение красным на этом фото? http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/AWP3/Stereum_hirsutum_4_AWP_20120224.jpg Может, добавить что-то в описание?
SAE: ariona пишет: Может, добавить что-то в описание? Думаю, это отрицательная реакция (без покраснения) на повреждение поверхности. Диагностический признак - определённые виды при повреждении дают покраснение. Сравни у Тани - ругозум.
Waleri: ariona пишет: Валера, что обозначает выделение красным на этом фото? http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/AWP3/Stereum_hirsutum_4_AWP_20120224.jpg Может, добавить что-то в описание? Ира, тут я согласен с Андреем. В выделенном круге показано потёртое, поцарапанное место на гименофоре. Здесь нет покраснения как у очень похожего ругозум-а. Да, это можно добавить в описание.
ariona: SAE Waleri Спасибо. Потому и просила добавить, чтобы было понятно.
Доцент: Есть новый вид для ГИФ, но вот не знаю как правильно оприходовать.. Polycephalomyces tomentosus, по сути паразитирует на миксах - Раздела - Паразиты на миксах отсутствует в каталоге? Как быть? Загрузить как паразит грибов?
vstepanov: Доцент пишет: Загрузить как паразит грибов? Конечно, Сергей, именно так. А обязательные тэги у него будут "грибы" и "паразиты грибов", остальное по вкусу автора
ariona: Доцент А в описании напишешь, что паразитирует на миксах.
erlin: Загрузил свои фотографии Cortinarius obtusus. Создайте для данного вида страничку в каталоге и добавьте туда пока 2 фото Станислава Кривошеева из списка "Cortinarius sp" id: 402497 и 400497.
ariona: erlin Спасибо! Внесла фото Стаса
erlin: Ирина, спасибо! Только я в своих сделал небольшую ошибку. В свойствах фото внёс не Cortinarius а Corinarius (пропустил t)/ Свои фото я уже поправил, а Стаса не могу. (иначе каталог не видит вида, если на поиск вбиваешь латиницу).
ariona: erlin Исправила. Я не увидела, т.к. скопировала. Сейчас норм.
полная версия страницы