Форум » ГИФ: материалы, проблемы » Пункт сбора цветовых проб » Ответить
Пункт сбора цветовых проб
vstepanov: Друзья, предлагаю в эту ветку форума всем вместе собирать цветовые пробы для грибов из нашего фотокаталога (http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php). Каждая цветовая проба в этой ветке должна иметь обязательных поля: 1. Название гриба 2. Ссылка на jpg-фото этого гриба с надежного микологического сайта 3. 16-ричный код цветовой пробы, полученной программой http://mycoweb.ru/GIF/crop.php на этом фото 4. Указание, с какого места и какого гриба (если их на фото несколько) была взята цветовая проба Пример смотрите ниже, в следующем моем посте Каждый форумчанин, заинтересованный в развитии каталога, может проверить - взять опубликованную ссылку и с указанного в п.4 места фото программой http://mycoweb.ru/GIF/crop.php попытаться получить заявленное автором значение доминирующего цвета (шляпки, плодового тела, ножки, пластинок или гименофора). Те, кто чувствует себя неуверенно с взятием цветовых проб, может отправлять свои результаты мне в личку – я обязательно проверю каждый присланный мне результат и занесу его в базу каталога грибов Лично я могу брать с опубликованных в Интернете фотографий цветовых проб максимум для 1-2 грибов. В каталоге у нас более 1300 видов. Таким образом, деля 1300 на 2 получаем 650 дней - практически два года - непрерывной работы над наполнением каталога. А если нас будет хотя бы пятеро (о десяти помощниках и мечтать не смею ), то наполненный цветовыми пробами каталог мы будем иметь уже к следующему сезону
vstepanov: Продолжаем... Игорь, главное - чтобы наши цветовые пробы помогали хотя бы в половине случаев Проверяем ваши цветопробы на фотографиях из Интернета Анализируемая часть фото http://www.mushroomexpert.com/images/kuo2/lenzites_betulina_03.jpg x0=264, y0=77, w=207, h=92 23% c:B09070 18% c:B0B090 10% c:D0B090 Ни один цвет не зарегестрирован в каталоге! ПРОМАХ!! 2. Анализируемая часть фото http://calphotos.berkeley.edu/imgs/512x768/0000_0000/1207/0815.jpeg x0=137, y0=123, w=217, h=127 Все три цвета - 100% попадание http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=tags&tag=c:D0D0D0,c:D0D0B0,c:B0B0B0 УДАЧА! 3. Из википедии Анализируемая часть фото https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Lenzites_betulina_G4_%281%29.JPG/1024px-Lenzites_betulina_G4_%281%29.JPG x0=516, y0=497, w=121, h=128 Промах по всем трем цветам ,c:B0B090,c:B09070,c:B0B070 ПРОМАХ!! С самого правого гриба на том же фото https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Lenzites_betulina_G4_%281%29.JPG/1024px-Lenzites_betulina_G4_%281%29.JPG x0=833, y0=61, w=175, h=190 Два главных цвета (более 50% всего окраса) уверенно показывают на наш гриб http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=tags&tag=c:D0D0D0,c:B0B0B0 УДАЧА! Таким образом, заложенные в каталог цветовые пробы уверенно указывают на серую форму Lenzites betulina и хуже работают по охристым окрасам этого гриба А что нам стоит дополнить цветовые пробы для этой вариации окраса? Да ничего, возьмем и добавим!.... Надо обязательно добавить цвета c:B09070 и c:B0B090 - они "засветились" в двух наших промахах
Rannar: vstepanov пишет: Вывод. Игорь, Вы два раза подсунули программе вместо прямой ссылки на фото ссылку или на целую HTML-страницу или на программу Спасибо, Вячеслав, за такой развёрнутый анализ! С Flickr'ом было понятно, что это не фото, но я не понимал, как его открыть. Конечно, через поиск ГИФа - ни в жизнь бы не додумался. Равно как и увидеть, что Татьянино фото на сайте - на самом деле не фото, а "неправильный" jpg файл. Тем более, что он всё-таки загрузился в программу взятия проб. vstepanov пишет: Обязательно здесь, на форуме, указывайте параметры области, где была взята проба Прошу прощения. Поленился их копировать - как бы в картинке-то они есть, подумал, что этого достаточно. Специально делал скриншоты, чтобы эти параметры были видны. Но не подумал о том, что Вам придётся для проверки вводить их вручную. vstepanov пишет: А Вам, что, не нравится Ваш же набор цветовых проб? Да, первоначально не нравился, поскольку в цветовой шкале получился резкий скачок от сероватых тонов к рыжим. Теперь, после того, как я добавил два оттенка, найденных Вами и ещё один, взятый с того самого фото Татьяны Светловой, шкала выглядит более естественной и последовательной.
Rannar: P.S. Загрузил фликровское фото http://farm7.staticflickr.com/6077/6112538830_9dd3b8d7fc_b.jpg и нашёл там ещё один оттенок: ,c:B09090 Область x0=478, y0=161, w=100, h=41 Добавил в каталог.
vstepanov: Rannar Игорь, действительно хорошо получилось с Lenzites betulina: шкала хорошая, охватывает разные случаи... Мы - Ирина, Вы и я, конечно - отрабатываем новую методику, а потому и вопросов, доработок типа "on fly" (налету) еще будет масса. Потом нам придется втроем написать, вычитать и отредактировать инструкцию (если хотите - целый мануал) как по использованию самой программы, так и по правильному отбору цветовых проб. Все это будет потом, а сейчас мы набиваем шишки и набираемся опыта. Как вы, коллеги, оцените мои предложения по доработке программы? 1. Дать возможность получать сразу три главных цвета не только участникам проекта ГИФ, но и всем пользователям Интернета 2. Наряду с обычном описанием области (как в посте Игоря x0=478, y0=161, w=100, h=41) выводить на экран, а затем и обрабатывать сокращенную форму описания области, что-то типа 478,161,100,41 Скопировал эту короткую строку из письма или сообщения на форуме, "скормил" ее программе и пусть она сама растаскивает ее на координаты угла, ширину и высоту 3. Чтобы в случае, если на упрощенной модели доминирующий цвет получился одним из оттенков серого, а на более подробной - явно не серый, программа "рекомендовала бы" заносить в каталог цвета с обеих моделей. Может быть, малейшее отклонение от серого, учтенное нашим каталогом, поможет опознать гриб в сложных случаях.
ariona: Пытаюсь разобраться с Рядовка тополевая (Tricholoma populinum) - заглавное фото каталога Анализируемая часть фото http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/OK/Tricholoma_populinum_1_OK_20051118.jpg x0=423, y0=324, w=58, h=48 Получаю для шляпки - c:705050,c:907050,c:907070. Для цвета c:705050 пишет: попробуйте взять другую пробу, так, как у Вячеслава здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-16-0-00000027-000-40-0#020 Это предупреждение видят обычные ГИФовцы. Как реагировать? Я занесла все три цвета. Пластинки: Анализируемая часть фото http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/OK/Tricholoma_populinum_1_OK_20051118.jpg x0=91, y0=223, w=54, h=38 l:B0B0B0,l:909090 Ножки: Анализируемая часть фото http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/OK/Tricholoma_populinum_1_OK_20051118.jpg x0=214, y0=472, w=27, h=30 n:B09070,n:D0B090,n:D0D0B0
vstepanov: Ира, ты замечательно взяла пробы для рядовки тополевой. Только вот я для шляпки ее на фото http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/OK/Tricholoma_populinum_1_OK_20051118.jpg действовал смелее, взял бы область x0=381, y0=254, w=151, h=190 Эта область добавила нам в каталог еще 2 цвета для шляпки ,c:907070, c:B09090,c:B09070 Кстати, я "открыл" для всех посетителей возможность получать сразу три главных цвета, так что надпись о неудачной цветопробе мне надо срочно убирать, ибо она актуальна в случае только одного, самого главного цвета С области x0=607, y0=308, w=96, h=123 в каталог был добавлен 2-й по вкладу цвет c:D0B090 (продолжение следует...)
vstepanov: Друзья, я все-таки выполнил 2 из 3 моих угроз, Во-первых, я сделал так, чтобы не участники проекта ГИФа также могли анализировать сразу три доминирующих цвета, искать виды по каталогу на основании каждого цвета отдельно, а также по сочетанию двух и трех доминирующих светов Во-вторых, я реализовал проверку цветопроб с заданием области, откуда была взята проба, в сокращенном виде Допустим, в моем предыдущем (№3138) сообщении в этой ветке форума я указал файл и описание области в кратком виде (я выделил его красным жирным шрифтом) http://www.hlasek.com/foto/lactarius_helvus_a5610.jpg x0=129, y0=145, w=34, h=50 или кратко: 129,145,34,50 Если кто-то хочет проверить качество пробы, то он: 1. Открывает программу взятия цветопроб с jpg-изображения http://mycoweb.ru/GIF/crop.php 2. На шаге 1 загружает фото, данное в ссылке, - http://www.hlasek.com/foto/lactarius_helvus_a5610.jpg 3. После загрузки фото копирует краткое описание области (4 целых числа, разделенных запятыми) в самое правое поле с именем "кратко" (отмечено цифрой 1 на рис.1) 4. Обязательно нажимает кнопку "Показать область" справа (отмечена цифрой 2 на рис.1) После этого программа не только покажет область анализа, но и сама заполнит поля X0,Y0,W и H 5. После отображения области можно нажимать главную кнопку "Взять пробу" (рис. 1)
ariona: Трихолоспорум углоспоровый Tricholosporum goniospermum Вот даже и не знаю, нужна ли цветовая проба для этого вида? В сети практически не нашла сообщений о находках в России, хотя уверена, что должны быть. Соответственно и фото не очень много. http://www.biodiversidadvirtual.org/hongos/data/media/3678/Tricholosporum-goniospermum-Bres.-30466.jpg Шляпка: x0=371, y0=258, w=73, h=34 или кратко: 371,258,73,34 c:D0D0D0,c:D0B0B0,c:D0D0B0 Ножка: кратко: 567,269,37,39 n:909090,n:D0D0D0,n:B0B0B0 Пластинки: 504,255,41,23 l:909090,h:B0B0B0,h:707070 - сплошная серость Более точно: l:989898,h:A8A8A8,h:A898A8 http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/UIA/Tricholosporum_goniospermum_UIA_20110524.jpg Шляпка: 597,369,65,57 c:D0D0B0,c:B0B0B0,c:D0B0B0 Ножки: 387,606,46,36 n:9090B0,n:909090,n:B0B0D0 Пластинки: 388,715,52,31 h:9090B0,h:B0B0D0,h:707090 http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA/UM_2_UIA_20060522.jpg Шляпка: 48,139,93,38 c:D0B070,c:B09050,c:D0B050 Ножка: 576,202,52,35 n:909070,n:909090,n:B0B0B0 Гименофор: 559,268,79,45 l:D0D0D0,h:B0B0B0,h:909090 http://www.naturamediterraneo.com/Public/data1/sossua/2005626201110_gonio%20per%20brisa.jpg Шляпка: 85,80,54,56 c:B09070,c:907050,c:909050 Ножка: 290,117,21,27 n:B0B0B0,n:909090,n:909070 Пластинки: 254,155,79,48 l:B0B0B0,h:D0D0D0,h:D0D0B0 http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/UIA/Tricholosporum_goniospermum_UIA_20150518.jpg Пластинки: 568,197,119,73 l:B09090,l:D0B0B0,l:907070 Слава, пока не вносила в каталог
ariona: Рядовка обособленная (Tricholoma sejunctum) http://www.mushroomexpert.com/images/kuo2/tricholoma_sejunctum_04.jpg Шляпка 360,81,47,34 ,c:707030,c:505030,c:705030 Ножка 177,122,55,19 n:909070,n:B0B070,n:907070 Пластинки: 229,187,40,22 l:B0B0B0,l:B0B090,l:D0D0B0 http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/LS/Tricholoma_sejunctum_LE_20090825.jpg Шляпка 570,163,94,72 ,c:D0B050,c:909030,c:B0B030 Ножка: 541,617,47,35 ,n:B0B090,n:D0D0B0,n:D0D0D0 Пластинки: 505,538,60,48 ,l:D0D0D0,l:B0B0B0,l:D0D0B0 точнее l:D8D8D8,l:C8C8C8,l:C8D8C8 http://www.francini-mycologie.fr/LA_PAGE_DU_DEBUTANT/Tricholoma_sejunctum.jpg Шл. 524,276,62,33 c:B0B070,c:D0D070,c:B0B050 Ножка 125,356,31,32 ,n:D0D090,n:D0D0B0,n:F0F0B0 Пластинки: 111,283,48,27 ,l:909070,l:B0B090,l:707050 http://www.hlasek.com/foto/tricholoma_sejunctum_aj0318.jpg Шл 339,227,63,49 ,c:B09070,c:D0B090,c:D0D0B0 http://www.bogiphoto.com/fungi/imgtricholoma/1.jpg Шл 124,92,53,31 ,c:D0D050,c:D0D030,c:D0D070 Ножка 431,183,36,40 ,n:F0F0D0,n:D0F0D0,n:F0F0B0 Пластинки 366,211,36,36 ,l:B0B0B0,l:B0B090,l:D0D0B0
Rannar: Цветопробы для Cortinarius anomalus. 1) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Cortinarius_anomalus_-_Lindsey.jpg 240,83,154,99 - 3 основных цвета 18,18 и 13 % - ,c:D0B090,c:F0B090,c:F0D0B0 - заношу в каталог все. 2) http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2016/01/11/Cortinarius-anomalus/pavol_keselak_554759_o.jpg 288,110,121,112 - опять 3 основных цвета 17,16 и 11 % - ,c:D0D0D0,c:D0B0B0,c:B0B090 - заношу все 3) http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2016/01/11/Cortinarius-anomalus/pavol_keselak_554760_o.jpg 324,207,102,111 - опять 3 цвета 27, 18 и 14 % - ,c:D0D0D0,c:D0B0B0,c:F0D0D0. Два уже есть, добавляется только третий цвет. 4) http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2016/01/11/Cortinarius-anomalus/pavol_keselak_554761_o.jpg 313,172,169,115 - 3 цвета 21,20 и 12 %. ,c:D0B0B0,c:B09090,c:D0D0D0. Добавляем второй цвет, два других уже есть. 5) http://www.hlasek.com/foto/cortinarius_anomalus_be2631.jpg 338,145,73,71 - 3 цвета 35,23,20 %, ,c:D0D0D0,c:D0D0B0,c:B0B0B0. Получилось, что первый есть в каталоге, а второго и третьего нет. Добавляем. 6) http://www.funghiitaliani.it/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=409462 Берём с этого фото рыжеватую часть шляпки: 290,49,148,55 - 1 цвет 65 % ,c:D0B090. Он уже есть в каталоге. 7) http://mycology.su/wp-content/uploads/2012/11/IMG_8920.jpg 264,110,61,197 - все 3 цвета уже есть в каталоге. 8) Берём фото, только что загруженное на ГИФ: http://mycoweb.ru/Submitted/KIY/Cortinarius_anomalus_02_KIY_20140920.jpg 240,255,242,127 - 100 % совпадение, все три цвета есть уже в каталоге. Проверка по 3-м цветам выдаёт 3 вида. Проверка по 2 первым цветам выдаёт те же 3 вида! http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=tags&tag=c:D0D0D0,c:D0B0B0 А вот титульное фото http://mycoweb.ru/Submitted/KIY/Cortinarius_anomalus_01_KIY_20140920.jpg в зоне 592,366,204,173 выдаёт в качестве основного на 40 % новый цвет - ,c:909090. Начинают одолевать сомнения: цвет кажется нехарактерным, ведь перебрано столько фото, а его там нет. Мало ли что, может грибы в тени были или ББ чуть-чуть смещён, и я решаю его пока не добавлять. И вот тут-то ждёт сюрприз. Проверяю эту цветопробу по 3 цветам - получаю наш паутинник одним из 5 видов. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=tags&tag=c:909090,c:B0B0B0,c:B09090 Проверяю по двум - получаю его одним из 10 видов. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=tags&tag=c:909090,c:B0B0B0 Проверяю по одному, основному, который НЕ внесён в каталог, по точному соответствию - невероятно! Опять наш аномальный паутинник оказывается в результатах поиска, одним из 17 предложенных видов! Что за чудо-программа? Как она опознаёт вид по цвету, который не записан для этого вида? http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?limit=0&cc=909090
Rannar: Для С. anomalus хочется зафиксировать цвет пластинок. Беру фото http://mycology.su/wp-content/uploads/2012/11/IMG_8934.jpg Но между пластинками глубокие тени, и цветопробы показывают какие-то густо-коричневые цвета. Как же взять истинный цвет? пробую выделить тонкую полосочку на одной пластинке: 728,537,88,10 Получаю основной цвет ,l:907070 на 85% ! Заношу его в каталог. Проверяю своё фото: http://mycoweb.ru/Submitted/KIY/Cortinarius_anomalus_04_KIY_20140920.jpg Здесь выделить область кажется проще: 369,208,125,85 Основной цвет оказывается тем же самым: ,l:907070.
ariona: Rannar пишет: Проверяю по одному, основному, который НЕ внесён в каталог, по точному соответствию - невероятно! Опять наш аномальный паутинник оказывается в результатах поиска, одним из 17 предложенных видов! Что за чудо-программа? Как она опознаёт вид по цвету, который не записан для этого вида? Игорь, может, я что-то не понимаю... Вы проверяете по основному цвету ,c:909090, который для этого паутинника еще не внесён в каталог ДЛЯ НЕГО, но есть 16 (а не 17) видов, для которых он внесен. Поэтому и они показаны. Там же среди них этого паутинника нет. Когда внесете и будете еще вести поиск по этому цвету, покажет 17 видов, включая этот паутинник.
Rannar: Ирина, сегодня сделал всё то же самое - то же фото, та же область, те же цвета. Проверка по 3,2 и 1 основному цветам показывает 4, 9 и 16 видов соответственно. Нигде этого паутинника нет, как и должно, наверное, быть. Но вчера он был во всех трёх случаях! Жаль, я не догадался сделать скриншоты. Может быть, Вячеслав уже что-то подправил?
vstepanov: Анализирую пост Ирины за номером 16836 (или ) Чтобы было интересно, а главное - полезно работать с материалом Иры, я занес некоторые найденные ею цветопробы в каталог см. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=1142 http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/UIA/Tricholosporum_goniospermum_UIA_20110524.jpg x0=597, y0=369, w=65, h=57 или кратко: 597,369,65,57 35% c:D0D0B0 OK 32% c:B0B0B0 NOK 10% c:D0B0B0 OK Примечание: ставлю ОК, если найденный цвет "ловит" гриб при проверке по каталогу, и стаdлю NOK, если проверка не указала на наш гриб Я предлагаю для определения цвета шляпки брать область много шире: 333,115,247,203 27% c:D0D0B0 OK 22% c:D0D0D0 OK 8% c:B0B090 OK Взял еще одну большую площадь - 419,122,212,172 28% c:D0D0B0 OK 22% c:D0D0D0 OK А проверка по сочетанию двух цветов сразу указывает нам Tricholosporum среди пяти(!!) видов пластинчатых (два трутовых гриба не в счет) Ира предлагает для определения цвета ножки область: 387,606,46,36 Mне кажется, что ракурс для определения цвета ножки тут не очень удачен, да и цвета получились чересчур синими Цвет пластинок Ира предлагает брать с области 388,715,52,31 32% l:9090B0 21% l:B0B0D0 Я занес это в каталог Ира берет цвет пластинок с другого замечательного фото http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/UIA/Tricholosporum_goniospermum_UIA_20150518.jpg с области - 568,197,119,73 14% l:B09090 13% l:D0B0B0 Эти два цвета я занес в каталог, но не стал брать самый темный цвет (цвет тени медлу пластинками) 12% l:907070 Попробуем для определения цвета пластинок взять более широкую область на этом фото - 452,153,271,106 18% l:D0B0B0 OK 13% l:B09090 OK Оба главных цвета с большой площади совпали с теми, что определила Ирина
Rannar: Добавляю немного данных цветопроб для Amanita subnudipes. 1) Фото http://www.amanite-europee.it/Specie/Amanita%20subnudipes/subnudipes-ovolo.jpg [img]http://www.amanite-europee.it/Specie/Amanita%20subnudipes/subnudipes-ovolo.jpg[/img] 469,179,75,43 Первые два цвета 48 и з6 %. Второй в каталоге есть, а первого нет. Добавляю. 2) Беру фото, а точнее - коллаж из нового "Интерактивного определителя мухоморов" Михаила Вишневского. http://img-fotki.yandex.ru/get/65449/72423239.164/0_fefd2_d477fbd_orig.JPG Здесь интересны два гриба с яркой окраской. 726,48,42,58 Добавляю 2 первых значения: ,c:F09030,c:F07010 731,111,66,50 Добавляю все три. ,c:F0B050,c:F0D070,c:F0B030 126,97,76,52 Основной цвет уже есть в каталоге. Тогда беру 480,77,111,99 Все три цвета заношу в каталог - ,c:D0B070,c:D0B090,c:D09070 Проверяю титульное фото страницы ГИФа: http://mycoweb.ru/Submitted/KIY/Amanita_subnudipes_01_KIY_20150815.jpg 555,156,123,96 - получаю на выходе 3 цвета: ,c:B07030,c:D09030,c:B07010 - 40, 16 и 16 % соответственно. Все три уже есть в каталоге. Проверка по каталогу по 3 цветам выдаёт 4 вида, из которых пластинчатых только два: наш поплавок и сыроежка Russula aurata. P.S. Фото № 1, вставленное в пост кнопкой "картинка из интернета", отображаться как картинка почему-то отказывается напрочь. ,
ariona: Болет неопушенный Boletus depilatus - не нравится мне русский синоним, хоть убей. Приоритетное имя Hemileccinum depilatum http://atlas.grzybland.pl/d/13617-3/Boletus+depilatus+1.jpg 114,71,175,86 - ,c:905030,c:907030,c:907050 в каталоге есть100% ,c:905030 310,268,85,63 - ,n:F0F0B0,n:D0D090,n:F0D090 Убрала бы ,n:F0D090 http://www.moehlin.ch/clubfiles/documents/depilatus.jpg 431,82,98,95 - ,c:905030,c:703030,c:905050 358,295,67,57 - ,n:D09070,n:D0B070,n:D0B090 115,126,109,37 - ,h:F0B050,h:D0B050,h:F0D050 http://mycoweb.narod.ru/fungi/Submitted/UIA/Boletus_depilatus_UIA_20090713.jpg 305,348,249,136 - ,c:907030,c:705030,c:503010 824,78,117,92 - ,h:907010,h:705010,h:909010 http://mycoweb.ru/Submitted/UIA/Boletus_depilatus_UIA.jpg 430,414,221,55 - ,c:B07050,c:B09050,c:907030 http://mycoweb.ru/Submitted/UIA/Boletus_depilatus_2_UIA.jpg 242,407,89,72 - ,h:909030,h:707010, 521,516,106,54 - ,n:D0D090,n:D0B090,n:B0B070 http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/UIA/Boletus_depilatus_UIA_201110.jpg 305,344,60,42 - ,h:B0B030,h:B09030,h:D0B050 http://mycoweb2.narod.ru/Submitted/UIA/Boletus_depilatus_1_UIA_201110.jpg 650,312,201,75 - ,c:D0D090,c:D0B070,c:F0D090 678,550,63,98 -,n:B0B090,n:B0B070,n:D0B090 Слава, дальше у меня начинается торможение. Среди всех этих букв и цифирей есть и одинаковые для разных фото, но выискивать их - кошмар. А вот можно в признаки каталога вносить все полученные пробы, а если среди проб одинаковые, страшно ли это? Или нужно вручную отсеять повторы?
vstepanov: Уважаемые, дорогие больному сердцу моему помощники по наполнению каталога! Смело вносите в списки признаков полученные с надежных качественных фотографий цветовые пробы, даже не заморачиваясь ни на секунду о том, есть ли они уже в списке признаков или нет КАТАЛОГ УБИРАЕТ ДУБЛИКАТЫ ПРИЗНАКОВ АВТОМАТИЧЕСКИ Простой тест: вы можете записать для какого-то съедобного гриба 4 признака подряд "съедобный,съедобный,съедобный,съедобный", но каталог сохранит только один, а если этот признак съедобности уже там есть, то не запишет ни одного Спасибо псу Банди за полезные прогулки!...
vstepanov: Rannar пишет: P.S. Фото № 1, вставленное в пост кнопкой "картинка из интернета", отображаться как картинка почему-то отказывается напрочь. , Игорь, там в ссылке есть участок с процентом - http://www.amanite-europee.it/Specie/Amanita%20subnudipes/subnudipes-ovolo.jpg такие ссылки тут на форуме не проходят - сам шишки набивал
vstepanov: Ирина, Игорь и другие помощники по наполнению каталога цветопробами. Сейчас на шаге 3 - Оценить качество цветопробы - в третьей колонке ("Шляпки") появилась дополнительная информация в скобках - количество в нашем каталоге видов с таким цветом шляпки Если количество видов с таким цветом превышает 40, выдается на экран предупреждающий сигнал Для составителя каталога это подсказка, что наряду с этим цветом надо бы использовать и какой-то дополнительный, ну, например, следующий по значимости цвет, даже если его вклад в общий окрас и невелик. Логика подсказок будет развиваться - есть идеи, но нужны дополнительные прогулки с псом Также в нижней строке программа генерирует код для вставки цветного текста сюда, на наш форум Пример: ariona пишет: http://mycoweb.ru/Submitted/UIA/Boletus_depilatus_UIA.jpg 430,414,221,55 - ,c:B07050,c:B09050,c:907030 Вводим указанный файл и область анализа на нем в программу, получаем цветопробу и с последней строки вставляем сюда bbc-code Получаем вот такой текст на форуме (сразу указываются и проценты вклада конкретного цвета в общий окрас): 24% c:B07050, 19% c:B09050, 16% c:907030 Если речь идет о цвете ножек, то, пожалуйста, сами замените в трех местах вставляемого кода "c:" на "n:" или ничего не меняйте, к строке признаков этот код не имеет отношения, он только для наглядности на форуме
ariona: vstepanov Сеня, береги руку! Слава, береги Банди!
полная версия страницы