Форум » ГИФ: материалы, проблемы » Фотокаталог: дополнения » Ответить
Фотокаталог: дополнения
vstepanov: Друзья! Многие из вас знают о существовании на сайте ГКО фотокаталога с признаками http://mycoweb.ru/GIF/Fungi.html, а некоторые из грибников даже часто его используют. Сами знаете, что трудно одному человеку и программный код писать и правильно заполнять данные на более чем 1000 видов. На ГИФе создан инструментарий, который поможет нам совместно заполнять базу признаков для этой тысячи видов. Запомните ссылку http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php Для работы с каталогом не надо входить в ГИФ под учетной записью участника, работать могут все И еще, давайте примерно месяц не будем публиковать эту ссылку на главной странице ГИФа. В специальной ветке «Фотокаталог: вопросы и предложения» я отвечу на вопрос: «Почему?” Структура всех 100 страницах фотокаталога одинакова. Стоит отметить четыре блока: 1. Блок поиска по каталогу. Поиск идет по латинским и русским именам, а также по синонимам. Используется гугловская методика: чтобы найти комбинацию слов, надо между ними ставить не пробел, а знак плюс(+). Пробел означает логическое «ИЛИ» 2. При наведении курсора мыши на превью титульного фото высвечивается интуитивно понятный список отличительных признаков (далее по тексту ОП), присвоенный данному виду. 3. Перечень страниц каталога 4. Общий список ОП При клике на превью титульного фото, пользователь «проваливается» на информационную страницу, которая поможет составителям фотокаталога работать с списком ОП. На этой странице восемь важных элементов 1. Ссылка на перезапуск фотокаталога с самого начала 2. Показ всех видов из данного рода (в данном случае рода Agaricus) 3. Блок поиска по каталогу 4. Блок ссылок на полезные интернет-ресурсы (Google, Wikipedia, Wikimedia и Fungus Index) 5. Блок ссылок на ГКО 6. Блок ссылок на ГИФе 7. Список ОП, присвоенных данному виду 8. Строки журнала изменений «Кто, когда, что и на что поменял» (в конкретном случае пользователь VS поменял путь для титульного фото) А теперь о главном!.. Друзья, я прошу вашей помощи. Давайте все миром – сколько нас осталось на этом форуме – дополним список ОП для каждого гриба, дополним сам фотокаталог видами с сайтов ГКО. ГМО. УМГ и этого форума. Дополнения (изменения) могут касаться: - списка ОП, - латинского имени, - русского имени, - синонима Дополнения выкладывать в этой ветке форума (вопросы задавать в другой), нумеруя их по порядку и помещая в каждое дополнение не более 20-25 строк (видов). Ниже приведен пример моих изменений и дополнений фотокаталога их трех пунктов Доп. №1 1.Agaricus silvaticus Фото http//mycoweb.ru/Submitted/ASN/Agaricus_silvaticus_ASN_20121006.jpg 2. Зеленушка ОП + «пластинки частые», «пластинки желтые» 3. Tricholoma sejunctum Рядовка отличающаяся ОП+ пластинки редкие,пластинки белые Таким образом, следующее дополнение будет иметь №2, последующее №3 и т.д. Когда я внесу ваши дополнения в каталог, я закрашу в вашем сообщении текст в зеленый цвет, а если не приму по какой-то причине, то закрашу коричневым и напишу, почему не принял Пожалуйста, будьте лаконичны в именовании ОП. Вместо признака «ножка внутри полая» лучше писать «ножка полая» (экономия 7 символов). Вместо признака «со слабовыраженным запахом аниса» лучше писать «запах аниса» (экономия ого-ого сколько!) и т.д.
Ответов - 61, стр:
1 2 3 4 All
SAE: Доп.№2 Coniophora putanea http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=177&source=album&valor= Латинское имя - Coniophora puteana ОП + распростёртый, цвет оливково-бурый, край белый, край волокнистый, поверхность бугорчатая, деревообитающий. Андрей, если правильная во всех отношениях Coniophora puteana представлена в каталоге ссылкой из дополнения №3, то эти неверные ссылки №2 и №4 надо просто удалить из каталога В нем может быть только одна ссылка на Coniophora puteana Удаляем?
SAE: Доп №3 Coniophora puteana http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=394&source=album&valor= ОП + распростёртый, цвет оливково-бурый, край белый, край волокнистый, поверхность бугорчатая, деревообитающий. ОП - (минус) кортициоидные. Представьте себе пионЭра... Представили? Так вот он не знает такого слова! f:распростёртые,c:оливково-бурые,край белый,край волокнистый,поверхность бугорчатая,i:деревообитающие Андрей, ОП "кортициоидные" я решил оставить, поскольку этот фильтр уже ловит 34 гриба из 1189. Зайдет на сайт специалист-миколог и сразу этим фильтром отловит свои любимые кортициоидные грибы. А тот треклятый пионЭр, когда опознает этот гриб через твои признаки, заодно узнает, что такие грибы относятся к кортициоидным. Новым словом его башка обогатится, а то у них только шмаль да девки на уме... :-))))))
SAE: Доп№4 Coniophora arida http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=207&source=album&valor= Латинское имя - Coniophora puteana ОП + распростёртый, цвет оливково-бурый, край белый, край волокнистый, поверхность бугорчатая Да-да! Там у нас (у меня) была ошибка. Таня меня убедила, что я не прав. Пора исправлять ошибки. Андрей, если правильная во всех отношениях Coniophora puteana представлена в каталоге ссылкой из дополнения №3, то эти неверные ссылки №2 и №4 надо просто удалить из каталога В нем может быть только одна ссылка на Coniophora puteana Удаляем?
Rannar: Доп № 5 Boletinus pictus http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=289 ОП+ пурпуровые, кирпично-красные, жёлто-бурые, съедобные, мякоть жёлтая, мякоть на срезе краснеет, частное покрывало белое, трубчатый слой жёлтый, трубчатый слой охристо-бурый, трубчатый слой низбегающий, шляпка чешуйчатая, шляпка подушковидная, ножка жёлтая, крупные. c:пурпурные,c:кирпично-красные,c:жёлто-бурые,i:съедобные,мякоть жёлтая,мякоть на срезе краснеет,частное покрывало белое,трубчатый слой жёлтый, трубчатый слой охристо-бурый, трубчатый слой низбегающий, шляпка чешуйчатая,шляпка подушковидная,ножка жёлтая,i:крупные Игорь, а титульное фото подходит или рекомендуете поменять на ...????
vstepanov: ДОП №4 от Rannar Leucopholiota lignicola Фото --> http://mycoweb.ru/Submitted/KIY/Leucopholiota_lignicola_02_KIY_20130731.jpg ОП++ крупные, оранжевые, шляпки чешуйчатые, пластинки белые, ножки желтые, ножки оранжевые, ножки чешуйчатые, деревообитающие, съедобные Синоним - Чешуйница древесинная [/b/
Rannar: Доп. № 6. Boletinus asiaticus http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=287 Шляпка пурпурная (вместо красная), шляпка чешуйчатая, шляпка с бугорком, трубчатый слой жёлтый, трубчатый слой низбегающий, частное покрывало пятнистое, с кольцом, ножка пурпурная, ножка полая, мякоть жёлтая. Синоним - решетник азиатский. с:пурпурные,шляпка чешуйчатая,шляпка с бугорком,трубчатый слой желтый,трубчатый слой низбегающий,частное покрывало пятнистое,с кольцом,ножка пурпурная,ножка полая,мякоть желтая
Rannar: Доп. № 7 Suillus pictus http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=289 Синоним - Маслёнок раскрашенный
SAE: Доп№8 (дополнение к допам №2,№3,№4) SAE пишет: Доп.№2 Coniophora putanea Да, неправильные записи про путан (С.путанея) удаляем. По-моему, фот с неправильными именами была целая серия. Да ещё ссылки на путан были, кажется. Доп №3 Coniophora puteana http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=394&source=album&valor= Титульная фото - http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Submitted/SAE5/Coniophora_puteana_pano_SAE_20121020.jpg Доп№4 Coniophora arida http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=207&source=album&valor= Запись оставляем, меняем фото на правильную Титульная фото - http://mycoweb-stv.ru/fungi/Submitted/ODG4/Coniophora_arida_STV_20091003.jpg ОП + f:распростёртые,c:оливково-бурые,край белый,край зернистый,поверхность гладкая,i:деревообитающие ну да, ещё оставить f:кортициоидные!
Rannar: Доп № 9 Sarcosoma globosum http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=1050 ОП+ коричневые, шарообразные, крупные. По факту - съедобные, хотя это и противоречит общепринятым представлениям.
Rannar: Доп № 10 Sebacina incrustans http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=1058 + ОП белые, коралловидные В придачу еще два доп.фото
Rannar: Доп № 11 Pholiota lubrica http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=929 +ОП оранжевые, шляпка чешуйчатая, ножка белая, ножка чешуйчатая, частное покрывало белое, мякоть плотная, крупные. В придачу еще два доп.фото
Rannar: Доп № 12 Amanita regalis http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=236 +ОП коричневые, шляпка с хлопьями, хлопья белые, пластинки белые, пластинки широкие, пластинки частые, с вольвой и кольцом, мякоть белая, ножка клубневидная, крупные. Дополнительно еще два фото от Салавата Арсланова Игорь, спасибо
ariona: Доп.№13 Agaricus placomyces http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=217&source=album&valor= 1.ОП+ Запах карболки, чернил, запах фенола 2.Сейчас по индексу имя Agaricus placomyces (без var. placomyces) 3.ОП- съедобные, гриб несъедобный или слабо ядовит
vstepanov: ariona Ира, давай чуть-чуть договримся о цвете предложений по ОП Прдлагаем изменения обычным шрифтом. То, что принимаю в каталог, я выделяю жирным зеленым цветом, то, что не принимаю, - красным цветом и перечеркиваю В п.1 я увидел сомнительный для меня признак. Ну не помню, как пахнут чернила.... в п.3 ОП противоречат друг другу. Он или, блин, съедобный или брать его не стоит...
ariona: vstepanov О пункте 3. У тебя в признаках на ГИФе написано: съедобные. Я помечаю ОП - (минус), убираю этот признак. Здесь чащевсего пишут: слабо ядовитый, несъедобный. У нас его берут иногда, но у некоторых людей вызывает желудочные расстройства. Поэтому: либо несъедобный либо слабо ядовитый. Извини, со шрифтом подкачала. Как пахнут чернила - должен помнить, отличник :). Оставь карболковый, фенола или химический.
Rannar: Tricholomopsis decora http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=1140 ОП+ жёлтые, пластинки приросшие, шляпка чешуйчатая, ножка жёлтая, ножка полая, мякоть жёлтая, вкус горький, съедобный.
Rannar: Tricholomopsis rutilans http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=1141 ОП+ пластинки приросшие, шляпка чешуйчатая, ножка жёлто-красная, мякоть жёлтая, вкус горький, съедобные, крупные.
vstepanov: ariona Ира, я знак минус после ОП воспринял как тире, примерно как в фразе "Степанов - старый дурак", в которой признак "старый дурак" не вычитается из моего описания, а идет констатация некого факта... Ты для тех, кто в танке, лучше пиши слова: "удаляем", "выкидываем", "посылаем к чертям" и т.п. В школе я писал чернилами более полувека назад, имею право забыть их запах :-)))) Все твои замечания учел. И, пожалуйста, возьми в фотокаталоге шефство над грибами Ставрополья. И смело предлагай другие фоты в качестве титульных Я, например, вчера заменил титульное фото для сатанинского гриба см. http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=307
ariona: vstepanov Слава, спасибо, как только появятся просветы, буду понемногу дописывать признаки.
vstepanov: 1. Теперь каждый из 1193 видов в каталоге имеет хотя бы один признак. Не осталось видов без признаков вообще 2. Идет активная работа по замене титульных фото в каталоге. Ниже показаны первые 25 замен. Слева старое титульное фото, справа - ныне действующее Lactarius deterrimus Lactarius deliciosus Lactarius flexuosus Lactarius vellereus Agaricus silvaticus Leucopholiota lignicola Pleurotus pulmonarius Pleurotus dryinus Russula aeruginea Peziza badia Peziza repanda Agaricus pampeanus Lactarius resimus Coniophora puteana Coniophora arida Agaricus arvensis Agaricus augustus Amanita phalloides Amanita porphyria Amanita muscaria Boletus satanas Leccinum percandidum Suillus variegatus Suillus luteus Tricholoma portentosum Друзья, коллеги! Прошу предлагать новые замены для титульных фото в каталоге, а также ссылке на 1-2 дополнительных фото для каждого вида Да, совсем забыл! Виды, включенные в каталог в этом году, помечены специальным информационным тэгом "НОВЫЙ ВИД-2014" и выделяются всего одним кликом http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=tags&tag=i:%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%AB%D0%99_%D0%92%D0%98%D0%94-2014&source=global_tag&valor=i:%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%AB%D0%99_%D0%92%D0%98%D0%94-2014
Rannar: Доп № 16 Suillus pictus http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=289 Теперь предлагаю заменить титульное фото на это: http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=47688 И доп. фото http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=43768 ОП минус (убрать) - ножка жёлтая (только путает всё) ОП + (добавить) - с кольцом.
theria: vstepanov пишет: Lactarius resimus Лучшее - враг хорошего. Судя по длинной бахроме по краю шляпки, на титульной фотографии представлен другой вид, скорее всего, Lactarius aquizonatus. У млечника настоящего (Lactarius resimus) край шляпки имеют короткую бахрому.
ariona: theria Володя, спасибо, вечером тоже хотела это написать. Впрочем, об этом фото, если правильно помню, мы говорили в "Работе над ошибками". Это 100% не Lactarius resimus.
vstepanov: theria ariona Друзья, большое спасибо за столь важное замечание. Тогда просьба - загрузите на ГИФ хорошее фото для Lactarius resimus или укажите, что взять из имеющихся на наших сайтах в качестве титульного фото
ariona: vstepanov пишет: загрузите на ГИФ хорошее фото для Lactarius resimus Слава, вид довольно редок, у нас не растет в крае. Я бы могла у Анатолия попросить, но у него, из тех, что видела, все Lactarius aquizonatus. Может быть, есть у Игоря Крома или Владимира?
Rannar: Ирина, у меня таких фото нету, груздей в нашей тайге очень мало.
Rannar: Доп № 17 - Lactarius vellereus http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=705 ОП+ беловатые, желтоватые, пластинки редкие, пластинки толстые, пластинки белые, пластинки желтоватые, ножка беловатая, мякоть плотная, мякоть беловатая, мякоть на срезе желтеет, вкус жгучий, крупные.
ariona: Rannar пишет: вкус жгучий. А млечный сок, если лизнуть, не жгучий, а просто терпкий. Мякоть при разжевывании жгучая, да.
theria: vstepanov пишет: Тогда просьба - загрузите на ГИФ хорошее фото для Lactarius resimus Загрузил на ГИФ фотографию Lactarius resimus. Правда, забыл подписать видовое название, а редактировать страницу средствами ГИФ почему-то не получается. Fatal error: Call to undefined function trim_text() in /home/mycoweb/www/mycoweb.ru/GIF/manage.php on line 332
Rannar: ariona пишет: А млечный сок, если лизнуть, не жгучий, а просто терпкий. Интересно, в этом аспекте мнения некоторых уважаемых авторов расходятся. Например, в книге М. Сергеевой "Грибы. 250 видов" о скрипице сказано: Млечный сок очень обильный, белый, не изменяющийся на воздухе, очень горький, едкий. А в справочнике 2012 года "Большая Иллюстрированная Энциклопедия. Грибы России, Европейской части, Сибири и Дальнего Востока" написано следующее: Млечный сок белый, на воздухе приобретает зеленовато-жёлтый цвет. Сок едкий; отсюда ещё одно название гриба - молочай.
vstepanov: Сегодня проанализировал коллекцию Салавата Арсланова на ГИФе http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=album&album_name=ASN В результате просмотра наш ГКО-фотокаталог http://mycoweb.ru/GIF/Fungi.html обогатился еще несколько десятками видов На очереди коллекции Юрия Семенова, Ирины Ухановой, Владимира Капитонова, Валерия Афанасьева и Василия Коноплева ----> Lactarius chrysorrheus ----> Lactarius tabidus ----> Bovista nigrescens ----> Clitocybe ditopa ----> Coprinopsis stercorea ----> Cortinarius hinnuleus ----> Sporophagomyces chrysostomus ----> Suillus flavidus ----> Elmerina caryae ----> Clavulina cinerea ----> Asterodon erruginosus ----> Tephrocybe palustris ----> Favolus pseudobetulinus ----> Tulasnella pinicola ----> Trichophaea gregaria ----> Sistotrema raduloides ----> Scutellinia crucipila ----> Pyrenopeziza atrata ----> Pseudombrophila cervaria ----> Mollisia olivascens ----> Mollisia melaleuca ----> Hymenoscyphus vernus ----> Hymenoscyphus kermesinus ----> Postia stiptica ----> Cheilymenia stercorea ----> Gymnopus vernus ----> Meottomyces dissimulans ----> Trichophaea hemisphaerioides ----> Mycena aetites ----> Lycoperdon caudatum ----> Ionomidotis irregularis ----> Entocybe turbida ----> Entoloma sphagneti ----> Entoloma chytrophilum ----> Cortinarius betuletorum ----> Lepista regularis ----> Cheimonophyllum candidissimum ----> Agrocybe firma ----> Spinellus fusiger ----> Entoloma conferendum ----> Bolbitius reticulatus ----> Hypholoma myosotis ----> Lichenomphalia umbellifera ----> Galerina hypnorum ----> Gymnopus aquosus ----> Psathyrella sphagnicola ----> Russula hydrophila
ariona: Уважаемые участники, предлагаю перенести дискуссию, допустим, в ветку "ЧТО ЗА ГРИБ?" в Сыроежковые, начиная с поста Вильгельма. Если что-то понадобится для дополнения ОП, всегда там найдем. Беру на себя смелость перенести. Сейчас займусь. Дискуссия о скрипице и млечнике Бертильона перенесена сюда http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000810-000-0-0-1392913084 Когда нужно будет дополнить ОП, всегда сможем взять
vstepanov: ariona Ира, спасибо за помощь!...
ariona: Уважаемые знатоки, почему-то мне кажется, что вот этот мухомор не похож на Amanita porphyria http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2006-08-22/Amanita_porphyria_20060822.jpg Больно много лоскутов на шляпке. Могу ошибиться, у нас вид не встречается.
erlin: ariona, абсолютно согласен, думаю данная фотография попала на эту страничку случайно. Кстати, данный вид, очень даже не фотогеничен. Его цветовые оттенки шляпки, как-то уж очень сложны для переваривания процессором фотоаппарата. , а представленная фотка - просто не типична для вида. А вообще, много его в Беларуси.
Waleri: ariona пишет: почему-то мне кажется, что вот этот мухомор не похож на Amanita porphyria http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2006-08-22/Amanita_porphyria_20060822.jpg Конечно не похож! 100%-ный пантерный - Amanita pantherina. Жужоссс...
ariona: Waleri erlin Спасибо, Валера, Сергей. Правда, не знаю, кто автор. Слава, думаю, нужно его убрать из заглавных. И запустить в пантерный.
SAE: ariona пишет: Правда, не знаю, кто автор. Слава, думаю, нужно его убрать из заглавных. И запустить в пантерный. Там, кстати, написано, кто автор. Вы будете смеяться, но это некто В.Степанов. Фото датировано 2006 годом, поэтому, думаю, мы простим Славе эту ошибку.
ariona: SAE Я не увидела Вижу то, что в строке ссылки. Простим.
Waleri: ariona, erlin, SAE, Вячеслав Кстати, на этой странице: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Photocollection3.html?Amanita_porphyria тоже грибы на фото № 2,3,4,5, больше похожи на мухомор Amanita excelsa. Но это только моё предположение.
ariona: Waleri И 6 тоже не порфировый.
SALAVAT: Waleri пишет: Кстати, на этой странице: Ага, там только один порфировый, на фото Карпова. Фото Вячеслава - тоже не он, скорее всего серо-розовый...
vstepanov: Ира, Салават, Валерий, Андрей и пока безымянный для меня erlin! Согласен с вашей критикой и всеми замечаниями (а куда мне деваться?), но давайте будем конструктивными. Предлагайте из имеющихся на наших сайтах любое фото, достойное быть титульным для мухомора порфирового в нашем фотокаталоге И эту практику надо взять на вооружение в будущем: заметили нехарактерное или неверное фото, то сразу: - сообщайте в эту ветку - предлагайте замену А то будут мои ошибки висеть на сайтах по 7-8 лет, как в случае с http://mycoweb.narod.ru/fungi/News/News_2006-08-22/Amanita_porphyria_20060822.jpg Заранее всем огромное спасибо!
SALAVAT: vstepanov Что-то у меня редактирование фото не работает Fatal error: Call to undefined function trim_text() in /home/mycoweb/www/mycoweb.ru/GIF/manage.php on line 332
vstepanov: Салават, я поправил. Сейчас редактирование фото должно работать по-старому Запись в каталоге для мухомора порфирового http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=235 я переделал, а сам каталог экспортировал заново для ГКО Так что изменения Салавата уже вступили в силу на двух сайтах сразу Удачи и новых загрузок!!!
Rannar: Доп. № 18 Hydnellum aurantiacum http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=600 На титульном фото - не Hydnellum aurantiacum. Аргументация здесь: http://mycoweb.borda.ru/?1-16-0-00000005-000-80-0 Предлагаю заменить на это: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Seliger_2003/Hydnellum_aurantiacum_DSC02552.jpg Дополнительное фото: http://mycoweb.narod.ru/fungi/Seliger_2003/Hydnellum_aurantiacum_DSC02553.jpg + ещё одно, показывающее зрелый гриб, загружу в ближайшее время. Вот здесь также первые 5 фото - не H. aurantiacum: http://mycoweb.narod.ru/fungi/PhotoBank.html?Hydnellum_aurantiacum ОП минус (убрать) - розовые ОП+ (добавить) - мякоть жёсткая, крупные, вкус горький. Видовую принадлежность гиднеллума с красными капельками и розоватым оттенком шляпок и шипиков надо определить дополнительно.
ariona: Rannar пишет: Видовую принадлежность гиднеллума с красными капельками и розоватым оттенком шляпок и шипиков надо определить дополнительно. Hydnellum peckii?
Rannar: ariona пишет: Hydnellum peckii? Ещё вариант - Hydnellum ferrugineum : http://eol.org/pages/151592/overview Мне он кажется больше похож чисто визуально, чем H. peckii: http://www.funghiitaliani.it/index.php?showtopic=15723 Но вообще их много, гиднеллумов, а я примерно знаю только 4-5 видов.
Wilhelm K.: Заодно,каков у меня Гиднеллум!?Как,вы,думаете...Hydnellum ferrugineum-считаю я. 12
Rannar: Я бы тоже так определил.
ariona: Rannar Спасибо, Игорь, у нас леса ведь широколиственные, поэтому, не видя "живыми", сложно.
Rannar: Доп. № 19 Hydnellum aurantiacum http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=600 + дополнительное фото: http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=48278
vstepanov: Друзья, 1. Ссылка на каталог грибов вынесена на главную страницу ГИФа, чтобы все желающие пользовались каталогом 2. После просмотра альбома Владимира Капитонова в каталоге появилось новые виды ----> Xerocomus porosporus ----> Amanita battarrae ----> Thelephora caryophyllea ----> Sarcodon fennicus ----> Phellodon tomentosus ----> Lepiota angustispora ----> Coprinellus angulatus ----> Clitocybe rivulosa ----> Clitocybe agrestis ----> Botryohypochnus isabellinum ----> Agaricus bernardii ----> Chromosera cyanophylla ----> Clavariadelphus mucronatus ----> Conocybe pygmaeoaffinis ----> Coprinellus xanthothrix ----> Dentipellis fragilis ----> Flammulina rossica ----> Galerina atkinsoniana ----> Hygrophorus camarophyllus ----> Lepiota lilacea ----> Ossicaulis lachnopus ----> Tephrocybe atrata ----> Amylostereum areolatum ----> Antrodia minuta ----> Boletus bubalinus ----> Conocybe macrospora ----> Conocybe singeriana ----> Entoloma byssisedum ----> Exidia brunneola ----> Lentinus suavissimus ----> Lepiota echinella ----> Pholiotina dasypus ----> Pluteus pouzarianus
Rannar: Pholiota cerifera http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=924 Вопрос в том, можно ли сейчас пользоваться этим названием. Если верить IF, то сейчас текущее имя этого вида - P. aurivella. Pholiota limonella http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=193 Это разве она на титульном фото? Могу, конечно, ошибаться, но по-моему это тоже P. aurivella.
theria: Rannar пишет: Вопрос в том, можно ли сейчас пользоваться этим названием. Можно, если считать Pholiota aurivella синонимом Pholiota cerifera. Могу, конечно, ошибаться, но по-моему это тоже P. aurivella. Видовая принадлежность Pholiota limonella на фотографии определена по микропризнакам. Увы, окраска шляпки не является диагоностическим признаком P. limonella: Cap 50-150 mm, rather fleshy, at first hemispherical with involute margin, expanded to convex with or without umbo, ground colour golden yellow, with age orange brown, at least at centre, with concentrically arranged, rather large, dark brown and mostly appressed scales (Funga Nordica, 2008)
Rannar: theria Спасибо. С микропризнаками, конечно, не поспоришь. А вот по поводу P. cerifera - в каталоге ведь есть ещё и страничка с P. aurivella: http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=922 . Но если это синонимы, разве не будет правильно опубликовать фото на одной страничке, с указанием всех синонимических названий, как в случае с Suillus (Boletinus) pictus и др.?
theria: Rannar пишет: Но если это синонимы, разве не будет правильно опубликовать фото на одной страничке Кураторы авторитетного микологического ресурса Mycobank (click here) рассматривают их в качестве двух самостоятельных видов. К тому же, в известном определителе Funga Nordica (2008) приоритетным считается Pholiota cerifera. На фотографии по Вашей ссылке, на мой взгляд, типичная Pholiota limonella (click here).
Rannar: theria пишет: На фотографии по Вашей ссылке, на мой взгляд, типичная Pholiota limonella Так это не моя ссылка, а страничка фотокаталога P. aurivella. С этими тремя чешуйчатками (aurivella, cerifera, limonella) полная неразбериха. Здесь говорилось, что фотокаталог должен быть понятен новичкам, людям со стороны, желающим определить свои грибы. Я вот не то чтобы совсем новичок, но по этим фото и по другим данным ГКО этого сделать не могу. theria пишет: Кураторы авторитетного микологического ресурса Mycobank (click here) рассматривают их в качестве двух самостоятельных видов. В IF тоже так было, если не ошибаюсь, ещё этим летом. Интересно, отчего они поменяли точку зрения?
SALAVAT: Rannar, theria Есть у меня фотки Pholiota limonella, находку которых я пометил как P.adiposa. Разобраться помогла Татьяна Светашева (при помощи микроскопа). P.adiposa более южный вид и приурочена к широколиственным (свои нашёл на рябине, середина сентября, 2013). Вот ещё, на березе (конец сентября, 2010)
Rannar: SALAVAT, спасибо. Честно сказать, я раньше представлял себе P. limonella именно как на Ваших фото. А что Вы думаете по поводу этих страничек в фотокаталоге? Соответствуют ли титульные фото названиям? http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=922 - P. aurivella http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=924 - P. cerifera http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=193 - P. limonella Я бы предложил в любом случае добавить описания к P. cerifera и P. limonella. Потому что, только лишь глядя на фото, решительно невозможно понять, чем все они друг от друга отличаются.
Rannar: Доп. № 20. Suillus acidus http://mycoweb.ru/GIF/catalog.php?level=picture&id=2028 + ОП: жёлтые, мякоть желтоватая, ножка чешуйчатая, вкус кислый, с капельками жидкости.
полная версия страницы