Форум » ГИФ: материалы, проблемы » ГИФ: обсуждение » Ответить
ГИФ: обсуждение
vstepanov: Друзья! С вашего позволения я оставлю ветку "ГИФ: описание" закрытой для ваших сообщений - хочу сделать описание портала практически непрырывным, как большую книгу-раскраску Зато здесь, в этой ветке, вы можете задавать мне любые вопросы, предлагать, критиковать, подсказывать. Я очень постараюсь быть сдержанным и толерантным. Буду очень благодарен за конструктивные предложения, только и вы поймите меня правильно: не все ваши предложения легко реализуются человеком, который только учится веб-программированию (статичные странички на ГКО - это не в счет....) На реализацию некоторых наших общих решений может уйти много времени, а ведь сейчас ГРИБНОЙ СЕЗОН И ВОДОЕМЫ СВОБОДНЫ ОТО ЛЬДА!!!!... Но не сразу Москва строилась и ГКО создавался. Вот и ГИФ со временем сообща обустроим... Это on-line график распределения по разным альбомам числа фотографий на ГИФе
vstepanov: TVS ariona Таня, Ирина, спасибо за сочувствие, заботу о ГКО, но, как показывает жизнь, новички - это СТРАШНАЯ СИЛА. Они не только неверно определяют грибы и "автоматом" подключают их к базе поиска, но и имена файлы генерят как угодно. Например, Виталий, всего за сутки сгенерил мне на ГИФе 41 файл с неверным именем. С учетом, что у каждого из них еще два файла-спутника (маленькое превью и среднее превью), то мне надо будет переименовать 123 файла. Здрасте! Приехали!!.. mycoweb.zxq.net/Submitted/GUM/Amanita-muscaria_GUM_20110925.jpg mycoweb.zxq.net/Submitted/GUM/Amanita-muscaria_GUM_201109.jpg mycoweb.zxq.net/Submitted/GUM/Amanita-muscaria_GUM_20110917.jpg ...................... mycoweb.zxq.net/Submitted/GUM/Paxillus-involutus_GUM_20110919.jpg mycoweb.zxq.net/Submitted/GUM/Paxillus-involutus_GUM_20110917.jpg Я сегодня вечером, как выгуляю Бандюшу, выложу сюда алгоритм подключения грибных фото к базе поиска и фотоколлекциям на ГКО через службу модераторов и экспертов Когда задумывался ГИФ, то сразу в нем были запланированы 5 ролей: 1 - новичок (грузит фото и редактирует аттрибуты к ним, пишет и редактирует свои заметки, пишет комментарии) 2 - опытный пользователь (все то, что и новичок, + переименовывает свои файлы + массовая загрузка до 6 фото сразу ) 3 - эксперт (все то, что и опытный пользователь, + переименовывает чужие файлы и редактирует их атрибуты + редактирует чужие заметки) 4 - модератор (все то, что и эксперт + подключение грибных фото к базе поиска + подключение грибного фото к соотвестсвующей фотоколлекции на ГКО + специальные функции над базой ГИФа) 5 - администратор (полный контроль над ГИФом)
ariona: vstepanov пишет: новички - это СТРАШНАЯ СИЛА. Угу, такие ошибки не чужды и некоторым модераторам Вячеслав, будем ждать. После этого грузить апельсины бочками(с) Вот насчет подключения к соответствующей коллекции - это актуально. Масса фото скрыты в глубинах сайта, но не подключены к соответствующим страницам.
Waleri: Мне кажется, сюда вообще не нужно выставлять неопознаные фото грибов. На сайте коллективное обсуждение и то не всегда приводит к результату. А если гриб показан - одна шляпка сверху, то он всё-равно будет здесь красоваться до 23 века. У меня целая куча неопознаных, но я всё-равно жду подходящего момента, чтоб выставить их снова в соответствующей ветке форума. Да, я согласен, что для этого надо много времени, которого хронически не хватает, но это должно в будущем окупиться. Думаю, что в результате ценность нашего ГИФа возрастёт многократно.
vstepanov: ariona,Waleri Ирина, Валерий, спасибо за комментарии! Позиция Валерия, на мой взгляд, - самая правильная, но ... Но я уже давно понял, что жизнь - она богаче на причуды, а русским пользователям все равно угодить невозможно: пишешь им, что вертикальные снимки плохо влезают в формат ГИФа и сайта, - они их еще больше присылают ) Давайте-ка рассмотрим два гипотетических случая с неким новичком. Первый случай: НОВИЧОК ПРИСЫЛАЕТ ФОТО НЕИЗВЕСТНОГО ГРИБА С КОМПОЗИЦИЕЙ "ОДНА ШЛЯПКА СВЕРХУ" Наши действия: Через комментарии честно сказать ему, что такая композиция неудачна, банальна и определить гриб все равно никак не получится. Тут же ему предлагается через админа заменить это фото на другое, более удачное . После нескольких предложений заменить фотографии он, новичок, или научится фотографировать и отбирать снимки или ...мы ошиблись, пригласив этого новичка в проект Второй случай: НОВИЧОК ПРИСЫЛАЕТ ФОТО НЕИЗВЕСТНОГО ЕМУ ГРИБА С "НОРМАЛЬНОЙ" КОМПОЗИЦИЕЙ, при этом дав ему и имя чудное, например UM_GUM_20111111.jpg (и обязательно тэг "неопознанные") Наши действия: 1. Как только на главной странице вверху появится ссылка Неопознанные(1) или Неопознанные(2) эксперт, модератор или администратор, заходят по этой ссылке и видят, что это просто-напросто польский гриб. Допустим, ЭКСПЕРТ, используя современное латинское имя этого гриба, сам переименовывает фото в Boletus_badius_GUM_20111111.jpg, сам удаляет тэг "неопознанные" в атрибутах этого фото и сообщает об этом новичку в комментарии. А можно и не сообщать, так как после удаления тэга "неопознанные" фото автоматически исчезнет из этого спсика 2. В личных кабинетах модераторов и админа, на боковых панелях будут активны ссылки "Неподключенные(...)", где в скобках будет стоят число неподключенных фото. Только что определенное экспертом фото будет в том списке стоят первым. Модератор или админ внимательно смотрят на это фото и у них есть три варианта: 1. Не подключать это фото ни к базе поиска, ни к странице на сайте (фото так и останется в ГИФе на века); 2. Подключить это фото только к базе поиска фото по сайтам 3. Подключить еще и к фотоколлекции нужной страницы на сайте Модератор и админ знают, что на сайте нет (и не будет!!) страницы Boletus_badius.html, но зато это фото можно подключить к существующей странице http://mycoweb.narod.ru/fungi/Xerocomus_badius.html Заполнив этой информацией специальное поле, модератор и/или админ дают прямое указание программе ГИФа, к какой странице это замечательное фото подключать Теперь вопрос к вам: стоит ли после подключений к БД поиска и фотоколлекции ставить у таких фото специальные значки-метки "Фото подключено к БД", "Фото вошло в коллекцию к странице"?????
ariona: vstepanov пишет: "Фото подключено к БД", "Фото вошло в коллекцию к странице"????? Вячеслав, если такая метка требует от тебя серьезной работы как программиста, то может и не нужно. Но мне бы такая метка понравилась: это лишний повод зайти на страницу с описанием вида, что неплохо в принципе. Кстати, я много пропустила в обсуждении ГИФа, поэтому у меня вопрос: туда могут заглядывать обычные посетители сайта, у которых нет доступа для публикации там фото? Если да и если они смогут видеть метку о подключении к коллекции страницы, то это хорошо.
SALAVAT: vstepanov пишет: Когда задумывался ГИФ, то сразу в нем были запланированы 5 ролей: Вот это сильно! А сколько будет модераторов? Один решит, что фото не надо никуда подключать, а другой что надо и в поиск, и к странице. Если один модератор подключит фото к базе поиска, то что произойдет дальше - к описанию его уже будет не подключить? Или все будет иметь обратный ход? "Фото подключено к БД", "Фото вошло в коллекцию к странице"????? Полностью солидарен с Ирой. Тане (TVS) функции подключения-отключения фото не давать! иначе 1. Не подключать это фото ни к базе поиска, ни к странице на сайте (фото так и останется в ГИФе на века);
TVS: SALAVAT пишет: Оффтоп: Я еще вчера записалась в НОВИЧКИ
TVS: vstepanov пишет: Теперь вопрос к вам: стоит ли после подключений к БД поиска и фотоколлекции ставить у таких фото специальные значки-метки "Фото подключено к БД", "Фото вошло в коллекцию к странице"????? Если не очень сложно - то нужно. Будет видно какие фотки подключены, не придется лезть в описание и в поиск, чтобы узнать.
ariona: Вячеслав, я загрузила фото с 2-мя видами, id: 1410 , оба вида на латыни записаны в имени файла через нижнее подчеркивание Boletus_reticulatus_Leccinum_pseudoscabrum_UIA_20110625 Фото встало без имени. А как быть?
SALAVAT: ariona пишет: Фото встало без имени. А как быть? Ира, войди в свой кабинет, нажми редактирование, выбери фото, нажми левый значок и впиши все, что нужно (заголовок и т.д.), затем внизу update.
ariona: SALAVAT пишет: Ира, войди в свой кабинет, нажми редактирование, выбери фото, нажми левый значок и впиши все, что нужно (заголовок и т.д.), затем внизу update. Салават, как редактировать я понимаю. Но у меня вот с этим именем, где ДВА гриба, фото получается только с номером. Это нормально? Boletus_reticulatus_Leccinum_pseudoscabrum_UIA_20110625 Всё, спасибо, разобралась, вписала в заголовок
vstepanov: Друзья! Специально для вас объявление: В версии 0.196 добавлен показ комментариев, написанных автором альбома, и коменнтариев к фотографиям самого автора Ссылки 'Мои комментарии(..)' и 'Комментарии к моим фото(..)' участники проекта найдут на левой навигационной панели в своих кабинетах
vstepanov: ariona пишет: Но у меня вот с этим именем, где ДВА гриба, фото получается только с номером. Это нормально? Ира, имен грибов в названии может быть и 8, но пока не заполнишь поле "Заголовок" фото так и будет с номером. Кстати, для этого фото Заголовок получился все-таки длинноватым. Научные названия грибов и многое другое, на мой взгляд, можно снести в поле описания, но это по выбору автора Кстати, задачка для будущего подключения. К какой странице в дальнейшем будем подключать это фото???
ariona: Слава, спасибо, да я уже заполнила поле заголовка, что-то меня перемкнуло. Длинный - так как по аналогии с другими заголовками поставила латинские имена грибов, а они оба не короткие. Подключить можешь куда угодно
Waleri: Вячеслав, мне кажется что при загрузке фото нп ГИФ какой-то сбой происходит. Фото не грузится, смотрю в СВОЙСТВАХ, две "__" вместо "_", а на оригинале - всё ОК"
vstepanov: Валерий, только что загрузил простое фото с простым именем Sazan_201109.jpg http://mycoweb.zxq.net/GIF/view_all.php?level=picture&id=1444 Пожалуйста, проверь имена файлов на наличие пробелов. И вообще, я жду 1-2 файла от Вас для тестирования загрузки Удачи!!! ВС
theria: У меня в Опере (11.52) не совсем корректно открывается страница с географическими привязками фотографий. Возможно это "работа" блокировщика рекламы (Ad Muncher).
Waleri: vstepanov пишет: Пожалуйста, проверь имена файлов на наличие пробелов. И вообще, я жду 1-2 файла от Вас для тестирования загрузки Вячеслав, извиняюсь. Разобрался. Нашёл действительно пробел. Его не видно было из-за того, что запись в две строки и кажется что всё ОК". Спасибо.
vstepanov: theria пишет: У меня в Опере (11.52) не совсем корректно открывается страница с географическими привязками фотографий. Возможно это "работа" блокировщика рекламы (Ad Muncher). Владимир, спасибо за сообщение. Нет, дело не в блокировщике, а в Гугле. Значки для карты брались непосредственно с сервера Гугла, и, соотвественно, у меня в программе были ссылки на вполне конкретные места на гугловском сервере. Те парни куда-то переместили значки, у меня все рухнуло Вывод: где-то стащить эти значки (маркеры), положить их у себя на ГИФе и пользоваться спокойно остаток жизни ...портала, разумеется Еще раз спасибо. И мои поздравления: вчера Вы самостоятельно загрузили на ГИФ чудные фоты мицен
vstepanov: Waleri пишет: Разобрался. Нашёл действительно пробел Валерий, я очень рад. Честно говоря, чистка файлов от пробелов, когда они уже загружены на ГИФ, но из-за наличия пробела не показываются корректно, меня чуток уже притомила... В день Благодарения написал кусок защиты: решил встречать битой файлы с пробелами в именах непосредственно на компьютере отправляющих. Т.е. ЕСЛИ В ИМЕНИ ФАЙЛА ЕСТЬ ПРОБЕЛ - ОН НЕ БУДЕТ ЗАГРУЖАТЬСЯ НА ГИФ Итак, на сегодня мы имеем 3 главных причины отказа в загрузке фото на ГИФ 1. В имени файла есть пробелы или не латинские (русские, например) буквы 2. Файл "весит" более 350 Кб 3. Такое имя файла уже есть в загружаемом каталоге Новость приятная: на реальном ГИФе мною уже успешно используется функция переименования неверных имен файлов. Скоро она будет отдана участникам проекта
полная версия страницы