Форум » ГИФ: материалы, проблемы » Фотографии для загрузки на ГИФ - подтверждение и определение видов » Ответить
Фотографии для загрузки на ГИФ - подтверждение и определение видов
TVS: Тема предназначена для предварительной публикации фотографий, загружаемых на ГИФ в постоянные фотогалереи. Здесь мы будем уточнять или определять виды грибов, представленные на фотографиях, перед загрузкой их на сайт. И давать правильные имена файлам фотографий. Внесение исправлений для уже загруженных фотографий доступно для авторов фото в части описательной. Имена файлов может исправить только администратор, но это очень неприятная работа, требующая времени. Поэтому мы должны проявлять ответственность при подготовке фотографий, стараясь по возможности избегать ошибок. Загрузка фотографий неопределенных видов и определенных только предположительно возможна, но необходимо правильно именовать файл фотографии и правильно составлять комментарий к загруженному фото. В этой теме также можно сообщать о замеченных ошибках в галереях ГИФа. Поиск фотографий на сайте (по названию вида): http://mycoweb.narod.ru/fungi/Poisk_Photo.html Список видов здесь (для просмотра всех фотографий вида - нажать на значок "поиск изображений на сайте"): http://mycoweb.narod.ru/fungi/Latin_list.html Indexfungorum и Mycobank: http://www.indexfungorum.org/Names/Names.asp (ввести латинское название в строку поиска) http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx (-"-)
Wilhelm K.: ariona пишет: Ты уже четвертый, кто подозревает лаккарию. Может быть и не он ,только микропризнаки могут что-либо подтвердить.Только не лаккария это точно.Потом.... каждый второй, определённый только по-макропризнакам,может так-же встать под сомнение и это безспорно!Очень много похожих видов.ББ на моих грибах один в один,я не дальтоник и тебе это прекрасно известно.Разве ,что маразматик я,со стороны виднее. Прежде чем поставить ,спросил "добро" Вячеслава и только получив его загрузил фото.Ничего страшного, считаю ,не произошло.Убеди Вячеслава,что это фуфло и пусть фото удалит,делов-то!
ariona: Wilhelm K. Вильгельм, никто не говорит про "фуфло", есть сомнения в определении, поэтому и написала. Насчет ББ - мне кажется, что много красного в твоих фото, но я не говорю, что это так и есть, таково мое субъективное восприятие твоих фото. Конечно, при определении по макропризнакам могут быть ошибки, не спорю. Но все же если и макропризнаки вызывают сомнение, то нужно либо обсудить, либо писать предположительно...
DAY: Мне кажется, пластинки здесь не лаковичные - слишком тонкие. Я за Тубарию.
ariona: DAY Алексей, вполне возможно. Но вот у Хлазека, например http://www.hlasek.com/foto/laccaria_proxima_aj3229.jpg Еще и стриатность у гриба Вильгельма сильная.
SALAVAT: ariona пишет: Но вот у Хлазека, например но вот у Хласека, например http://www.hlasek.com/tubaria_furfuracea_bm9727.html По фото не очень понятно, живьем бы посмотреть, но мне ближе тубария, ИМХО.
ariona: Вот именно - живьем. Вот еще http://www.pilzkunde-ruhr.net/big/Laccaria_proxima.jpg Это к тому, что пластинки не такие и толстые. А в принципе: если гриб вызывает такие разногласия, лучше писать: предположительно
SALAVAT: ariona пишет: если гриб вызывает такие разногласия, лучше писать: предположительно Во всяком случае из заметки эти фото убрать. Ну не проксима точно... И всё же против лаковицы - нет явного углубления в центре шляпки, пластинки всё же на лаковичные не похожи, красноватость, про которую ты говоришь - если её убрать, грибочек еще меньше будет похож на лаковицу...
Wilhelm K.: Эти грибы имеют совершенно разную консистенцию мякоти!!Даже в руки брать не обязательно ,лаковиц у нас много! Данный один в один!были совсем такие http://www.hlasek.com/tubaria_furfuracea_bm9727.html .но я выбирал (как всегда)покрасивши для фото.Как уних насчет спор?в смысле цвет разный?пойду послезавтра наберу ,думаю ,их все еще наволом.Температура и ночами плюсоваю у нас. Для меня сомнений нет,только из уважения к Ирине!!
ariona: Wilhelm K. пишет: Для меня сомнений нет,только из уважения к Ирине!! Спасибо. Конечно, когда видишь "вживую", это важно
Rannar: Прошу подтверждения или опровержения моей догадки по поводу вот этих паутинников. Характерный признак - наличие обильных остатков частного покрывала на шляпках и одновременно кольца на ножках - у молодых особей; остатки частного покрывала, подобные стежкам белых ниток по краям шляпок - у особей зрелого возраста. Я думаю, что это - Cortinarius bivelus, Паутииник двукольцевой или двупокровный. Косвенное подтверждение нашёл в определителе Нейздоминого - там указана Восточная Сибирь и Красноярский край в частности, как ареал распространения. А эти немного отличаются, но росли в одной группе с такими же, как вышеприведённые
SAE: Wilhelm K. пишет: Как уних насчет спор?в смысле цвет разный?пойду послезавтра наберу ,думаю ,их все еще наволом. Тубария - цвет спорового отпечатка - охристо-коричневый http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Spores.html?1&Tubaria&1 Лаковица - цвет спорового отпечатка - белый http://mycoweb-sae.narod.ru/fungi/Js/Spores.html?1&Laccaria&1 И цвет и форма спор разная. Пора прекращать спор по этому вопросу - цвет спор - в студию!!! Т.е. на форум.
Wilhelm K.: ariona пишет: Спасибо. Конечно, когда видишь "вживую", это важно SAE пишет: Тубария - цвет спорового отпечатка - охристо-коричневый Лаковица - цвет спорового отпечатка - белый Вчера,послеобеда ,выкроил пару часиков сгонял в "лес".Вот ,что там подсмотрел! Фото не обрабатывал ,как есть так и ставлю на этот раз на ПК,прошлый раз на ноутбуке,там монитор не очень похоже!! Старые грибочки,которые прошлый раз снимал,совсем побледнели (со стыда наверное за нас): 123 456 Удачно пришел,вовремя,свеженькие "пошли"!: 789 101112 131415 Полая,трубчатая ножка16 ФОТО как "в живую"!право слово! Запах,не почувствовал.Вкус грибной приятный.ПТ цеплялись за веточки,палочки и даже хвоинки! На стыке Ясеней и Елок ,заходя в ту или другую сторону ПТ пропадали! 16 Здесь-же уже не было ничего: 17 Вот споры ,ночь шляпка пролежала.Не зная заранее цвета спор,специально подложил БУ лист: 18 Цвет охристо коричневый. Резюме за вами! P.S. Не обошлось и без гешенка!Бутылочку пивка,на этот раз мне природа подарила!Хорошо живем!Мало того,что есть чем перекусить(грибы ,ягоды) еще и чем запить находится!! 18 сдается мне,хорошее,швабское пивко!
Wilhelm K.: SAE пишет: И цвет и форма спор разная. Пора прекращать спор по этому вопросу - цвет спор - в студию!!! Т.е. на форум. Как скажеш ,так и будет!
Wilhelm K.: Wilhelm K. пишет: Запах,не почувствовал.Вкус грибной приятный. Ирина ,я понимаю,что это не соответствует тубарии,но есть как есть!Кстати лаковица на вкус посредственная никак вкусной не назовеш!
Wilhelm K.: ariona пишет: Еще и стриатность у гриба Вильгельма сильная Ира,"стриатность"-!?в каком смысле..покраснение!? У лакович кстати нет покраснения !у них нежно розовый оттенок!
SAE: Wilhelm K. пишет: Цвет охристо коричневый. Значит не лаковица. Давайте теперь выяснять, какая тубария!
ariona: Wilhelm K. Пиво заслужил! Теперь видно на этой серии фото, что тубария.
Wilhelm K.: Rannar пишет: опровержения моей догадки по поводу вот этих паутинников. Игорь,вот у меня примерно такие -же,только нет такого ярко выраженного кольца на ножке: 123
Wilhelm K.: ariona пишет: Теперь видно на этой серии фото, что тубария. Ну вот ,а то гималайский где!Я -же говорю верблюд!
Wilhelm K.: SAE пишет: Значит не лаковица. лаковицу я сразу еще в лесу отринул,что-то не так как у неё.Зимой какая еще тубария,кроме отрубистой!?
полная версия страницы