Форум » ГИФ: материалы, проблемы » Фотографии для загрузки на ГИФ - подтверждение и определение видов » Ответить

Фотографии для загрузки на ГИФ - подтверждение и определение видов

TVS: Тема предназначена для предварительной публикации фотографий, загружаемых на ГИФ в постоянные фотогалереи. Здесь мы будем уточнять или определять виды грибов, представленные на фотографиях, перед загрузкой их на сайт. И давать правильные имена файлам фотографий. Внесение исправлений для уже загруженных фотографий доступно для авторов фото в части описательной. Имена файлов может исправить только администратор, но это очень неприятная работа, требующая времени. Поэтому мы должны проявлять ответственность при подготовке фотографий, стараясь по возможности избегать ошибок. Загрузка фотографий неопределенных видов и определенных только предположительно возможна, но необходимо правильно именовать файл фотографии и правильно составлять комментарий к загруженному фото. В этой теме также можно сообщать о замеченных ошибках в галереях ГИФа. Поиск фотографий на сайте (по названию вида): http://mycoweb.narod.ru/fungi/Poisk_Photo.html Список видов здесь (для просмотра всех фотографий вида - нажать на значок "поиск изображений на сайте"): http://mycoweb.narod.ru/fungi/Latin_list.html Indexfungorum и Mycobank: http://www.indexfungorum.org/Names/Names.asp (ввести латинское название в строку поиска) http://www.mycobank.org/MycoTaxo.aspx (-"-)

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

купена: Rannar пишет: только засушенный образец показан Зато описание подробное.

купена: Rannar, ещё информация! У Л.М.Черепнина "Флора южной части Красноярского края", со 180-ой страницы, про молочаи. программа для чтения Оказывается, что Молочай альпийский тоже у вас растёт.

Rannar: купена пишет: Зато описание подробное. Если б я ещё хоть что-нибудь понимал в этом описании! Это не для таких чайников... В любом случае спасибо Вам огромное, сейчас скачаю книгу Черепнина, посмотрю!


Rannar: С молочаями так у меня и не получилось... Видимо, растут несколько видов, но идентифицировать их самостоятельно не могу. Может быть, кто-нибудь поможет с определением этих растений? № 1. Это грушанка. Грушанка круглолистная Pyrola rotundifolia или Грушанка копытолистная Pyrola asarifolia или Грушанка мясо-красная Pyrola incarnata? № 2. Чина золотистая Lathyrus aureus или, быть может, Чина Гмелина Lathyrus gmelinii? № 3. Это совсем не знаю что, но очень хочется узнать. Бесподобно красивый цветок. Ну и до кучи № 4. Эти зелёные штучки диаметром 2-3 мм частенько замечаю среди мха только на фотографиях! Но на этот раз сфотал специально - наткнулся, когда снимал ксеромфалину колокольчатую. Какой-нибудь лишайник, наверное?

ariona: Rannar пишет: Какой-нибудь лишайник, наверное? Да, см. Кладонии

ariona: Rannar пишет: № 3. Это совсем не знаю что, но очень хочется узнать. Бесподобно красивый цветок. Это орхидея, а вот пальчатокоренник или ятрышник какой - знатоки подскажут. Йохен здОрово в них разбирается.

deta: Rannar , за молочаи и не берусь и не только из-за количества видов, а скорее из-за того, что они видоизменяются от начала до конца цветения. Будто разные растения. №3 это ятрышник/пальчатокоренник. С ними у меня тоже затык. Нашла всего три вида у себя, а до сих пор не могу толком с ними определиться. Тут нужен большой спец, правильно Ариона сказала. Остальные посмотрю завтра, если получится - отпишусь.

SAE: Rannar пишет: Грушанка круглолистная Pyrola rotundifolia Это вряд ли. Ни разу её не видел с розовыми цветками. Скорее (но я не уверен) мясо-красная. Бесподобно красивый цветок. Ждём вердикта Йохана. Однако листья НЕ пятнистые.

купена: Rannar пишет: Чина золотистая Lathyrus aureus или, быть может, Чина Гмелина Lathyrus gmelinii? Rannar во Флоре СССР - по ключу, Чины идут всё время вместе и только в самом конце расходятся: про Чину золотистую пишут - "цветки оранжевые", листочки яйцевидно-эллиптические, заострённые. А про Чину Гмелина (антитеза в этой же ступени ключа): "Цветки жёлтые, листочки продолговатые", что не очень убедительно... Во Флоре Сибири Чина золотистая не описана, это более западный вид, а вот Гмелина- пожалуйста: http://skazka.nsk.ru/atlas/id.1860 В Растениях западного побережья оз. Байкал вообще написано что у Гмелина венчик пурпурово-фиолетовый. ПС Свою чину я когда-то определила как золотистую, но очень неуверенно:

Rannar: ariona, deta, SAE, купена Большое всем спасибо за участие! купена Я и смотрел как раз на страничку Чины Гмелина во Флоре Сибири. Там сказано, что "Венчики желтые, к концу цветения оранжевые". И на фотографиях растение кажется похожим, хотя фотографии не очень качественные, и видно плохо. У моих, однако, жёлтых цветков не видел, из белых бутонов они как будто сразу становятся оранжевыми. Я уже почти решил, что моя - Чина золотистая, но Вы пишете, что она - более западный вид. Так что опять непонятки...

Rannar: SAE пишет: Ждём вердикта Йохана. Однако листья НЕ пятнистые. Листья всё-таки пятнистые у них, только пятнышки малозаметные.

Rannar: Ещё одно интересное цветковое растение. Стебель высотой по грудь взрослому человеку.

SALAVAT: Rannar Видимо, Lilium martagon.

Rannar: SALAVAT пишет: Видимо, Lilium martagon. Спасибо за направление для поиска! Судя по всему, это её близкая родственница Саранка - Lilium pilosiusculum. http://www-sbras.nsc.ru/win/elbib/atlas/flora/449.html http://www.plantarium.ru/page/view/item/22774.html

Rannar: Уважаемые специалисты, как Вы думаете, можно ли эти грибы выложить на ГИФ, как Craterocolla cerasi, или же это слишком смелое предположение? № 1. Субстрат не могу вспомнить, и по фото не понять. № 2 - на валежной пихте: На этом фото выдернутое из субстрата ПТ. Видна крошечная белёсая ножка по центру основания.

Ким: Rannar пишет: Субстрат не могу вспомнить, и по фото не понять. Очень даже понять, ель это, судя по коре.

Rannar: Похожая кора ещё и у молодых кедров. Но пусть даже ель - это даёт нам что-нибудь в смысле подтверждения или опровержения версии Ивана Матершева насчёт Craterocolla cerasi?

theria: Rannar пишет: можно ли эти грибы выложить на ГИФ, как Craterocolla cerasi На мой взгляд, на всех фотографиях вполне типичные Craterocolla cerasi.

Rannar: Владимир, спасибо большое!

Rannar: *PRIVAT*



полная версия страницы