Форум » Конкурсы для сайта вне сайта » Цифровая обработка фото для конкурсов журнала NG » Ответить
Цифровая обработка фото для конкурсов журнала NG
vstepanov: Друзья, убедительная просьба изучить требования к фотографиям, принимаемых на фотоконкурсы знаменитого американского журнала "Национальный географ" Давайте обсудим, можем ли мы принять аналогичные требования к нашим будущим фотоконкурсам на портале ГИФ? Правила фотоконкурса-2011 журнала National Geographic Сообщение о цифровой обработке от ответственного редактора фотографии в журнале National Geographic: Пожалуйста, присылайте фотографии, которые являются необработанными и реальными, которые захватывают эти особые моменты времени. Мир уже полон визуальными несоответствиями , и мы не хотим, чтобы конкурс фотографии журнала National Geographic увеличивал их. Мы хотим видеть мир через ваши глаза, а через не инструменты Photoshop или установки ваших камер. Пожалуйста, не улучшайте или изменяйте ваши фотографии цифровой обработкой (кроме основных приемов, необходимых для достижения реалистичного цветового баланса и резкости). Если вы что-то добавляете или удаляете в процессе цифровой обработки, пожалуйста, не отправляйте нам такой снимок. Мы смотрим на каждую фотографию, чтобы увидеть, подлинна ли она, и если мы находим, что она у вас каким-либо способом "обманчива", мы будем дисквалифицировать такое фото. У победителей конкурса мы попросим RAW-файлы, и если таковые имеются, они должны быть представлены нам на рассмотрение. Осветление или затемнение: DODGING (для осветления теней) или BURNING (для затемнения самых ярких мест на фото) это хорошо, но пожалуйста, не переусердствуйте. Вашей целью в использовании цифровых технологий должно быть приведение в соответствие тонального диапазона изображения таким образом, чтобы фото как можно больше напоминало то, что вы видели. Насыщенность цвета: Так же, как осветление или затемнение, ваша цель должна быть, чтобы сделать ее реальной. Пожалуйста, избегайте значительного пере- или недосыщения красок. Многие фотографы совершают ошибку, чрезмерно насыщая цвета, отчего их изображения выглядят мультяшными. Соляризации, меццо-тинто, Duotone и т.п. Они отвергаются как бесполезные. Есть множество "фильтров" в программах цифровой обработки, старайтесь не поддаваться на их использование. Они могут быть "круты" и забавны, но они не помогут вам в этом конкурсе. ЧЕРНО-БЕЛОЕ ФОТО: Приемлемо Кадрирование: Приемлемо Сшитые панорамы: Не приемлемы HighDynamicRange (HDR) изображения: не приемлемы FISH-EYE объективы: Кроме случаев съемки под водой, они не приемлемы. Сюда бы я добававил стереофотографии
Ответов - 23, стр:
1 2 All
vstepanov: SAE пишет: Стерео - вообще непонятно, как в этот список попало :) Уважаемые SAE moirarium! Я ждал, что вы встанете на защиту стереофотографий, но не ожидал, что подниметесь в контратаку так дружно (интервал между вашими записями всего 3 минуты ) Здесь, на форуме уже было предложение вынести стерео в отдельный конкурс, как, кстати, и панорамы и HDR и все остальное На самом то деле, у нас все встало с подготовкой весеннего конкурса: - тьма фотографий не нашли своих авторов, - фотографии-победители не имеют описаний - нет сил и времени запрограммировать новую форму загрузки Давайте просто проголосуем, принимаем правила журнала NG или ну их в баню Сейчас сделаю форму для голосования... Вот, сделал, см. http://mycoweb.borda.ru/?1-14-0-00000021-000-0-0#000
Сергей: свет пишет: Вот оригинал «сказки» А вот итоговая картинка Понятно. В данном случае, сказочником выступила МАТРИЦА. Так как мой небольшой опыт подсказывает, что реальная картинка была прекрасной, но немного ни такой как на кадре.
SAE: vstepanov пишет: Я ждал, что вы встанете на защиту стереофотографий, но не ожидал, что подниметесь в контратаку так дружно Я так понимаю, что кто-то должен объявить новый конкурс под рабочим названием "Стереофото". И наверное, это буду я? Беру в этом вопросе некоторый тайм-аут на обдумывание проблемы и обсуждение с Админом технических вопросов.
полная версия страницы