Форум » Архив 2 раздела "Вести из леса" » Эти замечательные растения (продолжение) » Ответить
Эти замечательные растения (продолжение)
ariona: Если никто не возражает, будем сюда складывать...нет, будем здесь создавать галерею растений наших лесов, полей и рек
ariona: kut пишет: А что на 5 фото? Я как-то даже с семейством затрудняюсь. А это я опять так сфотала, дождь, фотик заливает. Это незабудка, помнишь, про фото которой ты сказал, что нет вообще никаких признаков? Думаю, что Ким прав, это незабудка дернистая Myosotis caespitosa http://bogard.isu.ru/herb/herb.files/myos_cae.htm Все признаки совпадают, черешки удлинились. Вот здесь оно же под 7 фото http://mycoweb.borda.ru/?1-1-0-00000338-000-40-0#019
kut: ariona, я не про 6 фото (признаков по-прежнему никаких - как-то: характер опушения чашечки, тип волосков чашечки и степень её рассечённости, длина цветоносов, величина прикорневых листьев ), я про 5 фото. Вот что-что, а это не незабудка (зев венчика открыт, венчик зигоморфный, тычинки слишком длинные). Ким, help!
ariona: kut Я и говорю не про 6, а вот про это http://jpe.ru/1/sm/050509/07atscgee8.jpg Я ее и считаю незабудкой дернистой Myosotis caespitosa Я вот тут почитала, решила, что это она http://skazka.nsk.ru/atlas/id.276 Сейчас поставлю дрянное фото общего вида, хотя разобрать ничего невозможно, дождь помешал сделать фото А на шестом незабудка, растущая у нас в диком виде, но точно такая, как в этой ссылке названа альпийской садовой http://flower.onego.ru/voda/myosotis.html У нее тоже цветки такие голубые или голубые с розовыми, а изредка и розовые. Я не знаю, как называется этот дикий вид, но это "классическая" в моем понимании незабудка, та, что в букетах
SAE: Чистяк весенний
Ir4ik: 2-незабудка,3-барвинок,4-ландыш.
Stalker: Ir4ik, а первое дицентра Dicentra eximia, а может и Dicentra formosa.
Ir4ik: Stalker Спасибо!
theria: Сегодня в городском парке нашел небольшую куртинку интересных "подснежников" с желтыми цветками. Они называются .... Впрочем, может кто-нибудь из форумчан уже находил подобные цветы и знает как они называются.
kut: theria, возможно, Anemone x volgensis (A.altaica x A.ranunculoides). А правильный ответ?
theria: kut пишет: Anemone x volgensis (A.altaica x A.ranunculoides). А правильный ответ? Браво, на фотографиях, действительно, гибридогенный вид - Ветреничка волжская, или Коржинского. А вот ее, если можно так сказать, родители: A.altaica A.ranunculoides
Ким: Stalker пишет: Ir4ik, а первое дицентра Dicentra eximia, а может и Dicentra formosa. Это Dicentra formosa.
Ким: kut пишет: (зев венчика открыт, венчик зигоморфный, тычинки слишком длинные). Ким, help! Да....., цветки необычные... На незабудку не тянет... Зато я знаю семейство - Валериановые!
kut: Ким пишет: Зато я знаю семейство - Валериановые! Ну раз валериановые, то Valerianella - Валерианница (на СЗКавказе 11 видов, все отличия в чашечке и плодах), см. например, http://flora.nhm-wien.ac.at/Seiten-Arten/Valerianella-locusta.htm Вот тебе и незабудка PS. Была версия валериановых, но голубые цветки, незабудковые листья и не незабудковый венчик... Противоречия загнали в тупик
Ким: А как вам вот эта http://www.missouriplants.com/Blueopp/Valerianella_olitoria_page.html ? Была версия валериановых, но голубые цветки, незабудковые листья и не незабудковый венчик. Правило ботаника №1 ни когда не судить о систематическом положении по любым другим органом кроме генеративных.
kut: Ким, в плане художественности? - да! В конце это страницы написано: " A synonym is V. locusta (L.) Laterr. " Не будем гадать вид - вероятность 1/11 Упомянутых признаков не видать!
Ким: kut пишет: Ким, в плане художественности? - да! Да, я имел ввиду фотографии, пусть Ирина посмотрит и скажет нам, похоже или нет.
kut: Ким пишет: Правило ботаника №1 ни когда не судить о систематическом по любым другим органом кроме генеративных О... вспомнил определитель лишайников... ключ для родов и семейств содержит практически только особенности апотециев и сумок со спорами... Притом в описании наверно 20% видов читаешь потом: апотеции появляются крайне редко))) Как продвигаться по ключу в таком случае - загадка! Так что "генеративные" признаки хороши, когда они есть)))
Ким: kut пишет: Как продвигаться по ключу в таком случае - загадка! Обычно опытные специалисты определяют род сразу, часто пользуясь своим опытом, а также полевыми признаками, которых либо нет в определителе, либо они даются наравне с другими, а на деле оказывается, что они самые четкие и не варьируют. kut пишет: Так что "генеративные" признаки хороши, когда они есть Правило ботаника №2 - определение растения проводится только(!) по цветущему (плодоносящему) экземпляру.
kut: Ким пишет: Правило ботаника №2 - определение растения проводится только(!) по цветущему (плодоносящему) экземпляру. Ну вот, будем ждать, пока ряска зацветёт...
Иван Матершев: Чудо-ветви осины...
полная версия страницы