Форум » Архив 3 раздела Что это за гриб?" » Неопознанные и сомнительные от Moira-Moira... » Ответить

Неопознанные и сомнительные от Moira-Moira...

moirarium: Собственно, на затравку - давешние подберёзовики. Может - кто подскажет, кто именно это такие? Может - это и не подберёзовики вовсе? Собирались в тополевой посадке с небольшой примесью осины на фоне абсолютно полного безгрибья в других местах. Росли компактной семейкой в единственном месте (подземный источник? На поверхности признаков, вроде, нет). Главная особенность, не встречавшаяся мне ранее: ножка и шляпка на срезе сперва довольно заметно розовеет, и лишл потом, в корзинке, чернеет (а местами зеленеет). Грибы очень крупные (впятером "затянули" почти на килограмм), ножка съедобная только у самых молодых экземпляров - у взрослых очень твердая, как деревяшка. Ну и статью гриб напоминает скорее не подберёзовик/подосиновик, а белый. Кто подскажет - кто таков? Спасибо.

Ответов - 70, стр: 1 2 3 4 All

Kessler: moirarium По описанию смахивает на Leccinum duriusculum - подберёзовик твердоватый. Растёт исключительно под осинами-тополями, кстати.

moirarium: Хм, название подходит. А он на срезе розовеет? При нормальной-то температуре - еще ладно, а вот на сковородке они мне устроили настоящее "цветопредставление" :) Глянул в книжке - действительно краснеет! Правда, там про древесинообразную ножку ничего, но ведь название! Ну и статью на фото они в "энциклопедии" не вышли :) Спасибо!

moirarium: В таком случае - еще один вопрос, по поводу вчерашних поганок :) В сосновом лесу давно наблюдаю вот такие "опята": И от никак не могу определить - кто же это? С одной стороны, молодые шляпки коричнево-красные (ложноопенок кирпично-красный?) Но ножки не коричневатые, а желтые (ложноопенок серно-желтый?) С третьей стороны, пластинки их часто и густо не имеют зеленоватого оттенка, как положено серно-желтым, а почти чисто серо-перельные (ложноопенок серопластинчатый?). На вкус мякоть, если распробовать, мерзковата (не то, чтобы горькая - именно химически-тошнотворная - таки серно-желтые?!), но запах - запах приятный, грибной (вообще отказываюсь что-либо понимать :)). Растут грибы всегда на сосновых пнях. Такая вот петрушка.


moirarium: Кстати - вдогон предыдущего поста. Нашел еще парочку фото этих же грибочков, из старенького: И вот эти, думаю - определенно серно-желтые, из лиственного леса: В те времена я еще не подозревал о возможном существовании каких-то третьих, съедобных ложноопят, а потому ообо не заморачивался, считал их серно-желтыми, и на этом основании и не нюхал, и не пробовал. А теперь - интересно.

mvkarpov: На подберёзовик есть 2 кандидата: 1. как и говорил Дончанин Leccinum duriusculum – при срезе "slowly turning violaceous pink when cut, then spots wise turning darker grayish-violaceous black; in base of stipe locally turning yellow-green to blue-green." То есть медленно становится розово-фиолетовым, затем пятнами серо-фиолетово-чёрным; в основании ножки локально становится желтовато- до синевато-зелёным. 2. Leccinum rotundifoliae – этот отличается мощным толстым гименофором (трубчатым слоем), который в разрезе чуть ли не круглый срез даёт. Мякоть на срезе слабо розовеет, сильнее в верхней части ножки. Исходя из цветопредставления на сковородке, это скорее duriusculum. ЗЫ, по опятам всё правильно. Серопластинчатые и серно-жёлтые.

ariona: moirarium Присоединяюсь:Leccinum duriusculum.

moirarium: А вот озадачили "круглым на срезе" гименофором, признаться... Таки это тоже есть. И ножка в основании - желтая местами, и местами же (!) зеленеет, именно в основании... Теперь только зацепка в виде очень твердой ножки и осталась... В следующий раз сниму гименофор крупно и в разрезе! В любом случае - спасибо за помощь!

mvkarpov: moirarium пишет: И ножка в основании - желтая местами, и местами же (!) зеленеет, именно в основании... Это и есть признаки Leccinum duriusculum. Ротундифолиум в основании ножки цвета практически не меняет, а в верху розовеет. кроме того, у дуриускулюма трубчатый слй тоже весьма мясистый и толстый.

moirarium: А-а-а, вон как? Что ж: прошу пардону, был невнимателен, видимо. Спасибо - с подберёзовиками, получается, разобрались. С опятами, жаль, нет ясности: если первые - серопластинчатые, то почему они мезоваты на вкус (сырые)? Если же серно-желтые, то почему не зеленоваты снизу, и пахнут приятно? Ну да ладно, не суть важно. Кушать я их, вероятно, все равно не стану ;) Пошли дальше. Пожалуй, буду нумеровать образцы. Итак - 3. Очень мелкие грибочки на сосновых иголках. Просто-таки миниатюрные. До 1 см. ростом. Похожи на чесночники, но не пахнут, да и ножки белые (у чесночников, насколько я помню - ножки чёрные). Тоже какие-то негничючники? 4. А эти - там же. Но - покрупнее. Сантиметра по 2,5 - 3 высотой. Наощупь плотненькие и упругие. Основание ножки пушистое, выдираются из подстилки с комом грунта и прелых иголок. Ни нумер третий, ни нумер четвертый какого-либо запоминающегося запаха не имели. На вкус не пробовал.

moirarium: Ну что ж: если честно, не особо надеялся, что кто-то узнает: уж больно неприметные грибочки :) Продолжим. Вчера исколесил на лисапете больше 100 км. Заезжал в знакомые и незнакомые соснячки, сосновые посадки и сосновые леса. Надеялся, что почти неделя дождей пробудит к росту маслята - зря, как оказалось. Улов крайне скуден, причем - одними "научными" грибами (за редкими исключениями). Буду выкладывать сюда все, даже то, что знаю - на уточнение. Ибо в "десятидневку" с таким скудством соваться смешно :) 5. (Lycoperon pussilum - дождевик малеький, спасибо Kessler) Мелкие шарики из соснового леса. А вернее - с его просеки. Увы, но такого не нашел в своей книжке. 6. А это, по-моему, самый настоящий Дождевик жемчужный - нет? 7. А этот мелкий дождевичок не имел вовсе характерного "шипования", и его можно было б назвать гладким, если бы его поверхность не напоминала больше лунную поверхность. Кто это - и вовсе не знаю. Порховка?.. 8. А эту семейку дождевиков грушевидных (тут, по-моему, никаких почти сомнений) срезал уже сегодня, в лиственном лесу, на замшелом стволе упавшего дерева. Очень вкусно получилось поджарить с картошечкой. 9. Эти грибочки отыскались также в сосновом лесу, уже совсем под конец поездки. Тоже мелкие - 1..1,5 см. шляпки. Не знаю и предположить, что это может быть. Говорушки? Уточнение от Foxy: Clitocybe gibba (таки, похоже, говорушки? ;)) 9 bis. Предпоследний из вчерашних "трофеев" - Лаковица розовая (поправьте, если ошибаюсь) Уточнение от Foxy: Лаковица ближайшая, Laccaria proxima. 10. Опять-же - практически "несомневаемый" гриб - Рядовка желто-красная, она ж - "сосновый опёнок". Так? По справочнику - вроде съедобная, а кто-нибудь пробовал? Как на вкус? 11. (Boletus depilatus - боровик неопушенный, спасибо Arona). "Изголодавшиеся" за лето ранне-летние боровиковые, похоже, решили, что позже - лучше, чем никогда. И повылазили. А мне тут проблемы - определяй их. Таких грибов раньше никогда не видел. Что странно, так как варосли они на "штатном" "беляковском" месте. Мякоть ярко-желтая на срезе, не синеет, имеет явственно различимый запах йодоформа. Ума не приложу, кто это может быть? 11 bis. Рядом росли другие боровики, которые я всю жизнь считал "полубелыми" грибами (Boletus impolitus), а тут даже и засомневался... Должна ли быть у имполитов краснота в основании ножки? Мякоть на срезе желтая, как и у предыдущего нумера, тоже совсем не синеет, и тоже попахивает йодом. 12. На убитом тополе - по-моему, определенно Чешуйчатка золотистая. Однако не уверен. Поводы для сомнения: - растут кучей (золотистые любят по-одиночке); - на стволе тополя, а не на иве, и не на ольхе; - редькой мякоть не пахнет... И вообще. Или как? Для сравнения - вот острочешуйчатая, снятая сегодня же: как ей и положено - на убитом ольховом стволе. 13. (прд. Lanzia (Rutstroemia) luteovirens ланция желто-зелёная, спасибо Ariona) А эта лимонно-желтая мелочь (1,5..2 миллиметра шляпки) росла на тонких опавших веточках, на черенках гриющих листьев и на прочей органике. Даже непонятно, трубчатые они или пластинчатые :) Вряд ли определятся - так, для компании. Ну и на закуску - навозники. Начну с известного чернильного: 13 bis. По-моему - он. Что скажете? 14. А эти ярко-оранжевые "колокольчики" привлекли внимание еще в прошлом году. Даже, кажется, фотографировал. Кто такие - не знаю. 15. А эти малявки оккупировали вывороченные с землёю корни большого дуба. Опять-таки - затрудняюсь в определении. Для мерцающих - мелковаты. Для рассеянных - слишком уж рыжая молодь. Для домашних... Ну не домашние же?! А какие?.. 16. А эти... Хм, а эти, пожалуй, и не навозники вовсе! Экие длинноногие "балерины"! :) Мицены, может?.. Уточнение от Foxy: таки мицены, Mycena galericulata Ну и снова на всякий случай заранее благодарю.

moirarium: А таки чуть не пропустил. Еще один: 17. Лиственный лес. Млечного сока не выделяют, но на срезе довольно обильно выступает "сок" прозрачно-бесцветный. На вкус - едкий, как млечники или сыроежки. Специально снял крупнее пластинки - да и можно ли это назвать "пластинками"?! Грибы мелкие, до 25..30 мм. ростом. Уточнение от Foxy: Lactarius trivialis (русское название посмотрю дома, но по звучанию латыни предположу, что "Млечник обыкновенный" :))

TVS: moirarium Красненькие навознички - это что-то новенькое! А консистенция сала! Или так кажется? Крашеный мерцающий за компанию! Определил ты все правильно (болетовых не знаю). Номер 13 - чудные какие-то шляпки, в болезни что ли, если б не это, подумала бы на серый навозник. На послених снимках, наверное, мицены. 1 - может быть, дождевик мягкий - Lycoperdon molle?

moirarium: TVS пишет: Красненькие навознички - это что-то новенькое! А консистенция сала! Или так кажется? Скорее - воска. Кстати, они только молодые "косят" под подосиновики :) Надо будет через пару дней снять те, что постарше - они обычные, серенько-беленькие-расползающиеся. TVS пишет: может быть, дождевик мягкий - Lycoperdon molle? Сейчас картинок гляну. По названию, вроде, сходится: мягкие были до крайности, хотя мякоть - явно молодая, белая.

moirarium: По дождевику, № 5. Посмотрел фото мягкого (molle) - на всех фото есть явно различимая "ножка". Но вот эти дождевички (а они, кстати, крупнее, чем с ноготь, не растут) никогда с ножкой не видел. Вот так - сидят прамо в почве, если вынуть - снизу слегка морщит, и прямо из наморщенного растут "корни".

moirarium: Кстати, почитал тут в других темах.. А № 13 - это не биспорелла ли? Бывают у них такие вот длиннющие "ножки"?

Kessler: moirarium пишет: По дождевику, № 5. Посмотрел фото мягкого (molle) - на всех фото есть явно различимая "ножка". Но вот эти дождевички (а они, кстати, крупнее, чем с ноготь, не растут) никогда с ножкой не видел Тогда стоит проверить версию с Lycoperdon pussilum - дождевиком маленьким, а? Он же дождевик пустошевый. Картинок не нашёл, у Янсена есть, похож (без ножки). И у Семёнова не так давно в отчёте встречался...

TVS: moirarium У биспореллы нет таких длинных ножек. Это другие аскомицеты, их - тьма, в них не разберешься, очень много похожих видов.

ariona: moirarium 13 - скорее всего ланция желто-зеленая (Lanzia luteovirens,она же - Rutstroemia luteovirens), растет на черешках. Ни трубчатая, ни пластинчатая - аскомицет

ariona: moirarium Запуталась в номерах, но тот, что "боровики?" похож на Болет неопушенный Boletus depilatus. Для него характерна слабо морщинистая шляпка, со впадинками, вкус ощутимо кислый, запах йодоформа тоже присутствует. http://www.fungiworld.com/switchto.php?/datenbank/mushdesc.php4?PILZ=644&gattcode=baq&nav=no&lang=lat Только гименофор красный, такой мне не встречался, а ножка бывает красноватая Boletus impolitus - верно, как раз красный поясок на ножке для него характерен. В общем, форум в своем амплуа - тормозит, ссылки не могу привести

moirarium: Хе-хе, в номерах, получается, запутался и сам :) Поправил. Kessler пишет: Тогда стоит проверить версию с Lycoperdon pussilum - дождевиком маленьким, а? Пустошевый! Очень точно соотетствует местам его обычного произрастания! Пока помечаю таким назвнием - при оказии ппробую уточнить! Спасибо! ariona пишет: 13 - скорее всего ланция желто-зеленая (Lanzia luteovirens,она же - Rutstroemia luteovirens), растет на черешках. Ни трубчатая, ни пластинчатая - аскомицет Спасибо! ariona пишет: Для него характерна слабо морщинистая шляпка, со впадинками, вкус ощутимо кислый, запах йодоформа тоже присутствует. Есть такое дело! Причем у молодого гриба - почти неощутимый, а у пожилого - явственный. Пожалуй, не стану их больше брать - пусть растут, красавцы ведь. Спасибо еще раз!

Nata: moirarium, №17 - по-моему, Млечник обыкновенный (Lactarius trivialis), просто Ваши экземпляры молодые, но подсушены в естественных условиях, поэтому и пластинки стали волнистыми, и молочка почти нет.

moirarium: Nata Экземпляры и правда полодые - сильно подвернутые края тому подтверждением. И пластинки, понятно, после разрастания шляпки перестанут поражать воображение таким обилием "смычек" и "сращений" (но перемычки и сращения, конечно, останутся). А вот насчет "подсохших" - не согласен: влаги сейчас в лесу, а паче - в том месте где все это росло - предостаточно! И грибочки были ОЧЕНЬ сочные - на срезе сок выступал исправно, но не мутный, "млечный", а обычный, прозрачный.

moirarium: Так, тудой-судой - продолжим. 18. Гриб, а вернее - СОГРИБИЕ, произрастало у основания ЖИВОЙ, хотя и порядком подуставшей осины. Пилолистник? Какой? Тупо в них "плаваю". Может, его еще и кушить можно? ;) 19. Тут, собственно, нет никаких сомнений. Это - навозник мерцающий. Росло оно большущей семьей, из коей на фото - лишь небольшая часть (с трудом нашел обособленную группку в стороне от, так сказать, "пелетона" :-))) Размеры тоже вполне "мерцающие", так что... Или нет? 20. Тут - тоже сомнений нет. Это - шампиньон лесной, ярко краснеющий на повреждениях. Вкуснее его я шампиньона не знаю, и всегда радуюсь его находке. Но вдруг есть похожий гриб? Сюда его! 21. Вроде - это Алеврия оранжевая, хотя и не уверен, конечно - просто в книжке нет больше ничего похожего :) Гриб умеет "вздыхать", выпуская облако белого тумана, в ответ на дуновение, причем перед "вздохом" выжидает пару секунд, а сам "вздох" сопровождается ихим, но довольно отчетливым "фссс..." 22. Макролепиота, по всей видимости. Но какая? Размерами эти "зонтики" невелики - от 10 до 30 см. диаметр шляпок. Кольцо, как видно на фото - не приросшее, но по ножке свободно не перемещается, сидит туго. Раньше всегда брал их и жарил, а теперь вот интересно - кто же это? 23. Эти грибки встречаются у нас довольно часто по всему лиственному лесу. Крышка - серенькая, пахнет на срезе классически "рядовочным" запахом - вроде той же штриховой, тополевой или майской рядовки, только, пожалуй, чуть послабее. Пробовать на вкус не стал. 24. А вот эти, признаться - особо интересны мне. Уж не галерины ли? На одном из снимков видна и некоторая окаймленность - правда, кант темный, а не светлый... Грибочки резвились большущей семьей на замшелом, полусгнившем бревне. Собственно, есть еще один гриб для околопознания, но я, балбес, прибил флешку - пошел в администраторы, восстанавливать...

ariona: moirarium 18 не тянет на Пилолистничек уховидный Lentinellus cochleatus? http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=92471 22- более всего похож на Зонтик сосцевидный Macrolepiota mastoidea http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2007/09/20/ivan_stach_82620.jpg

Kessler: moirarium Навозник конечно мерцающий. Он же рыжий. Однозначно!:)

moirarium: ariona пишет: 22- более всего похож на Зонтик сосцевидный Macrolepiota mastoidea http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2007/09/20/ivan_stach_82620.jpg Похож, и "пымпочка" у моих тоже иногда есть :) ariona пишет: 18 не тянет на Пилолистничек уховидный Lentinellus cochleatus? http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php?obrazok_id=92471 С одной стороны - похож, конечно (а, кстати, это случайность, что по ссылке открылось фото из Энциклопедии? ;)). А с другой - таки ведь не похож совсем. По ссылке у грибков "ушки" гладенькие. А у моих?! Как у Выбегалло перед ежедневным бритьем! :) Kessler пишет: Он же рыжий. Однозначно!:) Да, рыжие :)

ariona: moirarium пишет: а, кстати, это случайность, что по ссылке открылось фото из Энциклопедии? ; Не поняла насчет Энциклопедии У меня ссылка на сайт Nahuby

moirarium: Так, продолжаем опознание. 25. Вот это - не псатирела ли какая? Мне дико нравится это название - "Псатирелла Кандоля", а вот живьем я их никогда не видел :) Понятно, что у меня - не кандолеана (полагаю, что это - бахромчатая псатирелла), но уж псатиреллы - по-моему точно: 26. Этот зонтик рос в гордом одиночестве. Обычно их в этом месте вырастает на хороший ужин с "заходом" на завтрашний завтрак и обеденное угощение "поганками" коллег по работе :) Но сейчас - слишком сухо после слишком жаркого лета. Определил его как Зонтик краснеющий (rhacodes). 27. И еще про зонтики. Вот эти очень мелкие грибочки наводят на мысли о какой-то шизе и "нелепом несоответствии масштабов". Ибо на вид они - самые настоящие зонтики: та же шляпка в пестринках (чешуйках, а не обрывках покрывала!), та же "бульбочка" у основания ножки, и да же то же свободное колечко... Но - мельче раз в 10! Отакэ! 28. И на закуску гриб, в котором уверен процентов на 90 :) Собирая опята, и решая проктологические вопросы с алевриями, наткнулся на целое "ведьмино кольцо" редчайшего в наших краях Навозника дятлового. Как грится - "В моем сообщении можно видеть коллекцию фото Навозника Дятлового на разных стадиях его развития". И было в этом колечке до двух десятков плодовых тел.

moirarium: ariona пишет: Не поняла насчет Энциклопедии У меня ссылка на сайт Nahuby Оказалось - показалось. Фото похожее, но не то.

ariona: moirarium пишет: Определил его как Зонтик краснеющий (rhacodes). Это скорее всего Macrolepiota rhacodes var. bohemica А навозник сорочий у нас, напротив, обычен

ariona: moirarium 25 не эта? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Psathyrella_velutina.html

moirarium: ariona пишет: moirarium 25 не эта? Очпохожа!

ariona: 27 - один из вариантов L. cristata http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2008/10/01/jozef_pavlik_131096.jpg

moirarium: ariona пишет: 27 - один из вариантов L. cristata Похожа, конечно. Мои, кстати, расли огромнойкучей: даже не "ведьминым кольцом", а эдакой "ведьминой олимпиадой" :) Сотни две, если не больше, плодовых тел.

ariona: moirarium пишет: Мои, кстати, расли огромнойкучей Они такие! http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2004/dalibor_matysek2004_8324.jpg

moirarium: Ядовитые, небось?

ariona: moirarium пишет: Ядовитые, небось? Скорее всего, несъедобные, но ну их в баню, эти мелкие лепиоты! От греха!

moirarium: ariona пишет: 25 не эта? http://mycoweb.narod.ru/fungi/Psathyrella_velutina.html Леший! А я ж ее и имел в виду! А написал "бахромчатая", и сам же и поверил!...

moirarium: ariona пишет: Скорее всего, несъедобные, но ну их в баню, эти мелкие лепиоты! От греха! А бывают ли тоже вот такие мелкие "масштабные копии" процеры, но растущие по-одиночке на гниющей древесине? Я в прошлом году такую находил - была сильно пожевана слымаком.

ariona: moirarium пишет: но растущие по-одиночке на гниющей древесине? На древесине не знаю... Фото бы

moirarium: Поищу, но оно было гадкое (фото), да и гриб сильно обгрызен.

ariona: moirarium пишет: Поищу, но оно было гадкое (фото), да и гриб сильно обгрызен. Слымаком -слизняком? ОК!

moirarium: Нету. Счел фото неудачным, и удалил, похоже.

moirarium: Вообще - мочь залезть на Сайт - таки крайне полезная штука :) Сейчас полез смотреть Авторов фото, и нашел персональную галерею нового участника, Юрия Ребриева. И на 4-й страничке присланных им фото вдруг обнаружил отгадку своей давней сморчковой загадки, которую, помнится, хоть и отгадали когда-то, да неправильно. Предположили тогда, что то - сморчок круглый (rotunda), а вот Юрий, спасибо ему, подсказал своими фото, что то - не rotunda, а совсем даже steppicola! 29. определен: Morchella steppicola.

ariona: moirarium Ребриев - профессиональный миколог из Южного университета, Ростов-на-Дону, он спец по гастеромицетам. А степной сморчок весной на страницы форума выкладывал еще один участник из Украины, если не ошибаюсь, srl (что-то выдаёт мне: профиль забанен или удален, Вячеслав, не руби участников наших ), я у него отгадала тогда этот сморчок. Везет вам! Мне не попадался ни разу этот красавец, грех не сделать страницу для него

moirarium: Нашел, кстати, что этот сморчок - вроде в Красной книге Украины. И действительно - очень редко встречается, по одному - два грибка в одном месте, не больше. И мест таких немного.

ariona: moirarium Вот, в фотокорзине srl? точно. Еле нашла http://mycoweb.borda.ru/?1-3-120-00000370-000-100-0#023.001.001.001.001.001.001.002.001.002.001.001.001.001.001.002 http://vernum.mksat.net/mstp1.jpg

moirarium: Ага, точно у него - он :) Молоденький совсем.

moirarium: Собственно - вот: даже стерео одно отыскалось: 29-bis:

ariona: moirarium Ух ты! Владимир Батькович, а где сие чудо произрастает? В открытой степи или лесополоске какой?

TVS: ariona slr а не srl - с первым все в порядке.

moirarium: 2 ariona : А по-разному. В совсем уж открытой степи я их не искал - кой-какие деревья поблизости были, но - в отдаленьи. Несколько штук видел на междурядьях заброшенного яблоневого сада - тоже непременно под ясным небом, не под кронами. Один экземпляр рос на огородных участках - там деревья совсем молодые, только посаженные саженцы. Ну и остальные - действительно ОКОЛО лесополос и небольших посадок разных деревьев - непременно с внешней их стороны, около дорог, в поле, на межах паханого поля.

moirarium: Погрёбся вчера в архиве - продолжу. Собственно, года три назад эти грибы уже выкладывал на опознание, но дело было осенью, народ был занят собственными, живыми грибами, а сейчас - самое время попробовать опознать незнакомцев :) 30. Небольшой гриб, найден в сосновом лесу. Шляпки до 3..4 см, шершавые. Совсем молодые особи имеют паутинистое покрывало над гименофором, у взрослых экземпляров ни кольца, ни следа его нет. 31. mvkarpov, ariona: Cortinarius croceus Очень красивые, желто-зеленые грибочки, размерами такие же, как и предыдущие. Вообще, расли там же, шляпки тоже шершавые. 32. TVS: Limacella (illinita?) Небольшой гриб, предельно сопливого свойства. Был буквально укутан толстым слоем слизи (на фото фидно) с головы до ног(и). Не покрыты слизью были только пластинки и верхняя часть ножки. Тоже в сосне. Пожалуй, пока хватит и этого :)

TVS: moirarium 32 - кажется, очень давно определили как лимацеллу (как звать, не помню)

moirarium: 2 TVS : Поискал картинок - в принципе, на вот это действительно похоже: Limacella illinita Спасибо!

moirarium: Поискал, кстати, лимацеллу на ГКО (хотел узнать, как оно по-русски дразнится) - оказывается, нету. Наверное, совсем какой-то неинтересный гриб.

moirarium: Нашел еще пару фотографий, которые интересно было бы опознать. 33. mvkarpov: Mycena polygramma Уточнение от Foxy: Mycena purpureofusca, почти наверняка. Форма шляпки настолько характерна, что надеюсь, кто-то сумеет узнать этого "гномика" :) Жаль, паутинников, наверное, по таким фото так никто и не опознает - слишком уж это беспокойный и многочисленный народец :)

SAE: moirarium пишет: Наверное, совсем какой-то неинтересный гриб. Не бывает неинтересных грибов, все тем или иным образом интересны. Владимир - будете первым, кто пришлёт фото Лимацелы на сайт!?

moirarium: 2 SAE : Владимир - будете первым, кто пришлёт фото Лимацелы на сайт!? Даже не знаю... Там, у Админа, сейчас такие драконовские условия по размерам картинок :-(

moirarium: А собственно - таки пришлю, если что. Оригиналы картинок, с которых можно сделать допустимое для сайта превью 1024х700 нашлись практически мгновенно - опасался, что могли и потеряться, дело давнее... Вот только можно ли с уверенностью утверждать, что это - именно Limacella illinita? Надо, думаю, подождать еще спецов по грибам.

mvkarpov: 31 - У меня только один претендент Cortinarius croceus 33 - По форме шляпки похоже на Mycena polygramma, но у неё должна быть очень полосатая ножка. Типа как здесь или здесь.

moirarium: 2 mvkarpov: Точно, он и есть, 31-й! Спасибо - сейчас сделаю приписку. А по поводу 33 - "Должна быть" или "Часто бывает очень полосатая ножка, как на фото..."? Потому, что у моих грибочков некоторая полосатость (точнее даже - рельефность, я б сказал) ножек, конечно, имеется, но обычно она не совсем такая, как хотелось бы Авторам указанных Вами снимков... :(

mvkarpov: moirarium если смотреть фотки в сети, то явная полосатость, то есть чуть ли не ребристость, присутствует только на "избранных" экземплярах. В большинстве же случаев она еле угадывается.

ariona: moirarium и mvkarpov У меня тоже вчера было предположение насчет 31, что это Cortinarius croceus , но пока вела переписку разную, забыла озвучить Так что присоединяюсь.

moirarium: 2 mvkarpov: Тогда это точно она и есть. Ножка именно "ребристая", иногда ребра слегка спирально закручены. Это наблюдалось у всех без исключения экземпляров, какие встречал. Пожалуй, в таком случае внесу Ваше предположение в соответствующий пункт вопроса. Спасибо!

Foxy: moirarium Симпатичные грибочки здесь выложены, хотя многие очень непростые. Но сняты со вкусом! Может быть, продолжим обсуждение? Объект 3. Грибок из группы настоящих коллибий, т.е тех, которые и сейчас так называются - Collybia (в отличие от Gymnopus и Rhodocollybia). По фотографии можно сказать, что это один вид из трех: Collybia cirrhata, Collybia tuberosa, Collybia cookei. Все три любят расти на почти сгнивших остатках плодовых тел других грибов, чаще всего сыроежек. Но эти остатки часто бывают уже настолько разложены (или съедены этой самой коллибией), что кажутся просто прелой подстилкой. Чтобы определить эти крохи нужно очень внимательно их собрать с кучкой субстрата и не полениться внимательно и очень аккуратно разобрать эту кучку, следя за тем, чтобы не оторвать тонкие мицелиальные тяжи, идущие от ножек. У Collybia cookei на этих тяжиках будет желтоватый клубенек - склероций, у C. tuberosa - коричневый склероций, у Collybia cirrhata - склероция нет. 9. Clitocybe gibba. Но похоже, что она долго и трудно росла во время засухи, поэтому маленькая, но уже зрелая. 9bis. Laccaria proxima. На шляпке видны мелкие, но явственные чешуйки. 16. Mycena galericulata. Самая распространенная и самая вариабельная из всех мицен. 17. Lactarius trivialis (согласна с Nata). Возможно, что мучительно пытался расти еще в сухую погоду, а «намок» уже потом, когда дожди пошли (а вообще как складывалась погода в тот сезон?) 23. Похоже на Clitopilus (в этом роде есть несколько видов, лучше отличающихся по микропризнакам, но возможно это обычный Clitopilus prunulis, с которым произошла та же история, что и с предыдущими грибами) 30. Похоже на Hypholoma marginatum, но есть и другие похожие виды гифолом, желателен микроскоп. Hypholoma marginatum 33. А этот грибок – как подарок. Почти наверняка Mycena purpureofusca (у меня в области крайне редкая, я ее в КК буду вносить). Обратите внимание на темный фиолетово-коричневый край пластинки – который так хорошо виден на всех Ваших снимках!!! Такие же оттенки есть и в окраске шляпки и ножки. Форма шляпки у Ваших грибочков, конечно, хороша, но все-таки она может несколько изменяться при разной погоде. И такая форма действительно может иногда встречаться и у M.polygramma, и у M.galericulata, и у некоторых других мицен.

moirarium: 2Foxy: Спасибо! Поставил Ваши уточнения возле фотографий. Погода в прошлом году была действительно аховская: такая, что за все лето я почти ни одного гриба-то и не сорвал. Было обилие ранневесенних - и все, капэць. Целое лето засуха, а если и шел дождь, то жарюка была такая, что все равно ничего не вылезало. Вылазка, во время которой были сняты те грибы, о которых Вы спрашивали - как раз по окончании неудачного сезона и с началом осенних дождей, причем млечники росли около ручья, где даже в жару было прохладно и наверняка могли выпадать росы по утрам, да и почва была влажная.

moirarium: Да, чуть не забыл: номер 3-й рос не на подстилке (или останках грибов), а на старых сосновых палочках, полуразложившихся и погруженных в подстилку. На подстилке росли номер 4. Причем выдирались из подстилки с комком оной - возможно как раз с куском разложившегося масленка или замаскированным клубнем-склероцием.

Foxy: moirarium Конечно, если 3-й рос на разложившихся палочках, возможен вариант и с негниючниками, но в таком случае не обойтись без микроскопирования. Внешне же грибочек очень похож на Collybia cirrhata (и потом вполне вероятно, что между этими палочками, погруженными в подстилку сгнил какой-нибудь гриб. Но это все "былое и думы" , лучше попробуйте понаблюдать еще на следующий год.

moirarium: Foxy пишет: лучше попробуйте понаблюдать еще на следующий год. Собственно, теперь еще и известно, что именно искать :)



полная версия страницы