Форум » Архив 2 раздела "Общие вопросы" » Формообразование у грибов » Ответить

Формообразование у грибов

Сергей: botanist пишет: [quote]Я занимаюсь вопросами формообразования у грибов.[/quote] Вот так да!!! Это же архи интересный вопрос. Я буквально недавно задумался над такими видоспецифическими признаками как цвет и форма. Если по цвету, на вскидку, что-то можно сообразить. Ну, например, отложение пигментов (правда, зачем это грибу надо непонятно) или продуктов метаболизма (правда, почему, как правило, в наружном слое?). То по форме полный провал, не считая, что должны быть структурные белки, строго определяющие его форму. Но как? И зачем грибу определенная форма или она рассчитана на узнавание другими организмами с целью быть съеденным? Я могу представить, что эти попытки объяснения, для специалиста, выглядят, мягко говоря, неуклюже. Большой пардон, биологического образования у меня нет, но очень хочется услышать ответ специалиста, правда, желательно в научно-популярной форме. Уж больно всё это любопытно.

Ответов - 8

Мария: Ура, вы сформулировали вопрос,который меня давно волнует. Я, с позволения Вашего спрошу следующее (что бы тему не открывать): В мире растений и животных существуют межвидовые гибриды, произвольные или рукотворные. Возможно ли это в царстве грибов?

botanist: Сергей пишет: ...по форме полный провал, не считая, что должны быть структурные белки, строго определяющие его форму. Но как? И зачем грибу определенная форма или она рассчитана на узнавание другими организмами с целью быть съеденным? Белки есть, именуются они гифрофобины, они направляют рост мицелиальной массы по гидротермическому градиенту. Общие закономерности радиальной экспансии мицелиальной массы достаточно просты. Если сказать "в научно-популярной форме", то у наземных форм она имеет тенденцию "бить фонтаном", а у эпифитных форм - "растекаться по субстрату". Грибу совершенно не важно его "узнавание" с чьей бы то ни было стороны: ему важно наиболее эффективно отспороносить. Усложнение строения гименофора знаменует тенденцию к увеличению спороносной поверхности с одной стороны и защиты спороносного слоя - с другой. В различных экологических условиях на первый план выступают то задача "увеличения", то "сохранения". Еще одной важной, но скорее "фоновой" задачей является экономия пластических ресурсов при развитии спороношения. В принципе, три очерченные "тенденции" задают канву основных морфогенетических струй грибного мира. Мария пишет: В мире растений и животных существуют межвидовые гибриды, произвольные или рукотворные. Возможно ли это в царстве грибов? Возможно. За примерами далеко ходить не надо, их можно найти в роде Pleurotus.

Сергей: botanist Спасибо. А что известно то механизмам нарушения формообразования? Ну…, допустим, на примере ниже приведённых случаев. Источник: ГЛО. Автор: Татьяна http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=6c3af53a11944b9894e98dfb6ff6f2cc Источник: ГЛО. Автор: Анатолии http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=85f62a6e2be34eb590160ba2a7914819


nester: botanist пишет: Белки есть, именуются они гифрофобины, они направляют рост мицелиальной массы по гидротермическому градиенту. А что является спусковым механизмом к началу плодообразования?На первый взгляд все просто.Ну я опять в качестве примера возьму грибы культивируемые в промышленности.У шии например начало плодообразования стимулирует начало сезона дождей(в практике просто блок замачивают).У вешенки падение температуры(в практике температурный шок делают)Но появляются безстрессовые гибридные штаммы и вся ясность теряется.Вот если блок инокулированный мицелием вешенки взять.Во первых-изолированная экосистема.Проходит она стадию колонизации,потом дальнейшего разрастания мицелия,уплотнения и т.п.И буквально в течении суток начинается образование примордий по всему блоку.Вот что-то дало команду на плодообразование.Накопление питательных веществ и изменение рН среды отпадает.Больше если чесно и вариантов в голове нет.Если есть возможность просветите в этом вопросе,т.е в чем заключается механизм начала плодообразования?

botanist: Форма грибов достаточно пластична. Мицелиальная масса нередко "обтекает" ксеносомы (чуждые предметы - веточки, хвоинки...); этот феномен именуется гаптоморфозом. Здесь действуют те же гидрофобины (воспринимают сигнал), цАМФ (медиатор) и белки цитоскелета (направляют ростовые процессы). причины обеих аномалий в срастании верхней части примордиев; в первом случае просто примордий был "вырван" из почвы более крупным примордием

Мария: botanist пишет: Возможно. За примерами далеко ходить не надо, их можно найти в роде Pleurotus. , прошу прощения за некоторый делитантизм, возможно ли что гибрид наследует облик съедобного родителя и яд другого,(например в роду Amanita полно сходных видов с оч разными пищевыми свойствами). Если Вам мой вопрос покажется наивным, не обессудьте, но мне интересно каковы вообще принципы наследуемых качеств. Спасибо за ответ

Сергей: botanist пишет: причины обеих аномалий в срастании верхней части примордиев; в первом случае просто примордий был "вырван" из почвы более крупным примордием Всё гениальное просто. Спасибо.

botanist: Мария пишет: возможно ли что гибрид наследует облик съедобного родителя и яд другого,(например в роду Amanita полно сходных видов с оч разными пищевыми свойствами)... мне интересно каковы вообще принципы наследуемых качеств. Спасибо за ответ Таких примеров не известно: все же к гибридизации способны лишь очень близкие виды, а о распространении гибридов в природе мы знаем вообще очень мало, поскольку большая часть экспериментов проводится in vitro. Ваш вопрос обширен и для развернутого ответа на него отсылаю Вас к http://www.ipdn.ru/rics/doc0/DW/2-zmi-s.htm



полная версия страницы