Форум » Архив раздела "Совместная подготовка описаний" » Лептопорус мягкий (Leptoporus mollis) » Ответить

Лептопорус мягкий (Leptoporus mollis)

Ким: ОПИСАНИЕ ГОТОВО Leptoporus mollis (Pers.) Quél. (1886) Лептопорус мягкий род Leptoporus -> семейство Polyporaceae -> порядок Polyporales -> подкласс Incertae sedis -> класс Agaricomycetes -> отдел Basidiomycota -> царство Fungi (Index Fungorum, по состоянию на 29.07.09) Другие системы: 1) род Leptoporus - > семейство Phaeolaceae -> порядок Fomitopsidales -> класс Hymenomycetes -> отдел Basidiomycota -> царство Fungi (Nordic macromycetes, 1997) Syn.: Polyporus mollis (Pers.) Fr., (1821); Leptoporus erubescens (Fr.) Bourdot & Galzin, (1925); Tyromyces erubescens (Fr.) Donk, (1933). Общие имена Common names Małoporek miękki - Польша Rötender Saftporling - Германия Punahäivekääpä - Финляндия Bělochoroš fialovějící - Чехия Polypore mou - Франция Плодовое тело Sporocarp Плодовые тела однолетние, отогнутой, распростерто-отогнутой, реже распростертой формы. Сидячие, половинчатые, иногда подушковидные, на разрезе трехгранные, мясисто-губчатые, пропитанные водой, впоследствии сильно ссыхаются, 2-7 Х 4-12 Х 1-4 см величиной. Поверхность сначала белого, потом розовато-фиолетового цвета, при засыхании изменяющая свой цвет от изабеллового до буровато-коричневого, в молодости мягко войлочная, позднее несколько щетинистая до почти голой, без зон. Край плодового тела обычно островатый, при засыхании подвернутый. Гифальная система - мономитическая до псевдодимитической. Гименофор Hymenophore Гименофор трубчатый. Трубочки обычно короткие, не более 6-7 мм длиной, при засыхании тонкостенные, хрупкие и более темные, чем ткань. Поры 0.2-0.4 мм в диаметре, в среднем 3-4 на 1 мм, сначала довольно правильные, затем угловатые до продолговатых и лабиринтовидных. Поверхность трубчатого слоя беловато-розоватая или светло-инкарнатная, с возрастом и при дотрагивании инкарнатно-фиолетовая. Споры Spores Бесцветные, от аллантоидных до фасолевидных, часто с 2 капельками масла с концов, 4-8 х 1.5-2.5 мкм. Мякоть Flesh Ткань сочная, мясистая, при высыхании ломкая, волокнистая на изломах, с неясными зонами, бледнее окрашенная или почти одного цвета с поверхностью. Обитание Habitat Растет на пнях, сухостое и живых деревьях хвойных пород: ель, пихта, сосна. Встречается в хвойных (часто горных) лесах преимущественно во влажных местах. Календарь плодоношения Calendar лето-осень Съедобность Edibility Вероятно, несъедобен. Конкретных сведений о съедобности этого вида нет. Замечания Remarks Является индикатором старовозрастных ненарушенных лесов с минимальной антропогенной нагрузкой. Вызывает бурую гниль. Сходные виды: Резупинатные (распростертые) формы данного вида в некоторой степени похожи на Ceriporia purpurea, Ceriporia excelsa, Postia placenta. Распространение: на территории России:Ивановская, Лениградская, Республика Марий Эл, Республика Удмуртия, Московская, Нижегородская, Тамбовская, Республика Татарстан, Тюменская области, Ямало-Ненецкий автономный округ, на Урале и в Сибири, на территории горного Алтая; известен на Украине, в Грузии, Казахстане, Белоруссии, Эстонии. Встречается в Западной Европе и Северной Америке. Гриб включен в: Красную книгу Ленинградской области, Санкт-Петербурга, Карелии, Тюменской области, Ханты-Мансийского АО, Ямало-Ненецкого АО, Чукотского АО, Красные списки Латвии, Польши, Чехии, Великобритании, Норвегии и Словакии. Этимология Etymology Leptoporus, от λεπτός (leptos), мелкий + πόρος (poros). Эпитет: mollis, мягкий При описании использованы следующие источники: 1) http://www.indexfungorum.org/Names/Names.asp - Index Fungorum; 2) А.С. Бондарцев, Трутовые грибы европейской части СССР и Кавказа, Издательство Академии наук СССР, М.- Л, 1953, 1106 С; 3) http://e-lib.gasu.ru/konf/biodiversity/2008/1/70.pdf - Мухин В.А., Кнудсен. Х., Ушакова Н.В., Корфиксен П., Трутовые грибы Горного Алтая; 4) http://journal.csbg.ru/pdfs/25.pdf - Власенко В.А. Редкие виды афиллофороидных дереворазрушающих грибов Алтайского края; 5) http://www.admtyumen.ru/Region/Ekologiya/Ohrana/spisok - Постановление администрации Тюменской области «О Перечне видов, подлежащих занесению в Красную книгу Тюменской области»; 6) http://library.ikz.ru/georg-steller/materialy-iv-mezhdunarodnoi-nauchno-prakticheskoi/arefev-s.p.-novye-nahodki-redkih-gribov-na - Арефьев С.П. Новые находки редких грибов на территории Тюменской области; 7) http://animals.ecougra.ru/plant/268/ - /описание лептопоруса мягкого/ Красная книга ХМАО - Югра; 8) http://dl.krc.karelia.ru/collect/index.html?collec=exm&id=121 - Электронная библиотека КарНЦ РАН 9) http://www.region-yamal.ru/content/view/253/75/1/7/ - / описание Leptoporus mollis / Красная книга Ямало-Ненецкого автономного округа; 10) Бондарцева М. А. Определитель грибов России. Порядок афиллофоровые. Вып. 2. СПб.: Наука, 1998 11) Красная Книга Тюменской области: Животные, растения, грибы. Екатеринбург, Изд-во Урал. ун-та, 2004; 12) Quelet, L. Enchiridion Fungorum in Europa Media et Praesertim in Gallia. Vigentium pp. i-viii, 1-152: 176(1886). Авторы: коллектив авторов сайта

Ответов - 40, стр: 1 2 All

Ким: Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, что писать в сходных видах? По мне так он не похож ни на один известный мне гриб. Если только отдалено напоминает печеночницу, и, возможно, если растет резупинатной формой, на некоторые церипории. Что скажите?

Alex: Ким М.б. следует привести перевод синонимов: Tyromyces erubescens (Fr.) Donk Тиромицес краснеющий Leptoporus erubescens (Fr.) Bourdot & Galzin Лептопорус краснеющий Polyporus mollis (Pers.) Fr. Полипорус мягкий

Ким: Alex, думаю, можно. Спасибо.


Ким: Еще один вопрос: если мы указываем Красные книги, в которых присутствует тот или иной гриб, наверное нужно указывать год издания и время до следующего переиздания. Что думаете?

Stalker: Ким пишет: наверное нужно указывать год издания и время до следующего переиздания. Ким, думаю, что года издания вполне достаточно. А фото на сайт ты уже отправил?

Ким: Stalker пишет: думаю, что года издания вполне достаточно Но ведь тогда непонятно входит тот или иной гриб в Красную книгу в "настоящее" (по прошествии нескольких лет) время или уже нет. Stalker пишет: А фото на сайт ты уже отправил? Нет, поскольку не знаю какие из имеющихся фото в очерке на форуме можно отправить согласно имеющимся требованиям. Как-то я не могу въехать в рабочий режим... Хотел их выложить здесь, что называется на общий суд.

Alex: Ким М.б. сошлемся также на классиков? Например, Quelet пишет: Pileo rugoso, incarnato; poris flexuosus, mollibus, albis, tactu rubro-maculatus. [Quelet, L. Enchiridion Fungorum in Europa Media et Praesertim in Gallia. Vigentium pp. i-viii, 1-152: 176(1886)]

Ким: Alex, было бы хорошо если бы я знал о чем тут: Pileo rugoso, incarnato; poris flexuosus, mollibus, albis, tactu rubro-maculatus. написано

Alex: Ким На лиственных гриб встречается как исключение http://www.forest-culture.narod.ru/Glavnaya/tezis/kosolapov.pdf

Stalker: Ким, нужно еще продолжительность существования указать. Можно в самом начале: "Плодовые тела однолетние, имеют отогнутую, распростерто-отогнутую или распростертую форму. " и далее по тексту. В "Замечаниях" еще неплохо указать тип гнили. По Бондарцевой гниль бурая. Кстати, там же (Бондарцева, 1998) ткань кремовая или розовато-буроватая. Еще советую в описании все слова писать полностью - "...не более 6-7 мм дл.", "Поры 0.2-0.4 мм в диам."

Ким: Stalker, премного благодарен Единственное, я по поводу ткани указал следующее: бледнее окрашенная или почти одного цвета с поверхностью. а в описании поверхности плодового тела: Поверхность сначала белого, потом розовато-фиолетового цвета, при засыхании изменяющая свой цвет от изабеллового до буровато-коричневого Стоит ли повторяться? Все остальное сделаю.

Stalker: Ким, по поводу цвета ткани - на твое усмотрение. Ты же автор.

Ким: Stalker пишет: Ты же автор. Нас уже трое PS Все остальное сделал

Alex: Ким "Шляпка морщинистая, телесного цвета; поры эластичные, мягкие, белые, при надавливании краснеющие" И еще: incarnatus = flesh pink , т.е., в первом приближении, телесный

Ким: Alex, спасибо!

Stalker: Małoporek miękki - Польша Rötender Saftporling - Германия Punahäivekääpä - Финляндия Bělochoroš fialovějící - Чехия Polypore mou - Франция

Ким: Stalker, спасибо, вношу....

Ким: Вот дело удивительное: Лептопорус во всех имеющихся у меня списках указывается как редкий гриб третьей категории для РОССИИ! Интересно, откуда европейцы взяли такую информацию. У меня с некоторых пор появился еще один список "ред-листов" Европы (большое спасибо Евгению ), но ни как не могу разобраться в них, видимо я туповат для этой работы Везде пишут разное.

Ким: Большое спасибо ув. botanist`у за корректировку описания! P.S. Как только закончу вносить поправки, описание можно считать готовым.

Ким: Хотел уважаемых участников форума еще раз попросить просмотреть описание, возможно будут какие-то корректировки, если нет, то можно пускать в тираж. Останется дело за фотографиями, которые я постараюсь сделать в этом году. Может быть пока можно загрузить те, что есть? http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000114-000-0-0#009

Ким: Еще я очень буду благодарен, если мне кто-нибудь объяснить, что дальше с этим описанием делать?

Ким: Фото для сайта отослал Вячеславу.

theria: Ким пишет: на территории России:Ивановская, Лениградская, Республика Марий Эл, Московская, Нижегородская, Тамбовская, Республика Татарстан, Тюменская области, Ямало-Ненецкий автономный округ, на Урале и в Сибири, на территории горного Алтая У меня есть находка вида с территории Удмуртии. Является индикатором старовозрастных ненарушенных лесов с минимальной антропогенной нагрузкой. Найденный мной образец рос в нарушенном лесу с максимальной антропогенной нагрузкой Может быть более правильно написать "Частая встречаемость вида является ... (и далее по тексту).

Ким: theria, по поводу первого: обязательно внесу данные, спасибо. По поводу второго: тут не так просто. Вид сам по себе является индикатором, однако, если вид встречен в единственном экземпляре (как ты справедливо заметил) или кроме него на обследуемой территории других индикаторов не обнаруживается, то конкретных выводов о лесном массиве делать нельзя. Вопрос вообще-то достаточно сложный. Даже не знаю как сделать, возможно и стоит дать такую приписку.

Ким: Дело в том, что такая приписка подходит к самому понятию индикатрности, а не к конкретному виду.

ariona: Ким пишет: преимущественно в увлажненных местообитаниях. Встречается в местообитаниях - неверно. В увлажненных местах

Ким: ariona, спасибо. theria, как тебе такая приписка: Ким пишет: Для формулировки конкретных выводов необходимо учитывать численность и наличие других грибов-индикаторов.

Ким: Возражения против статуса краснокнижного вида есть?

theria: Ким пишет: Дело в том, что такая приписка подходит к самому понятию индикатрности, а не к конкретному виду. Ким, возможно ты и прав, поэтому лучше оставить в силе первоначальный вариант описания.

Ким: theria, я просто подумал, что если возник вопрос, вполне законный, то наверное лучше оставить. Ведь биоиндикация - очень специфичная область знаний, а значит этот же вопрос может возникнуть и у многих других грибников.

theria: Ким пишет: Возражения против статуса краснокнижного вида есть? Кстати, вид включен в Красные списки Чехии (NT), Великобритании (RE), Латвии (VU), Норвегии (LC), Польши (E), Словакии (VU).

Ким: theria, Интересное дело! Спасибо. А откуда эти данные? Вот еще вспомнить пытаюсь статус, который показывается "обычность" вида... Не помнишь?

theria: Ким пишет: Интересное дело! Спасибо. А откуда эти данные? Ким, что за странный вопрос, кто у нас отвечает за краснокнижные" виды? По России: вид включен в Красные книги Карелии (3), Ленинградской области (3R), Санкт-Петербурга (3VU), Тюменской области (3), Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (3), Чукотского автономного округа (3).

Ким: theria, просто не помню была ли у меня сводная таблица по Красным листам Европы тогда или нет. Не могу сейчас посмотреть никакие данные, поскольку имеются проблемы с компом. А данные по России из произведения Foxу? Спасибо! Сейчас все внесу.

Ким: theria пишет: Ким, что за странный вопрос, кто у нас отвечает за краснокнижные" виды? Кажись, не справляюсь

theria: Ким пишет: Кажись, не справляюсь Всё нормально, вот направишь свой комп - и будет всё ok!

theria: Ким А почему ты не указываешь статус редкости вида в Красных книгах и списках? Мне кажется, что в сравнительном аспекте эта информация имела бы дополнительную ценность. По этим "значкам" сразу видно - в каком регионе или стране этот вид очень редкий, а где не очень.

Ким: theria, интерпретация статуса в каждом регионе своя, поэтому точных представлений при сравнении не удастся получить без характеристики каждого статуса. Пытаться же определить степень по численному выражению "1", "2" или "5" тоже не совсем верно, поскольку очень часто в категорию вкладывают не только степень редкости, но и какие-то конкретные характеристики вида, например, "восстанавливающийся вид". И, наконец, подход к данному вопросу региональных ученых уж очень различен, чтобы как-то сравнивать результаты их работы. Этот вопрос мы еще с Татьяной обсуждали. В принципе можно указать, но это крайне малоинформативно, на мой взгляд. Есть еще одна причина, по которой не хочу давать статусы: время от времени Красные списки и листы переиздаются, статус - очень непостоянная единица, поэтому в какой-то момент на сайте уже будет устаревшая информация. Внесение и вынесение редких видов - дело не столь частое, хотя тоже имеет место быть.

ZAE: Ким Решил почитать текст. Возникли вопросы и пожелания в частях выделенных здесь красным. Ким пишет: Плодовое тело Плодовые тела однолетние, имеют отогнутую, распростерто-отогнутую или распростертую форму. Последнее встречается реже. Сидячие, половинчатые, иногда подушковидные, на разрезе трехгранные, мясисто-губчатые, пропитанные водой, впоследствии сильно ссыхаются, 2-7 Х 4-12 Х 1-4 см величиной. Поверхность сначала белого, потом розовато-фиолетового цвета, при засыхании изменяющая свой цвет от изабеллового до буровато-коричневого, в молодости мягко войлочная, позднее несколько щетинистая до почти голой, без зон. Край плодового тела обычно островатый, при засыхании подвернутый. Гифальная система - мономитичекая до псевдодимитической. А не будет ли лучше, если слить 2 первых предложения. Например: Плодовые тела однолетние, отогнутой, распростерто-отогнутой, реже распростертой формы. Изабелловый цвет - ? Что это такое, я понимаю, т.к выращиваю виноград данного сорта и делаю из него вино. Но снизойдите до нормального читателя. островатый - ? Может быть лучше - тонкий или утончающийся? мономитичекая – пропущена буква с - мономитическая

Ким: ZAE, в связи с замечаниями текст откорректировал. С цветом подумаю. Мы этот вопрос с Алексом обсуждали, но не помню к чему пришли. "Островатый" останется.



полная версия страницы