Форум » Архив раздела "Совместная подготовка описаний" » Млечник лиловый (Lactarius lilacinus) » Ответить
Млечник лиловый (Lactarius lilacinus)
SALAVAT: ОПИСАНИЕ ГОТОВО Lactarius lilacinus (Lasch) Fr., 1838 Млечник лиловый Фото Syn.: Agaricus lilacinus Lasch, 1828 Lactarius lateritioroseus P. Karst., 1888 Lactifluus lateritioroseus (P. Karst.) Kuntze, 1898 Lactifluus lilacinus (Lasch) Kuntze, 1891 класс Basidiomycetes --> порядок Agaricales --> семейство Russulaceae --> род Lactarius Описание гриба выполнено С. Арслановым при участии В.Капитонова, С.Лукашина, А.Мясникова, К.Потапова, А.Смирнова, И.Ухановой. Общие имена Common names Млечник сиреневый - Россия Lila-Milchling - Германия Lila tejelőgomba - Венгрия Punarousku – Финляндия Rýdzik fialovkastý - Словакия Stor alriska – Швеция Шляпка Cap Шляпка диаметром 3-8 (до 10) см. Сначала плосковыпуклая с опущенным краем, затем воронковидно-вдавленная в середине с тонким извилистым краем, сухая, по всей поверхности с мелкими чешуйками из склеенных волосков (чешуйки мягкие, прижатые), сиренево-розовая, темно-лиловато-розовая до красной. Пластинки Gills Пластинки довольно частые, разной длины, приросшие или коротко нисходящие, узкие, тонкие, сначала грязно-кремовые, розовато-лиловые, с возрастом охристые. Споры Spores Cпоровый порошок белый. Споры 6,5-9 х 5,5-7 мкм, бесцветные или чуть желтоватые, широкоовальные, мелкобородавчатые. Ножка Stem Ножка тонкая, длиной 3-7 (10) см и диаметром 0,3-1,2 см, цилиндрическая, у основания часто изогнутая, сплошная, затем полая, тонковойлочная, охристая или красно-бурая, в верхней части светлее, с белоопушенным основанием. Мякоть Flesh Мякоть тонкая беловатая, с сиренево-розовым оттенком, с фруктовым запахом или запахом, напоминающим клоповый, иногда почти не выраженным. Млечный сок белый, водянистый, не едкий, с острым послевкусием. Обитание Habitat В различных типах лесов с участием ольхи, с которой образует микоризу, чаще в сыроватых местах. Евроазиатский вид, обычен в зоне смешанных хвойно-широколиственных лесов, изредка встречается в зоне широколиственных лесов. В России распространен в Европейской части, на Кавказе, в Восточной Сибири, на Дальнем Востоке. Календарь плодоношения Calendar Плодоношение с августа по октябрь. Съедобность Edibility Условно-съедобный гриб, употребляется после вымачивания и последующего засола в смеси с другими грибами. Замечания Remarks Млечник лиловый (Lactarius lilacinus) занесен в Красные списки Австрии, Венгрии, Германии, Дании, Латвии, Нидерландов, Норвегии, Польши, Словакии, Франции, Хорватии, Чехии. Сходные виды: Млечник шиповатый (Lactarius spinosulus) отличается более мелкими размерами, зональной поверхностью шляпки, покрытой острыми чешуйками, зеленеющим на воздухе млечным соком, образует микоризу с березой. Этимология Etymology Родовое наименование Lactarius (содержащий молоко, дающий молоко) происходит от латинских слов lactis (молоко) + arius (конечный элемент со значением свойства). Видовой эпитет lilacinus - лиловый. При описании использованы следующие источники: Васильева Л.Н. Агариковые шляпочные грибы Приморского края. – Л.: Наука, 1973. Гминдер А., Бёнинг Т. Грибы. Иллюстрированный справочник. – М.: ЗАО «БММ», 2009. Определитель агарикальных грибов Закавказья. – Тбилиси: Мецниереба, 1985. Сержанина Г.И. Шляпочные грибы Белоруссии: Определитель и конспект флоры. – Минск: Наука и техника, 1984. Шубин В.И. Микоризные грибы Северо-Запада Европейской части СССР (Экологическая характеристика). – Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1988. Эванс Ш., Кибби Д. Энциклопедия Грибы. – М.: АСТ: Астрель, 2008.
Ответов - 44, стр:
1 2 3 All
Ким: SALAVAT пишет: А статусы опускаем или пишем? Если пишем, где их расшифровывать? С этим вся проблема. Писать надо обязательно, а вот расшифровывать - целый номер.
Alex: Расшифровать можно, например, в статье СТАТУС РЕДКОСТИ в ГЛОССАРИУМе примерно так: RE - Regionally Extinct - исчезнувшие в регионе; CR - Critically Endangered - находящиеся на грани исчезновения; EN - Endangered - исчезающие; VU - Vulnerable - уязвимые; NT - Near Threatened - потенциально уязвимые; LC - Least Concern - требующие внимания; DD - Data Deficient - недостаточно изученные.
Ким: Alex, привет, а ты уверен, что все страны поддерживают данную систему? Обрати внимание на Францию и Германию. В России тоже есть эти обозначения, но то, что под ними подразумевается - не соответствует представлениям МСОП. Совсем не уверен, что во всех остальных странах (где имеются схожие буквенные обозначения) все четко и единообразно.
Ким: Можно конечно дать и ту расшифровку, которые ты показал (для буквенных обозначений), отдельно дать для Венгрии, Германии, Франции и других стран-индивидуалистов. Как такой вариант? Другое дело, где это найти. Но наверное найти можно, поискать нужно, а я пока не искал.
Alex: Ким привет! В этой статье надо по возможности указать различия, там, где они есть. Не во всех странах, а в тех основных, которые мы собираемся указывать. Просто вот составить список, например, из 10 стран и разбить на группы с одинаковыми системами
ariona: Мне кажется, что мы все больше и больше уходим от основной сути нашего любительского сайта, закапываясь в подробности микроморфологии, детализируя в описаниях Красные списки Европы и пр. Все же нашему потенциальному читателю больше нужно внятное описание, а не расшифровки статусов редкости(которые и впрямь различны в разных странах) Это только мое мнение, подчинюсь в описаниях решению большинства
SALAVAT: Ким, Alex Хорошо, в скобках я дам статусы. А сама статья где будет? Или, может, пока дать сразу расшифровку в скобках?
Ким: SALAVAT, не давай пока. В чем-то согласен с Ириной: не стоит перегружать очерк. А вот в отдельной статье дадим потом. С ней отдельно разберемся.
SALAVAT: Новая редакция раздела мякоть: Мякоть тонкая беловатая, с сиренево-розовым оттенком, с фруктовым запахом или запахом, напоминающим клоповый, иногда почти не выраженным. Млечный сок белый, водянистый, не едкий, с острым послевкусием. С Красными листами оставляем перечисление стран, без статусов/категорий?
ariona: SALAVAT Я бы считала описание готовым. Если сегодня не поступит замечаний, пиши: ГОТОВО
Stalker: Согласен с Ириной. Не надо затягивать. Сегодня еще подожди, а если не будет замечаний, то пиши - ГОТОВО,
ariona: SALAVAT Rýdzik fialovkastý Словакия
SALAVAT: ariona, Stalker Хорошо, не будем. Словакию добавил, спасибо.
Ким: Я конечно всех вас понимаю. Меня тоже неопределенность немного смущает, однако..! Конечно хочется быстро сделать и на "мелочах" не зацикливаться. Но если мы один момент не проясним сразу, лучше вообще данные по Красным книгам и спискам не давать. Сами решайте. Alex, а почему ты перевел "Least Concern", как "требующие внимания", а по мне так это "вызывающие наименьшее беспокойство". SALAVAT, указывать категории надо, если мы оставим категорию LС, и наоборот. Это категория показывает самые обычные виды. Перечисляя Красные списки мы всего лишь констатируем факт учета видов, но не их редкость! С категорией DD тоже нужно быть аккуратными. Говоря о конкретном виде, возможно ему стоит дать статус "Красная книга", но я не уверен. Кому он на сайте попадался?
Alex: Ким пишет: почему ты перевел "Least Concern", как "требующие внимания", У компа мне оставалось сидеть несколько секунд и я, не читая, скопировал кусок текста с неправильным переводом. Полагаю, что статус редкости - самое интересное в соответствующем пункте. Если статусы не будут указаны, то я, например, информацию о краcнокнижности при чтении буду пропускать. Вот некто прогуливаясь по лесу встретил гриб. Разве ему не следует знать, исчез данный гриб в этой местности по официальным данным (RE) или вызывает наименьшее беспокойство (LС)? Возможно кого-то такая информация будет раздражать. На всех не угодишь.
SALAVAT: Ким пишет: Кому он на сайте попадался? На форуме нашел упоминание у Ивана Матершева (1 декада ноября 2007), их находили Stas, Л.Смирнов, theria и я. У себя редким не считаю. Ким, Alex Давайте определимся со статусами.
Ким: Alex пишет: Вот некто прогуливаясь по лесу встретил гриб. Разве ему не следует знать, исчез данный гриб в этой местности по официальным данным (RE) или вызывает наименьшее беспокойство (LС)? Я и говорю о том, что виды с разными категориями настолько отличаются (говоря о частоте встречаемости) друг от друга, что один только факт внесения вида в Красный список той или иной страны ничего не значит. Кроме того европейцы склонны оценивать редкость ВСЕХ видов по данной шкале. Красная книга =/= Красный список. Предлагаю давать статусы и где-то дать их расшифровку (пусть это будет в глоссариуме или где угодно).
theria: Alex пишет: Полагаю, что статус редкости - самое интересное в соответствующем пункте. Полностью согласен с Alex-ом. Статус редкости - очень информативный и полезный показатель, отражающий относительное обилие вида на территории определенного региона.
ariona: theria пишет: Полностью согласен с Alex-ом. Статус редкости - очень информативный и полезный показатель, отражающий относительное обилие вида на территории определенного региона. Тогда давайте назначим дежурного по этому пункту, специалиста, который будет "окучивать" его, не путаясь в категориях и без спешки. Само собой, категорию редкости не расшифровывать в каждом описании, а как-то идти по ссылке. Показатель очень информативный, согласна, для тех, кто прогуливается по европейским лесам. Для них пусть эта инфа будет, я же сказала: подчинюсь большинству, меня устроило бы и упоминание о редкости в этих странах.А обилие вида интересовало бы по регионам России. Но если найдутся герои, которые заявят, что без описания цистидий, ростковых пор, гиф, слагающих кутикулу, пилеипеллиса и процессов полового и бесполого размножения , ему не интересно описание, то я, увы, не специалист, чтобы все это осилить. Буду что-то писать из того, что четко знаю сама или могу понять, не заглядывая постоянно в словари и пр. Думается, что при количестве у нас авторов описаний, очень малом, можно проститься с надеждой увидеть описания и четверти редких видов, ждущих своих страниц.
Ким: Так, хватит по попросту воду лить. Даем страны и категории. Аlex, надеюсь, ты мне поможешь с переводом и анотацией категорий, (английский вариант есть)? Категории будут работать как гиперссылки или еще что-то в этом роде. В общем-то как Вячеслав решит, или кто там этим делом заправляет? Еще какие-то несогласия есть? Если нет, то идем дальше.
полная версия страницы